15.04.2013 Views

18 - Tribunal de Justiça do Estado de Roraima

18 - Tribunal de Justiça do Estado de Roraima

18 - Tribunal de Justiça do Estado de Roraima

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 ANO XV - EDIÇÃO 4876<br />

Disponibiliza<strong>do</strong> às 20:00 <strong>de</strong> 17/09/2012


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 002/107<br />

Expediente <strong>de</strong> 17/09/2012<br />

PUBLICAÇÃO DE DECISÃO<br />

SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO<br />

MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0000.12.001045-9<br />

IMPETRANTE: FÁBIO CANTAL DE SOUSA<br />

ADVOGADO: EM CAUSA PRÓPRIA<br />

IMPETRADO: PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA<br />

PROCURADOR DO ESTADO: DR. AURÉLIO T. M. DE CANTUÁRIA JR.<br />

RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA<br />

DECISÃO<br />

FÁBIO CANTAL DE SOUSA ajuizou este manda<strong>do</strong> <strong>de</strong> segurança, com pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> liminar, em face <strong>de</strong> ato<br />

supostamente ilegal pratica<strong>do</strong> pelo Procura<strong>do</strong>r-Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, consistente no item<br />

1.3 <strong>do</strong> Edital nº 1 – MPE/RR, relativo ao concurso público para provimento <strong>de</strong> vagas no cargo <strong>de</strong> Promotor<br />

<strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> Substituto <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, o qual <strong>de</strong>termina que a prova objetiva e as provas e<br />

discursivas serão realizadas nas cida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Boa Vista-RR, Brasília-DF, e São Paulo.<br />

O Impetrante aduz, em síntese, que o referi<strong>do</strong> item <strong>do</strong> Edital viola o direito <strong>de</strong> igualda<strong>de</strong> entre os<br />

candidatos ao cargo <strong>de</strong> Promotor, na medida em que trata <strong>de</strong> forma diferente aqueles que resi<strong>de</strong>m em<br />

Brasília e São Paulo.<br />

Afirma que os candidatos <strong>de</strong> outras cida<strong>de</strong>s terão que custear todas as <strong>de</strong>spesas <strong>de</strong> <strong>de</strong>slocamento para a<br />

realização <strong>do</strong> certame, além <strong>de</strong> enfrentar o cansaço físico e psicológico, em <strong>de</strong>trimento das facilida<strong>de</strong>s que<br />

os candidatos resi<strong>de</strong>ntes naquelas duas cida<strong>de</strong>s terão.<br />

Pugna pela concessão <strong>de</strong> liminar, a fim <strong>de</strong> retificar-se a ilegalida<strong>de</strong> constante no Edital, com a consequente<br />

republicação <strong>do</strong> prazo, afastan<strong>do</strong>-se a possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> realização <strong>do</strong> concurso em outras localida<strong>de</strong>s que<br />

não seja em Boa Vista-RR, ou, subsidiariamente, que se permita a realização das provas em to<strong>do</strong>s os<br />

esta<strong>do</strong>s da fe<strong>de</strong>ração.<br />

No mérito, requer a concessão <strong>de</strong>finitiva da segurança.<br />

Juntou <strong>do</strong>cumentos <strong>de</strong> fls. 11/47.<br />

Às fls. 49/50 proferi <strong>de</strong>cisão in<strong>de</strong>ferin<strong>do</strong> a liminar, por enten<strong>de</strong>r inexistir violação ao princípio da igualda<strong>de</strong>,<br />

uma vez que a regra editalícia ora combatida não foi instituída <strong>de</strong> forma arbitrária, mas respaldada em uma<br />

justificativa racional, a qual se utilizou <strong>de</strong> um critério razoável e proporcional.<br />

A Autorida<strong>de</strong> Coatora prestou informações às fls. 58/63, aduzin<strong>do</strong>, em suma, que:<br />

a) a previsão <strong>de</strong> realização das provas em três cida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>correu da constatação <strong>de</strong> que no concurso<br />

realiza<strong>do</strong> pelo MP/RR no ano <strong>de</strong> 2006 apenas na cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Boa Vista, somente <strong>18</strong>7 (cento e oitenta e sete)<br />

candidatos participaram <strong>do</strong> certame, concorren<strong>do</strong> a 5 (cinco) vagas, sen<strong>do</strong> que apenas 4 (quatro) lograram<br />

êxito, e a participação <strong>de</strong> apenas <strong>18</strong>7 candidatos tornou o concurso extremamente oneroso;<br />

b) no último concurso, realiza<strong>do</strong> em 2008 com a realização das provas nas três cida<strong>de</strong>s supracitadas, 729<br />

(setecentos e vinte e nove) candidatos se inscreveram, e <strong>de</strong>sses, apenas 176 (cento e setenta e seis) eram<br />

<strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>;<br />

c) a escolha das cida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> São Paulo e Brasília não se <strong>de</strong>u com o intuito <strong>de</strong> privilegiar os candidatos<br />

resi<strong>de</strong>ntes nessas capitais, mas porque são elas hoje os mais importantes “hubs” das companhias aéreas<br />

brasileiras, e porque seria inviável realizar as provas em to<strong>do</strong>s os Esta<strong>do</strong>s;<br />

SICOJURR - 00025894<br />

Mud+oFED5hNUuvaJ7dsbyZZbhkU= <strong>Tribunal</strong> Pleno - <strong>Tribunal</strong> Pleno


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 003/107<br />

d) o Ministério Público <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong> realizou consulta ao Conselho Nacional <strong>do</strong> Ministério Público sobre a<br />

possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> realização das provas das três cida<strong>de</strong>s, o qual respon<strong>de</strong>u <strong>de</strong> forma positiva, reconhecen<strong>do</strong><br />

as peculiarida<strong>de</strong>s regionais;<br />

e) não houve violação ao princípio da igualda<strong>de</strong>, pois o que esse postula<strong>do</strong> proíbe são as discriminações<br />

arbitrárias, o que não ocorreu neste caso, haja vista que a regra editalícia impugnada facilitou o acesso ao<br />

certame para candidatos <strong>de</strong> todas as unida<strong>de</strong>s da Fe<strong>de</strong>ração.<br />

Ao final, pleiteia a <strong>de</strong>negação <strong>de</strong>ste manda<strong>do</strong> <strong>de</strong> segurança.<br />

O Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong> apresentou <strong>de</strong>fesa às fls. 65/78, afirman<strong>do</strong>, sucintamente, que não houve violação ao<br />

princípio da igualda<strong>de</strong>, pois o que a or<strong>de</strong>m jurídica preten<strong>de</strong> firmar é a impossibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sequiparações<br />

fortuitas e injustificadas, o que não aconteceu no caso em apreço, uma vez que o objetivo <strong>do</strong> item editalício<br />

impugna<strong>do</strong> era ampliar a concorrência no certame, permitin<strong>do</strong> a participação <strong>do</strong> maior número possível <strong>de</strong><br />

candidatos, e a escolha das cida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Brasília e São Paulo foi feita segun<strong>do</strong> critérios <strong>de</strong> localização<br />

geográfica e acessibilida<strong>de</strong>.<br />

Requer, assim, a <strong>de</strong>negação da segurança.<br />

Parecer Ministerial às fls. 82/89, opinan<strong>do</strong> pela legalida<strong>de</strong> <strong>do</strong> item editalício, e, consequentemente pela<br />

<strong>de</strong>negação da or<strong>de</strong>m, e indican<strong>do</strong>, ainda, a possível perda <strong>do</strong> objeto <strong>de</strong>ste mandamus, haja vista que,<br />

observan<strong>do</strong>-se o cronograma <strong>do</strong> concurso, as fases iniciais previstas para os dias 1º e 2 <strong>de</strong> setembro já<br />

terão si<strong>do</strong> realizadas quan<strong>do</strong> <strong>do</strong> julgamento meritório <strong>de</strong>ste manda<strong>do</strong> <strong>de</strong> segurança.<br />

É o relatório.<br />

Deci<strong>do</strong>.<br />

De tu<strong>do</strong> quanto foi exposto <strong>do</strong> relatório, extrai-se que a pretensão <strong>do</strong> Impetrante com este manda<strong>do</strong> <strong>de</strong><br />

segurança era garantir a realização das provas objetiva e discursivas apenas na cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Boa Vista, ou,<br />

subsidiariamente, em to<strong>do</strong>s os Esta<strong>do</strong>s na Fe<strong>de</strong>ração, afastan<strong>do</strong> a possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> realização simultânea<br />

apenas nas cida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Boa Vista, Brasília e São Paulo.<br />

Ocorre que as provas objetiva e discursivas já foram realizadas, respectivamente, nos dias 1º e 2 <strong>de</strong><br />

setembro <strong>do</strong> corrente ano, <strong>do</strong> que se conclui ter ocorri<strong>do</strong> a perda <strong>do</strong> objeto <strong>de</strong>ste mandamus.<br />

Por essas razões, extingo o processo, sem resolução <strong>de</strong> mérito, na forma <strong>do</strong> art. 267, VI, <strong>do</strong> CPC, e art.<br />

175, XIV, <strong>do</strong> RITJRR.<br />

Boa Vista-RR, 17 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

PUBLICAÇÃO DE DESPACHO<br />

Des. Almiro Padilha<br />

Relator<br />

MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0000.12.000905-5<br />

IMPETRANTE: ZITA FREITAS TAJUJÁ<br />

DEFENSORA PÚBLICA: DRª TERESINHA LOPES DA SILVA AZEVEDO<br />

IMPETRADO: SECRETÁRIO DE SAÚDE DO ESTADO DE RORAIMA<br />

PROCURADOR DO ESTADO: DR. TYRONE MOURÃO PEREIRA<br />

RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA<br />

DESPACHO<br />

Encaminhem-se os autos ao Ministério Público <strong>de</strong> 2º grau, na forma <strong>do</strong> art.12, da Lei nº 12.016/09.<br />

Após, voltem-me conclusos.<br />

SICOJURR - 00025894<br />

Mud+oFED5hNUuvaJ7dsbyZZbhkU= <strong>Tribunal</strong> Pleno - <strong>Tribunal</strong> Pleno


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 004/107<br />

Publique-se.<br />

Boa Vista-RR, 17 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

PUBLICAÇÃO DE ATO ORDINATÓRIO<br />

Des. Almiro Padilha<br />

Relator<br />

RECURSO ESPECIAL NO AGRAVO REGIMENTAL Nº 0000.12.000329-8<br />

RECORRENTE: O MUNICÍPIO DE BOA VISTA<br />

PROCURADOR DO ESTADO: DR. MARCUS VINÍCIUS MOURA MARQUES<br />

RECORRIDOS: TARCÍSIO VITAL DO AMARAL E OUTRO<br />

FINALIDADE: Intimação da parte recorrente para cumprir os requisitos <strong>do</strong> art. 232 <strong>do</strong> CPC.<br />

RECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.06.130535-4<br />

RECORRENTE: O ESTADO DE RORAIMA<br />

PROCURADOR DO ESTADO: DR. TEMAIR CARLOS DE SIQUEIRA<br />

REOCORRIDO: MATEUS OLIVEIRA GALVÃO<br />

ADVOGADO: DR. MAMEDE ABRÃO NETTO<br />

FINALIDADE: Intimação da parte recorrida para apresentar contrarrazões no prazo legal.<br />

AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 0000.12.000291-0<br />

REQUERENTES: SINDICATO DOS FISCAIS MUNICIPAIS DE BOA VISTA – SINDIFIM E OUTRA<br />

ADVOGADO: DR. TERTULIANO ROSENTHAL FIGUEIREDO<br />

REQUERDIDO: PREFEITO MUNICIPAL DE BOA VISTA<br />

PROCURADOR-GERAL DO MUNICÍPIO: DR. FÁBIO ALMEIDA DE ALENCAR<br />

FINALIDADE: Intimação das partes requeridas para pagamento das custas processuais no valor <strong>de</strong> R$<br />

34,85 (trinta e quatro reais e oitenta e cinco centavos).<br />

SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO, BOA VISTA-RR, 17 DE SETEMBRO DE 2012.<br />

Bel. Itamar Lamounier<br />

Diretor <strong>de</strong> Secretaria<br />

Expediente <strong>de</strong> 17/09/2012<br />

PUBLICAÇÃO DE DESPACHO<br />

GABINETE DA PRESIDÊNCIA<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.12.000243-1<br />

AGRAVANTE: RONILDO BEZERRA DA SILVA<br />

ADVOGADO: DR. CLAYBSON ALCÂNTARA<br />

AGRAVADO: O ESTADO DE RORAIMA<br />

PROCURADOR DO ESTADO: DR. EDUARDO DANIEL LAZART MORÓN<br />

DESPACHO<br />

Junte-se cópia da certidão <strong>de</strong> fl. 123 <strong>do</strong> Agravo Regimental n.º 0000.12.000302-5 aos presentes autos.<br />

Boa Vista-RR, 13 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

SICOJURR - 00025894<br />

Mud+oFED5hNUuvaJ7dsbyZZbhkU= <strong>Tribunal</strong> Pleno - <strong>Tribunal</strong> Pleno


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 005/107<br />

Des. Ricar<strong>do</strong> Oliveira<br />

Presi<strong>de</strong>nte, em exercício<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.11.0011<strong>18</strong>-6<br />

AGRAVANTE: PARANAPANEMA S/A MINERAÇÃO INDÚSTRIA E CONSTRUÇÃO<br />

ADVOGADOS: DRª DANIELA DA SILVA NOAL E OUTROS<br />

AGRAVADOS: ALMIRO JOSÉ MELLO PADILHA E OUTRO<br />

ADVOGADO: DR. RODOLPHO CÉSAR MAIA DE MORAIS<br />

DESPACHO<br />

Consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> a admissão <strong>do</strong> recurso especial, interposto nos autos <strong>do</strong> Agravo Regimental n°<br />

0000.12.000556-6 (fl. 56), aguar<strong>de</strong>-se seu julgamento.<br />

Boa Vista-RR, 13 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Des. Ricar<strong>do</strong> Oliveira<br />

Presi<strong>de</strong>nte, em exercício<br />

RECURSO ESPECIAL NA EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO Nº 0000.11.000994-1<br />

EXCIPIENTE: GUILHERME CAMPOS DE AGUIAR<br />

ADVOGADA: DRª ANTONIETA MAGALHÃES AGUIAR<br />

EXCEPTO: ALCIR GURSEN DE MIRANDA<br />

ADVOGADO: DR. ATALIBA DE ALBUQUERQUE MOUREIRA<br />

DESPACHO<br />

1. Remetam-se os autos à <strong>do</strong>uta Procura<strong>do</strong>ria-Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> para apresentar parecer ministerial sobre o<br />

recurso especial interposto.<br />

2. Após, voltem-me conclusos.<br />

3. Publique-se.<br />

Boa Vista-RR, 13 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Des. Ricar<strong>do</strong> Oliveira<br />

Presi<strong>de</strong>nte, em exercício<br />

SICOJURR - 00025894<br />

Mud+oFED5hNUuvaJ7dsbyZZbhkU= <strong>Tribunal</strong> Pleno - <strong>Tribunal</strong> Pleno


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 006/107<br />

Expediente <strong>de</strong> 17/09/2012<br />

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO<br />

SECRETARIA DA CÂMARA ÚNICA<br />

HABEAS CORPUS N.º 0000.12.001055-8 / COMARCA DE BOA VISTA<br />

IMPETRANTE: GIL VIANNA SIMÕES BATISTA<br />

PACIENTE: ITAMAR DE SOUZA PENA<br />

AUTORIDADE COATORA: MM. JUIZ DE DIREITO DA 2.ª VARA CRIMINAL<br />

RELATOR: DES. RICARDO OLIVEIRA<br />

EMENTA: HABEAS CORPUS. FURTO DUPLAMENTE QUALIFICADO E FORMAÇÃO DE QUADRILHA<br />

(DUAS VEZES) E PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USO PERMITIDO, EM CONCURSO<br />

MATERIAL. PRISÃO PREVENTIVA. 1) ALEGADA AUSÊNCIA DE MOTIVAÇÃO. DECISÕES<br />

GENÉRICAS. IMPROCEDÊNCIA. 2) FALTA DE JUSTA CAUSA PARA A MANUTENÇÃO DA<br />

SEGREGAÇÃO CAUTELAR. INOCORRÊNCIA. PERSISTÊNCIA DE UM DOS MOTIVOS<br />

AUTORIZADORES DA MEDIDA CONSTRITIVA. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. CONDIÇÕES<br />

PESSOAIS FAVORÁVEIS. IRRELEVÂNCIA. 3) SUPOSTA IRREGULARIDADE DAS INTERCEPTAÇÕES<br />

TELEFÔNICAS, POIS A PROVA PODERIA TER SIDO FEITA POR OUTROS MEIOS. AUSÊNCIA DE<br />

PEÇA INDISPENSÁVEL À COMPREENSÃO DA CONTROVÉRSIA. 4) INCOMPETÊNCIA DA<br />

AUTORIDADE JUDICIÁRIA ESTADUAL QUE DEFERIU AS INTERCEPTAÇÕES TELEFÔNICAS, POR SE<br />

TRATAR DE CRIME INTERESTADUAL. TESE REJEITADA. 5) AUSÊNCIA DE CORRELAÇÃO ENTRE<br />

AS PEÇAS DE INFORMAÇÃO, A REPRESENTAÇÃO E A DECISÃO QUE DECRETOU A PRISÃO<br />

PREVENTIVA. IMPROCEDÊNCIA. CLASSIFICAÇÃO JURÍDICA INALTERADA. 6) EXCESSO DE PRAZO<br />

NA FORMAÇÃO DA CULPA. ATRASO JUSTIFICADO. FEITO COMPLEXO E CONTRIBUIÇÃO DA<br />

DEFESA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 64 DO STJ E DO PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE. 7) ORDEM<br />

DENEGADA.<br />

ACÓRDÃO<br />

Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s estes autos, acordam os membros da Câmara Única – Turma Criminal, <strong>do</strong><br />

egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, por unanimida<strong>de</strong>, em harmonia com o parecer<br />

ministerial, em <strong>de</strong>negar a or<strong>de</strong>m, nos termos <strong>do</strong> voto <strong>do</strong> Relator.<br />

Presenças: Des. Ricar<strong>do</strong> Oliveira (Presi<strong>de</strong>nte e Relator), Des. Mauro Campello (Julga<strong>do</strong>r), Des.ª Tânia<br />

Vasconcelos Dias (Julga<strong>do</strong>ra) e o representante da <strong>do</strong>uta Procura<strong>do</strong>ria <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>.<br />

Sala das Sessões, em Boa Vista, 11 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Des. RICARDO OLIVEIRA<br />

Presi<strong>de</strong>nte e Relator<br />

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO<br />

HABEAS CORPUS Nº 0000.12.001074-9 /COMARCA DE BOA VISTA<br />

AUTORIDADE COATORA: MM. JUIZ DE DIREITO DA 2.ª VARA CRIMINAL<br />

IMPETRANTE: ALYSSON BATALHA FRANCO<br />

PACIENTE: GRACIMAR DA SILVA SANTOS<br />

RELATORA: DESª. TÂNIA VASCONCELOS DIAS<br />

EMENTA<br />

HABEAS CORPUS. TRÁFICO E ASSOCIAÇÃO. PRISÃO EM FLAGRANTE CONVERTIDA EM PRISÃO<br />

PREVENTIVA. MANUNTENÇÃO DA PRISÃO CAUTELAR. FUNDAMENTAÇÃO ININDÔNEA. AUSÊNCIA<br />

DOS REQUISITOS DO ART. 312 DO CPP. CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS. ORDEM<br />

CONCEDIDA.<br />

SICOJURR - 00025896<br />

UVf1xYRvhsTcot6meWvzMBPWtWg= Câmara - Única


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 007/107<br />

I – A prisão cautelar tem sua <strong>de</strong>cretação vinculada à necessida<strong>de</strong> em cada caso concreto, não obstante a<br />

vedação legal e geral <strong>de</strong> concessão <strong>de</strong> liberda<strong>de</strong> provisória aos acusa<strong>do</strong>s <strong>de</strong> crime <strong>de</strong> tráfico. Prece<strong>de</strong>ntes<br />

<strong>do</strong> STF.<br />

II - Não se vislumbra nos autos elementos concretos e hábeis a comprovar concretamente a necessida<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> manutenção da custódia, não se justifican<strong>do</strong> <strong>de</strong>creto <strong>de</strong> prisão apega<strong>do</strong> à gravida<strong>de</strong> genérica <strong>do</strong> crime,<br />

bem assim, a atos não <strong>de</strong>monstra<strong>do</strong>s na realida<strong>de</strong>.<br />

III – Or<strong>de</strong>m concedida.<br />

A C Ó R D Ã O<br />

Os Excelentíssimos Senhores Desembarga<strong>do</strong>res integrantes da Câmara Única, por sua Turma Criminal,<br />

acordam, à unanimida<strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, em dissonância com o parecer <strong>do</strong> Ministério Público, em CONCEDER a<br />

or<strong>de</strong>m impetrada em favor <strong>de</strong> Gracimar da Silva Santos, nos termos <strong>do</strong> voto da Relatora, que fica fazen<strong>do</strong><br />

parte integrante <strong>de</strong>ste Julga<strong>do</strong>.<br />

Estiveram presentes os Desembarga<strong>do</strong>res Ricar<strong>do</strong> Oliveira (presi<strong>de</strong>nte), o Desembarga<strong>do</strong>r Mauro<br />

Campello (julga<strong>do</strong>r), bem como o Procura<strong>do</strong>r <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> Edson Damas da Silveira.<br />

Sala das Sessões <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, aos onze dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong><br />

Setembro <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze (11.09.2012).<br />

Desª. Tânia Vasconcelos Dias<br />

Relatora<br />

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO<br />

RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº 0000.12.001043-4 / COMARCA DE BOA VISTA<br />

RECORRENTE: RONALDO GRACIANO DA SILVA<br />

ADVOGADA: DRA. DOLANE PATRÍCIA<br />

RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA<br />

RELATORA: DESª. TÂNIA VASCONCELOS DIAS<br />

E M E N T A<br />

RECURSO EM SENTIDO ESTRITO – SENTENÇA DE PRONÚNCIA – MERO JUÍZO DE<br />

ADMISSIBILIDADE DA ACUSAÇÃO – MATERIALIDADE E INDÍCIOS DE AUTORIA DO CRIME DE<br />

HOMICÍDIO - ALEGADA INEXISTÊNCIA DE INDÍCIOS DA AUTORIA – IMPRONÚNCIA –<br />

IMPOSSIBILIDADE – FASE EM QUE A DÚVIDA SE RESOLVE A FAVOR DA SOCIEDADE -<br />

COMPETÊNCIA DO CONSELHO DE SENTENÇA -– JUIZ NATURAL– RECURSO DESPROVIDO.<br />

1. A <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong> pronúncia, mero juízo <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong> da acusação, exige somente o exame da<br />

ocorrência <strong>do</strong> crime e indícios <strong>de</strong> sua autoria, não <strong>de</strong>mandan<strong>do</strong> certeza necessária à prolação <strong>de</strong> um édito<br />

con<strong>de</strong>natório. Nesta fase processual, as dúvidas resolvem-se contra o réu e a favor da socieda<strong>de</strong>. É o<br />

mandamento <strong>do</strong> artigo 413 <strong>do</strong> Código Processual Penal.<br />

2. Recurso <strong>de</strong>sprovi<strong>do</strong>.<br />

A C O R D Ã O<br />

Os Excelentíssimos Senhores Desembarga<strong>do</strong>res integrantes da Câmara Única, por sua Turma Criminal,<br />

acordam, em consonância com o parecer ministerial, à unanimida<strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, pelo DESPROVIMENTO <strong>do</strong><br />

Recurso em Senti<strong>do</strong> Estrito, manten<strong>do</strong> integralmente a <strong>de</strong>cisão que pronunciou Ronal<strong>do</strong> Graciano da Silva<br />

nas penas <strong>do</strong> <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> homicídio qualifica<strong>do</strong> – art. 121, § 2º, incs. I e IV (por motivo torpe e recurso que<br />

impossibilitou a <strong>de</strong>fesa <strong>do</strong> ofendi<strong>do</strong>), c/c art. 29, to<strong>do</strong>s <strong>do</strong> Código Penal, nos termos <strong>do</strong> voto da Relatora,<br />

que fica fazen<strong>do</strong> parte <strong>de</strong>sse julga<strong>do</strong>.<br />

Estiveram presentes à sessão <strong>de</strong> julgamento os Desembarga<strong>do</strong>res Ricar<strong>do</strong> <strong>de</strong> Oliveira (presi<strong>de</strong>nte) e<br />

Mauro Campello (julga<strong>do</strong>r), bem como o i. Procura<strong>do</strong>r <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> Edson Damas da Silveira.<br />

Sala das Sessões <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, aos onze dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong><br />

Setembro <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze (11.09.2012).<br />

SICOJURR - 00025896<br />

UVf1xYRvhsTcot6meWvzMBPWtWg= Câmara - Única


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 008/107<br />

Desª. Tânia Vasconcelos Dias<br />

Relatora<br />

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO<br />

AGRAVO REGIMENTAL N.º 000.12.001061-6 / COMARCA DE BOA VISTA<br />

AGRAVANTE: PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA<br />

ADVOGADOS: DR. MARCELO AUGUSTO TEIXEIRA BRANDÃO CAMELLO E OUTROS<br />

AGRAVADO: NATANAEL GONÇALVES VIEIRA<br />

RELATOR: DES. RICARDO OLIVEIRA<br />

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL – AÇÃO RESCISÓRIA – DECISÃO QUE INDEFERE O PEDIDO DE<br />

ANTECIPAÇÃO DA TUTELA – AUSÊNCIA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES – DECISÃO MANTIDA<br />

– AGRAVO DESPROVIDO.<br />

1. Para a concessão <strong>de</strong> antecipação da tutela em ação rescisória, os requisitos são mais robustos que os<br />

da medida cautelar, em razão da necessida<strong>de</strong> <strong>de</strong> segurança e estabilida<strong>de</strong> que a <strong>de</strong>cisão transitada em<br />

julga<strong>do</strong> proporciona.<br />

2. Não se mostra razoável presumir a existência da aparência <strong>do</strong> bom direito contra quem tem, a seu favor,<br />

a coisa julgada obtida em processo <strong>de</strong> cognição exauriente.<br />

3. Agravo <strong>de</strong>sprovi<strong>do</strong>.<br />

ACÓRDÃO<br />

Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s estes autos, acordam os membros da Câmara Única – Composição Plenária,<br />

<strong>do</strong> egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, por unanimida<strong>de</strong>, em negar provimento ao agravo<br />

regimental, nos termos <strong>do</strong> voto <strong>do</strong> Relator.<br />

Presenças: Des. Ricar<strong>do</strong> Oliveira (Presi<strong>de</strong>nte e Relator), Des. Mauro Campello (Julga<strong>do</strong>r), Des.ª Tânia<br />

Vasconcelos Dias (Julga<strong>do</strong>ra) e o Juiz Convoca<strong>do</strong> Eucly<strong>de</strong>s Calil Filho (Julga<strong>do</strong>r).<br />

Sala das Sessões, em Boa Vista, 11 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Des. RICARDO OLIVEIRA<br />

Relator<br />

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO<br />

AGRAVO REGIMENTAL N.º 0000.12.000837-0 / COMARCA DE BOA VISTA<br />

AGRAVANTE: ANTÔNIO MILTON MIRANDA<br />

ADVOGADO: DR. VALDOIR DA CONCEIÇÃO<br />

AGRAVADOS: JUÍZA DE DIREITO DA 2.ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE BOA VISTA E O ESTADO<br />

DE RORAIMA<br />

RELATOR: DES. RICARDO OLIVEIRA<br />

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL – MANDADO DE SEGURANÇA – INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO<br />

INICIAL – ATO JUDICIAL QUE CONCRETIZA SENTENÇA JÁ TRANSITADA EM JULGADO –<br />

INEXISTÊNCIA DE ILEGALIDADE OU ABUSIVIDADE – DISCUSSÃO SOBRE POSSE – NECESSIDADE<br />

DE DILAÇÃO PROBATÓRIA – IMPOSSIBILIDADE NA VIA ELEITA – AGRAVO DESPROVIDO.<br />

ACÓRDÃO<br />

Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s estes autos, acordam os membros da Câmara Única – Turma Cível, <strong>do</strong><br />

egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, por unanimida<strong>de</strong>, em negar provimento ao recurso, nos<br />

termos <strong>do</strong> voto <strong>do</strong> Relator.<br />

Presenças: Des. Ricar<strong>do</strong> Oliveira (Presi<strong>de</strong>nte e Relator), Des. Mauro Campello (Julga<strong>do</strong>r) e o Juiz<br />

Convoca<strong>do</strong> Eucly<strong>de</strong>s Calil Filho (Julga<strong>do</strong>r).<br />

Sala das Sessões, em Boa Vista, 11 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Des. RICARDO OLIVEIRA<br />

Presi<strong>de</strong>nte e Relator<br />

SICOJURR - 00025896<br />

UVf1xYRvhsTcot6meWvzMBPWtWg= Câmara - Única


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 009/107<br />

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO<br />

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO REEXAME NECESSÁRIO N.º 0010.08.194288-9 / COMARCA DE<br />

BOA VISTA<br />

EMBARGANTE: O MUNICÍPIO DE BOA VISTA<br />

PROCURADORA DO MUNICÍPIO: DRA SABRINA AMARO TRICOT<br />

EMBARGADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA<br />

RELATOR: DES. MAURO CAMPELLO<br />

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO – OMISSÃO INEXISTENTE – NECESSIDADE DE<br />

PREQUESTIONAMENTO – EMBARGOS REJEITADOS.<br />

- O aresto está provi<strong>do</strong> <strong>de</strong> a<strong>de</strong>quada e suficiente fundamentação, po<strong>de</strong>n<strong>do</strong> o embargante não concordar<br />

com a motivação expendida que, no entanto, estan<strong>do</strong> clara e coerente, não po<strong>de</strong> ser tachada <strong>de</strong> omissa<br />

ou contraditória, a ser corrigida via embargos <strong>de</strong> <strong>de</strong>claração.<br />

- Respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong> a<strong>de</strong>quadamente à pretensão <strong>de</strong>duzida, a <strong>de</strong>cisão embargada não sofre <strong>de</strong> omissões,<br />

afasta-se, pois, a viabilida<strong>de</strong> <strong>do</strong>s embargos. Incabível, assim, a rediscussão da matéria já <strong>de</strong>cidida.<br />

ACÓRDÃO<br />

Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s estes autos, acordam os membros da Câmara Única – Turma Cível <strong>do</strong><br />

Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, por unanimida<strong>de</strong>, em rejeitar os embargos, nos termos<br />

<strong>do</strong> voto <strong>do</strong> Relator.<br />

Presenças: Des. Mauro Campello (Presi<strong>de</strong>nte em exercício e Julga<strong>do</strong>r), Des.ª Tânia Vasconcelos Dias<br />

(Julga<strong>do</strong>ra) e o Juiz Convoca<strong>do</strong> Eucli<strong>de</strong>s Calil Filho (Julga<strong>do</strong>r).<br />

Sala das Sessões, em Boa Vista, 11 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Des. MAURO CAMPELLO<br />

Presi<strong>de</strong>nte em exercício e Relator<br />

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO<br />

APELAÇÃO CRIMINAL N.º 0010.09.208574-4 – COMARCA BOA VISTA<br />

APELANTE: TITO AURÉLIO LEITE NUNES JUNIOR<br />

ADVOGADO: DR. PABLO SOUTO E OUTRA<br />

APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA<br />

RELATORA: DESª. TÂNIA VASCONCELOS DIAS<br />

E M E N T A<br />

APELAÇÃO CRIMINAL – FALSIDADE IDEOLÓGICA – OFICIAL DE JUSTIÇA – CERTIDÃO FALSA – FÉ-<br />

PÚBLICA – LESIVIDADE A FATO JURIDICAMENTE RELEVANTE – CONDENAÇÃO QUE SE IMPÕE –<br />

RECURSO DESPROVIDO.<br />

1. Haven<strong>do</strong> ofensa a fato juridicamente relevante, in casu, a fé-pública, resta caracteriza<strong>do</strong> o <strong>de</strong>lito <strong>de</strong><br />

falsida<strong>de</strong> i<strong>de</strong>ológica.<br />

2. Recurso <strong>de</strong>sprovi<strong>do</strong>.<br />

ACÓRDÃO<br />

Os Excelentíssimos Senhores Desembarga<strong>do</strong>res integrantes da Câmara Única, por sua Turma Criminal,<br />

acordam, à unanimida<strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, em consonância com o parecer Ministerial, pelo DESPROVIMENTO <strong>do</strong><br />

recurso, nos termos <strong>do</strong> voto da Relatora.<br />

Estiveram presentes à sessão <strong>de</strong> julgamento os Desembarga<strong>do</strong>res Ricar<strong>do</strong> Oliveira (presi<strong>de</strong>nte) e Mauro<br />

Campello (julga<strong>do</strong>r), bem como o Procura<strong>do</strong>r <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> Edson Damas da Silveira.<br />

Sala das Sessões <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, aos onze dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong><br />

setembro <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze (11.09.2012).<br />

SICOJURR - 00025896<br />

UVf1xYRvhsTcot6meWvzMBPWtWg= Câmara - Única


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 010/107<br />

Desª. Tânia Vasconcelos Dias<br />

Relatora<br />

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO<br />

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO E PEDIDO DE EXTENSÃO NO HABEAS CORPUS N.º<br />

0000.12.000779-4 / COMARCA DE BOA VISTA<br />

IMPETRANTE: SILVANA BORGHI GANDUR PIGARI<br />

PACIENTE: ROBERTO PAULINO DA SILVA<br />

AUTORIDADE COATORA: MM. JUIZ DE DIREITO DA 2.ª VARA CRIMINAL<br />

RELATOR: DES. RICARDO OLIVEIRA<br />

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM HABEAS CORPUS – REEXAME DA CAUSA –<br />

DESCABIMENTO – INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO NO ACÓRDÃO VERGASTADO – EMBARGOS<br />

REJEITADOS – LIBERDADE PROVISÓRIA CONCEDIDA PELO JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU EM FAVOR<br />

DE CORRÉU – EXTENSÃO DE BENEFÍCIO – DECISÃO QUE NÃO VINCULA O PRONUNCIAMENTO<br />

DESTA CORTE – AUSÊNCIA DE ELEMENTOS QUE INDIQUEM IDENTIDADE DE SITUAÇÕES ENTRE<br />

OS ACUSADOS – MATÉRIA NÃO APRECIADA PELO JUÍZO A QUO – SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA –<br />

PEDIDO INDEFERIDO.<br />

ACÓRDÃO<br />

Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s estes autos, acordam os membros da Câmara Única – Turma Criminal, <strong>do</strong><br />

egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, por unanimida<strong>de</strong>, em harmonia com o parecer<br />

ministerial, em rejeitar os embargos e in<strong>de</strong>ferir o pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> extensão, nos termos <strong>do</strong> voto <strong>do</strong> Relator.<br />

Presenças: Des. Ricar<strong>do</strong> Oliveira (Presi<strong>de</strong>nte e Relator), Des. Mauro Campello (Julga<strong>do</strong>r), Des.ª Tânia<br />

Vasconcelos Dias (Julga<strong>do</strong>ra) e o representante da <strong>do</strong>uta Procura<strong>do</strong>ria <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>.<br />

Sala das Sessões, em Boa Vista, 11 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Des. RICARDO OLIVEIRA<br />

Presi<strong>de</strong>nte e Relator<br />

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO<br />

APELAÇÃO CÍVEL N.º 0010.11.907026-5 / COMARCA DE BOA VISTA<br />

APELANTE: O ESTADO DE RORAIMA<br />

PROCURADOR DO ESTADO: DR. BERGSON GIRÃO MARQUES<br />

APELADO: ALEXANDER LADISLAU MENEZES<br />

ADVOGADO: DR. ALEXANDER LADISLAU MENEZES<br />

RELATOR: DES. MAURO CAMPELLO<br />

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL EM EMBARGOS À EXECUÇÃO – INÉPCIA DA INICIAL – INTIMAÇÃO<br />

PARA SANAR OS VÍCIOS – INÉRCIA DO ESTADO – RECURSO DESPROVIDO.<br />

Ten<strong>do</strong> o embargante si<strong>do</strong> <strong>de</strong>vidamente intima<strong>do</strong> para corrigir o vício aponta<strong>do</strong> pelo juízo sentenciante, e<br />

ainda assim, não se manifesta<strong>do</strong>, é <strong>de</strong> rigor a rejeição da inicial.<br />

ACÓRDÃO<br />

Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s estes autos, acordam os membros da Câmara Única – Turma Cível, <strong>do</strong><br />

egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, por unanimida<strong>de</strong>, em negar provimento ao recurso, nos<br />

termos <strong>do</strong> voto <strong>do</strong> Relator.<br />

Presenças: Des. Mauro Campello (Presi<strong>de</strong>nte em exercício e Relator), Des.ª Tânia Vasconcelos Dias<br />

(Julga<strong>do</strong>ra) e o Juiz Convoca<strong>do</strong> Eucly<strong>de</strong>s Calil Filho (Revisor).<br />

SICOJURR - 00025896<br />

UVf1xYRvhsTcot6meWvzMBPWtWg= Câmara - Única


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 011/107<br />

Sala das Sessões, em Boa Vista, 11 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Des. MAURO CAMPELLO<br />

Presi<strong>de</strong>nte em exercício e Relator<br />

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO<br />

APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.09.222280-0 – COMARCA DE BOA VISTA<br />

1º APELANTE: EDSON NUNES DE SOUSA<br />

DEFENSOR PÚBLICO: DRA ALINE DIONISIO CASTELO BRANCO<br />

2º APELANTE: ERNILDO CRISPIM DA COSTA<br />

DEFENSOR PÚBLICO: DRA ALINE DIONISIO CASTELO BRANCO<br />

APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA<br />

RELATORA: DESª. TÂNIA VASCONCELOS DIAS<br />

E M E N T A<br />

APELAÇÃO CRIMINAL – TRÁFICO DE DROGAS – DOIS APELANTES – AUTORIAS COMPROVADAS–<br />

ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO – INSUFICIÊNCIA DE PROVAS – ABSOLVIÇÃO.<br />

DOSIMETRIA DA PENA – EXASPERAÇÃO DA PENA-BASE ACIMA DO MÍNIMO LEGAL –<br />

FUNDAMENTAÇÃO INIDÔNEA – SANÇÃO REDIMENSIONADA PARA ATENDER AO PRINCÍPIO DA<br />

PROPORCIONALIDADE.<br />

CAUSA ESPECIAL DE DIMINUIÇÃO DE PENA (§4º DO ART. 33 DA LEI Nº 11.343/2006) –<br />

PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS POR APENAS UM DOS RÉUS – BENEFÍCIO DEFERIDO AO<br />

RÉU NÃO INTEGRANTE DE ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA – RECURSO PROVIDO EM PARTE.<br />

1. Elementos probatórios apontam serem os Réus autores <strong>do</strong> crime <strong>de</strong> tráfico, impon<strong>do</strong>-lhes a<br />

con<strong>de</strong>nação no art. 33 da Lei nº 11.343/2006.<br />

2. Para a caracterização <strong>do</strong> <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> associação para o tráfico, art. 35 da Lei 11.343/06, é necessária a<br />

<strong>de</strong>monstração plena <strong>do</strong> vínculo estável e <strong>de</strong> caráter permanente entre os réus, especificamente orienta<strong>do</strong><br />

à comercialização <strong>de</strong> drogas, fazen<strong>do</strong> disso um efetivo negócio comercial entre eles.<br />

3. Argumentos como “<strong>do</strong>lo intenso” e “dinheiro fácil e rápi<strong>do</strong> proporciona<strong>do</strong> pelo tráfico <strong>de</strong> drogas”, não<br />

são fundamentos para elevar a pena-base, pois revelam circunstâncias que já são punidas pelo próprio<br />

tipo penal, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong>, por isso, serem consi<strong>de</strong>radas neutras.<br />

4. Quan<strong>do</strong> somente a quantida<strong>de</strong> e a natureza da droga sopesam em <strong>de</strong>sfavor <strong>do</strong>s Réus, se torna<br />

<strong>de</strong>sproporcional o aumento <strong>de</strong> suas penas-base muito acima <strong>do</strong> mínimo legal.<br />

5. Aplicação da causa <strong>de</strong> diminuição <strong>de</strong> pena prevista art. 33, §4º, da Lei n.º 11.343/2006, apenas ao Réu<br />

não <strong>de</strong>dica<strong>do</strong> à ativida<strong>de</strong> criminosa.<br />

6. Sentença reformada no tocante à <strong>do</strong>simetria da pena para minorar a pena-base e absolver os Apelantes<br />

quanto ao crime capitula<strong>do</strong> no art. 35 da Lei 11.343/06.<br />

ACÓRDÃO<br />

Os Excelentíssimos Senhores Desembarga<strong>do</strong>res integrantes da Câmara Única, por sua Turma Criminal,<br />

acordam, à unanimida<strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, em dissonância com o parecer Ministerial, em dar PROVIMENTO<br />

PARCIAL ao recurso, para reformar, em parte, a sentença vergastada no tocante à <strong>do</strong>simetria da pena<br />

quanto ao crime <strong>do</strong> art. 33 da Lei 11.343/06 e absolver os Apelantes quanto ao crime <strong>do</strong> art. 35 da<br />

mencionada lei, nos termos <strong>do</strong> voto da Relatora que fica fazen<strong>do</strong> parte <strong>de</strong>sse julga<strong>do</strong>.<br />

Estiveram presentes os Desembarga<strong>do</strong>res Ricar<strong>do</strong> Oliveira (Presi<strong>de</strong>nte) e Mauro Campello (julga<strong>do</strong>r), bem<br />

como, o Procura<strong>do</strong>r <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> Edson Damas da Silveira.<br />

Sala das Sessões <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, aos onze dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong><br />

Setembro <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze (11.09.2012).<br />

Desª. Tânia Vasconcelos Dias<br />

Relatora<br />

PUBLICAÇÃO DE DECISÃO<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.12.001<strong>18</strong>1-2 – COMARCA DE BOA VISTA<br />

SICOJURR - 00025896<br />

UVf1xYRvhsTcot6meWvzMBPWtWg= Câmara - Única


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 012/107<br />

AGRAVANTE: MUNICÍPIO DE BOA VISTA<br />

PROCURADOR DO ESTADO: DR. MARCUS VINÍCIUS MOURA MARQUES<br />

AGRAVADO: ALEXANDER LADISLAU MENEZES<br />

ADVOGADA: DRA DANIELE DE ASSIS SANTIAGO<br />

RELATOR: DES. GURSEN DE MIRANDA<br />

DECISÃO<br />

DO RECURSO<br />

Agravo <strong>de</strong> Instrumento interposto, em face <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisão proferida pelo MM. Juiz <strong>de</strong> Direito Titular da 8ª Vara<br />

Cível da comarca <strong>de</strong> Boa Vista (RR), nos autos da execução nº 0701208-49.2011.823.0010, que<br />

<strong>de</strong>terminou a expedição <strong>de</strong> Requisição <strong>de</strong> Pequeno Valor.<br />

DAS RAZÕES DO RECURSO<br />

O Agravante insurge-se alegan<strong>do</strong> que “o agrava<strong>do</strong> propôs execução em face <strong>do</strong> município <strong>de</strong> Boa Vista[...]<br />

com o intuito <strong>de</strong> receber honorários advocatícios”.<br />

Sustenta que “a atualização da conta<strong>do</strong>ria <strong>do</strong> juízo, como tem aconteci<strong>do</strong> reiteradamente, aplicou<br />

in<strong>de</strong>vidamente juros <strong>de</strong> mora a <strong>de</strong>speito <strong>do</strong> entendimento pacifica<strong>do</strong> da matéria esposa<strong>do</strong> pela<br />

jurisprudência pátria”.<br />

Argumenta que “apresentou manifestação apontan<strong>do</strong> o erro crasso da conta<strong>do</strong>ria <strong>do</strong> juízo, mas o<br />

magistra<strong>do</strong> ignorou a aludida manifestação e <strong>de</strong>terminou a expedição da Requisição <strong>de</strong> Pequeno Valor -<br />

RPV”.<br />

Assevera, ainda, que “quan<strong>do</strong> da atualização monetária <strong>do</strong>s valores das dívidas fazendárias, <strong>de</strong>ve ser<br />

excluída a taxa <strong>de</strong> juros que integra o índice aplica<strong>do</strong> mensalmente à ca<strong>de</strong>rneta <strong>de</strong> poupança [...] somente<br />

po<strong>de</strong>m incidir juros <strong>de</strong> mora em face da Fazenda Pública em caso <strong>de</strong> não ter si<strong>do</strong> respeita<strong>do</strong> o prazo para<br />

pagamento <strong>de</strong> precatório ou da requisição <strong>de</strong> pequeno valor”.<br />

Requer, ao final, liminarmente, a atribuição <strong>do</strong> efeito suspensivo ao presente agravo e, no mérito, seja<br />

provi<strong>do</strong> o recurso, para o fim <strong>de</strong> tornar <strong>de</strong>finitiva a <strong>de</strong>cisão liminar, reforman<strong>do</strong> a <strong>de</strong>cisão agravada.<br />

É o sucinto relato. Deci<strong>do</strong>.<br />

DO JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE<br />

Como é pacífico, compete ao Relator o exame <strong>do</strong>s pressupostos <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong> recursal (RI – TJE/RR:<br />

art. 175, inc. XIV). Eis compreensão da <strong>do</strong>utrina:<br />

"Ao relator, na função <strong>de</strong> juiz prepara<strong>do</strong>r <strong>de</strong> to<strong>do</strong> e qualquer recurso <strong>do</strong> sistema processual civil brasileiro,<br />

compete o exame <strong>do</strong> juízo <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong>sse mesmo recurso. Deve verificar se estão presentes os<br />

pressupostos <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong> (cabimento, legitimida<strong>de</strong> recursal, interesse recursal, tempestivida<strong>de</strong>,<br />

preparo, regularida<strong>de</strong> formal e inexistência <strong>de</strong> fato impeditivo ou extintivo <strong>do</strong> po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> recorrer). Trata-se<br />

<strong>de</strong> matéria <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m pública, caben<strong>do</strong> ao relator examiná-la <strong>de</strong> ofício[...]". (Nelson Nery Júnior e Rosa<br />

Maria <strong>de</strong> Andra<strong>de</strong> Nery. Código <strong>de</strong> Processo Civil, comenta<strong>do</strong> e legislação extravagante, 8ª ed., São<br />

Paulo: RT, 2004, p. 1.041).<br />

Com efeito, diferentemente <strong>do</strong>s outros recursos, no Agravo, o juízo <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong> não é realiza<strong>do</strong> pelo<br />

juiz singular, vez que sua interposição ocorre diretamente na instância superior, razão pela qual fica o<br />

Relator incumbi<strong>do</strong> <strong>de</strong> analisar a presença <strong>do</strong>s requisitos legais <strong>de</strong> prelibação.<br />

Determina o artigo 522, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil, que:<br />

“Art. 522 - Das <strong>de</strong>cisões interlocutórias caberá Agravo, no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias, na forma retida, salvo<br />

quan<strong>do</strong> se tratar <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisão suscetível <strong>de</strong> causar à parte lesão grave e <strong>de</strong> difícil reparação, bem como nos<br />

SICOJURR - 00025896<br />

UVf1xYRvhsTcot6meWvzMBPWtWg= Câmara - Única


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 013/107<br />

casos <strong>de</strong> inadmissão da apelação e nos relativos aos efeitos em que a apelação é recebida, quan<strong>do</strong> será<br />

admitida a sua interposição por instrumento”.<br />

Portanto, recebo o presente Agravo e <strong>de</strong>firo o seu processamento, eis que tempestivo e presentes os<br />

<strong>de</strong>mais requisitos previstos nos artigos 524 e 525, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil.<br />

DO PODER DO RELATOR<br />

Estabelece o or<strong>de</strong>namento jurídico pátrio que recebi<strong>do</strong> o agravo <strong>de</strong> instrumento no tribunal, e distribuí<strong>do</strong><br />

incontinenti, o relator po<strong>de</strong>rá atribuir efeito suspensivo ao recurso (art. 558), ou <strong>de</strong>ferir, em antecipação <strong>de</strong><br />

tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunican<strong>do</strong> ao juiz a sua <strong>de</strong>cisão (CPC: art. 527, inc.<br />

III).<br />

Assim sen<strong>do</strong>, da análise <strong>do</strong>s fundamentos trazi<strong>do</strong>s pelo Agravante, verifico não ter cabimento na espécie a<br />

conversão <strong>do</strong> agravo <strong>de</strong> instrumento em reti<strong>do</strong>, por ser oriun<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisão suscetível, em tese, <strong>de</strong> causar<br />

à parte lesão grave e <strong>de</strong> difícil reparação.<br />

DOS REQUISITOS DO PEDIDO LIMINAR<br />

Para concessão <strong>de</strong> medida com o fim <strong>de</strong> emprestar efeito suspensivo ao recurso <strong>de</strong> Agravo <strong>de</strong><br />

Instrumento, necessária a ocorrência cumulativa <strong>de</strong> <strong>do</strong>is requisitos previstos no artigo 558, <strong>do</strong> CPC: a<br />

relevância da fundamentação e a possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> advento <strong>de</strong> lesão grave e <strong>de</strong> difícil reparação, os<br />

tradicionais fumus boni iuris e periculum in mora.<br />

“A liminar não é uma liberalida<strong>de</strong> da <strong>Justiça</strong>; é medida acautela<strong>do</strong>ra <strong>do</strong> direito <strong>do</strong> impetrante, que não po<strong>de</strong><br />

ser negada quan<strong>do</strong> ocorrerem seus pressupostos como, também, não <strong>de</strong>ve ser concedida quan<strong>do</strong><br />

ausentes os requisitos <strong>de</strong> sua admissibilida<strong>de</strong>.” (In Hely Lopes Meirelles, Manda<strong>do</strong> <strong>de</strong> Segurança e outras<br />

ações, 26.ª ed. São Paulo: Malheiros, 2003, p. 77).<br />

O fumus boni iuris <strong>de</strong>riva da expressão, "on<strong>de</strong> há fumaça, há fogo", representan<strong>do</strong> to<strong>do</strong>s os indícios que a<br />

parte Requerente <strong>do</strong> direito temporário realmente o terá <strong>de</strong> forma permanente, quan<strong>do</strong> a causa for julgada<br />

<strong>de</strong> forma <strong>de</strong>finitiva.<br />

O periculum in mora traduz-se no risco ou perigo da <strong>de</strong>mora, vale dizer, na possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> a <strong>de</strong>cisão<br />

futura tornar-se "ineficaz" acaso não concedida in limine.<br />

O Agravante <strong>de</strong>verá expor com clareza o funda<strong>do</strong> receio <strong>de</strong> dano imediato e irreversível, ou seja, o perigo<br />

da <strong>de</strong>mora <strong>do</strong> processo se consubstancia na <strong>de</strong>monstração <strong>de</strong> fatos concretos, e não em situação<br />

subjetiva <strong>de</strong> temor, que po<strong>de</strong>rão ocorrer enquanto se aguarda a prestação jurisdicional se completar.<br />

DA FUMAÇA DO BOM DIREITO<br />

No caso em tela constato a presença <strong>do</strong> fumus boni iuris, haja vista o disposto no artigo 100, § 5º, da<br />

Constituição Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> 1988, bem como, o previsto no artigo 1º-F, da Lei nº 9.494/97:<br />

“Art. 100 - § 5º - CF/88: É obrigatória a inclusão, no orçamento das entida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> direito público, <strong>de</strong> verba<br />

necessária ao pagamento <strong>de</strong> seus débitos, oriun<strong>do</strong>s <strong>de</strong> sentenças transitadas em julga<strong>do</strong>, constantes <strong>de</strong><br />

precatórios judiciários apresenta<strong>do</strong>s até 1º <strong>de</strong> julho, fazen<strong>do</strong>-se o pagamento até o final <strong>do</strong> exercício<br />

seguinte, quan<strong>do</strong> terão seus valores atualiza<strong>do</strong>s monetariamente”.<br />

“Art 1º-F – Lei nº 9494/97: Nas con<strong>de</strong>nações impostas à Fazenda Pública, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong> sua<br />

natureza e para fins <strong>de</strong> atualização monetária, remuneração <strong>do</strong> capital e compensação da mora, haverá a<br />

incidência uma única vez, até o efetivo pagamento, <strong>do</strong>s índices oficiais <strong>de</strong> remuneração básica e juros<br />

aplica<strong>do</strong>s à ca<strong>de</strong>rneta <strong>de</strong> poupança”.<br />

A Resolução nº 115/2010, <strong>do</strong> Conselho Nacional <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>, que regulamenta a atualização <strong>de</strong> valores <strong>do</strong>s<br />

precatórios, em seu artigo 36, § 1º, <strong>de</strong>termina:<br />

“Art. 36. A partir da promulgação da Emenda Constitucional n. 62/09, a atualização <strong>de</strong> valores <strong>do</strong>s<br />

precatórios, após sua expedição, até o efetivo pagamento, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong> sua natureza, será feita<br />

SICOJURR - 00025896<br />

UVf1xYRvhsTcot6meWvzMBPWtWg= Câmara - Única


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 014/107<br />

pelo índice oficial <strong>de</strong> remuneração básica da ca<strong>de</strong>rneta <strong>de</strong> poupança, e, para fins <strong>de</strong> compensação da<br />

mora, incidirão juros simples no mesmo percentual <strong>de</strong> juros inci<strong>de</strong>ntes sobre a ca<strong>de</strong>rneta <strong>de</strong> poupança,<br />

fican<strong>do</strong> excluída a incidência <strong>de</strong> juros compensatórios.<br />

§ 1º O índice oficial <strong>de</strong> remuneração básica da ca<strong>de</strong>rneta <strong>de</strong> poupança é o índice aplica<strong>do</strong> mensalmente à<br />

ca<strong>de</strong>rneta <strong>de</strong> poupança, excluída a taxa <strong>de</strong> juros que o integra”. (Sem grifos no original).<br />

Sobre a questão, o Excelso Supremo <strong>Tribunal</strong> Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong>cidiu:<br />

"CONSTITUCIONAL. CRÉDITO DE NATUREZA ALIMENTAR. JUROS DE MORA ENTRE A DATA DA<br />

EXPEDIÇÃO DO PRECATÓRIO E A DO EFETIVO PAGAMENTO. CF, ART.100, § 1º (REDAÇÃO<br />

ANTERIOR À EC 30/2000). Hipótese em que não inci<strong>de</strong>m juros moratórios, por falta <strong>de</strong> expressa previsão<br />

no texto constitucional e ante a constatação <strong>de</strong> que, ao observar o prazo ali estabeleci<strong>do</strong>, a entida<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

direito público não po<strong>de</strong> ser tida por inadimplente. Orientação, a<strong>de</strong>mais, já assentada pela Corte no exame<br />

da norma contida no art. 33 <strong>do</strong> ADCT. Recurso extraordinário conheci<strong>do</strong> e provi<strong>do</strong>. 5. Submissão ao<br />

julga<strong>do</strong> da Excelsa Corte[...] 7. A real i<strong>de</strong>ologia <strong>do</strong> sistema processual, à luz <strong>do</strong> princípio da efetivida<strong>de</strong><br />

processual, <strong>do</strong> qual emerge o reclamo da celerida<strong>de</strong> em to<strong>do</strong>s os graus <strong>de</strong> Jurisdição, impõe que o STJ<br />

<strong>de</strong>cida consoante o STF acerca da mesma questão, porquanto, <strong>do</strong> contrário, em razão <strong>de</strong> a Corte<br />

Suprema emitir a última palavra sobre o tema, <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong>sconforme <strong>do</strong> STJ implicará o ônus <strong>de</strong> a parte<br />

novamente recorrer para obter o resulta<strong>do</strong> que se conhece e que na sua natureza tem função<br />

uniformiza<strong>do</strong>ra e, a fortiori, erga omnes. 8. Hipótese em que o pagamento ocorreu <strong>de</strong>ntro <strong>do</strong> prazo<br />

constitucional, o que afasta a incidência <strong>do</strong>s juros <strong>de</strong> mora. 9. Embargos <strong>de</strong> divergência acolhi<strong>do</strong>s".<br />

(EREsp 373.499/DF. Rel. Min. Luiz Fux. 1ª Seção. DJ 21.11.2005, p. 114). (Sem grifos no original).<br />

Neste senti<strong>do</strong>, o STF editou a Súmula Vinculante nº 17, cujo teor passo a transcrever:<br />

“Durante o perío<strong>do</strong> previsto no parágrafo 1º (atual § 5º, com a alteração da EC nº 062/09) <strong>do</strong> artigo 100 da<br />

Constituição, não inci<strong>de</strong>m juros <strong>de</strong> mora sobre os precatórios que nele sejam pagos”.<br />

Pois bem. Da análise da planilha <strong>de</strong> fls. 21, verifico que constou <strong>do</strong>s cálculos a incidência <strong>de</strong> juros<br />

in<strong>de</strong>vi<strong>do</strong>s, eis que não houve mora da Administração no pagamento <strong>do</strong> RPV, pois este sequer foi<br />

expedi<strong>do</strong>.<br />

DO PERIGO DA DEMORA<br />

Verifico que se encontra igualmente presente o periculum in mora, pois vislumbro, em se<strong>de</strong> <strong>de</strong> cognição<br />

sumária, que a <strong>de</strong>cisão agravada, em prejuízo ao erário, consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> cálculos equivocadamente<br />

elabora<strong>do</strong>s, requisitou a expedição <strong>do</strong> respectivo RPV.<br />

DA CONCLUSÃO<br />

ISTO POSTO, em se<strong>de</strong> <strong>de</strong> cognição sumária, suspen<strong>do</strong> os efeitos da <strong>de</strong>cisão agravada, nos termos <strong>do</strong><br />

artigo 558, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil, sem prejuízo <strong>de</strong> mais <strong>de</strong>tida análise após a prestação das<br />

informações e quan<strong>do</strong> <strong>do</strong> exame <strong>do</strong> mérito <strong>do</strong> presente recurso.<br />

Requisitem-se informações ao MM. Juiz da 8ª Vara Cível.<br />

Intime-se a parte Agravada para contrarrazoar.<br />

Publique-se. Cumpra-se.<br />

Cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Boa Vista (RR), em 13 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Gursen De Miranda<br />

Desembarga<strong>do</strong>r Relator<br />

PUBLICAÇÃO DE DECISÃO<br />

CARTA TESTEMUNHÁVEL Nº 0000.11.000784-6 / COMARCA DE BOA VISTA<br />

SICOJURR - 00025896<br />

UVf1xYRvhsTcot6meWvzMBPWtWg= Câmara - Única


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 015/107<br />

AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA<br />

RÉU: JOÃO BATISTA CAMPELO<br />

ADVOGADO: DR. ANTÔNIO AGAMENON DE ALMEIDA<br />

RELATORA: DESª. TÂNIA VASCONCELOS DIAS<br />

DECISÃO<br />

Trata-se <strong>de</strong> Carta Testemunhável interposta pelo Ministério Público Estadual em face <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisão que<br />

inadmitiu o Recurso em Senti<strong>do</strong> Estrito interposto da <strong>de</strong>cisão proferida na Ação Penal 0010.05.124452-2<br />

(fls. <strong>18</strong>/21) que extinguiu o feito sem resolução <strong>de</strong> mérito, em razão <strong>do</strong> advento da prescrição em<br />

perspectiva com base na pena virtualmente imposta, por enten<strong>de</strong>r o recurso em senti<strong>do</strong> estrito incabível a<br />

espécie (fls. 22).<br />

Em se<strong>de</strong> <strong>de</strong> juízo <strong>de</strong> retratação, o juízo a quo modificou sua <strong>de</strong>cisão (fls. 35), conhecen<strong>do</strong> o recurso em<br />

senti<strong>do</strong> estrito, bem como <strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> a sua instrução (apresentação <strong>de</strong> contrarrazões pela Defesa e<br />

remessa a este <strong>Tribunal</strong>).<br />

Intima<strong>do</strong> via DPJ da <strong>de</strong>cisão que exerceu juízo <strong>de</strong> retratação (Edição 4622 que circulou em 27 <strong>de</strong> agosto<br />

<strong>de</strong> 2011), o Recorri<strong>do</strong> <strong>de</strong>ixou transcorrer o prazo para apresentar contrarrazões, conforme certidão às fls.<br />

37.<br />

Com vista nesta instância revisional, em parecer acosta<strong>do</strong> às fls. 40/48, o Ministério Público opinou pelo<br />

conhecimento da presente Carta Testemunhável e no mérito pelo provimento, na forma <strong>do</strong> art. 644 <strong>do</strong><br />

CPP, em relação ao Recurso em Senti<strong>do</strong> Estrito. Contu<strong>do</strong>, proferi <strong>de</strong>cisão (fls. 50/51v) no senti<strong>do</strong> <strong>de</strong> que<br />

“embora possível o imediato julgamento <strong>do</strong> mérito <strong>do</strong> Recurso em Senti<strong>do</strong> Estrito, nos termos <strong>do</strong> art. 644<br />

<strong>do</strong> CPP, este não é o caso, por não estar o feito suficientemente instruí<strong>do</strong>”, pois não havia contrarrazões<br />

da Defesa, haven<strong>do</strong> a necessida<strong>de</strong> <strong>de</strong> se esgotar to<strong>do</strong>s os meios necessários ten<strong>de</strong>ntes à intimação <strong>do</strong><br />

Acusa<strong>do</strong>, em homenagem aos princípios da ampla <strong>de</strong>fesa e <strong>do</strong> <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> processo legal assegura<strong>do</strong>s a to<strong>do</strong>s<br />

os acusa<strong>do</strong>s.<br />

Diante disso, provi<strong>de</strong>nciou-se a intimação pessoal <strong>do</strong> Réu (via carta precatória, certidão da intimação<br />

juntada à fl. 87) e, também <strong>do</strong> seu casuístico, que tomou carga <strong>do</strong>s autos no dia 01/02/12 e apenas os<br />

<strong>de</strong>volveu no dia 04/06/2012, no esta<strong>do</strong>, ou seja, sem apresentação das contrarrazões (fl. 64).<br />

Em seguida, em razão da inércia <strong>do</strong> Réu e <strong>de</strong> seu casuístico, os autos foram remeti<strong>do</strong>s à Defensoria<br />

Pública (fl. 89), contu<strong>do</strong>, outra vez os autos retornaram sem as contrarrazões em favor <strong>do</strong> Réu e com uma<br />

petição requeren<strong>do</strong> que “sejam arbitra<strong>do</strong>s honorários em favor <strong>do</strong> Fun<strong>do</strong> Especial da Defensoria Pública<br />

<strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong> – Lei Estadual nº 627/97, consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> que o Recorri<strong>do</strong> não se enquadra na<br />

<strong>de</strong>finição <strong>de</strong> hipossuficiente”; e ainda, “seja aplica<strong>do</strong> ao casuístico a multa prevista no art. 265 <strong>do</strong> Código<br />

<strong>de</strong> Processo Penal” (fl. 91).<br />

Novamente intima<strong>do</strong> o casuístico, <strong>de</strong>ssa vez, pessoalmente e com a ressalva expressa sobre a<br />

possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> aplicação da multa acima referida, ele permaneceu inerte (fls. 95, 95 e 96).<br />

Este é o sucinto relato <strong>do</strong> feito, passo analisar os pleitos da Defensoria Pública <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>.<br />

In<strong>de</strong>firo o pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> arbitramento <strong>de</strong> honorários, pois a <strong>de</strong>fesa <strong>do</strong>s necessita<strong>do</strong>s é mister da instituição,<br />

não haven<strong>do</strong> nos autos <strong>do</strong>cumento que revele não tratar-se <strong>de</strong> réu hipossuficiente. Mas, patente é a falta<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>fesa <strong>do</strong> Réu, situação que não po<strong>de</strong> permanecer sob pena <strong>de</strong> nulida<strong>de</strong> absoluta <strong>do</strong> processo.<br />

Quanto ao segun<strong>do</strong> pedi<strong>do</strong>, merece <strong>de</strong>ferimento. A aplicação da multa prevista no art. 265 <strong>do</strong> CPP é<br />

cabível quan<strong>do</strong> o advoga<strong>do</strong> da parte não aban<strong>do</strong>nar o processo, sem justificativa, situação esta ocorrida<br />

no presente caso.<br />

O advoga<strong>do</strong> em questão juntou procuração à fl. 63, teve carga <strong>do</strong>s autos por três meses (<strong>de</strong> 01/02/12 a<br />

04/06/2012), mas <strong>de</strong>volveu os autos no esta<strong>do</strong>, sem as <strong>de</strong>vidas contrarrazões, embora intima<strong>do</strong><br />

pessoalmente, permaneceu inerte, sem, ao menos, apresentar justificativa para o aban<strong>do</strong>no da causa.<br />

Pelos motivos acima, aplico ao advoga<strong>do</strong> Antonio Agamenon <strong>de</strong> Almeida multa no valor <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z)<br />

salários mínimos, com fulcro no art. 265 <strong>do</strong> CPP.<br />

Ad argumentandum, colaciono jurisprudência <strong>do</strong> Superior <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>:<br />

RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA. MULTA COMINADA A ADVOGADO POR ABANDONO DO<br />

PROCESSO. INTIMAÇÃO PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA.<br />

AUSÊNCIA INJUSTIFICADA. ART. 265, CAPUT, DO CPP. ARGUIÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE.<br />

REJEIÇÃO. DECISÃO PLENAMENTE MOTIVADA.<br />

DESPROVIMENTO DO RECURSO ORDINÁRIO.<br />

1. Intima<strong>do</strong> para comparecer à audiência <strong>de</strong> interrogação <strong>do</strong> acusa<strong>do</strong>, <strong>de</strong>ixou o patrono <strong>de</strong> fazê-lo, sem<br />

justo motivo, comprometen<strong>do</strong> o bom andamento <strong>do</strong> processo e a ampla <strong>de</strong>fesa <strong>do</strong> réu, impon<strong>do</strong>, assim, a<br />

aplicação da penalida<strong>de</strong> <strong>de</strong> multa prevista no art. 265, caput, <strong>do</strong> CPP.<br />

SICOJURR - 00025896<br />

UVf1xYRvhsTcot6meWvzMBPWtWg= Câmara - Única


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 016/107<br />

2. Não se vislumbra inconstitucionalida<strong>de</strong> <strong>do</strong> art. 265, caput, <strong>do</strong> CPP, ou ofensa aos princípios <strong>do</strong> juiz<br />

natural, <strong>do</strong> <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> processo legal, <strong>do</strong> contraditório e da ampla <strong>de</strong>fesa, em se tratan<strong>do</strong> <strong>de</strong> sanção <strong>de</strong><br />

natureza processual, incluin<strong>do</strong>-se na esfera <strong>de</strong> discricionarieda<strong>de</strong> regrada <strong>do</strong> juiz natural <strong>do</strong> processo,<br />

sen<strong>do</strong> exerci<strong>do</strong>s a ampla <strong>de</strong>fesa e o contraditório através da possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> impugnar a <strong>de</strong>cisão atacada<br />

por pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> reconsi<strong>de</strong>ração ou manda<strong>do</strong> <strong>de</strong> segurança.<br />

3. Evi<strong>de</strong>nciada a ausência <strong>de</strong> ofensa a direito líqui<strong>do</strong> e certo <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong>, ora recorrente, refoge à via<br />

mandamental <strong>de</strong>terminar a suspensão da multa arbitrada.<br />

4. Recurso Ordinário a que se nega provimento.<br />

(RMS 31.966/PR, Rel. Ministro Adilson Vieira Macabu (Desembarga<strong>do</strong>r Convoca<strong>do</strong> <strong>do</strong> TJ/RJ), Quinta<br />

Turma, julga<strong>do</strong> em 14/04/2011, DJe <strong>18</strong>/05/2011)<br />

Por oportuno, já <strong>de</strong>ixo ressalta<strong>do</strong> que o art. 265 <strong>do</strong> CPP encontra-se em pleno vigor, em que pese existir<br />

Ação Direta <strong>de</strong> Inconstitucionalida<strong>de</strong> em face da Lei nº 11.719/08, que em seu art. 1º <strong>de</strong>u nova redação ao<br />

aludi<strong>do</strong> dispositivo, manejada pelo Conselho Fe<strong>de</strong>ral da Or<strong>de</strong>m <strong>do</strong>s Advoga<strong>do</strong>s <strong>do</strong> Brasil no Supremo<br />

<strong>Tribunal</strong> Fe<strong>de</strong>ral, sob o nº 4398, com parecer ministerial pela sua improcedência, cujos autos encontramse<br />

conclusos, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 29/9/10, ao Relator Ministro Dias Toffoli, mas sequer existe medida liminar<br />

suspen<strong>de</strong>n<strong>do</strong> a aplicação <strong>do</strong> aludi<strong>do</strong> artigo.<br />

Diante <strong>do</strong> exposto, in<strong>de</strong>firo o pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> arbitramento <strong>de</strong> honorários em favor da Defensoria Pública,<br />

outrossim, arbitro a aplico ao advoga<strong>do</strong> Antonio Agamenon <strong>de</strong> Almeida multa no valor <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) salários<br />

mínimos, com fulcro no art. 265 <strong>do</strong> CPP.<br />

Determino à Secretaria da Câmara Única oficiar a Or<strong>de</strong>m <strong>do</strong>s Advoga<strong>do</strong>s, Secção <strong>Roraima</strong>, remeten<strong>do</strong><br />

cópia <strong>de</strong>ssa <strong>de</strong>cisão. Após, remetam-se os autos à Defensoria Pública para o cumprimento <strong>de</strong> seu mister.<br />

Juntadas as contrarrazões, remetam-se os autos à Procura<strong>do</strong>ria <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>.<br />

Por fim, retornem-me conclusos para julgamento.<br />

Boa Vista (RR), 12 <strong>de</strong> Setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Desª. Tânia Vasconcelos Dias<br />

Relatora<br />

PUBLICAÇÃO DE DECISÃO<br />

APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.06.131365-5 / COMARCA DE BOA VISTA<br />

ORIGEM: 4ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE BOA VISTA<br />

APELANTE: FRANCISCO JOSÉ NECO DOS SANTOS<br />

ADVOGADO: DR. JOÃO ALBERTO SOUSA FREITAS<br />

APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA<br />

RELATORA: DESª. TÂNIA VASCONCELOS DIAS<br />

DECISÃO<br />

Os presentes autos foram redistribuí<strong>do</strong>s a esta relatoria em razão da <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong> fl. 172, que reconheceu a<br />

prevenção <strong>de</strong>sta magistrada.<br />

Data vênia, aludida prevenção não se operou.<br />

Em consulta realizada junto ao Siscom, verificou-se que no habeas corpus n.º 0000.12.000127-6, <strong>de</strong>sta<br />

relatoria e motiva<strong>do</strong>r da <strong>de</strong>cisão acima aludida, não foi aprecia<strong>do</strong> o mérito, em razão da perda<br />

superveniente <strong>de</strong> seu objeto, consoante se constata pela publicação da <strong>de</strong>cisão monocrática no DJ-e n.º<br />

4761, <strong>de</strong> 28.03.2012, p. 20/21.<br />

Dispõe a alínea ‘a’, <strong>do</strong> § 2º, <strong>do</strong> art. 133, <strong>do</strong> RITJRR:<br />

§ 2º - A prevenção a que se refere o parágrafo anterior não se aplica:<br />

a) Aos manda<strong>do</strong>s <strong>de</strong> segurança, habeas corpus e correições parciais consi<strong>de</strong>ra<strong>do</strong>s prejudica<strong>do</strong>s ou não<br />

conheci<strong>do</strong>s.<br />

Anoto, ainda, que o Agravo em Execução Penal n.º 10.10.015603-2, <strong>de</strong>sta relatoria, refere-se a outro<br />

processo (10.015524-0), que já encontra-se em fase <strong>de</strong> execução.<br />

Assim, em razão <strong>do</strong> não conhecimento daquele feito, não reconheço minha prevenção nestes autos,<br />

motivo pelo qual <strong>de</strong>termino a redistribuição <strong>do</strong> feito à relatoria primeva.<br />

Boa Vista, 12 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Desª. Tânia Vasconcelos Dias<br />

SICOJURR - 00025896<br />

UVf1xYRvhsTcot6meWvzMBPWtWg= Câmara - Única


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 017/107<br />

PUBLICAÇÃO DE DECISÃO<br />

HABEAS CORPUS Nº 0000.12.001003-8 / COMARCA DE BOA VISTA<br />

AUTORIDADE COATORA: MM. JUIZ DE DIREITO DA 2.ª VARA CRIMINAL<br />

IMPETRANTE: EDILAMAR DE SOUSA MANGABEIRA<br />

PACIENTE: EDILAMAR DE SOUSA MANGABEIRA<br />

RELATORA: DESª. TÂNIA VASCONCELOS DIAS<br />

DECISÃO LIMINAR<br />

Trata-se <strong>de</strong> Habeas Corpus, com pedi<strong>do</strong> liminar, impetra<strong>do</strong> por Edilamar <strong>de</strong> Sousa Mangabeira em seu<br />

favor ten<strong>do</strong> em vista que, segun<strong>do</strong> alega, encontra-se presa <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 12.01.2012, sem que o processo tenha<br />

si<strong>do</strong> instruí<strong>do</strong> e, sequer tenha si<strong>do</strong> interrogada, o que faz configurar excesso <strong>de</strong> prazo na conclusão da<br />

instrução, motivo pelo qual requer, liminarmente, sua imediata soltura e, no mérito, a concessão em<br />

<strong>de</strong>finitivo da or<strong>de</strong>m.<br />

O feito foi chama<strong>do</strong> à or<strong>de</strong>m, em face <strong>do</strong> excesso <strong>de</strong> prazo na tramitação interna (quase vinte dias para<br />

sair <strong>do</strong> cartório da 2ª Vara até a Secretaria da Câmara Única) e ainda, pela ausência <strong>de</strong> informações <strong>do</strong><br />

juízo (Ofício 138/2012).<br />

Reitera<strong>do</strong> ofício à 2ª Vara Criminal, o MM Juiz Titular da Vara informa (fls. 16/17) que <strong>de</strong> fato a paciente foi<br />

presa em flagrante em 12 <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> 2012, juntamente com Geane Pereira Cruz, Yryneth da Silva<br />

Souza e Karlene Pinho Dias, pelo suposta prática <strong>do</strong>s <strong>de</strong>litos tipifica<strong>do</strong>s nos art. 33, caput, (tráfico <strong>de</strong><br />

drogas), art. 34, (petrechos para o tráfico) e art. 35 (associação para o tráfico).<br />

Informa também que o flagrante foi converti<strong>do</strong> em preventiva em 16 <strong>de</strong> janeiro, a <strong>de</strong>fesa preliminar da<br />

paciente juntamente com outras duas foi apresentada pela Defensoria Pública em 25 <strong>de</strong> abril, a <strong>de</strong>núncia<br />

foi recebida em 30 <strong>de</strong> julho e a audiência <strong>de</strong> instrução e julgamento está marcada para 24 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong><br />

2012.<br />

É o sucinto relato.<br />

DECIDO.<br />

A concessão <strong>de</strong> liminar em habeas corpus é medida excepcional, porque não prevista em lei, cabível<br />

apenas na hipótese <strong>de</strong> flagrante ilegalida<strong>de</strong>, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que presente o necessário periculum in mora,<br />

possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> lesão grave e <strong>de</strong> difícil ou impossível reparação e, ainda, o fumus boni iuris, plausibilida<strong>de</strong><br />

<strong>do</strong> direito subjetivo <strong>de</strong>duzi<strong>do</strong>.<br />

Tratan<strong>do</strong>-se da liberda<strong>de</strong> <strong>do</strong> indivíduo, o perigo da <strong>de</strong>mora está sempre presente. Entretanto, há que se<br />

conjugar também a fumaça <strong>do</strong> bom direito em favor da Paciente.<br />

Da análise perfunctória <strong>do</strong>s autos, as razões apresentadas pela Impetrante/Paciente, permitem vislumbrar<br />

a apontada ilegalida<strong>de</strong>, vale dizer, a presença <strong>do</strong> bom direito a seu favor, eis que o trâmite processual não<br />

aten<strong>de</strong> aos limites da razoabilida<strong>de</strong> e, ainda, evi<strong>de</strong>ncia<strong>do</strong> o excesso <strong>de</strong> prazo da prisão processual, sem<br />

que a paciente tenha da<strong>do</strong> causa.<br />

O excesso <strong>de</strong> prazo para o encerramento da instrução criminal, segun<strong>do</strong> magistério jurispru<strong>de</strong>ncial das<br />

Cortes Superiores, <strong>de</strong>ve ser aferi<strong>do</strong> <strong>de</strong>ntro <strong>do</strong>s limites da razoabilida<strong>de</strong>, consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong>-se circunstâncias<br />

extraordinárias que justifiquem o atraso na conclusão da instrução criminal, não se limitan<strong>do</strong> à mera soma<br />

<strong>do</strong>s prazos processuais.<br />

No presente caso, a impetrante está presa há 240 (duzentos e quarenta) dias sem que se tenha concluí<strong>do</strong><br />

a instrução criminal, visto que o processo ainda se encontra na fase <strong>de</strong> oitiva <strong>de</strong> testemunhas <strong>de</strong><br />

acusação. Logo, o excesso <strong>de</strong> prazo <strong>de</strong>ve ser entendi<strong>do</strong> como constrangimento ilegal, impon<strong>do</strong>-se a<br />

imediata restituição da liberda<strong>de</strong> da paciente.<br />

Posto isso, conce<strong>do</strong> liminarmente a presente or<strong>de</strong>m liberatória para mandar expedir incontinenti, o<br />

competente Alvará <strong>de</strong> Soltura em favor <strong>de</strong> Edilamar <strong>de</strong> Sousa Mangabeira, salvo se, por outro motivo<br />

SICOJURR - 00025896<br />

UVf1xYRvhsTcot6meWvzMBPWtWg= Câmara - Única


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 0<strong>18</strong>/107<br />

estiver presa, permanecen<strong>do</strong> em liberda<strong>de</strong> provisória mediante condições a serem estabelecidas pelo<br />

Juízo <strong>de</strong> primeiro grau.<br />

Determino que a Secretaria da Câmara Única expeça ofício à 2ª Vara Criminal da Comarca <strong>de</strong> Boa Vista,<br />

remeten<strong>do</strong> cópia <strong>de</strong>sta <strong>de</strong>cisão para provi<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong>terminadas.<br />

Remetam-se os autos ao Ministério Público.<br />

Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.<br />

Boa Vista/RR, 12 <strong>de</strong> Setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Desª. Tânia Vasconcelos Dias<br />

Relatora<br />

PUBLICAÇÃO DE DECISÃO<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º 0000.12.001173-9 – COMARCA DE BOA VISTA<br />

AGRAVANTE: CLÁUDIO ALEXANDRE HORA DA SILVA<br />

ADVOGADO: DR. KLEBER PAULINO DE SOUZA<br />

AGRAVADO: BANCO MATONE S/A<br />

RELATOR: DES. GURSEN DE MIRANDA<br />

DECISÃO<br />

DO RECURSO<br />

Agravo <strong>de</strong> instrumento interposto, em face <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisão proferida pelo MM. Juiz <strong>de</strong> Direito da 4ª Vara Cível<br />

da Comarca <strong>de</strong> Boa Vista (RR), na ação revisional <strong>de</strong> contrato bancário cumulada com repetição <strong>de</strong><br />

indébito nº 071<strong>18</strong>34-93.2012.8.23.0010, que in<strong>de</strong>feriu pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> antecipação <strong>de</strong> tutela consubstancia<strong>do</strong> na<br />

suspensão da consignação realizada com o Banco Agrava<strong>do</strong>, bem como exclusão <strong>de</strong> seu nome <strong>do</strong>s<br />

órgãos <strong>de</strong> proteção ao crédito.<br />

DAS RAZÕES DO RECURSO<br />

A parte Agravante alega que “propôs Ação Revisional <strong>de</strong> Contrato com Pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> Tutela Antecipada em<br />

face <strong>do</strong> ora Agrava<strong>do</strong>, em razão da abusivida<strong>de</strong> das cláusulas contratuais, bem como requereu a<br />

antecipação <strong>do</strong>s efeitos da tutela para suspen<strong>de</strong>r a consignação realizada pelo Agrava<strong>do</strong>, em virtu<strong>de</strong> <strong>do</strong><br />

Agrava<strong>do</strong> ter ultrapassa<strong>do</strong> o limite <strong>de</strong> 30% legais, chegan<strong>do</strong> ao absur<strong>do</strong> <strong>do</strong>s Agrava<strong>do</strong>s terem feito o<br />

Agravante assinar vários contratos em brancos, e soma<strong>do</strong>s as outras consignações existentes, somarem<br />

um total <strong>de</strong> 53% da margem consignável <strong>do</strong> militar. [...] a propositura da Ação Revisional <strong>de</strong> Contrato, que<br />

tramita na 4ª Vara Cível, discute além da abusivida<strong>de</strong> das cláusulas contratuais, o limite <strong>de</strong> 30% legais<br />

referentes ao <strong>de</strong>sconto em folha <strong>de</strong> pagamento, que no presente caso chega a aproximadamente 53% da<br />

margem consignável <strong>do</strong> militar comprometen<strong>do</strong> seu sustento e <strong>de</strong> sua família, ten<strong>do</strong> requeri<strong>do</strong> a<br />

antecipação <strong>do</strong>s efeitos da tutela para suspen<strong>de</strong>r a consignação realizada pelo Agrava<strong>do</strong>, em virtu<strong>de</strong> <strong>do</strong><br />

Agrava<strong>do</strong> ter ultrapassa<strong>do</strong> o limite, <strong>de</strong>terminan<strong>do</strong>-se, por conseguinte, que fosse imediatamente oficia<strong>do</strong><br />

ao coman<strong>do</strong> da Base Aérea <strong>de</strong> Boa Vista que se abstenha <strong>de</strong> efetuar os <strong>de</strong>scontos das parcelas<br />

vincendas na folha <strong>de</strong> pagamento <strong>do</strong> Requerente em favor <strong>do</strong> Agrava<strong>do</strong>”.<br />

Segue afirman<strong>do</strong> que “enten<strong>de</strong>u o Magistra<strong>do</strong> que em análise prefacial estariam ausentes os requisitos<br />

autoriza<strong>do</strong>res <strong>do</strong> <strong>de</strong>ferimento da medida acautelatória, haja vista que uma vez que ausentes os requisitos<br />

cumulativos necessários para o seu <strong>de</strong>ferimento, quais sejam: verossimilhança da alegação e o risco <strong>de</strong><br />

dano irreparável. Portanto, po<strong>de</strong>-se afirmar que não há que se falar em resolução <strong>de</strong>finitiva <strong>do</strong> processo,<br />

razão pela qual merece ser suspenso os <strong>de</strong>scontos no contracheque <strong>do</strong> autor, pois não trará prejuízo<br />

algum ao Agrava<strong>do</strong>, posto que, na hipótese da mesma vir a ser cassada, o Agrava<strong>do</strong> po<strong>de</strong>rá continuar a<br />

<strong>de</strong>scontar em folha <strong>de</strong> pagamento os valores pagos pelo Agravante, enquanto não julga<strong>do</strong> <strong>de</strong>finitivamente<br />

o mérito da presente <strong>de</strong>manda.”<br />

SICOJURR - 00025896<br />

UVf1xYRvhsTcot6meWvzMBPWtWg= Câmara - Única


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 019/107<br />

Sustenta que “a verossimilhança da alegação encontra-se <strong>de</strong>monstrada a partir <strong>do</strong>s <strong>do</strong>cumentos já<br />

junta<strong>do</strong>s ao instrumento e carreada nos autos, <strong>de</strong>monstra que o Autor <strong>de</strong>stacou claramente nesta peça<br />

processual, em tópico próprio, que a Ré cobrou juros capitaliza<strong>do</strong>s in<strong>de</strong>vidamente, encargo este, pois,<br />

arrecada<strong>do</strong> <strong>do</strong> Promovente durante o ‘perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> normalida<strong>de</strong>’ contratual. [...] Neste ponto, <strong>de</strong>ve ser<br />

excluí<strong>do</strong> o nome <strong>do</strong> Autor <strong>do</strong>s órgãos <strong>de</strong> restrições, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>do</strong> <strong>de</strong>pósito <strong>de</strong> qualquer valor,<br />

pois não se encontra em mora contratual. Há nos autos ‘prova inequívoca’ da ilicitu<strong>de</strong> cometida pela Ré,<br />

fartamente comprovada por <strong>do</strong>cumento imerso nesta pe<strong>de</strong>nga, maiormente pelos <strong>do</strong>cumentos<br />

apresenta<strong>do</strong>s com a presente peça vestibular, a qual anuncia a cobrança <strong>de</strong> juros capitaliza<strong>do</strong>s<br />

mensalmente (sem cláusula contratual para tanto)”.<br />

Pontua o Agravante que “o perigo da <strong>de</strong>mora se consubstancia haja vista que o Agravante está sen<strong>do</strong><br />

priva<strong>do</strong> <strong>de</strong> verbas alimentares, se faz necessária com urgência, a suspensão, ainda que provisoriamente,<br />

como medida acautelatória, <strong>do</strong>s <strong>de</strong>scontos <strong>do</strong> empréstimo em consignação na folha <strong>de</strong> pagamento <strong>do</strong><br />

requerente, por se tratar <strong>de</strong> questão <strong>de</strong> sobrevivência. O risco <strong>de</strong> lesão ou <strong>de</strong> difícil reparação <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> a<br />

morosida<strong>de</strong> natural da prestação jurisdicional final, por ter que seguir to<strong>do</strong> o ritual processualístico,<br />

soma<strong>do</strong>s a isso, inúmeros outros processos em trâmite regular perante essa digna <strong>Justiça</strong> Estadual<br />

<strong>de</strong>corre <strong>do</strong> fato <strong>de</strong> que não for concedida a liminar autorizan<strong>do</strong> a suspensão <strong>do</strong>s <strong>de</strong>scontos na folha <strong>de</strong><br />

pagamento <strong>do</strong> Agravante, pois não trará prejuízo algum ao Agrava<strong>do</strong>, posto que na hipótese da mesma vir<br />

a ser cassada, o Agrava<strong>do</strong> po<strong>de</strong>rá continuar a <strong>de</strong>scontar em folha <strong>de</strong> pagamento os valores pagos pelo<br />

Agravante.<br />

Ao final, arremata que “estan<strong>do</strong> presentes os requisitos <strong>do</strong> artigo 527 c/c o artigo 558 <strong>do</strong> Diploma<br />

Processual, é preciso que se conceda imediatamente efeito ativo a este recurso <strong>de</strong> agravo, <strong>de</strong>terminan<strong>do</strong>se<br />

ao Juízo <strong>de</strong> Primeiro Grau que efetue imediatamente a suspensão a consignação feita com o Agrava<strong>do</strong><br />

até o <strong>de</strong>slin<strong>de</strong> da causa [...]”.<br />

DO PEDIDO<br />

Requer a atribuição <strong>de</strong> efeito suspensivo a <strong>de</strong>cisão agravada, bem como a concessão <strong>do</strong> pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong><br />

antecipação <strong>de</strong> tutela. No mérito, pugna pelo provimento <strong>do</strong> agravo, para reformar a <strong>de</strong>cisão agravada.<br />

É o sucinto relato.<br />

DECIDO.<br />

DA POSSIBILIDADE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO<br />

Recebo o Agravo <strong>de</strong> Instrumento e <strong>de</strong>firo o seu processamento, pois presentes os requisitos <strong>do</strong>s artigos<br />

524 e 525, <strong>do</strong> CPC, não caben<strong>do</strong>, na espécie, a conversão em reti<strong>do</strong> (CPC: art. 527, inciso II), por ser<br />

oriun<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisão suscetível, em tese, <strong>de</strong> causar lesão grave e <strong>de</strong> difícil reparação ao Agravante.<br />

DA POLÍTICA ECONÔMICA<br />

Permito-me, antes <strong>de</strong> a<strong>de</strong>ntrar no tema específico da questão, dizer que a atual política econômica no<br />

Brasil, faculta aos bancos a aplicação <strong>de</strong> lucros exorbitantes que oneram <strong>do</strong>lorosamente os cidadãos. Cito<br />

as altas taxas <strong>de</strong> juros, a cumulação <strong>de</strong> comissão <strong>de</strong> permanência (geralmente instituídas unilateralmente<br />

pelas instituições financeiras) com correção monetária, capitalização mensal <strong>de</strong> juros e inúmeras taxas<br />

embutidas e camufladas nos contratos bancários. Os contratos bancários são, tipicamente, contratos <strong>de</strong><br />

a<strong>de</strong>são, que o consumi<strong>do</strong>r é obriga<strong>do</strong> a aceitar sem po<strong>de</strong>r discutir o conteú<strong>do</strong> <strong>do</strong> contrato, fican<strong>do</strong>, por via<br />

<strong>de</strong> consequência, sem liberda<strong>de</strong> contratual, é a chamada autonomia privada, que seria típica <strong>do</strong>s contratos<br />

entre particulares.<br />

Diante <strong>do</strong> atual contexto econômico, <strong>de</strong>staco o <strong>de</strong>scaso <strong>do</strong> Congresso Nacional que se omite em elaborar<br />

legislação regula<strong>do</strong>ra <strong>do</strong> Sistema Financeiro Nacional. Tal <strong>de</strong>scaso permite que órgãos <strong>do</strong> Po<strong>de</strong>r<br />

Executivo (Conselho Monetário Nacional e Banco Central), que são compostos em sua maioria por<br />

banqueiros ou representantes <strong>de</strong> banqueiros, estipulem as taxas <strong>de</strong> juros aplicáveis aos contratos<br />

bancários.<br />

Em consequência <strong>de</strong>sse liberalismo, às instituições financeiras cobram juros em patamares astronômicos.<br />

A respeito <strong>de</strong>sse assunto a revista Veja trouxe reportagem comparan<strong>do</strong> as taxas <strong>de</strong> juros cobradas no<br />

SICOJURR - 00025896<br />

UVf1xYRvhsTcot6meWvzMBPWtWg= Câmara - Única


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 020/107<br />

Brasil com aos <strong>de</strong>mais países, chegan<strong>do</strong>-se a conclusão que no Brasil são cobradas as maiores taxas <strong>de</strong><br />

juros <strong>do</strong> planeta.<br />

DOS REQUISITOS DO PEDIDO LIMINAR<br />

Destaco que para a concessão <strong>de</strong> medida com o fim <strong>de</strong> emprestar efeito suspensivo ao recurso <strong>de</strong> Agravo<br />

<strong>de</strong> Instrumento, necessária a ocorrência cumulativa <strong>de</strong> <strong>do</strong>is requisitos previstos no artigo 558, <strong>do</strong> CPC: a<br />

relevância da fundamentação e a possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> advento <strong>de</strong> lesão grave e <strong>de</strong> difícil reparação, os<br />

tradicionais fumus boni iuris e periculum in mora.<br />

“A liminar não é uma liberalida<strong>de</strong> da <strong>Justiça</strong>; é medida acautela<strong>do</strong>ra <strong>do</strong> direito <strong>do</strong> impetrante, que não po<strong>de</strong><br />

ser negada quan<strong>do</strong> ocorrerem seus pressupostos como, também, não <strong>de</strong>ve ser concedida quan<strong>do</strong><br />

ausentes os requisitos <strong>de</strong> sua admissibilida<strong>de</strong>.” (In Hely Lopes Meirelles, Manda<strong>do</strong> <strong>de</strong> Segurança e outras<br />

ações, 26.ª ed. São Paulo: Malheiros, 2003, p. 77).<br />

O fumus boni iuris expressão conhecida como, "on<strong>de</strong> há fumaça, há fogo", representan<strong>do</strong> to<strong>do</strong>s os indícios<br />

que a parte Requerente <strong>do</strong> direito temporário realmente o terá <strong>de</strong> forma permanente, quan<strong>do</strong> a causa for<br />

julgada <strong>de</strong> forma <strong>de</strong>finitiva.<br />

O periculum in mora traduz-se no “risco ou perigo da <strong>de</strong>mora”, vale dizer, na possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> a <strong>de</strong>cisão<br />

futura tornar-se "ineficaz" acaso não concedida in limine. O Agravante <strong>de</strong>verá expor com clareza o funda<strong>do</strong><br />

receio <strong>de</strong> dano imediato e irreversível, ou seja, o perigo da <strong>de</strong>mora <strong>do</strong> processo se consubstancia na<br />

<strong>de</strong>monstração <strong>de</strong> fatos concretos, e não em situação subjetiva <strong>de</strong> temor, que po<strong>de</strong>rão ocorrer enquanto se<br />

aguarda a prestação jurisdicional se completar.<br />

Pois bem. Examinan<strong>do</strong>-se a fundamentação <strong>do</strong> recurso ora interposto, verifico que o Agravante<br />

<strong>de</strong>monstrou a ocorrência concreta <strong>do</strong>s pressupostos enseja<strong>do</strong>res da concessão da liminar postulada.<br />

No caso em específico, verifico a existência <strong>do</strong> fumus boni iuris, eis que o Agravante, nesta oportunida<strong>de</strong>,<br />

junta <strong>do</strong>cumentação <strong>de</strong>monstran<strong>do</strong>, a priori, a possível ilegitimida<strong>de</strong> <strong>do</strong>s valores cobra<strong>do</strong>s, caracterizan<strong>do</strong><br />

o abuso na taxa <strong>de</strong> juros.<br />

O periculum in mora, igualmente resta presente, vez que os <strong>de</strong>scontos comprometem o sustento <strong>do</strong><br />

Agravante e o <strong>de</strong> sua família, restringin<strong>do</strong> o mínimo existencial <strong>do</strong> militar, assim como repercutin<strong>do</strong> na<br />

Dignida<strong>de</strong> da Pessoa Humana, um <strong>do</strong>s fundamentos <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> brasileiro, previsto no artigo 1º, inciso III,<br />

da Constituição da República.<br />

A respeito <strong>do</strong> tema, Marcelo Novelino:<br />

A atuação como elemento informa<strong>do</strong>r <strong>do</strong> conteú<strong>do</strong> da Constituição faz da dignida<strong>de</strong> uma importante<br />

diretriz hermenêutica, cujos efeitos se esten<strong>de</strong>m por to<strong>do</strong> o or<strong>de</strong>namento jurídico. Mesmo quan<strong>do</strong> possível<br />

o recurso a um direito fundamental específico, ela <strong>de</strong>ve ser consi<strong>de</strong>rada como parâmetro valorativo. A<br />

dignida<strong>de</strong> em si não é um direito, mas um atributo inerente a to<strong>do</strong> ser humano, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong> sua<br />

origem, sexo, ida<strong>de</strong>, condição social ou qualquer outro requisito. O or<strong>de</strong>namento jurídico não confere<br />

dignida<strong>de</strong> a ninguém, mas tem a função <strong>de</strong> proteger e promover este valor. O reconhecimento da<br />

dignida<strong>de</strong> como fundamento impõe aos po<strong>de</strong>res públicos o <strong>de</strong>ver <strong>de</strong> respeito, proteção e promoção <strong>do</strong>s<br />

meios necessários a uma vida digna (in Direito Constitucional – 5. ed. São Paulo: Editora Méto<strong>do</strong>, 2011, p.<br />

372).<br />

Além <strong>do</strong> mais, a discussão sobre o contrato, dá ensejo à sustação <strong>do</strong> <strong>de</strong>sconto em folha <strong>de</strong> pagamento <strong>do</strong><br />

Agravante, visto que não é pru<strong>de</strong>nte exigir que o consumi<strong>do</strong>r pague a dívida sub judice para, somente em<br />

momento posterior, obter a restituição <strong>do</strong> que provavelmente pagou <strong>de</strong> mo<strong>do</strong> in<strong>de</strong>vi<strong>do</strong>, principalmente,<br />

dada a natureza alimentar <strong>do</strong> salário, que, inclusive, goza <strong>de</strong> proteção <strong>de</strong> impenhorabilida<strong>de</strong> legal.<br />

Com efeito, se o Agrava<strong>do</strong> sagrar-se vitorioso na ação principal, o crédito po<strong>de</strong>rá ser persegui<strong>do</strong> por meios<br />

outros que não a consignação em folha <strong>de</strong> pagamento, como por exemplo, a cobrança judicial ou a<br />

execução por quantia certa, em que tão somente o patrimônio <strong>do</strong> Deve<strong>do</strong>r se sujeita ao ônus <strong>do</strong><br />

pagamento da dívida.<br />

DA CONCLUSÃO<br />

SICOJURR - 00025896<br />

UVf1xYRvhsTcot6meWvzMBPWtWg= Câmara - Única


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 021/107<br />

Desta forma, em face <strong>do</strong> exposto, em se<strong>de</strong> <strong>de</strong> cognição sumária, com fundamento no artigo 1º, inciso III,<br />

da Constituição Fe<strong>de</strong>ral, c/c, artigo 522, c/c, inciso III, <strong>do</strong> artigo 527, c/c, artigo 558, c/c, artigo 273, to<strong>do</strong>s<br />

<strong>do</strong> CPC, e, artigo 287, <strong>do</strong> RI-TJE/RR, suspen<strong>do</strong> os efeitos da <strong>de</strong>cisão guerreada, bem como <strong>de</strong>firo<br />

pretensão liminar consistente na suspensão das consignações <strong>de</strong>scritas na exordial, até <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong><br />

julgamento <strong>de</strong> mérito <strong>de</strong>ste recurso.<br />

Requisitem-se informações ao MM. Juiz da 4ª Vara Cível (CPC: art. 527, inc. IV).<br />

Intime-se o Agrava<strong>do</strong> para apresentar contrarrazões (CPC: art. 527, inc. V).<br />

Após, ouça-se a <strong>do</strong>uta Procura<strong>do</strong>ria <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> (CPC: art. 527, VI).<br />

Intimem-se e Publique-se.<br />

Cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Boa Vista (RR), em 13 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Gursen De Miranda<br />

Desembarga<strong>do</strong>r Relator<br />

PUBLICAÇÃO DE DESPACHO<br />

HABEAS CORPUS Nº 0000.12.001164-8 – COMARCA DE BOA VISTA<br />

AUTORIDADE COATORA: JUÍZO DA 3ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE BOA VISTA<br />

IMPETRANTE: EDVAR FRANCISCO DE OLIVEIRA MONTEIRO<br />

PACIENTE: SEBASTIÃO BARBOSA DE LIMA<br />

RELATORA: DESª. TÂNIA VASCONCELOS DIAS<br />

DESPACHO<br />

Seguin<strong>do</strong> o entendimento firma<strong>do</strong> na jurisprudência pretoriana <strong>de</strong> que não caracteriza situação<br />

configura<strong>do</strong>ra <strong>de</strong> injusto, tão pouco fere o status libertatis <strong>do</strong> paciente, o ato <strong>do</strong> Magistra<strong>do</strong> que, funda<strong>do</strong><br />

em razões <strong>de</strong> prudência, condiciona o exame <strong>do</strong> pedi<strong>do</strong> liminar requeri<strong>do</strong> em Habeas Corpus, somente<br />

com as informações, apreciarei o pedi<strong>do</strong> após a manifestação da autorida<strong>de</strong> indigitada coatora.<br />

Notifique-se a autorida<strong>de</strong> coatora para que preste as informações no prazo <strong>de</strong> 48 (quarenta e oito) horas.<br />

Após, voltem-me os autos conclusos.<br />

Publique-se.<br />

Intime-se.<br />

Boa Vista/RR, 10 <strong>de</strong> Setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Desª. Tânia Vasconcelos Dias<br />

Relatora<br />

PUBLICAÇÃO DE DESPACHO<br />

HABEAS CORPUS Nº 0000.12.001172-1 – COMARCA DE BOA VISTA<br />

AUTORIDADE COATORA: MM. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL<br />

IMPETRANTE: MARCO ANTÔNIO DA SILVA PINHEIRO<br />

PACIENTE: ANDREAZA BORGES SÁ<br />

RELATORA: DESA. TÂNIA VASCONCELOS DIAS<br />

DESPACHO<br />

Seguin<strong>do</strong> o entendimento firma<strong>do</strong> na jurisprudência pretoriana <strong>de</strong> que não caracteriza situação<br />

configura<strong>do</strong>ra <strong>de</strong> injusto, tão pouco fere o status libertatis <strong>do</strong> paciente, o ato <strong>do</strong> Magistra<strong>do</strong> que, funda<strong>do</strong><br />

SICOJURR - 00025896<br />

UVf1xYRvhsTcot6meWvzMBPWtWg= Câmara - Única


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 022/107<br />

em razões <strong>de</strong> prudência, condiciona o exame <strong>do</strong> pedi<strong>do</strong> liminar requeri<strong>do</strong> em Habeas Corpus, somente<br />

com as informações, apreciarei o pedi<strong>do</strong> após a manifestação da autorida<strong>de</strong> indigitada coatora.<br />

Notifique-se a autorida<strong>de</strong> coatora para que preste as informações no prazo <strong>de</strong> 24 (vinte e quatro) horas.<br />

Após, voltem-me os autos conclusos.<br />

Publique-se.<br />

Intime-se.<br />

Boa Vista/RR, 11 <strong>de</strong> Setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Desa. Tânia Vasconcelos Dias<br />

Relatora<br />

PUBLICAÇÃO DE DESPACHO<br />

APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.10.0<strong>18</strong>227-7 / COMARCA DE BOA VISTA<br />

APELANTE: OSÉIAS GALÉ LIMA<br />

ADVOGADO: DR. GERSON COELHO GUIMARÃES<br />

APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA<br />

RELATOR: DES. MAURO CAMPELLO<br />

DESPACHO<br />

I. Na forma <strong>do</strong> art. 600, § 4º <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Penal, intime-se o patrono <strong>do</strong> apelante para<br />

oferecimento das razões <strong>de</strong> apelação;<br />

II. Em seguida, ao Ministério Público para apresentação das contrarrazões;<br />

III. Após, vista <strong>do</strong>s autos à <strong>do</strong>uta Procura<strong>do</strong>ria <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> para lançamento <strong>de</strong> parecer, nos termos <strong>do</strong> artigo<br />

341 <strong>do</strong> Regimento Interno <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>;<br />

IV. Por fim, voltem-me conclusos.<br />

Boa Vista, 12 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Des. Mauro Campello<br />

Relator<br />

PUBLICAÇÃO DE DESPACHO<br />

APELAÇÃO CÍVEL N.º 0010.11.703362-0 / COMARCA DE BOA VISTA<br />

APELANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA<br />

APELADOS: O ESTADO DE RORAIMA E OUTROS<br />

PROCURADOR DO ESTADO: DR. MARCELO TADANO<br />

RELATOR : DES. RICARDO OLIVEIRA<br />

DESPACHO<br />

Na sentença recorrida o Juiz <strong>de</strong> piso extinguiu o feito, sem resolução <strong>de</strong> mérito, <strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> a reunião<br />

das <strong>de</strong>mandas semelhantes em que há discussão sobre a inconstitucionalida<strong>de</strong> inci<strong>de</strong>ntal <strong>do</strong> art. 1.º e seu<br />

parágrafo único, da Lei Estadual n.º 215/98 num só processo (ação civil pública nº<br />

0703158.93.2011.823.0010 – primeira <strong>de</strong>manda distribuída).<br />

O Ministério Público recorre objetivan<strong>do</strong> a <strong>de</strong>claração <strong>de</strong> nulida<strong>de</strong> da sentença a fim <strong>de</strong> se prosseguir a<br />

ação originária até julgamento <strong>de</strong> mérito.<br />

Colhi<strong>do</strong> o parecer ministerial, vieram-me os autos conclusos.<br />

É o breve relato. Chamo o feito à or<strong>de</strong>m.<br />

SICOJURR - 00025896<br />

UVf1xYRvhsTcot6meWvzMBPWtWg= Câmara - Única


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 023/107<br />

Em vista da <strong>de</strong>cisão liminar proferida pelo Des. Gursen De Miranda nos autos <strong>do</strong> agravo <strong>de</strong> instrumento nº<br />

00011001274-7 (DJe nº 4.664, <strong>de</strong> 29 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2011, p. 10), recurso conten<strong>do</strong> os mesmos objetos e<br />

causa <strong>de</strong> pedir coteja<strong>do</strong>s nesta ação em fase <strong>de</strong> apelo, com fulcro no art. 133, § 1.º, <strong>do</strong> RITJRR,<br />

reconheço, <strong>de</strong> ofício, sua prevenção.<br />

À redistribuição, com oportuna compensação.<br />

Publique-se. Intime-se.<br />

Boa Vista, 12 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Des. Ricar<strong>do</strong> Oliveira<br />

Relator<br />

PUBLICAÇÃO DE DESPACHO<br />

APELAÇÃO CRIMINAL N.º 0010.07.174354-5 / COMARCA DE BOA VISTA<br />

1.º APELANTE / 2.º APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA E OUTROS<br />

2.º APELANTE / 1.º APELADO: JANDERSON MENEZES BAIA<br />

ADVOGADO: DR. CARLOS HENRIQUE MACEDO ALVES<br />

RELATOR: DES. RICARDO OLIVEIRA<br />

DESPACHO<br />

Encaminhem-se os autos ao eminente Procura<strong>do</strong>r-Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>, a fim <strong>de</strong> que <strong>de</strong>signe membro <strong>do</strong><br />

Ministério Público <strong>de</strong> 1.° grau para apresentar as r azões da primeira apelação (fl. 176) e as contrarrazões<br />

da segunda (fls. <strong>18</strong>3/200).<br />

Após, conclusos.<br />

Publique-se.<br />

Boa Vista, 11 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Des. RICARDO OLIVEIRA<br />

Relator<br />

PUBLICAÇÃO DE DESPACHO<br />

APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.11.005731-1 / COMARCA DE BOA VISTA<br />

APELANTE: ROBSON SANTOS DA SILVA<br />

ADVOGADO: DR. FRANCISCO JOSE PINTO DE MACEDO<br />

APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA<br />

RELATORA: DESª. TÂNIA VASCONCELOS DIAS<br />

DESPACHO<br />

À Secretaria da Câmara Única:<br />

I. Intime-se o Dr. Francisco J. P. Mace<strong>do</strong>, advoga<strong>do</strong> <strong>do</strong> Apelante para, no prazo <strong>de</strong> lei, oferecer as razões<br />

ao recurso <strong>de</strong> apelação, conforme solicita<strong>do</strong> às fls. 336/337;<br />

II. Após, encaminhem-se os autos à <strong>do</strong>uta Procura<strong>do</strong>ria Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> para indicação <strong>do</strong> membro <strong>do</strong><br />

Parquet <strong>de</strong> primeiro grau que apresentará contrarrazões;<br />

III. Em seguida, à Procura<strong>do</strong>ria <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> para manifestação nesta instância, sobre o recurso apresenta<strong>do</strong><br />

pela <strong>de</strong>fesa <strong>do</strong> Réu;<br />

IV. Por fim, voltem-me os autos conclusos.<br />

Boa Vista(RR), 13 <strong>de</strong> Setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

SICOJURR - 00025896<br />

UVf1xYRvhsTcot6meWvzMBPWtWg= Câmara - Única


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 024/107<br />

Desª. Tânia Vasconcelos Dias<br />

Relatora<br />

PUBLICAÇÃO DE ATO ORDINATÓRIO<br />

APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.10.900686-5 – BOA VISTA/RR<br />

APELANTE: BANCO FIAT S/A<br />

ADVOGADO: DR. FREDERICO MATIAS HONÓRIO FELICIANO E OUTRO<br />

APELADA: ANETE MARIA BARROSO DE VASCONCELOS<br />

ADVOGADO: DR. WELLINGTON SENA DE OLIVEIRA<br />

RELATOR: DES. RICARDO OLIVEIRA<br />

FINALIDADE: Intimação <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong>, DR. FREDERICO MATIAS HONÓRIO FELICIANO (OAB/RR 566),<br />

para no prazo <strong>de</strong> 24 (vinte e quatro) horas, <strong>de</strong>volver os autos acima especifica<strong>do</strong>s, nos termos <strong>do</strong> art. 5º,<br />

inciso XXII, <strong>do</strong> Provimento nº 001/2009 – CGJ.<br />

Boa Vista, 17 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

PUBLICAÇÃO DE ATO ORDINATÓRIO<br />

RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº 0000.12.000560-8 – BOA VISTA/RR<br />

RECORRENTE: GERSON BARROSO MAGALHÃES<br />

ADVOGADO: DR. JAMES PINHEIRO MACHADO<br />

RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA<br />

RELATORA: DESA. TANIA VASCONCELOS DIAS<br />

FINALIDADE: Intimação <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong>, DR. JAMES PINHEIRO MACHADO (OAB/RR 138), para no prazo<br />

<strong>de</strong> 24 (vinte e quatro) horas, <strong>de</strong>volver os autos acima especifica<strong>do</strong>s, nos termos <strong>do</strong> art. 5º, inciso XXII, <strong>do</strong><br />

Provimento nº 001/2009 – CGJ.<br />

Boa Vista, 17 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

SECRETARIA DA CÂMARA ÚNICA, 17 DE SETEMBRO DE 2012.<br />

ÁLVARO DE OLIVEIRA JÚNIOR<br />

DIRETOR DE SECRETARIA<br />

SICOJURR - 00025896<br />

UVf1xYRvhsTcot6meWvzMBPWtWg= Câmara - Única


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 025/107<br />

PRESIDÊNCIA<br />

PORTARIAS DO DIA 17 DE SETEMBRO DE 2012<br />

O PRESIDENTE, EM EXERCÍCIO, DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, no uso <strong>de</strong><br />

suas atribuições legais e regimentais,<br />

RESOLVE:<br />

N.º 15<strong>18</strong> – Convalidar a licença para tratamento <strong>de</strong> saú<strong>de</strong> <strong>do</strong> Dr. ALUÍZIO FERREIRA VIEIRA, Juiz <strong>de</strong><br />

Direito titular da Comarca <strong>de</strong> Bonfim, no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 04 a 06.09.2012.<br />

N.º 1519 – Cessar os efeitos, a contar <strong>de</strong> 19.09.2012, da <strong>de</strong>signação <strong>do</strong> Dr. AIR MARIN JÚNIOR, Juiz<br />

Substituto, para respon<strong>de</strong>r pela 4.ª Vara Cível, no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 05 a 20.09.2012, objeto da Portaria n.º 1460,<br />

<strong>de</strong> 04.09.2012, publicada no DJE n.º 4868, <strong>de</strong> 05.09.2012.<br />

N.º 1520 – Designar o Dr. RODRIGO BEZERRA DELGADO, Juiz Substituto, para respon<strong>de</strong>r pela 4.ª Vara<br />

Cível, no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 19 a 25.09.2012.<br />

Publique-se, registre-se, cumpra-se.<br />

Des. RICARDO OLIVEIRA<br />

Presi<strong>de</strong>nte, em exercício<br />

SICOJURR - 00025899<br />

oLolvw4BxzPtzjjiFou1zAHfesc= Presidência - TJRR


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 026/107<br />

Expediente <strong>de</strong> 17/09/2012<br />

GABINETE DA PRESIDÊNCIA<br />

Procedimento Administrativo nº 9271/2012.<br />

Origem: Escola <strong>do</strong> Judiciário <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>.<br />

Assunto: Consulta Sobre Contratação <strong>de</strong> Instrutores.<br />

DECISÃO<br />

1. Acolho a sugestão <strong>do</strong> Secretário Geral (fl. 48), quanto à necessida<strong>de</strong> <strong>de</strong> a<strong>de</strong>quação <strong>do</strong>s<br />

procedimentos relativos ao pagamento das <strong>de</strong>spesas oriundas da contração <strong>de</strong> palestrantes pela<br />

Escola <strong>do</strong> Judiciário.<br />

2. Aprovo a minuta <strong>de</strong> Resolução <strong>de</strong> fl. 49.<br />

3. Publique-se.<br />

4. Remetam-se os autos à Secretaria <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> Pleno para as <strong>de</strong>mais providências.<br />

Boa Vista, 13 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Procedimento Administrativo n.º 13014-2012<br />

Requerente: Reginal<strong>do</strong> Gomes <strong>de</strong> Azeve<strong>do</strong><br />

Assunto: Licença Para Tratamento <strong>de</strong> Saú<strong>de</strong><br />

Des. Ricar<strong>do</strong> Oliveira<br />

- Presi<strong>de</strong>nte, em exercício –<br />

D E C I S Ã O<br />

1. Acolho a manifestação da Assessoria Jurídica da Secretaria <strong>de</strong> Desenvolvimento e Gestão <strong>de</strong><br />

Pessoas (fl. <strong>18</strong>/20); <strong>de</strong>firo o pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> prorrogação da licença para tratamento <strong>de</strong> saú<strong>de</strong> <strong>do</strong><br />

requerente, no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 22 <strong>de</strong> julho a 20 <strong>de</strong> setembro <strong>do</strong> corrente ano.<br />

2. Publique-se; após remetam-se os autos à Secretaria <strong>de</strong> Desenvolvimento e Gestão <strong>de</strong> Pessoas para<br />

<strong>de</strong>mais providências.<br />

Boa Vista, 14 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Des. Ricar<strong>do</strong> Oliveira<br />

Presi<strong>de</strong>nte, em exercício.<br />

Documento Digital n.º 15560/12<br />

Origem: Central <strong>de</strong> Atendimento <strong>do</strong>s Juiza<strong>do</strong>s Especiais<br />

Assunto: Nomeação <strong>de</strong> concilia<strong>do</strong>r<br />

D E C I S Ã O<br />

1. Ten<strong>do</strong> em vista que a Correge<strong>do</strong>ria Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> não apresentou qualquer óbice à indicação feita<br />

pela Juíza Coor<strong>de</strong>na<strong>do</strong>ra <strong>do</strong>s Juiza<strong>do</strong>s Especiais, DEFIRO o pedi<strong>do</strong>, nos termos <strong>do</strong> art. 4º da<br />

Resolução n.º 04/2011.<br />

2. Autorizo a nomeação <strong>de</strong> Nathalia Teixeira da Silva, como concilia<strong>do</strong>ra na Central <strong>de</strong> Atendimento,<br />

Conciliação e Distribuição <strong>do</strong>s Juiza<strong>do</strong>s Especiais.<br />

3. À Secretaria <strong>de</strong> Desenvolvimento e Gestão <strong>de</strong> Pessoas para <strong>de</strong>mais providências.<br />

4. Publique-se.<br />

Boa Vista, 14 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Des. Ricar<strong>do</strong> Oliveira<br />

Presi<strong>de</strong>nte, em exercício<br />

SICOJURR - 00025893<br />

qpBZtFBWRXyQIx4+UOPn4iLIsPk= Jurídica da Presidência - Presidência


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 027/107<br />

Documento Digital n.º 15839/12<br />

Requerente: Correge<strong>do</strong>ria Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong><br />

Assunto: Juiz Auxiliar da Correge<strong>do</strong>ria<br />

D E C I S Ã O<br />

1. Com fulcro no art. 7º, da Resolução nº 06/2009 – TP, <strong>de</strong>firo o pedi<strong>do</strong>.<br />

2. Torno sem efeito a Portaria nº 519/2012.<br />

3. À Secretaria <strong>de</strong> Desenvolvimento e Gestão <strong>de</strong> Pessoas para publicação <strong>de</strong> nova Portaria <strong>de</strong>signan<strong>do</strong><br />

o Dr. Jarbas Lacerda <strong>de</strong> Miranda como Juiz Auxiliar da Correge<strong>do</strong>ria Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>, com prejuízo <strong>de</strong><br />

suas funções jurisdicionais junto à 6ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong> Boa Vista.<br />

4. Publique-se.<br />

Boa Vista, 14 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Documento Digital nº 16377/12<br />

Requerente: César Henrique Alves<br />

Assunto: Férias<br />

Des. Ricar<strong>do</strong> Oliveira<br />

Presi<strong>de</strong>nte, em exercício<br />

D E C I S Ã O<br />

1. Acolho a sugestão retro.<br />

2. Defiro o pedi<strong>do</strong>.<br />

3. Após, encaminhe-se o feito à Secretaria <strong>de</strong> Desenvolvimento e Gestão <strong>de</strong> Pessoas para as<br />

providências cabíveis.<br />

4. Publique-se.<br />

Boa Vista, 14 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Des. Ricar<strong>do</strong> Oliveira<br />

Presi<strong>de</strong>nte, em exercício<br />

SICOJURR - 00025893<br />

qpBZtFBWRXyQIx4+UOPn4iLIsPk= Jurídica da Presidência - Presidência


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 028/107<br />

ESCOLA DO JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RORAIMA - EJURR<br />

Expediente <strong>de</strong> 17/09/2012<br />

EDITAL Nº 11/2012<br />

II PROCESSO SELETIVO PARA ESTÁGIO NO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA –<br />

CURSO DE DIREITO.<br />

LISTA PRELIMINAR DAS INSCRIÇÕES DEFERIDAS E LOCAL DE PROVAS<br />

A Presi<strong>de</strong>nte da Comissão Organiza<strong>do</strong>ra <strong>do</strong> II Processo Seletivo para Estágio no <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong><br />

Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, no uso <strong>de</strong> suas atribuições, torna pública a lista Preliminar das Inscrições <strong>de</strong>feridas e<br />

informa que a prova objetiva <strong>do</strong> Seletivo será aplicada no Bloco <strong>de</strong> Direito da Faculda<strong>de</strong> Cathedral.<br />

INSCRITOS<br />

INSCRIÇÃO<br />

SITUAÇÃO<br />

SALA<br />

1 ADAHRA CATHARINIE REIS MENEZES Deferi<strong>do</strong> 1<br />

2 ADRIENNE ARAÚJO ALVES Deferi<strong>do</strong> 1<br />

3 ALEX OLIVEIRA TÁVORA Deferi<strong>do</strong> 1<br />

4 ALEXSANDRO BARBOSA SOUZA Deferi<strong>do</strong> 1<br />

5 ALINE DO NASCIMENTO SOUSA Deferi<strong>do</strong> 1<br />

6 ALMÉRIO MOTA PEREIRA NETO Deferi<strong>do</strong> 1<br />

7 ALTAMIR PEREIRA DE MELO NETO Deferi<strong>do</strong> 1<br />

8 ALVARO GIBIM GALVÃO Deferi<strong>do</strong> 1<br />

9 AMANDA CAROLINE MCLEAN TATAYRA Deferi<strong>do</strong> 1<br />

10 AMANDA ROCHA MACÊDO Deferi<strong>do</strong> 1<br />

11 ANA BEATRIZ MIGUEL TEIXEIRA Deferi<strong>do</strong> 1<br />

12 ANA CARINA DE OLIVEIRA CARVALHO Deferi<strong>do</strong> 1<br />

13 ANA CLAUDIA DOS SANTOS RODRIGUES DE OLIVEIRA Deferi<strong>do</strong> 1<br />

14 ANA PAULA FERREIRA DE MELO Deferi<strong>do</strong> 1<br />

15 ANA PAULA MELO FRAGA Deferi<strong>do</strong> 1<br />

16 ANA VALERIA DE OLIVEIRA SERRA Deferi<strong>do</strong> 1<br />

17 ANANDA MIRANDA DE ALBUQUERQUE BARBOSA Deferi<strong>do</strong> 1<br />

<strong>18</strong> ANDERSON OLIVEIRA AYRES Deferi<strong>do</strong> 1<br />

19 ANDRÉ FERNANDES DOS REIS Deferi<strong>do</strong> 1<br />

20 ANDRÉ LUCAS BARBOSA FERREIRA Deferi<strong>do</strong> 1<br />

21 ANDRE SANTOS FIGUEIREDO Deferi<strong>do</strong> 1<br />

22 ANDREIA REJANE DA SILVA TORRES Deferi<strong>do</strong> 1<br />

23 ANDREIA SANTOS DE ARAUJO SALES Deferi<strong>do</strong> 1<br />

24 ANDREZA CRISTINA DE SOUZA FERREIRA Deferi<strong>do</strong> 1<br />

25 ANDREZA DA SILVA MAFRA Deferi<strong>do</strong> 1<br />

26 ANGRIA KARTIÊ FEITOSA SILVA Deferi<strong>do</strong> 1<br />

27 ARTHUR LUIZ DE MELLO CARVALHO Deferi<strong>do</strong> 1<br />

28 AUGUSTO CÉSAR SAMPAIO DA SILVA Deferi<strong>do</strong> 1<br />

29 BÁRBARA BRITO CHACON Deferi<strong>do</strong> 1<br />

30 BARBARA DE SOUZA MORAES Deferi<strong>do</strong> 1<br />

31 BÁRBARA KELLEN CAMÊLO MELO Deferi<strong>do</strong> 1<br />

32 BRUNA DA SILVA PINHEIRO Deferi<strong>do</strong> 1<br />

33 BRUNA PEREZ SAMPAIO SOARES Deferi<strong>do</strong> 1<br />

SICOJURR - 00025877<br />

coTaZYGgyxm6xCZr7m49jB2tSPY= Escola <strong>do</strong> Judiciário


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 029/107<br />

34 BRUNA PRAIA ARAUJO Deferi<strong>do</strong> 2<br />

35 BRUNA SABRINA REIS DA SILVA Deferi<strong>do</strong> 2<br />

36 BRUNO CONTI SEQUEIRA LEITE E SILVA Deferi<strong>do</strong> 2<br />

37 CAMILA MARTINS VIEIRA Deferi<strong>do</strong> 2<br />

38 CAMILA NASCIMENTO MESQUITA Deferi<strong>do</strong> 2<br />

39 CARINA SILVA CASTILHO DOS SANTOS Deferi<strong>do</strong> 2<br />

40 CARLA DA SILVA DE OLIVEIRA Deferi<strong>do</strong> 2<br />

41 CARLA LINO MAYER Deferi<strong>do</strong> 2<br />

42 CAROLINA DA SILVA GOMES Deferi<strong>do</strong> 2<br />

43 CAROLINA SILVA SANTANA Deferi<strong>do</strong> 2<br />

44 CAROLINE DE ALMEIDA RAMALHO Deferi<strong>do</strong> 2<br />

45 CINTHIA ASSUNÇÃO FERREIRA Deferi<strong>do</strong> 2<br />

46 CLAUDIA MARIA LOPES FERREIRA CARNEIRO Deferi<strong>do</strong> 2<br />

47 CLAUDIO COUTINHO NETO Deferi<strong>do</strong> 2<br />

48 CLEITON ELIEZER MORAES LIRA Deferi<strong>do</strong> 2<br />

49 DANIEL ALTOÉ COSTABEBER Deferi<strong>do</strong> 2<br />

50 DANIEL DE ALBUQUERQUE CARMO Deferi<strong>do</strong> 2<br />

51 DANIEL HENRIQUE DE OLIVEIRA FERNANDES DOS SANTOS Deferi<strong>do</strong> 2<br />

52 DANIELLE CARVALHO AMARAL Deferi<strong>do</strong> 2<br />

53 DANIELLY BÓH PEIXOTO Deferi<strong>do</strong> 2<br />

54 DARLLAN FONSECA SOUZA Deferi<strong>do</strong> 2<br />

55 DAVID HOLANDA MOREIRA DE OLIVEIRA Deferi<strong>do</strong> 2<br />

56 DEIMISON DA SILVA NOLETO Deferi<strong>do</strong> 2<br />

57 DENISE CRUZ LAMAZON Deferi<strong>do</strong> 2<br />

58 DEUZIMAR ALVES DOS REIS Deferi<strong>do</strong> 2<br />

59 DEYSE BARBOSA FREITAS Deferi<strong>do</strong> 2<br />

60 DIANA LOPES DA SILVA Deferi<strong>do</strong> 2<br />

61 DIEGO RAFAEL SOUSA Deferi<strong>do</strong> 2<br />

62 EDER DE OLIVEIRA GOMES Deferi<strong>do</strong> 2<br />

63 EDINALVA TEREZINHA MINUSSI Deferi<strong>do</strong> 2<br />

64 ELISA JACOBINA DE CASTRO Deferi<strong>do</strong> 2<br />

65 ELIZAMARA SILVA MONTEIRO Deferi<strong>do</strong> 2<br />

66 ELTON EMANUEL FAUSTINO Deferi<strong>do</strong> 2<br />

67 EMERSON AZEVEDO DA SILVA Deferi<strong>do</strong> 3<br />

68 EMILINY CARVALHO DOS SANTOS Deferi<strong>do</strong> 3<br />

69 EMILLY DAS NEVES WEBER Deferi<strong>do</strong> 3<br />

70 ENDREA SOUZA PASCOAL Deferi<strong>do</strong> 3<br />

71 ERICK ANDERSON CLAUDIO AMARAL Deferi<strong>do</strong> 3<br />

72 ERICK JOSÉ DO VALLE OLIVEIRA Deferi<strong>do</strong> 3<br />

73 ERICLEIA CARVALHO DA SILVA Deferi<strong>do</strong> 3<br />

74 ERIKA FABRICIA DA COSTA LIMA Deferi<strong>do</strong> 3<br />

75 ERISVALDO DOS SANTOS COSTA Deferi<strong>do</strong> 3<br />

76 ERNANI ALVES DIONISIO Deferi<strong>do</strong> 3<br />

77 EVANILDE DO NASCIMENTO COSTA Deferi<strong>do</strong> 3<br />

78 FABIANA CARDOSO BARAÚNA Deferi<strong>do</strong> 3<br />

79 FABIANA SOUZA DA SILVA Deferi<strong>do</strong> 3<br />

80 FÁBIO DA SILVA FÉLIX Deferi<strong>do</strong> 3<br />

81 FABÍOLA DA SILVA CAMELO Deferi<strong>do</strong> 3<br />

SICOJURR - 00025877<br />

coTaZYGgyxm6xCZr7m49jB2tSPY= Escola <strong>do</strong> Judiciário


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 030/107<br />

82 FELIPE DE SOUZA MENEZES Deferi<strong>do</strong> 3<br />

83 FELIPE DUTRA DE ALMEIDA NETO Deferi<strong>do</strong> 3<br />

84 FERNANDA RODRIGUES DA SILVA Deferi<strong>do</strong> 3<br />

85 FERNANDA RODRIGUES DO NASCIMENTO Deferi<strong>do</strong> 3<br />

86 FERNANDO DE ALMEIDA PAIVA Deferi<strong>do</strong> 3<br />

87 FRANCIMAR SECUNDINO ALVES Deferi<strong>do</strong> 3<br />

88 FRANCIMARIA SECUNDINO ALVES Deferi<strong>do</strong> 3<br />

89 FRANCISCO ALVES BERNARDES JUNIOR Deferi<strong>do</strong> 3<br />

90 FRANCISCO ANTONIO SEIXA DE CASTRO JUNIOR Deferi<strong>do</strong> 3<br />

91 GABRIELLE DE MORAES NEGREIROS Deferi<strong>do</strong> 3<br />

92 GEDSON MARINHO RAMOS Deferi<strong>do</strong> 3<br />

93 GERCELAINE GONÇALVES DE ALMIRANTE Deferi<strong>do</strong> 3<br />

94 GERLANE NASCIMENTO VELNECKER Deferi<strong>do</strong> 3<br />

95 GIANCARLO P. SILVA Deferi<strong>do</strong> 3<br />

96 GIOVANNA TEIXEIRA DA SILVA Deferi<strong>do</strong> 3<br />

97 GLEYDSON MARIANO CARDOSO Deferi<strong>do</strong> 3<br />

98 GREGÓRIO COSTA NUNES Deferi<strong>do</strong> 3<br />

99 GREICIANE JIN Deferi<strong>do</strong> 3<br />

100 HELLEN DAIANE ALVES SANTOS Deferi<strong>do</strong> 4<br />

101 HENRIQUE SEVERO CARVALHO Deferi<strong>do</strong> 4<br />

102 HERICK FEIJO MENDES Deferi<strong>do</strong> 4<br />

103 HIAGO ANDREY CABRAL ROCHA Deferi<strong>do</strong> 4<br />

104 HIANA SAIONARA FREITAS LIMA DA SILVA Deferi<strong>do</strong> 4<br />

105 HILDA MÔNILA MAGALHÃES CAVALCANTE Deferi<strong>do</strong> 4<br />

106 HYANA CAROLINE CARDOSO COELHO DA SILVA Deferi<strong>do</strong> 4<br />

107 IAGO DE SOUZA ALBUQUERQUE Deferi<strong>do</strong> 4<br />

108 IAGO GOMES DE ALMEIDA Deferi<strong>do</strong> 4<br />

109 IASMIN PEREIRA FORMOSO Deferi<strong>do</strong> 4<br />

110 IGOR FRANCISCO DE OLIVEIRA CARNEIRO Deferi<strong>do</strong> 4<br />

111 ILLAN FELIPE OLIVEIRA RODRIGUES Deferi<strong>do</strong> 4<br />

112 INAÊ MENESES BARRETO Deferi<strong>do</strong> 4<br />

113 INGRED TAYANE DA SILVA COSTA Deferi<strong>do</strong> 4<br />

114 IONAIARA ALVES DA SILVA Deferi<strong>do</strong> 4<br />

115 ISABELA MELO DE ANDRADE Deferi<strong>do</strong> 4<br />

116 ISADORA SOUSA XIMENES Deferi<strong>do</strong> 4<br />

117 ISRAEL OLIVEIRA VIEIRA Deferi<strong>do</strong> 4<br />

1<strong>18</strong> IVONE LEMOS SOARES Deferi<strong>do</strong> 4<br />

119 IZA CAROLINE SENA RODRIGUES Deferi<strong>do</strong> 4<br />

120 IZE MOURÃO DE SOUZA Deferi<strong>do</strong> 4<br />

121 JAASIEL GIPSON DA SILVA CAMPOS Deferi<strong>do</strong> 4<br />

122 JADER SERRÃO DA SILVA Deferi<strong>do</strong> 4<br />

123 JAIRO SOUZA CASTRO Deferi<strong>do</strong> 4<br />

124 JAMES VASCONCELOS PIMENTA Deferi<strong>do</strong> 4<br />

125 JAMILLE RODRIGUES PIMENTEL Deferi<strong>do</strong> 4<br />

126 JANAINA MONTELES DE SOUZA Deferi<strong>do</strong> 4<br />

127 JANAYNA DELLINE ARAUJO DA SILVA Deferi<strong>do</strong> 4<br />

128 JANE HEYRE DE SOUZA CRUZ PEREIRA Deferi<strong>do</strong> 4<br />

129 JARDILEIA FURTADO CARNEIRO Deferi<strong>do</strong> 4<br />

SICOJURR - 00025877<br />

coTaZYGgyxm6xCZr7m49jB2tSPY= Escola <strong>do</strong> Judiciário


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 031/107<br />

130 JENNIFER ALBUQUERQUE DE SOUZA Deferi<strong>do</strong> 4<br />

131 JÉSSICA COUTO MIRANDA Deferi<strong>do</strong> 4<br />

132 JESSICA DE OLIVEIRA SOARES Deferi<strong>do</strong> 5<br />

133 JHONATAN DE ALMEIDA SANTIL Deferi<strong>do</strong> 5<br />

134 JISLEYDE ROCHA DA SILVAI Deferi<strong>do</strong> 5<br />

135 JOÃO RODRIGUES DA SILVA FILHO Deferi<strong>do</strong> 5<br />

136 JOEL JATENE WANDERLEY DA SILVA Deferi<strong>do</strong> 5<br />

137 JOHON EMERSON DE SOUZA CAMILO Deferi<strong>do</strong> 5<br />

138 JOMARA RIBEIRO BATISTA Deferi<strong>do</strong> 5<br />

139 JONAS JUAREZ SILVEIRA ARAUJO Deferi<strong>do</strong> 5<br />

140 JONATHAS SILVA ARAUJO Deferi<strong>do</strong> 5<br />

141 JOSE DE SOUZA FERREIRA Deferi<strong>do</strong> 5<br />

142 JOSÉ HILTON DOS SANTOS VASCONCELOS Deferi<strong>do</strong> 5<br />

143 JOSINETE TRINDADE LIRA Deferi<strong>do</strong> 5<br />

144 JULIANA ELEN RODRIGUES DO CARMO Deferi<strong>do</strong> 5<br />

145 JULIANA RODRIGUES DE MATOS Deferi<strong>do</strong> 5<br />

146 KALLEB SOUSA RIBEIRO Deferi<strong>do</strong> 5<br />

147 KAMILA MORAIS MACHADO Deferi<strong>do</strong> 5<br />

148 KAMILLY PATRICIO DA CUNHA CAMILO Deferi<strong>do</strong> 5<br />

149 KAMYLLA TENENTE DOS SANTOS DA SILVA Deferi<strong>do</strong> 5<br />

150 KAROLINE VIEIRA NEVES Deferi<strong>do</strong> 5<br />

151 KAROLLINY BENTO SILVEIRA Deferi<strong>do</strong> 5<br />

152 KATARINE MELO DA SILVA Deferi<strong>do</strong> 5<br />

153 KATIA LIMA PINHEIRO Deferi<strong>do</strong> 5<br />

154 KEILA MELO DA SILVA Deferi<strong>do</strong> 5<br />

155 KEILA TEIXEIRA Deferi<strong>do</strong> 5<br />

156 KELLY CESAR DE MELO Deferi<strong>do</strong> 5<br />

157 KELLYANNY OLIVEIRA CABRAL Deferi<strong>do</strong> 5<br />

158 KÉRLYNNI MISRAELLY CAVALCANTE MUNIZ CAIADO Deferi<strong>do</strong> 5<br />

159 KEROLAHA MOREIRA AYRES Deferi<strong>do</strong> 5<br />

160 KETLHENN LORRAINY DA ROCHA SOARES Deferi<strong>do</strong> 5<br />

161 KEVIN CHINELATTO MATHIAS Deferi<strong>do</strong> 5<br />

162 KLINGER SAMUEL NONATO FREIRE PAULINO DE SOUZA Deferi<strong>do</strong> 5<br />

163 KTELEM.LUCIO@HOTMAIL.COM<br />

In<strong>de</strong>feri<strong>do</strong> por<br />

insuficiência <strong>de</strong><br />

da<strong>do</strong>s<br />

164 LAISSY MONIQUE GARCIA RAMALHO Deferi<strong>do</strong> 6<br />

165 LARISSA DE SOUZA LAGO Deferi<strong>do</strong> 6<br />

166 LARISSA FARIA LACERDA Deferi<strong>do</strong> 6<br />

167 LAURA CAROLINA DA SILVA ALVES Deferi<strong>do</strong> 6<br />

168 LEIDIANE FERRAZ DE SOUSA LEVINO Deferi<strong>do</strong> 6<br />

169 LEILA CAMILA LIMA RODRIGUES Deferi<strong>do</strong> 6<br />

170 LETÍCIA DE ALMEIDA UCHÔA Deferi<strong>do</strong> 6<br />

171 LIDIANNE SOARES CAMÊLO Deferi<strong>do</strong> 6<br />

172 LILIANE RODRIGUES OLIVEIRA Deferi<strong>do</strong> 6<br />

173 LINO JOSE DE BARROS Deferi<strong>do</strong> 6<br />

174 LORENA BARBOSA AUCAR SEFFAIR Deferi<strong>do</strong> 6<br />

175 LORRANE RAFAELLE PESQUEIRA TUMA Deferi<strong>do</strong> 6<br />

176 LUMARA RAMOS DE SOUSA Deferi<strong>do</strong> 6<br />

SICOJURR - 00025877<br />

5<br />

coTaZYGgyxm6xCZr7m49jB2tSPY= Escola <strong>do</strong> Judiciário


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 032/107<br />

177 LUANA MAGNA ÁVILA VIEIRA Deferi<strong>do</strong> 6<br />

178 LUANA VIEIRA COSTA Deferi<strong>do</strong> 6<br />

179 LUCIANE XAVIER CAVALCANTE Deferi<strong>do</strong> 6<br />

<strong>18</strong>0 LUIAMA DE MATOS AZEVEDO Deferi<strong>do</strong> 6<br />

<strong>18</strong>1 LUISA COELHO LIMA Deferi<strong>do</strong> 6<br />

<strong>18</strong>2 LUIZ EDUARDO FERREIRA CARDOSO Deferi<strong>do</strong> 6<br />

<strong>18</strong>3 LUMARK GOMES LOIOLA Deferi<strong>do</strong> 6<br />

<strong>18</strong>4 LUNAYRA CABRAL RIBEIRO Deferi<strong>do</strong> 6<br />

<strong>18</strong>5 MÁGIDA AZULAY SAID EL KHATAB Deferi<strong>do</strong> 6<br />

<strong>18</strong>6 MARCELLY GOMES ]DIAS DE LIMA BARRETO Deferi<strong>do</strong> 6<br />

<strong>18</strong>7 MARCELO FERREIRA ANTUNES Deferi<strong>do</strong> 6<br />

<strong>18</strong>8 MARCELO FREITAS DO NASCIMENTO Deferi<strong>do</strong> 6<br />

<strong>18</strong>9 MARCOS PIRES DA SILVA Deferi<strong>do</strong> 6<br />

190 MARIA ELITA DA SILVA Deferi<strong>do</strong> 6<br />

191 MARIA FIAHAMA PRADO RIBEIRO Deferi<strong>do</strong> 6<br />

192 MARIA ISTEFANY FIGUEIRA DE MATOS Deferi<strong>do</strong> 6<br />

193 MARIA OZILANY DE MELO SILVA Deferi<strong>do</strong> 6<br />

194 MARIA VERÔNICA DE ARAÚJO Deferi<strong>do</strong> 6<br />

195 MARIZA SAMPAIO SAPARÁ Deferi<strong>do</strong> 6<br />

196 MARLON OLIVEIRA DE SOUZA Deferi<strong>do</strong> 7<br />

197 MARUZA ANAYANAVIEIRA DO NASCIMENTO Deferi<strong>do</strong> 7<br />

198 MARYANA BONFIM DE SOUSA Deferi<strong>do</strong> 7<br />

199 MATHEUS BRINIER DE ABREU Deferi<strong>do</strong> 7<br />

200 MAURICIO HENRIQUE RODRIGUES SANTOS Deferi<strong>do</strong> 7<br />

201 MAYARA VIEIRA DE LIMA Deferi<strong>do</strong> 7<br />

202 MAYCO SILVA DOS SANTOS Deferi<strong>do</strong> 7<br />

203 MAYRA RODRIGUES DE MELO Deferi<strong>do</strong> 7<br />

204 MESSIAS ARAUJO FERNANDES Deferi<strong>do</strong> 7<br />

205 MICHELLE DOS SANTOS SOUZA Deferi<strong>do</strong> 7<br />

206 MICHELLE KAREN LUCIANA LOBO Deferi<strong>do</strong> 7<br />

207 MILEIDE LIMA SOBRAL Deferi<strong>do</strong> 7<br />

208 MILLENA BRUNA DA SILVA LOPES Deferi<strong>do</strong> 7<br />

209 MILTON ARTHUR MENDES FREITAS Deferi<strong>do</strong> 7<br />

210 MÔNICA PEREIRA FONTES Deferi<strong>do</strong> 7<br />

211 NAGIB MARQUES PARACAT Deferi<strong>do</strong> 7<br />

212 NAHAS FIGUEIREDO ABDALA Deferi<strong>do</strong> 7<br />

213 NAYRA BRANDÃO ROCHA Deferi<strong>do</strong> 7<br />

214 NEEMIAS ALBUQUERQUE FONTELES Deferi<strong>do</strong> 7<br />

215 NONANGHARA JOAQUINA DOS SANTOS BEZERRA Deferi<strong>do</strong> 7<br />

216 OLGA DA SILVA CARMO Deferi<strong>do</strong> 7<br />

217 OLIVIA ALVES CARNEIRO Deferi<strong>do</strong> 7<br />

2<strong>18</strong> PABLO OLIVEIRA SOUSA Deferi<strong>do</strong> 7<br />

219 PABLO RAPHAEL DOS SANTOS IGREJA Deferi<strong>do</strong> 7<br />

220 PÂMELA MORAES DE SOUZA Deferi<strong>do</strong> 7<br />

221 PAMELLA SUELLEN QUEIROZ Deferi<strong>do</strong> 7<br />

222 PAULA ANDRADE PEREIRA Deferi<strong>do</strong> 7<br />

223 PAULO NATAN LEDUR Deferi<strong>do</strong> 7<br />

224 PAULO XAVIER CARDOSO JÚNIOR Deferi<strong>do</strong> 7<br />

SICOJURR - 00025877<br />

coTaZYGgyxm6xCZr7m49jB2tSPY= Escola <strong>do</strong> Judiciário


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 033/107<br />

225 PRISCILA BARROS ALVES Deferi<strong>do</strong> 7<br />

226 PRISCILA GABRIELLE FERNANDES DIAS Deferi<strong>do</strong> 7<br />

227 PRISCYLA YASMIM RAMOS MORAES Deferi<strong>do</strong> 7<br />

228 RAFAELA CRISTINE PRESTES DA SILVA Deferi<strong>do</strong> 8<br />

229 RAIANY CRUZ ALVES Deferi<strong>do</strong> 8<br />

230 RANIELE SOCORRO MONTEIRO MIRANDA Deferi<strong>do</strong> 8<br />

231 RAONI DE OLIVEIRA NASCIMENTO Deferi<strong>do</strong> 8<br />

232 RAQUE BARRETO DE SOUSA Deferi<strong>do</strong> 8<br />

233 RAUL CAVALCANTE DO VALE Deferi<strong>do</strong> 8<br />

234 RAYANNA KELLY SANTOS DE SOUZA Deferi<strong>do</strong> 8<br />

235 RAYANNE FARIAS MAIA Deferi<strong>do</strong> 8<br />

236 RAYZA EMANUELLE SOUZA MAIA Deferi<strong>do</strong> 8<br />

237 RENATA OLÍMPIO MOREIRA Deferi<strong>do</strong> 8<br />

238 RHANYNNER DE ALMEIDA LIMA VERAS Deferi<strong>do</strong> 8<br />

239 RICARDO DA SILVA JOSÉ Deferi<strong>do</strong> 8<br />

240 RICARDO ROCHA CHUCO Deferi<strong>do</strong> 8<br />

241 ROBERTA GLÓRIA SOUZA DE ARAUJO Deferi<strong>do</strong> 8<br />

242 RODRIGO ALVES PAIVA Deferi<strong>do</strong> 8<br />

243 RODRIGO YARED DE OLIVEIRA Deferi<strong>do</strong> 8<br />

244 ROMERO MAGALHÃES OLIVEIRA Deferi<strong>do</strong> 8<br />

245 RONILDO BEZERRA DA SILVA Deferi<strong>do</strong> 8<br />

246 RONIVALDO DE SOUSA OLIVEIRA Deferi<strong>do</strong> 8<br />

247 ROSANGELA DE JESUS ROCHA OLIVEIRA Deferi<strong>do</strong> 8<br />

248 ROSEANE DA SILVA Deferi<strong>do</strong> 8<br />

249 SAMANTA IZABEL DA SILVA MONTEIRO Deferi<strong>do</strong> 8<br />

250 SÂMARA DE SOUZA FERREIRA Deferi<strong>do</strong> 8<br />

251 SÂMMYLLA LETÍCIA SILVA ARAÚJO Deferi<strong>do</strong> 8<br />

252 SAMUEL SILVA LIRA Deferi<strong>do</strong> 8<br />

253 SARAH CRISTINA NONATO FREIRE PAULINO DE SOUZA Deferi<strong>do</strong> 8<br />

254 SASHA DE MELLO POLLEY Deferi<strong>do</strong> 8<br />

255 SELMA PINTO BECIL Deferi<strong>do</strong> 8<br />

256 SIDNEY BARROS DE MORAES JUNIOR Deferi<strong>do</strong> 8<br />

257 SIMONE PATRICIA DE OLIVEIRA XAVIER Deferi<strong>do</strong> 8<br />

258 SINTIA AMARO SALES Deferi<strong>do</strong> 8<br />

259 STEPHANIE BERNARA DUTRA VIEIRA Deferi<strong>do</strong> 8<br />

260 STEPHANIE GUIMARAES LEITE Deferi<strong>do</strong> 9<br />

261 TAIRANI ORANI DE SENA MACHADO ALVES Deferi<strong>do</strong> 9<br />

262 TASSIANA BELMUDE ASTRANA Deferi<strong>do</strong> 9<br />

263 TATIANE DE SOUSA FREITAS Deferi<strong>do</strong> 9<br />

264 TELLYS GERVASIO DIAS Deferi<strong>do</strong> 9<br />

265 THAINÁ SOEIRO DE MORAES Deferi<strong>do</strong> 9<br />

266 THAIRINNY MELO ARAÚJO DE ALMEIDA Deferi<strong>do</strong> 9<br />

267 THAÍS DO NASCIMENTO FERREIRA Deferi<strong>do</strong> 9<br />

268 THAIZA MARIA CARVAHO DE ALMEIDA Deferi<strong>do</strong> 9<br />

269 THALYSON MICHAEL MARTINS DE MATOS Deferi<strong>do</strong> 9<br />

270 THAMARA SALDANHA JORGE Deferi<strong>do</strong> 9<br />

271 THIAGO CAMARA DA SILVA Deferi<strong>do</strong> 9<br />

272 THIAGO DE ARAÚJO PEREIRA Deferi<strong>do</strong> 9<br />

SICOJURR - 00025877<br />

coTaZYGgyxm6xCZr7m49jB2tSPY= Escola <strong>do</strong> Judiciário


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 034/107<br />

273 THIAGO DO NASCIMENTO MELO Deferi<strong>do</strong> 9<br />

274 TIAGO BONFIM SILVA BARROS Deferi<strong>do</strong> 9<br />

275 TUANNY FERREIRA BARBOSA Deferi<strong>do</strong> 9<br />

276 VAGNER HERMES NASCIMENTO COSTA Deferi<strong>do</strong> 9<br />

277 VANDERSON PEREIRA DE SOUZA Deferi<strong>do</strong> 9<br />

278 VANESSA PATRÍCIOS DE SOUZA Deferi<strong>do</strong> 9<br />

279 VANESSA PRISCILA ARAUJO GALVÃO Deferi<strong>do</strong> 9<br />

280 VANESSA RIBEIRO DA SILVA Deferi<strong>do</strong> 9<br />

281 VÂNIA DOS SANTOS BATISTA Deferi<strong>do</strong> 9<br />

282 VITOR JORDAN SILVA VILANOVA Deferi<strong>do</strong> 9<br />

283 VITOR LIMA MONAI MONTESSI Deferi<strong>do</strong> 9<br />

284 WALKER TAVARES DA SILVA Deferi<strong>do</strong> 9<br />

285 WALLACE RAMIRES NEVES Deferi<strong>do</strong> 9<br />

286 WELLINGTON WEYLLER MARQUES DINIZ Deferi<strong>do</strong> 9<br />

287 WERLEINE DAS CHAGAS HOLANDA Deferi<strong>do</strong> 9<br />

288 WESLYSON COSTA DE SOUZA Deferi<strong>do</strong> 9<br />

289 YAGO DJANGO SOUZA DE OLIVEIRA Deferi<strong>do</strong> 9<br />

290 YURI DEMÉTRIO ACOSTA Deferi<strong>do</strong> 9<br />

291 YURI KARLO SILVA DE CARVALHO Deferi<strong>do</strong> 9<br />

Boa Vista, 17 <strong>de</strong> Setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Dra. LANA LEITÃO MARTINS<br />

Presi<strong>de</strong>nte da Comissão <strong>do</strong> II Processo Seletivo<br />

SICOJURR - 00025877<br />

coTaZYGgyxm6xCZr7m49jB2tSPY= Escola <strong>do</strong> Judiciário


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 035/107


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 036/107<br />

Procedimento Administrativo n.º 2012/00237<br />

Origem: Secretaria <strong>de</strong> Tecnologia da Informação<br />

Assunto: Aquisição <strong>de</strong> no-break 80 KVA.<br />

DECISÃO<br />

SECRETARIA-GERAL<br />

1. Trata-se <strong>de</strong> procedimento administrativo origina<strong>do</strong> pela Secretaria <strong>de</strong> Tecnologia da Informação visan<strong>do</strong> a<br />

aquisição <strong>de</strong> no-break 80 KVA que garantirá maior disponibilida<strong>de</strong> <strong>do</strong>s sistemas e serviços ofereci<strong>do</strong>s<br />

pela STI.<br />

2. Às fls. 29/33 consta Termo <strong>de</strong> Referência nº 09/2012 aprova<strong>do</strong> pela Secretaria <strong>de</strong> Gestão Administrativa<br />

à fl. 35.<br />

3. Foi realizada a cotação <strong>de</strong> preços às fls. 39/43 e acostada às fls. 44/49 Ata <strong>de</strong> Registro <strong>de</strong> Preço <strong>do</strong><br />

Ministério da Defesa.<br />

4. Os autos foram remeti<strong>do</strong>s à Secretaria <strong>de</strong> Tecnologia da Informação para análise da compatibilida<strong>de</strong><br />

técnica entre a Ata Registro <strong>de</strong> Preço <strong>do</strong> Ministério da Defesa e o Termo <strong>de</strong> Referência nº 09/2012.<br />

5. Em análise comparativa realizada às 57/67, foi verifica<strong>do</strong> que os itens constantes da Ata <strong>de</strong> Registro <strong>de</strong><br />

Preços, acima citada, não era compatível com o material especifica<strong>do</strong> já menciona<strong>do</strong> no termo <strong>de</strong><br />

referência.<br />

6. À fl. 69, o então Secretário <strong>de</strong> Tecnologia da Informação sugeriu o arquivamento <strong>do</strong> presente feito, haja<br />

vista as novas diretrizes da administração, on<strong>de</strong> todas as aquisições <strong>de</strong>verão ser iniciadas seguin<strong>do</strong> a<br />

Instrução Normativa 04/10 e ten<strong>do</strong> em vista que o pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> aquisição será feito <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com a<br />

instrução <strong>do</strong> Documento <strong>de</strong> Oficialização <strong>de</strong> Demanda – DOD.<br />

7. Desta forma, consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> a manifestação advinda da Secretaria <strong>de</strong> Tecnologia da Informação sugerin<strong>do</strong><br />

o arquivamento <strong>do</strong>s autos à fl. 69, com fundamento no art. 1º, inciso XII, da Portaria da Presidência nº<br />

738/2012, autorizo o arquivamento <strong>do</strong> presente procedimento administrativo.<br />

Herberth Wen<strong>de</strong>l<br />

Secretário-Geral<br />

SICOJURR - 00025895<br />

Boa Vista, 17 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

baKGZjp0ZTaA3AyRUfIeD8YYMeY= Diretoria - Geral


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 037/107<br />

SECRETARIA DE DESENVOLVIMENTO E GESTÃO DE PESSOAS<br />

Protocolo Cruviana n.º 2012/15732<br />

Origem: Gabinete <strong>do</strong> 2º Juiza<strong>do</strong> Especial Cível<br />

Assunto: Substituição<br />

DECISÃO<br />

1. Acolho a manifestação <strong>do</strong> Chefe da Seção <strong>de</strong> Admissão e Desenvolvimento <strong>de</strong> Pessoal;<br />

2. Consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> o disposto no art. 3º, inciso XIV, da Portaria da Presidência nº. 738/2012, <strong>de</strong> 14 <strong>de</strong> maio<br />

<strong>de</strong> 2012, autorizo, com base no art. 2° c/c art. 3°, § 2° da Portaria da Presidência n° 600/2010, a<br />

<strong>de</strong>signação da servi<strong>do</strong>ra DAIANA APARECIDA MABONI, Técnica Judiciária, para respon<strong>de</strong>r pela<br />

escrivania <strong>do</strong> 2ª Juiza<strong>do</strong> Especial Cível, no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 10 a 19.09.2012, em razão <strong>de</strong> férias da titular,<br />

ten<strong>do</strong> em vista que a indicada preenche os requisitos para o exercício <strong>do</strong> cargo a ser substituí<strong>do</strong>.<br />

3. Publique-se;<br />

4. À Seção <strong>de</strong> Acompanhamento <strong>de</strong> Movimentação <strong>de</strong> Pessoal, para publicação <strong>de</strong> Portaria;<br />

5. Após, à Seção <strong>de</strong> Admissão e Desenvolvimento <strong>de</strong> Pessoal, para <strong>de</strong>mais providências.<br />

Boa Vista, 14 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Protocolo Cruviana n.º 2012/16262<br />

Origem: Divisão <strong>de</strong> Contabilida<strong>de</strong><br />

Assunto: Indicação <strong>de</strong> substituto<br />

DECISÃO<br />

Ana Carla Vasconcelos <strong>de</strong> Souza<br />

Secretária<br />

1. Acolho a manifestação <strong>do</strong> Chefe da Seção <strong>de</strong> Admissão e Desenvolvimento <strong>de</strong> Pessoal;<br />

2. Consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> o disposto no art. 3º, inciso XIV, da Portaria da Presidência nº. 738/2012, <strong>de</strong> 14 <strong>de</strong> maio<br />

<strong>de</strong> 2012, autorizo, com base no parágrafo único <strong>do</strong> art. 19 da LCE nº 142/2008, com redação dada pela<br />

LCE nº 175/2011, a <strong>de</strong>signação da servi<strong>do</strong>ra MARIA OLÍVIA VIEIRA RAMIRES, Técnica Judiciária,<br />

para respon<strong>de</strong>r pela Chefia da Seção <strong>de</strong> Liquidação, no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>18</strong> a 22.09.2012, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

afastamento da servi<strong>do</strong>ra Patsy da Gama Jones, ten<strong>do</strong> em vista que a indicada preenche os requisitos<br />

para o exercício <strong>do</strong> cargo a ser substituí<strong>do</strong>.<br />

3. Publique-se;<br />

4. À Seção <strong>de</strong> Acompanhamento <strong>de</strong> Movimentação <strong>de</strong> Pessoal, para publicação <strong>de</strong> Portaria;<br />

5. Após, à Seção <strong>de</strong> Admissão e Desenvolvimento <strong>de</strong> Pessoal, para <strong>de</strong>mais providências.<br />

Boa Vista, 14 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Ana Carla Vasconcelos <strong>de</strong> Souza<br />

Secretária<br />

SICOJURR - 00025903<br />

9h4BsN5q6FVjpew2MO4QuePotJM= Departamento - Recursos Humanos / Diretoria - Geral


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 038/107<br />

Procedimento Administrativo n.º 2012/14619<br />

Origem: João Augusto Barbosa Monteiro<br />

Assunto: Solicita verbas in<strong>de</strong>nizatórias <strong>de</strong>correntes <strong>de</strong> sua exoneração<br />

DECISÃO<br />

1. Acolho o Parecer Jurídico;<br />

2. Em face <strong>do</strong> disposto nos arts. 62, caput, e 75, § 1º da Lei Complementar Estadual n.º 053/2001 c/c o art.<br />

3º, inc. XV da Portaria da Presidência n.º 738/2012, ten<strong>do</strong> em vista a reserva orçamentária verificada à<br />

fl. 09 <strong>do</strong>s autos, bem como cumpri<strong>do</strong>s os requisitos <strong>do</strong> art. 5º da Portaria n.º 591/2003, autorizo o<br />

pagamento <strong>do</strong>s valores in<strong>de</strong>nizatórios <strong>de</strong>correntes da exoneração <strong>de</strong> JOÃO AUGUSTO BARBOSA<br />

MONTEIRO, <strong>do</strong> cargo em comissão <strong>de</strong> Secretário <strong>de</strong> Orçamento e Finanças, a contar <strong>de</strong> 15.08.2012;<br />

3. Publique-se;<br />

4. Após, à Secretaria <strong>de</strong> Orçamento e Finanças para emissão <strong>de</strong> nota <strong>de</strong> empenho;<br />

5. Em prosseguimento, à Divisão <strong>de</strong> Cálculos e Pagamentos para <strong>de</strong>mais providências.<br />

Boa Vista, 14 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Ana Carla Vasconcelos <strong>de</strong> Souza<br />

Secretária<br />

Protocolo Cruviana n.º 2012/16<strong>18</strong>7<br />

Origem: Divisão <strong>de</strong> Gestão Documental<br />

Assunto: Interrupção das férias da servi<strong>do</strong>ra Maryluci <strong>de</strong> Freitas Melo, Biblioteconomista<br />

DECISÃO<br />

1. Acolho o Parecer Jurídico;<br />

2. Torno sem efeito a Decisão proferida neste Protocolo Digital, publicada no DJE n.º 4875, <strong>de</strong> 15.09.2012;<br />

3. Consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> o teor da Portaria n.º 1517, <strong>de</strong> 14.09.2012, publicada no DJE n.º 4875, <strong>de</strong> 15.09.2012,<br />

<strong>de</strong>firo o pedi<strong>do</strong>;<br />

4. Publique-se;<br />

5. À Seção <strong>de</strong> Acompanhamento <strong>de</strong> Movimentação <strong>de</strong> Pessoal para publicação <strong>de</strong> portaria;<br />

6. À Seção <strong>de</strong> Licenças e Afastamentos, para <strong>de</strong>mais providências pertinentes.<br />

Boa Vista, 17 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

ERRATA<br />

Ana Carla Vasconcelos <strong>de</strong> Souza<br />

Secretária<br />

Na Decisão proferida no Protocolo Cruviana nº 2012/15972, publicada no DJE nº 4875, <strong>de</strong> 15.09.2012, que<br />

trata da <strong>de</strong>signação da servi<strong>do</strong>ra JAKELANE OLIVEIRA DE SOUSA, Técnica Judiciária, para substituir no<br />

cargo <strong>de</strong> Membro na Comissão Permanente <strong>de</strong> Licitação,<br />

On<strong>de</strong> se lê: “no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 24 a 28.09.2012 e 01 a 31.10.2012”<br />

Leia-se: “no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 24 a 28.09.2012, <strong>de</strong> 01 a 14.10.2012 e <strong>de</strong> 30 a 31.10.2012”.<br />

Boa Vista, 17 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Ana Carla Vasconcelos <strong>de</strong> Souza<br />

Secretária<br />

SICOJURR - 00025903<br />

9h4BsN5q6FVjpew2MO4QuePotJM= Departamento - Recursos Humanos / Diretoria - Geral


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 039/107<br />

Expediente <strong>de</strong> 17/09/2012<br />

SECRETARIA DE GESTÃO ADMINISTRATIVA<br />

Procedimento Administrativo n.º 8378/2012<br />

Origem: Seção <strong>de</strong> Acompanhamento <strong>de</strong> Contratos<br />

Assunto: Contratação <strong>de</strong> empresa para prestação <strong>do</strong> serviço <strong>de</strong> suporte e manutenção <strong>do</strong><br />

SOFTWARE POLIGLOTA.<br />

D E C I S Ã O<br />

1. Vieram os autos a esta Secretaria para <strong>de</strong>cidir motivadamente sobre o prosseguimento da<br />

contratação, indicar o Integrante Administrativo para composição da Equipe <strong>de</strong> Planejamento da<br />

Contratação, bem como para instituir a Equipe <strong>de</strong> Planejamento da Contratação, conforme previsto<br />

no art. 2º, inciso III da IN 04 /2010 – SLTI - MPOG.<br />

2. Assim, consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> a necessida<strong>de</strong> <strong>de</strong> que sejam <strong>de</strong>senvolvi<strong>do</strong>s estu<strong>do</strong>s que permitam viabilizar a<br />

contratação <strong>do</strong> serviço <strong>de</strong> suporte técnico e manutenção <strong>do</strong> software <strong>de</strong>nomina<strong>do</strong> Poliglota, fica<br />

instituída a equipe <strong>de</strong> planejamento da contratação, conforme abaixo:<br />

a) Integrante Requisitante: Maryluci <strong>de</strong> Freitas Melo;<br />

b) Integrante Técnico: Haniel <strong>do</strong>s Santos da Silva; e<br />

c) Integrante Administrativo: Paulo Eduar<strong>do</strong> da Silva Santos.<br />

3. A referida equipe dispõe <strong>do</strong> prazo <strong>de</strong> 60 (sessenta) dias para apresentar os estu<strong>do</strong>s técnicos<br />

preliminares à contratação pretendida, conta<strong>do</strong>s a partir da data <strong>de</strong> publicação <strong>de</strong>sta <strong>de</strong>cisão.<br />

4. Publique-se.<br />

5. Em seguida, remeta-se o feito à Secretaria <strong>de</strong> Tecnologia da Informação, para ciência e<br />

providências necessárias.<br />

Boa Vista, 14 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Valdira Silva<br />

Secretária <strong>de</strong> Gestão Administrativa<br />

SICOJURR - 00025900<br />

Sz5Sm78ufSSTUS8XZXDy13yPdyU= Departamento - Administração / Diretoria - Geral


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 040/107<br />

Procedimento Administrativo n.º 12244/2012<br />

Origem: Secretaria <strong>de</strong> Gestão Administrativa<br />

Assunto: Formação <strong>de</strong> sistema <strong>de</strong> registro <strong>de</strong> preços para aquisição <strong>de</strong> impressora laser<br />

monocromática.<br />

D E C I S Ã O<br />

1. Consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> a indicação <strong>do</strong>s nomes <strong>do</strong>s Integrantes Requisitante e técnico, conforme fls. 47/48.<br />

2. Indico o Servi<strong>do</strong>r Henrique <strong>de</strong> Melo Tavares, Chefe da Seção <strong>de</strong> Projetos Administrativos, como<br />

integrante administrativo da equipe <strong>de</strong> planejamento da equipe <strong>de</strong> contratação.<br />

3. Assim, consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> a necessida<strong>de</strong> <strong>de</strong> que sejam <strong>de</strong>senvolvi<strong>do</strong>s estu<strong>do</strong>s que permitam viabilizar a<br />

aquisição <strong>de</strong> impressora laser monocromática, fica instituída a equipe <strong>de</strong> planejamento da<br />

aquisição, conforme abaixo:<br />

a) Integrante Requisitante: Felipe Souza da Silva;<br />

b) Integrantes Técnicos: Breno Sávio Gomes Pereira e Roodger Nathanael Schau Menezes<br />

Araújo <strong>de</strong> Souza; e<br />

c) Integrante Administrativo: Henrique <strong>de</strong> Melo Tavares.<br />

4. A referida equipe dispõe <strong>do</strong> prazo <strong>de</strong> 30 (trinta) dias para apresentar os estu<strong>do</strong>s técnicos<br />

preliminares à aquisição pretendida, conta<strong>do</strong>s a partir da data <strong>de</strong> publicação <strong>de</strong>sta <strong>de</strong>cisão.<br />

5. Publique-se.<br />

6. Em seguida, remeta-se o feito à Secretaria <strong>de</strong> Tecnologia da Informação, para ciência e<br />

providências necessárias.<br />

Boa Vista, 13 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Valdira Silva<br />

Secretária <strong>de</strong> Gestão Administrativa<br />

Procedimento Administrativo n.º 14781/2012<br />

Origem: Secretaria <strong>de</strong> Tecnologia da Informação<br />

Assunto: Estu<strong>do</strong> <strong>de</strong> viabilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> utilização <strong>do</strong> sistema v-post <strong>do</strong>s correios.<br />

D E C I S Ã O<br />

1. Consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> a indicação <strong>do</strong>s nomes <strong>do</strong>s Integrantes Requisitante e técnico, conforme fl.26.<br />

2. Indico o Servi<strong>do</strong>r Paulo Eduar<strong>do</strong> da Silva Santos, Analista <strong>de</strong> Sistema, da Divisão <strong>de</strong><br />

Acompanhamento <strong>de</strong> Gestão, como integrante administrativo da equipe <strong>de</strong> planejamento da equipe<br />

<strong>de</strong> contratação.<br />

3. Assim, consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> a necessida<strong>de</strong> <strong>de</strong> que sejam <strong>de</strong>senvolvi<strong>do</strong>s estu<strong>do</strong>s que permitam viabilizar a<br />

contratação pretendida, referente à prestação <strong>do</strong> serviço adicional V-Post vincula<strong>do</strong> ao serviço <strong>de</strong><br />

Carta Comercial Registrada com AR, fica instituída a equipe <strong>de</strong> planejamento da contratação,<br />

conforme abaixo:<br />

SICOJURR - 00025900<br />

Sz5Sm78ufSSTUS8XZXDy13yPdyU= Departamento - Administração / Diretoria - Geral


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 041/107<br />

a) Integrante Requisitante: Célio Carlos Carneiro<br />

b) Integrante Técnico: Marcelo Gonçalves <strong>de</strong> Oliveira; e<br />

c) Integrante Administrativo: Paulo Eduar<strong>do</strong> da Silva Santos.<br />

4. A referida equipe dispõe <strong>do</strong> prazo <strong>de</strong> 60 (sessenta) dias para apresentar os estu<strong>do</strong>s técnicos<br />

preliminares à aquisição pretendida, conta<strong>do</strong>s a partir da data <strong>de</strong> publicação <strong>de</strong>sta <strong>de</strong>cisão.<br />

5. Publique-se.<br />

6. Em seguida, remeta-se o feito à Secretaria <strong>de</strong> Tecnologia da Informação, para ciência e<br />

providências necessárias.<br />

Boa Vista, 14 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Valdira Silva<br />

Secretária <strong>de</strong> Gestão Administrativa<br />

Procedimento Administrativo nº 9<strong>18</strong>7/2012<br />

Origem: Secretaria <strong>de</strong> Gestão Administrativa<br />

Assunto: Contratação <strong>de</strong> empresa para prestação <strong>de</strong> serviço <strong>de</strong> manutenção corretiva <strong>do</strong>s enlaces<br />

ópticos.<br />

D E C I S Ã O<br />

1. Consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> a indicação <strong>do</strong>s nomes <strong>do</strong>s Integrantes Requisitante e <strong>do</strong>s técnicos, conforme fl.38v.<br />

2. Indico o Servi<strong>do</strong>r Paulo Eduar<strong>do</strong> da Silva Santos, como integrante administrativo da equipe <strong>de</strong><br />

planejamento da equipe <strong>de</strong> contratação.<br />

3. Assim, consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> a necessida<strong>de</strong> <strong>de</strong> que sejam <strong>de</strong>senvolvi<strong>do</strong>s estu<strong>do</strong>s que permitam viabilizar a<br />

contratação <strong>do</strong> serviço <strong>de</strong> manutenção corretiva <strong>do</strong>s enlaces ópticos, fica instituída a equipe <strong>de</strong><br />

planejamento da contratação, conforme abaixo:<br />

a) Integrante Requisitante: Targino Carvalho Peixoto;<br />

b) Integrante Técnico: Carlos Vinicius da Silva Souza; e<br />

c) Integrante Administrativo: Paulo Eduar<strong>do</strong> da Silva Santos.<br />

4. A referida equipe dispõe <strong>do</strong> prazo <strong>de</strong> 60 (sessenta) dias para apresentar os estu<strong>do</strong>s técnicos<br />

preliminares à aquisição pretendida, conta<strong>do</strong>s a partir da data <strong>de</strong> publicação <strong>de</strong>sta <strong>de</strong>cisão.<br />

5. Publique-se.<br />

6. Em seguida, remeta-se o feito à Secretaria <strong>de</strong> Tecnologia da Informação, para ciência e<br />

providências necessárias.<br />

Boa Vista, 14 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Valdira Silva<br />

Secretária <strong>de</strong> Gestão Administrativa<br />

SICOJURR - 00025900<br />

Sz5Sm78ufSSTUS8XZXDy13yPdyU= Departamento - Administração / Diretoria - Geral


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 042/107<br />

REPUBLICAÇÃO POR INCORREÇÃO<br />

EXTRATO DE INEXIGIBILIDADE<br />

Nº DO P.A: 15601/2012<br />

Solicita participação <strong>de</strong> servi<strong>do</strong>res <strong>de</strong>sta Corte no Curso “Orçamentos –<br />

ASSUNTO:<br />

Composição <strong>de</strong> custos e formação <strong>de</strong> preços <strong>de</strong> serviços”, a realizar-se no<br />

perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 13 a 14 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012, nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Boa Vista.<br />

FUND. LEGAL: Art. 25, inc. II, c/c art. 13, inc. VI da Lei nº 8.666/93<br />

VALOR: R$ 15.950,00<br />

CONTRATADO: TREIDE APOIO EMPRESARIAL LTDA<br />

DATA: Boa Vista, 10 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

EXTRATO DE INEXIGIBILIDADE<br />

Nº DO P.A: 14004/2012-Fun<strong>de</strong>jurr<br />

Contratação da empresa para ministrar curso <strong>de</strong> capacitação <strong>de</strong> gestores e<br />

ASSUNTO:<br />

usuários <strong>do</strong> sistema PJe (Processo Judicial Eletrônico) <strong>do</strong> Conselho Nacional <strong>de</strong><br />

<strong>Justiça</strong>.<br />

FUND. LEGAL: Art. 25, inc. II, c/c art. 13, inc. VI da Lei nº 8.666/93<br />

VALOR: R$ 222.000,00<br />

CONTRATADO: INFOX TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO LTDA<br />

DATA: Boa Vista, 12 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Valdira Silva<br />

Secretária <strong>de</strong> Gestão Administrativa<br />

SICOJURR - 00025900<br />

Sz5Sm78ufSSTUS8XZXDy13yPdyU= Departamento - Administração / Diretoria - Geral


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 043/107<br />

SECRETARIA DE ORÇAMENTO E FINANÇAS<br />

Procedimento Administrativo n.º 16.195/2012<br />

Origem: Ana Luíza Moreira <strong>de</strong> Lima – Psicóloga – VJI – SI<br />

Juvenila Maria Lima Coutinho – Assistente Social – VJI – SI<br />

Sérgio da Silva Mota – Motorista – VJI<br />

Assunto: In<strong>de</strong>nização <strong>de</strong> diárias.<br />

DECISÃO<br />

1. Trata-se <strong>de</strong> procedimento administrativo origina<strong>do</strong> pelos servi<strong>do</strong>res Ana Luíza Moreira <strong>de</strong> Lima -<br />

Psicóloga, Juvenila Maria Lima Coutinho - Assistente Social, ambas lotadas na Vara da <strong>Justiça</strong><br />

Itinerante, e Sérgio da Silva Mota (Motorista), por meio <strong>do</strong> qual solicitam pagamento <strong>de</strong> diárias.<br />

2. O pedi<strong>do</strong> foi instruí<strong>do</strong> com os seguintes <strong>do</strong>cumentos: Memo nº 032/12/VIJ/GAB, Mem. N. 169 e<br />

Solicitação <strong>de</strong> Diárias nº 24/2012 (fls. 2/4).<br />

3. Constam, à fl. 6, os cálculos das diárias requeridas.<br />

4. Informada a disponibilida<strong>de</strong> orçamentária à fl. 7.<br />

5. É o relatório. Deci<strong>do</strong>.<br />

6. A<strong>do</strong>to como razão <strong>de</strong> <strong>de</strong>cidir o parecer jurídico <strong>de</strong> fls. 8/9, para em conformida<strong>de</strong> com o expresso no §<br />

1º <strong>do</strong> art. 8º, da Resolução nº 40/2012 – TP/TJRR c/c o art. 5º, inciso VI, da Portaria GP nº 738/2012,<br />

alterada pela Portaria GP nº 788/2012, autorizar o pagamento das diárias calculadas à fl. 6, conforme<br />

<strong>de</strong>talhamento abaixo, com o <strong>de</strong>ver <strong>de</strong> observarem a obrigatorieda<strong>de</strong> <strong>de</strong> comprovação <strong>do</strong><br />

<strong>de</strong>slocamento no prazo <strong>de</strong> 5 (cinco) dias úteis após o retorno à se<strong>de</strong>, sob pena <strong>de</strong> <strong>de</strong>volução<br />

<strong>do</strong>s valores recebi<strong>do</strong>s, nos termos <strong>do</strong> art. 10, da citada Resolução.<br />

Destino: Município <strong>de</strong> Caracaraí – RR (conforme <strong>do</strong>cumentos às fls. 2/4)<br />

Motivo: Cumprimento <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminação judicial (realização <strong>de</strong> Estu<strong>do</strong> Psicossocial).<br />

Dia: 29 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

SERVIDORES CARGO/FUNÇÃO QUANTIDADE DE DIÁRIAS<br />

Ana Luíza Moreira <strong>de</strong> Lima Juvenila<br />

Maria Lima Coutinho<br />

Sérgio da Silva Mota<br />

7. Publique-se. Certifique-se.<br />

Psicóloga<br />

Assistente Social<br />

Motorista<br />

0,5 (meia) diária<br />

0,5 (meia) diária<br />

0,5 (meia) diária<br />

9. Após, encaminhe-se o feito à Divisão <strong>de</strong> Orçamento para emissão <strong>de</strong> Nota <strong>de</strong> Empenho.<br />

10. Em seguida, à Divisão <strong>de</strong> Contabilida<strong>de</strong>, para liquidação.<br />

11. Ato contínuo, à Divisão <strong>de</strong> Finanças, para proce<strong>de</strong>r ao pagamento.<br />

11. Por fim, à Chefia <strong>de</strong> Gabinete <strong>de</strong>sta Secretaria, para as seguintes providências:<br />

a) aguardar a comprovação <strong>do</strong> <strong>de</strong>slocamento, no prazo <strong>de</strong> 5 (cinco) dias úteis após o retorno à se<strong>de</strong>,<br />

em atendimento à Resolução n.º 40/2012;<br />

b) com a referida comprovação remeter os autos ao Núcleo <strong>de</strong> Controle Interno, para análise,<br />

conforme art. 10, § 1º, da referida Resolução;<br />

c) não haven<strong>do</strong> a comprovação no prazo <strong>de</strong>termina<strong>do</strong> no cita<strong>do</strong> artigo, certifique-se e encaminhem-<br />

se os autos à Secretaria <strong>de</strong> Desenvolvimento e Gestão <strong>de</strong> Pessoas, para proce<strong>de</strong>r ao <strong>de</strong>sconto<br />

<strong>do</strong> respectivo valor em folha <strong>de</strong> pagamento, conforme disciplina o art. 10, § 2º, da citada<br />

Resolução.<br />

Boa Vista, 17 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

FRANCISCO DE ASSIS DE SOUZA<br />

Secretário<br />

SICOJURR - 00025892<br />

HlN+5emloU590nE0WuYi5XpRCdw= Departamento - Planejamento e Finanças / Diretoria - Geral


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 044/107<br />

Procedimento Administrativo n.° 94/2012<br />

Origem: Seção <strong>de</strong> Acompanhamento <strong>de</strong> Contratos<br />

Assunto: Acompanhamento e fiscalização <strong>do</strong> Contrato nº. 56/2008, firma<strong>do</strong> com a Empresa UNIMED<br />

DECISÃO<br />

BOA VISTA, referente à prestação <strong>de</strong> serviço <strong>de</strong> assistência médica, hospitalar com<br />

obstetrícia, laboratorial e ambulatorial, neste exercício.<br />

1. A<strong>do</strong>to, como razões <strong>de</strong> <strong>de</strong>cidir, o parecer jurídico <strong>de</strong> fls. 815/816.<br />

2. Com fulcro no art. 5º, IV, da Portaria n.º 738/2012, reconheço, nos termos <strong>do</strong> art. 37 da Lei nº<br />

4.320/1964 c/c o art. 22, §§ 1º e 2º, alínea “c” <strong>do</strong> Decreto Fe<strong>de</strong>ral n.º 93.872/86, a <strong>de</strong>spesa <strong>de</strong><br />

exercício anterior, alusiva à regularização contábil <strong>do</strong> valor referente à FOPAG <strong>de</strong> in<strong>de</strong>nização <strong>de</strong><br />

janeiro <strong>de</strong> 2012 que foi incluída no RAC <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2011, no valor <strong>de</strong> R$ 1.000,00 (mil reais),<br />

conforme valor apresenta<strong>do</strong> à fl. 814.<br />

3. Publique-se. Certifique-se.<br />

4. Após, à Divisão <strong>de</strong> Orçamento para emissão <strong>de</strong> empenho.<br />

5. Em seguida, encaminhe-se o feito à Divisão <strong>de</strong> Contabilida<strong>de</strong>, para regularização contábil.<br />

6. Por fim, à Secretaria <strong>de</strong> Gestão Administrativa.<br />

FRANCISCO DE ASSIS DE SOUZA<br />

Secretário<br />

SICOJURR - 00025892<br />

Boa Vista, 17 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

HlN+5emloU590nE0WuYi5XpRCdw= Departamento - Planejamento e Finanças / Diretoria - Geral


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 045/107<br />

003351-AM-N: 098<br />

004236-AM-N: 098<br />

005939-AM-N: 150<br />

013827-BA-N: 083<br />

010422-CE-N: 098<br />

058022-MG-N: 065<br />

000004-RR-N: 025<br />

Comarca <strong>de</strong> Boa Vista<br />

000005-RR-B: 127, 129, 174<br />

000010-RR-A: 087<br />

000021-RR-N: 083<br />

000051-RR-B: 063<br />

000052-RR-N: 101, 102, 104<br />

000058-RR-N: 086<br />

000060-RR-N: 086<br />

000074-RR-B: 074, 091, 100<br />

Índice por Advoga<strong>do</strong><br />

000077-RR-A: 017, 126, 127, 152, 168, 174<br />

000078-RR-A: 095<br />

000079-RR-A: 150<br />

000082-RR-N: 102<br />

000084-RR-A: 102, 104<br />

000087-RR-B: 127<br />

000094-RR-E: 095<br />

000101-RR-B: 093<br />

000105-RR-B: 083<br />

000107-RR-A: 166<br />

000111-RR-B: 091<br />

000112-RR-B: 087<br />

000113-RR-B: 084<br />

000117-RR-B: 133<br />

0001<strong>18</strong>-RR-A: 083<br />

0001<strong>18</strong>-RR-N: 066, 099, 140<br />

000120-RR-B: 003, 067, 105<br />

000124-RR-B: 083<br />

000125-RR-N: 083, 159<br />

000126-RR-B: 063<br />

000128-RR-B: 127<br />

000132-RR-E: 090<br />

000144-RR-A: 083, 207<br />

000146-RR-B: 048, 049, 050, 051, 052<br />

000151-RR-B: 084<br />

000153-RR-N: 086<br />

000154-RR-E: 175<br />

000155-RR-B: 093, 151<br />

000156-RR-E: 090<br />

000158-RR-A: 078, 079, 080, 081, 082<br />

000162-RR-A: 076, 099<br />

000165-RR-A: 123<br />

000168-RR-E: 098, 132, 172<br />

000169-RR-B: 066, 201<br />

000172-RR-N: 027, 028, 029, 030, 031, 032, 033, 034, 035, 036,<br />

037, 038, 039, 040, 041, 042, 043, 044, 045, 046, 047, 053, 054,<br />

055, 056, 057<br />

000174-RR-E: 172<br />

000178-RR-B: 069<br />

000178-RR-N: 068, 093<br />

000<strong>18</strong>1-RR-A: 149<br />

000<strong>18</strong>5-RR-A: 089<br />

000<strong>18</strong>5-RR-N: 097<br />

000<strong>18</strong>6-RR-A: 088<br />

000<strong>18</strong>7-RR-B: 090<br />

000<strong>18</strong>9-RR-N: 136<br />

000190-RR-E: 095<br />

000190-RR-N: 156<br />

000191-RR-E: 095<br />

000199-RR-B: 095<br />

000201-RR-A: 092<br />

000203-RR-N: 093<br />

000205-RR-B: 104, 105, 110, 111, 113, 115, 117, 1<strong>18</strong>, 121<br />

000206-RR-N: 073<br />

000208-RR-E: 095<br />

000209-RR-N: 092<br />

000210-RR-N: 127, 137, 177<br />

000213-RR-B: 074<br />

000214-RR-B: 075<br />

000215-RR-B: 108, 109, 112, 114, 116<br />

000216-RR-E: 093<br />

0002<strong>18</strong>-RR-B: 158, 176<br />

0002<strong>18</strong>-RR-N: 078<br />

000220-RR-B: 107<br />

000223-RR-A: 072, 133<br />

000223-RR-B: 175<br />

000223-RR-N: 217<br />

000224-RR-B: 074<br />

000226-RR-B: 076<br />

000226-RR-N: 095<br />

000231-RR-N: 133, 160<br />

000232-RR-E: 165<br />

000233-RR-B: 096<br />

000239-RR-A: 094<br />

000243-RR-E: 095<br />

000244-RR-E: 096, 167, 171<br />

000246-RR-B: 141, 143, 145<br />

000248-RR-B: 157<br />

000250-RR-E: 126<br />

000254-RR-A: 126, 172<br />

000257-RR-N: 141<br />

000258-RR-N: 098<br />

000264-RR-B: 119, 120<br />

000264-RR-N: 096, 163<br />

000265-RR-B: <strong>18</strong>2<br />

000269-RR-N: 085<br />

000270-RR-B: 096<br />

000276-RR-A: 112, 120<br />

000277-RR-A: 077<br />

000277-RR-B: 134, 166<br />

000279-RR-N: 068


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 046/107<br />

000282-RR-A: 096<br />

000285-RR-N: 096, 167, 171<br />

000287-RR-B: 096, 098<br />

000289-RR-A: 071, 152<br />

000289-RR-E: 130<br />

000290-RR-E: 163<br />

000291-RR-A: 071, 152<br />

000292-RR-N: 083<br />

000295-RR-A: 082, 126<br />

000297-RR-A: 139<br />

000298-RR-B: 164<br />

000298-RR-E: <strong>18</strong>5<br />

000299-RR-B: 071<br />

000299-RR-N: 066, 098, 175<br />

000303-RR-B: 075<br />

000323-RR-A: 096<br />

000332-RR-B: 163<br />

000333-RR-A: 090<br />

000333-RR-N: 142<br />

000337-RR-N: 065<br />

000352-RR-N: 063, 169<br />

000357-RR-A: 216<br />

000358-RR-N: 104, 105, 110, 111, 113, 115, 117, 1<strong>18</strong>, 121<br />

000379-RR-N: 074, 075, 076, 077, 078, 079, 080, 081, 082, 100<br />

000381-RR-N: 096<br />

000384-RR-N: 097<br />

000385-RR-N: 126, 165<br />

000387-RR-N: 097<br />

000394-RR-N: 095<br />

000406-RR-N: 170<br />

000410-RR-N: 071, 077, 096<br />

000413-RR-N: 068, 172<br />

000420-RR-N: 205<br />

000424-RR-N: 075, 077, 082<br />

000430-RR-N: 117<br />

000441-RR-N: 093<br />

000443-RR-N: 133<br />

000456-RR-N: 154, 162<br />

000464-RR-N: 175<br />

000466-RR-N: <strong>18</strong>0, <strong>18</strong>3<br />

000474-RR-N: 104, 105, 110, 111, 113, 115, 117, 1<strong>18</strong>, 121<br />

000475-RR-N: 086, 153<br />

000481-RR-N: 088, 094, 161, 166, 210<br />

000483-RR-N: 068<br />

000501-RR-N: 166<br />

000508-RR-N: 096<br />

000509-RR-N: 098, 132<br />

000514-RR-N: 127<br />

000520-RR-N: 098<br />

000542-RR-N: 133, 134, 138, 160<br />

000550-RR-N: 161, 166<br />

000552-RR-N: 155<br />

000556-RR-N: 211<br />

000557-RR-N: 130, <strong>18</strong>5<br />

000565-RR-N: 203, 220<br />

000566-RR-N: 094<br />

000567-RR-N: 174<br />

000576-RR-N: 068<br />

000617-RR-N: 095<br />

000627-RR-N: 095<br />

000637-RR-N: 130, 161<br />

000686-RR-N: 096, 165<br />

000725-RR-N: 170<br />

000739-RR-N: 154<br />

000769-RR-N: 203<br />

000777-RR-N: 092<br />

000784-RR-N: <strong>18</strong>5<br />

000809-RR-N: 163<br />

000817-RR-N: 211<br />

000842-RR-N: 078, 079, 080, 081, 082<br />

000847-RR-N: 130, 166, <strong>18</strong>6<br />

196403-SP-N: 103, 106<br />

Cartório Distribui<strong>do</strong>r<br />

1ª Vara Criminal<br />

Juiz(a): Maria Aparecida Cury<br />

Carta Precatória<br />

001 - 0015167-94.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.015167-4<br />

Réu: Joao Edson <strong>do</strong>s Santos Car<strong>do</strong>so<br />

Distribuição por Sorteio em: 14/09/2012.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

Inquérito Policial<br />

002 - 0015162-72.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.015162-5<br />

Indicia<strong>do</strong>: E.S.S. e outros.<br />

Distribuição por Dependência em: 14/09/2012.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

Liberda<strong>de</strong> Provisória<br />

003 - 0015158-35.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.015158-3<br />

Réu: Elson <strong>do</strong>s Santos Sousa<br />

Distribuição por Dependência em: 14/09/2012.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Orlan<strong>do</strong> Gue<strong>de</strong>s Rodrigues<br />

2ª Vara Criminal<br />

Juiz(a): Luiz Alberto <strong>de</strong> Morais Junior<br />

Auto Prisão em Flagrante<br />

004 - 0015171-34.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.015171-6<br />

Réu: Herculano Santos <strong>de</strong> Souza<br />

Distribuição por Sorteio em: 14/09/2012.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

Carta Precatória<br />

005 - 0015159-20.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.015159-1<br />

Réu: Aureliano José Soares<br />

Distribuição por Sorteio em: 14/09/2012.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

006 - 0015161-87.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.015161-7<br />

Réu: José Arantes da Rocha Neto<br />

Distribuição por Sorteio em: 14/09/2012.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

Inquérito Policial


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 047/107<br />

007 - 0015151-43.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.015151-8<br />

Indicia<strong>do</strong>: L.A.L.<br />

Distribuição por Sorteio em: 14/09/2012.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

008 - 0015166-12.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.015166-6<br />

Indicia<strong>do</strong>: B.A.S.<br />

Distribuição por Dependência em: 14/09/2012.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

3ª Vara Criminal<br />

Execução da Pena<br />

009 - 0010413-80.2010.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.10.010413-1<br />

Sentencia<strong>do</strong>: Marquiones Brito<br />

Inclusão Automática no SISCOM em: 14/09/2012.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

Juiz(a): Graciete Sotto Mayor Ribeiro<br />

010 - 0015169-64.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.015169-0<br />

Sentencia<strong>do</strong>: João Antonio <strong>de</strong> Oliveira<br />

Distribuição por Sorteio em: 14/09/2012.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

011 - 0015170-49.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.015170-8<br />

Sentencia<strong>do</strong>: Hilario Arnal<strong>do</strong> Dias Junior<br />

Distribuição por Sorteio em: 14/09/2012.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

4ª Vara Criminal<br />

Juiz(a): Jésus Rodrigues <strong>do</strong> Nascimento<br />

Auto Prisão em Flagrante<br />

012 - 0015152-28.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.015152-6<br />

Réu: Iromar da Silva Galvão<br />

Distribuição por Sorteio em: 14/09/2012.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

Inquérito Policial<br />

013 - 0015149-73.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.015149-2<br />

Indicia<strong>do</strong>: A.<br />

Distribuição por Sorteio em: 14/09/2012.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

014 - 0015154-95.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.015154-2<br />

Indicia<strong>do</strong>: M.S.A.<br />

Distribuição por Sorteio em: 14/09/2012.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

015 - 0015164-42.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.015164-1<br />

Indicia<strong>do</strong>: M.E.<br />

Distribuição por Sorteio em: 14/09/2012.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

016 - 0015165-27.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.015165-8<br />

Indicia<strong>do</strong>: E.S.A.<br />

Distribuição por Sorteio em: 14/09/2012.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

5ª Vara Criminal<br />

Juiz(a): Leonar<strong>do</strong> Pache <strong>de</strong> Faria Cupello<br />

Ação Penal<br />

017 - 0197359-34.2008.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.08.197359-5<br />

Réu: Antônio <strong>de</strong> Matos Neto<br />

Nova Distribuição por Sorteio em: 14/09/2012.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Roberto Gue<strong>de</strong>s Amorim<br />

Carta Precatória<br />

0<strong>18</strong> - 0015160-05.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.015160-9<br />

Réu: Lucio Martins da Silva<br />

Distribuição por Sorteio em: 14/09/2012.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

Inquérito Policial<br />

019 - 0015150-58.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.015150-0<br />

Indicia<strong>do</strong>: E.A.R. e outros.<br />

Distribuição por Sorteio em: 14/09/2012.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

020 - 0015155-80.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.015155-9<br />

Indicia<strong>do</strong>: A.<br />

Distribuição por Sorteio em: 14/09/2012.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

021 - 0015163-57.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.015163-3<br />

Indicia<strong>do</strong>: J.M.S.O.<br />

Distribuição por Sorteio em: 14/09/2012.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

Termo Circunstancia<strong>do</strong><br />

022 - 0015168-79.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.015168-2<br />

Indicia<strong>do</strong>: E.L.S.<br />

Distribuição por Sorteio em: 14/09/2012.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

6ª Vara Criminal<br />

Juiz(a): Marcelo Mazur<br />

Inquérito Policial<br />

023 - 0015156-65.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.015156-7<br />

Indicia<strong>do</strong>: A.<br />

Distribuição por Sorteio em: 14/09/2012.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

Infância e Juventu<strong>de</strong><br />

Juiz(a): Delcio Dias Feu<br />

Boletim Ocorrê. Circunst.<br />

024 - 0015742-05.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.015742-4<br />

Infrator: R.N.C.<br />

Distribuição por Sorteio em: 14/09/2012.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

Med. Prot. Criança A<strong>do</strong>les<br />

025 - 0015747-27.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.015747-3<br />

Autor: A.G.U.<br />

Criança/a<strong>do</strong>lescente: M.<br />

Distribuição por Sorteio em: 14/09/2012.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Wilson Roberto F. Précoma<br />

Proc. Apur. Ato Infracion<br />

026 - 0015748-12.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.015748-1<br />

Infrator: R.A.E.S.<br />

Distribuição por Sorteio em: 14/09/2012.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

Vara Itinerante<br />

Juiz(a): Bruno Fernan<strong>do</strong> Alves Costa<br />

Homol. Transaç. Extrajudi<br />

027 - 0014580-72.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.014580-9<br />

Requerente: C.J.S. e outros.<br />

Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 14/09/2012.<br />

Valor da Causa: R$ 622,00.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Elceni Diogo da Silva


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 048/107<br />

Juiz(a): Erick Cavalcanti Linhares Lima<br />

Alimentos - Lei 5478/68<br />

028 - 0012320-22.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.012320-2<br />

Autor: J.L. e outros.<br />

Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 14/09/2012.<br />

Valor da Causa: R$ 622,00.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Elceni Diogo da Silva<br />

029 - 0012324-59.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.012324-4<br />

Autor: J.L.P. e outros.<br />

Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 14/09/2012.<br />

Valor da Causa: R$ 622,00.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Elceni Diogo da Silva<br />

030 - 0014578-05.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.014578-3<br />

Autor: N.S.J. e outros.<br />

Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 14/09/2012.<br />

Valor da Causa: R$ 622,00.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Elceni Diogo da Silva<br />

031 - 0014579-87.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.014579-1<br />

Autor: G.S.A. e outros.<br />

Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 14/09/2012.<br />

Valor da Causa: R$ 622,00.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Elceni Diogo da Silva<br />

032 - 0014590-19.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.014590-8<br />

Autor: K.V.L.C. e outros.<br />

Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 14/09/2012.<br />

Valor da Causa: R$ 622,00.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Elceni Diogo da Silva<br />

033 - 0014592-86.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.014592-4<br />

Autor: C.H.A.L. e outros.<br />

Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 14/09/2012.<br />

Valor da Causa: R$ 622,00.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Elceni Diogo da Silva<br />

034 - 0014593-71.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.014593-2<br />

Autor: D.S.C. e outros.<br />

Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 14/09/2012.<br />

Valor da Causa: R$ 622,00.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Elceni Diogo da Silva<br />

Divórcio Consensual<br />

035 - 0012284-77.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.012284-0<br />

Autor: J.L.R. e outros.<br />

Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 14/09/2012.<br />

Valor da Causa: R$ 622,00.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Elceni Diogo da Silva<br />

036 - 0012285-62.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.012285-7<br />

Autor: P.A.C. e outros.<br />

Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 14/09/2012.<br />

Valor da Causa: R$ 622,00.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Elceni Diogo da Silva<br />

037 - 0012286-47.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.012286-5<br />

Autor: J.P.S.<br />

Sentencia<strong>do</strong>: J.A.A.S.<br />

Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 14/09/2012.<br />

Valor da Causa: R$ 622,00.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Elceni Diogo da Silva<br />

038 - 0012289-02.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.012289-9<br />

Autor: R.J.M.S. e outros.<br />

Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 14/09/2012.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Elceni Diogo da Silva<br />

039 - 0012292-54.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.012292-3<br />

Autor: J.A.F. e outros.<br />

Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 14/09/2012.<br />

Valor da Causa: R$ 622,00.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Elceni Diogo da Silva<br />

040 - 0012294-24.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.012294-9<br />

Autor: O.M.S. e outros.<br />

Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 14/09/2012.<br />

Valor da Causa: R$ 622,00.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Elceni Diogo da Silva<br />

041 - 0012298-61.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.012298-0<br />

Autor: S.M. e outros.<br />

Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 14/09/2012.<br />

Valor da Causa: R$ 622,00.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Elceni Diogo da Silva<br />

042 - 0012300-31.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.012300-4<br />

Autor: J.S.J. e outros.<br />

Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 14/09/2012.<br />

Valor da Causa: R$ 622,00.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Elceni Diogo da Silva<br />

043 - 0012301-16.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.012301-2<br />

Autor: M.R.F.M. e outros.<br />

Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 14/09/2012.<br />

Valor da Causa: R$ 622,00.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Elceni Diogo da Silva<br />

044 - 0012303-83.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.012303-8<br />

Autor: N.C.C.A. e outros.<br />

Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 14/09/2012.<br />

Valor da Causa: R$ 622,00.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Elceni Diogo da Silva<br />

045 - 0012314-15.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.012314-5<br />

Autor: G.A.P. e outros.<br />

Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 14/09/2012.<br />

Valor da Causa: R$ 622,00.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Elceni Diogo da Silva<br />

046 - 0012315-97.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.012315-2<br />

Autor: N.M.R. e outros.<br />

Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 14/09/2012.<br />

Valor da Causa: R$ 622,00.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Elceni Diogo da Silva<br />

047 - 0012322-89.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.012322-8<br />

Autor: A.C.B.O. e outros.<br />

Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 14/09/2012.<br />

Valor da Causa: R$ 622,00.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Elceni Diogo da Silva<br />

Execução <strong>de</strong> Alimentos<br />

048 - 0014599-78.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.014599-9<br />

Exequente: A.G.A.S.P. e outros.<br />

Executa<strong>do</strong>: N.A.S.<br />

Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 14/09/2012.<br />

Valor da Causa: R$ 622,00.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Carlos Fabrício Ortmeier Ratacheski<br />

049 - 0014600-63.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.014600-5<br />

Exequente: L.D.B.M.<br />

Executa<strong>do</strong>: W.F.S.M.<br />

Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 14/09/2012.<br />

Valor da Causa: R$ 622,00.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Carlos Fabrício Ortmeier Ratacheski<br />

050 - 0014601-48.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.014601-3<br />

Exequente: T.L.B.R.<br />

Executa<strong>do</strong>: D.P.R.<br />

Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 14/09/2012.<br />

Valor da Causa: R$ 622,00.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Carlos Fabrício Ortmeier Ratacheski<br />

051 - 0014602-33.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.014602-1<br />

Exequente: T.N.F.<br />

Executa<strong>do</strong>: F.M.F.<br />

Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 14/09/2012.<br />

Valor da Causa: R$ 622,00.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Carlos Fabrício Ortmeier Ratacheski


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 049/107<br />

052 - 0014603-<strong>18</strong>.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.014603-9<br />

Exequente: A.C.P.S.<br />

Executa<strong>do</strong>: S.S.S.<br />

Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 14/09/2012.<br />

Valor da Causa: R$ 622,00.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Carlos Fabrício Ortmeier Ratacheski<br />

Guarda<br />

053 - 0012319-37.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.012319-4<br />

Autor: J.G.P.K. e outros.<br />

Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 14/09/2012.<br />

Valor da Causa: R$ 622,00.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Elceni Diogo da Silva<br />

054 - 0012323-74.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.012323-6<br />

Autor: M.E.V.T. e outros.<br />

Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 14/09/2012.<br />

Valor da Causa: R$ 622,00.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Elceni Diogo da Silva<br />

055 - 0012349-72.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.012349-1<br />

Autor: J.S.V. e outros.<br />

Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 14/09/2012.<br />

Valor da Causa: R$ 622,00.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Elceni Diogo da Silva<br />

Suprmento/consentimento<br />

056 - 0012321-07.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.012321-0<br />

Autor: M.P.S. e outros.<br />

Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 14/09/2012.<br />

Valor da Causa: R$ 622,00.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Elceni Diogo da Silva<br />

Juiz(a): Tânia Maria Vasconcelos D <strong>de</strong> Souza Cruz<br />

Homol. Transaç. Extrajudi<br />

057 - 0014576-35.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.014576-7<br />

Requerente: A.V.V. e outros.<br />

Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 14/09/2012.<br />

Valor da Causa: R$ 622,00.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Elceni Diogo da Silva<br />

Juiza<strong>do</strong> Vdf C Mulher<br />

Juiz(a): Jefferson Fernan<strong>de</strong>s da Silva<br />

Carta Precatória<br />

058 - 0013990-95.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.013990-1<br />

Réu: Gerson Barros <strong>de</strong> Souza<br />

Transferência Realizada em: 14/09/2012.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

Med. Protetivas Lei 11340<br />

059 - 0015522-07.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.015522-0<br />

Réu: Luiz <strong>de</strong> Souza Santos<br />

Distribuição por Sorteio em: 14/09/2012.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

1º Jesp Crim. Exec.<br />

Juiz(a): Antônio Augusto Martins Neto<br />

Ação Penal<br />

060 - 0013933-14.2011.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.11.013933-3<br />

Réu: Gilsomar Pereira <strong>de</strong> Andra<strong>de</strong><br />

Transferência Realizada em: 14/09/2012.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

Carta Precatória<br />

061 - 0011006-41.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.011006-8<br />

Réu: Antonio Cicero Bentes Barroso<br />

Transferência Realizada em: 14/09/2012.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

062 - 0014908-02.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.014908-2<br />

Réu: Sérgio Ferreira <strong>de</strong> Souza<br />

Transferência Realizada em: 14/09/2012.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

1ª Vara Cível<br />

Expediente <strong>de</strong> 14/09/2012<br />

Alvará Judicial<br />

Publicação <strong>de</strong> Matérias<br />

JUIZ(A) TITULAR:<br />

Luiz Fernan<strong>do</strong> Castanheira Mallet<br />

PROMOTOR(A):<br />

Valdir Apareci<strong>do</strong> <strong>de</strong> Oliveira<br />

ESCRIVÃO(Ã):<br />

Liduina Ricarte Beserra Amâncio<br />

063 - 0096038-92.2004.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.04.096038-6<br />

Autor: A.M.S.M.<br />

Despacho: 01. Ao Ministério Público. Boa Vista - RR, 13 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong><br />

2012. RODRIGO BEZERRA DELGADO. Juiz Substituto Respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong><br />

pela 1ª Vara Cível. ** AVERBADO **<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Denise Silva Gomes, José Pedro <strong>de</strong> Araújo, Stélio Baré <strong>de</strong><br />

Souza Cruz<br />

Arrolamento <strong>de</strong> Bens<br />

064 - 0203334-03.2009.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.09.203334-8<br />

Autor: Edna Goes Araújo<br />

Réu: Solange Coelho da Silva e outros.<br />

Despacho: 01.Defiro fls.55, intime-se, POR EDITAL, com prazo <strong>de</strong><br />

20dias, a parte autora a dar andamento ao feito, em 48h, sob pena <strong>de</strong><br />

extinção e arquivamento. Boa Vista - RR, 13 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

RODRIGO BEZERRA DELGADO. Juiz Substituto Respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong> pela 1ª<br />

Vara Cível.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

Divórcio Litigioso<br />

065 - 0190090-41.2008.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.08.190090-3<br />

Autor: N.M.Q.A.C.<br />

Réu: C.B.C.<br />

Final da Sentença:...Diante <strong>do</strong> exposto, julgo proce<strong>de</strong>nte os pedi<strong>do</strong>s da<br />

Requerente, <strong>de</strong>cretan<strong>do</strong> o divórcio da Requerente N. M. Q. A. C. emface<br />

<strong>do</strong> Requeri<strong>do</strong> C. <strong>de</strong> B. C. Deven<strong>do</strong> a Requerente a voltar a usar oseu<br />

nome <strong>de</strong> solteira, qual seja,N. M. Q. A. Solicite a <strong>de</strong>volução da Carta<br />

Precatória, uma vez que fora proferida sentença nos autos. Sem<br />

con<strong>de</strong>nação em custas e honorários advocatícios. A Requerente<br />

renuncia ao prazo recursal. Oficie ao Cartório <strong>de</strong> Registro Civil <strong>de</strong>Pessoa<br />

Física com atribuição no Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> Minas Gerais, qualifica<strong>do</strong> àsfls.06<br />

<strong>do</strong>s autos, para que proceda a <strong>de</strong>vida averbação <strong>do</strong> divórcio,como<br />

também que a requerente volte a usar o seu nome <strong>de</strong> solteira,qual seja,<br />

N. M. Q. A. Após a averbação, remetam-se cópias aos aoutospelo<br />

respectivo Cartório, intiman<strong>do</strong> a Requerente, via telefone, paralevantá-lo,<br />

in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nte <strong>do</strong> arquivamento <strong>do</strong>s autos. Registre-se.Intime-se.<br />

Cumpra-se. Boa Vista-RR, 28 <strong>de</strong> Maio <strong>de</strong> 2012. Juiz ErasmoHallysson<br />

S. <strong>de</strong> Campo-Coor<strong>de</strong>na<strong>do</strong>r <strong>do</strong> Mutirão Cível<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Paulo Humberto Campos, Rogenilton Ferreira Gomes<br />

Inventário<br />

066 - 0177613-20.2007.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.07.177613-1<br />

Terceiro: Denner Andrew Pinheiro <strong>do</strong>s Santos e outros.<br />

Réu: Espolio <strong>de</strong> Er<strong>de</strong>nia Pinheiro <strong>do</strong>s Santos<br />

Despacho: 01. Nomeio Sr. DENNER ANDREW PINHEIRO DOS<br />

SANTOS para atuar como inventariante. 02. Intime-se a prestar<br />

compromisso, no prazo <strong>de</strong> 05 dias. 03. Retifique-se a capa <strong>do</strong>s autos,<br />

fazen<strong>do</strong> constar o nome <strong>do</strong> novo inventariante. 04. O inventariante<br />

<strong>de</strong>verá apresentar as primeiras <strong>de</strong>clarações na forma <strong>do</strong> art. 993, bem<br />

como <strong>do</strong>cumentação inerente a to<strong>do</strong>s os bens que compõe o espólio.<br />

05. Após, o Cartório reduza as primeiras <strong>de</strong>clarações a termo e intime o<br />

inventariante a assinar a referida peça. 06. Por fim, conclusos. Boa Vista<br />

- RR, 13 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012. RODRIGO BEZERRA DELGADO. Juiz


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 050/107<br />

Substituto Respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong> pela 1ª Vara Cível.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: José Fábio Martins da Silva, José Rogério <strong>de</strong> Sales, Marco<br />

Antônio da Silva Pinheiro<br />

067 - 0214438-89.2009.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.09.214438-4<br />

Autor: Raimunda Souza <strong>do</strong>s Santos<br />

Réu: Espolio <strong>de</strong> Joana Menandro <strong>de</strong> Souza<br />

Despacho: 01. Intime-se, para os fins <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls.115,<br />

observan<strong>do</strong> o en<strong>de</strong>reço indica<strong>do</strong> as fls.116v. Boa Vista - RR, 13 <strong>de</strong><br />

setembro <strong>de</strong> 2012. RODRIGO BEZERRA DELGADO. Juiz Substituto<br />

Respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong> pela 1ª Vara Cível.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Orlan<strong>do</strong> Gue<strong>de</strong>s Rodrigues<br />

068 - 0219006-51.2009.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.09.219006-4<br />

Autor: M.J.M.P. e outros.<br />

Réu: E.E.M.G.<br />

Despacho: 01. Defiro fls. 194, item "l". Oficie-se. Boa Vista - RR, 13 <strong>de</strong><br />

setembro <strong>de</strong> 2012. RODRIGO BEZERRA DELGADO. Juiz Substituto<br />

Respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong> pela 1ª Vara Cível.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Ana Paula <strong>de</strong> Souza Cruz da Silva, Bernardino Dias <strong>de</strong> S.<br />

C. Neto, Josinal<strong>do</strong> Barboza Bezerra, Neusa Silva Oliveira, Silas Cabral<br />

<strong>de</strong> Araújo Franco<br />

069 - 0221956-33.2009.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.09.221956-6<br />

Autor: Rubens Ferreira Brasil e outros.<br />

Réu: Espolio <strong>de</strong> Francisco Alves <strong>de</strong> Souza Brasil<br />

DESPACHO; 01. Retifique-se o en<strong>de</strong>reço da inventariante no sistema.<br />

02. Defiro o prazo postula<strong>do</strong> as fls. 117 (30 dias). 03. Após, sigam a<br />

DPE/RR. Boa Vista - RR, 13 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012. RODRIGO<br />

BEZERRA DELGADO. Juiz Substituto Respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong> pela 1ª Vara Cível.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Al<strong>de</strong>i<strong>de</strong> Lima Barbosa Santana<br />

070 - 0005820-71.2011.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.11.005820-2<br />

Autor: Francisca Oliveira <strong>de</strong> Sousa<br />

Réu: Espólio <strong>de</strong> Antonio Juicimar Souza Viana<br />

Despacho: 01. Defiro fls.64, intime-se, pessoalmente, a inventariante a<br />

comprovar o pagamento <strong>do</strong> imposto ITCMD, em 10 dias, sob as penas<br />

da lei. Boa Vista - RR, 13 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012. RODRIGO BEZERRA<br />

DELGADO. Juiz Substituto Respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong> pela 1ª Vara Cível.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

071 - 0007295-62.2011.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.11.007295-5<br />

Autor: Mariana Jayna Souza Vianna e outros.<br />

Réu: Espólio <strong>de</strong> Zênio Vianna Filho<br />

Despacho: 01. Dê-se vista à Procura<strong>do</strong>ria <strong>do</strong> Município <strong>de</strong> Boa Vista<br />

acerca <strong>de</strong> fls. 105 e seguintes. Boa Vista - RR, 13 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

RODRIGO BEZERRA DELGADO. Juiz Substituto Respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong> pela 1ª<br />

Vara Cível.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Gil Vianna Simões Batista, Jaques Sonntag, Paula Cristiane<br />

Araldi, Tertuliano Rosenthal Figueire<strong>do</strong><br />

072 - 0008973-15.2011.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.11.008973-6<br />

Autor: Biracivan Carvalho da Luz e outros.<br />

Réu: Espólio <strong>de</strong> Biraci Sousa da Luz e outros.<br />

Despacho: 01.Defiro o prazo postula<strong>do</strong> as fls. 65(30 dias). 02. Após,<br />

manifeste-se o inventariante, a dar andamento ao feito. Boa Vista - RR,<br />

13 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012. RODRIGO BEZERRA DELGADO. Juiz<br />

Substituto Respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong> pela 1ª Vara Cível.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Mame<strong>de</strong> Abrão Netto<br />

073 - 0012697-90.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.012697-3<br />

Autor: Jackson Gomes Lima<br />

Réu: Espólio <strong>de</strong> Laurimar Carvalho da Costa<br />

Despacho: 01. A parte autora atenda à cota ministerial <strong>de</strong> fls. 34, em 10<br />

dias. Boa Vista - RR, 13 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012. RODRIGO BEZERRA<br />

DELGADO. Juiz Substituto Respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong> pela 1ª Vara Cível.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Daniel José Santos <strong>do</strong>s Anjos<br />

2ª Vara Cível<br />

Expediente <strong>de</strong> 14/09/2012<br />

JUIZ(A) TITULAR:<br />

Elaine Cristina Bianchi<br />

PROMOTOR(A):<br />

Luiz Antonio Araújo <strong>de</strong> Souza<br />

ESCRIVÃO(Ã):<br />

Wallison Larieu Vieira<br />

Cumprimento <strong>de</strong> Sentença<br />

074 - 0079337-56.2004.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.04.079337-3<br />

Exequente: S&m Construções e Comercio Ltda<br />

Executa<strong>do</strong>: o Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong><br />

I. Manifestem-se as partes, no prazo comum <strong>de</strong> cinco dias, acerca <strong>do</strong>s<br />

cálculos apresenta<strong>do</strong>s nas fls. 204/205; II. Int. Boa Vista-RR,12/09/2012.<br />

(a) Elaine Cristina Bianchi - Juíza <strong>de</strong> Direito.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Diógenes Baleeiro Neto, José Carlos Barbosa Cavalcante,<br />

Mário José Rodrigues <strong>de</strong> Moura, Mivanil<strong>do</strong> da Silva Matos<br />

075 - 0128<strong>18</strong>1-66.2006.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.06.128<strong>18</strong>1-1<br />

Exequente: o Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong><br />

Executa<strong>do</strong>: Hugo Cabral <strong>de</strong> Mace<strong>do</strong> Filho<br />

I. Oficie-se a Superintendência <strong>de</strong> Administração <strong>do</strong> Ministério da<br />

Fazenda em <strong>Roraima</strong>, cujo en<strong>de</strong>reço consta na fls. 231, solicitan<strong>do</strong><br />

cópia da ficha financeira <strong>do</strong> executa<strong>do</strong>, com eventuais <strong>de</strong>scontos; II. Int.<br />

Boa Vista-RR,12/09/2012. (a) Elaine Cristina Bianchi - Juíza <strong>de</strong> Direito.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Antônio Pereira da Costa, Arthur Gustavo <strong>do</strong>s Santos<br />

Carvalho, Joes Espíndula Merlo Júnior, Mivanil<strong>do</strong> da Silva Matos<br />

076 - 0140356-92.2006.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.06.140356-3<br />

Exequente: Volney Amajari Grangerio das Neves<br />

Executa<strong>do</strong>: o Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong><br />

I. Em atenção à certidão cartorária <strong>de</strong> fls. 123, solicito que seja<br />

certifica<strong>do</strong> se a petição <strong>de</strong>sentranhada <strong>de</strong>ste feito foi autuada como<br />

embargos pela parte executada, conforme <strong>de</strong>termina<strong>do</strong> no dspacho <strong>de</strong><br />

fls. 119; II. Int. Boa Vista-RR,12/09/2012. (a) Elaine Cristina Bianchi -<br />

Juíza <strong>de</strong> Direito. ** AVERBADO **<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Hin<strong>de</strong>nburgo Alves <strong>de</strong> O. Filho, Mivanil<strong>do</strong> da Silva Matos,<br />

Vanessa Alves Freitas<br />

Petição<br />

077 - 0157128-96.2007.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.07.157128-4<br />

Autor: Sindicato <strong>do</strong>s Policiais Civis <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong> Sindpol<br />

Réu: o Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong><br />

I. Solicito que seja oficiada a SEGAD solicitan<strong>do</strong> cópia da Lei<br />

complementar nº 131 e 132 <strong>de</strong> 2012; II. Após, com a juntada, voltem os<br />

autos conclusos para <strong>de</strong>cisão; III. Int. Boa Vista-RR,12/09/2012. (a)<br />

Elaine Cristina Bianchi - Juíza <strong>de</strong> Direito.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Arthur Gustavo <strong>do</strong>s Santos Carvalho, Fernan<strong>do</strong> Marco<br />

Rodrigues <strong>de</strong> Lima, Gil Vianna Simões Batista, Mivanil<strong>do</strong> da Silva Matos<br />

Procedimento Ordinário<br />

078 - 0142892-76.2006.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.06.142892-5<br />

Autor: Wera Lucia Marques Sousa<br />

Réu: o Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong><br />

I. Defiro o pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarquivamento; Dê-se carga <strong>do</strong>s autos ao<br />

requerente pelo perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> cinco dias; III. Transcorri<strong>do</strong> in albis,<br />

certifique-se e retornem os autos ao arquivo com as baixas necessárias;<br />

IV. Int. Boa Vista-RR,12/09/2012. (a) Elaine Cristina Bianchi - Juíza <strong>de</strong><br />

Direito. ** AVERBADO **<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Dircinha Carreira Duarte, Lícia Catarina Coelho Duarte,<br />

Lillian Mônica Delga<strong>do</strong> Brito, Mivanil<strong>do</strong> da Silva Matos<br />

079 - 0150447-47.2006.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.06.150447-7<br />

Autor: Uilson David <strong>de</strong> Oliveira<br />

Réu: o Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong><br />

I. Defiro o pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarquivamento; Dê-se carga <strong>do</strong>s autos ao<br />

requerente pelo perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> cinco dias; III. Transcorri<strong>do</strong> in albis,<br />

certifique-se e retornem os autos ao arquivo com as baixas necessárias;<br />

IV. Int. Boa Vista-RR,12/09/2012. (a) Elaine Cristina Bianchi - Juíza <strong>de</strong><br />

Direito. ** AVERBADO **<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Dircinha Carreira Duarte, Lillian Mônica Delga<strong>do</strong> Brito,<br />

Mivanil<strong>do</strong> da Silva Matos<br />

080 - 0154562-77.2007.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.07.154562-7<br />

Autor: Francisca Cavalcante Monteiro<br />

Réu: o Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong><br />

I. Defiro o pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarquivamento; Dê-se carga <strong>do</strong>s autos ao<br />

requerente pelo perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> cinco dias; III. Transcorri<strong>do</strong> in albis,<br />

certifique-se e retornem os autos ao arquivo com as baixas necessárias;<br />

IV. Int. Boa Vista-RR,12/09/2012. (a) Elaine Cristina Bianchi - Juíza <strong>de</strong><br />

Direito. ** AVERBADO **<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Dircinha Carreira Duarte, Lillian Mônica Delga<strong>do</strong> Brito,<br />

Mivanil<strong>do</strong> da Silva Matos<br />

081 - 0154880-60.2007.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.07.154880-3


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 051/107<br />

Autor: Estevão <strong>do</strong>s Santos Neto<br />

Réu: o Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong><br />

I. Defiro o pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarquivamento; Dê-se carga <strong>do</strong>s autos ao<br />

requerente pelo perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> cinco dias; III. Transcorri<strong>do</strong> in albis,<br />

certifique-se e retornem os autos ao arquivo com as baixas necessárias;<br />

IV. Int. Boa Vista-RR,12/09/2012. (a) Elaine Cristina Bianchi - Juíza <strong>de</strong><br />

Direito. ** AVERBADO **<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Dircinha Carreira Duarte, Lillian Mônica Delga<strong>do</strong> Brito,<br />

Mivanil<strong>do</strong> da Silva Matos<br />

082 - 0161510-35.2007.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.07.161510-7<br />

Autor: Diva Albino <strong>de</strong> Souza<br />

Réu: o Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong><br />

I. Defiro o pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarquivamento; Dê-se carga <strong>do</strong>s autos ao<br />

requerente pelo perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> cinco dias; III. Transcorri<strong>do</strong> in albis,<br />

certifique-se e retornem os autos ao arquivo com as baixas necessárias;<br />

IV. Int. Boa Vista-RR,12/09/2012. (a) Elaine Cristina Bianchi - Juíza <strong>de</strong><br />

Direito. ** AVERBADO **<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Arthur Gustavo <strong>do</strong>s Santos Carvalho, Dircinha Carreira<br />

Duarte, Jucelaine Cerbatto Schmitt Prym, Lillian Mônica Delga<strong>do</strong> Brito,<br />

Mivanil<strong>do</strong> da Silva Matos<br />

4ª Vara Cível<br />

Expediente <strong>de</strong> 14/09/2012<br />

Cumprimento <strong>de</strong> Sentença<br />

JUIZ(A) TITULAR:<br />

Elvo Pigari Junior<br />

PROMOTOR(A):<br />

Ze<strong>de</strong>quias <strong>de</strong> Oliveira Junior<br />

ESCRIVÃO(Ã):<br />

Alexandre Martins Ferreira<br />

083 - 0005<strong>18</strong>2-87.2001.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.01.005<strong>18</strong>2-8<br />

Exequente: Banco <strong>do</strong> Brasil S/a<br />

Executa<strong>do</strong>: Elton da Luz Rohnelt e outros.<br />

Despacho: Defiro fls. 445, oficie-se ao Cartório <strong>de</strong> Registro <strong>de</strong> Imóveis.<br />

Às providências necessárias. Boa Vista-RR, 06 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012. Air<br />

Marin Júnior. Juiz <strong>de</strong> Direito Substituto. Respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong> pela 4ª Vara Cível.<br />

** AVERBADO **<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Andréia Margarida André, André Luís Villória Brandão,<br />

Antônio Agamenon <strong>de</strong> Almeida, Antônio Cláudio <strong>de</strong> Almeida, Geral<strong>do</strong><br />

João da Silva, Johnson Araújo Pereira, Pedro <strong>de</strong> A. D. Cavalcante,<br />

Pedro Xavier Coelho Sobrinho<br />

084 - 0091047-73.2004.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.04.091047-2<br />

Exequente: Lucas Norberto Fernan<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Queiróz<br />

Executa<strong>do</strong>: Libra Factoring e Fomento Mercantil Ltda e outros.<br />

Ato Ordinatório: Ao autor para manifestar-se sobre o <strong>de</strong>spacho <strong>do</strong> Oficial<br />

<strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>, no Manda<strong>do</strong> Judicial. BVA/RR, 14/09/2012<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Lucas Noberto Fernan<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Queiroz, Samara Cristina<br />

Carvalho Monteiro<br />

085 - 0130645-63.2006.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.06.130645-1<br />

Exequente: Vidraçaria União Ltda<br />

Executa<strong>do</strong>: M.a.t. Aguirre<br />

Ato Ordinatório:Ao Autor. BVA/RR, 14/09/2012<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Ro<strong>do</strong>lpho César Maia <strong>de</strong> Moraes<br />

086 - 0131352-31.2006.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.06.131352-3<br />

Exequente: Companhia <strong>de</strong> Aguas e Esgotos <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong> - Caer<br />

Executa<strong>do</strong>: Edlamar Avelino <strong>do</strong>s Santos<br />

Ato Ordinatório: Ao requeri<strong>do</strong> para se manifestar sobre o aban<strong>do</strong>no da<br />

causa pelo autor, conforme a súmula 240 <strong>do</strong> STJ. Boa Vista, 14 <strong>de</strong><br />

setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Evan Felipe <strong>de</strong> Souza, José Luiz Antônio <strong>de</strong> Camargo,<br />

Leonil<strong>do</strong> Tavares Lucena Junior, Nilter da Silva Pinho<br />

Embargos <strong>de</strong> Terceiro<br />

087 - 0179388-70.2007.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.07.179388-8<br />

Autor: Jorge Oliveira Bastos<br />

Réu: Sileno Kleber Máximo da Silva Gue<strong>de</strong>s<br />

Ato Ordinatório: Ao autor para que informe o CPF <strong>do</strong> requeri<strong>do</strong>. Boa<br />

Vista, 13 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Antônio Cláudio Carvalho Theotônio, Sileno Kleber da Silva<br />

Gue<strong>de</strong>s<br />

Monitória<br />

088 - 0052447-51.2002.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.02.052447-5<br />

Autor: <strong>Roraima</strong> Factoring e Fomento Mercantil Ltda<br />

Réu: Francuiles Pinto <strong>de</strong> Oliveira<br />

Ato Ordinatório: Ao autor para dar regular andamento ao feito no prazo<br />

<strong>de</strong> 05 (cinco) dias, sob pena <strong>de</strong> extinção e arquivamento <strong>do</strong>s autos. Boa<br />

Vista, 14 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Cecília Maria Alegretti, Paulo Luis <strong>de</strong> Moura Holanda<br />

Procedimento Ordinário<br />

089 - 0164016-81.2007.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.07.164016-2<br />

Autor: Almerio Amazonas Guimarães<br />

Réu: Banco <strong>do</strong> Brasil S/a<br />

Ato Ordinatório: Ao autor. Boa Vista, 14 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012. **<br />

AVERBADO **<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Agenor Veloso Borges<br />

090 - 0165307-19.2007.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.07.165307-4<br />

Autor: Ávila e Cia Ltda Me<br />

Réu: Formatos Com. Imp. Exp. <strong>de</strong> Papeis<br />

Ato Ordinatório: Ao autor para requerer o que enten<strong>de</strong>r <strong>de</strong> direito. Boa<br />

Vista, 14/09/2012. ** AVERBADO **<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Daniel Araújo Oliveira, Gutemberg Dantas Licarião, Marcelo<br />

Bruno Gentil Campos, Marlídia Pereira Lopes<br />

5ª Vara Cível<br />

Expediente <strong>de</strong> 14/09/2012<br />

JUIZ(A) TITULAR:<br />

Mozaril<strong>do</strong> Monteiro Cavalcanti<br />

PROMOTOR(A):<br />

Jeanne Christhine Fonseca Sampaio<br />

Ze<strong>de</strong>quias <strong>de</strong> Oliveira Junior<br />

ESCRIVÃO(Ã):<br />

Tyanne Messias <strong>de</strong> Aquino<br />

Cumprimento <strong>de</strong> Sentença<br />

091 - 0059705-78.2003.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.03.059705-7<br />

Exequente: Luciana Olbertz Alves e outros.<br />

Executa<strong>do</strong>: Indústria <strong>de</strong> Lamina<strong>do</strong>s e Compensa<strong>do</strong>s <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong> Ltda<br />

Despacho: 1. Intimem-se as partes, por meio <strong>de</strong> seu(s) advoga<strong>do</strong>(s)<br />

para se manifestarem acerca <strong>do</strong>s <strong>do</strong>cumentos junta<strong>do</strong>s às fls.326-328,<br />

no prazo <strong>de</strong> 05 (cinco) dias; 2. Expedientes necessários; 3. Cumpra-se.<br />

Boa Vista, 10/09/2012. Dr. Jarbas Lacerda <strong>de</strong> Miranda - Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: José Carlos Barbosa Cavalcante, Luciana Olbertz Alves<br />

092 - 0128164-30.2006.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.06.128164-7<br />

Exequente: Samuel Weber Braz<br />

Executa<strong>do</strong>: Transtec Transporte Terraplenagem e Construção Ltda<br />

Despacho: 1. Defiro o pedi<strong>do</strong> <strong>do</strong> i.Advoga<strong>do</strong> <strong>de</strong> fls.310-312 <strong>do</strong>s autos; 2.<br />

Senhora Escrivã a<strong>do</strong>tar as providências necessárias no senti<strong>do</strong> <strong>de</strong> dar<br />

baixa na restrição <strong>do</strong> veículo, junto ao sistema RENAJUD, certican<strong>do</strong><br />

nos autos esta ocorrência; 3. Da mesma forma, expeça-se ofício ao<br />

DETRAN/RR, objetivan<strong>do</strong> a respectiva baixa <strong>do</strong> gravame, no prazo <strong>de</strong><br />

10 (<strong>de</strong>z) dias, sob pena <strong>de</strong> <strong>de</strong>sobediência; 4. Cumpra-se. Boa Vista,<br />

10/09/2012. Dr. Jarbas Lacerda <strong>de</strong> Miranda - Juiz <strong>de</strong> Direito. **<br />

AVERBADO **<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Francisco Carlos Nobre, Luiz Eduar<strong>do</strong> Silva <strong>de</strong> Castilho,<br />

Samuel Weber Braz<br />

6ª Vara Cível<br />

Expediente <strong>de</strong> 14/09/2012<br />

Busca e Apreensão<br />

JUIZ(A) TITULAR:<br />

Jarbas Lacerda <strong>de</strong> Miranda<br />

PROMOTOR(A):<br />

Ze<strong>de</strong>quias <strong>de</strong> Oliveira Junior<br />

ESCRIVÃO(Ã):<br />

Rosaura Franklin Marcant da Silva<br />

093 - 0<strong>18</strong><strong>18</strong>33-27.2008.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.08.<strong>18</strong><strong>18</strong>33-7


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 052/107<br />

Autor: Lelia Regina Litaiff e Litaiff<br />

Réu: Kleber Gustavo <strong>do</strong>s Santos Aleixos e outros.<br />

Despacho: 1. Defiro o pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> fls. 284/286 para <strong>de</strong>terminar a<br />

intimação <strong>do</strong> requeri<strong>do</strong> PATRÍCIO OLIVEIRA SÁ, para que apresente os<br />

<strong>do</strong>cumentos solicita<strong>do</strong>s pelo Banco HSBC DO BRASIL, a fim <strong>de</strong> que<br />

possa realizar a transferência <strong>do</strong> financiamento e a proprieda<strong>de</strong> <strong>do</strong><br />

veículo objeto <strong>de</strong> litídio <strong>de</strong>sse processo. 2. Essa <strong>de</strong>terminação <strong>de</strong>verá<br />

ser cumprida no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias, juntan<strong>do</strong>-se aos autos o<br />

comprovante <strong>de</strong> entrega <strong>de</strong> to<strong>do</strong>s os comprovantes <strong>do</strong> banco, sob pena<br />

<strong>de</strong> multa diária <strong>de</strong> R$500,00 (quinhentos reais)em razão <strong>de</strong> eventual<br />

<strong>de</strong>scumprimento. 3. Intimar a parte contrária para promover o<br />

recolhimento das custas <strong>do</strong> Sr. Oficial <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>. 4. Intimem-se.<br />

Cumpra-se. Boa Vista/RR, 13 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012. Jarbas Lacerda <strong>de</strong><br />

Miranda - Juiz <strong>de</strong> Direito Titular da 6° Vara Cível. ** AVERBADO **<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Bernardino Dias <strong>de</strong> S. C. Neto, Diego Lima Pauli, Ednal<strong>do</strong><br />

Gomes Vidal, Francisco Alves Noronha, Lizandro Icassatti Men<strong>de</strong>s,<br />

Sivirino Pauli<br />

094 - 0<strong>18</strong>2423-04.2008.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.08.<strong>18</strong>2423-6<br />

Autor: Banco Finasa S/a<br />

Réu: Vanusa Cavalcante Pires<br />

Ato Ordinatório: Cfe. Port. 06/2010, intimo a parte exequente para o<br />

pagamento das processuais no valor <strong>de</strong> R$ 134,00 (cento e trinta e<br />

quatro reais e nove centavos) cfe. fls.130. Boa Vista, 14 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong><br />

2012.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Elaine Bonfim <strong>de</strong> Oliveira, Fre<strong>de</strong>rico Matias Honório<br />

Feliciano, Paulo Luis <strong>de</strong> Moura Holanda<br />

Cumprim. Prov. Sentença<br />

095 - 0120209-79.2005.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.05.120209-0<br />

Autor: Brasília Comércio <strong>de</strong> Aparelhos <strong>de</strong> Anestesia Ltda<br />

Réu: Banco Real Abn Amro S/a<br />

Despacho: 1) A Sra. Escrivã para certificar se houve manifestação da<br />

parte requerida acerca <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls. 913 <strong>do</strong>s autos. 2)<br />

Encaminhar os autos ao Conta<strong>do</strong>r para atualização <strong>do</strong> valor <strong>do</strong> débito. 3)<br />

Após, retornem os autos conclusos. 4) Cumpra-se. Boa Vista/RR, 14 <strong>de</strong><br />

setembro <strong>de</strong> 2012. Jarbas Lacerda <strong>de</strong> Miranda - MM. Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

Titular da 6ª Vara Cível.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Acioneyva Sampaio Memória, Alexan<strong>de</strong>r Ladislau Menezes,<br />

Daniele <strong>de</strong> Assis Santiago, Dayenne Lívia Carramilo Pereira, Fernan<strong>do</strong><br />

O'grady Cabral Júnior, Hel<strong>de</strong>r Figueire<strong>do</strong> Pereira, Jonh Pablo Souto<br />

Silva, Leoni Rosângela Schuh, Luciana Rosa da Silva, Rafael Teo<strong>do</strong>ro<br />

Severo Rodrigues, Welington Alves <strong>de</strong> Oliveira<br />

Cumprimento <strong>de</strong> Sentença<br />

096 - 0007224-12.2001.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.01.007224-6<br />

Exequente: D'presentes Comércio e Representações Ltda<br />

Executa<strong>do</strong>: Imobiliaria Potiguar Ltda e outros.<br />

Ato Ordinatório: Intimação ao executa<strong>do</strong> para pagamento das custas da<br />

diligência requerida às fls.843/844. Boa Vista, 14 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Rosaura Franklin M. da Silva- Escrivã Judicial.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Alexandre Cesar Dantas Socorro, Camila Arza Garcia,<br />

Camilla Figueire<strong>do</strong> Fernan<strong>de</strong>s, Emerson Luis Delga<strong>do</strong> Gomes, Georgida<br />

Fabiana Moreira <strong>de</strong> Alencar Costa, Gil Vianna Simões Batista, Henrique<br />

Edura<strong>do</strong> Ferreira Figuere<strong>do</strong>, Izabela <strong>do</strong> Vale Matias, João Alberto Sousa<br />

Freitas, Leandro Leitão Lima, Manuel Belchior <strong>de</strong> Albuquerque Júnior,<br />

Paulo Cezar Pereira Camilo<br />

097 - 0212754-32.2009.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.09.212754-6<br />

Exequente: Jaqueline Magri <strong>do</strong>s Santos<br />

Executa<strong>do</strong>: Sul América Cia. Nacional <strong>de</strong> Seguros<br />

Ato Ordinatório: Cfe. Port. 06/2010, intimo a parte executada para o<br />

pagamento das custas finais <strong>de</strong> R$ 44,70 (quarenta e quatro reais e<br />

setenta centavos)cfe. fls.86. Boa Vista, 14 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Rosaura Franklin M. da Silva- Escrivã Judicial.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Alci<strong>de</strong>s da Conceição Lima Filho, Cleia Furquim Godinho,<br />

Jaqueline Magri <strong>do</strong>s Santos<br />

Procedimento Ordinário<br />

098 - 0<strong>18</strong>6572-43.2008.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.08.<strong>18</strong>6572-6<br />

Autor: Maria <strong>do</strong> Socorro <strong>de</strong> Souza Maia<br />

Réu: Itaucard-adm <strong>de</strong> Cartões <strong>de</strong> Cred e Imob Ltda - Grupo Itaú<br />

Sentença:(...) 21. Desta forma, em face <strong>do</strong> exposto, com fundamento<br />

nas disposições insertas no artigo 475-L e 475-M, <strong>do</strong> código <strong>de</strong><br />

Processo Civil, rejeito a presente impugnação, para <strong>de</strong>terminar a<br />

expedição <strong>do</strong> Alvará <strong>de</strong> Levantamento <strong>do</strong> valor <strong>de</strong> R$95.597,14 (noventa<br />

e cinco mil, quinhentos e noventa e sete reais, quatorze centavos), com<br />

as <strong>de</strong>vidas correções monetárias, com as cautelas <strong>de</strong> estilo. 22.<br />

Acompanhan<strong>do</strong> o entendimento jurispru<strong>de</strong>ncial supracita<strong>do</strong>, con<strong>de</strong>no a<br />

parte executada ao pagamento <strong>de</strong> honorários advocatícios no percentual<br />

<strong>de</strong> 20% (vinte por cento) sobre o valor da execução, nos termos <strong>do</strong><br />

Artigo 20, §4° combina<strong>do</strong> com o Artigo 475-I, ambos <strong>do</strong> Código <strong>de</strong><br />

Processo Civil. 23. Con<strong>de</strong>no ainda a parte executada ao pagamento das<br />

custas processuais. Assim, <strong>de</strong>termino a remessa <strong>do</strong>s autos ao conta<strong>do</strong>r<br />

judicial para apuração das custas e <strong>de</strong>mais <strong>de</strong>spesas processuais. 24.<br />

Com o pagamento das custas processuais finais, dê-se baixa e arquivese.<br />

Na hipótese <strong>de</strong> não pagamento das custas finais, extraia-se Certidão<br />

<strong>de</strong> Divida Ativa e a encaminhe ao Departamento <strong>de</strong> Planejamento e<br />

Finanças - Seção <strong>de</strong> Arrecadação FUNDEJURR <strong>do</strong> E. <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>Justiça</strong>. 25. Publique-se. Registre-se. Imtime-se. Cumpra-se. Boa<br />

vista/RR, 14 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012. Jarbas Lacerda <strong>de</strong> Miranda - Juiz <strong>de</strong><br />

Direito Titular da 6° Vara Cível.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Edmarie <strong>de</strong> Jesus Cavalcante, Fabiola Vasconcelos Mitoso,<br />

Georgida Fabiana Moreira <strong>de</strong> Alencar Costa, Hiran Leão Duarte, Marco<br />

Antônio da Silva Pinheiro, Maria <strong>do</strong> Perpétuo Socorro Silva Reis, Públio<br />

Rêgo Imbiriba Filho, Thais <strong>de</strong> Queiroz Lamounier, Vilmar Lana<br />

099 - 0003504-22.2010.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.10.003504-6<br />

Autor: H.A.C. e outros.<br />

Réu: J.H.S.N.<br />

Ato Ordinatório: Cfe. Port. 06/2010, intimo a parte autora para o<br />

pagamento das custas finais no valor <strong>de</strong> R$ 736,98 (setecentos e trinta e<br />

seis reais e noventa e oito centavos), cfe. fls. 74. Boa Vista, 14 <strong>de</strong><br />

setembro <strong>de</strong> 2012. Rosaura Franklin M. da Silva- Escrivã Judicial.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Hin<strong>de</strong>nburgo Alves <strong>de</strong> O. Filho, José Fábio Martins da Silva<br />

8ª Vara Cível<br />

Expediente <strong>de</strong> 14/09/2012<br />

JUIZ(A) TITULAR:<br />

César Henrique Alves<br />

PROMOTOR(A):<br />

Isaias Montanari Júnior<br />

Jeanne Christhine Fonseca Sampaio<br />

João Xavier Paixão<br />

Luiz Antonio Araújo <strong>de</strong> Souza<br />

Ze<strong>de</strong>quias <strong>de</strong> Oliveira Junior<br />

ESCRIVÃO(Ã):<br />

Eva <strong>de</strong> Mace<strong>do</strong> Rocha<br />

Cumprimento <strong>de</strong> Sentença<br />

100 - 0142679-70.2006.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.06.142679-6<br />

Exequente: Lara Men<strong>de</strong>s Mafra<br />

Executa<strong>do</strong>: o Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong><br />

Remeta-se os autos à conta<strong>do</strong>ria. Boa Vista, RR, 03 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong><br />

2012. César Henrique Alves - Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

Advoga<strong>do</strong>s: José Carlos Barbosa Cavalcante, Mivanil<strong>do</strong> da Silva Matos<br />

Exec. C/ Fazenda Pública<br />

101 - 0108657-20.2005.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.05.108657-6<br />

Exequente: Município <strong>de</strong> Boa Vista<br />

Executa<strong>do</strong>: Espolio <strong>de</strong> Raimun<strong>do</strong> <strong>de</strong> Castro Barros e outros.<br />

Expeça-se manda<strong>do</strong> <strong>de</strong> citação, penhora e avaliação, em face <strong>do</strong> Sr.<br />

José Joaquim Thomé Barros, conforme en<strong>de</strong>reço indica<strong>do</strong> às fls.81. Boa<br />

Vista, RR, 04 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2012. César Henrique Alves - Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Lúcia Pinto Pereira<br />

Execução Fiscal<br />

102 - 0009026-45.2001.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.01.009026-3<br />

Exequente: Município <strong>de</strong> Boa Vista<br />

Executa<strong>do</strong>: Antonio Tomaz da Silva<br />

Cumpra-se o <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> folhas 73. Boa Vista, RR, 03 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong><br />

2012. César Henrique Alves - Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Ana Luciola Vieira Franco, Lúcia Pinto Pereira, Severino <strong>do</strong><br />

Ramo Benício<br />

103 - 0019077-<strong>18</strong>.2001.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.01.019077-4<br />

Exequente: o Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong><br />

Executa<strong>do</strong>: Rui Oliveira Figueire<strong>do</strong> e outros.<br />

Ao exequente para que informe o número correto <strong>do</strong> CPF/CNPJ da parte<br />

executada. Boa Vista, RR, 03 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012. César Henrique<br />

Alves - Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Alexandre Macha<strong>do</strong> <strong>de</strong> Oliveira


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 053/107<br />

104 - 0036961-26.2002.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.02.036961-6<br />

Exequente: Município <strong>de</strong> Boa Vista<br />

Executa<strong>do</strong>: Raimun<strong>do</strong> <strong>de</strong> Castro Barros e outros.<br />

1. Faça-se a minuta <strong>de</strong> bloqueio no BACEN-JUD contra o Executa<strong>do</strong>(s).<br />

2. Se o valor bloquea<strong>do</strong> for suficiente para garantir a execução, expeçase<br />

auto <strong>de</strong> penhora e intime-se o executa<strong>do</strong> para embargos; 3. Caso<br />

contrário manifeste-se o exeqüente, indican<strong>do</strong> bens <strong>do</strong> executa<strong>do</strong> à<br />

penhora; 4. Em caso <strong>de</strong> bloqueio <strong>de</strong> valores, atente a escrivania para a<br />

restrição <strong>de</strong> acesso aos autos somente às partes; 5. Após a juntada da<br />

minuta <strong>do</strong> BACEN-JUD, dê-se vista ao exequente. Boa Vista-RR, 04 <strong>de</strong><br />

agosto <strong>de</strong> 2012. César Henrique Alves - Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Faic Ibraim Ab<strong>de</strong>l Aziz, Lúcia Pinto Pereira, Marco Antônio<br />

Salviato Fernan<strong>de</strong>s Neves, Severino <strong>do</strong> Ramo Benício, Vinícius Aurélio<br />

Oliveira <strong>de</strong> Araújo<br />

105 - 0047002-52.2002.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.02.047002-6<br />

Exequente: Município <strong>de</strong> Boa Vista<br />

Executa<strong>do</strong>: Edson José <strong>de</strong> Araújo<br />

Remeta-se os autos à conta<strong>do</strong>ria. Boa Vista, RR, 03 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong><br />

2012. César Henrique Alves - Juiz <strong>de</strong> Direito ** AVERBADO **<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Faic Ibraim Ab<strong>de</strong>l Aziz, Marco Antônio Salviato Fernan<strong>de</strong>s<br />

Neves, Orlan<strong>do</strong> Gue<strong>de</strong>s Rodrigues, Vinícius Aurélio Oliveira <strong>de</strong> Araújo<br />

106 - 0076243-03.2004.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.04.076243-6<br />

Exequente: o Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong><br />

Executa<strong>do</strong>: Vonúvio Gouveia Praxe<strong>de</strong>s<br />

Defiro fls.<strong>18</strong>5. Boa Vista-RR, 06 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012. César Henrique<br />

Alves - Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Alexandre Macha<strong>do</strong> <strong>de</strong> Oliveira<br />

107 - 009<strong>18</strong>33-20.2004.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.04.09<strong>18</strong>33-5<br />

Exequente: o Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong><br />

Executa<strong>do</strong>: e Silva Dias e outros.<br />

Defiro o pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> fls. 110. Boa Vista, RR, 05 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

César Henrique Alves - Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Alexandre Macha<strong>do</strong> <strong>de</strong> Oliveira<br />

108 - 0101533-83.2005.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.05.101533-6<br />

Exequente: o Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong><br />

Executa<strong>do</strong>: e Silva Dias e outros.<br />

Cumpra-se o <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls. 1<strong>18</strong>. Boa Vista, RR, 05 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong><br />

2012. César Henrique Alves - Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Daniella Torres <strong>de</strong> Melo Bezerra<br />

109 - 0101963-35.2005.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.05.101963-5<br />

Exequente: o Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong><br />

Executa<strong>do</strong>: e Silva Dias e outros.<br />

Defiro o pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> fls. 146. Boa Vista, RR, 05 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

César Henrique Alves - Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Daniella Torres <strong>de</strong> Melo Bezerra<br />

110 - 0104888-04.2005.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.05.104888-1<br />

Exequente: Município <strong>de</strong> Boa Vista<br />

Executa<strong>do</strong>: Edson José <strong>de</strong> Araújo<br />

Manifeste-se o exequente. Boa Vista, RR, 03 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

César Henrique Alves - Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Faic Ibraim Ab<strong>de</strong>l Aziz, Marco Antônio Salviato Fernan<strong>de</strong>s<br />

Neves, Vinícius Aurélio Oliveira <strong>de</strong> Araújo<br />

111 - 0107474-14.2005.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.05.107474-7<br />

Exequente: Município <strong>de</strong> Boa Vista e outros.<br />

Executa<strong>do</strong>: Raimun<strong>do</strong> <strong>de</strong> Castro Barros<br />

Comprove a inventariança alegada. Boa Vista, RR, 04 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong><br />

2012. César Henrique Alves - Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Faic Ibraim Ab<strong>de</strong>l Aziz, Marco Antônio Salviato Fernan<strong>de</strong>s<br />

Neves, Vinícius Aurélio Oliveira <strong>de</strong> Araújo<br />

112 - 0107555-60.2005.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.05.107555-3<br />

Exequente: o Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong><br />

Executa<strong>do</strong>: D Ximenes da Costa e outros.<br />

I- Revoga o <strong>de</strong>spacho conti<strong>do</strong> às fls.106; II- Proceda-se com<br />

levantamento da penhora efetivada por trata-se <strong>de</strong> bem família; III-<br />

Manifeste-se o exequente. Boa Vista, RR, 05 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

César Henrique Alves - Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

Advoga<strong>do</strong>s: André Luiz Vilória, Daniella Torres <strong>de</strong> Melo Bezerra<br />

113 - 0108660-72.2005.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.05.108660-0<br />

Exequente: Município <strong>de</strong> Boa Vista<br />

Executa<strong>do</strong>: Luiz Marchioro<br />

In<strong>de</strong>firo o pedi<strong>do</strong>, haja vista que ainda não fora expedi<strong>do</strong> o termo <strong>de</strong><br />

penhora, expeça-se termo <strong>de</strong> penhora <strong>do</strong>s valores bloquea<strong>do</strong>s às<br />

fls.124. Boa Vista, RR, 31 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> 2012. César Henrique Alves - Juiz<br />

<strong>de</strong> Direito<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Faic Ibraim Ab<strong>de</strong>l Aziz, Marco Antônio Salviato Fernan<strong>de</strong>s<br />

Neves, Vinícius Aurélio Oliveira <strong>de</strong> Araújo<br />

114 - 0115204-76.2005.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.05.115204-8<br />

Exequente: o Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong><br />

Executa<strong>do</strong>: e Silva Dias e outros.<br />

Cumpra-se o <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls. 145. Boa Vista, RR, 05 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong><br />

2012. César Henrique Alves - Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Daniella Torres <strong>de</strong> Melo Bezerra<br />

115 - 01<strong>18</strong>035-97.2005.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.05.1<strong>18</strong>035-3<br />

Exequente: Município <strong>de</strong> Boa Vista<br />

Executa<strong>do</strong>: Antonio Elias Pereira Santana<br />

Oficie-se ao Banco <strong>do</strong> Brasil para que proceda a imediata transferência<br />

<strong>do</strong> valor indica<strong>do</strong> à fl.86, observan<strong>do</strong> os da<strong>do</strong>s bancários <strong>do</strong> exequente.<br />

Boa Vista, RR, 03 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012. César Henrique Alves - Juiz <strong>de</strong><br />

Direito<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Faic Ibraim Ab<strong>de</strong>l Aziz, Marco Antônio Salviato Fernan<strong>de</strong>s<br />

Neves, Vinícius Aurélio Oliveira <strong>de</strong> Araújo<br />

116 - 0127511-28.2006.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.06.127511-0<br />

Exequente: o Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong><br />

Executa<strong>do</strong>: e Silva Dias e outros.<br />

Defiro o pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> fls. 85. Boa Vista, RR, 05 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

César Henrique Alves - Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Daniella Torres <strong>de</strong> Melo Bezerra<br />

117 - 0129029-53.2006.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.06.129029-1<br />

Exequente: Município <strong>de</strong> Boa Vista<br />

Executa<strong>do</strong>: Edson José <strong>de</strong> Araújo<br />

Manifeste-se o exequente. Boa Vista, RR, 03 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

César Henrique Alves - Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Débora Mara <strong>de</strong> Almeida, Faic Ibraim Ab<strong>de</strong>l Aziz, Marco<br />

Antônio Salviato Fernan<strong>de</strong>s Neves, Vinícius Aurélio Oliveira <strong>de</strong> Araújo<br />

1<strong>18</strong> - 0130774-68.2006.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.06.130774-9<br />

Exequente: Município <strong>de</strong> Boa Vista<br />

Executa<strong>do</strong>: Omar Pinto Ribeiro<br />

Ao Exequente para que junte, em 5 dias, nova CDA, constan<strong>do</strong> o nome<br />

<strong>do</strong> novo proprietário <strong>do</strong> imóvel em que recai a cobrança <strong>de</strong> IPTU. Boa<br />

Vista, RR, 06 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012. César Henrique Alves - Juiz <strong>de</strong><br />

Direito<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Faic Ibraim Ab<strong>de</strong>l Aziz, Marco Antônio Salviato Fernan<strong>de</strong>s<br />

Neves, Vinícius Aurélio Oliveira <strong>de</strong> Araújo<br />

119 - 0150426-71.2006.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.06.150426-1<br />

Exequente: o Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong><br />

Executa<strong>do</strong>: e Silva Dias e outros.<br />

Cumpra-se o <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls. 81. Boa Vista, RR, 05 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong><br />

2012. César Henrique Alves - Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Marcelo Tadano<br />

120 - 0161792-73.2007.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.07.161792-1<br />

Exequente: o Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong><br />

Executa<strong>do</strong>: D Ximenes da Costa e outros.<br />

Suspen<strong>do</strong> o processo por 1 ano, nos termos <strong>do</strong> artigo 40 da Lei <strong>de</strong><br />

Execuções Fiscais. Decorri<strong>do</strong> o prazo, sem que tenham ti<strong>do</strong> localiza<strong>do</strong> o<br />

<strong>de</strong>ve<strong>do</strong>r ou bens passíveis <strong>de</strong> penhora, encaminhem-se os autos ao<br />

arquivo, quan<strong>do</strong> então se iniciará o prazo qüinqüenal intercorrente,<br />

conforme disposição da súmula 314 <strong>do</strong> STJ. Dê-se ciência a fazenda<br />

pública. Boa Vista, RR, 05 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012. César Henrique Alves -<br />

Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

Advoga<strong>do</strong>s: André Luiz Vilória, Marcelo Tadano<br />

121 - 0161972-89.2007.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.07.161972-9<br />

Exequente: Município <strong>de</strong> Boa Vista<br />

Executa<strong>do</strong>: Raimun<strong>do</strong> <strong>de</strong> Castro Barros<br />

Expeça-se manda<strong>do</strong> <strong>de</strong> citação, penhora e avaliação, em face <strong>do</strong> Sr.<br />

Raimun<strong>do</strong> <strong>de</strong> Castro Barros, conforme en<strong>de</strong>reço indica<strong>do</strong> às fls.44. Boa<br />

Vista, RR, 04 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2012.César Henrique Alves - Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Faic Ibraim Ab<strong>de</strong>l Aziz, Marco Antônio Salviato Fernan<strong>de</strong>s<br />

Neves, Vinícius Aurélio Oliveira <strong>de</strong> Araújo<br />

1ª Vara Criminal


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 054/107<br />

Expediente <strong>de</strong> 14/09/2012<br />

JUIZ(A) TITULAR:<br />

Maria Aparecida Cury<br />

PROMOTOR(A):<br />

Madson Welligton Batista Carvalho<br />

Marco Antônio Bordin <strong>de</strong> Azere<strong>do</strong><br />

Rafael Matos <strong>de</strong> Freitas Morais<br />

ESCRIVÃO(Ã):<br />

Shyrley Ferraz Meira<br />

Ação Penal Competên. Júri<br />

122 - 0010160-10.2001.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.01.010160-7<br />

Réu: Manoel Hermenegil<strong>do</strong> Pereira da Luz<br />

Sessão <strong>de</strong> júri DESIGNADA para o dia 27/11/2012 às 08:00 horas.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

123 - 0010164-47.2001.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.01.010164-9<br />

Réu: Ronis Luis Calisto da Costa<br />

Sessão <strong>de</strong> júri ADIADA para o dia 13/11/2012 às 08:00 horas.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Paulo Afonso <strong>de</strong> S. Andra<strong>de</strong><br />

124 - 0010825-26.2001.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.01.010825-5<br />

Réu: Francisco Dantas <strong>de</strong> Souza<br />

Sessão <strong>de</strong> júri ADIADA para o dia 22/11/2012 às 08:00 horas.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

125 - 0037283-46.2002.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.02.037283-4<br />

Réu: Pedro Pinho <strong>de</strong> Souza<br />

Sentença: Julgada proce<strong>de</strong>nte em parte a ação.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

126 - 0051168-30.2002.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.02.051168-8<br />

Réu: Antonio Roberson Lira <strong>de</strong> Melo e outros.<br />

Audiência <strong>de</strong> INSTRUÇÃO E JULGAMENTO <strong>de</strong>signada para o dia<br />

09/10/2012 às 09:00 horas.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Almir Rocha <strong>de</strong> Castro Júnior, Elias Bezerra da Silva, João<br />

Gabriel Costa Santos, Jucelaine Cerbatto Schmitt Prym, Roberto<br />

Gue<strong>de</strong>s Amorim<br />

127 - 0<strong>18</strong>4646-27.2008.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.08.<strong>18</strong>4646-0<br />

Indicia<strong>do</strong>: A. e outros.<br />

Intime-se o advoga<strong>do</strong> <strong>do</strong> acusa<strong>do</strong> SIDNEY SILVA DOS SANTOS para<br />

apresentar manifestação na fase <strong>do</strong> art. 422, CPP, no prazo <strong>de</strong> cinco<br />

dias.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Alci da Rocha, Fre<strong>de</strong>rico Silva Leite, José Demontiê Soares<br />

Leite, Maria Emília Brito Silva Leite, Mauro Silva <strong>de</strong> Castro, Roberto<br />

Gue<strong>de</strong>s Amorim<br />

128 - 0002927-73.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.002927-6<br />

Réu: Alphonso Thomaz Brashe Filho e outros.<br />

Sessão <strong>de</strong> júri DESIGNADA para o dia 29/11/2012 às 08:00 horas.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

1ª Vara Militar<br />

Expediente <strong>de</strong> 14/09/2012<br />

Ação Penal<br />

JUIZ(A) TITULAR:<br />

Maria Aparecida Cury<br />

PROMOTOR(A):<br />

Carlos Paixão <strong>de</strong> Oliveira<br />

Ricar<strong>do</strong> Fontanella<br />

ESCRIVÃO(Ã):<br />

Shyrley Ferraz Meira<br />

129 - 0168035-33.2007.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.07.168035-8<br />

Réu: Waney Raimun<strong>do</strong> Vieira Filho<br />

DISPOSITIVO: "..." Por to<strong>do</strong> o exposto, e por tu<strong>do</strong> o mais que <strong>do</strong>s autos<br />

consta, o Conselho Especial da <strong>Justiça</strong> Militar, por unanimida<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

votos, <strong>de</strong>cidiu julgar improce<strong>de</strong>nte a <strong>de</strong>núncia para, com fundamento no<br />

art. 439, alínea "e", <strong>do</strong> CPPM, ABSOLVER WANEY RAIMUNDO VIEIRA<br />

FILHO, da imputação prevista no artigo 303, § 1º e § 2º, c/c art. 53,<br />

caput, e § 5º, e art. 80 to<strong>do</strong>s <strong>do</strong> CPM. Boa Vista, 12/09/2012. Maria<br />

Aparecida Cury-Juiza Titular.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Alci da Rocha<br />

130 - 0449622-25.2009.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.09.449622-0<br />

Réu: R.A.R. e outros.<br />

SESSÃO DE JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 10/10/2012, ÀS<br />

14H30.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Ben-hur Souza da Silva, Diego Victor Rodrigues, Luiz<br />

Geral<strong>do</strong> Távora Araújo, Robério <strong>de</strong> Negreiros e Silva<br />

131 - 0010754-38.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.010754-4<br />

Réu: Valdinei <strong>de</strong> Mace<strong>do</strong> Braga<br />

Decisão: Cuida-se <strong>de</strong> <strong>de</strong>núncia oferecida pelo MP em <strong>de</strong>sfavor <strong>de</strong><br />

VALDINEI DE MACEDO BRAGA, 1º Sargento da Policia MIlitar. A<br />

incoativa preenche os requisitos legais, nos termos <strong>do</strong> art. 77 <strong>do</strong> CPM,<br />

vez que <strong>de</strong>screve fatos, que em tese, amoldam-se ao <strong>de</strong> lesão corporal,<br />

sen<strong>do</strong> acusa<strong>do</strong> VALDINEI DE MACEDO BRAGA. RECEBO A<br />

DENÚNCIA, vez que presentes seus requisitos legais, <strong>de</strong>screven<strong>do</strong><br />

fatos, em tese, criminosos, com todas as suas circunstâncias. Não<br />

haven<strong>do</strong>, ao menos neste momento inicial, qualquer elemento a indicar a<br />

rejeição da pela acusatória nos termos <strong>do</strong> art. 78 <strong>do</strong> CPPM. CITE-SE o<br />

acusa<strong>do</strong>, nos temos das disposições relativas à citação no CPPM para<br />

respon<strong>de</strong>r ação penal por escrito, n o prazo <strong>de</strong> 10(<strong>de</strong>z) dias. Boa Vista,<br />

13/09/2012. Joana Sarmento <strong>de</strong> Matos - Juíza Substituta.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

2ª Vara Criminal<br />

Expediente <strong>de</strong> 14/09/2012<br />

Ação Penal<br />

JUIZ(A) TITULAR:<br />

Luiz Alberto <strong>de</strong> Morais Junior<br />

PROMOTOR(A):<br />

André Paulo <strong>do</strong>s Santos Pereira<br />

Carlos Alberto Melotto<br />

José Rocha Neto<br />

ESCRIVÃO(Ã):<br />

Flávio Dias <strong>de</strong> Souza Cruz Júnior<br />

132 - 0071120-58.2003.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.03.071120-3<br />

Réu: Jose Pereira da Silva<br />

Intimação <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong>, inscrito na OAB sob número 000509RR, Dr(a).<br />

VILMAR LANA para <strong>de</strong>volução <strong>do</strong>s autos ao Cartório no prazo <strong>de</strong> 24<br />

horas, sob pena <strong>de</strong> busca e apreensão e <strong>de</strong> ser oficia<strong>do</strong> à OAB/RR.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Maria <strong>do</strong> Perpétuo Socorro Silva Reis, Vilmar Lana<br />

133 - 0081260-20.2004.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.04.081260-3<br />

Réu: Sebastião <strong>de</strong> Almeida Santos<br />

Intimação <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong>, inscrito na OAB sob número 000542RR, Dr(a).<br />

WALLA ADAIRALBA BISNETO para <strong>de</strong>volução <strong>do</strong>s autos ao Cartório no<br />

prazo <strong>de</strong> 24 horas, sob pena <strong>de</strong> busca e apreensão e <strong>de</strong> ser oficia<strong>do</strong> à<br />

OAB/RR.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Angela Di Manso, Carla Crespo Lopes, Gerson da Costa<br />

Moreno Júnior, Mame<strong>de</strong> Abrão Netto, Walla Adairalba Bisneto<br />

134 - 0114144-68.2005.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.05.114144-7<br />

Réu: João Bosco Maciel Alves<br />

Intimação <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong>, inscrito na OAB sob número 000542RR, Dr(a).<br />

WALLA ADAIRALBA BISNETO para <strong>de</strong>volução <strong>do</strong>s autos ao Cartório no<br />

prazo <strong>de</strong> 24 horas, sob pena <strong>de</strong> busca e apreensão e <strong>de</strong> ser oficia<strong>do</strong> à<br />

OAB/RR.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Leydijane Vieira e Silva, Walla Adairalba Bisneto<br />

135 - 0156067-06.2007.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.07.156067-5<br />

Réu: Jose Carlos Fernan<strong>de</strong>s Chaves<br />

Decisão: Processo suspenso ou sobresta<strong>do</strong> por <strong>de</strong>cisão judicial. Prazo<br />

<strong>de</strong> 999 dia(s).<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

136 - 0174381-97.2007.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.07.174381-8<br />

Réu: Michel Roca Melo<br />

Intimação <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong>, inscrito na OAB sob número 000<strong>18</strong>9RR, Dr(a).<br />

Lenon Geyson Rodrigues Lira para <strong>de</strong>volução <strong>do</strong>s autos ao Cartório no<br />

prazo <strong>de</strong> 24 horas, sob pena <strong>de</strong> busca e apreensão e <strong>de</strong> ser oficia<strong>do</strong> à<br />

OAB/RR.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Lenon Geyson Rodrigues Lira


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 055/107<br />

137 - 0005653-88.2010.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.10.005653-9<br />

Réu: Gracenilda Rodrigues da Silva<br />

Intimação <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong>, inscrito na OAB sob número 000210RR, Dr(a).<br />

Mauro Silva <strong>de</strong> Castro para <strong>de</strong>volução <strong>do</strong>s autos ao Cartório no prazo <strong>de</strong><br />

24 horas, sob pena <strong>de</strong> busca e apreensão e <strong>de</strong> ser oficia<strong>do</strong> à OAB/RR.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Mauro Silva <strong>de</strong> Castro<br />

138 - 0017879-91.2011.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.11.017879-4<br />

Réu: João Adão <strong>do</strong>s Santos<br />

Intimação <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong>, inscrito na OAB sob número 000542RR, Dr(a).<br />

WALLA ADAIRALBA BISNETO para <strong>de</strong>volução <strong>do</strong>s autos ao Cartório no<br />

prazo <strong>de</strong> 24 horas, sob pena <strong>de</strong> busca e apreensão e <strong>de</strong> ser oficia<strong>do</strong> à<br />

OAB/RR.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Walla Adairalba Bisneto<br />

Med. Protetiva-est.i<strong>do</strong>so<br />

139 - 0155729-32.2007.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.07.155729-1<br />

Réu: Edmilson Laurin<strong>do</strong> <strong>de</strong> Oliveira e outros.<br />

Despacho: ao advoga<strong>do</strong> <strong>do</strong> reu, para apresentar alegações finais.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Alysson Batalha Franco<br />

Proced. Esp. Lei Antitox.<br />

140 - 0013332-08.2011.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.11.013332-8<br />

Réu: Maycon da Conceição Pereira e outros.<br />

Intimação <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong>, inscrito na OAB sob número 0001<strong>18</strong>RR, Dr(a).<br />

José Fábio Martins da Silva para <strong>de</strong>volução <strong>do</strong>s autos ao Cartório no<br />

prazo <strong>de</strong> 24 horas, sob pena <strong>de</strong> busca e apreensão e <strong>de</strong> ser oficia<strong>do</strong> à<br />

OAB/RR.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): José Fábio Martins da Silva<br />

3ª Vara Criminal<br />

Expediente <strong>de</strong> 14/09/2012<br />

Execução da Pena<br />

JUIZ(A) TITULAR:<br />

Graciete Sotto Mayor Ribeiro<br />

PROMOTOR(A):<br />

Anedilson Nunes Moreira<br />

Carlos Paixão <strong>de</strong> Oliveira<br />

ESCRIVÃO(Ã):<br />

Glener <strong>do</strong>s Santos Oliva<br />

141 - 0069973-94.2003.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.03.069973-9<br />

Sentencia<strong>do</strong>: Herculano Santos <strong>de</strong> Souza<br />

Decisão: Não concedida a medida liminar. "DETERMINO a expedição <strong>de</strong><br />

Manda<strong>do</strong> <strong>de</strong> Prisão em <strong>de</strong>sfavor <strong>do</strong> reducan<strong>do</strong> Herculano Santos <strong>de</strong><br />

Souza."<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Terezinha Muniz <strong>de</strong> Souza Cruz, Vera Lúcia Pereira Silva<br />

142 - 0108526-45.2005.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.05.108526-3<br />

Sentencia<strong>do</strong>: Disneycley Carreiro Resplan<strong>de</strong>s<br />

Decisão: Não concedida a medida liminar. "INDEFIRO o Livramento<br />

Condicional, em conformida<strong>de</strong> com o art. 131 e ss. da LEP."<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Lenir Rodrigues Santos Veras<br />

143 - 0<strong>18</strong>9433-02.2008.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.08.<strong>18</strong>9433-8<br />

Sentencia<strong>do</strong>: Raimun<strong>do</strong> Teixeira<br />

Decisão: Declaração <strong>de</strong> remição.Audiência <strong>de</strong> JUSTIFICAÇÃO<br />

<strong>de</strong>signada para o dia 09/10/2012 às 10:00 horas.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Vera Lúcia Pereira Silva<br />

144 - 0002029-31.2010.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.10.002029-5<br />

Sentencia<strong>do</strong>: Adriano Ramos Barboza<br />

Decisão: Revogada a medida liminar. REVOGO a Decisão <strong>de</strong> fl. 131, e<br />

DETERMINO que o reeducan<strong>do</strong> retorne ao cumprimento <strong>do</strong><br />

LIVRAMENTO CONDICIONAL, imediatamente."<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

145 - 0003143-05.2010.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.10.003143-3<br />

Sentencia<strong>do</strong>: Cristovão Pereira <strong>de</strong> Matos<br />

Decisão: Declaração <strong>de</strong> remição. "DECLARO remi<strong>do</strong>s 42 (quareta e<br />

<strong>do</strong>is) dias da pena privativa <strong>de</strong> liberda<strong>de</strong> <strong>do</strong> reeducan<strong>do</strong>."<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Vera Lúcia Pereira Silva<br />

146 - 0004958-66.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.004958-9<br />

Sentencia<strong>do</strong>: Henrique Evangelista Dias Neto<br />

Sentença: Extinta a punibilida<strong>de</strong> por anistia, graça ou indulto.<br />

"DECLARO extinta a pena privativa <strong>de</strong> liberda<strong>de</strong> <strong>do</strong> reeducan<strong>do</strong><br />

Henrique Evangelista Dias Neto, com relação à Ação Penal 0010 11<br />

014053-3, nos termos <strong>do</strong> Art. 109 da LEP."<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

147 - 0007862-59.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.007862-0<br />

Sentencia<strong>do</strong>: Uan<strong>de</strong>rson Macario<br />

Sentença: Extinta a punibilida<strong>de</strong> por anistia, graça ou indulto.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

148 - 0008798-84.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.008798-5<br />

Sentencia<strong>do</strong>: Fabio <strong>de</strong> Freitas<br />

Decisão: Progressão <strong>de</strong> regime concedi<strong>do</strong>. "DEFIRO o pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong><br />

progressão <strong>do</strong> FECHADO para o SEMIABERTO."Decisão: Saída<br />

Temporária Autorizada. "DEFIRO a saída temporária nos perío<strong>do</strong>s <strong>de</strong><br />

15.9 a 21.9 e 24.12 a 30.12.2012."<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

Transf. Estabelec. Penal<br />

149 - 0014335-32.2010.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.10.014335-2<br />

Réu: Raimun<strong>do</strong> Ferreira Gomes<br />

DESPACHO; Despacho <strong>de</strong> mero expediente.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Clo<strong>do</strong>cí Ferreira <strong>do</strong> Amaral<br />

4ª Vara Criminal<br />

Expediente <strong>de</strong> 14/09/2012<br />

Ação Penal<br />

JUIZ(A) TITULAR:<br />

Jésus Rodrigues <strong>do</strong> Nascimento<br />

PROMOTOR(A):<br />

Adriano Ávila Pereira<br />

Carla Cristiane Pipa<br />

ESCRIVÃO(Ã):<br />

Cláudia Luiza Pereira Nattrodt<br />

150 - 0096952-59.2004.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.04.096952-8<br />

Réu: Adão Pinho Bezerra e outros.<br />

(...) INTIME-SE O PATRONO DO ADÃO PINHO, VIA DJE, A SE<br />

MANIFESTAR SOBRE SUAS TESTEMUNHAS NAO LOCALIZADAS (...)<br />

JUIZ RENATO ALBUQUERQUE<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Gardênia <strong>de</strong> Fátima Figueire<strong>do</strong> Pereira, Messias Gonçalves<br />

Garcia<br />

151 - 0123530-25.2005.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.05.123530-6<br />

Réu: Camilo Guimarães Neto e outros.<br />

INTIME-SE O DR. EDNALDO GOMES VIDAL, OAB/RR 155-B,<br />

PATRONO DOS ACUSADOS MARCELO MOTA E EMERSON RILER<br />

PERES PIMENTEL, A SE MANIFESTAR COM RELAÇÃO AO<br />

DISPOSTO NO ITEM 3 DA ATA DE DELIBERAÇÃO AS FLS. 350.<br />

CUMPRA-SE. BOA VISTA, 05/09/2012. RENATO ALBUQUERQUE.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Ednal<strong>do</strong> Gomes Vidal<br />

152 - 0166805-53.2007.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.07.166805-6<br />

Réu: Heldson da Silveira Macha<strong>do</strong> e outros.<br />

INTIME-SE O PATRONO DO RÉU HELDSON DA SILVEIRA<br />

MACHADO, VIA DJE, A OFERECER ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO<br />

LEGAL (...) BOA VISTA, 05/09/2012. JUIZ RENATO ALBUQUERQUE.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Jaques Sonntag, Paula Cristiane Araldi, Roberto Gue<strong>de</strong>s<br />

Amorim<br />

153 - 0214551-43.2009.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.09.214551-4<br />

Réu: Antonio Amilton Viana da Silva<br />

Intimação <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong>, inscrito na OAB sob número 000475RR, Dr(a).<br />

LEONILDO TAVARES LUCENA JUNIOR para <strong>de</strong>volução <strong>do</strong>s autos ao<br />

Cartório no prazo <strong>de</strong> 24 horas, sob pena <strong>de</strong> busca e apreensão e <strong>de</strong> ser<br />

oficia<strong>do</strong> à OAB/RR.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Leonil<strong>do</strong> Tavares Lucena Junior<br />

154 - 0006476-62.2010.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.10.006476-4<br />

Réu: Claudiner Rodrigues Teixeira<br />

Intimação <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong>, inscrito na OAB sob número 000739RR, Dr(a).


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 056/107<br />

EDSON GENTIL RIBEIRO DE ANDRADE para <strong>de</strong>volução <strong>do</strong>s autos ao<br />

Cartório no prazo <strong>de</strong> 24 horas, sob pena <strong>de</strong> busca e apreensão e <strong>de</strong> ser<br />

oficia<strong>do</strong> à OAB/RR.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Edson Gentil Ribeiro <strong>de</strong> Andra<strong>de</strong>, Juberli Gentil Peixoto<br />

155 - 0010745-76.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.010745-2<br />

Réu: Claudio da Silva Ribeiro e outros.<br />

Audiencia ADMONITÓRIA prevista para o dia <strong>18</strong>/09/2012 às 10:00<br />

horas.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Valeria Brites Andra<strong>de</strong><br />

Carta Precatória<br />

156 - 0013751-91.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.013751-7<br />

Réu: Raimun<strong>do</strong> Gomes da Silva<br />

PUBLICAÇÃO: Aud. <strong>de</strong> Instrução e JUlgamento para o dia 10.10.2012<br />

às 09:10 hrs.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Moacir José Bezerra Mota<br />

5ª Vara Criminal<br />

Expediente <strong>de</strong> 14/09/2012<br />

Ação Penal<br />

JUIZ(A) TITULAR:<br />

Leonar<strong>do</strong> Pache <strong>de</strong> Faria Cupello<br />

PROMOTOR(A):<br />

Cláudia Parente Cavalcanti<br />

ESCRIVÃO(Ã):<br />

Francival<strong>do</strong> Galvão Soares<br />

157 - 0027156-49.2002.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.02.027156-4<br />

Réu: Maria Eliane Gomes Leite<br />

Intimação <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong>, inscrito na OAB sob número 000248RRB,<br />

Dr(a). FRANCISCO JOSÉ PINTO DE MECÊDO para <strong>de</strong>volução <strong>do</strong>s<br />

autos ao Cartório no prazo <strong>de</strong> 24 horas, sob pena <strong>de</strong> busca e apreensão<br />

e <strong>de</strong> ser oficia<strong>do</strong> à OAB/RR.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Francisco José Pinto <strong>de</strong> Mecê<strong>do</strong><br />

158 - 0135380-42.2006.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.06.135380-0<br />

Réu: Ronie Peixoto da Silva<br />

Intimação <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong>, inscrito na OAB sob número 0002<strong>18</strong>RRB,<br />

Dr(a). GERSON COELHO GUIMARÃES para <strong>de</strong>volução <strong>do</strong>s autos ao<br />

Cartório no prazo <strong>de</strong> 24 horas, sob pena <strong>de</strong> busca e apreensão e <strong>de</strong> ser<br />

oficia<strong>do</strong> à OAB/RR.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Gerson Coelho Guimarães<br />

159 - 0142311-61.2006.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.06.142311-6<br />

Indicia<strong>do</strong>: E.S.P.<br />

Intimação <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong>, inscrito na OAB sob número 000125RR, Dr(a).<br />

Pedro <strong>de</strong> A. D. Cavalcante para <strong>de</strong>volução <strong>do</strong>s autos ao Cartório no<br />

prazo <strong>de</strong> 24 horas, sob pena <strong>de</strong> busca e apreensão e <strong>de</strong> ser oficia<strong>do</strong> à<br />

OAB/RR.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Pedro <strong>de</strong> A. D. Cavalcante<br />

160 - 0173362-56.2007.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.07.173362-9<br />

Réu: An<strong>de</strong>rson Barros Medrada<br />

Intimação <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong>, inscrito na OAB sob número 000542RR, Dr(a).<br />

WALLA ADAIRALBA BISNETO para <strong>de</strong>volução <strong>do</strong>s autos ao Cartório no<br />

prazo <strong>de</strong> 24 horas, sob pena <strong>de</strong> busca e apreensão e <strong>de</strong> ser oficia<strong>do</strong> à<br />

OAB/RR.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Angela Di Manso, Walla Adairalba Bisneto<br />

161 - 0198274-83.2008.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.08.198274-5<br />

Réu: Raimun<strong>do</strong> Nonato Gomes da Silva<br />

Intimação <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong>, inscrito na OAB sob número 000637RR, Dr(a).<br />

BEN-HUR SOUZA DA SILVA para <strong>de</strong>volução <strong>do</strong>s autos ao Cartório no<br />

prazo <strong>de</strong> 24 horas, sob pena <strong>de</strong> busca e apreensão e <strong>de</strong> ser oficia<strong>do</strong> à<br />

OAB/RR.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Ben-hur Souza da Silva, Deus<strong>de</strong>dith Ferreira Araújo, Paulo<br />

Luis <strong>de</strong> Moura Holanda<br />

162 - 0215799-44.2009.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.09.215799-8<br />

Réu: Raimun<strong>do</strong> Nonato Lopes Catanhe<strong>de</strong><br />

Intimação <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong>, inscrito na OAB sob número 000456RR, Dr(a).<br />

JUBERLI GENTIL PEIXOTO para <strong>de</strong>volução <strong>do</strong>s autos ao Cartório no<br />

prazo <strong>de</strong> 24 horas, sob pena <strong>de</strong> busca e apreensão e <strong>de</strong> ser oficia<strong>do</strong> à<br />

OAB/RR.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Juberli Gentil Peixoto<br />

163 - 0007240-14.2011.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.11.007240-1<br />

Réu: U.R.F.F.<br />

Intimação <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong>, inscrito na OAB sob número 000290RRE,<br />

Dr(a). JORGE K. ROCHA para <strong>de</strong>volução <strong>do</strong>s autos ao Cartório no<br />

prazo <strong>de</strong> 24 horas, sob pena <strong>de</strong> busca e apreensão e <strong>de</strong> ser oficia<strong>do</strong> à<br />

OAB/RR.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Alexandre Cesar Dantas Socorro, Jorge K. Rocha, Sandra<br />

Marisa Coelho, William Souza da Silva<br />

Auto Prisão em Flagrante<br />

164 - 0<strong>18</strong>2261-09.2008.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.08.<strong>18</strong>2261-0<br />

Réu: José Pereira da Silva<br />

Intimação <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong>, inscrito na OAB sob número 000298RRB,<br />

Dr(a). AGENOR VELOSO BORGES para <strong>de</strong>volução <strong>do</strong>s autos ao<br />

Cartório no prazo <strong>de</strong> 24 horas, sob pena <strong>de</strong> busca e apreensão e <strong>de</strong> ser<br />

oficia<strong>do</strong> à OAB/RR. ** AVERBADO **<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Agenor Veloso Borges<br />

Crimes Ambientais<br />

165 - 0173571-25.2007.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.07.173571-5<br />

Réu: Erasmo Sabino <strong>de</strong> Oliveira<br />

Intimação <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong>, inscrito na OAB sob número 000686RR, Dr(a).<br />

JOÃO ALBERTO SOUSA FREITAS para <strong>de</strong>volução <strong>do</strong>s autos ao<br />

Cartório no prazo <strong>de</strong> 24 horas, sob pena <strong>de</strong> busca e apreensão e <strong>de</strong> ser<br />

oficia<strong>do</strong> à OAB/RR.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Almir Rocha <strong>de</strong> Castro Júnior, Átina Lorena Carvalho da<br />

Silva, João Alberto Sousa Freitas<br />

Med. Protetiva-est.i<strong>do</strong>so<br />

166 - 0102081-11.2005.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.05.102081-5<br />

Réu: El<strong>de</strong>r Luiz Souza Cruz <strong>de</strong> Santana e outros.<br />

Intimação <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong>, inscrito na OAB sob número 000637RR, Dr(a).<br />

BEN-HUR SOUZA DA SILVA para <strong>de</strong>volução <strong>do</strong>s autos ao Cartório no<br />

prazo <strong>de</strong> 24 horas, sob pena <strong>de</strong> busca e apreensão e <strong>de</strong> ser oficia<strong>do</strong> à<br />

OAB/RR.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Antonieta Magalhães Aguiar, Deus<strong>de</strong>dith Ferreira Araújo,<br />

José Edgar Henrique da Silva Moura, Leydijane Vieira e Silva, Paulo<br />

Luis <strong>de</strong> Moura Holanda, Robério <strong>de</strong> Negreiros e Silva<br />

Procedim. Investig. <strong>do</strong> Mp<br />

167 - 0143458-25.2006.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.06.143458-4<br />

Autor: Romero Jucá Filho e outros.<br />

Indicia<strong>do</strong>: M.J.A.X.<br />

Intimação <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong>, inscrito na OAB sob número 000244RRE,<br />

Dr(a). IZABELA DO VALE MATIAS para <strong>de</strong>volução <strong>do</strong>s autos ao<br />

Cartório no prazo <strong>de</strong> 24 horas, sob pena <strong>de</strong> busca e apreensão e <strong>de</strong> ser<br />

oficia<strong>do</strong> à OAB/RR.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Emerson Luis Delga<strong>do</strong> Gomes, Izabela <strong>do</strong> Vale Matias<br />

6ª Vara Criminal<br />

Expediente <strong>de</strong> 14/09/2012<br />

Ação Penal<br />

JUIZ(A) TITULAR:<br />

Marcelo Mazur<br />

PROMOTOR(A):<br />

Hevandro Cerutti<br />

Ricar<strong>do</strong> Fontanella<br />

Ulisses Moroni Junior<br />

ESCRIVÃO(Ã):<br />

Flávia Abrão Garcia Magalhães<br />

168 - 0093466-66.2004.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.04.093466-2<br />

Réu: Elcivan Men<strong>de</strong>s Ca<strong>de</strong>te<br />

Intimação <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong>, inscrito na OAB sob número 000077RRA,<br />

Dr(a). Roberto Gue<strong>de</strong>s Amorim para <strong>de</strong>volução <strong>do</strong>s autos ao Cartório no<br />

prazo <strong>de</strong> 24 horas, sob pena <strong>de</strong> busca e apreensão e <strong>de</strong> ser oficia<strong>do</strong> à<br />

OAB/RR.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Roberto Gue<strong>de</strong>s Amorim<br />

169 - 0097808-23.2004.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.04.097808-1


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 057/107<br />

Réu: Antonio Barroso <strong>do</strong> Nascimento<br />

Intimação <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong>, inscrito na OAB sob número 000352RR, Dr(a).<br />

STÉLIO BARÉ DE SOUZA CRUZ para <strong>de</strong>volução <strong>do</strong>s autos ao Cartório<br />

no prazo <strong>de</strong> 24 horas, sob pena <strong>de</strong> busca e apreensão e <strong>de</strong> ser oficia<strong>do</strong><br />

à OAB/RR.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Stélio Baré <strong>de</strong> Souza Cruz<br />

170 - 0109692-15.2005.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.05.109692-2<br />

Réu: Rubens Gomes da Silva<br />

Autos remeti<strong>do</strong>s ao <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: José Otávio Brito, Sérgio Cor<strong>de</strong>iro Santiago<br />

171 - 0143713-80.2006.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.06.143713-2<br />

Réu: Pedro José <strong>de</strong> Lima Reis<br />

Intimação <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong>, inscrito na OAB sob número 000244RRE,<br />

Dr(a). IZABELA DO VALE MATIAS para <strong>de</strong>volução <strong>do</strong>s autos ao<br />

Cartório no prazo <strong>de</strong> 24 horas, sob pena <strong>de</strong> busca e apreensão e <strong>de</strong> ser<br />

oficia<strong>do</strong> à OAB/RR.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Emerson Luis Delga<strong>do</strong> Gomes, Izabela <strong>do</strong> Vale Matias<br />

172 - 0149758-03.2006.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.06.149758-1<br />

Réu: Maria José Araujo Ribeiro<br />

Autos remeti<strong>do</strong>s ao <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Aldiane Vidal Oliveira, Elias Bezerra da Silva, Maria <strong>do</strong><br />

Perpétuo Socorro Silva Reis, Silas Cabral <strong>de</strong> Araújo Franco<br />

173 - 0177821-04.2007.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.07.177821-0<br />

Réu: Ronal<strong>do</strong> Cruz da Silva e outros.<br />

Autos remeti<strong>do</strong>s ao <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

174 - 0195494-73.2008.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.08.195494-2<br />

Réu: Ivan Pereira da Silva e outros.<br />

Intimação <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong>, inscrito na OAB sob número 000077RRA,<br />

Dr(a). Roberto Gue<strong>de</strong>s Amorim para <strong>de</strong>volução <strong>do</strong>s autos ao Cartório no<br />

prazo <strong>de</strong> 24 horas, sob pena <strong>de</strong> busca e apreensão e <strong>de</strong> ser oficia<strong>do</strong> à<br />

OAB/RR.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Alci da Rocha, Marcio Santiago <strong>de</strong> Morais, Roberto Gue<strong>de</strong>s<br />

Amorim<br />

175 - 0001502-79.2010.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.10.001502-2<br />

Réu: L.S.S.<br />

Intimação <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong>, inscrito na OAB sob número 000299RR, Dr(a).<br />

MARCO ANTÔNIO DA SILVA PINHEIRO para <strong>de</strong>volução <strong>do</strong>s autos ao<br />

Cartório no prazo <strong>de</strong> 24 horas, sob pena <strong>de</strong> busca e apreensão e <strong>de</strong> ser<br />

oficia<strong>do</strong> à OAB/RR.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Marco Antônio da Silva Pinheiro, Marcus Gil Barbosa Dias,<br />

Maria Juceneuda Lima Sobral, Tyroni Mourão Pereira<br />

176 - 0009278-33.2010.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.10.009278-1<br />

Réu: E.M.L.<br />

À <strong>de</strong>fesa para alegações finais.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Gerson Coelho Guimarães<br />

177 - 0016978-60.2010.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.10.016978-7<br />

Réu: E.M.S.B.<br />

Intimação <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong>, inscrito na OAB sob número 000210RR, Dr(a).<br />

Mauro Silva <strong>de</strong> Castro para <strong>de</strong>volução <strong>do</strong>s autos ao Cartório no prazo <strong>de</strong><br />

24 horas, sob pena <strong>de</strong> busca e apreensão e <strong>de</strong> ser oficia<strong>do</strong> à OAB/RR.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Mauro Silva <strong>de</strong> Castro<br />

178 - 0008231-53.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.008231-7<br />

Réu: Bruno Marques da Silva e outros.<br />

Decisão: Recebi<strong>do</strong> o recurso com o efeito suspensivo.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

179 - 0012558-41.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.012558-7<br />

Réu: Erdinal<strong>do</strong> da Silva Oliveira<br />

Decisão: Recebi<strong>do</strong> o recurso com o efeito suspensivo.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

<strong>18</strong>0 - 0013960-60.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.013960-4<br />

Réu: Paulo Quimas Castilho <strong>do</strong>s Santos e outros.<br />

Intimação <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong>, inscrito na OAB sob número 000466RR, Dr(a).<br />

HERIETHE ANGELA FEITOSA MELVILLE para <strong>de</strong>volução <strong>do</strong>s autos ao<br />

Cartório no prazo <strong>de</strong> 24 horas, sob pena <strong>de</strong> busca e apreensão e <strong>de</strong> ser<br />

oficia<strong>do</strong> à OAB/RR.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Heriethe Angela Feitosa Melville<br />

Carta Precatória<br />

<strong>18</strong>1 - 0014995-55.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.014995-9<br />

Réu: Severino <strong>de</strong> Oliveira<br />

Decisão: Liberda<strong>de</strong> provisória concedida.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

Inquérito Policial<br />

<strong>18</strong>2 - 0006501-07.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.006501-5<br />

Indicia<strong>do</strong>: F.A.M.<br />

Intimação <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong>, inscrito na OAB sob número 000265RRB,<br />

Dr(a). WALDIR DO NASCIMENTO SILVA para <strong>de</strong>volução <strong>do</strong>s autos ao<br />

Cartório no prazo <strong>de</strong> 24 horas, sob pena <strong>de</strong> busca e apreensão e <strong>de</strong> ser<br />

oficia<strong>do</strong> à OAB/RR.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Waldir <strong>do</strong> Nascimento Silva<br />

Liberda<strong>de</strong> Provisória<br />

<strong>18</strong>3 - 0013981-36.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.013981-0<br />

Réu: Paulo Quimas Castilho <strong>do</strong>s Santos<br />

Intimação <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong>, inscrito na OAB sob número 000466RR, Dr(a).<br />

HERIETHE ANGELA FEITOSA MELVILLE para <strong>de</strong>volução <strong>do</strong>s autos ao<br />

Cartório no prazo <strong>de</strong> 24 horas, sob pena <strong>de</strong> busca e apreensão e <strong>de</strong> ser<br />

oficia<strong>do</strong> à OAB/RR.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Heriethe Angela Feitosa Melville<br />

7ª Vara Criminal<br />

Expediente <strong>de</strong> 14/09/2012<br />

JUIZ(A) TITULAR:<br />

Breno Jorge Portela S. Coutinho<br />

PROMOTOR(A):<br />

Rafael Matos <strong>de</strong> Freitas Morais<br />

ESCRIVÃO(Ã):<br />

Geana Aline <strong>de</strong> Souza Oliveira<br />

Ação Penal Competên. Júri<br />

<strong>18</strong>4 - 0105917-89.2005.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.05.105917-7<br />

Réu: Jose Manuel da Cunha Costa Filho<br />

"TENDO EM VISTA QUE OS FATOS OCORRERAM NO ANO DE 2004,<br />

A DENÚNCIA RECEBIDA NO ANO DE 2005 E A PRONÚNCIA EM<br />

2011, E DADA A NATUREZA LEVE DA LESÕA SOFRIDA PELA<br />

VÍTIMA. LEVANDO AINDA EM CONSIDERAÇÃO QUE A PRÓPRIA<br />

VÍTIMA, NESTA DATA RATIFICOU A VONTADE DE NÃO<br />

REPRESENTAR O RÉU, QUE É SEU IRMÃO, NÃO RESTA OUTRA<br />

ALTERNATIVA QUE A EXTINÇÃO DA PRESENTE AÇÃO PELA<br />

OCORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO. ASSIM, DECLARO PRESCRITA A<br />

PRESENTE AÇÃO PENAL EM DESFAVOR DE JOSÉ MANUEL DA<br />

CUNHA COSTA FILHO. SENTENÇA PUBLICADA EM PLENÁRIO.<br />

INTIMADOS O MINISTÉRIO PÚBLICO, DEFENSORIA PÚBLICA E A<br />

VÍTIMA. INTIME-SE O RÉU POR EDITAL. AS PARTES DESISTEM DO<br />

PRAZO RECURSAL. APÓS A INTIMAÇÃO DO RÉU, ARQUIVEM-SE<br />

OS PRESENTES AUTOS." JUÍZA DE DIREITO LANA LEITÃO<br />

MARTINS<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

2ª Vara Militar<br />

Expediente <strong>de</strong> 14/09/2012<br />

Ação Penal<br />

JUIZ(A) TITULAR:<br />

Breno Jorge Portela S. Coutinho<br />

PROMOTOR(A):<br />

Carlos Paixão <strong>de</strong> Oliveira<br />

ESCRIVÃO(Ã):<br />

Geana Aline <strong>de</strong> Souza Oliveira<br />

<strong>18</strong>5 - 0010753-24.2010.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.10.010753-0<br />

Réu: J.R.L.R.<br />

Despacho: Intime-se o Advoga<strong>do</strong> Dr. Wellington Albuquerque Oliveira<br />

OAB/RR 784, para juntar procuração nos autos, no prazo <strong>de</strong> 05 (cinco)<br />

dias. Após, vistas às partes para apresentar as alegaç~pes finais.<br />

Publique-se. Boa Vista, 14/09/2012 - Juiz Breno Coutinho - Titular da 2ª<br />

Vara Militar


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 058/107<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Ivone Vieira <strong>de</strong> Lima Rodrigues, Luiz Geral<strong>do</strong> Távora<br />

Araújo, Welington Albuquerque Oliveira<br />

<strong>18</strong>6 - 0006516-73.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.006516-3<br />

Réu: T.M.G.O.<br />

Despacho: Não cabe no processo penal militar a figura da absolvição<br />

sumária, conforme requereu a Defesa na petição <strong>de</strong> fls. 16/<strong>18</strong>. Designese<br />

data para audiência das testemunhas arroladas pela Denúncia.<br />

Ratifique-se a numeração das folhas <strong>de</strong>ste processo. Publique-se: Lana<br />

Leitão Martins - Juiza <strong>de</strong> Direito - Auxiliar da 2ª Vara Militar<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Robério <strong>de</strong> Negreiros e Silva<br />

Infância e Juventu<strong>de</strong><br />

Expediente <strong>de</strong> 14/09/2012<br />

JUIZ(A) TITULAR:<br />

Delcio Dias Feu<br />

PROMOTOR(A):<br />

Erika Lima Gomes Michetti<br />

Janaína Carneiro Costa Menezes<br />

Jeanne Christhine Fonseca Sampaio<br />

Luiz Carlos Leitão Lima<br />

Márcio Rosa da Silva<br />

Ze<strong>de</strong>quias <strong>de</strong> Oliveira Junior<br />

ESCRIVÃO(Ã):<br />

Marcelo Lima <strong>de</strong> Oliveira<br />

Apreensão em Flagrante<br />

<strong>18</strong>7 - 0015685-84.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.015685-5<br />

Infrator: R.A.E.S.<br />

Sentença: Julgada proce<strong>de</strong>nte a ação.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

<strong>18</strong>8 - 0015686-69.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.015686-3<br />

Infrator: E.S.S.<br />

Sentença: Julgada proce<strong>de</strong>nte a ação.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

<strong>18</strong>9 - 0015722-14.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.015722-6<br />

Infrator: M.G.S.F.<br />

Sentença: Julgada proce<strong>de</strong>nte a ação.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

Boletim Ocorrê. Circunst.<br />

190 - 0001326-32.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.001326-2<br />

Infrator: F.C.B.V.<br />

Sentença: Julgada proce<strong>de</strong>nte a ação.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

191 - 0004512-63.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.004512-4<br />

Infrator: W.B.C.<br />

Sentença: Julgada proce<strong>de</strong>nte a ação.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

192 - 0010255-54.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.010255-2<br />

Infrator: W.S.M.<br />

Sentença: Julgada proce<strong>de</strong>nte a ação.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

193 - 0013154-25.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.013154-4<br />

Infrator: R.A.C.<br />

Sentença: Julgada proce<strong>de</strong>nte a ação.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

194 - 0013284-15.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.013284-9<br />

Infrator: A.R.S.S.<br />

Sentença: Julgada proce<strong>de</strong>nte a ação.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

Exec. Medida Socio-educa<br />

195 - 0001365-29.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.001365-0<br />

Executa<strong>do</strong>: J.S.D.<br />

Sentença: Extinção por cumprimento <strong>de</strong> Medida Sócio-Educativa.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

196 - 0001582-72.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.001582-0<br />

Executa<strong>do</strong>: I.R.M.<br />

Sentença: Extinção por cumprimento <strong>de</strong> Medida Sócio-Educativa.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

197 - 0004377-51.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.004377-2<br />

Executa<strong>do</strong>: A.R.C.<br />

Sentença: Extinta a punibilida<strong>de</strong> por prescrição, <strong>de</strong>cadência ou<br />

perempção.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

Med. Prot. Criança A<strong>do</strong>les<br />

198 - 0014691-90.2011.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.11.014691-6<br />

Criança/a<strong>do</strong>lescente: H.S.O.<br />

Sentença: Julgada proce<strong>de</strong>nte a ação.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

199 - 0013385-52.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.013385-4<br />

Criança/a<strong>do</strong>lescente: L.C.M.<br />

Decisão: Liminar concedida.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

Proc. Apur. Ato Infracion<br />

200 - 00<strong>18</strong>700-95.2011.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.11.0<strong>18</strong>700-1<br />

Infrator: D.A.R.<br />

Sentença: Extinta a punibilida<strong>de</strong> por morte <strong>do</strong> agente.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

Juiza<strong>do</strong> Vdf C Mulher<br />

Expediente <strong>de</strong> 14/09/2012<br />

Ação Penal<br />

JUIZ(A) TITULAR:<br />

Jefferson Fernan<strong>de</strong>s da Silva<br />

PROMOTOR(A):<br />

Carla Cristiane Pipa<br />

Ilaine Aparecida Pagliarini<br />

ESCRIVÃO(Ã):<br />

Camila Araújo Guerra<br />

201 - 0007067-24.2010.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.10.007067-0<br />

Réu: Andre Luis Pinho Heller<br />

Ato Ordinatório: Apresente a <strong>de</strong>fesa memoriais, no prazo <strong>de</strong> <strong>de</strong>z dias,<br />

observan<strong>do</strong>-se as implicações <strong>do</strong> art.264 CPP.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): José Rogério <strong>de</strong> Sales<br />

202 - 001<strong>18</strong>54-96.2010.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.10.01<strong>18</strong>54-5<br />

Réu: Elvis da Silva<br />

Sentença:(...) Pelo exposto, e por tu<strong>do</strong> o mais constante <strong>do</strong>s autos, e em<br />

consonância com as manifestações da acusação e da <strong>de</strong>fesa, em se<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> alegações finais orais, julgo improce<strong>de</strong>nte a <strong>de</strong>núncia, uma vez que<br />

restou <strong>de</strong>monstra<strong>do</strong> não constituir o fato imputa<strong>do</strong> ao réu ELVIS DA<br />

SILVA infração penal, absolven<strong>do</strong>-o da acusação <strong>de</strong> lesão corporal,<br />

fazen<strong>do</strong>-o com fundamento no art. 386, inciso III, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo<br />

Penal.Sem custas.Con<strong>de</strong>no o réu no pagamento <strong>de</strong> honorários em favor<br />

da Defensoria Pública <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong>, que fixo em R$ 2.000, 00 (<strong>do</strong>is mil<br />

reais), nos termos <strong>do</strong> art. 263, parágrafo único, <strong>do</strong> CPP.Intime-se a<br />

vítima (art. 21 da lei 11.340/2006).Publique-se. Registre-se. Intime-se.<br />

Cumpra-se.Boa Vista, 13/09/2012 JEFFERSON FERNANDES DA<br />

SILVA-Juiz <strong>de</strong> Direito-JVDFCM<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

Ação Penal - Sumário<br />

203 - 000<strong>18</strong>51-14.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.00<strong>18</strong>51-9<br />

Réu: Ramon Dar<strong>do</strong> da Silva Marquiore<br />

Despacho:Desapense-se. Retornem os autos ao MP para alegações<br />

finais. BV, 13/09/2012 - JEFFERSON FERNANDES DA SILVA - JUIZ<br />

TITULAR<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Danilo Silva Evelin Coelho, Laudi Men<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Almeida Júnior<br />

204 - 0007214-79.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.007214-4


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 059/107<br />

Réu: Henrique Evangelista Dias Neto<br />

Audiência <strong>de</strong> INSTRUÇÃO E JULGAMENTO <strong>de</strong>signada para o dia<br />

<strong>18</strong>/10/2012 às 10:00 horas.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

Ação Penal - Sumaríssimo<br />

205 - 0195708-64.2008.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.08.195708-5<br />

Réu: Ricar<strong>do</strong> Fernan<strong>do</strong> Rocha<br />

Despacho: Despacha<strong>do</strong> nesta data em razão <strong>de</strong> acumulo <strong>de</strong> processos<br />

recebi<strong>do</strong>s conclusos para sentença, após retorno <strong>de</strong> licença médica e<br />

subsequentes férias.Compulsan<strong>do</strong> os autos para sentença, verifico que<br />

a ofendida, representada pela DPE, habilitou-se como assistente <strong>de</strong><br />

acusação, conforme fls. 107, razão por a qual converto o julgamento em<br />

diligência <strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> a abertura <strong>de</strong> vista <strong>do</strong>s autos à DPE, pela<br />

ofendida, para o oferecimento das respectivas alegações finais escritas,<br />

conforme art. 403, § 2º e 404, parágrafo único, <strong>do</strong> CPP. Após, ao<br />

<strong>de</strong>fensor constituí<strong>do</strong> para, queren<strong>do</strong>, aditar suas alegações escritas já<br />

oferecidas. BV, 14/09/2012-JEFFERSON FERNANDES DA SILVA-Juiz<br />

<strong>de</strong> Direito-JVDFCM<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Marcos Guimarães Dualibi<br />

206 - 0010979-29.2010.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.10.010979-1<br />

Réu: Antonio Carlos Pereira Alves Filho<br />

SENTENÇA...Eis porque, comprovada a materialida<strong>de</strong> e a autoria <strong>do</strong><br />

<strong>de</strong>lito imputa<strong>do</strong> ao réu, e com fundamento no art. 404, § único, <strong>do</strong> CPP,<br />

JULGO PROCEDENTE a pretensão punitiva estatal contida na <strong>de</strong>núncia<br />

para con<strong>de</strong>nar o réu (...) como incurso nas sanções <strong>do</strong> art. 129, § 9º <strong>do</strong><br />

Código Penal, em combinação com o art. 7º, I, da Lei n.º 11.340/06, e<br />

passo a <strong>do</strong>sar a pena, atento ao princípio constitucional da<br />

individualização sua pena: (...)Também não há causa <strong>de</strong> aumento ou<br />

diminuição <strong>de</strong> pena, razão porque torno em <strong>de</strong>finitiva a pena-base<br />

aplicada em 3 (três) meses <strong>de</strong> <strong>de</strong>tenção para o crime <strong>de</strong> lesão corporal<br />

pratica<strong>do</strong> pelo réu contra a vítima.O regime inicial <strong>de</strong> cumprimento da<br />

pena será o aberto, ten<strong>do</strong> em vista o disposto no art. 33, § 2º, "c" <strong>do</strong><br />

Código Penal.(...)Publique-se. Registre-se. Intime-se.(...)Cumpra-se.Boa<br />

Vista, 14/09/2012. JEFFERSON FERNANDES DA SILVA.Juiz <strong>de</strong> Direito-<br />

JVDFCM<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

207 - 0003420-84.2011.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.11.003420-3<br />

Réu: Hiklayson Figueire<strong>do</strong> Cor<strong>de</strong>iro<br />

Audiência <strong>de</strong> INSTRUÇÃO E JULGAMENTO <strong>de</strong>signada para o dia<br />

10/10/2012 às 11:30 horas.Ato Ordinatório: FICA INTIMADO o<br />

Advoga<strong>do</strong> <strong>do</strong> réu, para regularizar a representação processual,<br />

apresentan<strong>do</strong> a necess-ria procuração.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Antônio Agamenon <strong>de</strong> Almeida<br />

208 - 0003524-76.2011.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.11.003524-2<br />

Indicia<strong>do</strong>: M.S.M.<br />

SENTENÇA...Pelo exposto, e por tu<strong>do</strong> o mais que <strong>do</strong>s autos consta, e<br />

em consonância com as manifestações da acusação e da <strong>de</strong>fesa em<br />

se<strong>de</strong> <strong>de</strong> alegações finais, julgo improce<strong>de</strong>nte a <strong>de</strong>núncia, vez que não<br />

há prova <strong>de</strong> ter si<strong>do</strong> o réu o autor das lesões sofridas pelo ofendida, e<br />

ainda que não constitui o fato das <strong>de</strong>clarações <strong>do</strong> acusa<strong>do</strong>, <strong>de</strong> que se<br />

ela não saísse <strong>do</strong> local algo pior po<strong>de</strong>ria acontecer, infração penal <strong>de</strong><br />

ameaça, razão por a qual absolvo o acusa<strong>do</strong> (...) das acusações <strong>de</strong><br />

lesão corporal e <strong>de</strong> ameaça, e o faço com fundamento no art. 386, inciso<br />

V, em relação ao imputa<strong>do</strong> <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> lesão corporal, e no inciso III, <strong>do</strong><br />

mesmo artigo, em relação ao imputa<strong>do</strong> <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> ameaça.(...)Publiquese.Registre-se.Intime-se.Cumpra-se.BoaVista,14/09/2012.<br />

JEFFERSON<br />

FERNANDES DA SILVA.Juiz <strong>de</strong> Direito-JVDFCM<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

Auto Prisão em Flagrante<br />

209 - 0005751-05.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.005751-7<br />

Réu: Paulo Henrique Monteiro<br />

(...)Sen<strong>do</strong> assim, RECEBO A DENÚNCIA na forma posta em Juízo em<br />

<strong>de</strong>sfavor <strong>do</strong> acusa<strong>do</strong>, e <strong>de</strong>termino: (...)Nos autos da ação penal, CITE-<br />

SE imediatamente o acusa<strong>do</strong> para que, no prazo <strong>de</strong> 10 dias, responda à<br />

acusação, por escrito, na forma da nova redação <strong>do</strong> art. 396 <strong>do</strong> Código<br />

<strong>de</strong> Processo Penal. NO MOMENTO DA CITAÇÃO O RÉU DEVERÁ<br />

INFORMAR SE TEM ADVOGADO OU SE DESEJA A NOMEAÇÃO DE<br />

DEFENSOR PÚBLICO.(...)Cumpra-se, imediatamente,<br />

in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong> prévia publicação. Boa Vista, 14 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong><br />

2012. JEFFERSON FERNANDES DA SILVA-Juiz <strong>de</strong> Direito - JVDFCM<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

210 - 0006976-60.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.006976-9<br />

Réu: Jones Vieira Costa<br />

Despacho: Trata-se <strong>de</strong> autos <strong>de</strong> Comunicação <strong>de</strong> Auto <strong>de</strong> prisão em<br />

flagrante que já teve apreciação judicial fl.23. Certifique-se acerca <strong>do</strong>s<br />

autos <strong>de</strong> APF, <strong>de</strong>vidamente relata<strong>do</strong>s, ou <strong>de</strong> ação penal eventualmente<br />

<strong>de</strong>flagrada n juízo, correspon<strong>de</strong>ntes ao presente feitos. Retornem-me<br />

conclusos. BV, 13/09/2012 - JEFEFRSON FERNANDES DA SILVA -<br />

JUIZ TITULAR<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Paulo Luis <strong>de</strong> Moura Holanda<br />

211 - 0009986-15.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.009986-5<br />

Réu: Buine Oliveira Costa<br />

Despacho: Trata-se <strong>de</strong> autos <strong>de</strong> Comunicação <strong>de</strong> Auto <strong>de</strong> prisão em<br />

flagrante, com arbitramento <strong>de</strong> fiança, cujo feito principal ainda não veio<br />

concluí<strong>do</strong> e/ou remeti<strong>do</strong> a este juízo. Dessarte, abra-se vista ao MP para<br />

ciência providência que enten<strong>de</strong>r aplicáveis ao caso. Cumpra-se,<br />

14/09/2012. - JEFEFRSON FERNANDES DA SILVA - JUIZ TITULAR<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Kalliny Bezerra <strong>de</strong> Souza, Peter Reynold Robinson Júnior<br />

Inquérito Policial<br />

212 - 0219039-41.2009.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.09.219039-5<br />

Indicia<strong>do</strong>: E.A.S.<br />

(...)Dessarte, com fulcro nos arts. 61, <strong>do</strong> CPP, e 107, inciso IV, <strong>do</strong><br />

Código Penal, <strong>de</strong>claro EXTINTA A PUNIBILIDADE <strong>de</strong> EDSON ALVES<br />

DE SOUZA, pela ocorrência da prescrição da pretensão punitiva estatal,<br />

bem como pela ocorrência da <strong>de</strong>cadência <strong>do</strong> direito <strong>de</strong> queixa crime, na<br />

forma escandida em linhas volvidas.(...)P. R. I. Após transito em julga<strong>do</strong>,<br />

e cumpri<strong>do</strong>s os encargos <strong>de</strong>termina<strong>do</strong>s, e <strong>de</strong>correntes da presente<br />

sentença, ARQUIVEM-SE os autos, com as anotações e baixas <strong>de</strong>vidas.<br />

Boa Vista, 14 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.JEFFERSON FERNANDES DA<br />

SILVA-Juiz <strong>de</strong> Direito - JEVDFCM<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

213 - 0007076-15.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.007076-7<br />

Réu: Murilo Almeida <strong>de</strong> Souza<br />

Decisão: Recebi<strong>do</strong> a Denúncia.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

Med. Protetivas Lei 11340<br />

214 - 0015517-82.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.015517-0<br />

Réu: E.R.<br />

Decisão: Medida protetiva concedida.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

215 - 0015520-37.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.015520-4<br />

Réu: A.M.S.<br />

Decisão: Medida protetiva concedida.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

Pedi<strong>do</strong> Prisão Preventiva<br />

216 - 0001723-91.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.001723-0<br />

Autor: Delega<strong>do</strong> <strong>de</strong> Polícia Paulo Henrique Tomaz Moreira<br />

Réu: Murilo Almeida <strong>de</strong> Souza<br />

Trata-se <strong>de</strong> pedi<strong>do</strong> inci<strong>de</strong>ntal que já teve a apreciação judicial, conforme<br />

<strong>de</strong>cisão <strong>de</strong> fls. 10/11; 16/17; 39/40, bem como que já houve<br />

oferecimento <strong>de</strong> <strong>de</strong>núncia em <strong>de</strong>sfavor <strong>do</strong> agressor, nos autos <strong>de</strong> IP n.º<br />

010.12.007076-7 (apensos), recebida pelo juízo na presente<br />

data.Dessarte, ARQUIVE-SE este procedimento, com as baixas <strong>de</strong>vidas<br />

(Portaria n.° 112/2010-CGJ), manten<strong>do</strong>-se o apensamento até ulterior<br />

<strong>de</strong>terminação.Junte-se nos correspon<strong>de</strong>ntes autos <strong>de</strong> ação penal cópia<br />

das peças acima referidas.Intime-se o MP.Cumpra-se. Boa Vista, 14 <strong>de</strong><br />

setembro <strong>de</strong> 2012.JEFFERSON FERNANDES DA SILVA-Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Patrícia Raquel <strong>de</strong> Aguiar Ribeiro<br />

217 - 0010017-35.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.010017-6<br />

Autor: D.P.E.R.<br />

Réu: A.N.F.J.<br />

Despacho:Procedimento já aprecia<strong>do</strong> mediante a <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong> fls. 09,<br />

cuja publicação <strong>de</strong>verá ser realizada também nestes autos. Após,<br />

<strong>de</strong>sapense-se <strong>do</strong>s autos <strong>de</strong> MPU, com os autos <strong>de</strong> Pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> Prisão n°<br />

12.009924-6( também já <strong>de</strong>cidi<strong>do</strong>), e arquive-os fazen<strong>do</strong>-se as <strong>de</strong>vidas<br />

anotações. BV, 03/09/2012 - JEFFERSON FERNANDES DA SILVA -<br />

JUIZ TITULAREm tempo: Vistos em inspeção. A prisão <strong>de</strong>cretada<br />

nestes autos já foi revogada, com concessão <strong>de</strong> liberda<strong>de</strong> provisória nos<br />

autos <strong>de</strong> n° 12009924-6, conforme cópia <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisão juntada à fl.10, pelo<br />

que após a publicação acima <strong>de</strong>terminada, e <strong>de</strong>ste aditamento,<strong>de</strong>verão<br />

ambos os autos n° 12010017-5 e n°12009924-6 ser remeti<strong>do</strong>s ao<br />

arquivo. BV, 06/09/2012. JEFFERSON FERNANDES DA SILVA - JUIZ<br />

TITULARNº <strong>do</strong> Processo: 010.12.009924-6Tipo: PEDIDO DE PRISÃO


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 060/107<br />

Data e horário: Sexta-feira, 22 <strong>de</strong> junho <strong>de</strong> 2012, 09h e 30min.Vítima:<br />

ADRIANA BEZERRA MENDONÇAAcusa<strong>do</strong>: AGAMENON NASSER<br />

FRAXE JÚNIOR(...)Audiência realizada fora <strong>de</strong> pauta, feito o pregão, foi<br />

constatada a presença da vítima Adriana Bezerra Men<strong>do</strong>nça, na<br />

presença <strong>do</strong> MM. Juiz Titular Dr. Jefferson Fernan<strong>de</strong>s da Silva, da nobre<br />

Defensora Pública <strong>de</strong> <strong>de</strong>fesa Dr.ª Jeane Magalhães Xaud, <strong>do</strong> nobre<br />

Defensor Público Dr. Wallace Rodrigues, bem como da digna<br />

Representante <strong>do</strong> Ministério Público Drª Ilaine Pagliarini.Presentes<br />

também os senhores Agamenon Nasser Fraxe e Valcira Figueira Silva,<br />

vítimas na Medida Protetiva º. 010.11.010484-0 e autores no pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong><br />

prisão 12.010017-6.Nesta oportunida<strong>de</strong> foram ouvidas as vítimas<br />

Adriana e Valcira e o Senhor Agamenon em relação a to<strong>do</strong>s os feitos. Ao<br />

final da ouvida foi aprecia<strong>do</strong> o pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> prisão formula<strong>do</strong> pela DEAM,<br />

bem como, conjuntamente o formula<strong>do</strong> pela DPE. (...)Ouvi<strong>do</strong> o MP se<br />

manifestou favoravelmente a <strong>de</strong>cretação da prisão preventiva.(...)Pelo<br />

MM. Juiz foi <strong>de</strong>libera<strong>do</strong>:(...)Diante <strong>de</strong> to<strong>do</strong> o exposto, e em atendimento<br />

a pedi<strong>do</strong> da Defensoria Pública, que representa a vítima, DECRETO a<br />

PRISÃO PREVENTIVA <strong>do</strong> agressor AGAMENON NASSER FRAXE<br />

JÚNIOR, fazen<strong>do</strong>-o com fundamento na regra <strong>do</strong> art. 311, 312, e 313,<br />

IV, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Penal, para garantir a execução das medidas<br />

protetivas <strong>de</strong> urgência em vigor, concedidas em favor das ofendidas. (-)<br />

Junte-se via <strong>de</strong>sta <strong>de</strong>cisão aos correspon<strong>de</strong>ntes autos 12.009924-6 e<br />

12.010017-6.(...)Cumpra-se, imediatamente, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong><br />

prévia publicação.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Jae<strong>de</strong>r Natal Ribeiro<br />

2<strong>18</strong> - 0013480-82.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.013480-3<br />

Autor: D.P.M.S.S.<br />

DESPACHO(...) Desapense-se, certifican<strong>do</strong> nos autos principais. À vista<br />

da certidão exarada pelo oficial <strong>de</strong> justiça, juntada às fls. <strong>18</strong>/20, oficiese,<br />

pelo meio mais rápi<strong>do</strong>, à POLINTER, informan<strong>do</strong> ter havi<strong>do</strong><br />

revogação, nos autos <strong>de</strong> n° 12013483-7 (fls.13/14), da prisão preventiva<br />

antes <strong>de</strong>cretada neste autos n° 12013480-3 (fls.07/08). Junte-se cópia<br />

<strong>de</strong>ste <strong>de</strong>spacho aos autos <strong>de</strong> <strong>de</strong> ação penal nº 12013483-7. Após<br />

cumpra-se a <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong> fls. 16. Cumpra-se imediatamente,<br />

in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> revia publicação. BV, 13/09/2012 - JEFFERSON<br />

FERNANDES DA SILVA - JUIZ TITULAR<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

219 - 0014297-49.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.014297-0<br />

Autor: D.P.E.<br />

Decisão:Cuida-se <strong>de</strong> pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> prisão preventiva apresenta<strong>do</strong> por<br />

RAIZA DE LIMA MARQUIORE, representada por a DPE, em <strong>de</strong>sfavor <strong>de</strong><br />

RAMON DARDO DA SILVA MARQUIORE, por os mesmos fatos que<br />

fundamentaram outro pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> prisão já aprecia<strong>do</strong> nos autos <strong>de</strong> nº<br />

12013480-3, com <strong>de</strong>cisão favorável, mas posteriormente revogada nos<br />

autos <strong>de</strong> nº 12013483-7, conforme manifestação ministerial e <strong>de</strong>cisões<br />

<strong>de</strong> fls. 07/08 e 13/14, <strong>do</strong>s autos nº 12013480-3, das quais <strong>de</strong>termino<br />

sejam juntadas cópias, razão pela qual reconheço a perda <strong>de</strong> objeto <strong>do</strong><br />

presente feito, <strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> seu arquivamento. Desapense-se, juntan<strong>do</strong><br />

cópia <strong>de</strong>sta <strong>de</strong>cisão nos autos principais <strong>de</strong> ação penal. Intime-se o MP<br />

e a DPE. Cumpra-se. Boa Vista, 13/09/2012 -JEFFERSON<br />

FERNANDES DA SILVA-Juiz <strong>de</strong> Direito - JEVDFM<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

Petição<br />

220 - 0013483-37.2012.8.23.0010<br />

Nº antigo: 0010.12.013483-7<br />

Autor: Ramon Dar<strong>do</strong> da Silva Marquiore<br />

DESPACHO- Desapense-se <strong>do</strong>s autos principais nº 12000<strong>18</strong>51-9,<br />

permanecen<strong>do</strong> o apensamento em relação aos feitos nº 12013480-3,<br />

12014297-0. Boa Vista, 13/09/2012.JEFFERSON FERNANDES DA<br />

SILVA-Juiz <strong>de</strong> Direito -JVDFCM<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Laudi Men<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Almeida Júnior<br />

000021-RR-N: 002<br />

000124-RR-B: 002<br />

000144-RR-A: 002<br />

000203-RR-A: 002<br />

000245-RR-B: 002<br />

Comarca <strong>de</strong> Caracarai<br />

Índice por Advoga<strong>do</strong><br />

Vara Criminal<br />

Expediente <strong>de</strong> 13/09/2012<br />

Publicação <strong>de</strong> Matérias<br />

Med. Protetivas Lei 11340<br />

JUIZ(A) TITULAR:<br />

Bruno Fernan<strong>do</strong> Alves Costa<br />

PROMOTOR(A):<br />

Rafael Matos <strong>de</strong> Freitas<br />

Silvio Abba<strong>de</strong> Macias<br />

ESCRIVÃO(Ã):<br />

Michele Moreira Garcia<br />

001 - 0000646-17.2012.8.23.0020<br />

Nº antigo: 0020.12.000646-3<br />

Réu: Carlos Correia Lopes<br />

Decisão:MEDIDA PROTETIVA CONCEDIDAAudiência <strong>de</strong> INSTRUÇÃO<br />

E JULGAMENTO <strong>de</strong>signada para o dia 22/10/2012 às 16:00 horas.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

Vara Criminal<br />

Expediente <strong>de</strong> 14/09/2012<br />

Ação Penal<br />

JUIZ(A) TITULAR:<br />

Bruno Fernan<strong>do</strong> Alves Costa<br />

PROMOTOR(A):<br />

Rafael Matos <strong>de</strong> Freitas<br />

Silvio Abba<strong>de</strong> Macias<br />

ESCRIVÃO(Ã):<br />

Michele Moreira Garcia<br />

002 - 0006876-56.2004.8.23.0020<br />

Nº antigo: 0020.04.006876-7<br />

Réu: Gledson Saboia Teles<br />

Despacho:(...) Enten<strong>do</strong>, <strong>de</strong> pronto, que não cabe a este Magistra<strong>do</strong><br />

<strong>de</strong>cidir a questão. Aliás, o Juízo da 3ª Vara Criminal da Comarca <strong>de</strong> Boa<br />

Vista (Execuções Penais) apenas e tão-somente pe<strong>de</strong> informações<br />

quanto à possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> cumprimento; não <strong>de</strong>clina <strong>de</strong> sua<br />

competência. (...) CCI (RR), 13 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012. Bruno Fernan<strong>do</strong><br />

Alves Costa. Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Antônio Agamenon <strong>de</strong> Almeida, Antônio Cláudio <strong>de</strong><br />

Almeida, Edson Pra<strong>do</strong> Barros, Josefa <strong>de</strong> Lacerda Mangueira, Pedro<br />

Xavier Coelho Sobrinho<br />

000210-RR-N: 010<br />

000262-RR-N: 009<br />

000421-RR-N: 010<br />

Comarca <strong>de</strong> Mucajai<br />

Índice por Advoga<strong>do</strong><br />

Cartório Distribui<strong>do</strong>r<br />

Vara Cível<br />

Juiz(a): Maria Aparecida Cury<br />

Carta Precatória<br />

001 - 0000749-91.2012.8.23.0030<br />

Nº antigo: 0030.12.000749-4<br />

Autor: Ibama - Instituto Brasileiro <strong>do</strong> Meio Ambiente<br />

Réu: Enedina Batista <strong>de</strong> Oliveira<br />

Distribuição por Sorteio em: 14/09/2012.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 061/107<br />

Vara Criminal<br />

Juiz(a): Lana Leitão Martins <strong>de</strong> Azeve<strong>do</strong><br />

Carta Precatória<br />

002 - 0000742-02.2012.8.23.0030<br />

Nº antigo: 0030.12.000742-9<br />

Réu: Domingos França <strong>do</strong>s Santos<br />

Distribuição por Sorteio em: 14/09/2012.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

003 - 0000745-54.2012.8.23.0030<br />

Nº antigo: 0030.12.000745-2<br />

Réu: Francisco Julião da Silva Reinal<strong>do</strong><br />

Distribuição por Sorteio em: 14/09/2012.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

004 - 0000750-76.2012.8.23.0030<br />

Nº antigo: 0030.12.000750-2<br />

Réu: Francisco Fernan<strong>de</strong>s da Silva e outros.<br />

Distribuição por Sorteio em: 14/09/2012.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

Juiz(a): Luiz Alberto <strong>de</strong> Morais Junior<br />

005 - 0000746-39.2012.8.23.0030<br />

Nº antigo: 0030.12.000746-0<br />

Réu: Marcos Rodrigues da Silva<br />

Distribuição por Sorteio em: 14/09/2012.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

006 - 0000747-24.2012.8.23.0030<br />

Nº antigo: 0030.12.000747-8<br />

Réu: Ana Paula Pereira da Silva_<br />

Distribuição por Sorteio em: 14/09/2012.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

Vara Cível<br />

Expediente <strong>de</strong> 14/09/2012<br />

Publicação <strong>de</strong> Matérias<br />

JUIZ(A) TITULAR:<br />

Lana Leitão Martins <strong>de</strong> Azeve<strong>do</strong><br />

PROMOTOR(A):<br />

Carlos Alberto Melotto<br />

Paulo Diego Sales Brito<br />

ESCRIVÃO(Ã):<br />

Aline Moreira Trinda<strong>de</strong><br />

Averiguação Paternida<strong>de</strong><br />

007 - 0000112-77.2011.8.23.0030<br />

Nº antigo: 0030.11.000112-7<br />

Autor: G.O.<br />

Audiência <strong>de</strong> JUSTIFICAÇÃO <strong>de</strong>signada para o dia 08/11/2012 às 10:15<br />

horas.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

008 - 0000308-47.2011.8.23.0030<br />

Nº antigo: 0030.11.000308-1<br />

Autor: J.C.G. e outros.<br />

Audiência <strong>de</strong> JUSTIFICAÇÃO <strong>de</strong>signada para o dia 08/11/2012 às 10:30<br />

horas.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

Manda<strong>do</strong> <strong>de</strong> Segurança<br />

009 - 0000725-63.2012.8.23.0030<br />

Nº antigo: 0030.12.000725-4<br />

Autor: Raryson Pedrosa Nakayama<br />

Réu: Presi<strong>de</strong>nte da Câmara Municipal <strong>de</strong> Iracema<br />

Despacho: "Vista ao Ministério Público". MJI, 14/09/2012. Eval<strong>do</strong> Jorge<br />

Leite - Juiz Substituto.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Helaine Maise <strong>de</strong> Moraes<br />

Vara Criminal<br />

Expediente <strong>de</strong> 14/09/2012<br />

JUIZ(A) TITULAR:<br />

Lana Leitão Martins <strong>de</strong> Azeve<strong>do</strong><br />

PROMOTOR(A):<br />

Ação Penal<br />

Carlos Alberto Melotto<br />

Paulo Diego Sales Brito<br />

ESCRIVÃO(Ã):<br />

Aline Moreira Trinda<strong>de</strong><br />

010 - 0000632-71.2010.8.23.0030<br />

Nº antigo: 0030.10.000632-6<br />

Réu: Giovanni Oliveira Costa<br />

Desapcho: "Aguar<strong>de</strong>-se audiências, juntan<strong>do</strong>-se os manda<strong>do</strong>s" MJI,<br />

14/09/2012. Eval<strong>do</strong> Jorge Leite - Juiz Substituto.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Ataliba <strong>de</strong> Albuquerque Moreira, Mauro Silva <strong>de</strong> Castro<br />

011 - 0000597-43.2012.8.23.0030<br />

Nº antigo: 0030.12.000597-7<br />

Réu: Willian Alves <strong>de</strong> Mesquita<br />

Audiência Preliminar <strong>de</strong>signada para o dia 01/10/2012 às 10:15 horas.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

Carta Precatória<br />

012 - 0000744-69.2012.8.23.0030<br />

Nº antigo: 0030.12.000744-5<br />

Réu: A<strong>de</strong>lcimar Pereira Barros<br />

Audiência ADMONITÓRIA <strong>de</strong>signada para o dia 23/10/2012 às 11:00<br />

horas.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

Petição<br />

013 - 0000398-21.2012.8.23.0030<br />

Nº antigo: 0030.12.000398-0<br />

Réu: Gerson <strong>de</strong> Tal<br />

Sentença: Extinto o processo por ausência das condições da ação.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

014 - 0000503-95.2012.8.23.0030<br />

Nº antigo: 0030.12.000503-5<br />

Réu: G.M.Q.<br />

Sentença: Extinto o processo por ausência das condições da ação.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

Infância e Juventu<strong>de</strong><br />

Expediente <strong>de</strong> 14/09/2012<br />

Proc. Apur. Ato Infracion<br />

JUIZ(A) TITULAR:<br />

Lana Leitão Martins <strong>de</strong> Azeve<strong>do</strong><br />

PROMOTOR(A):<br />

Carlos Alberto Melotto<br />

Paulo Diego Sales Brito<br />

ESCRIVÃO(Ã):<br />

Aline Moreira Trinda<strong>de</strong><br />

015 - 0000381-82.2012.8.23.0030<br />

Nº antigo: 0030.12.000381-6<br />

Infrator: A.T.<br />

Audiência <strong>de</strong> REMISSÃO c/c APLICAÇÃO DE MEDIDA <strong>de</strong>signada para<br />

o dia 23/10/2012 às 10:45 horas.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

Comarca <strong>de</strong> Rorainópolis<br />

Não foi possível estabelecer uma conexão com<br />

esta comarca<br />

Comarca <strong>de</strong> São Luiz <strong>do</strong> Anauá<br />

000208-RR-B: 001<br />

000210-RR-N: 001<br />

Índice por Advoga<strong>do</strong>


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 062/107<br />

Vara Criminal<br />

Expediente <strong>de</strong> 14/09/2012<br />

Ação Penal<br />

Publicação <strong>de</strong> Matérias<br />

JUIZ(A) TITULAR:<br />

Daniela Schirato Collesi Minholi<br />

PROMOTOR(A):<br />

Renato Augusto Ercolin<br />

Silvio Abba<strong>de</strong> Macias<br />

Valmir Costa da Silva Filho<br />

ESCRIVÃO(Ã):<br />

Francisco Jamiel Almeida Lira<br />

001 - 0021716-09.2008.8.23.0060<br />

Nº antigo: 0060.08.021716-3<br />

Réu: Raimun<strong>do</strong> Pereira Lima<br />

Sentença: Sentença Absolutória.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: José Luciano Henriques <strong>de</strong> Menezes Melo, Mauro Silva <strong>de</strong><br />

Castro<br />

002 - 0022534-58.2008.8.23.0060<br />

Nº antigo: 0060.08.022534-9<br />

Réu: Natan Bispo da Anunciação<br />

Sentença:"Por to<strong>do</strong> o exposto, e por tu<strong>do</strong> que nos autos consta, JULGO<br />

PROCEDENTE a pretensão punitiva <strong>do</strong> órgão estatal, para CONDENAR<br />

o réu NATAN BISPO DA ANUNCIAÇÃO como incurso nas penas<br />

previstas nos crimes <strong>do</strong>s art. 303, parágrafo único e art. 305 <strong>do</strong> Código<br />

<strong>de</strong> Trânsito Brasileiro (Lei nº 9.503/97)." Juiz <strong>de</strong> Direito Substituto -<br />

JAIME PLA PUJADES DE AVILA<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

Ação Penal Competên. Júri<br />

003 - 0000934-39.2012.8.23.0060<br />

Nº antigo: 0060.12.000934-9<br />

Réu: Bruno Igo Men<strong>de</strong>s da Silva<br />

Decisão: Recebi<strong>do</strong> a Denúncia.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

Inquérito Policial<br />

004 - 0022853-89.2009.8.23.0060<br />

Nº antigo: 0060.09.022853-1<br />

Sentença: Julgada proce<strong>de</strong>nte a ação.<br />

Processo só possui vítima(s).<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

005 - 0022854-74.2009.8.23.0060<br />

Nº antigo: 0060.09.022854-9<br />

Sentença: Julgada proce<strong>de</strong>nte a ação.<br />

Processo só possui vítima(s).<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

Comarca <strong>de</strong> Alto Alegre<br />

Não houve publicação para esta data<br />

Comarca <strong>de</strong> Pacaraima<br />

Cartório Distribui<strong>do</strong>r<br />

Vara Cível<br />

Juiz(a): Angelo Augusto Graça Men<strong>de</strong>s<br />

Averiguação Paternida<strong>de</strong><br />

001 - 0000710-49.2012.8.23.0045<br />

Nº antigo: 0045.12.000710-4<br />

Autor: M.L.L. e outros.<br />

Réu: L.M.V.S.<br />

Distribuição por Sorteio em: 14/09/2012.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

Vara Criminal<br />

Expediente <strong>de</strong> 14/09/2012<br />

Ação Penal<br />

Publicação <strong>de</strong> Matérias<br />

JUIZ(A) TITULAR:<br />

Angelo Augusto Graça Men<strong>de</strong>s<br />

PROMOTOR(A):<br />

Lucimara Campaner<br />

ESCRIVÃO(Ã):<br />

Eduar<strong>do</strong> Almeida <strong>de</strong> Andra<strong>de</strong><br />

Wen<strong>de</strong>rson Costa <strong>de</strong> Souza<br />

002 - 0000359-76.2012.8.23.0045<br />

Nº antigo: 0045.12.000359-0<br />

Réu: Marcos Denilson <strong>de</strong> Matos<br />

Final da Sentença: (...) Sen<strong>do</strong> assim, diante <strong>do</strong> aspecto fático e <strong>do</strong>s<br />

fundamentos jurídicos anteriormente expostos, julgo proce<strong>de</strong>nte a<br />

pretensão punitiva <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> para con<strong>de</strong>nar Marcos Denilson <strong>de</strong> Matos<br />

a 2 (<strong>do</strong>is) anos e 8 (oito) meses <strong>de</strong> reclusão e 13 (treze) dias-multa, à<br />

razão unitária mínima, pela prática <strong>do</strong> injusto <strong>do</strong>s incisos I e IV, <strong>do</strong><br />

parágrafo 4º, <strong>do</strong> artigo 155, <strong>do</strong> Código Penal, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> a pena provativa<br />

<strong>de</strong> liberda<strong>de</strong> ser inicialmente cumprida em regime semiaberto. Con<strong>de</strong>no,<br />

por fim, o acusa<strong>do</strong> ao pagamento <strong>de</strong> R$250,00 (duzentos e cinquenta<br />

reais) a título <strong>de</strong> in<strong>de</strong>nização pelos danos causa<strong>do</strong>s ao Sr. Edmar<br />

Me<strong>de</strong>iros da Costa. Sem custas processuais. O réu, conforme parágrafo<br />

único <strong>do</strong> artigo 387 <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Penal, não po<strong>de</strong>rá, haja vista<br />

sua personalida<strong>de</strong>, recorrer em liberda<strong>de</strong>. Intimem-se, pessoalmente, os<br />

órgãos <strong>do</strong> Parquet Estadual e Defensoria Pública. P. R. I. Transitada<br />

esta <strong>de</strong>cisão em julga<strong>do</strong>, lance o nome <strong>do</strong> acusa<strong>do</strong> no rol <strong>do</strong>s culpa<strong>do</strong>s,<br />

comunique-se e cumpra-se o artigo 105 da Lei <strong>de</strong> Execução Penal.<br />

Pacaraima, 13 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012. (a) Angelo Augusto Graça Men<strong>de</strong>s.<br />

Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

000299-RR-N: 003<br />

000457-RR-N: 003<br />

000484-RR-N: 002<br />

Comarca <strong>de</strong> Bonfim<br />

Índice por Advoga<strong>do</strong><br />

Cartório Distribui<strong>do</strong>r<br />

Vara Criminal<br />

Juiz(a): Aluizio Ferreira Vieira<br />

Med. Protetivas Lei 11340<br />

001 - 0000521-33.2012.8.23.0090<br />

Nº antigo: 0090.12.000521-1<br />

Réu: Daniel Eduar<strong>do</strong><br />

Distribuição por Sorteio em: 14/09/2012.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.<br />

Vara Cível<br />

Expediente <strong>de</strong> 14/09/2012<br />

Publicação <strong>de</strong> Matérias<br />

JUIZ(A) TITULAR:<br />

Aluizio Ferreira Vieira<br />

PROMOTOR(A):<br />

Madson Welligton Batista Carvalho<br />

ESCRIVÃO(Ã):<br />

José Fabiano <strong>de</strong> Lima Gomes


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 063/107<br />

Reinteg/manut <strong>de</strong> Posse<br />

002 - 0000716-86.2010.8.23.0090<br />

Nº antigo: 0090.10.000716-1<br />

Autor: Municipio <strong>de</strong> Bonfim<br />

Réu: Raimun<strong>do</strong> <strong>do</strong>s Santos Coutinho<br />

Despacho: Re<strong>de</strong>signo a audiência para o ida 26/09/2012 às 12h30, em<br />

face se Sessão <strong>de</strong> Julgamento <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>do</strong> Júri (réu preso) <strong>de</strong>signada<br />

para a data anteriormente marcada nos presentes autos. Bonfim/RR, 14<br />

<strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012. Aluizio Ferreira Vieira, Juiz <strong>de</strong> Direito Titular.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Patrízia Aparecida Alves da Rocha<br />

Vara Criminal<br />

Expediente <strong>de</strong> 14/09/2012<br />

Ação Penal<br />

JUIZ(A) TITULAR:<br />

Aluizio Ferreira Vieira<br />

PROMOTOR(A):<br />

Madson Welligton Batista Carvalho<br />

003 - 0000644-36.2009.8.23.0090<br />

Nº antigo: 0090.09.000644-7<br />

Réu: Sérgio Luiz Magalhães Habert<br />

Despacho: Intime-se os patronos habilita<strong>do</strong>s para que se manifestem na<br />

forma <strong>do</strong> art.422, <strong>do</strong> CPP, no prazo <strong>de</strong> 05 dias. Bonfim/RR, 12/09/2012.<br />

Aluízio Ferreira Vieira, Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Francisco Evangelista <strong>do</strong>s Santos <strong>de</strong> Araujo, Marco Antônio<br />

da Silva Pinheiro<br />

004 - 0000650-09.2010.8.23.0090<br />

Nº antigo: 0090.10.000650-2<br />

Réu: Auiley Silva da Cruz<br />

Decisão: Dessa maneira nego seguimento ao Recurso <strong>de</strong> Apelação por<br />

ser intempestivo. Intme-se o ministério Público e a Defensoria Pública da<br />

presente Decisão. Após concluso.<br />

Nenhum advoga<strong>do</strong> cadastra<strong>do</strong>.


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 064/107<br />

Expediente <strong>de</strong> 17/09/2012<br />

7ª VARA CÍVEL<br />

MM. Juiz <strong>de</strong> Direito Titular<br />

PAULO CÉZAR DIAS MENEZES<br />

Escrivã Judicial<br />

Maria das Graças Barroso <strong>de</strong> Souza<br />

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO COM PRAZO DE 20 DIAS<br />

Processo: 0715319-04.2012.823.0010 – Alimentos<br />

Promovente: V.M.S., menor representada por Lucia <strong>de</strong> Fátima <strong>de</strong> Mace<strong>do</strong> Souza<br />

Defensor(a) Público(a): Neusa Silva Oliveira OAB/RR 279<br />

Promovi<strong>do</strong>: Antônio Sabino <strong>de</strong> Souza<br />

Advoga<strong>do</strong>(a) / Defensor(a) Público(a):<br />

O JUIZ DE DIREITO – PAULO CÉZAR DIAS MENEZES, TITULAR DA 7ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE<br />

BOA VISTA/RR<br />

CITAÇÃO E INTIMAÇÃO DE: ANTÔNIO SABINO DE SOUZA, brasileiro, casa<strong>do</strong>, taxista, filho <strong>de</strong> Moises<br />

Sabino Sobrinho <strong>de</strong> Souza e <strong>de</strong> Francelina Pereira <strong>do</strong> Nascimento, <strong>de</strong>mais da<strong>do</strong>s ignora<strong>do</strong>s, estan<strong>do</strong> em<br />

lugar incerto e não sabi<strong>do</strong>.<br />

FINALIDADE: A(s) pessoa(s) acima <strong>de</strong>verá(ão) tomar(em) conhecimento <strong>do</strong>s termos <strong>do</strong>s autos acima e<br />

ciência <strong>do</strong> ônus <strong>de</strong> comparecer a Audiência <strong>de</strong> Conciliação e Julgamento, <strong>de</strong>signada para o dia 27 <strong>de</strong><br />

setembro <strong>de</strong> 2012, às 10h10min, na sala <strong>de</strong> audiências <strong>de</strong>ste Juízo, acompanha<strong>do</strong> <strong>de</strong> Advoga<strong>do</strong>(a) e<br />

testemunhas, sob as penas da lei. Deven<strong>do</strong> apresentar contestação até a data da audiência, prestar<br />

<strong>de</strong>poimento pessoal e produzir provas, fican<strong>do</strong> ciente <strong>de</strong> que a falta <strong>de</strong> contestação implica em aceitação<br />

<strong>do</strong>s fatos alega<strong>do</strong>s na inicial como verda<strong>de</strong>iros. Caso não compareça, ou comparecen<strong>do</strong> se recuse a<br />

<strong>de</strong>por, presumir-se-ão confessa<strong>do</strong>s os fatos alega<strong>do</strong>s contra a mesma (Arts. 225 e 285 <strong>do</strong> CPC)<br />

SEDE DO JUÍZO: 7.ª Vara Cível – Edifício <strong>do</strong> Fórum Advoga<strong>do</strong> Sobral Pinto – Praça <strong>do</strong> Centro Cívico, s/n<br />

– Centro – Boa Vista/RR.<br />

E, para que chegue ao conhecimento <strong>do</strong>(a) interessa<strong>do</strong>(a), man<strong>do</strong>u o MM Juiz, expedir o presente Edital<br />

que será publica<strong>do</strong> e afixa<strong>do</strong> na forma da lei. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Boa Vista, Capital <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, ao(s) quatorze <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze. Eu, j.s.m.s. (técnico judiciário) o digitei.<br />

Maria das Graças Barroso <strong>de</strong> Souza<br />

Escrivã Judicial<br />

SICOJURR - 00025879<br />

LLgJTIS5Xqb2C6PL50LAAtMyMQo= Secretaria Vara / 7ª Vara Cível / Fórum - Advoga<strong>do</strong> Sobral Pinto / Comarca - Boa Vista


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 065/107<br />

Expediente <strong>de</strong> 17/09/2012<br />

2ª VARA CRIMINAL<br />

Prazo: 30 (TRINTA) dias<br />

Artigo 361 <strong>do</strong> C.P.P.<br />

O MM. Juiz <strong>de</strong> Direito, Dr. Luiz Alberto <strong>de</strong> Morais<br />

Junior, Titular da 2ª Vara Criminal, no uso <strong>de</strong><br />

suas atribuições legais e na forma da lei, etc...<br />

Faz saber a to<strong>do</strong>s quanto o presente EDITAL DE CITAÇÃO virem ou <strong>de</strong>le tiverem conhecimento <strong>de</strong> que<br />

LUIZ PEREIRA LOPES, brasileiro, solteiro, autônomo, nasci<strong>do</strong> aos 14/02/1954, natural <strong>de</strong> Barras/PI, RG Nº<br />

107.049 SSP/RR, CPF nº 406.550.592-53, filho <strong>de</strong> Genésia Pereira Lopes, encontran<strong>do</strong>-se em lugar incerto<br />

e não sabi<strong>do</strong>, em razão <strong>de</strong> ter si<strong>do</strong> <strong>de</strong>nuncia<strong>do</strong> pelo Ministério Público Estadual, nos autos <strong>de</strong> Ação Penal<br />

nº 0010 04 096285-3, como incurso nas sanções <strong>do</strong> artigo 214 c/c art. 224 “a”, ambos <strong>do</strong> CP, não sen<strong>do</strong><br />

possível a sua intimação pessoal, com este fica CITADO e INTIMADO, com fundamentos no Artigo 396 <strong>do</strong><br />

Código <strong>de</strong> Processo Penal (nova redação <strong>de</strong>terminada pela Lei n.º 11.719/2008), <strong>de</strong>termino a citação <strong>do</strong><br />

acusa<strong>do</strong>(a) acima i<strong>de</strong>ntifica<strong>do</strong>(a), para oferecer <strong>de</strong>fesa preliminar, por escrito, no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias; 2<br />

- A resposta, com fulcro no Artigo 396-A <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Penal (nova redação <strong>de</strong>terminada pela Lei<br />

n.º 11.719/2008), consistirá em <strong>de</strong>fesas preliminares, <strong>de</strong> mérito e/ou exceções. Assim, o acusa<strong>do</strong> po<strong>de</strong>rá<br />

argüir preliminares e invocar todas as razões <strong>de</strong> seu interesse, oferecer <strong>do</strong>cumentos e justificações,<br />

especificar as provas que preten<strong>de</strong> produzir e arrolar testemunhas até o máximo 08 (oito), qualifican<strong>do</strong>-as e<br />

requeren<strong>do</strong> sua intimação, quan<strong>do</strong> for necessário; 3 - Se a resposta não for apresentada no prazo, nos<br />

termos preconiza<strong>do</strong>s pelo § 2º <strong>do</strong> Artigo 396-A <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Penal (redação <strong>de</strong>terminada pela<br />

Lei n.º 11.719/2008), nomeio <strong>de</strong>s<strong>de</strong> já o(a) ilustre Defensor(a) Público(a) com atribuições nesta Vara<br />

Especializada para oferecê-la, conce<strong>de</strong>n<strong>do</strong>-lhe vista <strong>do</strong>s autos por 10 (<strong>de</strong>z) dias. Para conhecimento <strong>de</strong><br />

to<strong>do</strong>s foi expedi<strong>do</strong> o presente edital que será afixa<strong>do</strong> no quadro mural <strong>do</strong> átrio <strong>de</strong>ste Juízo e publica<strong>do</strong> no<br />

Diário <strong>do</strong> Po<strong>de</strong>r Judiciário. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Boa Vista (RR), aos <strong>do</strong>ze <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> <strong>do</strong>is<br />

mil e <strong>do</strong>ze. Eu, Escrivão, subscrevo e assino, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

Flávio Dias <strong>de</strong> S. C. Junior<br />

Escrivão Judicial<br />

Mat. 3011281<br />

SICOJURR - 00025863<br />

Gz8BnRk/zqaIOP4RzMu87De+E88= Secretaria Vara / 2ª Vara Criminal / Fórum - Advoga<strong>do</strong> Sobral Pinto / Comarca - Boa Vista


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 066/107<br />

Expediente <strong>de</strong> 17/09/2012<br />

2ª VARA CRIMINAL<br />

Prazo: 30 (TRINTA) dias<br />

Artigo 361 <strong>do</strong> C.P.P.<br />

O MM. Juiz <strong>de</strong> Direito, Dr. Luiz Alberto <strong>de</strong> Morais<br />

Junior, Titular da 2ª Vara Criminal, no uso <strong>de</strong><br />

suas atribuições legais e na forma da lei, etc...<br />

Faz saber a to<strong>do</strong>s quanto o presente EDITAL DE CITAÇÃO virem ou <strong>de</strong>le tiverem conhecimento <strong>de</strong> que<br />

ANTONIO PINHEIRO FILHO, vulgo “BAIXINHO”, brasileiro, solteiro, nasci<strong>do</strong> aos 21/01/1972, natural <strong>de</strong><br />

Pindaré Mirim/MA, RG Nº 88.938 SSP/RR, CPF nº 382.105.092-68, filho <strong>de</strong> Antonio Pinheiro e Maria<br />

Helena Mace<strong>do</strong> Pinheiro, encontran<strong>do</strong>-se em lugar incerto e não sabi<strong>do</strong>, em razão <strong>de</strong> ter si<strong>do</strong> <strong>de</strong>nuncia<strong>do</strong><br />

pelo Ministério Público Estadual, nos autos <strong>de</strong> Ação Penal nº 0010 09 212883-3, como incurso nas<br />

sanções <strong>do</strong> artigo 217-A e art. 226, II, ambos <strong>do</strong> CP, não sen<strong>do</strong> possível a sua intimação pessoal, com<br />

este fica CITADO e INTIMADO, com fundamentos no Artigo 396 <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Penal (nova<br />

redação <strong>de</strong>terminada pela Lei n.º 11.719/2008), <strong>de</strong>termino a citação <strong>do</strong> acusa<strong>do</strong>(a) acima i<strong>de</strong>ntifica<strong>do</strong>(a),<br />

para oferecer <strong>de</strong>fesa preliminar, por escrito, no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias; 2 - A resposta, com fulcro no Artigo<br />

396-A <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Penal (nova redação <strong>de</strong>terminada pela Lei n.º 11.719/2008), consistirá em<br />

<strong>de</strong>fesas preliminares, <strong>de</strong> mérito e/ou exceções. Assim, o acusa<strong>do</strong> po<strong>de</strong>rá argüir preliminares e invocar<br />

todas as razões <strong>de</strong> seu interesse, oferecer <strong>do</strong>cumentos e justificações, especificar as provas que preten<strong>de</strong><br />

produzir e arrolar testemunhas até o máximo 08 (oito), qualifican<strong>do</strong>-as e requeren<strong>do</strong> sua intimação, quan<strong>do</strong><br />

for necessário; 3 - Se a resposta não for apresentada no prazo, nos termos preconiza<strong>do</strong>s pelo § 2º <strong>do</strong><br />

Artigo 396-A <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Penal (redação <strong>de</strong>terminada pela Lei n.º 11.719/2008), nomeio <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />

já o(a) ilustre Defensor(a) Público(a) com atribuições nesta Vara Especializada para oferecê-la,<br />

conce<strong>de</strong>n<strong>do</strong>-lhe vista <strong>do</strong>s autos por 10 (<strong>de</strong>z) dias. Para conhecimento <strong>de</strong> to<strong>do</strong>s foi expedi<strong>do</strong> o presente<br />

edital que será afixa<strong>do</strong> no quadro mural <strong>do</strong> átrio <strong>de</strong>ste Juízo e publica<strong>do</strong> no Diário <strong>do</strong> Po<strong>de</strong>r Judiciário.<br />

Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Boa Vista (RR), aos <strong>do</strong>ze <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze. Eu, Escrivão,<br />

subscrevo e assino, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

Flávio Dias <strong>de</strong> S. C. Junior<br />

Escrivão Judicial<br />

Mat. 3011281<br />

SICOJURR - 00025863<br />

Gz8BnRk/zqaIOP4RzMu87De+E88= Secretaria Vara / 2ª Vara Criminal / Fórum - Advoga<strong>do</strong> Sobral Pinto / Comarca - Boa Vista


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 067/107<br />

Expediente: 17/09/2012<br />

EDITAL DE INTIMAÇÃO<br />

Prazo: 90 (noventa) dias<br />

Artigo 392, inciso VI <strong>do</strong> CPP.<br />

O MM. Juiz <strong>de</strong> Direito Luiz Alberto <strong>de</strong> Morais Junior, da 2ª Vara Criminal,<br />

no uso <strong>de</strong> suas atribuições legais e na forma da lei, etc...<br />

FAZ saber a to<strong>do</strong>s quanto o presente EDITAL DE INTIMAÇÃO virem, ou <strong>de</strong>le tiverem conhecimento, que<br />

neste Juízo Criminal tramitam os autos <strong>de</strong> Ação Penal n.º. 010.01.013393-1, que o Ministério Público<br />

Estadual move em <strong>de</strong>sfavor <strong>de</strong> RAIMUNDO CARDOSO CHAVES, brasileiro, solteiro, natural <strong>de</strong> Ze-<br />

Doca/MA, nasci<strong>do</strong> aos 21/05/1972, filho <strong>de</strong> Raimun<strong>do</strong> Henrique Chaves e Margarida Car<strong>do</strong>so Chaves, RG<br />

nº 106749 SSP/AM, CPF nº não informa<strong>do</strong>, por ter si<strong>do</strong> processa<strong>do</strong>, julga<strong>do</strong> e con<strong>de</strong>na<strong>do</strong>, encontran<strong>do</strong>-se<br />

atualmente em lugar incerto e não sabi<strong>do</strong>, fica o mesmo INTIMADO <strong>do</strong>s termos da SENTENÇA a seguir<br />

transcrita: FINAL DE SENTENÇA: (...) Diante <strong>de</strong> to<strong>do</strong> o exposto, julgo proce<strong>de</strong>nte o pedi<strong>do</strong> formula<strong>do</strong> na<br />

<strong>de</strong>núncia (...) con<strong>de</strong>nar o acusa<strong>do</strong> como incurso nas sanções previstas no art. 213, c/c 224, “a”, ambos <strong>do</strong><br />

CPB (...) Não concorrem causas <strong>de</strong> diminuição nem <strong>de</strong> aumento <strong>de</strong> pena, razão pela qual mantenho a<br />

pena privativa <strong>de</strong> liberda<strong>de</strong> fixada DEFINITIVAMENTE em 06 (seis) anos <strong>de</strong> reclusão (...) o mesmo <strong>de</strong>verá<br />

cumprir a pena em regime semiaberto (...) conce<strong>do</strong> ao réu o direito <strong>de</strong> recorrer em liberda<strong>de</strong>. (...) Publiquese.<br />

Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Boa Vista, 15 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2011, Juíza Bruna Guimarães Fialho<br />

Zagalo – Designada para o Mutirão Criminal.<br />

Flávio Dias <strong>de</strong> S. C. Junior<br />

Escrivão Judicial<br />

Mat. 3011281<br />

SICOJURR - 00025863<br />

Gz8BnRk/zqaIOP4RzMu87De+E88= Secretaria Vara / 2ª Vara Criminal / Fórum - Advoga<strong>do</strong> Sobral Pinto / Comarca - Boa Vista


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 068/107<br />

Expediente <strong>de</strong> 17/09/2012<br />

2ª VARA CRIMINAL<br />

Prazo: 30 (TRINTA) dias<br />

Artigo 361 <strong>do</strong> C.P.P.<br />

O MM. Juiz <strong>de</strong> Direito, Dr. Luiz Alberto <strong>de</strong> Morais<br />

Junior, Titular da 2ª Vara Criminal, no uso <strong>de</strong><br />

suas atribuições legais e na forma da lei, etc...<br />

Faz saber a to<strong>do</strong>s quanto o presente EDITAL DE CITAÇÃO virem ou <strong>de</strong>le tiverem conhecimento <strong>de</strong> que<br />

ANTONIO CARLOS SANTOS DE LIMA, brasileiro, solteiro, autônomo, nasci<strong>do</strong> aos 26/08/1969, natural <strong>de</strong><br />

Tocantinopolis/TO, RG Nº 1.719793 SSP/PA, CPF nº 297.377.702-00, filho <strong>de</strong> Aristi<strong>de</strong>s pereira Lima e<br />

Maria Cristina <strong>do</strong>s Santos, encontran<strong>do</strong>-se em lugar incerto e não sabi<strong>do</strong>, em razão <strong>de</strong> ter si<strong>do</strong> <strong>de</strong>nuncia<strong>do</strong><br />

pelo Ministério Público Estadual, nos autos <strong>de</strong> Ação Penal nº 0010 01 014300-5, como incurso nas<br />

sanções <strong>do</strong> artigo 213 c/c art. 224, ambos <strong>do</strong> CP e art. 9º, da Lei 8.069/90, não sen<strong>do</strong> possível a sua<br />

intimação pessoal, com este fica CITADO e INTIMADO, com fundamentos no Artigo 396 <strong>do</strong> Código <strong>de</strong><br />

Processo Penal (nova redação <strong>de</strong>terminada pela Lei n.º 11.719/2008), <strong>de</strong>termino a citação <strong>do</strong> acusa<strong>do</strong>(a)<br />

acima i<strong>de</strong>ntifica<strong>do</strong>(a), para oferecer <strong>de</strong>fesa preliminar, por escrito, no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias; 2 - A<br />

resposta, com fulcro no Artigo 396-A <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Penal (nova redação <strong>de</strong>terminada pela Lei n.º<br />

11.719/2008), consistirá em <strong>de</strong>fesas preliminares, <strong>de</strong> mérito e/ou exceções. Assim, o acusa<strong>do</strong> po<strong>de</strong>rá<br />

argüir preliminares e invocar todas as razões <strong>de</strong> seu interesse, oferecer <strong>do</strong>cumentos e justificações,<br />

especificar as provas que preten<strong>de</strong> produzir e arrolar testemunhas até o máximo 08 (oito), qualifican<strong>do</strong>-as e<br />

requeren<strong>do</strong> sua intimação, quan<strong>do</strong> for necessário; 3 - Se a resposta não for apresentada no prazo, nos<br />

termos preconiza<strong>do</strong>s pelo § 2º <strong>do</strong> Artigo 396-A <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Penal (redação <strong>de</strong>terminada pela<br />

Lei n.º 11.719/2008), nomeio <strong>de</strong>s<strong>de</strong> já o(a) ilustre Defensor(a) Público(a) com atribuições nesta Vara<br />

Especializada para oferecê-la, conce<strong>de</strong>n<strong>do</strong>-lhe vista <strong>do</strong>s autos por 10 (<strong>de</strong>z) dias. Para conhecimento <strong>de</strong><br />

to<strong>do</strong>s foi expedi<strong>do</strong> o presente edital que será afixa<strong>do</strong> no quadro mural <strong>do</strong> átrio <strong>de</strong>ste Juízo e publica<strong>do</strong> no<br />

Diário <strong>do</strong> Po<strong>de</strong>r Judiciário. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Boa Vista (RR), aos <strong>do</strong>ze <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> <strong>do</strong>is<br />

mil e <strong>do</strong>ze. Eu, Escrivão, subscrevo e assino, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

Flávio Dias <strong>de</strong> S. C. Junior<br />

Escrivão Judicial<br />

Mat. 3011281<br />

SICOJURR - 00025863<br />

Gz8BnRk/zqaIOP4RzMu87De+E88= Secretaria Vara / 2ª Vara Criminal / Fórum - Advoga<strong>do</strong> Sobral Pinto / Comarca - Boa Vista


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 069/107<br />

Expediente: 17/09/2012<br />

EDITAL DE INTIMAÇÃO<br />

Prazo: 90 (noventa) dias<br />

Artigo 392, inciso VI <strong>do</strong> CPP.<br />

O MM. Juiz <strong>de</strong> Direito Luiz Alberto <strong>de</strong> Morais Junior, da 2ª Vara Criminal,<br />

no uso <strong>de</strong> suas atribuições legais e na forma da lei, etc...<br />

FAZ saber a to<strong>do</strong>s quanto o presente EDITAL DE INTIMAÇÃO virem, ou <strong>de</strong>le tiverem conhecimento, que<br />

neste Juízo Criminal tramitam os autos <strong>de</strong> Ação Penal n.º. 010.08.<strong>18</strong>4491-1, que o Ministério Público<br />

Estadual move em <strong>de</strong>sfavor <strong>de</strong> CICERA CAROLINE DA SILVA ROCHA, brasileira, solteira, natural <strong>de</strong> Boa<br />

Vista/RR, nascida aos 06/08/1984, filha <strong>de</strong> Paulo César Rocha e Eliana da Silva Rocha, RG nº não<br />

informa<strong>do</strong>, CPF nº não informa<strong>do</strong>, por ter si<strong>do</strong> processa<strong>do</strong>, julga<strong>do</strong> e con<strong>de</strong>na<strong>do</strong>, encontran<strong>do</strong>-se<br />

atualmente em lugar incerto e não sabi<strong>do</strong>, fica o mesmo INTIMADO <strong>do</strong>s termos da SENTENÇA a seguir<br />

transcrita: FINAL DE SENTENÇA: (...) Diante <strong>de</strong> to<strong>do</strong> o exposto, julgo proce<strong>de</strong>nte o pedi<strong>do</strong> formula<strong>do</strong> na<br />

<strong>de</strong>núncia (...) con<strong>de</strong>nar a acusada como incursa nas sanções previstas no art. 155, <strong>do</strong> CPB (...) Não<br />

concorrem causas <strong>de</strong> diminuição nem <strong>de</strong> aumento <strong>de</strong> pena, razão pela qual mantenho a pena privativa <strong>de</strong><br />

liberda<strong>de</strong> fixada DEFINITIVAMENTE em 01 (um) anos <strong>de</strong> reclusão, bem como ao pagamento <strong>de</strong> 10(<strong>de</strong>z)<br />

dias-multa, sen<strong>do</strong> cada dia-multa fixa<strong>do</strong> no valor equivalente a 1/30 <strong>do</strong> salário mínimo vigente à época <strong>do</strong>s<br />

fatos(...) o mesmo <strong>de</strong>verá cumprir a pena em regime aberto. Assim sen<strong>do</strong>, observan<strong>do</strong> o disposto no art.<br />

44, § 2º, 1ª parte e na forma di art. 46, ambos <strong>do</strong> CPB, SUBSTITUO a pena corporal, por uma restritiva <strong>de</strong><br />

direito, por ser esta medida necessária e suficiente para a reprovação e prevenção <strong>do</strong> crime, sen<strong>do</strong> esta,<br />

uma prestação <strong>de</strong> serviços à comunida<strong>de</strong>. (...) conce<strong>do</strong> ao réu o direito <strong>de</strong> recorrer em liberda<strong>de</strong>. (...)<br />

Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Boa Vista, 29 <strong>de</strong> março <strong>de</strong> 2011, Juíza Bruna Guimarães<br />

Fialho Zagalo – Designada para o Mutirão Criminal.<br />

Flávio Dias <strong>de</strong> S. C. Junior<br />

Escrivão Judicial<br />

Mat. 3011281<br />

SICOJURR - 00025863<br />

Gz8BnRk/zqaIOP4RzMu87De+E88= Secretaria Vara / 2ª Vara Criminal / Fórum - Advoga<strong>do</strong> Sobral Pinto / Comarca - Boa Vista


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 070/107<br />

Expediente: 17/09/2012<br />

EDITAL DE INTIMAÇÃO<br />

Prazo: 90 (noventa) dias<br />

Artigo 392, inciso VI <strong>do</strong> CPP.<br />

O MM. Juiz <strong>de</strong> Direito Luiz Alberto <strong>de</strong> Morais Junior, da 2ª Vara Criminal,<br />

no uso <strong>de</strong> suas atribuições legais e na forma da lei, etc...<br />

FAZ saber a to<strong>do</strong>s quanto o presente EDITAL DE INTIMAÇÃO virem, ou <strong>de</strong>le tiverem conhecimento, que<br />

neste Juízo Criminal tramitam os autos <strong>de</strong> Ação Penal n.º. 010.11.009611-1, que o Ministério Público<br />

Estadual move em <strong>de</strong>sfavor <strong>de</strong> LUCIANA SILVA, brasileira, solteira, <strong>de</strong>socupada, natural <strong>de</strong> Boa Vista/RR,<br />

nascida aos 19/041983, filha <strong>de</strong> Maria Luiza Malheiro, RG nº 193.820 SSP/RR, CPF nº 945.849.152-53, por<br />

ter si<strong>do</strong> processa<strong>do</strong>, julga<strong>do</strong> e con<strong>de</strong>na<strong>do</strong>, encontran<strong>do</strong>-se atualmente em lugar incerto e não sabi<strong>do</strong>, fica o<br />

mesmo INTIMADO <strong>do</strong>s termos da SENTENÇA a seguir transcrita: FINAL DE SENTENÇA: (...) Diante <strong>de</strong><br />

to<strong>do</strong> o exposto, julgo proce<strong>de</strong>nte o pedi<strong>do</strong> formula<strong>do</strong> na <strong>de</strong>núncia (...) con<strong>de</strong>nar a acusada como incurso<br />

nas sanções previstas no art. 33 e art. 35, ambos da Lei 11.343/2006 (...) Não concorrem causas <strong>de</strong><br />

diminuição nem <strong>de</strong> aumento <strong>de</strong> pena, razão pela qual mantenho a pena privativa <strong>de</strong> liberda<strong>de</strong> fixada<br />

DEFINITIVAMENTE em 10 (<strong>de</strong>z) anos <strong>de</strong> reclusão, bem como ao pagamento <strong>de</strong> 1.400 (hum mil e<br />

quatrocentos) dias-multa, sen<strong>do</strong> o dia multa no valor <strong>de</strong> 01/30 (um trinta avos) <strong>do</strong> salário mínimo vigente ao<br />

tempo <strong>do</strong> fato (...) a mesma <strong>de</strong>verá cumprir a pena em regime fecha<strong>do</strong> (...) conce<strong>do</strong> ao réu o direito <strong>de</strong><br />

recorrer em liberda<strong>de</strong>. (...) Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Boa Vista, 10 <strong>de</strong> maio <strong>de</strong> 2012,<br />

Juiz Luiz Alberto <strong>de</strong> Morais Junior – Titular da 2ª Vara Criminal.<br />

Flávio Dias <strong>de</strong> S. C. Junior<br />

Escrivão Judicial<br />

Mat. 3011281<br />

SICOJURR - 00025863<br />

Gz8BnRk/zqaIOP4RzMu87De+E88= Secretaria Vara / 2ª Vara Criminal / Fórum - Advoga<strong>do</strong> Sobral Pinto / Comarca - Boa Vista


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 071/107<br />

Expediente <strong>de</strong> 17/09/2012<br />

2ª VARA CRIMINAL<br />

Prazo: 30 (TRINTA) dias<br />

Artigo 361 <strong>do</strong> C.P.P.<br />

O MM. Juiz <strong>de</strong> Direito, Dr. Luiz Alberto <strong>de</strong> Morais<br />

Junior, Titular da 2ª Vara Criminal, no uso <strong>de</strong><br />

suas atribuições legais e na forma da lei, etc...<br />

Faz saber a to<strong>do</strong>s quanto o presente EDITAL DE CITAÇÃO virem ou <strong>de</strong>le tiverem conhecimento <strong>de</strong> que<br />

ROBSON GOMES BELO, vulgo “ORELHA”, brasileiro, união estável, nasci<strong>do</strong> aos 04/04/1980, natural <strong>de</strong><br />

Boa Vista/RR, RG Nº não informa<strong>do</strong>, CPF nº não informa<strong>do</strong>, filho <strong>de</strong> Maria Cristina da Silva Belo,<br />

encontran<strong>do</strong>-se em lugar incerto e não sabi<strong>do</strong>, em razão <strong>de</strong> ter si<strong>do</strong> <strong>de</strong>nuncia<strong>do</strong> pelo Ministério Público<br />

Estadual, nos autos <strong>de</strong> Ação Penal nº 0010 03 065343-9, como incurso nas sanções <strong>do</strong> artigo 157, § 2º, II,<br />

§ 3º, <strong>do</strong> CP, não sen<strong>do</strong> possível a sua intimação pessoal, com este fica CITADO e INTIMADO, com<br />

fundamentos no Artigo 396 <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Penal (nova redação <strong>de</strong>terminada pela Lei n.º<br />

11.719/2008), <strong>de</strong>termino a citação <strong>do</strong> acusa<strong>do</strong>(a) acima i<strong>de</strong>ntifica<strong>do</strong>(a), para oferecer <strong>de</strong>fesa preliminar,<br />

por escrito, no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias; 2 - A resposta, com fulcro no Artigo 396-A <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo<br />

Penal (nova redação <strong>de</strong>terminada pela Lei n.º 11.719/2008), consistirá em <strong>de</strong>fesas preliminares, <strong>de</strong> mérito<br />

e/ou exceções. Assim, o acusa<strong>do</strong> po<strong>de</strong>rá argüir preliminares e invocar todas as razões <strong>de</strong> seu interesse,<br />

oferecer <strong>do</strong>cumentos e justificações, especificar as provas que preten<strong>de</strong> produzir e arrolar testemunhas até<br />

o máximo 08 (oito), qualifican<strong>do</strong>-as e requeren<strong>do</strong> sua intimação, quan<strong>do</strong> for necessário; 3 - Se a resposta<br />

não for apresentada no prazo, nos termos preconiza<strong>do</strong>s pelo § 2º <strong>do</strong> Artigo 396-A <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo<br />

Penal (redação <strong>de</strong>terminada pela Lei n.º 11.719/2008), nomeio <strong>de</strong>s<strong>de</strong> já o(a) ilustre Defensor(a) Público(a)<br />

com atribuições nesta Vara Especializada para oferecê-la, conce<strong>de</strong>n<strong>do</strong>-lhe vista <strong>do</strong>s autos por 10 (<strong>de</strong>z)<br />

dias. Para conhecimento <strong>de</strong> to<strong>do</strong>s foi expedi<strong>do</strong> o presente edital que será afixa<strong>do</strong> no quadro mural <strong>do</strong> átrio<br />

<strong>de</strong>ste Juízo e publica<strong>do</strong> no Diário <strong>do</strong> Po<strong>de</strong>r Judiciário. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Boa Vista (RR), aos<br />

treze <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze. Eu, Escrivão, subscrevo e assino, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

Flávio Dias <strong>de</strong> S. C. Junior<br />

Escrivão Judicial<br />

Mat. 3011281<br />

SICOJURR - 00025863<br />

Gz8BnRk/zqaIOP4RzMu87De+E88= Secretaria Vara / 2ª Vara Criminal / Fórum - Advoga<strong>do</strong> Sobral Pinto / Comarca - Boa Vista


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 072/107<br />

Expediente: 17/09/2012<br />

EDITAL DE INTIMAÇÃO<br />

Prazo: 90 (noventa) dias<br />

Artigo 392, inciso VI <strong>do</strong> CPP.<br />

O MM. Juiz <strong>de</strong> Direito Luiz Alberto <strong>de</strong> Morais Junior, da 2ª Vara Criminal,<br />

no uso <strong>de</strong> suas atribuições legais e na forma da lei, etc...<br />

FAZ saber a to<strong>do</strong>s quanto o presente EDITAL DE INTIMAÇÃO virem, ou <strong>de</strong>le tiverem conhecimento, que<br />

neste Juízo Criminal tramitam os autos <strong>de</strong> Ação Penal n.º. 010.03.065829-7, que o Ministério Público<br />

Estadual move em <strong>de</strong>sfavor <strong>de</strong> ELIAS HENRIQUE RAPOSO, brasileiro, solteiro, funcionário público, natural<br />

<strong>de</strong> Normandia/RR, nasci<strong>do</strong> aos 19/05/1969, filho <strong>de</strong> Melania Henrique Raposo, RG nº 76760 SSP/RR, CPF<br />

nº 632.864.670-49, por ter si<strong>do</strong> processa<strong>do</strong>, julga<strong>do</strong> e con<strong>de</strong>na<strong>do</strong>, encontran<strong>do</strong>-se atualmente em lugar<br />

incerto e não sabi<strong>do</strong>, fica o mesmo INTIMADO <strong>do</strong>s termos da SENTENÇA a seguir transcrita: FINAL DE<br />

SENTENÇA: (...) Diante <strong>de</strong> to<strong>do</strong> o exposto, julgo proce<strong>de</strong>nte o pedi<strong>do</strong> formula<strong>do</strong> na <strong>de</strong>núncia (...) con<strong>de</strong>nar<br />

o acusa<strong>do</strong> como incurso nas sanções previstas no art. 217-A <strong>do</strong> CPB (...) Não concorrem causas <strong>de</strong><br />

diminuição nem <strong>de</strong> aumento <strong>de</strong> pena, razão pela qual mantenho a pena privativa <strong>de</strong> liberda<strong>de</strong> fixada<br />

DEFINITIVAMENTE em 08 (oito) anos e 04 (quatro) meses <strong>de</strong> reclusão (...) o mesmo <strong>de</strong>verá cumprir a<br />

pena em regime semiaberto (...) conce<strong>do</strong> ao réu o direito <strong>de</strong> recorrer em liberda<strong>de</strong>. (...) Publique-se.<br />

Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Boa Vista, 11 <strong>de</strong> maio <strong>de</strong> 2012, Juiz Luiz Alberto <strong>de</strong> Morais Junior –<br />

Titular da 2ª Vara Criminal.<br />

Flávio Dias <strong>de</strong> S. C. Junior<br />

Escrivão Judicial<br />

Mat. 3011281<br />

SICOJURR - 00025863<br />

Gz8BnRk/zqaIOP4RzMu87De+E88= Secretaria Vara / 2ª Vara Criminal / Fórum - Advoga<strong>do</strong> Sobral Pinto / Comarca - Boa Vista


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 073/107<br />

Expediente: 17/09/2012<br />

EDITAL DE INTIMAÇÃO<br />

Prazo: 90 (noventa) dias<br />

Artigo 392, inciso VI <strong>do</strong> CPP.<br />

O MM. Juiz <strong>de</strong> Direito Luiz Alberto <strong>de</strong> Morais Junior, da 2ª Vara Criminal,<br />

no uso <strong>de</strong> suas atribuições legais e na forma da lei, etc...<br />

FAZ saber a to<strong>do</strong>s quanto o presente EDITAL DE INTIMAÇÃO virem, ou <strong>de</strong>le tiverem conhecimento, que<br />

neste Juízo Criminal tramitam os autos <strong>de</strong> Ação Penal n.º. 010.11.002523-5, que o Ministério Público<br />

Estadual move em <strong>de</strong>sfavor <strong>de</strong> JEFTÉ FÁBIO DE LIMA PACHECO, brasileiro, solteiro, cozinheiro, natural<br />

<strong>de</strong> Boa Vista/RR, nasci<strong>do</strong> aos 31/12/1981, filho <strong>de</strong> Fernan<strong>do</strong> Carlos Palheta Pacheco e Maria Marluci <strong>de</strong><br />

Lima, RG nº 385410-8 SSP/RR, CPF nº não informa<strong>do</strong>, por ter si<strong>do</strong> processa<strong>do</strong>, julga<strong>do</strong> e con<strong>de</strong>na<strong>do</strong>,<br />

encontran<strong>do</strong>-se atualmente em lugar incerto e não sabi<strong>do</strong>, fica o mesmo INTIMADO <strong>do</strong>s termos da<br />

SENTENÇA a seguir transcrita: FINAL DE SENTENÇA: (...) Diante <strong>de</strong> to<strong>do</strong> o exposto, julgo proce<strong>de</strong>nte o<br />

pedi<strong>do</strong> formula<strong>do</strong> na <strong>de</strong>núncia (...) con<strong>de</strong>nar o acusa<strong>do</strong> como incurso nas sanções previstas no art. 33,<br />

Caput, da Lei 11.343/2006 (...) Não concorrem causas <strong>de</strong> diminuição nem <strong>de</strong> aumento <strong>de</strong> pena, razão pela<br />

qual mantenho a pena privativa <strong>de</strong> liberda<strong>de</strong> fixada DEFINITIVAMENTE em 07 (sete) anos <strong>de</strong> reclusão,<br />

bem como ao pagamento <strong>de</strong> 730 (setecentos e trinta) dias-multa, no valor <strong>de</strong> 01/30 (um trinta avos) <strong>do</strong><br />

salário mínimo vigente ao tempo <strong>do</strong> fato (...) o mesmo <strong>de</strong>verá cumprir a pena em regime fecha<strong>do</strong> (...)<br />

nega<strong>do</strong> o direito ao réu <strong>de</strong> recorrer em liberda<strong>de</strong>. (...) Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Boa<br />

Vista, 09 <strong>de</strong> março <strong>de</strong> 2012, Juíza Patrícia Oliveira <strong>do</strong>s Reis – Auxilian<strong>do</strong> na 2ª Vara Criminal.<br />

Flávio Dias <strong>de</strong> S. C. Junior<br />

Escrivão Judicial<br />

Mat. 3011281<br />

SICOJURR - 00025863<br />

Gz8BnRk/zqaIOP4RzMu87De+E88= Secretaria Vara / 2ª Vara Criminal / Fórum - Advoga<strong>do</strong> Sobral Pinto / Comarca - Boa Vista


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 074/107<br />

7ª VARA CRIMINAL<br />

EDITAL DE INTIMAÇÃO<br />

Prazo: 90 (noventa) dias<br />

O Meritíssimo Juiz <strong>de</strong> Direito, titular da 7ª Vara Criminal, Dr. Breno Coutinho, no uso <strong>de</strong> suas atribuições<br />

legais, na forma da lei, etc...<br />

Faz saber a to<strong>do</strong>s quanto o presente EDITAL <strong>de</strong> INTIMAÇÃO virem ou <strong>de</strong>le tiverem conhecimento que<br />

tramita neste Juízo criminal a Ação Penal nº 0010.02.0376<strong>18</strong>-1, que tem como acusa<strong>do</strong> ANDRÉ<br />

ANDERSON PIRES FERREIRA. Como não foi possível intimar o ANDRÉ ANDERSON PIRES FERREIRA,<br />

brasileiro, natural <strong>de</strong> Santa Luzia/MA, filho <strong>de</strong> Luzia Pires Ferreira, nasci<strong>do</strong> em 02.05.1981, FICA<br />

INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL, dan<strong>do</strong>-lhe ciência <strong>do</strong> inteiro teor da SENTENÇA<br />

CONDENATÓRIA, nos seguintes termos: “O <strong>Tribunal</strong>, ao proferir seu veredicto, por maioria <strong>de</strong> votos,<br />

julgan<strong>do</strong> os quesitos formula<strong>do</strong>s, JULGOU PROCEDENTE a pretensão punitiva para con<strong>de</strong>nar André<br />

An<strong>de</strong>rson Pires Ferreira pela prática <strong>do</strong> crime <strong>de</strong> homicídio contra Dejacir Francisco <strong>do</strong>s Santos, na forma<br />

tentada e qualificada, nos termos ao art. 121, §2º, II e IV c/c art. 14, II, <strong>do</strong> Código Penal.”. Para<br />

conhecimento <strong>de</strong> to<strong>do</strong>s é passa<strong>do</strong> o presente Edital, que será afixa<strong>do</strong> no local <strong>de</strong> costume e publica<strong>do</strong> no<br />

Diário <strong>do</strong> Po<strong>de</strong>r Judiciário. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Boa Vista/RR, aos <strong>de</strong>zessete <strong>do</strong> mês <strong>de</strong><br />

setembro <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze.<br />

GEANA ALINE DE SOUZA OLIVEIRA<br />

Escrivã Judicial<br />

SICOJURR - 00025881<br />

h0686oQjeK86rRymPc304P/sCJU= Secretaria Vara / 7ª Vara Criminal / Fórum - Advoga<strong>do</strong> Sobral Pinto / Comarca - Boa Vista


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 075/107<br />

7ª VARA CRIMINAL<br />

EDITAL DE INTIMAÇÃO<br />

Prazo: 15 (quinze) dias<br />

O MM. Juiz <strong>de</strong> direito, Dr. Breno Coutinho, no uso <strong>de</strong> suas atribuições legais, na forma da lei, etc...<br />

Faz saber a to<strong>do</strong>s quanto o presente EDITAL <strong>de</strong> INTIMAÇÃO virem ou <strong>de</strong>le tiverem conhecimento que<br />

tramita neste Juízo criminal a Ação Penal nº 0010.02.0376<strong>18</strong>-1, que tem como acusa<strong>do</strong> ANDRÉ<br />

ANDERSON PIRES FERREIRA e vítima DEJACIR FRANCISCO DOS SANTOS. Como não foi possível<br />

intimar a vítima DEJACIR FRANCISCO DOS SANTOS, brasileiro, casa<strong>do</strong>, natural <strong>de</strong> Três Lagoas/MA,<br />

filho <strong>de</strong> Dijalma José <strong>do</strong>s Santos e Tereza Francisca Nunes, nasci<strong>do</strong> em 31.12.1970, FICA INTIMADO<br />

PELO PRESENTE EDITAL, dan<strong>do</strong>-lhe ciência <strong>do</strong> inteiro teor da SENTENÇA CONDENATÓRIA, nos<br />

seguintes termos: “O <strong>Tribunal</strong>, ao proferir seu veredicto, por maioria <strong>de</strong> votos, julgan<strong>do</strong> os quesitos<br />

formula<strong>do</strong>s, JULGOU PROCEDENTE a pretensão punitiva para con<strong>de</strong>nar André An<strong>de</strong>rson Pires Ferreira<br />

pela prática <strong>do</strong> crime <strong>de</strong> homicídio contra Dejacir Francisco <strong>do</strong>s Santos, na forma tentada e qualificada, nos<br />

termos ao art. 121, §2º, II e IV c/c art. 14, II, <strong>do</strong> Código Penal.”. Para conhecimento <strong>de</strong> to<strong>do</strong>s é passa<strong>do</strong> o<br />

presente Edital, que será afixa<strong>do</strong> no local <strong>de</strong> costume e publica<strong>do</strong> no Diário <strong>do</strong> Po<strong>de</strong>r Judiciário. Da<strong>do</strong> e<br />

passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Boa Vista/RR, aos <strong>de</strong>zessete <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> setembro <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze.<br />

GEANA ALINE DE SOUZA OLIVEIRA<br />

Escrivã Judicial<br />

SICOJURR - 00025881<br />

h0686oQjeK86rRymPc304P/sCJU= Secretaria Vara / 7ª Vara Criminal / Fórum - Advoga<strong>do</strong> Sobral Pinto / Comarca - Boa Vista


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 076/107<br />

COMARCA MUCAJAÍ<br />

EDITAL DE INTIMAÇÃO<br />

15 (QUINZE) DIAS<br />

O Dr. EVALDO JORGE LEITE, MM. Juiz Substituto, respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong> pela Comarca <strong>de</strong> Mucajaí/RR, no uso<br />

das atribuições que lhe são conferidas por Lei, FAZ SABER a to<strong>do</strong>s que, por este Juízo tramitam os autos<br />

autua<strong>do</strong>s sob o nº 0030 10 000994-0, no qual figura como réu CLEALBERTH DUTRA GUIMARÃES e como<br />

se encontra o réu atualmente em lugar incerto e não sabi<strong>do</strong>, expediu-se o presente edital, fican<strong>do</strong> pelo<br />

presente, intima<strong>do</strong> o réu a comparecer na Sessão <strong>de</strong> Júri Popular, <strong>de</strong>signada para o dia 28 <strong>de</strong> novembro<br />

<strong>de</strong> 2012, às 08hs, na sala <strong>de</strong> audiências <strong>do</strong> Fórum da Comarca <strong>de</strong> Mucajaí, situada na Av. Nossa Senhora<br />

<strong>de</strong> Fátima, s/nº, Centro, em Mucajaí/RR. E para que chegue ao conhecimento <strong>do</strong> interessa<strong>do</strong> e ninguém<br />

possa alegar ignorância no futuro, man<strong>do</strong>u o MM. Juiz expedir o presente, que será publica<strong>do</strong> e afixa<strong>do</strong> na<br />

forma da lei. Do que, para constar lavrei o presente termo. Mucajaí/RR, 17 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Aline Moreira Trinda<strong>de</strong><br />

Escrivã Judicial<br />

EDITAL DE INTIMAÇÃO<br />

PRAZO DE 90 DIAS<br />

O Dr. Eval<strong>do</strong> Jorge Leite, MM. Juiz Substituto – respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong> pela Comarca <strong>de</strong> Mucajaí – RR, no uso <strong>de</strong><br />

suas atribuições legais, na forma da lei, etc...<br />

FAZ SABER a to<strong>do</strong>s quantos o presente Edital virem ou <strong>de</strong>le tomarem conhecimento, que por este Juízo e<br />

Cartório se processam os autos nº 0030.10.000860-3, no qual figura como réu PAULO RAIMUNDO<br />

RUFINO DE SOUZA, brasileiro, união estável, nasci<strong>do</strong> aos 02.08.1973, filho <strong>de</strong> Marco Rufino <strong>de</strong> souza e<br />

Luiza Rufino da Silva, RG 12<strong>18</strong>68 SSP/RR e vítima ELIABE SIMEÃO VIEIRA, e como se encontra o réu<br />

atualmente em lugar incerto e não sabi<strong>do</strong>, expediu-se o presente edital, com o prazo <strong>de</strong> 90 (noventa) dias<br />

a partir <strong>de</strong> sua publicação, fican<strong>do</strong> pelo presente intima<strong>do</strong> o réu, para tomar ciência da r. Sentença <strong>de</strong> fls.<br />

34, extraída <strong>do</strong>s autos em epígrafe, cujo final segue conforme a seguir: “Dessa forma, diante <strong>do</strong> parecer<br />

Ministerial, da inércia da vítima e <strong>do</strong> transcurso <strong>do</strong> prazo <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>ncial para exercer o seu direito <strong>de</strong><br />

representação, julgo extinto o procedimento, com fundamento no artigo 107, inciso IV, <strong>do</strong> Código Penal,<br />

<strong>de</strong>claran<strong>do</strong> extinta a punibilida<strong>de</strong> <strong>do</strong> indicia<strong>do</strong> RAIMUNDO RUFINO DE SOUZA, pela fluência <strong>do</strong> prazo<br />

<strong>de</strong>ca<strong>de</strong>ncial”. (...) Publique-se. Registre-se. Intime-se. Mucajaí/RR, 14 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2011. Dr. EVALDO<br />

JORGE LEITE, Juiz <strong>de</strong> Direito Substituto”. E para que chegue ao conhecimento <strong>do</strong> interessa<strong>do</strong> e ninguém<br />

possa alegar ignorância no futuro, man<strong>do</strong>u o MM. Juiz expedir o presente, que será publica<strong>do</strong> e afixa<strong>do</strong> na<br />

forma da lei. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta Cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Mucajaí - <strong>Roraima</strong>, aos 17 (<strong>de</strong>zessete) dias <strong>do</strong><br />

mês <strong>de</strong> setembro <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> 2012. Eu, José Ribamar Neiva Nascimento, Técnico Judiciário o digitei e que<br />

vai subscrito pela Escrivã Judicial <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Substituto respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong> por esta Comarca.<br />

Aline Moreira Trinda<strong>de</strong><br />

Escrivã Judicial<br />

SICOJURR - 00025886<br />

IOLs8MUmTzP9PhjWik5/HZgGviw= Mucajaí / Fórum - Juiz Antônio <strong>de</strong> Sá Peixoto / Comarca - Mucajaí


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 077/107<br />

Expediente <strong>de</strong> 17/09/2012<br />

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA<br />

PROCURADORIA-GERAL<br />

RESOLUÇÃO Nº 003, DE 17 DE SETEMBRO DE 2012<br />

O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, com fulcro nas disposições <strong>do</strong> art.<br />

130-A, § 5º, da Constituição Fe<strong>de</strong>ral, acresci<strong>do</strong> pela Emenda Constitucional nº 45, <strong>de</strong> 8 <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong><br />

2004, bem como da Resolução nº 003, <strong>de</strong> 1 <strong>de</strong> junho <strong>de</strong> 2010 e,<br />

CONSIDERANDO a Recomendação nº 003, <strong>de</strong> 5 <strong>de</strong> março <strong>de</strong> 2007 e o procedimento administrativo nº<br />

749/2010-37 ambos <strong>do</strong> Conselho Nacional <strong>do</strong> Ministério Público.<br />

R E S O L V E :<br />

Art. 1º – No dia 25 (vinte e cinco) <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012, às 15:00 horas, na Sala <strong>de</strong> Reuniões <strong>do</strong>s<br />

Colegia<strong>do</strong>s <strong>do</strong> Ministério Público, situada na Av. Santos Dumont, nº. 710 – São Pedro, nesta cida<strong>de</strong>,<br />

realizar-se-á eleição para o cargo <strong>de</strong> Ouvi<strong>do</strong>r-Geral <strong>do</strong> Ministério Público <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, para o<br />

mandato <strong>de</strong> 02 (<strong>do</strong>is) anos, permitida uma reeleição, aplican<strong>do</strong>-se as normas que regulam a eleição <strong>do</strong><br />

Correge<strong>do</strong>r-Geral <strong>do</strong> Ministério Público.<br />

Art. 2º – São elegíveis os membros <strong>do</strong> Ministério Público <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, com mais <strong>de</strong> 10 anos <strong>de</strong><br />

carreira, conforme dispõe o art. 4ª da Resolução nº 003, <strong>de</strong> 01 <strong>de</strong> junho <strong>de</strong> 2010.<br />

Art. 3º – Os interessa<strong>do</strong>s em concorrer ao cargo <strong>de</strong> Ouvi<strong>do</strong>r-Geral po<strong>de</strong>rão inscrever-se, manifestan<strong>do</strong> seu<br />

interesse por escrito, no prazo <strong>de</strong> 05 dias, a partir da publicação <strong>do</strong> presente ato.<br />

Art. 4º – Os casos omissos serão resolvi<strong>do</strong>s pelo Colégio <strong>de</strong> Procura<strong>do</strong>res.<br />

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.<br />

FÁBIO BASTOS STICA<br />

Procura<strong>do</strong>r-Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong><br />

EDITAL DE CONVOCAÇÃO Nº 007, DE 17 DE SETEMBRO DE 2012<br />

O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, nos termos <strong>do</strong> art. 12, V, da Lei<br />

Complementar Estadual nº 003/94, convoca extraordinariamente os Excelentíssimos Membros <strong>do</strong><br />

Colégio <strong>de</strong> Procura<strong>do</strong>res <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>, para sessão a ser realizada no dia 25SET12, às 15h, na sala <strong>do</strong>s<br />

Órgãos Colegia<strong>do</strong>s, edifício da Procura<strong>do</strong>ria-Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>.<br />

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.<br />

FÁBIO BASTOS STICA<br />

Procura<strong>do</strong>r-Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong><br />

EDITAL DE CONVOCAÇÃO Nº 008, DE 17 DE SETEMBRO DE 2012<br />

O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, nos termos <strong>do</strong> art. 12, V, da Lei<br />

Complementar Estadual nº 003/94, convoca extraordinariamente os Excelentíssimos Membros <strong>do</strong><br />

SICOJURR - 00025898<br />

wcR0cnhArsoO5TU/fSrAQRYmSJs= Ministério Público


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 078/107<br />

Conselho Superior, para sessão a ser realizada no dia 25SET12, às 15h30min, na sala <strong>do</strong>s Órgãos<br />

Colegia<strong>do</strong>s, edifício da Procura<strong>do</strong>ria-Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>.<br />

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.<br />

FÁBIO BASTOS STICA<br />

Procura<strong>do</strong>r-Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong><br />

PORTARIA Nº 609, DE 17 DE SETEMBRO DE 2012<br />

O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, com fulcro no art. 71, da Lei<br />

Complementar Estadual nº 003/94,<br />

R E S O L V E :<br />

Interromper, ad referendum <strong>do</strong> Conselho Superior <strong>do</strong> Ministério Público, por interesse <strong>do</strong> serviço, as férias <strong>do</strong><br />

Procura<strong>do</strong>r <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>, Dr. SALES EURICO MELGAREJO FREITAS, anteriormente <strong>de</strong>feridas pela Portaria nº<br />

573/12, publicada no Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico nº 4862, <strong>de</strong> 28AGO12, a partir <strong>de</strong> 17SET12, fican<strong>do</strong> o perío<strong>do</strong><br />

restante para ser usufruí<strong>do</strong> oportunamente.<br />

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.<br />

FÁBIO BASTOS STICA<br />

Procura<strong>do</strong>r-Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong><br />

PORTARIA Nº 610, DE 17 DE SETEMBRO DE 2012<br />

O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, no uso <strong>de</strong> suas atribuições,<br />

R E S O L V E :<br />

Cessar os efeitos da Portaria nº 599/12, publicada no Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico nº 4871, <strong>de</strong> 11SET12, a partir<br />

<strong>de</strong> 17SET12.<br />

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.<br />

FÁBIO BASTOS STICA<br />

Procura<strong>do</strong>r-Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong><br />

PORTARIA Nº 611, DE 17 DE SETEMBRO DE 2012<br />

O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, no uso <strong>de</strong> suas atribuições,<br />

R E S O L V E :<br />

Designar o Procura<strong>do</strong>r <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>, Dr. SALES EURICO MELGAREJO FREITAS, para respon<strong>de</strong>r pela 1ª<br />

Procura<strong>do</strong>ria Cível, no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 17 a 25SET12.<br />

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.<br />

FÁBIO BASTOS STICA<br />

Procura<strong>do</strong>r-Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong><br />

PORTARIA Nº 613, DE 17 DE SETEMBRO DE 2012<br />

O PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, no uso <strong>de</strong> suas atribuições,<br />

R E S O L V E :<br />

SICOJURR - 00025898<br />

wcR0cnhArsoO5TU/fSrAQRYmSJs= Ministério Público


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 079/107<br />

Designar o DIRETOR DO CENTRO DE ESTUDOS E APERFEIÇOAMENTO FUNCIONAL - CEAF, como Gestor<br />

da Ata <strong>de</strong> Registro <strong>de</strong> Preços nº 001/12, Pregão Eletrônico nº 001/12 – SRP, Processo nº 350/12 - DA, firma<strong>do</strong><br />

com a empresa EMPÓRIO VÉRTICE EDITORA E DISTRIBUIDORA DE LIVROS LTDA., cujo objeto é a<br />

eventual aquisição <strong>de</strong> Obras Bibliográficas, fican<strong>do</strong> responsável pelo fiel cumprimento <strong>do</strong> mesmo.<br />

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.<br />

FÁBIO BASTOS STICA<br />

Procura<strong>do</strong>r-Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong><br />

DIRETORIA GERAL<br />

PORTARIA Nº 661 - DG, DE 17 DE SETEMBRO DE 2012.<br />

O DIRETOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA, no uso <strong>de</strong> suas atribuições<br />

legais e com fulcro no art. 94-A, inciso II da Lei nº 9.504/97,<br />

R E S O L V E :<br />

Ce<strong>de</strong>r os servi<strong>do</strong>res abaixo relaciona<strong>do</strong>s ao <strong>Tribunal</strong> Regional Eleitoral <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, a pedi<strong>do</strong> daquele<br />

Órgão, no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 01 a 08OUT12.<br />

CLEIBER REBOUÇAS HERCULANO<br />

LEUDA MARTINS NOBRE<br />

ROSSINE PIMENTEL CARDOSO<br />

ROBERTO ALMEIDA DO NASCIMENTO<br />

DANILO JOSE DE MELO<br />

HENRY NELSON COELHO NASCIMENTO<br />

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.<br />

ANTÔNIO CLÉSIO MOTTA DE ROSSO<br />

Diretor-Geral<br />

PORTARIA Nº 662-DG, DE 17 DE SETEMBRO DE 2012<br />

O DIRETOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA, no uso <strong>de</strong> suas atribuições<br />

legais,<br />

R E S O L V E :<br />

Conce<strong>de</strong>r, à servi<strong>do</strong>ra KATIÚSCIA CARVALHO ALBUQUERQUE TELES, 05 (cinco) dias <strong>de</strong> férias, a<br />

serem usufruídas a partir <strong>de</strong> 09NOV12.<br />

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.<br />

ANTONIO CLÉSIO MOTTA DE ROSSO<br />

Diretor-Geral<br />

PORTARIA Nº 663-DG, DE 17 DE SETEMBRO DE 2012<br />

O DIRETOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA, no uso <strong>de</strong> suas atribuições<br />

legais,<br />

SICOJURR - 00025898<br />

wcR0cnhArsoO5TU/fSrAQRYmSJs= Ministério Público


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 080/107<br />

R E S O L V E :<br />

Conce<strong>de</strong>r, à servi<strong>do</strong>ra KATIÚSCIA CARVALHO ALBUQUERQUE TELES, 01 (um) dia <strong>de</strong> férias, a serem<br />

usufruídas no dia 14NOV12.<br />

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.<br />

ANTONIO CLÉSIO MOTTA DE ROSSO<br />

Diretor-Geral<br />

PORTARIA Nº 664-DG, DE 17 DE SETEMBRO DE 2012<br />

O DIRETOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA, no uso <strong>de</strong> suas atribuições<br />

legais,<br />

R E S O L V E :<br />

Conce<strong>de</strong>r, ao servi<strong>do</strong>r ARMANDO ALVES DE SOUZA FILHO, 09 (nove) dias <strong>de</strong> férias, a serem usufruídas<br />

a partir <strong>de</strong> 24DEZ12.<br />

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.<br />

ANTONIO CLÉSIO MOTTA DE ROSSO<br />

Diretor-Geral<br />

PORTARIA Nº 665-DG, DE 17 DE SETEMBRO DE 2012<br />

O DIRETOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA, no uso <strong>de</strong> suas atribuições<br />

legais,<br />

R E S O L V E :<br />

Conce<strong>de</strong>r, ao servi<strong>do</strong>r ARMANDO ALVES DE SOUZA FILHO, 10 (<strong>de</strong>z) dias <strong>de</strong> férias, a serem usufruídas<br />

a partir <strong>de</strong> 02JAN13.<br />

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.<br />

ANTONIO CLÉSIO MOTTA DE ROSSO<br />

Diretor-Geral<br />

PORTARIA Nº 666-DG, DE 17 DE SETEMBRO DE 2012<br />

O DIRETOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA, no uso <strong>de</strong> suas atribuições<br />

legais,<br />

R E S O L V E :<br />

Conce<strong>de</strong>r, à servi<strong>do</strong>ra REGINA PENICHE DA SILVA, 30 (trinta) dias <strong>de</strong> férias, a serem usufruídas a partir<br />

<strong>de</strong> 15OUT12.<br />

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.<br />

ANTONIO CLÉSIO MOTTA DE ROSSO<br />

Diretor-Geral<br />

PORTARIA Nº 667-DG, DE 17 DE SETEMBRO DE 2012<br />

O DIRETOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA, no uso <strong>de</strong> suas atribuições<br />

legais,<br />

SICOJURR - 00025898<br />

wcR0cnhArsoO5TU/fSrAQRYmSJs= Ministério Público


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 081/107<br />

R E S O L V E :<br />

Conce<strong>de</strong>r, à servi<strong>do</strong>ra ALDELANE DE AMORIM SOUZA FERNANDES, 01 (um) dia <strong>de</strong> férias, a serem<br />

usufruídas no dia 01OUT12.<br />

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.<br />

ANTONIO CLÉSIO MOTTA DE ROSSO<br />

Diretor-Geral<br />

PORTARIA Nº 668-DG, DE 17 DE SETEMBRO DE 2012<br />

O DIRETOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA, no uso <strong>de</strong> suas atribuições<br />

legais,<br />

R E S O L V E :<br />

Conce<strong>de</strong>r, à servi<strong>do</strong>ra JULIANA DE PAULA ABUCATER LEITÃO, 05 (cinco) dias <strong>de</strong> férias, a serem<br />

usufruídas a partir <strong>de</strong> 04MAR13.<br />

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.<br />

ANTONIO CLÉSIO MOTTA DE ROSSO<br />

Diretor-Geral<br />

PORTARIA Nº 669-DG, DE 17 DE SETEMBRO DE 2012<br />

O DIRETOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA, no uso <strong>de</strong> suas atribuições<br />

legais,<br />

R E S O L V E :<br />

Conce<strong>de</strong>r, à servi<strong>do</strong>ra JULIANA DE PAULA ABUCATER LEITÃO, 13 (treze) dias <strong>de</strong> férias, a serem<br />

usufruídas a partir <strong>de</strong> 09MAR13.<br />

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.<br />

ANTONIO CLÉSIO MOTTA DE ROSSO<br />

Diretor-Geral<br />

PORTARIA Nº 670-DG, DE 17 DE SETEMBRO DE 2012<br />

O DIRETOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA, no uso <strong>de</strong> suas atribuições<br />

legais,<br />

R E S O L V E :<br />

Conce<strong>de</strong>r, ao servi<strong>do</strong>r JOÃO BARROS DO NASCIMENTO, 10 (<strong>de</strong>z) dias <strong>de</strong> férias, a serem usufruídas a<br />

partir <strong>de</strong> 08OUT12.<br />

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.<br />

ANTONIO CLÉSIO MOTTA DE ROSSO<br />

Diretor-Geral<br />

PORTARIA Nº 671-DG, DE 17 DE SETEMBRO DE 2012<br />

O DIRETOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA, no uso <strong>de</strong> suas atribuições<br />

SICOJURR - 00025898<br />

wcR0cnhArsoO5TU/fSrAQRYmSJs= Ministério Público


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 082/107<br />

legais,<br />

R E S O L V E :<br />

Conce<strong>de</strong>r, à servi<strong>do</strong>ra ROSIMEIRE PINHEIRO DE SOUZA, 05 (cinco) dias <strong>de</strong> férias, a serem usufruídas a<br />

partir <strong>de</strong> 17SET12.<br />

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.<br />

ANTONIO CLÉSIO MOTTA DE ROSSO<br />

Diretor-Geral<br />

PORTARIA Nº 672-DG, DE 17 DE SETEMBRO DE 2012<br />

O DIRETOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA, no uso <strong>de</strong> suas atribuições<br />

legais,<br />

R E S O L V E :<br />

Conce<strong>de</strong>r, ao servi<strong>do</strong>r EDILSON AGUIAR DOS SANTOS, 08 (oito) dias <strong>de</strong> férias, a serem usufruídas a<br />

partir <strong>de</strong> 15OUT12.<br />

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.<br />

ANTONIO CLÉSIO MOTTA DE ROSSO<br />

Diretor-Geral<br />

PORTARIA Nº 673-DG, DE 17 DE SETEMBRO DE 2012<br />

O DIRETOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA, no uso <strong>de</strong> suas atribuições<br />

legais,<br />

R E S O L V E :<br />

Conce<strong>de</strong>r, à servi<strong>do</strong>ra CECÍLIA DE FARIA TAVARES, 05 (cinco) dias <strong>de</strong> férias, a serem usufruídas a partir<br />

<strong>de</strong> 05NOV12.<br />

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.<br />

ANTONIO CLÉSIO MOTTA DE ROSSO<br />

Diretor-Geral<br />

DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO<br />

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA<br />

EXTRATO DO CONTRATO – PROCESSO 1212/12<br />

O Ministério Público <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong> – MPE/RR, dan<strong>do</strong> cumprimento ao conti<strong>do</strong> na Lei 8.666/93,<br />

vem tornar público o resumo <strong>do</strong> contrato <strong>de</strong> fornecimento <strong>de</strong> serviços <strong>de</strong> lavagem <strong>de</strong> veículos, para<br />

aten<strong>de</strong>r as necessida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ste Ministério Público Estadual, proveniente da Ata <strong>de</strong> Registro <strong>de</strong> Preços<br />

002/12; Pregão Eletrônico nº 004/12; Procedimento Administrativo nº 1212/12 – DA.<br />

OBJETO: Fornecimento <strong>de</strong> serviços <strong>de</strong> lavagem <strong>de</strong> veículos (simples, completa e a seco), polimento<br />

(simples e cristaliza<strong>do</strong>), hidratação <strong>de</strong> bancos <strong>de</strong> couro, higienização <strong>de</strong> bancos <strong>de</strong> couro e <strong>de</strong> teci<strong>do</strong>, teto,<br />

carpetes e portas, aplicação <strong>de</strong> mamona, com fornecimento <strong>de</strong> to<strong>do</strong> material necessário execução <strong>do</strong>s<br />

serviços.<br />

CONTRATADA: LEITÃO & CRUZ LTDA – ME.<br />

PRAZO:O prazo <strong>de</strong> vigência <strong>de</strong>ste contrato será <strong>de</strong> 06 (seis) meses conta<strong>do</strong>s da data da sua assinatura,<br />

SICOJURR - 00025898<br />

wcR0cnhArsoO5TU/fSrAQRYmSJs= Ministério Público


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 083/107<br />

com eficácia legal após a publicação <strong>do</strong> seu extrato no Diário Oficial <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong>, ten<strong>do</strong> início e vencimento<br />

em dia <strong>de</strong> expediente, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong>-se excluir o primeiro e incluir o último, po<strong>de</strong>n<strong>do</strong> ser prorroga<strong>do</strong> nos termos<br />

<strong>do</strong> art. 57, da Lei 8.666/93.<br />

VALOR: O valor global estimativo perfaz a importância <strong>de</strong> R$ 41.007,00 (quarenta e um mil e sete reais).<br />

RUBRICA ORÇAMENTÁRIA: Disponibilida<strong>de</strong> no Programa <strong>de</strong> Trabalho 03122104222, elemento <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>spesa 339039, fonte 0101.<br />

DATA ASSINATURA: 11 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Boa Vista, 17 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Zilmar Magalhães Mota<br />

Diretor Administrativo<br />

SICOJURR - 00025898<br />

wcR0cnhArsoO5TU/fSrAQRYmSJs= Ministério Público


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 084/107<br />

Expediente <strong>de</strong> 17/09/2012<br />

DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE RORAIMA<br />

GABINETE DO DEFENSOR PÚBLICO - GERAL<br />

PORTARIA/DPG Nº 817, DE 05 DE SETEMBRO DE 2012.<br />

O Defensor Público-Geral em Exercício <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, no uso das atribuições legais que lhe<br />

confere a Lei Complementar nº 164, <strong>de</strong> 19 <strong>de</strong> maio <strong>de</strong> 2010 e Regimento Interno,<br />

RESOLVE:<br />

Conce<strong>de</strong>r à Defensora Pública da Categoria Especial Dra. ALESSANDRA ANDRÉA MIGLIORANZA, 04<br />

(quatro) dias <strong>de</strong> licença para tratamento <strong>de</strong> saú<strong>de</strong>, no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 24 a 27.08.2012.<br />

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.<br />

OLENO INÁCIO DE MATOS<br />

Defensor Público-Geral em Exercício<br />

PORTARIA/DPG Nº 819, DE 05 DE SETEMBRO DE 2012.<br />

O Defensor Público-Geral em Exercício <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, no uso das atribuições legais que lhe<br />

confere a Lei Complementar nº 164, <strong>de</strong> 19 <strong>de</strong> maio <strong>de</strong> 2010 e Regimento Interno,<br />

RESOLVE:<br />

Conce<strong>de</strong>r à Defensora Pública da Categoria Especial Dra. ALESSANDRA ANDRÉA MIGLIORANZA, <strong>18</strong>0<br />

(cento e oitenta) dias <strong>de</strong> licença maternida<strong>de</strong>, no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 28.08.2012 a 23.02.2013.<br />

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.<br />

OLENO INÁCIO DE MATOS<br />

Defensor Público-Geral em Exercício<br />

PORTARIA/DPG Nº 822, DE 10 DE SETEMBRO DE 2012.<br />

O Defensor Público-Geral <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, no uso das atribuições legais que lhe confere a Lei<br />

Complementar nº 164, <strong>de</strong> 19 <strong>de</strong> maio <strong>de</strong> 2010 e Regimento Interno,<br />

RESOLVE:<br />

Designar a Defensora Pública da Categoria Especial Dra. CHRISTIANE GONZALEZ LEITE, para substituir<br />

a 2ª Titular da DPE atuante junto às 1ª e 7ª Varas Cíveis da Defensoria Pública da Capital, no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong><br />

24 a 27.08.2012, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> licença da titular, conforme PORTARIA/DPG Nº 817 DE 05 DE SETEMBRO<br />

DE 2012, sem prejuízos <strong>de</strong> suas funções.<br />

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.<br />

STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ<br />

Defensor Público-Geral<br />

PORTARIA/DPG Nº 823, DE 10 DE SETEMBRO DE 2012.<br />

O Defensor Público-Geral <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, no uso das atribuições legais que lhe confere a Lei<br />

Complementar nº 164, <strong>de</strong> 19 <strong>de</strong> maio <strong>de</strong> 2010 e Regimento Interno,<br />

SICOJURR - 00025889<br />

GCNAQt5vVRIPeeSnWHV+caQ0Zm8= Defensoria Pública


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 085/107<br />

RESOLVE:<br />

Designar a Defensora Pública da Categoria Especial Dra. CHRISTIANE GONZALEZ LEITE, para substituir<br />

a 2ª Titular da DPE atuante junto às 1ª e 7ª Varas Cíveis da Defensoria Pública da Capital, no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong><br />

28.08.2012 a 23.02.2013, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> licença da titular, conforme PORTARIA/DPG Nº 819 DE 05 DE<br />

SETEMBRO DE 2012, sem prejuízos <strong>de</strong> suas funções.<br />

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.<br />

STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ<br />

Defensor Público-Geral<br />

PORTARIA/DPG Nº 824, DE 10 DE SETEMBRO DE 2012.<br />

O Defensor Público-Geral <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, no uso das atribuições legais que lhe confere a Lei<br />

Complementar nº 164, <strong>de</strong> 19 <strong>de</strong> maio <strong>de</strong> 2010 e Regimento Interno,<br />

RESOLVE:<br />

Designar o Defensor Público da Categoria Especial Dr. NATANAEL DE LIMA FERREIRA, para substituir a<br />

2ª Titular da DPE atuante junto ao Juiza<strong>do</strong> Especializa<strong>do</strong> <strong>de</strong> Violência Doméstica e Familiar contra a<br />

Mulher da Defensoria Pública da Capital, no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 21 a 30.08.2012, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> licença da titular,<br />

conforme PORTARIA/DPG Nº 763 DE 28 DE AGOSTO DE 2012, sem prejuízos <strong>de</strong> suas funções.<br />

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.<br />

STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ<br />

Defensor Público-Geral<br />

PORTARIA/DPG Nº 827, DE 10 DE SETEMBRO DE 2012.<br />

O Defensor Público-Geral <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, no uso das atribuições legais que lhe confere a Lei<br />

Complementar nº 164, <strong>de</strong> 19 <strong>de</strong> maio <strong>de</strong> 2010 e Regimento Interno,<br />

RESOLVE:<br />

Designar o Defensor Público da Segunda Categoria Dr. ROGENILTON FERREIRA GOMES, para substituir<br />

o 3º Titular da DPE atuante junto às 4ª, 5ª e 6ª Varas Criminais da Defensoria Pública da Capital, no<br />

perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 24 a 28.09.2012, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> férias <strong>do</strong> titular.<br />

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.<br />

STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ<br />

Defensor Público-Geral<br />

PORTARIA/DPG Nº 830, DE 10 DE SETEMBRO DE 2012.<br />

O Defensor Público-Geral <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, no uso das atribuições legais que lhe confere a Lei<br />

Complementar nº 164, <strong>de</strong> 19 <strong>de</strong> maio <strong>de</strong> 2010 e Regimento Interno,<br />

RESOLVE:<br />

Conce<strong>de</strong>r ao Defensor Público da Categoria Especial Dr. FRANCISCO FRANCELINO DE SOUZA, 07<br />

(sete) dias <strong>de</strong> licença para tratamento <strong>de</strong> saú<strong>de</strong>, no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 06 a 12.09.2012.<br />

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.<br />

SICOJURR - 00025889<br />

GCNAQt5vVRIPeeSnWHV+caQ0Zm8= Defensoria Pública


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 086/107<br />

STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ<br />

Defensor Público-Geral<br />

PORTARIA/DPG Nº 831, DE 10 DE SETEMBRO DE 2012.<br />

O Defensor Público-Geral <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, no uso das atribuições legais que lhe confere a Lei<br />

Complementar nº 164, <strong>de</strong> 19 <strong>de</strong> maio <strong>de</strong> 2010 e Regimento Interno,<br />

RESOLVE:<br />

Designar o Defensor Público da Primeira Categoria Dr. ERNESTO HALT, para substituir o 1º Titular da DPE<br />

atuante junto ao Juiza<strong>do</strong> da Infância e Juventu<strong>de</strong> da Defensoria Pública da Capital, no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 06 a<br />

12.09.2012, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> licença <strong>do</strong> titular, conforme PORTARIA/DPG Nº 830 DE 10 DE SETEMBRO DE<br />

2012, sem prejuízos <strong>de</strong> suas funções.<br />

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.<br />

STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ<br />

Defensor Público-Geral<br />

PORTARIA/DPG Nº 832, DE 10 DE SETEMBRO DE 2012.<br />

O Defensor Público-Geral <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, no uso das atribuições legais que lhe confere a Lei<br />

Complementar nº 164, <strong>de</strong> 19 <strong>de</strong> maio <strong>de</strong> 2010 e Regimento Interno,<br />

RESOLVE:<br />

Conce<strong>de</strong>r à Defensora Pública da Categoria Especial Dra. NEUSA SILVA OLIVEIRA, 10 (<strong>de</strong>z) dias <strong>de</strong><br />

férias referentes ao exercício <strong>de</strong> 2012, a serem gozadas no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 05 a 14.11.2012.<br />

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.<br />

STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ<br />

Defensor Público-Geral<br />

PORTARIA/DPG Nº 833, DE 10 DE SETEMBRO DE 2012.<br />

O Defensor Público-Geral <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, no uso das atribuições legais que lhe confere a Lei<br />

Complementar nº 164, <strong>de</strong> 19 <strong>de</strong> maio <strong>de</strong> 2010 e Regimento Interno,<br />

RESOLVE:<br />

Designar o Defensor Público da Primeira Categoria Dr. CARLOS FABRÍCIO ORTMEIER RATACHESKI,<br />

para substituir a 5ª Titular da DPE atuante junto às 1ª e 7ª Varas Cíveis da Defensoria Pública da Capital,<br />

no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 05 a 14.11.2012, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> férias da titular.<br />

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.<br />

STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ<br />

Defensor Público-Geral<br />

PORTARIA/DPG Nº 835, DE 11 DE SETEMBRO DE 2012.<br />

O Defensor Público-Geral <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, no uso <strong>de</strong> suas atribuições legais que lhe confere a Lei<br />

complementar nº 164, <strong>de</strong> 19 <strong>de</strong> maio <strong>de</strong> 2010 e regimento Interno,<br />

RESOLVE:<br />

SICOJURR - 00025889<br />

GCNAQt5vVRIPeeSnWHV+caQ0Zm8= Defensoria Pública


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 087/107<br />

Publicar Errata da PORTARIA/DPG Nº 795, DE 31 DE AGOSTO DE 2012, publicada no Diário Oficial <strong>do</strong><br />

Esta<strong>do</strong> nº <strong>18</strong>65, <strong>de</strong> 03.09.2012, referente à nomeação da servi<strong>do</strong>ra SILVIA KELEN PEIXOTO DE<br />

OLIVEIRA.<br />

ONDE SE LÊ:<br />

com efeitos a contar <strong>de</strong> 03.08.2012.<br />

LEIA-SE:<br />

com efeitos a contar <strong>de</strong> 03.09.2012.<br />

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.<br />

STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ<br />

Defensor Público-Geral<br />

PORTARIA/DPG Nº 836, DE 11 DE SETEMBRO DE 2012.<br />

O Defensor Público-Geral <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, no uso <strong>de</strong> suas atribuições legais que lhe confere a Lei<br />

complementar nº 164, <strong>de</strong> 19 <strong>de</strong> maio <strong>de</strong> 2010 e regimento Interno,<br />

RESOLVE:<br />

Publicar Errata da PORTARIA/DPG Nº 807, DE 04 DE SETEMBRO DE 2012, publicada no Diário Oficial <strong>do</strong><br />

Esta<strong>do</strong> nº <strong>18</strong>66, <strong>de</strong> 04.09.2012, referente à licença para tratamento <strong>de</strong> saú<strong>de</strong> da servi<strong>do</strong>ra ADRIANA<br />

PATRÍCIA FARIAS DE LIMA.<br />

ONDE SE LÊ:<br />

Defensor Público-Geral em Exercício <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong><br />

LEIA-SE:<br />

Defensor Público-Geral <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong><br />

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.<br />

STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ<br />

Defensor Público-Geral<br />

PORTARIA/DPG Nº 840, DE 11 DE SETEMBRO DE 2012.<br />

O Defensor Público-Geral <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, no uso das atribuições legais que lhe confere a Lei<br />

Complementar nº 164, <strong>de</strong> 19 <strong>de</strong> maio <strong>de</strong> 2010 e Regimento Interno,<br />

RESOLVE:<br />

Designar o servi<strong>do</strong>r DIEGO DAMASCENO SARRAFF, para respon<strong>de</strong>r cumulativamente como Diretor <strong>do</strong><br />

Departamento <strong>de</strong> Tecnologia da Informação e Comunicação, no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 04 a 17.09.2012, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

licença <strong>do</strong> titular, conforme PORTARIA/DG Nº <strong>18</strong>0, <strong>de</strong> 11 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.<br />

STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ<br />

Defensor Público-Geral<br />

PORTARIA/DPG Nº 847, DE 14 DE SETEMBRO DE 2012.<br />

O Defensor Público-Geral <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, no uso das atribuições legais que lhe confere a Lei<br />

Complementar nº 164, <strong>de</strong> 19 <strong>de</strong> maio <strong>de</strong> 2010 e Regimento Interno,<br />

RESOLVE:<br />

SICOJURR - 00025889<br />

GCNAQt5vVRIPeeSnWHV+caQ0Zm8= Defensoria Pública


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 088/107<br />

Designar o servi<strong>do</strong>r THÚLIO ALEXANDRE GARCIA DE LIMA, para respon<strong>de</strong>r cumulativamente como<br />

Chefe da Seção <strong>de</strong> Transportes, no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 10.09 a 09.10.2012, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> férias <strong>do</strong> titular,<br />

conforme PORTARIA/DG Nº 152, <strong>de</strong> 26 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> 2012.<br />

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.<br />

STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ<br />

Defensor Público-Geral<br />

PORTARIA/DPG Nº 848, DE 14 DE SETEMBRO DE 2012.<br />

O Sub<strong>de</strong>fensor Público-Geral <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, no uso das atribuições legais que lhe confere a Lei<br />

Complementar nº 164, <strong>de</strong> 19 <strong>de</strong> maio <strong>de</strong> 2010 e Regimento Interno,<br />

RESOLVE:<br />

Conce<strong>de</strong>r ao Defensor Público-Geral da Defensoria Pública <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong> Dr. STÉLIO DENER DE<br />

SOUZA CRUZ, 20 (vinte) dias <strong>de</strong> férias, sen<strong>do</strong> 10 (dias) referentes ao exercício <strong>de</strong> 2011 e 10 (dias)<br />

referentes ao exercício <strong>de</strong> 2012, a serem gozadas no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 17.09 a 06.10.2012.<br />

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.<br />

OLENO INÁCIO DE MATOS<br />

Sub<strong>de</strong>fensor Público-Geral<br />

DIRETORIA GERAL<br />

PORTARIA/DG Nº 178, DE 06 DE SETEMBRO DE 2012.<br />

A Diretora Administrativa, respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong> pela Direção Geral da Defensoria Pública <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>,<br />

no uso <strong>de</strong> suas atribuições legais, conferidas pela Portaria/DPG Nº 1<strong>18</strong>/12 e Portaria/DPG Nº 808/2012,<br />

RESOLVE:<br />

Conce<strong>de</strong>r à servi<strong>do</strong>ra ROSILENE DA SILVA ARAÚJO, Chefe <strong>de</strong> Gabinete <strong>de</strong> Defensor Público, 30 (trinta)<br />

dias <strong>de</strong> férias, referentes ao exercício 2012, a serem usufruídas no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 01 a 30 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012.<br />

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.<br />

Maria <strong>de</strong> Fátima Lima da Silva<br />

Diretora <strong>do</strong> Departamento <strong>de</strong> Administração<br />

Respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong> pela Diretoria Geral<br />

DPE/RR<br />

PORTARIA/DG Nº. 179, DE 06 DE SETEMBRO DE 2012.<br />

A Diretora Administrativa Respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong> pela Diretoria Geral da Defensoria Pública <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>,<br />

no uso <strong>de</strong> suas atribuições legais, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o art. 3º, I, da Portaria/DPG Nº. 1<strong>18</strong>/12 e Portaria/DPG nº<br />

808 <strong>de</strong> 04 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> a Resolução nº. 05, <strong>de</strong> 04 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> 2012, e<br />

Consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> o Processo nº 0<strong>18</strong>/2012, e<br />

Consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> o MEMO Nº 169/2012- DPE/RR/DA<br />

R E S O L V E:<br />

SICOJURR - 00025889<br />

GCNAQt5vVRIPeeSnWHV+caQ0Zm8= Defensoria Pública


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 089/107<br />

Autorizar o afastamento <strong>do</strong>s servi<strong>do</strong>res abaixo relaciona<strong>do</strong>s, lota<strong>do</strong>s na se<strong>de</strong> da Defensoria Pública <strong>do</strong><br />

Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, conforme <strong>de</strong>monstrativo:<br />

BENEFICIÁRIO CPF<br />

Demétrio Martins<br />

da Silva Neto<br />

Josiel da Silva<br />

Souza<br />

Domingos<br />

Pereira <strong>de</strong><br />

Aquino<br />

297.916.262-00<br />

446.483.402-72<br />

225.197.772-49<br />

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.<br />

FINALIDADE DO<br />

DESLOCAMENTO<br />

Avaliar possíveis danos<br />

causa<strong>do</strong>s no prédio da<br />

Defensoria Pública,<br />

ocasiona<strong>do</strong>s pela forte<br />

chuva ocorrida no dia<br />

05/09/2012.<br />

Maria <strong>de</strong> Fátima Lima da Silva<br />

Diretora <strong>do</strong> Departamento <strong>de</strong> Administração<br />

Respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong> pela Diretoria Geral DPE/RR<br />

Avaliar possíveis danos<br />

causa<strong>do</strong>s no prédio da<br />

Defensoria Pública,<br />

ocasiona<strong>do</strong>s pela forte<br />

chuva ocorrida no dia<br />

05/09/2012.<br />

Transportar os<br />

servi<strong>do</strong>res Demétrio<br />

Martins da Silva <strong>de</strong> Neto<br />

e Josiel da Silva Souza.<br />

PORTARIA/DG Nº <strong>18</strong>0, DE 11 DE SETEMBRO DE 2012.<br />

DESTINO PERÍODO<br />

Caracaraí/R<br />

R<br />

Caracaraí/R<br />

R<br />

Caracaraí/R<br />

R<br />

VALOR<br />

TOTAL<br />

06.09.2012 86,97<br />

06.09.2012 65,76<br />

06.09.2012 65,76<br />

A Diretora Geral da Defensoria Pública <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, no uso <strong>de</strong> suas atribuições legais,<br />

conferidas pela Portaria/DPG Nº 1<strong>18</strong>/12,<br />

RESOLVE:<br />

Conce<strong>de</strong>r ao servi<strong>do</strong>r RICARDO NATTRODT DE MAGALHÃES, Diretor <strong>do</strong> Departamento <strong>de</strong> Tecnologia da<br />

Informação e Comunicação, 14 (quatorze) dias <strong>de</strong> licença por motivo <strong>de</strong> <strong>do</strong>ença em pessoa da família, no<br />

perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 04 a 17 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.<br />

Adriana Patrícia Farias <strong>de</strong> Lima<br />

Diretora Geral<br />

PORTARIA/DG Nº <strong>18</strong>1, DE 12 DE SETEMBRO DE 2012.<br />

A Diretora Geral da Defensoria Pública <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, no uso <strong>de</strong> suas atribuições legais,<br />

conferidas pela Portaria/DPG Nº 1<strong>18</strong>/12,<br />

RESOLVE:<br />

Conce<strong>de</strong>r à servi<strong>do</strong>ra pública JANAINA COSTA TUPINAMBÁ, Chefe <strong>de</strong> Divisão <strong>de</strong> Material e Patrimônio,<br />

10 (<strong>de</strong>z) dias <strong>de</strong> férias, referentes ao exercício 2012, a serem usufruídas no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 21 a 30 <strong>de</strong><br />

novembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.<br />

SICOJURR - 00025889<br />

GCNAQt5vVRIPeeSnWHV+caQ0Zm8= Defensoria Pública


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 090/107<br />

Adriana Patrícia Farias <strong>de</strong> Lima<br />

Diretora Geral<br />

PORTARIA/DG Nº <strong>18</strong>2, DE 13 DE SETEMBRO DE 2012.<br />

A Diretora Geral da Defensoria Pública <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, no uso <strong>de</strong> suas atribuições legais,<br />

conferidas pela Portaria/DPG Nº 1<strong>18</strong>/12,<br />

RESOLVE:<br />

Conce<strong>de</strong>r à servi<strong>do</strong>ra pública LILIAN CORTEZ BRITO MELO, Chefe <strong>de</strong> Divisão <strong>de</strong> Gestão <strong>de</strong> Pessoal, 14<br />

(quatorze) dias <strong>de</strong> férias, referentes ao exercício 2010, a serem usufruídas no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 19 <strong>de</strong> novembro a<br />

02 <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.<br />

Adriana Patrícia Farias <strong>de</strong> Lima<br />

Diretora Geral<br />

REPUBLICAÇÃO POR INCORREÇÕES<br />

PORTARIA/DG Nº 170, DE 27 DE AGOSTO DE 2012.<br />

A Diretora-Geral da Defensoria Pública <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, no uso <strong>de</strong> suas atribuições legais,<br />

conferidas pela Portaria/DPG Nª1<strong>18</strong>/12,<br />

RESOLVE:<br />

Conce<strong>de</strong>r ao servi<strong>do</strong>r RICARDO NATTRODT DE MAGALHÃES, 05 (cinco) dias <strong>de</strong> licença paternida<strong>de</strong>, no<br />

perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 27 a 31 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2012.<br />

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.<br />

Adriana Patrícia Farias <strong>de</strong> Lima<br />

Diretora-Geral<br />

SICOJURR - 00025889<br />

GCNAQt5vVRIPeeSnWHV+caQ0Zm8= Defensoria Pública


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 091/107<br />

Expediente <strong>de</strong> 17/09/2012<br />

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL<br />

RETIFICAÇÃO DE PUBLICAÇÃO DE RESOLUÇÃO<br />

A vista da publicação da Resolução nº 02/2012 (p.<strong>18</strong>4/<strong>18</strong>7), no dia 14 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012<br />

sexta-feira (DJE Edição n.º 4874) retifique-se a aludida publicação como sen<strong>do</strong>:<br />

On<strong>de</strong> se lê: Art. 7º - São os seguintes os membros da Comissão Eleitoral, escolhi<strong>do</strong>s pela<br />

Diretoria <strong>do</strong> Conselho Seccional, conforme artigo 129 <strong>do</strong> Regulamento Geral da Lei 8.906/94:<br />

Presi<strong>de</strong>nte: Dr. Hel<strong>de</strong>r Figueire<strong>do</strong> Pereira - OAB/RR nº <strong>18</strong>0-B ; Membros: Dr. Roberto Gue<strong>de</strong>s Amorim<br />

Filho - OAB/RR nº 451 ; Dr. Winston Regis Valois Junior - OAB/RR n.º 482 ; Dr. João Roberto <strong>do</strong><br />

Rosário - OAB/RR n.º 808 e Dr. João Guilherme Carvalho Zagallo - OAB/RR n.º 343-B.<br />

Leia-se: Art. 7º - São os seguintes os membros da Comissão Eleitoral, escolhi<strong>do</strong>s pela<br />

Diretoria <strong>do</strong> Conselho Seccional, conforme artigo 129 <strong>do</strong> Regulamento Geral da Lei 8.906/94:<br />

Presi<strong>de</strong>nte: Dr. Hel<strong>de</strong>r Figueire<strong>do</strong> Pereira - OAB/RR nº <strong>18</strong>0-B; Membros: Dr. Roberto Gue<strong>de</strong>s Amorim<br />

Filho - OAB/RR nº 451; Dr.Winston Regis Valois Junior - OAB/RR n.º 482; Dr. João Roberto <strong>do</strong> Rosário<br />

- OAB/RR n.º 808 e Dr. Márcio Leandro Deodato <strong>de</strong> Aquino - OAB/RR n.º 748.<br />

Boa Vista(RR), 14 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Antonio Oneil<strong>do</strong> Ferreira<br />

Presi<strong>de</strong>nte da OAB/RR<br />

SICOJURR - 00025897<br />

iV7H4tMTaVgQrHYds0gduFoY8yA= OAB/RR


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 092/107<br />

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL<br />

Expediente <strong>de</strong> 17/09/2012<br />

RETIFICAÇÃO DE PUBLICAÇÃO DE RESOLUÇÃO<br />

A vista da publicação da Resolução nº 02/2012 (p.<strong>18</strong>4/<strong>18</strong>7), no dia 14 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 sextafeira<br />

(DJE Edição n.º 4874) retifique-se a aludida publicação como sen<strong>do</strong>:<br />

On<strong>de</strong> se lê: Art. 9.º - O voto é obrigatório para to<strong>do</strong>s os advoga<strong>do</strong>s inscritos na OAB/RR sob pena<br />

<strong>de</strong> multa equivalente ao valor <strong>de</strong> 20% (vinte por cento) da anuida<strong>de</strong>, salvo ausência justificada por<br />

escrito, no prazo <strong>de</strong> 30 (trinta) dias, a contar da data da eleição, que será apreciada pela Diretoria <strong>do</strong><br />

Conselho Seccional.<br />

§ 1º - Para que seja admiti<strong>do</strong> a votar, incumbe ao eleitor provar a sua condição <strong>de</strong> inscrito, mediante a<br />

apresentação <strong>do</strong>s seguintes <strong>do</strong>cumentos: cédula <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong> – RG, carteira nacional <strong>de</strong> habilitação –<br />

CNH, carteira <strong>de</strong> trabalho e previdência social – CTPS ou passaporte, bem como estar em dia com as<br />

anuida<strong>de</strong>s da OAB/RR, nos termos <strong>do</strong> § 1º, <strong>do</strong> artigo 134 <strong>do</strong> Regulamento Geral <strong>do</strong> EOAB.<br />

§ 2º - O eleitor, para votar na urna, <strong>de</strong>verá estar com seu cadastro e anuida<strong>de</strong>(s) atualiza<strong>do</strong>s até o<br />

dia 10 (<strong>de</strong>z) <strong>de</strong> novembro <strong>de</strong> 2012.<br />

§ 3.º - Após o dia 11 (onze) <strong>de</strong> novembro, o eleitor po<strong>de</strong>rá votar somente se apresentar junto a Mesa<br />

Eleitoral, recibo <strong>de</strong> quitação da anuida<strong>de</strong>(s) e apresentar comprovante <strong>do</strong> protocolo ou certidão <strong>de</strong><br />

recadastramento, conforme for o caso.<br />

Leia-se: Art. 9.º - O voto é obrigatório para to<strong>do</strong>s os advoga<strong>do</strong>s inscritos na OAB/RR sob pena <strong>de</strong><br />

multa equivalente ao valor <strong>de</strong> 20% (vinte por cento) da anuida<strong>de</strong>, salvo ausência justificada por escrito, no<br />

prazo <strong>de</strong> 30 (trinta) dias, a contar da data da eleição, que será apreciada pela Diretoria <strong>do</strong> Conselho<br />

Seccional.<br />

§ 1º - Para que seja admiti<strong>do</strong> a votar, incumbe ao eleitor provar a sua condição <strong>de</strong> inscrito, mediante a<br />

apresentação <strong>do</strong>s seguintes <strong>do</strong>cumentos: cédula <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong> – RG, carteira nacional <strong>de</strong> habilitação –<br />

CNH, carteira <strong>de</strong> trabalho e previdência social – CTPS ou passaporte, bem como estar em dia com as<br />

anuida<strong>de</strong>s da OAB/RR, nos termos <strong>do</strong> § 1º, <strong>do</strong> artigo 134 <strong>do</strong> Regulamento Geral <strong>do</strong> EOAB.<br />

§ 2º - O eleitor, para votar na urna, <strong>de</strong>verá estar com seu cadastro e anuida<strong>de</strong>(s)<br />

atualiza<strong>do</strong>s até 30 (trinta) dias antes das eleições, ou seja, até o dia 24 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012, nos<br />

termos <strong>do</strong> art. 133., § 2º, inciso II, <strong>do</strong> Regulamento Geral.<br />

Boa Vista(RR), 17 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Antonio Oneil<strong>do</strong> Ferreira<br />

Presi<strong>de</strong>nte da OAB/RR<br />

SICOJURR - 00025897<br />

iV7H4tMTaVgQrHYds0gduFoY8yA= OAB/RR


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 093/107<br />

Expediente <strong>de</strong> 17/09/2012<br />

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL<br />

RETIFICAÇÃO DE PUBLICAÇÃO DE EDITAL<br />

A vista da publicação <strong>do</strong> Edital nº 2<strong>18</strong>/2012 (p.099/100), no dia 15 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 sába<strong>do</strong><br />

(DJE Edição n.º 4875) retifique-se a aludida publicação como sen<strong>do</strong>:<br />

On<strong>de</strong> se lê: 5 - COMISSÃO ELEITORAL - a) A Comissão Eleitoral é composta pelos seguintes<br />

advoga<strong>do</strong>s: Presi<strong>de</strong>nte: Dr. Hel<strong>de</strong>r Figueire<strong>do</strong> Pereira - OAB/RR nº <strong>18</strong>0-B; Membros: Dr. Roberto<br />

Gue<strong>de</strong>s Amorim Filho - OAB/RR n.º 451; Dr. Winston Regis Valois Junior - OAB/RR n.º 482; Dr. João<br />

Roberto <strong>do</strong> Rosário, OAB/RR n.º 808 e Dr. João Guilherme Carvalho Zagallo - OAB/RR 343-B.<br />

Leia-se: 5 - COMISSÃO ELEITORAL - a) A Comissão Eleitoral é composta pelos seguintes<br />

advoga<strong>do</strong>s: Presi<strong>de</strong>nte: Dr. Hel<strong>de</strong>r Figueire<strong>do</strong> Pereira - OAB/RR nº <strong>18</strong>0-B; Membros: Dr. Roberto<br />

Gue<strong>de</strong>s Amorim Filho - OAB/RR n.º 451; Dr. Winston Regis Valois Junior - OAB/RR n.º 482; Dr. João<br />

Roberto <strong>do</strong> Rosário, OAB/RR n.º 808 e Dr. Márcio Leandro Deodato <strong>de</strong> Aquino - OAB/RR 748<br />

Boa Vista(RR), 17 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Antonio Oneil<strong>do</strong> Ferreira<br />

Presi<strong>de</strong>nte da OAB/RR<br />

SICOJURR - 00025897<br />

iV7H4tMTaVgQrHYds0gduFoY8yA= OAB/RR


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 094/107<br />

Expediente <strong>de</strong> 17/09/2012<br />

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL<br />

E D I T A L 219<br />

O Presi<strong>de</strong>nte da Or<strong>de</strong>m <strong>do</strong>s Advoga<strong>do</strong>s <strong>do</strong> Brasil - Seção <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, faz público achar-se nesta<br />

Seccional, suficientemente instruí<strong>do</strong> para oportuna <strong>de</strong>liberação <strong>do</strong><br />

pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> Inscrição Principal da Belª ANA CLEIDE ROCHA PINTO, da Lei 8.906/94.<br />

Sala da Secretaria da Or<strong>de</strong>m <strong>do</strong>s Advoga<strong>do</strong>s <strong>do</strong> Brasil - Seção <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, aos <strong>de</strong>zessete dias <strong>do</strong><br />

mês <strong>de</strong> setembro <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze.<br />

ANTONIO ONEILDO FERREIRA<br />

Presi<strong>de</strong>nte da OAB/RR<br />

SICOJURR - 00025897<br />

iV7H4tMTaVgQrHYds0gduFoY8yA= OAB/RR


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 095/107<br />

Expediente <strong>de</strong> 17/09/2012<br />

TABELIONATO DO 1º OFÍCIO<br />

EDITAL DE INTIMAÇÃO<br />

Pelo presente edital, o TABELIONATO DEUSDETE COELHO - 1º OFÍCIO, localiza<strong>do</strong> à Av. Ville Roy, 456-<br />

E em Boa Vista-<strong>Roraima</strong>, FAZ SABER às pessoas físicas e jurídicas abaixo relacionadas que tem em seu<br />

po<strong>de</strong>r títulos aponta<strong>do</strong>s para protesto, com as seguintes características:<br />

Prot: 446776 - Título: DMI/0013516305 - Valor: 826,51<br />

Deve<strong>do</strong>r: A X DE ARAGAO<br />

Cre<strong>do</strong>r: PADO S.A. INDUSTRIAL COML. E I<br />

Prot: 446920 - Título: DMI/300543044 - Valor: 307,74<br />

Deve<strong>do</strong>r: A. PINHEIRO MARTINS<br />

Cre<strong>do</strong>r: CAIRU INDUSTRIA DE BICICLETAS LTDA<br />

Prot: 446792 - Título: DMI/0000007393 - Valor: 715,89<br />

Deve<strong>do</strong>r: A.B.I.J.C.S.U.DIAS<br />

Cre<strong>do</strong>r: BRASFERRO COM IND IMP E EXP LTDA<br />

Prot: 447067 - Título: DMI/0000007979 - Valor: 160,95<br />

Deve<strong>do</strong>r: A.B.I.J.C.S.U.DIAS<br />

Cre<strong>do</strong>r: BRASFERRO COM IND IMP E EXP LTDA<br />

Prot: 446922 - Título: DM/06071209220 - Valor: 700,00<br />

Deve<strong>do</strong>r: ADEMAR SA NETO<br />

Cre<strong>do</strong>r: COND ED PANORAMA PRIVE<br />

Prot: 447054 - Título: DMI/0143910101 - Valor: 1.309,70<br />

Deve<strong>do</strong>r: ALDECI MARTINS DA SILVA ME<br />

Cre<strong>do</strong>r: RICRE TRANSP RODOVIARIOS LTDA<br />

Prot: 447058 - Título: DMI/0061390103 - Valor: 1.781,16<br />

Deve<strong>do</strong>r: ALDECI MARTINS DA SILVA ME<br />

Cre<strong>do</strong>r: IND E COM DE MOVEIS RICRE LTDA<br />

Prot: 447059 - Título: DMI/0055150103 - Valor: 2.083,31<br />

Deve<strong>do</strong>r: ALDECI MARTINS DA SILVA ME<br />

Cre<strong>do</strong>r: IND E COM DE MOVEIS RICRE LTDA<br />

Prot: 446963 - Título: DMI/940/1 - Valor: 465,40<br />

Deve<strong>do</strong>r: ALDEIR LUIS DA COSTA<br />

Cre<strong>do</strong>r: FRANCISCO LOM NAP XIMEN JUNIOR<br />

Prot: 446570 - Título: DMI/0002380601 - Valor: 217,60<br />

Deve<strong>do</strong>r: ALEX SANDRO LIRA DA SILVA<br />

Cre<strong>do</strong>r: PORTAL DISTRIBUIDORA DE ALIM L<br />

Prot: 446583 - Título: DMI/000237-165 - Valor: 292,39<br />

Deve<strong>do</strong>r: ALICILENE CORREA DE SOUZA<br />

Cre<strong>do</strong>r: IMOBILIARIA CASSELI LTDA<br />

Prot: 446628 - Título: CD/2009000025 - Valor: 7<strong>18</strong>,22<br />

Deve<strong>do</strong>r: ALMERI SALETE HEISLER<br />

Cre<strong>do</strong>r: PREFEITURA MUNICIPAL DE BOA VISTA<br />

Prot: 446803 - Título: DMI/68821158<strong>18</strong>7/03 - Valor: 1.780,80<br />

SICOJURR - 00025875<br />

5Bt6dbHLCcDWKbdiGBjY+Lx34V0= Tabelionato 1º Ofício


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 096/107<br />

Deve<strong>do</strong>r: ALVARO FELIPE PEREIRA TORES<br />

Cre<strong>do</strong>r: RIBEIRO CAMPOS EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS L<br />

Prot: 446769 - Título: CD/2012069769 - Valor: 3.658,30<br />

Deve<strong>do</strong>r: ANDRE HIGINO QUEZADO ANDRADE<br />

Cre<strong>do</strong>r: PREFEITURA MUNICIPAL DE BOA VISTA<br />

Prot: 446766 - Título: CD/2009000016 - Valor: 3.680,75<br />

Deve<strong>do</strong>r: ANGLEA SIGRID CARDOSO PEREIRA<br />

Cre<strong>do</strong>r: PREFEITURA MUNICIPAL DE BOA VISTA<br />

Prot: 446543 - Título: CD/200900062 - Valor: 2.674,06<br />

Deve<strong>do</strong>r: ANTONIO CARLOS DA CONCEICAO ANDRADE<br />

Cre<strong>do</strong>r: PREFEITURA MUNICIPAL DE BOA VISTA<br />

Prot: 446553 - Título: CD/2011069200 - Valor: 5.410,39<br />

Deve<strong>do</strong>r: ANTONIO DE SOUZA LIMA FILHO<br />

Cre<strong>do</strong>r: PREFEITURA MUNICIPAL DE BOA VISTA<br />

Prot: 446652 - Título: DMI/4415/B - Valor: 391,73<br />

Deve<strong>do</strong>r: APICE MATERIAIS DE CONSTRUÇAO E COMERCIO<br />

Cre<strong>do</strong>r: PLASMETAL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA<br />

Prot: 447016 - Título: DM/00102738-0 - Valor: 82,70<br />

Deve<strong>do</strong>r: C.A.M. PERDIZ - ME<br />

Cre<strong>do</strong>r: TRAMONTINA TEEC S/A<br />

Prot: 446950 - Título: DSI/684/24-09 - Valor: 210,00<br />

Deve<strong>do</strong>r: CESAR BRUNO DE OLIVEIRA RODRIGUES<br />

Cre<strong>do</strong>r: INSTITUTO MENTORING DE PESQUISA E ESTUDO<br />

Prot: 446586 - Título: DMI/0014/03 - Valor: 522,35<br />

Deve<strong>do</strong>r: CICERA ARTURIANA LAURINDO<br />

Cre<strong>do</strong>r: G B B INDUSTRIA E COMERCIO DE ROUPAS LTDA ME<br />

Prot: 446870 - Título: DMI/000136-128 - Valor: 282,00<br />

Deve<strong>do</strong>r: CIRIA SILVA DOS SANTOS<br />

Cre<strong>do</strong>r: IMOBILIARIA CASSELI LTDA<br />

Prot: 446839 - Título: DM/12895S/3 - Valor: 302,86<br />

Deve<strong>do</strong>r: CLEIRI CARLOS COSTA<br />

Cre<strong>do</strong>r: FF VARANDA ME<br />

Prot: 446640 - Título: DMI/3374/C - Valor: 5.369,50<br />

Deve<strong>do</strong>r: D G COMERCIO DE COUROS LTDA<br />

Cre<strong>do</strong>r: TERRITORIO DO COURO LTDA<br />

Prot: 446657 - Título: DMI/10761/C - Valor: 369,93<br />

Deve<strong>do</strong>r: DEMERSON NASCIMENTO DA CUNHA<br />

Cre<strong>do</strong>r: SERPA INDUSTRIA METALURGICA LTDA<br />

Prot: 446841 - Título: DM/950/2 - Valor: 1.948,50<br />

Deve<strong>do</strong>r: DILUPEL DISTRIBUIDORA - LTDA<br />

Cre<strong>do</strong>r: Z 53 IND E COMERCIO DE UNIFORMES LTDA<br />

Prot: 446780 - Título: DMI/029497003 - Valor: 2.466,66<br />

Deve<strong>do</strong>r: DILUPEL DISTRIBUIDORA LTDA - M<br />

Cre<strong>do</strong>r: REPSOL IMP PROD LT<br />

SICOJURR - 00025875<br />

5Bt6dbHLCcDWKbdiGBjY+Lx34V0= Tabelionato 1º Ofício


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 097/107<br />

Prot: 446781 - Título: DMI/029496003 - Valor: 2.879,02<br />

Deve<strong>do</strong>r: DILUPEL DISTRIBUIDORA LTDA - M<br />

Cre<strong>do</strong>r: REPSOL IMP PROD LT<br />

Prot: 446976 - Título: DMI/2190-03 - Valor: 560,00<br />

Deve<strong>do</strong>r: DISTRIBUIDORA DE LIVROS NORDES<br />

Cre<strong>do</strong>r: CEDIC CENTRO DIFUSOR CU 0<br />

Prot: 446729 - Título: DMI/004678/4 - Valor: 4.072,99<br />

Deve<strong>do</strong>r: E R I ARAUJO<br />

Cre<strong>do</strong>r: MOVEIS BRASTUBO LTDA<br />

Prot: 446995 - Título: DMI/116067/556 - Valor: 621,00<br />

Deve<strong>do</strong>r: E R I ARAUJO<br />

Cre<strong>do</strong>r: SEMP TOSHIBA AMAZONAS SA<br />

Prot: 446946 - Título: DM/26949-04 - Valor: 221,11<br />

Deve<strong>do</strong>r: E. N. B. MESQUITA ME<br />

Cre<strong>do</strong>r: GIROCAPITAL FOMENTO MERCANTIL LTDA<br />

Prot: 446591 - Título: DMI/000588-112 - Valor: 282,00<br />

Deve<strong>do</strong>r: EDILSON SANTOS DE OLIVEIRA<br />

Cre<strong>do</strong>r: IMOBILIARIA CASSELI LTDA<br />

Prot: 447104 - Título: DMI/02265712B - Valor: 894,85<br />

Deve<strong>do</strong>r: EDNA LIMA DE SOUZA ME<br />

Cre<strong>do</strong>r: RAFITTHY BOLSAS E ACESSORIOS LTDA<br />

Prot: 446544 - Título: CD/2010068610 - Valor: 26.585,16<br />

Deve<strong>do</strong>r: EDNALDO COSTA LOPES<br />

Cre<strong>do</strong>r: PREFEITURA MUNICIPAL DE BOA VISTA<br />

Prot: 446812 - Título: DMI/083 485 6 96 - Valor: 329,00<br />

Deve<strong>do</strong>r: ELIONE DONATO DOS SANTOS<br />

Cre<strong>do</strong>r: IMOBILIARIA CASSELI LTDA<br />

Prot: 446560 - Título: DSI/624/24-10 - Valor: 210,00<br />

Deve<strong>do</strong>r: ELISANGELA RIBEIRO DA SILVA<br />

Cre<strong>do</strong>r: INSTITUTO MENTORING DE PESQUISA E ESTUDO<br />

Prot: 446588 - Título: DMI/919816 - 01 - Valor: 117,00<br />

Deve<strong>do</strong>r: EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUARIA<br />

Cre<strong>do</strong>r: RAPIDO TRANSPAULO LTDA<br />

Prot: 446627 - Título: CD/2010068609 - Valor: 7<strong>18</strong>,22<br />

Deve<strong>do</strong>r: ENEDINA DOS SANTOS CASTRO<br />

Cre<strong>do</strong>r: PREFEITURA MUNICIPAL DE BOA VISTA<br />

Prot: 446906 - Título: DMI/042367 4/4 - Valor: 1.281,75<br />

Deve<strong>do</strong>r: F S DE AGUIAR ME<br />

Cre<strong>do</strong>r: AUDIOMOTOR COML E INDL LTDA<br />

Prot: 446764 - Título: DMI/7477134 - Valor: 1.980,76<br />

Deve<strong>do</strong>r: F. BARBOSA DE LIMA<br />

Cre<strong>do</strong>r: EMBRASIL EMPRESA BRASILEIRA DISTRIBUIDORA LTD<br />

Prot: 446872 - Título: DMI/000 017 08 96 - Valor: 300,00<br />

Deve<strong>do</strong>r: FLAVIA DE OLIVEIRA COSTA<br />

Cre<strong>do</strong>r: IMOBILIARIA CASSELI LTDA<br />

SICOJURR - 00025875<br />

5Bt6dbHLCcDWKbdiGBjY+Lx34V0= Tabelionato 1º Ofício


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 098/107<br />

Prot: 446873 - Título: DMI/000199-337 - Valor: 300,00<br />

Deve<strong>do</strong>r: FRANCISCA MARTINS DA SILVA<br />

Cre<strong>do</strong>r: IMOBILIARIA CASSELI LTDA<br />

Prot: 446595 - Título: DMI/356 500 4 96 - Valor: 300,00<br />

Deve<strong>do</strong>r: FRANCISCO DE ASSIS ANISIO<br />

Cre<strong>do</strong>r: IMOBILIARIA CASSELI LTDA<br />

Prot: 446550 - Título: CD/2008007340 - Valor: 1.249,36<br />

Deve<strong>do</strong>r: FRANCISCO EDMILSON DA SILVA GOMES<br />

Cre<strong>do</strong>r: PREFEITURA MUNICIPAL DE BOA VISTA<br />

Prot: 447087 - Título: DN/0100605601 - Valor: 325,75<br />

Deve<strong>do</strong>r: FRANCISCO WANDERLEY MACIEL DA SILVEIRA<br />

Cre<strong>do</strong>r: PALLAS EDITORA E DISTRIBUIDORA LTDA<br />

Prot: 446571 - Título: DMI/NEGA6Y7XFB - Valor: 342,64<br />

Deve<strong>do</strong>r: FRANCISMAR GALVAO DA PENHA<br />

Cre<strong>do</strong>r: ACAO EDUCACIONAL CLARETIANA<br />

Prot: 446874 - Título: DMI/003723/3 - Valor: 465,00<br />

Deve<strong>do</strong>r: FS DE AGUIAR ME<br />

Cre<strong>do</strong>r: H. H. LIMA<br />

Prot: 446875 - Título: DMI/003723/C - Valor: 432,45<br />

Deve<strong>do</strong>r: FS DE AGUIAR ME<br />

Cre<strong>do</strong>r: H. H. LIMA<br />

Prot: 446903 - Título: DMI/2883590305 - Valor: 483,75<br />

Deve<strong>do</strong>r: G DAMASCENO LIMA ME<br />

Cre<strong>do</strong>r: LM COML E DISTRIBUIDORA LTDA<br />

Prot: 446966 - Título: DMI/1304910101 - Valor: 923,25<br />

Deve<strong>do</strong>r: G DAMASCENO LIMA ME<br />

Cre<strong>do</strong>r: LM COML E DISTRIBUIDORA LTDA<br />

Prot: 446630 - Título: CD/2011069063 - Valor: 727,22<br />

Deve<strong>do</strong>r: GERLANY COSTA DE SOUZA<br />

Cre<strong>do</strong>r: PREFEITURA MUNICIPAL DE BOA VISTA<br />

Prot: 446962 - Título: DMI/3<strong>18</strong>076NC/J - Valor: 400,00<br />

Deve<strong>do</strong>r: GREISON DE OLIVEIRA SOUZA<br />

Cre<strong>do</strong>r: R J G DE AZEVEDO<br />

Prot: 446904 - Título: DMI/0907429903 - Valor: 517,00<br />

Deve<strong>do</strong>r: H. L. M. B. DE ARAÚJO<br />

Cre<strong>do</strong>r: SAND BEACH IND DE CONF LTDA<br />

Prot: 446597 - Título: DMI/000650-215 - Valor: 282,00<br />

Deve<strong>do</strong>r: HARLLEM GOMES RODRIGUES<br />

Cre<strong>do</strong>r: IMOBILIARIA CASSELI LTDA<br />

Prot: 446784 - Título: DMI/0000007380 - Valor: 24,34<br />

Deve<strong>do</strong>r: HERMES E CIA LTDA<br />

Cre<strong>do</strong>r: BRASFERRO COM IND IMP E EXP LTDA<br />

Prot: 446858 - Título: DMI/0000007549 - Valor: 32,90<br />

Deve<strong>do</strong>r: HERMES E CIA LTDA<br />

SICOJURR - 00025875<br />

5Bt6dbHLCcDWKbdiGBjY+Lx34V0= Tabelionato 1º Ofício


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 099/107<br />

Cre<strong>do</strong>r: BRASFERRO COM IND IMP E EXP LTDA<br />

Prot: 446877 - Título: DMI/0301262005 - Valor: 360,46<br />

Deve<strong>do</strong>r: I RAVENIA FREITAS SILVA - ME<br />

Cre<strong>do</strong>r: C H FERREIRA SILVA REPRESENTAÇOES<br />

Prot: 446965 - Título: DMI/019.712E - Valor: 809,66<br />

Deve<strong>do</strong>r: IG DE DEUS EM CRISTO VIDA NOVA<br />

Cre<strong>do</strong>r: DIMACO DIST E TRANSPORTE LTDA<br />

Prot: 447207 - Título: DM/00005821-A - Valor: 5.869,09<br />

Deve<strong>do</strong>r: INDUSTRIA DE BEBIDAS AGUA BOA LTDA EPP<br />

Cre<strong>do</strong>r: PACKPET EMBALAGENS IND E COM LTDA<br />

Prot: 446860 - Título: DMI/25712B - Valor: 233,45<br />

Deve<strong>do</strong>r: J. E. COM DE PROD ELETRO-ELETRON. LTDA<br />

Cre<strong>do</strong>r: BRASMOL COM. SERV. IMP. E EXP. LTDA<br />

Prot: 446684 - Título: DM/002785301 - Valor: 48.795,81<br />

Deve<strong>do</strong>r: J. PEREIRA SILVA & CIA - LTDA<br />

Cre<strong>do</strong>r: BCO INDL COML S/A (BICBANCO)<br />

Prot: 446848 - Título: DMI/000239721 - Valor: 228,22<br />

Deve<strong>do</strong>r: J. SOUZA DAMASCENO ME<br />

Cre<strong>do</strong>r: PORTAL DISTRIBUIDORA DE ALIM L<br />

Prot: 446999 - Título: DMI/000065-85 - Valor: 282,00<br />

Deve<strong>do</strong>r: JODENIVAL DE SOUZA CARVALHO<br />

Cre<strong>do</strong>r: IMOBILIARIA CASSELI LTDA<br />

Prot: 446562 - Título: DSI/656/24-10 - Valor: 210,00<br />

Deve<strong>do</strong>r: JOHN PABLO SOUTO SILVA<br />

Cre<strong>do</strong>r: INSTITUTO MENTORING DE PESQUISA E ESTUDO<br />

Prot: 447000 - Título: DMI/000482-56 - Valor: 300,00<br />

Deve<strong>do</strong>r: JONAS DO NASCIMENTO SILVA<br />

Cre<strong>do</strong>r: IMOBILIARIA CASSELI LTDA<br />

Prot: 446546 - Título: CD/2011068966 - Valor: 7.835,63<br />

Deve<strong>do</strong>r: JOSE DUTRA DOS SANTOS<br />

Cre<strong>do</strong>r: PREFEITURA MUNICIPAL DE BOA VISTA<br />

Prot: 446902 - Título: DMI/0002378501 - Valor: 482,50<br />

Deve<strong>do</strong>r: JOSE ROBERTSON DA SILVA CALDAS<br />

Cre<strong>do</strong>r: PORTAL DISTRIBUIDORA DE ALIM L<br />

Prot: 446561 - Título: DSI/651/24-10 - Valor: 210,00<br />

Deve<strong>do</strong>r: JUAN RICARDO SALES MERY<br />

Cre<strong>do</strong>r: INSTITUTO MENTORING DE PESQUISA E ESTUDO<br />

Prot: 446745 - Título: DMI/276211/01 - Valor: 1.019,80<br />

Deve<strong>do</strong>r: JUNIOR CELIO RODRIGUES DA SILVA<br />

Cre<strong>do</strong>r: CARVALHINHO BULL CONFECCOES E COMERCIO LTDA E<br />

Prot: 446557 - Título: CD/2007015269 - Valor: 3.402,90<br />

Deve<strong>do</strong>r: KBYTE COM. SERV. E INFORMATICA LTDA ME<br />

Cre<strong>do</strong>r: PREFEITURA MUNICIPAL DE BOA VISTA<br />

Prot: 446668 - Título: DMI/1228657001 - Valor: 238,59<br />

SICOJURR - 00025875<br />

5Bt6dbHLCcDWKbdiGBjY+Lx34V0= Tabelionato 1º Ofício


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 100/107<br />

Deve<strong>do</strong>r: LAURA LUIZA MICHELIN FURLIN<br />

Cre<strong>do</strong>r: UNIMED NORDESTE RS SOCIEDADE COOP DE SERVICOS<br />

Prot: 446629 - Título: CD/2009000045 - Valor: 7<strong>18</strong>,22<br />

Deve<strong>do</strong>r: LINDALVA SOARES GOMES<br />

Cre<strong>do</strong>r: PREFEITURA MUNICIPAL DE BOA VISTA<br />

Prot: 446604 - Título: DMI/000271-228 - Valor: 328,00<br />

Deve<strong>do</strong>r: LOURDES ANA DA SILVA<br />

Cre<strong>do</strong>r: IMOBILIARIA CASSELI LTDA<br />

Prot: 447221 - Título: DM/3039534220 - Valor: 470,41<br />

Deve<strong>do</strong>r: LUSIENE S.E. SOUZA ME<br />

Cre<strong>do</strong>r: LUPO S/A<br />

Prot: 446692 - Título: DM/789201 - Valor: 2.287,50<br />

Deve<strong>do</strong>r: M E B COMERCIO E SERVICOS LTDA ME<br />

Cre<strong>do</strong>r: CARLOTA COSTA CONFECCOES LTDA ME<br />

Prot: 446693 - Título: DM/874702 - Valor: 249,67<br />

Deve<strong>do</strong>r: M E B COMERCIO E SERVICOS LTDA ME<br />

Cre<strong>do</strong>r: CARLOTA COSTA CONFECCOES LTDA ME<br />

Prot: 446924 - Título: DM/0069349901 - Valor: 347,04<br />

Deve<strong>do</strong>r: M XAVIER CORREA ME<br />

Cre<strong>do</strong>r: BCR COMERCIO E INDUSTRIA LTDA<br />

Prot: 446566 - Título: DMI/049002 - Valor: 2.400,00<br />

Deve<strong>do</strong>r: MADEIREIRA TROPICAL LTDA - ME<br />

Cre<strong>do</strong>r: MADEIREIRA TROPICAL LTDA - ME<br />

Prot: 446549 - Título: CD/2011069<strong>18</strong>7 - Valor: 5.161,56<br />

Deve<strong>do</strong>r: MANUEL CANDIDO JUNIOR<br />

Cre<strong>do</strong>r: PREFEITURA MUNICIPAL DE BOA VISTA<br />

Prot: 446674 - Título: DMI/1535002 - Valor: 1.120,52<br />

Deve<strong>do</strong>r: MARCY EULER CANDIDO DO NASCIMENTO<br />

Cre<strong>do</strong>r: SUPERMAC MAQUINAS E CAMINHOES DA AMAZONIA LTD<br />

Prot: 446609 - Título: DMI/000638-213 - Valor: 282,00<br />

Deve<strong>do</strong>r: MARIA CILENE GOMES RODRIGUES<br />

Cre<strong>do</strong>r: IMOBILIARIA CASSELI LTDA<br />

Prot: 446882 - Título: DMI/000019-338 - Valor: 328,00<br />

Deve<strong>do</strong>r: MARIA DA CONCEICAO CARVALHO DA SILVA<br />

Cre<strong>do</strong>r: IMOBILIARIA CASSELI LTDA<br />

Prot: 446949 - Título: DSI/698/24-09 - Valor: 210,00<br />

Deve<strong>do</strong>r: MARIA DO ROSARIO ALVES COELHO<br />

Cre<strong>do</strong>r: INSTITUTO MENTORING DE PESQUISA E ESTUDO<br />

Prot: 446883 - Título: DMI/161 310 8 96 - Valor: 300,00<br />

Deve<strong>do</strong>r: MARIA DO SOCORRO DE OLIVEIRA<br />

Cre<strong>do</strong>r: IMOBILIARIA CASSELI LTDA<br />

Prot: 446898 - Título: NP/4255808913 - Valor: 38.237,97<br />

Deve<strong>do</strong>r: MARIA RITA CORREIA DE MELO<br />

Cre<strong>do</strong>r: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A<br />

SICOJURR - 00025875<br />

5Bt6dbHLCcDWKbdiGBjY+Lx34V0= Tabelionato 1º Ofício


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 101/107<br />

Prot: 446610 - Título: DMI/000572-198 - Valor: 300,00<br />

Deve<strong>do</strong>r: MARILENE SOARES DE MEDEIROS<br />

Cre<strong>do</strong>r: IMOBILIARIA CASSELI LTDA<br />

Prot: 446625 - Título: CD/2011069179 - Valor: 254,72<br />

Deve<strong>do</strong>r: MARLY MARTINS DA SILVA<br />

Cre<strong>do</strong>r: PREFEITURA MUNICIPAL DE BOA VISTA<br />

Prot: 4469<strong>18</strong> - Título: DMI/000614301 - Valor: 1.110,28<br />

Deve<strong>do</strong>r: MARTINS FERREIRA LTDA ME<br />

Cre<strong>do</strong>r: METALFLEXO INDUSTRIA E COMERCIO FERRAMENTAS F<br />

Prot: 446919 - Título: DMI/000614801 - Valor: 815,49<br />

Deve<strong>do</strong>r: MARTINS FERREIRA LTDA ME<br />

Cre<strong>do</strong>r: METALFLEXO INDUSTRIA E COMERCIO FERRAMENTAS F<br />

Prot: 447023 - Título: DM/0003009401 - Valor: 3.135,49<br />

Deve<strong>do</strong>r: MARTINS FERREIRA LTDA ME<br />

Cre<strong>do</strong>r: STARPAC COMERCIAL LTDA<br />

Prot: 446556 - Título: CD/2007015293 - Valor: 47,07<br />

Deve<strong>do</strong>r: MCLEAN BRASCHE IDIOMAS - LTDA<br />

Cre<strong>do</strong>r: PREFEITURA MUNICIPAL DE BOA VISTA<br />

Prot: 446845 - Título: DM/<strong>18</strong>0-17-/002 - Valor: 198,00<br />

Deve<strong>do</strong>r: MESSIAS GONÇALVES GARCIA<br />

Cre<strong>do</strong>r: INSTITUTO MENTORING DE PESQUISA E E<br />

Prot: 446717 - Título: DMI/00009<strong>18</strong>308 - Valor: 441,36<br />

Deve<strong>do</strong>r: MICHELA BRUNA LINS BATISTA ME<br />

Cre<strong>do</strong>r: MULTILASER INDUSTRIAL SA<br />

Prot: 447050 - Título: DMI/927 1/3 - Valor: 1.<strong>18</strong>5,94<br />

Deve<strong>do</strong>r: MICHELA BRUNA LINS BATISTA ME<br />

Cre<strong>do</strong>r: FULL BRASIL COMERCIO E EQUIPAM<br />

Prot: 446573 - Título: DMI/NEGA6Y8SPB - Valor: 533,49<br />

Deve<strong>do</strong>r: MOISES ALVES DE LIMA<br />

Cre<strong>do</strong>r: ACAO EDUCACIONAL CLARETIANA<br />

Prot: 446382 - Título: DMI/49454 - Valor: 288,08<br />

Deve<strong>do</strong>r: N R CONSTRUCOES LTDA<br />

Cre<strong>do</strong>r: DOIS B AUTOTINTAS LTDA EPP<br />

Prot: 446555 - Título: CD/2007016281 - Valor: 4.174,64<br />

Deve<strong>do</strong>r: N. L. DE JESUS ME<br />

Cre<strong>do</strong>r: PREFEITURA MUNICIPAL DE BOA VISTA<br />

Prot: 446896 - Título: sj/010.12.0011 - Valor: 4.632,76<br />

Deve<strong>do</strong>r: NELCIANA AVELINO DE OLIVEIRA<br />

Cre<strong>do</strong>r: MARIA DAS NEVES DOS SANTOS ALMEIDA<br />

Prot: 446613 - Título: DMI/012 - Valor: 7.900,00<br />

Deve<strong>do</strong>r: NORTE MINERAÇAO IND. COM. - LTDA<br />

Cre<strong>do</strong>r: RC DISTRIBUIDORA LTDA ME<br />

Prot: 446545 - Título: CD/2007016346 - Valor: 1.353,20<br />

Deve<strong>do</strong>r: OLIVEIRA E MOURA LTDA ME<br />

Cre<strong>do</strong>r: PREFEITURA MUNICIPAL DE BOA VISTA<br />

SICOJURR - 00025875<br />

5Bt6dbHLCcDWKbdiGBjY+Lx34V0= Tabelionato 1º Ofício


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 102/107<br />

Prot: 446887 - Título: DMI/000306-193 - Valor: 328,00<br />

Deve<strong>do</strong>r: OZILENE GUILHERME DE SOUZA<br />

Cre<strong>do</strong>r: IMOBILIARIA CASSELI LTDA<br />

Prot: 446615 - Título: DMI/000671-176 - Valor: 282,00<br />

Deve<strong>do</strong>r: PAMELA REGINA MATOS CARNEIRO<br />

Cre<strong>do</strong>r: IMOBILIARIA CASSELI LTDA<br />

Prot: 446689 - Título: DM/377511-03 - Valor: 50,15<br />

Deve<strong>do</strong>r: PARQUE NORTE LTDA<br />

Cre<strong>do</strong>r: VIMEZER FORNECEDORES DE SERVICOS EMPREEN<br />

Prot: 447214 - Título: DM/378671-03 - Valor: 63,51<br />

Deve<strong>do</strong>r: PARQUE NORTE LTDA<br />

Cre<strong>do</strong>r: VIMEZER FORNECEDORES DE SERVICOS EMPREEN<br />

Prot: 447215 - Título: DM/382369-02 - Valor: 31,37<br />

Deve<strong>do</strong>r: PARQUE NORTE LTDA<br />

Cre<strong>do</strong>r: VIMEZER FORNECEDORES DE SERVICOS EMPREEN<br />

Prot: 446756 - Título: DMI/S/N - Valor: 1.333,00<br />

Deve<strong>do</strong>r: PAULA BARROSO DO NASCIMENTO<br />

Cre<strong>do</strong>r: MOCA JEANS CONFECCOES LTDA<br />

Prot: 446943 - Título: DM/030117812 - Valor: 1.681,93<br />

Deve<strong>do</strong>r: PAULO CESAR RODRIGUES CUNHA<br />

Cre<strong>do</strong>r: NORTE COM DE PC E ACS P VEIC LTDA<br />

Prot: 447011 - Título: DMI/2729/03 - Valor: 358,04<br />

Deve<strong>do</strong>r: PAULO PEREIRA DA SILVA FILHO - ME<br />

Cre<strong>do</strong>r: BR ELETRON RORAIMA COMERCIAL LTDA EPP<br />

Prot: 446897 - Título: NP/4287927934 - Valor: 46.396,33<br />

Deve<strong>do</strong>r: PRISCILLA ERIKA PRADO GONCALVES GOULART<br />

Cre<strong>do</strong>r: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A<br />

Prot: 446827 - Título: DMI/364 C - Valor: 5.964,23<br />

Deve<strong>do</strong>r: R.J.S ENGENHARIA E COMERCIO - LTDA<br />

Cre<strong>do</strong>r: CARLOS TEIXEIRA RIBEIRO ME<br />

Prot: 446828 - Título: DMI/1517 C - Valor: 2.416,00<br />

Deve<strong>do</strong>r: R.J.S ENGENHARIA E COMERCIO - LTDA<br />

Cre<strong>do</strong>r: CARLOS TEIXEIRA RIBEIRO ME<br />

Prot: 446829 - Título: DMI/373 C - Valor: 1.666,88<br />

Deve<strong>do</strong>r: R.J.S ENGENHARIA E COMERCIO - LTDA<br />

Cre<strong>do</strong>r: CARLOS TEIXEIRA RIBEIRO ME<br />

Prot: 446830 - Título: DMI/1519 C - Valor: 714,45<br />

Deve<strong>do</strong>r: R.J.S ENGENHARIA E COMERCIO - LTDA<br />

Cre<strong>do</strong>r: CARLOS TEIXEIRA RIBEIRO ME<br />

Prot: 446831 - Título: DMI/369 C - Valor: 459,50<br />

Deve<strong>do</strong>r: R.J.S ENGENHARIA E COMERCIO - LTDA<br />

Cre<strong>do</strong>r: CARLOS TEIXEIRA RIBEIRO ME<br />

Prot: 446558 - Título: CD/2011068993 - Valor: 2.573,50<br />

Deve<strong>do</strong>r: RAIMUNDO JOSE BATISTA ALVES<br />

SICOJURR - 00025875<br />

5Bt6dbHLCcDWKbdiGBjY+Lx34V0= Tabelionato 1º Ofício


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 103/107<br />

Cre<strong>do</strong>r: PREFEITURA MUNICIPAL DE BOA VISTA<br />

Prot: 446548 - Título: CD/2011069305 - Valor: 3.115,60<br />

Deve<strong>do</strong>r: RAIMUNDO NONATO FERREIRA BARROS<br />

Cre<strong>do</strong>r: PREFEITURA MUNICIPAL DE BOA VISTA<br />

Prot: 446899 - Título: NP/4312824259 - Valor: 62.476,32<br />

Deve<strong>do</strong>r: RAMIRO TASCA<br />

Cre<strong>do</strong>r: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A<br />

Prot: 446767 - Título: CD/2012070085 - Valor: 2.453,83<br />

Deve<strong>do</strong>r: RAPHAEL HENRIQUE FERREIRA MALTA<br />

Cre<strong>do</strong>r: PREFEITURA MUNICIPAL DE BOA VISTA<br />

Prot: 446547 - Título: CD/2008005798 - Valor: 4.997,44<br />

Deve<strong>do</strong>r: RAUL ANDRE DE FREITAS<br />

Cre<strong>do</strong>r: PREFEITURA MUNICIPAL DE BOA VISTA<br />

Prot: 446633 - Título: CD/2011069071 - Valor: 2.438,85<br />

Deve<strong>do</strong>r: RAYMUNDO GUIMARAES COSTA<br />

Cre<strong>do</strong>r: PREFEITURA MUNICIPAL DE BOA VISTA<br />

Prot: 446620 - Título: DMI/000695-64 - Valor: 282,00<br />

Deve<strong>do</strong>r: RAYRISON DA SILVA FERNANDES<br />

Cre<strong>do</strong>r: IMOBILIARIA CASSELI LTDA<br />

Prot: 446643 - Título: DMI/0000007700 - Valor: 144,38<br />

Deve<strong>do</strong>r: REI DO TABIQUE LTDA<br />

Cre<strong>do</strong>r: BRASFERRO COM IND IMP E EXP LTDA<br />

Prot: 446621 - Título: DMI/000693-64 - Valor: 282,00<br />

Deve<strong>do</strong>r: REJANEA ALVES MACHADO<br />

Cre<strong>do</strong>r: IMOBILIARIA CASSELI LTDA<br />

Prot: 446622 - Título: DMI/000694-64 - Valor: 282,00<br />

Deve<strong>do</strong>r: REJANEA ALVES MACHADO<br />

Cre<strong>do</strong>r: IMOBILIARIA CASSELI LTDA<br />

Prot: 447130 - Título: DMI/FELRENI01 - Valor: 2.391,45<br />

Deve<strong>do</strong>r: RENILMA CARVALHO GOMES<br />

Cre<strong>do</strong>r: GENESIS COMERCIO C LTDA ME<br />

Prot: 446770 - Título: DMI/NEGA6YB3WB - Valor: 154,77<br />

Deve<strong>do</strong>r: RITA DE CASSIA DE SOUZA SALES<br />

Cre<strong>do</strong>r: ACAO EDUCACIONAL CLARETIANA<br />

Prot: 446616 - Título: DMI/7505 4X/04 - Valor: 1.876,31<br />

Deve<strong>do</strong>r: RIUZANE DA SILVA CRUZ<br />

Cre<strong>do</strong>r: FOCATTO CONFECCOES LTDA<br />

Prot: 446698 - Título: DMI/892-1 - Valor: 330,15<br />

Deve<strong>do</strong>r: RIWSTON PABLO LOPES DE ARAUJO<br />

Cre<strong>do</strong>r: THALES PIRES FERREIRA<br />

Prot: 446900 - Título: DV/4263881233 - Valor: 8.573,51<br />

Deve<strong>do</strong>r: SEBASTIAO DA SILVA CRUZ<br />

Cre<strong>do</strong>r: BANCO FINASA BMC S.A<br />

Prot: 446697 - Título: DMI/NEGA6YAKIB - Valor: 280,32<br />

SICOJURR - 00025875<br />

5Bt6dbHLCcDWKbdiGBjY+Lx34V0= Tabelionato 1º Ofício


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 104/107<br />

Deve<strong>do</strong>r: SIDCLEI SILVA DE FARIA<br />

Cre<strong>do</strong>r: ACAO EDUCACIONAL CLARETIANA<br />

Prot: 446768 - Título: CD/2011069000 - Valor: 12.269,17<br />

Deve<strong>do</strong>r: TRANSTEC TRANSP TERRAP E CONST LTDA<br />

Cre<strong>do</strong>r: PREFEITURA MUNICIPAL DE BOA VISTA<br />

Prot: 446631 - Título: CD/2010068280 - Valor: 2.423,91<br />

Deve<strong>do</strong>r: VALDENIR FERREIRA DA SILVA<br />

Cre<strong>do</strong>r: PREFEITURA MUNICIPAL DE BOA VISTA<br />

Prot: 446894 - Título: DMI/089 311 8 96 - Valor: 282,00<br />

Deve<strong>do</strong>r: VENICIUS ALEXANDRO WANDERLEY ZEMBERLAN<br />

Cre<strong>do</strong>r: IMOBILIARIA CASSELI LTDA<br />

Prot: 446851 - Título: DMI/10244231 - Valor: 1.370,71<br />

Deve<strong>do</strong>r: W N FOO ME<br />

Cre<strong>do</strong>r: ALFALARMES COM C E E LTDA ME<br />

Prot: 446852 - Título: DMI/10243231 - Valor: 2.762,26<br />

Deve<strong>do</strong>r: W N FOO ME<br />

Cre<strong>do</strong>r: ALFALARMES COM C E E LTDA ME<br />

Prot: 446853 - Título: DMI/10255773 - Valor: 2.945,93<br />

Deve<strong>do</strong>r: W N FOO ME<br />

Cre<strong>do</strong>r: ALFALARMES COM C E E LTDA ME<br />

Prot: 446854 - Título: DMI/10255772 - Valor: 2.945,94<br />

Deve<strong>do</strong>r: W N FOO ME<br />

Cre<strong>do</strong>r: ALFALARMES COM C E E LTDA ME<br />

Prot: 446856 - Título: DMI/10255771 - Valor: 3.277,09<br />

Deve<strong>do</strong>r: W N FOO ME<br />

Cre<strong>do</strong>r: ALFALARMES COM C E E LTDA ME<br />

E, para que chegue ao conhecimento <strong>do</strong>s interessa<strong>do</strong>s, foi passa<strong>do</strong> o presente Edital, publica<strong>do</strong> na<br />

forma legal e afixa<strong>do</strong> em lugar público, fican<strong>do</strong> os responsáveis pelos <strong>do</strong>cumentos relaciona<strong>do</strong>s intima<strong>do</strong>s<br />

para no prazo legal, a contar da data <strong>de</strong> protocolização <strong>do</strong> título, vir pagar o valor <strong>do</strong>s mesmos neste<br />

Tabelionato, ou manifestarem suas recusas. Boa Vista, 17 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012. (139 apontamentos). Eu<br />

Deus<strong>de</strong>te Coelho Filho , Tabelião o fiz digitar e assino.<br />

EDITAL DE PROCLAMAS<br />

Faço saber que preten<strong>de</strong>m casar-se e apresentaram os <strong>do</strong>cumentos exigi<strong>do</strong>s pelo Código Civil Brasileiro,<br />

neste Registro Civil das Pessoas Naturais - 1º Ofício da Capital <strong>de</strong> Boa Vista-RR:<br />

1)PEDRO MARLON DA SILVA CHAVES e LEIA SANTIAGO RODRIGUES<br />

ELE: nasci<strong>do</strong> em Fortaleza-CE, em 28/02/1989, <strong>de</strong> profissão, esta<strong>do</strong> civil solteiro, <strong>do</strong>micilia<strong>do</strong> e resi<strong>de</strong>nte<br />

na Rua Rui Barbosa, nº 635, Bairro Mecejana, Boa Vista-RR, filho <strong>de</strong> FRANCISCO DE SOUZA CHAVES e<br />

FABIOLA DA SILVA CHAVES. ELA: nascida em Boa Vista-RR, em 22/04/1989, <strong>de</strong> profissão estudante,<br />

esta<strong>do</strong> civil solteira, <strong>do</strong>miciliada e resi<strong>de</strong>nte na Rua Silvio Leite, nº 1016, Bairro Caimbé, Boa Vista-RR, filha<br />

<strong>de</strong> PAULO DIAS RODRIGUES e MARIA DO SOCORRO SANTIAGORODRIGUES.<br />

2)JARDSON DA SILVA PEREIRA e ANE CAROLINE CHEE-A-TOW BARBOSA<br />

ELE: nasci<strong>do</strong> em Boa Vista-RR, em 19/11/1984, <strong>de</strong> profissão auxiliar administrativo, esta<strong>do</strong> civil solteiro,<br />

<strong>do</strong>micilia<strong>do</strong> e resi<strong>de</strong>nte na Av. Bento Brasil n° 2914 São Vicente, Boa Vista-RR, filho <strong>de</strong>e WALQUIRIA DA<br />

SILVA PEREIRA. ELA: nascida em Boa Vista-RR, em 24/07/1983, <strong>de</strong> profissão fisioterapeuta, esta<strong>do</strong> civil<br />

SICOJURR - 00025875<br />

5Bt6dbHLCcDWKbdiGBjY+Lx34V0= Tabelionato 1º Ofício


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 105/107<br />

solteira, <strong>do</strong>miciliada e resi<strong>de</strong>nte na Travessa João - XXIII, nº 51, Bairro Aparecida , Boa Vista-RR, filha <strong>de</strong><br />

IDIO GARCIA BARBOSA e WENDY DIANE CHEE-A-TOW BARBOSA.<br />

3)JOSÉ MARIVALDO DE SOUZA LIMA e GESSILENE RIBEIRO MONTEIRO<br />

ELE: nasci<strong>do</strong> em Manaus-AM, em 17/10/1958, <strong>de</strong> profissão aposenta<strong>do</strong>, esta<strong>do</strong> civil solteiro, <strong>do</strong>micilia<strong>do</strong> e<br />

resi<strong>de</strong>nte na Rua: São Cristovão nº328 Bairro Cinturão Ver<strong>de</strong>, Boa Vista-RR, filho <strong>de</strong> JOSÉ FERREIRA<br />

LIMAe FRANCISCA DE SOUZA LIMA . ELA: nascida em Itaituba-PA, em 24/07/1968, <strong>de</strong> profissão <strong>do</strong> lar,<br />

esta<strong>do</strong> civil solteira, <strong>do</strong>miciliada e resi<strong>de</strong>nte na Rua: São Cristovão nº 328 Cinturão Ver<strong>de</strong>, Boa Vista-RR,<br />

filha <strong>de</strong> ANDRÉ BRAZ MONTEIROe CARMEN RIBEIRO MONTEIRO.<br />

4)THIAGO CALDERARO AFONSO e LARISSA MOURA DE LIMA<br />

ELE: nasci<strong>do</strong> em Manaus-AM, em 20/10/1984, <strong>de</strong> profissão administra<strong>do</strong>r, esta<strong>do</strong> civil solteiro, <strong>do</strong>micilia<strong>do</strong><br />

e resi<strong>de</strong>nte na Rua Jitauna, nº. 150, BairroFlores, Manaus-AM, filho <strong>de</strong> AUGUSTO AFONSO NETO e<br />

LOURDES CATARINA CALDERARO. ELA: nascida em Manaus-AM, em 01/10/1986, <strong>de</strong> profissão<br />

administra<strong>do</strong>r, esta<strong>do</strong> civil solteira, <strong>do</strong>miciliada e resi<strong>de</strong>nte na Rua Jitauna, nº. 150, BairroFlores, Manaus-<br />

AM, filha <strong>de</strong> JOSÉ ALMIR DE LIMA e LEIDIMAR MOURA DE LIMA.<br />

5)JOÃO SAMUEL DA SILVA OLIVEIRA e NAYAJYLA SOUZA REIS<br />

ELE: nasci<strong>do</strong> em Maracanaú-CE, em 19/11/1992, <strong>de</strong> profissão estudante, esta<strong>do</strong> civil solteiro, <strong>do</strong>micilia<strong>do</strong> e<br />

resi<strong>de</strong>nte na Rua: Caribe n° <strong>18</strong>6 São Vicente, Boa Vista-RR, filho <strong>de</strong> ANTONIO GILSON DE OLIVEIRA e<br />

ADELAIDE DIOGO DA SILVA.ELA: nascida em Boa Vista-RR, em 28/06/1993, <strong>de</strong> profissão estudante,<br />

esta<strong>do</strong>civil solteira, <strong>do</strong>miciliada e resi<strong>de</strong>nte na Rua: Doutor Renal<strong>do</strong> Neves n° 667 Bairro Jardim Floresta,<br />

Boa Vista-RR, filha <strong>de</strong> UBIRATAM RIBEIRO SOUZA e ROSA OLINDAREIS.<br />

6)JAIME RIBAS GALVÃO e VANDERLI ALVES DOS SANTOS<br />

ELE: nasci<strong>do</strong> em Boa Vista-RR, em 20/05/1961, <strong>de</strong> profissão comerciante, esta<strong>do</strong> civil divorcia<strong>do</strong>,<br />

<strong>do</strong>micilia<strong>do</strong> e resi<strong>de</strong>nte na Rua Presi<strong>de</strong>nte Costa e Silva nº1355 Bairro: São Francisco, Boa Vista-RR, filho<br />

<strong>de</strong> MODESTINO VANDERLEY GALVÃOe MARIA BRANCA RIBAS GALVÃO. ELA: nascida em -RR, em<br />

16/12/1976, <strong>de</strong> profissão funcionária pública, esta<strong>do</strong> civil solteira, <strong>do</strong>miciliada e resi<strong>de</strong>nte na Rua T-3/A nº<br />

81 Bairro: Caçari, Boa Vista-RR, filha <strong>de</strong> JOSÉ ARAÚJO DOS SANTOS e CLEONICE ALVES DOS<br />

SANTOS .<br />

7)LUCAS DA SILVA SANT´ANA e LURDIANA DA SILVA PEREIRA<br />

ELE: nasci<strong>do</strong> em Tucuruí-PA, em 26/10/1985, <strong>de</strong> profissão agente financeiro, esta<strong>do</strong> civil solteiro,<br />

<strong>do</strong>micilia<strong>do</strong> e resi<strong>de</strong>nte na Rua:Bem Querer n°401 Bairro 13 <strong>de</strong> Setembro, Boa Vista-RR, filho <strong>de</strong> CICERO<br />

JOSÉ DE SANT'ANA e MARIA LUCIA DA SILVA SANT'ANA. ELA:nascida em Boa Vista-RR, em<br />

12/12/1988, <strong>de</strong> profissão bacharelemadministração, esta<strong>do</strong> civil solteira, <strong>do</strong>miciliada e resi<strong>de</strong>nte na Rua:<br />

Bem Querer n° 401 Bairro 13 <strong>de</strong> Setembro, Boa Vista-RR, filha <strong>de</strong> JOSE GREGORIO DOS SANTOS<br />

PEREIRA e MARIA DE LOURDES PEREIRA DA SILVA.<br />

8)VALDEJANE RODRIGUES ALVES e LUCIANE DE JESUS MENDES<br />

ELE: nasci<strong>do</strong> em Santa Helena-MA, em 27/11/1989, <strong>de</strong> profissão pedreiro, esta<strong>do</strong> civil solteiro, <strong>do</strong>micilia<strong>do</strong><br />

e resi<strong>de</strong>nte na Rua: Gustavo Mesquita, nº 167, Bairro 31 <strong>de</strong> Março, Boa Vista-RR, filho <strong>de</strong> VALDENIR<br />

RODRIGUES ALVES e MAURINA RODRIGUESALVES. ELA: nascida em Santa Helena-MA, em<br />

23/08/1989, <strong>de</strong> profissão ven<strong>de</strong><strong>do</strong>r, esta<strong>do</strong> civil solteira, <strong>do</strong>miciliada e resi<strong>de</strong>nte na Rua: Gustavo Mesquita,<br />

nº 167, Bairro 31 <strong>de</strong> Março, Boa Vista-RR, filha <strong>de</strong>e MARIA DE JESUS MENDES.<br />

9)ERITON DE SÁ SILVA e TAGIANE COUTRIN LEAL<br />

ELE: nasci<strong>do</strong> em Caracaraí-RR, em 04/12/1980, <strong>de</strong> profissão autônomo, esta<strong>do</strong> civil solteiro, <strong>do</strong>micilia<strong>do</strong> e<br />

resi<strong>de</strong>nte na Rua:Manoel Dias <strong>de</strong> Almeida n°833 Bairro: 31 <strong>de</strong> Março, Boa Vista-RR, filho <strong>de</strong> JOSÉ<br />

MARIANO DA SILVA e MARIA ORLANDINA DA SILVA. ELA: nascida em Boa Vista-RR, em 02/11/1982,<br />

<strong>de</strong> profissão secretária, esta<strong>do</strong> civil solteira, <strong>do</strong>miciliada e resi<strong>de</strong>nte na Rua:Manoel Dias <strong>de</strong> Almeida n°833<br />

SICOJURR - 00025875<br />

5Bt6dbHLCcDWKbdiGBjY+Lx34V0= Tabelionato 1º Ofício


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 106/107<br />

Bairro: 31 <strong>de</strong> Março, Boa Vista-RR, filha <strong>de</strong> ANTONIO CIPRIANO LEAL e ERONILDA COUTRIN DA<br />

SILVA.<br />

10)ELIZEU DE OLIVEIRA e CRISTIANE ALEXSANDRA SOBRAL CARDOSO<br />

ELE: nasci<strong>do</strong> em São João da Baliza-RR, em 23/12/1984, <strong>de</strong> profissão movimenta<strong>do</strong>r<strong>de</strong>cargas, esta<strong>do</strong> civil<br />

solteiro, <strong>do</strong>micilia<strong>do</strong> e resi<strong>de</strong>nte na Rua: São Marcos n° 959 Bairro Cinturão Ver<strong>de</strong>, Boa Vista-RR, filho <strong>de</strong><br />

IGNORADO e IRACEMADE OLIVEIRA. ELA: nascida em Natal-RN, em 29/11/1986, <strong>de</strong> profissão<br />

administra<strong>do</strong>ra, esta<strong>do</strong> civil solteira, <strong>do</strong>miciliada e resi<strong>de</strong>nte na Rua: Barauna n°79 Bairro Paraviana, Boa<br />

Vista-RR, filha <strong>de</strong> DJALMA CARDOSO e SONIA MARIA SOBRAL CARDOSO.<br />

11)FÁBIO VASCONCELOS DOI e STEPHANIE LIMA PIMENTEL<br />

ELE: nasci<strong>do</strong> em Boa Vista-RR, em 31/10/1983, <strong>de</strong> profissão administra<strong>do</strong>r, esta<strong>do</strong> civil solteiro,<br />

<strong>do</strong>micilia<strong>do</strong> e resi<strong>de</strong>nte na Rua: Manoel Dias <strong>de</strong> Almeida n°255 Bairro 31 <strong>de</strong> Março, Boa Vista-RR, filho <strong>de</strong><br />

TATSURO DOI e SEBASTIANA VASCONCELOSDOI. ELA: nascida em Boa Vista-RR, em 08/10/1987, <strong>de</strong><br />

profissão administra<strong>do</strong>ra, esta<strong>do</strong> civil solteira, <strong>do</strong>miciliada e resi<strong>de</strong>nte na Rua: Coronel Monteiro<br />

Baenan°372 Bairro 13 <strong>de</strong> Setembro, Boa Vista-RR, filha <strong>de</strong> SEBASTIÃO MESQUITA PIMENTELe MARIA<br />

AUXILIADORA LIMA PIMENTEL.<br />

12)SANDRO ALMEIDA SILVA FIGUEIREDO e POLIANA FERNANDES MENDES<br />

ELE: nasci<strong>do</strong> em Salva<strong>do</strong>r-BA, em 30/09/1977, <strong>de</strong> profissão economista, esta<strong>do</strong> civil solteiro, <strong>do</strong>micilia<strong>do</strong> e<br />

resi<strong>de</strong>nte na Rua: Severino Soares <strong>de</strong> Freitas, nº 2294, Bairro Paraviana, Boa Vista-RR, filho <strong>de</strong> EDWARD<br />

DOS SANTOS FIGUEIREDO e DIANA MARIA DE ALMEIDA SILVA FIGUEIREDO.ELA: nascida em<br />

Entre Rios-BA, em 27/05/1981, <strong>de</strong> profissão administra<strong>do</strong>ra,esta<strong>do</strong> civil solteira, <strong>do</strong>miciliada e resi<strong>de</strong>nte na<br />

Rua: Severino Soares <strong>de</strong> Freitas, nº 2294, Bairro Paraviana, Boa Vista-RR, filha <strong>de</strong> JOAQUIM DE<br />

ALMEIDA MENDES e MARIA LUIZA DO AMARAL FERNANDES.<br />

13)CARLOS HENRIQUE DE FREITAS MARÍN e MARIANA ROTILLI DOS SANTOS.<br />

ELE: é solteiro, nasci<strong>do</strong> em Rio Branco, Acre, aos quatorze(14) <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> mil novecentos e oitenta e<br />

cinco(1985), com vinte e sete(27) anos <strong>de</strong> ida<strong>de</strong>, militar, <strong>do</strong>micilia<strong>do</strong> e resi<strong>de</strong>nte na Av. Bento Brasil, n°<br />

2711-1, Boa Vista, RR, filho <strong>de</strong> CARLOS CÉSAR MOURA MARÍN, nasci<strong>do</strong> em 07 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1960 e <strong>de</strong><br />

FRANCISCA DE FREITAS MARÍN, nascida em 25 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 1962, ambos brasileiros, resi<strong>de</strong>ntes e<br />

<strong>do</strong>micilia<strong>do</strong>s em Rio Branco, AC. ELA: é solteira, nascida em Santa Maria, Rio Gran<strong>de</strong> <strong>do</strong> Sul, aos sete(07)<br />

<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> mil novecentos e oitenta e sete(1987), com vinte e cinco (25) anos <strong>de</strong> ida<strong>de</strong>, estudante,<br />

<strong>do</strong>miciliada e resi<strong>de</strong>nte na travessa Monteiro Lobato, n°120, apto 302, nesta cida<strong>de</strong>, filha <strong>de</strong> PAULO<br />

ROBERTO ABREU DOS SANTOS, nasci<strong>do</strong> em 07 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> 1960, ambos brasileiros, resi<strong>de</strong>ntes e<br />

<strong>do</strong>micilia<strong>do</strong>s em Santos Augusto, RS.<br />

Se alguém souber <strong>de</strong> algum impedimento queira acusá-lo na forma da Lei. Boa Vista-RR, 17 <strong>de</strong> setembro<br />

<strong>de</strong> 2012. DEUSDETE COELHO FILHO, Oficial, subscrevo e assino.<br />

ESTADO DE SÃO PAULO<br />

COMARCA DA CAPITAL<br />

19º SUBDISTRITO DA CAPITAL<br />

IVAN CARRARA<br />

Oficial<br />

EDITAL DE PROCLAMAS<br />

Faço saber que os seguintes preten<strong>de</strong>ntes apresentaram os <strong>do</strong>cumentos exigi<strong>do</strong>s pelo Art. 1525, <strong>do</strong><br />

Código Civil Atual Brasileiro e <strong>de</strong>sejam se casar:<br />

1) DENNIS DINELLY DE SOUZA e ADRIANA LEITE SALTINI<br />

Ele DENNIS DINELLY DE SOUZA, esta<strong>do</strong> civil solteiro, profissão cirurgião <strong>de</strong>ntista, nasci<strong>do</strong> em Boa Vista-<br />

RR e registra<strong>do</strong> no 1º Ofício <strong>de</strong> Registro Civil-RR, no dia 29 <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> 1981, resi<strong>de</strong>nte e <strong>do</strong>micilia<strong>do</strong> na<br />

SICOJURR - 00025875<br />

5Bt6dbHLCcDWKbdiGBjY+Lx34V0= Tabelionato 1º Ofício


Boa Vista, <strong>18</strong> <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4876 107/107<br />

Avenida Santos Dumont, nº 404, Bairro São Pedro, Boa Vista-RR, filho <strong>de</strong> FRANCISCO TABOZA DE<br />

SOUZA e <strong>de</strong> MARIA RIGE DINELLY DE SOUZA. Ela ADRIANA LEITE SALTINI, esta<strong>do</strong> civil solteira,<br />

profissão bacharel em hotelaria, nascida em Curitiba e registrada no 3º Ofício <strong>de</strong> Registro Civil-PR, no dia<br />

20 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1984, resi<strong>de</strong>nte e <strong>do</strong>miciliada na Rua Campevas, nº 74, Apt. 92, neste subdistrito, São<br />

Paulo-SP, filha <strong>de</strong> NELSON SALTINI FILHO e <strong>de</strong> LYGIA MARIA LEITE SALTINI. Sr alguém souber <strong>de</strong><br />

algum impedimento, oponha-se na forma da lei.<br />

Lavro o presente, para ser afixa<strong>do</strong> no Oficial <strong>de</strong> Registro Civil e publica<strong>do</strong> na imprensa local. São Paulo, 15<br />

<strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012<br />

SICOJURR - 00025875<br />

5Bt6dbHLCcDWKbdiGBjY+Lx34V0= Tabelionato 1º Ofício

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!