Prova Comentada de Raciocínio Lógico - PF

PROFESSOR THIAGO PACÍFICO
52. (PF – CESPE/2012) Se a proposição “Eu não sou traficante” for verdadeira, então a premissa 2 será uma
proposição verdadeira, independente dos valores lógicos das demais proposições que a compõem.
ITEM: CERTO
Solução da questão 52:
53. (PF – CESPE/2012) Sob o ponto de vista lógico, a argumentação do jovem constitui argumentação válida.
Solução da questão 53:
Definição de um argumento válido segundo a organizadora: Um argumento é uma sequência finita de
proposições, que são sentenças que podem ser julgadas como verdadeiras (V) ou falsas (F). Um argumento
é válido quando contém proposições assumidas como verdadeiras — nesse caso, denominadas premissas
— e as demais proposições são inseridas na sequência que constitui esse argumento porque são
verdadeiras em consequência da veracidade das premissas e de proposições anteriores. A última
proposição de um argumento é chamada conclusão. Perceber a forma de um argumento é o aspecto
primordial para se decidir sua validade.
I) Partindo da hipótese de que a conclusão tem valor lógico falso, temos:
Então:
Premissa 1: verdadeira
Premissa 2: verdadeira
Premissa 3: verdadeira
Conclusão: falsa (Portanto um argumento inválido, pois temos premissas verdadeiras e conclusão
falsa).
ITEM: ERRADO