13.06.2013 Views

Prova da Polícia Militar – CE 2012 – (CESPE) Solução e ...

Prova da Polícia Militar – CE 2012 – (CESPE) Solução e ...

Prova da Polícia Militar – CE 2012 – (CESPE) Solução e ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Prova</strong> <strong>da</strong> <strong>Polícia</strong> <strong>Militar</strong> <strong>–</strong> <strong>CE</strong> <strong>2012</strong> <strong>–</strong> (<strong>CE</strong>SPE)<br />

<strong>Solução</strong> e Comentários de Matemática e Raciocínio Lógico <strong>–</strong> Professor Valdenilson<br />

Caderno de Questões Tipo I<br />

O batalhão de polícia militar de uma ci<strong>da</strong>de constituí<strong>da</strong> dos bairros B1, B2 e B3 será dividido em três<br />

pelotões distintos de modo que ca<strong>da</strong> um fique responsável pelo policiamento ostensivo de um desses bairros. As<br />

populações dos bairros B1, B2 e B3 são, respectivamente, iguais a 60.000, 66.000 e 74.000 pessoas; o batalhão<br />

possui um efetivo de 4.000 militares dos quais 300 trabalham exclusivamente em uma central única de comunicação<br />

e inteligência, não caracterizando ativi<strong>da</strong>de policial ostensiva; e todos os militares do batalhão residem na ci<strong>da</strong>de.<br />

Com base nessa situação hipotética, julgue os itens a seguir.<br />

41. Se todos os militares <strong>da</strong> central única de comunicação e inteligência trabalham com a mesma eficiência e se 5<br />

deles atendem a 30 chama<strong>da</strong>s telefônicas a ca<strong>da</strong> duas horas, então, para o atendimento de 36 chama<strong>da</strong>s a ca<strong>da</strong><br />

hora, são necessários mais de 15 militares.<br />

<strong>Solução</strong>:<br />

Este item é sobre regra de três relacionando as seguintes grandezas:<br />

Número de militares : que representaremos por nº de militares<br />

Chama<strong>da</strong>s telefônicas: que representaremos por nº de chama<strong>da</strong>s<br />

Horas: que representaremos por nº de horas<br />

Seja x o número de militares necessários para atender 36 chama<strong>da</strong>s a ca<strong>da</strong> hora.<br />

Assim temos o seguinte diagrama:<br />

nº de militares nº de chama<strong>da</strong>s nº de horas<br />

↑ 5 ↑ 30 ↓ 2<br />

x<br />

36 1<br />

Analisando o comportamento <strong>da</strong>s grandezas percebemos que nº de pessoas e nº de horas são inversamente<br />

proporcionais, temos que inverter os resultados <strong>da</strong> coluna nº de horas e resolver a regra de três composta.<br />

nº de militares nº de chama<strong>da</strong>s nº de horas<br />

5× 36× 2 10 × 36 36<br />

↑ 5 ↑ 30 ↑ 1 ⇒ x = = = ⇒ x = 12<br />

30 30 3<br />

x<br />

36 2<br />

São necessários apenas 12 militares, ou seja, a quanti<strong>da</strong>de de militares não é mais de 15 militares.<br />

Item Errado.<br />

42. Se as quanti<strong>da</strong>des de policiais do sexo feminino em ca<strong>da</strong> um dos três pelotões são números que satisfazem à<br />

2<br />

inequação x − 520x+ 64.000 < 0 , então, no batalhão, há mais de 600 policiais do sexo feminino.<br />

<strong>Solução</strong>:<br />

Este item é sobre inequação do 2º grau. Vamos primeiramente encontrar os zeros, se existirem, <strong>da</strong><br />

2<br />

2<br />

função do 2º grau y = x − 520x+ 64.000 ; para isso basta resolver a equação x − 520x+ 64.000 = 0<br />

cujos coeficientes são a = 1 , b =−520 e c = 64000 .<br />

Sendo assim, estamos procurando dois números cuja soma é S = 520 e cujo produto é P = 64000 .<br />

Tais números são: 200 e 320 , pois 200 + 320 = 520 e 200× 320 = 64000 .<br />

Como a = 1 ⇒ a > 0 , o que significa que a concavi<strong>da</strong>de <strong>da</strong> parábola que representa graficamente a função<br />

2<br />

y x x<br />

= − 520 + 64.000 é volta<strong>da</strong> para cima, conforme a figura abaixo:


2<br />

Como a inequação é x − 520x+ 64.000 < 0 , estamos à procura dos valores de x para os quais é<br />

2<br />

y = x − 520x+ 64.000 é menor que zero, ou seja, onde y é negativa.<br />

Olhando para o esboço do gráfico acima concluímos que<br />

x ∈ / 200 < x < 320 .<br />

2<br />

x x<br />

− 520 + 64.000 < 0 para todo<br />

Sejam M , N e P os números de policiais do sexo feminino nos três pelotões, então satisfazem à<br />

2<br />

inequação x − 520x+ 64.000 < 0 , portanto podemos afirmar que M > 200 , N > 200 e P > 200 .<br />

Se M > 200 , N > 200 e P > 200 ,então M + N + P > 200 + 200 + 200 ⇒ M + N + P > 600 .<br />

Item Correto.<br />

Portanto, neste batalhão, há mais de 600 policiais do sexo feminino.<br />

43. Considere que, em determina<strong>da</strong> manifestação política nessa ci<strong>da</strong>de, os organizadores tenham estimado a<br />

presença de 12.000 pessoas e a polícia militar tenha estimado a presença de 4.500 pessoas. Nessa situação, se a<br />

estimativa <strong>da</strong> polícia correspondeu a 90% <strong>da</strong> quanti<strong>da</strong>de de pessoas presentes à manifestação, então, para os<br />

organizadores, a quanti<strong>da</strong>de dos que faltaram à manifestação corresponde a mais de 150% dos presentes.<br />

<strong>Solução</strong>:<br />

Este item é de porcentagem.<br />

Seja x a quanti<strong>da</strong>de de pessoas presentes à manifestação.<br />

A polícia estimou 4500 pessoas e essa estimativa correspondeu a 90% <strong>da</strong> quanti<strong>da</strong>de de pessoas presentes,<br />

ou seja, 90% de x = 4500 . Resolvendo essa equação porcentagem temos:<br />

5<br />

% nº de pessoas<br />

450 0 × 100 45<br />

↑ 90 ↑ 4500 ⇒ x =<br />

=<br />

90<br />

100<br />

x<br />

Logo tivemos 5000 pessoas presentes na manifestação:<br />

0× 100<br />

9<br />

1<br />

= 50× 100 ⇒ x = 5000<br />

Os organizadores estimaram a presença de 12000 pessoas, ou seja, em sua estimativa o nº de faltosos é <strong>da</strong>do<br />

por: 12000 − 5000 = 7000 .<br />

Seja p o percentual de faltosos em relação ao número de presentes. Então temos:<br />

2<br />

% nº de pessoas<br />

700×<br />

100 7× 100<br />

↑100 ↑ 5000 ⇒ p =<br />

= = 7× 20 ⇒ p = 140<br />

500 5<br />

p 7000<br />

1<br />

A quanti<strong>da</strong>de de faltosos corresponde a 140%, ou seja, a quanti<strong>da</strong>de dos que faltaram à manifestação<br />

não corresponde a mais de 150% dos presentes.<br />

Item Errado.


44. Considere que uma viatura policial adquiri<strong>da</strong> por R$ 80.000,00 se desvalorize à taxa composta de 5% ao ano.<br />

Nesse caso, considerando‐se 0,6 como valor aproximado para 0,95 10 , é correto afirmar que, 10 anos após a compra,<br />

a viatura valerá menos de R$ 45.000,00.<br />

<strong>Solução</strong>:<br />

Estamos diante de uma questão de desconto composto onde devemos calcular o valor atual <strong>da</strong><br />

viatura 10 anos após a compra, sabendo que a mesma se desvaloriza à taxa composta de 5% ao ano.<br />

O problema sugere ain<strong>da</strong> a seguinte igual<strong>da</strong>de<br />

As variáveis do exercício são:<br />

Taxa composta anual: i = 5% a.a.<br />

período de desvalorização em anos: n = 10 anos<br />

10<br />

0,95 = 0,6 .<br />

valor nominal na <strong>da</strong>ta <strong>da</strong> compra: N = 80000<br />

valor atual: A = ?<br />

Para calcular o valor atual para o desconto comercial composto temos a seguinte relação:<br />

n<br />

10 10 10<br />

A = N × (1 − i)<br />

= 80000 × (1− 5%) = 80000 × (1− 0,05) = 80000 × (0,95)<br />

<br />

⇒ A = 80000 × (0,6) = 8000× 6 ⇒ A = 48000<br />

O valor <strong>da</strong> viatura após 10 anos de desvalorização é R$ 48.000,00, ou seja, esta viatura não valerá<br />

menos de R$ 45.000,00.<br />

Item Errado.<br />

45. Se o efetivo for dividido de forma diretamente proporcional às quanti<strong>da</strong>des de habitantes dos bairros, então<br />

mais de 1.200 militares ficarão responsáveis pelo policiamento ostensivo do bairro B2.<br />

<strong>Solução</strong>:<br />

Este item exige conhecimentos de divisão proporcional.<br />

Segundo o texto as populações dos bairros B1, B2 e B3 são, respectivamente, iguais a 60.000, 66.000<br />

e 74.000 pessoas e o batalhão possui um efetivo de 4.000 militares.<br />

Como o efetivo será dividido de forma diretamente proporcional às quanti<strong>da</strong>des de habitantes dos<br />

bairros, então vamos calcular o valor <strong>da</strong> constante proporcional K .<br />

Item Correto.<br />

4000 4 000 4 1<br />

K = = = =<br />

60000 + 66000 + 74000 200 000 200 50<br />

Seja x a quanti<strong>da</strong>de de militares no bairro B2; Calculando o valor de x temos:<br />

K nº de pessoas em B2<br />

1 6600 0<br />

x = × 66000 = ⇒ x = 1320<br />

50<br />

50<br />

Portanto mais de 1.200 militares ficarão responsáveis pelo policiamento ostensivo do bairro B2.<br />

Acerca <strong>da</strong> proposição R : “A população aprende a votar ou haverá novos atos de corrupção”, julgue os itens<br />

seguintes.<br />

46. A proposição “Enquanto a população não aprender a votar, haverá novos casos de corrupção” tem o mesmo<br />

valor lógico <strong>da</strong> proposição R .<br />

0,6


<strong>Solução</strong>:<br />

Este item trata de equivalência lógica.<br />

A proposição R é uma proposição composta que podemos escrever como a disjunção inclusiva de<br />

duas simples, veja:<br />

⎛ A população aprende a votar<br />

R = ⎜<br />

⎝ A<br />

ou<br />

haverá novos atos de corrupção ⎞<br />

⎟<br />

B<br />

⎠<br />

Sendo assim, podemos dizer que R = A ou B , onde:<br />

A: A população aprende a votar , B: haverá novos atos de corrupção<br />

Agora vamos analisar a proposição “Enquanto a população não aprender a votar, haverá novos casos<br />

de corrupção”.<br />

Vamos chamar esta proposição de S e escrevê‐la também como duas simples.<br />

a população não aprender a votar haverá novos casos de corrupção<br />

S = Enquanto<br />

, .<br />

¬ A<br />

B<br />

Que conectivo está sendo usado nesta proposição? É o condicional.<br />

A proposição S afirma que A população não aprender a votar<br />

haverá novos atos de corrupção .<br />

Sendo assim, podemos dizer que S = Se ¬ A então<br />

B .<br />

A equivalências imediatas do condicional são:<br />

<br />

CONTRAPOSITIVA<br />

é uma condição suficiente para<br />

1 -( Se P então<br />

Q) = ( Se ¬ Q então ¬ P) , 2 -( Se P então Q) = ( ¬ P ou Q)<br />

Vamos utilizar a regra de equivalência 2 em S .<br />

S = Se ¬ A então B ⇒ S = ¬ ( ¬ A) ou B ⇒ S = A ou B ⇒ S = R<br />

Portanto a proposição “Enquanto a população não aprender a votar, haverá novos casos de<br />

corrupção” tem o mesmo valor lógico <strong>da</strong> proposição R , visto que elas são equivalentes.<br />

Item Correto.<br />

47. Se P e Q forem, respectivamente, as proposições “A população aprende a votar” e “Haverá novos atos de<br />

corrupção”, então a proposição R estará corretamente assim simboliza<strong>da</strong>: P ∧ Q.<br />

<strong>Solução</strong>:<br />

Já vimos no item anterior que a proposição R é uma proposição composta que pode ser escrita <strong>da</strong><br />

seguinte forma:<br />

⎛ A população aprende a votar<br />

R = ⎜<br />

⎝ P<br />

ou<br />

haverá novos atos de corrupção ⎞<br />

Q<br />

⎟<br />

⎠<br />

Sendo assim, podemos dizer que R = P ou Q , onde:<br />

P: A população aprende a votar , Q: haverá novos atos de corrupção<br />

O símbolo P ∧ Q significa a conjunção de P e Q , ou seja P ∧ Q = P e Q , enquanto R significa a<br />

disjunção inclusiva P ou Q .<br />

Item Errado.<br />

Portanto R não pode ser representa<strong>da</strong> corretamente pelo símbolo P ∧ Q.


Para o policiamento ostensivo e ininterrupto de uma ci<strong>da</strong>de, o comando local estabeleceu a escala de 24<br />

horas de plantão por 48 horas de folga para ca<strong>da</strong> policial local e, em ca<strong>da</strong> plantão, por razões de segurança,<br />

determinou que nenhum policial poderá trabalhar sozinho.<br />

Com base nas informações <strong>da</strong> situação hipotética acima apresenta<strong>da</strong>, julgue os itens que se seguem.<br />

48. Caso o comando local disponha de 12 policiais e 4 deles devam estar de plantão a ca<strong>da</strong> dia, então, nesse caso,<br />

haverá mais de 500 maneiras distintas de se escolher a equipe que trabalhará no primeiro dia.<br />

<strong>Solução</strong>:<br />

Problema de Análise Combinatória, devemos escolher 4 policiais dentre 12 disponíveis para compor a<br />

escala de plantão no 1º dia.<br />

Temos que tomar 4 decisões, abaixo segue o nº modos de tomar ca<strong>da</strong> decisão:<br />

12 11 10 9<br />

<br />

1ª decisão 2ª decisão 3ª decisão 4ª decisão<br />

importa a ordem? resposta: não<br />

Então se trata de um problema de combinação, onde devemos fazer um ajuste após utilizar o<br />

princípio multiplicativo no diagrama de decisões acima. Veja:<br />

nº de combinações<br />

5<br />

12 11 10 9 12 × 11× 10 × 9<br />

= × × × =<br />

= 11× 5× 9 = 495<br />

<br />

4<br />

<br />

3<br />

<br />

2<br />

<br />

1 4 × 3 × 2 × 1<br />

1ª decisão 2ª decisão 3ª decisão 4ª decisão<br />

1<br />

Portanto o comando tem apenas 495 maneiras distintas de escolher a equipe do 1º dia, ou seja, não<br />

haverá mais de 500 maneiras distintas de se escolher a equipe que trabalhará no primeiro dia.<br />

Item Errado.<br />

49. Para que a escala aten<strong>da</strong> ao estabelecido, o comando local necessita de, pelo menos, 6 policiais.<br />

<strong>Solução</strong>:<br />

Como no enunciado é declarado o quantificador “pelo menos”, vamos procurar o menor número de<br />

policiais que aten<strong>da</strong> as seguintes exigências do texto:<br />

1 <strong>–</strong> escala de 24 horas de plantão por 48 horas de folga para ca<strong>da</strong> policial local;<br />

2 <strong>–</strong> nenhum policial poderá trabalhar sozinho;<br />

Agora vamos imaginar a pior situação possível para compor a escala de plantão obedecendo as<br />

restrições lista<strong>da</strong>s acima.<br />

Para o 1º dia tenho que ter 2 policiais de plantão; digamos que sejam os policiais A e B, assim temos o<br />

seguinte diagrama representativo.<br />

A,B<br />

<br />

1ª dia 2ª dia 3ª dia 4ª dia<br />

Para o 2º dia tenho que ter 2 policiais de plantão que não sejam A ou B, pois estes devem folgar 48<br />

horas, ou seja, 2 dias, digamos que sejam os policiais C e D, assim temos o seguinte diagrama representativo.<br />

A,B C,D<br />

<br />

1ª dia 2ª dia 3ª dia 4ª dia<br />

Para o 2º dia tenho que ter 2 policiais de plantão que não sejam A ou B ou C ou D, pois neste<br />

momento nenhum deles folgou as 48 horas previstas, digamos que sejam os policiais E e F, assim temos o<br />

seguinte diagrama representativo.


50. Considere que, entre os 12 policiais do comando local, sejam sorteados dois prêmios distintos e que um mesmo<br />

policial não receba os dois prêmios. Nesse caso, existem mais de 100 maneiras distintas de se distribuírem esses<br />

prêmios.<br />

<strong>Solução</strong>:<br />

Problema de Análise Combinatória, devemos escolher 2 policiais dentre 12 disponíveis para<br />

receberem 2 prêmios distintos.<br />

Temos que tomar 2 decisões, abaixo segue o nº modos de tomar ca<strong>da</strong> decisão:<br />

12 11<br />

<br />

1ª prêmio 2ª prêmio<br />

importa a ordem? resposta: sim<br />

Então se trata de um problema de arranjo, onde basta apenas utilizar o princípio multiplicativo no<br />

diagrama de decisões acima. Veja:<br />

Item Correto.<br />

A,B C,D E,F<br />

<br />

1ª dia 2ª dia 3ª dia 4ª dia<br />

Notemos que 6 é o número mínimo de policiais necessários para as exigências do problema.<br />

Portanto para que a escala aten<strong>da</strong> ao estabelecido, o comando local necessita de, pelo menos, 6<br />

policiais.<br />

Item Correto.<br />

nº de arranjos = 12 × 11 = 132<br />

Portanto existem mais de 100 maneiras distintas de se distribuírem esses prêmios.<br />

Gabarito<br />

41 42 43 44 45 46 47 48 49 50<br />

E C E E C C E E C C

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!