23. influência na solubilidade de resinas compostas após a atuação ...

Universidade Federal da Paraíba
Centro de Ciências da Saúde
Curso de Graduação em Odontologia
GISÊLDA ROLIM MENDES DE ALMEIDA
INFLUÊNCIA NA SOLUBILIDADE DE RESINAS COMPOSTAS APÓS A ATUAÇÃO DE
ISOTÔNICOS
João Pessoa
2010

GISÊLDA ROLIM MENDES DE ALMEIDA
INFLUÊNCIA NA SOLUBILIDADE DE RESINAS COMPOSTAS
APÓS A ATUAÇÃO DE ISOTÔNICOS
Orientador: Rosenês Lima dos Santos, Doutora
Co-orientador: Germana Coeli de Farias Sales, Mestre
João Pessoa
2010
Trabalho de Conclusão de Curso
apresentado ao Curso de Graduação em
Odontologia, da Universidade Federal da
Paraíba em cumprimento às exigências para
conclusão.
2

DEDICATÓRIA
Dedico essa vitória primeiramente a Deus que com suas mãos poderosas me guiou
durante toda a minha caminhada, encorajando-me a prosseguir e jamais desistir.
Aos meus pais Anselmo e Lígia, exemplos de caráter, perseverança e
força de vontade. Obrigada pela presença constante, presença que sempre me incentiva a
superar os obstáculos e a lutar pela vida com muito trabalho e sabedoria. Vocês que são
exemplos de trabalho, dignidade e amor, sempre me brindaram com verdadeiras “lições de
vida” e que nunca me faltaram com seu apoio. Muitíssimo obrigada!
Ao meu irmão, Aran, pelo carinho e afeto nas horas de cansaço e pelas brincadeiras
carinhosas nas horas em que mais precisei. E porque acima de tudo, o amor que nos une é
incondicional e muito especial.
Ao meu noivo, Silmar, pelo tempo subtraído em nosso convívio, pela cumplicidade em
todos os momentos, amor e companheirismo. Sua presença em minha vida foi uma dádiva
de Deus e sendo assim, de suma importância nesse final de caminhada e sei que será nas
novas etapas que estão por vir.
Aos meus avós paternos e maternos , meu eterno carinho, respeito e admiração.
Aos meus familiares e amigos que tanto fazem parte da minha vida e do meu coração.
Aos meus tios de coração, Giuseppe Scarano e Regina Zaccara, pelo incentivo pela
profissão e pelo apoio nas horas de dúvidas e incertezas. O amor que sinto por vocês
trancede os laços de sangue, vai além de tudo.
MUITO OBRIGADA!!!!!!
4

AGRADECIMENTOS
Às minhas orientadoras, Rosênes e Germana, por terem acreditado e confiado no
meu potencial, pela experiência e conhecimentos adquiridos durante suas cuidadosas
orientações em todas as etapas desta pesquisa e em todas as atividades que juntas
desenvolvemos.
Aos professores que fizeram parte da minha Família UFPB durante esses anos de
graduação, pelas experiências vividas, dedicação e por serem verdadeiros exemplos de
amor pela profissão.
Aos meus Amigos de Turma, pelos anos divididos em busca da realização do sonho
de ser odontóloga. Amigos que além de terem sido fonte de inspiração para as minhas
idéias, ajudaram-me com opiniões, críticas, elogios e muitas risadas. Em especial, Alice,
Brenna e Victor, pela amizade sincera, que solidificou ainda mais em meu coração o
verdadeiro sentido da palavra amizade.
Aos meus amigos, Thiago Isidro e Dened, pela ajuda nas minhas incassáveis
pesagens no laboratório durante a realização dessa pesquisa.
À professora Socorro, que com muita compreensão e simpatia permitiu que eu
utiizasse o Laboratório de Genética e Microorganismos.
Ao funcionário do Laboratório de Genética e Microorganismo, Bosco, por sua
simplicidade, carisma e boa vontade em me ajudar nos procedimentos laboratoriais.
Às meninas que fazem parte do Laboratório de Genética e Microorganismo,
especialmente Viviane com quem tive a oportunidade de conviver alguns anos durante o
período escolar e pude reencontrar em mais uma etapa de minha vida.
A todos que de forma direita ou indireta presenciaram a minha rotina, meu esforço e
minha dedicação, obrigada!
5

“As pessoas podem não lembrar exatamente o que você fez ou disse, mas elas sempre
lembrarão como você às fez sentir...”
6
(Autor desconhecido)

RESUMO
Este trabalho teve como objetivo analisar a propriedade de solubilidade das resinas
compostas: microhíbrida, Filtek Z250 (3M ESPE) e nanoparticulada, Filtek Z350 (3M
ESPE) após a atuação dos isotônicos: Gatorade, Marathon e i9 hidrotônico (todos com
sabor artificial de limão), utilizando para isto uma abordagem experimental, com
procedimento comparativo e estatístico. Para o estudo foram confeccionados oitenta
corpos de prova em tubetes de vidro anestésicos divididos em oito grupos (n=10), de
acordo com o tipo de resina e do isotônico utilizado. Durante o experimento os frascos
com os corpos de prova ficaram armazenados a 25 ºC e imersos em saliva artificial. Os
grupos controle (G1 e G2) após 7 dias tiveram seus corpos removidos da saliva artificial,
secos com papel absorvente, desidratados em estufa, pesados, e retornaram a saliva
artificial para permanecerem pelo próximo ciclo de 7 dias; os grupos experimentais foram
submetidos a ação dos isotônicos por um ciclo semanal com ação diária de 10 minutos
onde ao final de cada ciclo tiveram seus pesos mensurados. Foram ao final 12 semanas
de experimento. Os dados foram analisados por meio de estatística descritiva (medidas
de tendência central e variabilidade) e inferencial uni e bivariada - testes de hipóteses e
análises de variância (ANOVA e teste de Kruskal-Wallis). A resina Z250 imersa no
Marathon e no i9 hidrotônico apresentou maior variabilidade de peso, contrapondo-se
quando imersa em saliva artificial e da resina Z350 imersa no Marathon que
apresentaram menor variabilidade, em especial a resina Z250 imersa no Gatorade que foi
o que apresentou pesos mais constantes em função do tempo. Para cada uma das
resinas se comprovaram diferenças entre os tempos de avaliação sendo maiores as
diferenças sofridas nas primeiras semanas do experimento e após a ação do isotônico
Gatorade. A longevidade das resinas no que se refere à sua solubilidade, está
relacionada com sua utilização de acordo com as recomendações do fabricante, sendo
respeitados o campo livre de umidade e os tempos de polimerização indicados.
Palavras-chave: Solubilidade; Resina composta, Repositores Hidroeletrolíticos .
7

ABSTRACT
This aim of this study was to analyze the solubility of composite resins: microhybrid,
Filtek Z250 (3M ESPE) and nanoparticles, Filtek Z350 (3M ESPE) after the action of
sports drinks: Gatorade, Marathon and i9 Hidrotônico (all with artificial lemon flavor),
using this an experimental approach, with statistical and comparative procedure. For
the study were made eighty specimens in glass tubes anesthetics divided into eight
groups (n = 10), according to the type of resin used and isotonic. During the
experiment the flasks containing the samples were stored at 25 ° C and immersed in
artificial saliva. The control groups (G1 and G2) 7 days after their bodies were
removed from the artificial saliva, dry with paper towels, dried in an oven, weighed,
and returned to artificial saliva to remain for the next cycle of 7 days; experimental
groups were subjected to isotonic by the action of a weekly cycle with 10 minutes of
action every day where at the end of each cycle had their weights measured. They
went to the final 12 weeks of experiment. Data were analyzed using descriptive
statistics (measures of central tendency and variability) and inferential univariate and
bivariate - hypothesis tests and analysis of variance (ANOVA and Kruskal-Wallis).
The Z250 resin immersed in Marathon and i9 Hidrotônico showed greater variability
in weight, opposing when immersed in artificial saliva and immersed in resin Z350
Marathon had lower variability, in particular the Z250 resin immersed in the Gatorade
that showed the weights most constant as a function of time. For each of the resins
are tested differences between times of assessment were greater differences
suffered in the first weeks of the experiment and after the action of Gatorade. The
longevity of resin with respect to its solubility, is related to their use according to the
manufacturer's recommendations, in line with the field free of moisture and the curing
time indicated.
Keywords: Solubility; Composite, hydroelectrolitic reposition.
8

Lista de Ilustrações
Figura 1: Resina microhíbrida Filtek Z250 (3M ESPE) ........................................... 33
Figura 2: Resina nanoparticulada Filtek Z350 (3M ESPE) ...................................... 33
Figura 3: Isotônico Gatorade.................................................................................... 34
Figura 4: Isotônico Marathon.................................................................................... 34
Figura 5: Isotônico i9 Hidrotônico............................................................................. 34
Figura 6: Remoção do lacre metálico do tubete anestésico.................................... 37
Figura 7: Deslocamento do êmbolo do tubete anestésico....................................... 37
Figura 8: Distância de 2mm para inserção da resina no tubete............................... 37
Figura 9: Remoção da resina da bisnaga................................................................ 37
Figura 10: Inserção da resina no tubete .................................................................. 37
Figura 11: Fita de poliéster sobre a superfície do corpo de prova .......................... 37
Figura 12: Tubete com corpo de prova sobre a placa de vidro................................ 37
Figura 13: Fotopolimerizador LD Max da Gnatus.................................................... 37
Figura 14: Fotopolimerização do corpo de prova por 20 seg.................................. 37
Figura 15: Remoção do corpo de prova do tubete................................................... 38
Figura 16: Corpo de prova polimerizado sobre a placa de vidro.............................. 38
Figura 17: Saliva artificial......................................................................................... 39
Figura 18: Corpo de prova imerso em saliva artificial.............................................. 40
Figura 19: Corpo de prova sendo seco em papel absorvente................................. 40
Figura 20: Estufa de secagem................................................................................. 40
Figura 21: Corpos de prova sendo desidratados em estufa a 100°C...................... 41
Figura 22: Balança de alta precisão Ohaus Adventure - AR.................................... 41
Figura 23: Corpo de prova sendo pesado na balança de alta precisão................... 41
9

Lista de Tabelas
Tabela 1: Estatísticas descritivas e inferenciais da solubilidade para o grupo 1
(Filtek Z250 imerso em saliva artificial)................................................................
Tabela 2: Estatísticas descritivas e inferenciais da solubilidade para o grupo 2
(Filtek Z350 imerso em saliva artificial) ...............................................................
Tabela 3: Estatísticas descritivas e inferenciais da solubilidade para o grupo 3
(Filtek Z250 imerso no isotônico Gatorade) ........................................................
Tabela 4: Estatísticas descritivas e inferenciais da solubilidade para o grupo 4
(Filtek Z250 imerso no isotônico Marathon) ........................................................
Tabela 5: Estatísticas descritivas e inferenciais da solubilidade para o grupo 5
(Filtek Z250 imerso no isotônico i9 Hidrotônico) .................................................
Tabela 6: Estatísticas descritivas e inferenciais da solubilidade para o grupo 6
(Filtek Z350 imerso no isotônico Gatorade) ........................................................
Tabela 7: Estatísticas descritivas e inferenciais da solubilidade para o grupo 7
(Filtek Z350 imerso no isotônico Marathon) ........................................................
Tabela 8: Estatísticas descritivas e inferenciais da solubilidade para o grupo 8
(Filtek Z350 imerso no isotônico i9 Hidrotônico) .................................................
Tabela 9: Estatísticas inferenciais da solubilidade entre os grupos em
diferentes datas de pesagem e isotônicos...........................................................
Tabela 10: Estatísticas inferenciais da solubilidade entre os grupos em função
das resinas...........................................................................................................
42
44
45
46
48
49
51
52
55
58
10

Lista de Quadros
Quadro 1: Resinas Compostas com seus respectivos fabricantes,
nº de lote e composição.....................................................................................
Quadro 2: Informação nutricional do isotônico Gatorade................................... 35
Quadro 3: Informação nutricional do isotônico Marathon .................................. 35
Quadro 4: Informação nutricional do isotônico i9 Hisrotônico............................ 36
Quadro 5: Grupos de acordo com o tipo de resina e de isotônico..................... 38
Quadro 6: Composição da saliva artificial ......................................................... 39
34
11

Lista de Gráficos
Gráfico 1: Distribuição gráfica da solubilidade em função do tempo da resina
Z250 imersa em saliva artificial..........................................................................
Gráfico 2: Distribuição gráfica da solubilidade em função do tempo da resina
Z350 imersa em saliva artificial..........................................................................
Gráfico 3: Distribuição gráfica da solubilidade em função do tempo da resina
Z250 imersa no isotônico Gatorade...................................................................
Gráfico 4: Distribuição gráfica da solubilidade em função do tempo da resina
Z250 imersa no isotônico Marathon...................................................................
Gráfico 5: Distribuição gráfica da solubilidade em função do tempo da resina
Z250 imersa no isotônico i9 Hidrotônico............................................................
Gráfico 6: Distribuição gráfica da solubilidade em função do tempo da resina
Z350 imersa no isotônico Gatorade...................................................................
Gráfico 7: Distribuição gráfica da solubilidade em função do tempo da resina
Z350 imersa no isotônico Marathon...................................................................
Gráfico 8: Distribuição gráfica da solubilidade em função do tempo da resina
Z350 imersa no isotônico i9 Hidrotônico............................................................
Gráfico 9: Comparação da solubilidade entre os grupos..................................
Gráfico 10: Pesos médios dos grupos em função do tempo de imersão
(inversamente proporcional à solubilidade) ......................................................
Gráfico 11: Solubilidade da resina Z250 em diferentes isotônicos...................
Gráfico 12: Solubilidade da resina Z350 em diferentes isotônicos...................
Gráfico 13: Solubilidade da saliva artificial em resinas Z250 e Z350...............
Gráfico 14: Solubilidade do isotônico Gatorade em resinas Z250 e Z350........
Gráfico 15: Solubilidade do isotônico Marathon em resinas Z250 e Z350.......
Gráfico 16: Solubilidade do isotônico i9 Hidrotônico em resinas Z250 e Z350.
43
44
45
47
48
50
51
53
54
55
56
57
58
59
59
60
12

SUMÁRIO
1 INTRODUÇÃO.................................................................................................. 14
2 REFERENCIAL TEÓRICO...............................................................................
2.1 Resinas Compostas.......................................................................................
2.2 As resinas compostas e a sorção em água...................................................
2.3 Influência da composição das resinas compostas.........................................
2.4 Propriedades das resinas compostas............................................................
2.5 Resinas compostas em diferentes meios de imersão....................................
2.6 Testes de solubilidade....................................................................................
2.7 Efeitos da polimerização sobre as propriedades das resinas........................
2.8 Importância da desidratação durante o experimento.....................................
2.9 Utilização, finalidade e propriedades dos isotônicos......................................
3 PROPOSIÇÃO.................................................................................................. 32
4 METODOLOGIA...............................................................................................
4.1 Universo e Amostra .......................................................................................
4.1.1 Resinas Compostas....................................................................................
4.1.2. Isotônicos...................................................................................................
4.1.2.1 Gatorade..................................................................................................
4.1.2.2 Marathon.................................................................................................
4.1.2.3 i9 Hidrotônico..........................................................................................
4.2 Confecção dos corpos de prova.....................................................................
4.3 Divisão dos Grupos .......................................................................................
4.4 Saliva artificial................................................................................................
4.5 Coleta de dados.............................................................................................
4.6 Análise estatística..........................................................................................
5 RESULTADOS................................................................................................. 42
6 DISCUSSÃO.................................................................................................... 61
7 CONCLUSÕES................................................................................................ 69
REFERÊNCIAS................................................................................................... 70
ANEXOS.................................................................................................................77
18
18
19
21
22
23
24
25
28
29
33
33
33
34
35
35
36
36
38
39
40
41
13

1 INTRODUÇÃO
Atualmente, a resina composta é o material mais utilizado em restaurações
estéticas diretas. A grande aceitação da resina composta, em virtude das suas
vantagens sobre os outros materiais existentes, incentivou seu desenvolvimento. A
partir de 1980, houve grandes e constantes transformações a fim de aperfeiçoar
suas propriedades físicas, tornando-a mais apropriada tanto para a restauração em
dentes anteriores quanto em dentes posteriores (MICHELON et al., 2009).
A resina composta é um compósito formado por uma matriz orgânica, uma
matriz inorgânica e um agente de união. A matriz orgânica é constituída de
monômeros, dentre eles o Bis-GMA (bisfenol-A glicidil metacrilato) e o UDMA
(uretano dimetacrilato) que são monômeros de alto peso molecular, e os monômeros
TEGDMA (trietilenoglicol dimetacrilato) e EGDMA (etilenoglicoldimetacrilato) de
baixo peso molecular. A incorporação de partículas de carga inorgânica tem a
função básica de aumentar as propriedades mecânicas e reduzir a quantidade de
matriz orgânica, minimizando, assim, suas principais desvantagens, tais como
contração de polimerização e sorção de água (REIS; LOGUERCIO, 2007).
Segundo Conceição (2007), as resinas compostas podem ser classificadas
quanto ao método de ativação (quimicamente ativadas, fotoativadas e duais) e
quanto ao tamanho das partículas inorgânicas (macroparticuladas – 15 a 100 µm;
microparticuladas – 0,4 µm; híbridas – compostas por partículas macro e
microhíbridas com tamanho entre 1 e 5 µm; micro ou nano-híbridas – apresentando
uma combinação de micropartículas (0,04 µm) e de partículas maiores (máximo 2
µm) e nanoparticuladas – compostas por partículas de carga entre 20 e 75 nm).
As resinas microhibrídas devido ao menor tamanho das suas partículas,
possuem maior proporção entre carga e matriz, conferindo propriedades mecânicas
ideais para indicação em dentes posteriores (NOGUEIRA, 2009).
Já as resinas constituídas de nanopartículas é a mais pura demonstração da
capacidade inovadora e revolucionária que a ciência e a tecnologia podem nos
presentear. A incorporação de partículas muito pequenas (20nm) a aglomerados
(1,4um) de nanopartículas de zircônia e sílica permite que esses compósitos se
comportem tão bem quanto as microhíbridas, quando indicadas para restaurar
14

dentes posteriores e tão bem quanto as de micropartículas na região anterior
(NOGUEIRA, 2009).
Segundo a ADA (American Dental Association), uma restauração de resina
composta ideal deve cumprir cinco requisitos básicos: ter alta resistência ao
desgaste, boa adaptação marginal, ser resistente à degradação pela água e outros
solventes, ser radiopaca e de fácil execução. Estes requisitos tendem a aumentar a
longevidade clínica dos trabalhos restauradores. Embora as resinas atualmente
disponíveis apresentem excelentes propriedades físicas, o compósito resinoso ainda
sofre desgaste na cavidade oral rotineiramente (GOUVÊA; LIPORINO, 2009).
A reação química que transforma pequenas moléculas, os monômeros, em
uma grande cadeia denominada de polímeros, denomina-se polimerização. A tensão
desenvolvida durante essa reação proporciona à relação dente-compósito uma das
causas principais da falha nas restaurações de resina composta (BEATRICE et al.,
2009).
Os novos conceitos de fotoativação, aliados aos diferentes tipos de aparelhos
presentes no mercado, permitem ao dentista inúmeras formas de procedimentos
com relação à fotopolimerização das resinas compostas. No entanto, é
imprescindível o conhecimento das vantagens e desvantagens dos métodos e
sistemas de fotoativação, assim como a sua influência no selamento marginal das
restaurações, bem como na manutenção das propriedades mecânicas dos materiais
restauradores. (SANTOS et al., 2002).
Os fatores que mais influenciam o grau de conversão da resina, estão sob o
controle dos profissionais, sendo eles: a espessura do incremento (o de maior
importância), o tempo de exposição à luz, intensidade de luz e comprimento de
onda. Já os que não estão ao alcance do controle clínico, como: tipo de partículas
inorgânicas incorporadas, composição do complexo resinoso e matriz do material
apresentam, por sua vez, causam um mínimo impacto se comparados com os
demais (BEATRICE et al., 2009).
A completa polimerização das resinas compostas é considerada um fator
primordial para o sucesso das restaurações realizadas (MACHADO, 2008).
Embora apresentem estética satisfatória, as propriedades físicas e químicas
das resinas compostas estão diretamente relacionadas à efetividade da
polimerização. Compósitos pobremente polimerizados têm sido associados com
propriedades físicas inferiores, aumento no desgaste do material, falhas na
15

etenção, maior solubilidade e respostas adversas do tecido pulpar em decorrência
de monômeros que não reagiram. A associação desses fatores leva a diminuição da
longevidade da restauração (GIORGI; DIAS; PAULILLO, 2008).
Aliada a preocupação com a estética de uma maneira geral, o homem
contemporâneo também tem incessantemente almejado a saúde adequada e,
concomitantemente, tem buscado melhorar o condicionamento físico. O desejo pela
obtenção de resultados rápidos tem marcado esta realidade e o uso de substâncias
que possam contribuir para tal efeito é atraente (GOSTON, 2008).
Um grande exemplo dessas substâncias são as que compõem as bebidas
isotônicas. São bebidas denominadas de repositores hidroeletrolíticos, formulados a
partir da concentração variada de eletrólitos, associada a concentrações variadas de
água, sais minerais e carboidratos, com o objetivo de reposição hídrica e eletrolítica
decorrentes da prática de atividade física. São bastante consumidas pela população,
principalmente por atletas profissionais e por pessoas que praticam esportes, com
uma frequência que varia de 12% a 27,7% (XAVIER et al., 2010).
São consideradas como bebidas isotônicas o soro caseiro, a água de coco, e
outros isotônicos, como Gatorade, SportDrink, Marathon, SportFluid, SportAde, etc.
Apesar de serem restritas as indicações para o uso de suplementos
energéticos, os mesmos estão sendo utilizados cada vez mais, seja com finalidade
estética ou para manutenção de estilo de vida saudável ou com intuito de melhorar o
desempenho. O índice de usuários tem aumentado drasticamente nos últimos 10
anos, variando desde atletas jovens até pessoas mais velhas, apesar da falta de
evidências científicas que apontem para a eficácia de determinadas substâncias
(GOSTON, 2008).
Diferentes estudos analisaram algumas das propriedades físico-químicas dos
isotônicos e revelaram um pH inferior a 4,0. Essa característica faz com que a
bebida apresente elevado potencial erosivo aos tecidos duros dentais,
especialmente quando consumida de forma excessiva e/ou por período prolongado
(XAVIER et al., 2010).
O desgaste dental pode ser ocasionado por uma série de fatores tais como, o
consumo de alimentos ácidos e bebidas carbonatadas, bebidas esportivas, vinho,
frutas cítricas e num menor grau, exposições ocupacionais a materiais ácidos
(MATUMOTO, 2008).
16

Essas bebidas ácidas quando consumidas com freqüência, reduzem o pH da
saliva a valores inferiores a 5,5 possibilitando a ocorrência da dissolução do esmalte,
em busca de um equilíbrio iônico. Tais alterações podem ser observadas in vitro
quando o esmalte é exposto à uma solução aquosa inorgânica com pH entre quatro
a cinco, insaturada em relação à hidroxiapatita e fluorapatita, formando uma lesão
macro e microscopicamente semelhante à erosão dentária (XAVIER et al., 2010).
Dessa forma, em razão do exposto e pela escassez de estudos
estabelecendo a ação desse tipo de bebida sobre o esmalte dentário, é que tal
pesquisa foi realizada. Os resultados irão esclarecer se é necessária à substituição
dessas restaurações após o uso prolongado de tais produtos em virtude da possível
alteração da solubilidade. Estando as propriedades de solubilidade também
relacionadas com a capacidade de o material resistir ao desgaste e à abrasão e,
conseqüentemente, com o seu desempenho clínico e longevidade.
17

2 REFERENCIAL TEÓRICO
2.1. Resinas Compostas
Desde a introdução da resina composta fotopolimerizável na década de 70,
inúmeros tipos e marcas comerciais de resinas compostas foram lançados no
mercado. Graças ao aprimoramento das propriedades mecânicas das resinas
compostas, devido à modificação na composição, tipo, formato e quantidade de
carga inorgânica, bem como modificações na parte orgânica, este material tem
mostrado um bom desempenho clínico em dentes anteriores e também posteriores
(SANTOS, SILVA e SOUZA JUNIOR, MONDELLI, 2002).
A melhora alcançada nas propriedades físicas das resinas compostas
restauradoras, aliada ao desenvolvimento de efetivos sistemas adesivos dentinários,
tem tornado o seu uso rotineiro na prática clínica diária. É indiscutível que o material
mais utilizado e mais indicado em dentes posteriores é o amálgama de prata, não
podendo ser desmerecido. No entanto, o crescente interesse demonstrado pelos
pacientes a fim de receber restaurações o mais próximo do imperceptível, mesmo
nos dentes posteriores, e o desenvolvimento de técnicas e materiais que facilitam tal
procedimento restaurador têm contribuído para a popularização das restaurações
estéticas em dentes posteriores (VIEIRA et al., 2002).
Apesar dessas melhorias, problemas como sensibilidade pós-operatória,
desgaste, contração de polimerização e infiltração marginal permanecem. Grande
parte desses incovenientes estão relacionados à contração de polimerização das
resinas compostas, devido à aproximação molecular durante a formação da cadeia
polimérica, ou seja, quanto maior a conversão dos monômeros em polímeros, maior
a contração de polimerização. Esta característica das resinas compostas pode
acarretar na formação de um espaço entre o material restaurador e o dente,
permitindo a passagem de fluidos e bactérias, determinando a ocorrência da
microinfiltração e consequentemente compromentimento clínico das restaurações
(SANTOS, SILVA e SOUZA JUNIOR, MONDELLI, 2002).
A morfologia e o tamanho das partículas têm grande influência nas diversas
propriedades do material, como a lisura superficial, viscosidade, resistência à fratura,
18

desgaste, contração e profundidade de polimerização (KAWAGUCHI, FUKUSHIMA,
MIYAZAKI, 1994). Toda esta evolução permitiu a indicação desses materiais na
região posterior, onde os esforços sobre as restaurações são maiores, entre estes
materiais, encontram-se as resinas micro-híbridas e as nanoparticuladas, sendo esta
com resistência semelhante a das micro-híbridas e com a vantagem do brilho e
polimento duráveis. (DEBASTIANI, LOPES, 2005).
Burgess, Walker e Davidson, em 2002, relataram que as indicações de
resinas compostas diretas para dentes posteriores têm aumentado, devido à
preocupação com a estética por parte dos pacientes e às melhorias desses
materiais restauradores. As resinas compostas continuaram a ser aprimoradas por
seus fabricantes desde sua introdução no mercado. O trabalho realizado pelos
autores citados anteriormente teve como objetivo caracterizar as resinas compostas
diretas para dentes posteriores atuais (híbridas, microparticuladas, flow e
condensáveis), fazer revisões in vitro e pesquisas clínicas recentes e, além disso,
recomendar indicações para estes materiais. Concluíram que a técnica de utilização
das resinas compostas é sensível e estas podem ser usadas em cavidades
dentárias grandes, se forem adequadamente manipuladas e o isolamento do campo
operatório poder ser realizado.
2.2. As resinas compostas e a sorção em água
A interação de resinas compostas com o meio oral úmido provoca redução de
suas propriedades mecânicas. Quando a resina é imersa em água, dois diferentes
mecanismos ocorrem: o primeiro é a sorção de água produzindo aumento de massa,
e o segundo é a lixiviação de componentes, como partículas ou monômeros
residuais, levando a uma redução de massa. A sorção de água nos compósitos é um
processo de difusão controlada que ocorre principalmente na matriz resinosa. Este
fenômeno pode causar também perda da união entre carga e matriz ou até mesmo
degradação hidrolítica das partículas. Os fenômenos de sorção e solubilidade
podem ser precusores de uma variedade de processos químicos e físicos que
acarretam em efeitos deletérios na estrutura do material polimérico, podendo
comprometer seu desempenho clínico. Archegas (1998) através de estudo para
19

avaliar a sorção e solubilidade de resinas compostas híbridas (Herculite XRV, Tetric
Ceram e Filtek Z250) polimerizadas com luz halógena e LED, após vários períodos
de armazenamento em água (24 horas, 7 dias e 28 dias), teve como objetivo
comparar se as resinas polimerizadas com luz halógena ou LED apresentam o
mesmo grau de sorção e solubilidade. Ao final, concluiu que a sorção e a
solubilidade das resinas compostas testadas não foram afetadas pela polimerização
com diferentes fontes de luz, a sorção aumentou com o tempo, a resina Herculite
XRV apresentou menor sorção de água entre os compósitos testados e que os
diferentes períodos de armazenamento não influenciaram a solubilidade das resinas
compostas, com exceção da Filtek Z250.
As resinas compostas sofrem o processo de sorção de água, fenômeno esse
que, além da degradação, provoca a mudança de peso e possível mudança de
coloração, principalmente se esse material for continuamente exposto a substâncias
coloridas, existindo então forte relação entre o manchamento de uma resina
composta e a sua sorção de água (FREITAS et al., 2005).
Mesmo com a extensa utilização das resinas compostas em dentes
posteriores, avaliações de médio e longo prazo destas restaurações são escassas.
Para auxiliar a avaliação clínica das restaurações diretas de resina composta,
usando a variedade de sistemas disponíveis, é necessário um embasamento em
estudos in vitro destes materiais. Embora os estudos in vitro sejam uma importante
fonte de dados para avaliação da performance dos materiais antes de eles serem
aplicados clinicamente, deve-se fazer sempre uma relação direta entre o
desempenho in vitro e in vivo (VIEIRA et al., 2002).
A degradação hidrolítica da resina composta é um fator bastante discutido na
literatura. Örtengren et al. (2001) relataram que a água tem importante papel na
degradação química dos materiais resinosos, resultando em degradação hidrolítica e
em aumento de volume do material. Os autores observaram que a absorção de água
e o comportamento de solubilidade dos materiais resinosos dependem da
composição da matriz. Materiais com monômeros mais hidrófilos (TEGDMA) têm
maior capacidade de absorção de água. Reações químicas entre as partículas da
matriz e a água podem resultar na expansão do material.
Em um dos seus estudos, Nicholson et al. (2003) analisaram a absorção de
água da resina composta por meio do ganho em massa, concluindo que a interação
20

dos materiais com o meio aquoso (neutro ou ácido) é muito complexa e inclui
absorção de água, dissolução de substâncias solúveis e neutralização.
2.3. Influência da composição das resinas compostas
Bowen, em 1963, comparou o efeito do tratamento da superfície de partículas
de sílica com vinil silano incorporadas na resina BisGMA com outros materiais
estéticos (cimento de silicato e a resina acrílica) e, também, com a resina BisGMA
com partículas sem tratamento. Para tanto, foi obtida uma mistura de 70 % em peso
de sílica tratada (55 Vol%) para 30 % do monômero BisGMA diluído em 10 % de
metil metacrilato e 10 % do monômero TEGDMA para a comparação com os demais
materiais estéticos. Com isso, o autor pôde concluir que a resina BisGMA com sílica
tratada diminuiu a solubilidade, sorção de água, coeficiente de expansão térmica e
contração de polimerização, aumentando o módulo de elasticidade, resistência à
compressão e tração quando comparada aos demais materiais do estudo. Portanto,
a resina BisGMA reforçada com sílica tratada melhorou as propriedades do material
restaurador estético.
Em 1985, Li et al. determinaram os efeitos do conteúdo e tamanho de carga
nas propriedades mecânicas de dois grupos de resina composta. Ambos grupos
foram preparados pela incorporação de carga a base de borossilicato de bário em
uma matriz fotossensível de polietileno polimetacrilato. Um grupo recebeu carga com
tamanho de partícula de 2 µm, com conteúdo de 20, 40, 45, 50 e 53 (Vol%). O
segundo grupo recebeu carga de 15 µm na quantia de 20, 40, 50, 60 e 65 (Vol%).
Os testes realizados foram: profundidade de polimerização, dureza, sorpção de
água, comportamento tensão-deformação sob lenta compressão, abrasão e
desgaste por hidroxiapatita. A análise dos dados indicou que níveis maiores de
conteúdo de carga resultaram num aumento de dureza, resistência compressiva e
tenacidade, mas diminuição na sorpção de água. A incorporação de carga com 2 µm
diminuiu a resistência abrasiva das resinas comparada à resina sem carga,
enquanto a adição de carga com 15 µm aumentou a resistência. Houve uma
tendência do aumento na resistência ao desgaste com o aumento no nível de carga.
O tamanho da partícula apresentou uma moderada influência nas propriedades.
21

Quando comparado com resinas com carga de 15 µm ao mesmo volume, o grupo de
2 µm apresentou propriedades inferiores em termos de profundidade de presa,
resistência compressiva, sorpção de água e resistência abrasiva. As propriedades
que menos foram influenciadas pelo tamanho da carga foram dureza, tenacidade e
resistência ao desgaste pela hidroxiapatita. (HÖRLLE, 2009)
2.4. Propriedades das resinas compostas
Em 1980, O'Brien e Yee, através de microscopia eletrônica de varredura
examinaram 10 restaurações feitas em diferentes pacientes, que foram removidas
após estarem em boca por um período de 3 a 8 anos, com o propósito de observar
os mecanismos de desgaste e determinar a quantidade de material perdido. De
acordo com as microscopias observadas, os autores verificaram que o desgaste das
restaurações de resina composta pode resultar dos seguintes mecanismos:
desgaste da matriz resinosa, perda da carga por falha na união com a matriz,
através do cisalhamento das partículas expostas, através de rachaduras e fendas da
matriz e exposição das bolhas de ar.
Ferracane e Mitchem (1994) avaliaram a resistência à flexão, o módulo
flexural, a solubilidade em água e opacidade, de resinas compostas indicadas para
dentes posteriores após imersão em água e etanol. Os espécimes foram obtidos e
imediatamente estocados nos meios de imersão propostos, pelo período de 1 e 7
dias, antes de serem submetidos aos testes. Os resultados foram sustentados e
compreendidos segundo uma especificação similar a descrita pela ISO 4049,
considerando os testes de solubilidade em água, assim como, para resistência à
flexão e módulo flexural. Baseado nos resultados obtidos neste estudo observou-se
um aumento dos valores aceitáveis para os testes sugeridos. Os resultados
demonstram diferenças significativas entre os resultados encontrados para os meios
de imersão. Os autores concluem que os resultados apresentam uma força razoável
para a inclusão de um ou dois materiais estandardizados de acordo com as
especificações que avaliam materiais resinosos indicados para dentes posteriores.
22

2.5. Resinas compostas em diferentes meios de imersão
Os materiais restauradores presentes na cavidade oral são expostos a
diferentes e agressivos meios, principalmente os materiais poliméricos que podem
sofrer diversos tipos de degradação ou dissolução na sua matriz, tanto por meios
ácidos ou na presença de solventes como o álcool (MALMANN, 2009). Em bebidas
com baixo pH as resinas compostas apresentam maior solubilidade, o que causa
erosão na superfície e dissolução da matriz, o que pode afetar a dureza da resina
(MALMANN, 2009). Em 1995, Diaz et al. mostraram que baixo pH causa erosão em
materiais compósitos híbridos pelo efeito do ácido na superfície da matriz.
No estudo realizado por Malmann (2009), foram testadas duas resinas, uma
micro-híbrida e outra nanoparticulada, que apresentaram maior resistência flexural
quando imerso em Coca-Cola, líquido que apresenta baixo pH, sendo necessário
mais investigações para saber a influência da acidez ou algum constituinte desse
líquido sobre a matriz resinosa para que se possa explicar estes resultados.
De acordo com Holloway et al. (1958) e West et al. (2000), outros fatores
podem influenciar o efeito dos ácidos na superfície dentinária além do pH, como tipo
de ácido presente e sua concentração, acidez titulável, potencial quelante e
presença de açúcares. A menor concentração de ácido assim como a presença de
outras substâncias, como açúcares, acidulantes, antioxidantes e corantes nessas
bebidas isotônicas, poderiam explicar os resultados obtidos.
Sobral et al. (2000) realizaram um estudo com obejtivo de estudar a
importância do pH da dieta líquida na etiologia e prevenção das lesões de erosão
dental, bem como conhecer o pH de algumas bebidas e sucos, supostamente
ácidos, mais consumidos em nosso meio. As bebidas, incluindo o isotônico
Gatorade, e sucos analisados mostraram valores abaixo do pH crítico de dissolução
da estrutura dental, sugerindo a possibilidade de favorecerem a desmineralização.
Foi demonstrado por Grando et al. (1995) que os valores médios do pH do
limão, refrigerante tipo cola e guaraná são respectivamente, 2,5, 2,6 e 3,36.
Estudando in vitro a erosão provocada por essas bebidas em dentes decíduos,
concluíram que todos os produtos testados são potencialmente erosivos, sendo que
23

o suco de limão causou as maiores perdas de cálcio e fosfato inorgânico, seguido
pelo refrigerante tipo cola e pelo guaraná.
Musanje et al. (2001) relataram que a estocagem em saliva artificial causou a
absorção de água pelos materiais estudados, mas a resistência flexural e o módulo
flexural da resina composta permaneceram relativamente estáveis nas condições do
estudo. Chadwick et al. (1990) observaram que a imersão em meio aquoso causou
redução na dureza de três resinas compostas, o que não resultou no aumento do
grau de desgaste.
2.6. Testes de solubilidade
Pagliari (2003), através de um estudo in vitro, avaliou a sorção e solubilidade
de três resinas compostas - micropartícula (A110 - 3M - ESPE), microhíbrida (Z250 -
3M-ESPE) e microhíbrida do tipo compactável (P60 - 3M - ESPE) - variando-se o
tempo de imersäo em água e a área exposta ao meio. Foram confeccionados 150
corpos de prova, 50 para cada tipo de resina. As amostras foram divididas em cinco
(05) grupos com dez (10) elementos para cada resina estudada. Cada grupo foi
identificado de acordo com o número de paredes impermeabilizadas dos corpos de
prova (de 1 a 5). As amostras foram imersas em água destilada a 37ºC e novas
medições foram feitas após os períodos de 1h, 24h, 7 dias e 120 dias. Após os 120
dias, as amostras foram submetidas a um dessecador a vácuo por 24 para
condicionamento das amostras. Nos testes de solubilidade, a resina
microparticulada A110 (3M-ESPE) mostrou-se mais solúvel que as demais, e a
resina micro-híbrida Z250 (3M – ESPE) mostrou-se mais solúvel que a resina micro-
híbrida condensável P60 (3M – ESPE), em todos os grupos observados.
Ferracane (2005) fez uma revisão a respeito dos efeitos higroscópicos e
hidrolíticos sobre a rede polimérica de materiais resinosos. O autor ressaltou que os
fenômenos de sorção e solubilidade podem servir como precusores de uma
variedade de processos químicos e físicos, além de produzirem efeitos deletérios na
estrutura e função do material polimérico. Relatou ainda que a presença de
partículas reforçadas pode influenciar significativamente a sorção e a solubilidade da
estrutura. A absorção de água ou solvente por um compósito pode causar aumento
24

de volume, o que afeta as dimensões da restauração. Outro fator que influencia na
sorção de água é o grau de conversão do polímero.
Juchem (2005) realizou ensaios de sorção, solubilidade, nanodureza e
módulo de elasticidade da resina composta micro-híbrida Z250 (3M – ESPE) para
avaliar o desempenho de quatro aparelhos fotopolimerizadores que utilizam LED
como fonte de luz. A autora utilizou cinco (05) corpos de prova com 15mm de
diâmetro e 1mm de espessura para cada aparelho fotopolimerizador. Os ensaios
foram realizados segundo a especificação da ISO 4049:2000 e os resultados
mostraram que todos os grupos atenderam às exigências da norma, que permite no
máximo 7,5µg/mm² de solubilidade. Os corpos de prova foram fotopolimerizados
durante 20 segundos.
Trabalhos in vitro têm demonstrado que a ingestão freqüente de frutas e
bebidas ácidas pode provocar a perda de estrutura dental (ZANDIM, 2008).
Almeida et al. (2010) realizaram uma pesquisa com o objetivo de analisar a
solubilidade das resinas compostas Filtek Z250 (3M-ESPE) e Filtek Z350 (3M-
ESPE). Foram confeccionados 30 corpos de prova que foram dividos em 02 grupos
(n=15), de acordo com o tipo de resina. Cada grupo foi submetido a quatro (04)
análises, de acordo com tempo em imersão em saliva artificial (1h, 24h, 7dias e 120
dias). Durante todo o período os corpos de prova ficaram numa estufa a 37ºC. Após
cada período, eram removidos das soluções, submetidos a uma estufa a 100ºC para
sua desidratação e pesados em uma balança digital, retornando à estufa para
permanecerem até próximo ciclo. As duas resinas avaliadas Filtek Z250 (3M-ESPE)
e Filtek Z350 (3M-ESPE) não mostraram diferenças de solubilidade significativas.
Para cada uma das resinas se comprovam diferenças entre os tempos de avaliação
e essas diferenças se deram entre os dois últimos períodos de imersão ( 7 dias e
120 dias).
2.7. Efeitos da polimerização sobre as propriedades das resinas
Pires et al. (1993) relataram que para 2mm de distância, a intensidade
luminosa ficará reduzida em 22%, enquanto que para 6mm, a redução será da
25

ordem de 53 %. Já para Prati et al. (1999) a distância de 6mm pode diminuir a
intensidade em 77% da intensidade original, assim, nota se a evidente relação entre
a intensidade de luz emitida, profundidade de polimerização e consequentemente
dureza.
A incompleta polimerização e baixa conversão dos monômeros podem
resultar em maior solubilidade da resina composta. Estudos têm demonstrado que
monômeros residuais são os principais componentes liberados dos compósitos
dentais, ocorrendo principalmente nos primeiros dias. O monômero trietileno glicol
dimetacrilato (TEGDMA) tem sido identificado como a principal substância liberada
das resinas compostas, porém, pequenas quantidades de outros monômeros, tais
como bisfenol A glicidil metacrilato (Bis-GMA) e uretano dimetacrilato (UDMA)
podem também ser liberados na água. A lixiviação desses componentes pode
influenciar a alteração dimensional inicial, o desempenho clínico, o aspecto estético
das restaurações e a biocompatibilidade do material (ARCHEGAS, 2005).
Machado (2008) realizou um estudo com objetivo de avaliar a influência da luz
fotopolimerizadora na profundidade de polimerização de uma resina composta por
meio do teste de micro dureza. Para isto foram confeccionados 8 corpos de prova
com 5mm de diâmetro e duas espessuras de 2mm e 4mm, divididos em 8 grupos.
Foram utilizados 4 unidades fotopolimerizadoras, sendo uma de luz halógena
(Optilux - Demetron) e três de luz emitida por diodo (Smart Lite PS – Dentsply, DX -
Kavo e Radii-cal- SDI.). A análise estatística mostrou diferenças estatísticas
(P

manutenção das propriedades mecânicas de duas marcas comerciais de resina
composta (Silux-Plus e P-50, 3M Dental), em três diferentes cores. Verificaram que
as cores não influenciaram nos resultados, mas a redução da intensidade de luz ou
do tempo de exposição diminuiu significantemente a dureza dos espécimes. Seabra
(2000), testando a profundidade de polimerização de algumas marcas comerciais de
resinas condensáveis, verificou que o tempo de exposição à luz interfere na
profundidade de polimerização, podendo afetar o grau de polimerização mínimo
determinado pelos fabricantes. Rueggeberg & Jordan (1993) e Rueggeberg (1999)
observaram que a quantidade de luz necessária para excitar o fotoiniciador é
bastante reduzida à medida que esta passa da superfície para o centro da
restauração, devido à dispersão e à absorção da luz. A partir da superfície, a 0,5mm
de profundidade, 50% de energia é perdida; a 1mm, apenas 25% está disponível; a
2mm, 9% e a 3mm de profundidade, somente 3% da energia de luz consegue atingir
a canforoquinona.
Segundo Santos et al. (2002) a conversão máxima de monômeros em
polímeros nas resinas atuais fica em torno de 60 a 70%.
Archegas (2005) realizou seu estudo com o objetivo de avaliar a sorção e a
solubilidade de três resinas compostas híbridas polimerizadas com luz halógena e
luz emitida por diodo (LED). Trinta e dois discos de resinas compostas comerciais
(Herculite XRV, Tetric Ceram e Filtek Z250) foram polimerizados com aparelhos d e
luz halógena (Optilux 501 ) e de LED (LEDemetron 1) e divididos em grupos
para cada tempo de armazenamento. Os espécimes foram armazenados a 37ºC e
pesados até uma massa constante (m1). Os discos foram imersos em aguá
deionizada por 24 horas, 7 e 28 dias e pesados novamente (m2). O
recondicionamento dos espécimes foi realizado até a obtenção de uma massa
constante (m3). A sorção e a solubilidade foram calculadas e submetidas à ANOVA
e teste de Tukey (p

Aguiar (2004) em estudo realizado, verificou que o material resinoso não é
totalmente polimerizado, pois contém pequena quantidade de monômeros residuais
entre as estruturas de polímeros formadas. Percebendo que assim como o grau de
conversão está relacionado com as propriedades físicas do compósito, a quantidade
de monômeros remanescentes também é um co-determinante das propriedades
físicas do polímero resultante. Concluindo que quando em contato com o meio
bucal, o compósito não polimerizado adequadamente poderá ser solubilizado,
acelerando o processo de solubilidade do adesivo, possibilitando infiltração marginal
e cárie secundária. Podendo portanto, numa situação clínica, a degradação dos
compósitos não pode ser atribuída a um único fator ou substância química; ao
contrário, é resultado de complexas reações entre diferentes fatores.
Obici et al. (2005) propuseram avaliar as propriedades mecânicas de uma
resina híbrida (Filtek Z250 – 3M/ESPE) sobre diferentes métodos de cura. Os
métodos de fotoativação foram: luz contínua (800mW/cm² - 40 s), luz exponencial (0
- 800mW/cm² - 40 s), luz intermitente (2s - 600mW/cm² e 2s sem luz – 80s), dupla
intensidade (10 s - 150mW/cm², 30s – 650 mW/cm²), PAC (1320 mW/cm² - 3s) e
LED (350 mW/ cm² - 40s). Após fotoativação, os corpos de prova foram
armazenados em ambiente escuro por 24 horas e submetidos aos ensaios
mecânicos até fratura (v = 0,5 mm/min). Os testes de variância ANOVA e Tukey
foram aplicados com níveis de significâncias de 5%. Os resultados determinam que
método de polimerização interfira nas propriedades mecânicas da resina Z250,
quando analisadas em resistência a compressão, tração diametral, flexão e módulo
de elasticidade.
2.8. Importância da desidratação durante o experimento
Segundo as normas preconizadas pela ISO, a desidratação inicial e final dos
espécimes pode afetar diretamente o valor da solubilidade dos compósitos. Se o
material não for totalmente desidratado no início do processo os valores de
solubilidade podem refletir somente o término de dessecação do espécime. Mortier
et al., 2005, em seu estudo avaliou a solubilidade de diferentes materiais com e sem
28

um ciclo de dessecação inicial e concluiu que há aumento de até 8 vezes na
solubilidade, quando os espécimes não são desidratados.
2.9. Utilização, finalidade e propriedades dos isotônicos
Segundo Goston (2008), no Brasil, o uso de suplementos nutricionais tem
crescido nas academias e clubes onde se realizam atividades físicas. Essa prática é,
geralmente, encorajada pelos profissionais responsáveis pelas sessões de
exercícios ou treinadores. A mídia tem também grande influência. A propaganda
diária exerce forte influência sobre as pessoas, incentivando-as ou fazendo-as
acreditar que há necessidade de complementar a dieta, no seu dia a dia, com
suplementos nutricionais. Muitas vezes utilizando os produtos de forma errônea e
demasiada trazendo diversas conseqüências como, por exemplo, a erosão causada
aos tecidos dentais. E uma vez possuindo restaurações em resina composta, o
usuário pode estar vindo a provocar alterações nas mesmas também.
Hirschbruch e colaboradores (2008) em seu estudo concluíram que o
suplemento mais consumido é a bebida esportiva (conhecida como isotônico).
Os repositores hidroeletrolíticos foram lançados no mercado nacional com a
proposta inicial de funcionarem como um repositor de líquidos e sais minerais para
os praticantes de esportes. Entretanto, em razäo do seu sabor agradável e da
sensasäo de "saciar a sede", estas bebidas têm se tornado muito populares, sendo
consumidas indiscriminadamente por crianças e adultos (BONFIM et al., 2001).
Em 2000, a American Dietetic Association (ADA), a Canadian Dietetic
Association (CDA) e o American College of Sports Medicine (ACSM) afirmaram que
existe importante relação entre nutrição e atividade física. Segundo estes órgãos, o
desempenho atlético e a recuperação pós-treinos são melhorados com ótima
nutrição. Contudo, quando o assunto envolve esportistas, as recomendações para
tal grupo têm sido marcadas por controvérsias.
Tirapegui e Mendes (2005) afirmam que as recomendações nutricionais de
esportistas diferenciam-se das dos atletas em função do gasto energético
relativamente menor dos primeiros. No entanto, os mesmos autores, afirmam que as
29

necessidades dos esportistas certamente devem ser maiores do que as dos
indivíduos sedentários e que essas, variam de acordo com o tipo de atividade, da
fase de treinamento e do momento da ingestão dos nutrientes. Suplementos
nutricionais, nas suas mais variadas formas, têm sido a panacéia dominante no meio
esportivo, não só pelos atletas, como também por aqueles que buscam no esporte
um meio de garantir a saúde e o bem estar. Contudo, pouco se conhece sobre sua
utilização por freqüentadores de academias. No Brasil, outros estudos, em diferentes
estados, mostraram prevalência variável do uso de suplementos por parte de
praticantes de atividade física, em academias.
Diferentes estudos analisaram algumas das propriedades físico-químicas dos
isotônicos e revelaram um pH inferior a 4,0. Essa característica faz com que a
bebida apresente elevado potencial erosivo aos tecidos duros dentais,
especialmente quando consumida de forma excessiva e/ou por período prolongado
(XAVIER et al., 2010).
Corso et al. (2006) em seu artigo afirmou que diversos estudos nacionais e
internacionais avaliaram o efeito erosivo de diferentes bebidas isotônicas sobre o
esmalte dentário humano, estando a sua capacidade erosiva associada à sua acidez
e à sua capacidade tampão.
Na pesquisa realizada por Farias et al. (2009), verificaram que o pH inicial das
bebidas industrializadas acrescidas de fruta (pêssego, limonada suíça, laranja,
maçã, morango e uva), tanto em sua forma pura quanto diluída, apresentaram-se
abaixo de 4,0, variando entre 3,17 (morango) e 3,73 (limonada suíça), para os puros,
e de 3,18 (morango) à 3,82 (limonada suíça) para os diluídos, constatando-se que
apenas o sabor original possuiu um pH acima do crítico (5,5) para o esmalte, (6,99
quando em concentração pura e 7,05 quando diluído), sendo este valor estatisti
camente diferente dos demais. Entendendo-se assim, que o acréscimo da fruta na
composição destas bebidas é o que as tornou ácidas, e, portanto, potencialmente
erosiva. Nos resultados encontrados na pesquisa, verificaram que o pH inicial menor
que pH crítico para o esmalte, estão de acordo com outros estudos com bebidas
ácidas industrializada não alcoólicas.
Inúmeros autores têm demonstrado que a despeito de suas propriedades
hidroeletrolíticas, o baixo pH das bebidas isotônicas pode ocasionar malefícios à
saúde bucal, por meio do desenvolvimento de lesões erosivas do esmalte dentário.
Confirmando essa assertiva, no estudo realizado por Xavier et al. (2010) observou-
30

se que os produtos analisados apresentaram baixo pH endógeno, o qual variou de
2,03 a 2,92, segundo o sabor avaliado, estando em concordância com outros
estudos que afirmam que .
Segundo Sobral et al. (2000), pessoas que consomem frutas cítricas mais que
duas vezes ao dia apresentam um risco 37 vezes maior de desenvolverem lesões
por erosão do que aquelas que não consomem. Riscos semelhantes parecem
ocorrer com o consumo de vinagre de maçã (10 vezes maior), bebidas para
esportistas (4 vezes maior) ou refrigerantes (4 vezes maior), quando consumidas
diariamente. O progresso na perda de estrutura dental por erosão pode ser de
aproximadamente 1 µm ao dia.
Pesquisadores europeus estudaram alimentos ácidos e bebidas como fatores
de risco para a erosão do esmalte, a maioria com investigações com foco em
bebidas ácidas. Larsen e Nyvad (1999), investigaram in vitro o potencial erosivo de
refrigerantes, águas minerais e sumos de laranja e profundidades de erosão em
relação ao pH e capacidade tampão da as bebidas. Eles relataram que a erosão foi
mínima em bebidas que contenham um pH acima de 4.2, mas tornou-se mais
evidente com pH abaixo de 4,0. Hunter et al. (2000) examinaram a susceptibilidade
in vitro de dentes decíduos e permanentes à erosão por imersão em uma fruta de
baixo pH diluído com água. Descobriram que uma duração maior da exposição à
bebida do fruto provocauma erosão mais severa, no entanto, a gravidade da erosão
não foi proporcional ao tempo de exposição. Rees et al. (2005) relatou que as
bebidas esportivas à base de frutas ácidas possuem pHs baixos e são erosivos
quando o esmalte está imerso na bebida esportiva.
Uma série de estudos indica que o potencial erosivo de uma bebida ácida não
está totalmente dependente do seu pH, sendo bastante afetado pelo conteúdo de
ácido titulável (capacidade tampão). Além disso, a concentração de cálcio, fosfato e,
em menor grau, o teor de fluoreto de uma bebida ou alimento são fatores
importantes que influenciam no seu potencial erosivo. Por outro lado, os fatores
biológicos modificadores como a saliva, a composição e estrutura do dente, a
anatomia e oclusão dentária e a anatomia dos tecidos moles da boca em relação
aos dentes e aos movimentos fisiológicos dos tecidos moles, como padrão de degluti
ção, podem modificar o potencial erosivo (FARIAS et al., 2009).
31

3 PROPOSIÇÃO
O propósito desse trabalho foi avaliar as alterações na solubilidade de resinas
compostas após a atuação de isotônicos, e:
• Analisar a propriedade de solubilidade da resina composta microhíbrida: Filtek
Z250 (3M ESPE) após a ação dos isotônicos: Gatorade, i9 Hidrotônico e
Marathon;
• Analisar a propriedade de solubilidade da resina composta nanoparticulada:
Filtek Z350 (3M ESPE) após a ação dos isotônicos: Gatorade, i9 Hidrotônico
e Marathon;
• Avaliar comparativamente a solubilidade das duas resinas compostas
testadas (Filtek Z250 e Filtek Z350);
• Analisar qual das resinas compostas testadas melhor se comportou frente a
ação dos isotônicos;
• Analisar qual isotônico, entre o Gatorade, i9 Hidrotônico e Marathon, possui
uma maior influência sobre a solubilidade das resinas testadas;
• Avaliar a solubilidade das resinas pesquisados no meio de imersão saliva
artificial;
• Avaliar a capacidade erosiva dos isotônicos sobre as resinas compostas
através da solubilidade das resinas pelo período de tempo de 91 dias;
• Comparar a solubilidade das resinas pesquisadas no meio de imersão (saliva
artificial);
• Comparar a solubilidade das resinas pelo período de tempo de 91 dias.
32

4 METODOLOGIA
estatístico.
Foi utilizada uma abordagem experimental, com procedimento comparativo e
4.1 Universo e Amostra
A amostra foi constituída por 02 (duas) resinas compostas indicadas para
dentes anteriores e posteriores, sendo uma (01) microhíbrida: Filtek Z250 (3M
ESPE) e 01 (uma) nanoparticulada: Filtek Z350 (3M ESPE); e por 03 (três) tipos de
isotônicos: Gatorade, i9 Hidrotônico e Marathon Sport; todos com sabor artificial de
limão.
4.1.1 Resinas Compostas
Fig. 1- Resina micro-híbrida Filtek Z250 (3M ESPE) Fig. 2- Resina nanoparticulada Filtek Z350 (3M ESPE)
33

Quadro 1: Resinas Compostas com seus respectivos fabricantes, nº de lote e
composição
Filtek
Z250
Filtek
Z350
4.1.2 Isotônicos
Fabricante Data de Fabricação e
3M ESPE,
Lote: 8CK /
9FF
3M ESPE,
Lote: 8BW
Lote
Mar/2008 (Lote 8CK)
Nov/2008 (Lote 9FF)
Mar/2011
Composição
Óxido de alumínio, sílica,
óxido de zircônia, BIS-
GMA, UDMA e BIS-EMA
Partículas inorgânicas
entre 0.01-3.5 µm em 60%
do Volume.
BIS-GMA, BIS-EMA,
UDMA com pequenas
quantidades de TEGDMA
e pigmento.
Nanopartículas de sílica, e
nanoaglomerados de
zircônia/sílica.
Fig. 3 – Isotônico Gatorade Fig. 4 – Isotônico Marathon
Fig. 5 – Isotônico i9 Hidrotônico
34

4.1.2.1 Gatorade
Composição: Água, sacarose, glicose, cloreto de sódio, citrato de sódio,
fosfato de potássio monobásico, acidulante ácido cítrico, aromatizante e corante
natural-betacaroteno.
pH: 3,021 + 0,02
Quadro 2: Informação nutricional do isotônico Gatorade
Quantidade por porção % VD (*)
Valor energético 48 kcal 2
Carboidratos 12 g 4
Sódio 90 mg 4
Cloreto 84 mg -
Potássio 24 mg -
(*) Valores Diários de Referência com base em uma dieta de 2.000 calorias/ porção de 200 ml (1 copo)
4.1.2.2 Marathon
Composição: Água potável, açúcar, cloreto de sódio, fosfato de potássio
monobásico, citrato de sódio, acidulante ácido cítrico, aroma idêntico ao natural
limão, espessante: goma arábica, conservantes: benzoato de sódio e sorbato de
potássio, antioxidante: ácido ascórbico e corante artificial: amarelo tartrazina e
sequestrante EDTA, colorido artificialmente.
pH: 3,174 + 0,02
Quadro 3: Informação nutricional do isotônico Marathon
Quantidade por porção % VD (*)
Valor energético 58 kcal 2
Carboidratos 12 g 4
Sódio 61 mg 3
Cloreto 45 mg -
Potássio 48 mg -
(*) Valores Diários de Referência com base em uma dieta de 2.000 calorias/ porção de 200 ml (1 copo)
35

4.1.2.3 i9 Hidrotônico
Composição: Água, açúcar, cloreto de sódio, fosfato de potássio, sulfato de
magnésio, inositol (8mg por 200ml), fosfato de cálcio, acidulante ácido cítrico, aroma
natural, conservadores sorbato de potássio e benzoato de sódio, regulador de
acidez citrato de sódio, emulsificante goma acácia, seqüestrante EDTA cálcio
dissódico e estabilizante goma éster.
pH: 3,185 + 0,02
Quadro 4: Informação nutricional do isotônico 19 Hidrotônico
Quantidade por porção %
Valor energético 51 kcal = 214 kJ 3
Carboidratos 12 g 4
Sódio 57 mg 2
Cloreto 58 mg -
Potássio 50 mg -
VD (*)
(*) Valores Diários de Referência com base em uma dieta de 2.000 calorias/ porção de 200 ml (1 copo)
4.2 Confecção dos corpos de prova
A confecção dos corpos de prova foi realizada de acordo com a seguida por
Rode (2006) modificada para esta pesquisa, onde foram utilizados oitenta (80)
tubetes de vidro de anestésico local, como molde para a inserção das resinas. Os
tubetes anestésicos foram previamente esvaziados, limpos, tiveram os lacres
metálicos removidos (Fig. 6), os êmbolos deslocados com o auxílio de uma cânula
de plástico (Fig. 7) e por fim, foram esterelizados em autoclave. Os êmbolos foram
deslocados de forma a permitir a inserção de 10 mm de diâmetro e 2 mm de
espessura da resina composta (Fig. 8).
A resina composta foi removida da seringa (Fig. 9) e inserida em porção
única, com espátula de inserção, preenchendo a cavidade do tubete anestésico (Fig.
10). Após a inserção da resina, foi colocada uma fita de poliéster sobre a mesma
para promover uma superfície plana e lisa, e sobre esta uma placa de vidro (Fig. 11
36

e Fig. 12). Em seguida, a resina foi fotopolimerizada sobre a fita de poliéster para
padronizar e manter a mesma distância do fotopolimerizador a superfície da resina,
pelo tempo de 20 segundos de acordo com o recomendado pelo fabricante, através
da utilização de um fotopolimerizador do tipo LED (LD Max da Gnatus) de freqüência
de 50/60 Hz, comprimento de onda da luz na faixa entre 450nm, o qual foi
previamente calibrado (Fig. 13 e Fig 14). Em seguida, o corpo de prova foi removido
do interior do tubete anestésico com auxílio da cânula plástica (Fig. 15 e Fig. 16).
Fig. 6 – Remocão do lacre metálico
do tubete anestésico
Fig. 9 – Remocão da resina da
bisnaga
Fig.12 – Tubete com corpo de
prova sobre a placa de vidro
Fig. 7 – Deslocamento do êmbolo Fig. 8 – Distância de 2mm para
inserção da resina no tubete
Fig. 10 – Inserção da resina no
tubete
Fig.13 – Fotopolimerizador
LD Max - Gnatus
Fig.11 – Fita de poliéster sobre a
superfície do corpo de prova
37
Fig.14 – Fotopolimerização do corpo
de prova por 20 seg

4.2 Divisão dos Grupos
Fig.15 – Remoção do corpo de
prova do tubete
4.3 Divisão dos Grupos
Fig.16 – Corpo de prova
polimerizado sobre a placa de vidro
Para a análise experimental, os corpos de prova foram divididos em oito (08)
grupos (n=10), sendo seis (06) experimentais constituídos de acordo com o tipo de
resina composta e do isotônico que foram avaliados, e dois (02) grupos controle
compostos pelas resinas e que foram imersos em saliva artificial.
Cada grupo foi submetido à aplicação de duas (02) análises, uma 24 horas
após a inserção da resina e outra após a atuação dos isotônicos.
Os corpos de prova foram armazenados em frascos numerados para sua
identificação de acordo com cada grupo e numerados de 1 a 80, com saliva artificial
e mantidos em temperatura ambiente (25 ºC) durante todo o experimento.
Quadro 5: Grupos de acordo com o tipo de resina composta e de isotônico
Grupos Tipo de Resina Tipo de Isotônico
G1 Filtek Z250 (3M ESPE) Saliva artificial
G2 Filtek Z350 (3M ESPE) Saliva artificial
G3 Filtek Z250 (3M ESPE) Isotônico – Gatorade
G4 Filtek Z250 (3M ESPE) Isotônico – Marathon Sport
G5 Filtek Z250 (3M ESPE) Isotônico – i9 Hidrotônico
G6 Filtek Z350 (3M ESPE) Isotônico – Gatorade
G7 Filtek Z350 (3M ESPE) Isotônico – Marathon Sport
G8 Filtek Z350 (3M ESPE) Isotônico – i9 Hidrotônico
38

4.4 Saliva artificial
Quadro 6: Composição da saliva artificial
Saliva artificial
(fabricada em Farmácia de
Manipulação – Dilecta)
pH = 6,0
Fig. 17 – Saliva artificial
• Cloreto de potássio - 0,625g
• Cloreto de sodio – 0,865g
• Cloreto de magnésio (6 H2O) - 0,125 g
• Cloreto de calcio(2 H2O) - 0,072 g
• Água destilada qsp 1000ml
• Fosfato dibásico de potássio – 0, 8035g
• Fosfato acido de potássio – 0,326g
• Sorbitol 70% - 42,7g
• Fluoreto de sódio - 4,25 mg
• Benzoato de sódio 10g
• Nipagin – 0,9g
• Nipasol – 0,1g
• Carboximetilcelulose – 10g
• Água destilada qsp 1000ml
*Saliva, CMC 0,5%, Phenonip 0,1%, Água destilada QSP
39

4.5 Coleta de dados
Depois de confeccionados, os corpos de prova foram mantidos em um
ambiente com 100% de umidade relativa durante 24h até o início do experimento,
quando então foram desidratados em uma estufa a 100ºC, durante três (03) minutos
e pesados individualmente em uma balança digital de alta precisão e tiveram seus
pesos anotados. Em seguida foram transferidos, individualmente, para frascos
contendo saliva artificial que foram numerados de acordo com os seus respectivos
pesos, previamente anotados (Fig. 18).
Durante todo o período experimental os recipientes contendo os corpos de
prova ficaram armazenados em temperatura ambiente (25 ºC) e imersos em saliva
artificial para mantê-los hidratados. Os grupos controle após o período de 7 dias de
armazenagem na saliva artificial, tiveram seus corpos removidos, secos com papel
absorvente (Fig. 19), desidratados em estufa (Fig. 20 e Fig 21), pesados na balança
de alta precisão (Fig. 22 e Fig. 23), e após terem seus pesos devidamente anotados,
retornaram para a saliva artificial onde permaneceram até o próximo ciclo de 7 dias.
Após mais 7 dias, repetiu-se novamente esse ciclo sendo assim durante 12
semanas consecutivas (os corpos de prova tiveram os pesos mensurados ao final de
cada ciclo semanal); os grupos experimentais foram submetidos a ação dos
isotônicos por um ciclo semanal com ação diária por um período de 10 minutos
onde ao final de cada ciclo semanal tiveram seus pesos mensurados e anotados,
repetindo-se também o ciclo pelo período de 12 semanas consecutivas. Ao final do
experimento, os corpos de prova tiveram mensurados os seus pesos finais.
Os resultados foram obtidos por intermédio da diminuição relativa dos pesos.
Fig. 18 – Corpo de prova
imerso em saliva artificial
Fig. 19 – Corpo de prova sendo
seco em papel absorvente
Fig. 20 – Estufa de secagem
40

Fig. 21 – Corpos de prova sendo
desidratados em estufa a 100°C
4.6 Análise estatística
Os dados foram registrados na forma de banco de dados do programa de
informática SPSS (Statistical Package for Social Sciences) for Windows, versão
15.0, e analisados por meio de estatística descritiva e inferencial uni e bivariada.
Para os procedimentos descritivos, foram apresentadas medidas de tendência
central (média e mediana) e variabilidade (desvio-padrão e amplitude). Os
procedimentos de inferência estatística, por sua vez, em virtude do tamanho da
amostra e distribuição dos dados, foram feitos com base em estatística paramétrica
(para as comparações intergrupos) e não paramétrica (para as comparações
intragrupos), por meio de testes de Análise de Variância (ANOVA paramétrica e
teste de Kruskal-Wallis) e testes para medidas independentes (U de Mann-Whitney)
e repetidas (teste de Friedman).
.
Fig. 22 – Balança de alta
precisão Ohaus Adventure -
AR 2140
41
Fig. 23 – Corpo de prova sendo
pesado na balança de alta precisão

5 RESULTADOS
Inicialmente, com vistas a observar a solubilidade de cada grupo em função
do tempo de imersão por um período de 3 meses, foram realizadas análises da
solubilidade intragrupos para cada grupo separadamente, por meio do teste de
Friedman. Para o grupo 1, o grupo imerso em saliva artificial com resina Filtek Z250,
observou-se diferenças significativas: apresentando a maior solubilidade na primeira
pesagem, com média igual a 0,18734, e menor solubilidade na sétima pesagem,
cuja média foi de 0,18952, apresentando uma maior estabilidade nas últimas
pesagens (ver tabela 1 e gráfico 1).
Tabela 1: Estatísticas descritivas e inferenciais da solubilidade para o grupo 1 (Filtek
Z250 imerso em saliva artificial)
Grupo 1
Média Mediana Desvio-Padrão Valor mínimo Valor máximo Friedman (p)
Peso Inicial (29/07) ,18800 ,19295 ,026203 ,1354 ,2143 χ²=101,86
(p

0,19
0,1895
0,189
0,1885
0,188
0,1875
0,187
0,1865
0,186
Solubilidade em Z250/saliva artificial
Gráfico 1: Distribuição gráfica da solubilidade em função do tempo da resina Z250
em saliva artificial
Para o grupo 2, imerso também em saliva artificial, mas com resina Z350,
diferenças estatisticamente significativas apontam que as pesagens com maior
solubilidade (menor peso) foram para a primeira (M=0,15631) e quarta pesagem
(M=0,15702), sendo as de menor solubilidade as pesagens de número 5
(M=0,15792) e 6 (M=0,15789), conforme discriminado na Tabela 2 e gráfico 2.
Apresentando também uma maior estabilidade nas últimas pesagens.
43

Tabela 2: Estatísticas descritivas e inferenciais da solubilidade para o grupo 2 (Filtek
Z350 imerso em saliva artificial)
Grupo 2
Média Mediana Desvio-Padrão Valor mínimo Valor máximo Friedman (p)
Peso Inicial (29/07) ,15705 ,15360 ,033276 ,1164 ,2225 χ²=45,238
(p

O grupo 3 (resina Z250 imersa no isotônico Gatorade) também apresentou
diferenças significativas do ponto de vista estatístico quanto à solubilidade nas
diferentes pesagens (ver tabela 3 e gráfico 3). Na segunda pesagem (M=0,16556)
observa-se maior solubilidade dos corpos de prova, sendo a menor obtida na quinta
pesagem (M=0,16651).
Tabela 3: Estatísticas descritivas e inferenciais da solubilidade para o grupo 3 (Filtek
Z250 imersa no isotônico Gatorade)
Grupo 3
Média Mediana Desvio-Padrão Valor mínimo Valor máximo Friedman (p)
Peso Inicial (29/07) ,16534 ,16240 ,027662 ,1198 ,2200 χ²=80,787
(p

Diferenças estatísticas também foram observadas no grupo 4, resina Z250
imersa no isotônico Marathon. Tais diferenças foram maiores nas primeiras
pesagens, sendo estas mais constantes nas últimas, tais quais os grupos imersos
em saliva (Z250 e Z350). A maior solubilidade se deu na primeira pesagem, com
peso médio de 0,17368. Contrapondo-se, assim, ao peso médio obtido na sétima
pesagem (M=0,17497), sendo este o de menor solubilidade. Como se verifica na
tabela 4 e gráfico 4.
Tabela 4: Estatísticas descritivas e inferenciais da solubilidade para o grupo 4 (Filtek
Z250 imersa no isotônico Marathon)
Grupo 4
Média Mediana Desvio-Padrão Valor mínimo Valor máximo Friedman (p)
Peso Inicial (29/07) ,17395 ,16105 ,039921 ,1072 ,2358 χ²=99,419
(p

0,1755
0,175
0,1745
0,174
0,1735
0,173
Solubilidade em Z250/Marathon
Gráfico 4: Distribuição gráfica da solubilidade em função do tempo para a resina
Z250 imersa no isotônico Marathon
O último grupo de resina Z250 (grupo 5), desta vez imerso no isotônico i9
Hidrotônico apresentou maior variabilidade dos pesos na primeira parte do tempo,
sendo mais estáveis com o passar do tempo, assim como os grupos anteriores. Em
função das diferenças estatísticas encontradas, os resultados sugerem que a maior
solubilidade (M=0,19669) se dá na primeira pesagem (conforme já foi observado em
dados anteriores), ao passo que a menor se dá na terceira pesagem (M=0,19795).
Tais dados estão discriminados na tabela 5 e gráfico 5.
47

Tabela 5: Estatísticas descritivas e inferenciais da solubilidade para o grupo 5 (Filtek
Z250 imersa no isotônico i9 Hidrotônico)
Grupo 5
Média Mediana Desvio-Padrão Valor mínimo Valor máximo Friedman (p)
Peso Inicial (29/07) ,19675 ,19530 ,041185 ,1472 ,2661 χ²=93,491
(p

Em relação à resina Z350 imersa no isotônico Gatorade, segundo as
diferenças estatísticas encontradas, foram observados o menor peso (maior
solubilidade) na primeira pesagem (M=0,16677). A menor solubilidade foi observada
na 12ª pesagem (M=0,16757). Ver tabela 6 e gráfico 6.
Tabela 6: Estatísticas descritivas e inferenciais da solubilidade para o grupo 6 (Filtek
Z350 imersa no isotônico Gatorade)
Grupo 6
Média Mediana Desvio-Padrão Valor mínimo Valor máximo Friedman (p)
Peso Inicial (29/07) ,16677 ,15090 ,031514 ,1351 ,2186 χ²=85,700
(p

0,1678
0,1676
0,1674
0,1672
0,167
0,1668
0,1666
0,1664
0,1662
Solubilidade em Z350/gatorade
Gráfico 6: Distribuição gráfica da solubilidade em função do tempo da resina Z350
no isotônico Gatorade
A resina Z350 imersa no isotônico Marathon apresentou uma distribuição dos
pesos semelhante a maioria dos grupos anteriores: maior variabilidade nos primeiros
períodos de imersão, e maior constância nos últimos. Os valores de maior
solubilidade se deu na primeira pesagem (M=0,15515), ao passo que a menor se
deu na 12ª pesagem (M=0,15588). Tais resultados foram equivalentes aos achados
no grupo 6. Ver tabela 7 e gráfico 7.
50

Tabela 7: Estatísticas descritivas e inferenciais da solubilidade para o grupo 7 (Filtek
Z350 imersa no isotônico Marathon)
Grupo 7
Média Mediana Desvio-Padrão Valor mínimo Valor máximo Friedman (p)
Peso Inicial (29/07) ,15512 ,15820 ,027235 ,1154 ,1988 χ²=72,754
(p

Finalizando-se as análises intragrupos, observaram-se diferenças estatísticas
um pouco individualizadas no meio com o isotônico i9 Hidrotônico (com resina
Z350). Tais quais os grupos anteriores, identificou-se uma maior variabilidade no
início do experimento, entretanto, a partir da sétima pesagem, ocorreu um
decréscimo no peso (tornando-se mais solúvel). Nesta perspectiva, a maior
solubilidade foi observada na décima primeira pesagem (M=0,16597) ao passo que
a menor na quarta pesagem (M=0,16647), podendo isto ser verificado na tabela 8 e
gráfico 8.
Tabela 8: Estatísticas descritivas e inferenciais da solubilidade para o grupo 8 (Filtek
Z350 imersa no isotônico i9 Hidrotônico)
Grupo 8
Média Mediana Desvio-Padrão Valor mínimo Valor máximo Friedman (p)
Peso Inicial (29/07) ,16586 ,16585 ,032492 ,1224 ,2223 χ²=75,872
(p

0,1666
0,1665
0,1664
0,1663
0,1662
0,1661
0,166
0,1659
0,1658
0,1657
0,1656
0,1655
Solubilidade em Z350/i 9 hidrotônico
Gráfico 8: Distribuição gráfica da solubilidade em função do tempo da resina Z350
imersa no isotônico i9 Hidrotônico
Conforme o que foi exposto, pode-se observar que todas as análises
intragrupos sugeriram diferenças estatisticamente significativas entre as condições
(todas com significância inferior a 0,001), indicando que a solubilidade é variável em
função do tempo de imersão (diferentes datas de pesagens) em todos os grupos,
apresentando a maioria maior solubilidade nas primeiras pesagens. Fez-se
pertinente, portanto, observar se os grupos diferem entre eles em tempos de
imersão diversos. O gráfico 9 , por exemplo, ilustra que os grupos 4 (Z250/Marathon)
e 5 (Z250/i9 Hidrotônico), são que os apresentam maior variabilidade de peso,
contrapondo-se aos grupos 1 (Z250/saliva) e 7 (Z350/Marathon), que apresentaram
menor variabilidade, em especial o grupo 3 (Z250/gatorade), que foi o que
apresentou pesos mais constantes em função do tempo.
53

Gráfico 9: Comparação da solubilidade entre os grupos
Voltando-se para uma análise inferencial, com vistas a identificar se as
diferenças observadas se deram ao acaso ou se de fato apresentam diferenças
significativas, foram realizadas análises de variância (ANOVA paramétrica) entre os
grupos. A priori, tais análises se deram com todos os dados (n=80), não fazendo
distinção em função de resina ou ação de isotônico. Uma análise geral não sugeriu
diferenças significativas do ponto de vista estatístico em qualquer data de pesagem
(conforme está detalhado na Tabela 9), no entanto, uma análise gráfica aponta
diferenças marcadas entre o peso (solubilidade) dos grupos. Isto é, de acordo com a
distribuição gráfica representada no gráfico 10, é possível identificar diferentes
pesagens entre os grupos, sendo aqueles que apresentam maior peso (menor
solubilidade): Z250/ i9 Hidrotônico, Z250/ saliva artificial e Z250/ Marathon. Em
contrapartida, os que apresentaram menores pesos (maior solubilidade) foram:
Z350/ Marathon e Z350/ saliva artificial.
54

Tabela 9: Estatísticas inferenciais da solubilidade entre os grupos em diferentes
datas de pesagem e isotônicos
Pesagens
Geral Imersão em Z250 Imersão em Z350
F P KW (χ²) p KW (χ²) p
Peso Inicial (29/07) 1,963 0,072 3,877 0,275 0,861 0,835
1ª Pesagem (05/08) 1,929 0,077 4,067 0,254 1,001 0,801
2ª Pesagem (12/08) 1,942 0,075 4,141 0,247 0,815 0,846
3ª Pesagem (19/08) 1,986 0,069 3,983 0,263 0,853 0,837
4ª Pesagem (26/08) 1,952 0,074 4,043 0,257 0,927 0,819
5ª Pesagem (02/09) 1,968 0,071 4,023 0,259 0,860 0,835
6ª Pesagem (09/09) 1,999 0,067 4,043 0,257 0,860 0,835
7ª Pesagem (16/09) 2,001 0,067 4,163 0,244 0,915 0,822
8ª Pesagem (23/09) 1,982 0,069 4,023 0,259 0,915 0,822
9ª Pesagem (30/09) 1,985 0,069 4,150 0,246 0,915 0,822
10ª Pesagem (07/10) 1,997 0,067 4,043 0,257 0,860 0,835
11ª Pesagem (14/10) 1,975 0,070 4,043 0,257 0,860 0,835
12ª Pesagem (21/10) 1,971 0,071 4,023 0,259 0,869 0,833
13ª Pesagem (28/10) 1,970 0,071 4,118 0,249 0,887 0,829
Pesos
0,2
0,195
0,19
0,185
0,18
0,175
0,17
0,165
0,16
0,155
0,15
Gráfico 10: Pesos médios dos grupos em função do tempo de imersão
(inversamente proporcional à solubilidade)
G0
G1
G2
G3
G4
G5
G6
G7
55

A solubilidade também foi observada isolando-se as resinas e os isotônicos.
Diferenciando por resina, analisou-se a variabilidade dos pesos entre os diferentes
isotônicos inicialmente na resina Z250, e a posteriori na resina Z350, por meio do
teste de Kruskal-Wallis. Em ambos os grupos, não foram observadas diferenças do
ponto de vista estatístico em qualquer um dos dois blocos de comparações, segundo
já adiantaram os dados inferenciais da Tabela 9. Entretanto, uma análise gráfica
permite uma melhor ilustração das variabilidades entre os grupos. Isto é, para a
resina Z250, foi observado que, o isotônico que apresentou maior solubilidade foi o
Gatorade, seguido do Marathon, ao passo que àqueles que apresentaram menor
solubilidade foram o i9 Hidrotônico e a saliva artificial, como demostra o gráfico 11.
Gráfico 11: Solubilidade da resina Z250 em diferentes isotônicos
Já para a resina Z350, o isotônico Marathon permaneceu entre àqueles que
apresentaram maior solubilidade, assim como o i9 Hidrotônico entre àqueles com
menor solubilidade. Em contrapartida, a saliva artificial apareceu como o meio de
imersão mais provável à solubilidade, enquanto o Gatorade como o de menor
solubilidade (ver gráfico 12).
56

Gráfico 12: Solubilidade da resina Z350 em diferentes isotônicos
Para finalizar, as resinas foram observadas em função dos isotônicos, sendo
isolados estes últimos e utilizando-se, para tanto, de comparações emparelhadas
com o teste U de Mann-Whitney. De todos os quatro blocos de comparações,
apenas foram observadas diferenças significativas na saliva artificial (ver Tabela 10),
apresentando maior solubilidade a da resina Z350 (ilustrado no gráfico 13). Para o
isotônico Gatorade, a distribuição da solubilidade foi equiparável (gráfico 14).
57

Tabela 10: Estatísticas inferenciais da solubilidade entre os grupos em função das
resinas
Pesagens Saliva
U (p)
Gatorade
U (p)
Marathon
U (p)
i 9 hidrotônico
U (p)
Peso Inicial (29/07) 21,000 (0,028)* 47,000 (0,821) 38,000 (0,364) 25,000 (0,059)
1ª Pesagem (05/08) 21,000 (0,028)* 46,000 (0,762) 38,000 (0,364) 26,000 (0,070)
2ª Pesagem (12/08) 21,000 (0,028)* 46,000 (0,762) 38,000 (0,364) 26,000 (0,070)
3ª Pesagem (19/08) 21,000 (0,028)* 47,000 (0,821) 38,000 (0,364) 25,000 (0,059)
4ª Pesagem (26/08) 21,000 (0,028)* 47,000 (0,821) 38,000 (0,364) 26,000 (0,070)
5ª Pesagem (02/09) 21,000 (0,028)* 45,500 (0,734) 38,000 (0,364) 25,500 (0,064)
6ª Pesagem (09/09) 21,000 (0,028)* 46,000 (0,762) 38,000 (0,364) 25,000 (0,059)
7ª Pesagem (16/09) 21,000 (0,028)* 47,000 (0,821) 38,000 (0,364) 25,500 (0,064)
8ª Pesagem (23/09) 21,000 (0,028)* 46,000 (0,762) 38,000 (0,364) 26,000 (0,070)
9ª Pesagem (30/09) 21,000 (0,028)* 46,000 (0,762) 38,000 (0,364) 26,000 (0,070)
10ª Pesagem (07/10) 21,000 (0,028)* 47,000 (0,821) 38,000 (0,364) 25,500 (0,064)
11ª Pesagem (14/10) 21,000 (0,028)* 47,000 (0,821) 38,000 (0,364) 26,000 (0,070)
12ª Pesagem (21/10) 21,000 (0,028)* 46,500 (0,791) 38,000 (0,364) 26,000 (0,070)
13ª Pesagem (28/10) 21,000 (0,028)* 47,000 (0,821) 38,000 (0,364) 26,000 (0,070)
* Diferença estatisticamente significativa ao nível de 5%.
Gráfico 13: Solubilidade da saliva artificial em resinas Z250 e Z350
58

Gráfico 14: Solubilidade do isotônico Gatorade em resinas Z250 e Z350
Em contrapartida, apesar de não haver diferenças estatísticas significativas,
para os isotônicos Marathon e i9 Hidrotônico, observa-se maior solubilidade na
resina Z350 (ver gráficos 15 e 16).
Gráfico 15: Solubilidade do isotônico Marathon em resinas Z250 e Z350
59

0,2
0,195
0,19
0,185
0,18
0,175
0,17
0,165
0,16
0,155
0,15
Solubilidade do i 9 hidrotônico em resinas Z250 e Z350
Gráfico 16: Solubilidade do isotônico i9 Hidrotônico em resinas Z250 e Z350
Z250
Z350
60

6 DISCUSSÃO
Na década de 70, o desenvolvimento de materiais fotopolimerizáveis abriu
caminhos para novas evoluções (JACKSON e MORGAN, 2000). Estudos
demonstraram que resinas compostas fotopolimerizáveis eram mais resistentes ao
desgaste e apresentavam maior estabilidade de cor que as polimerizáveis
quimicamente (LEINFELDER et al., 1975; POWERS, FAN e RAPTIS, 1980). Além
disso, foram minimizados o tempo de presa e a inibição da polimerização pelo
oxigênio (ANUSAVICE, 1998). Assim, aumentaram significativamente as indicações
de resinas compostas fotopolimerizáveis (TERRY, 2004).
A maior demanda pela odontologia estética tem conduzido ao
desenvolvimento de materiais para restaurações diretas com melhores propriedades
físicas e mecânicas, assim como maior qualidade estética e durabilidade. Deste
modo, surgiram partículas de carga de tamanhos reduzidos, permitindo que se
aumentasse o conteúdo de carga inorgânica (JACKSON e MORGAN, 2000).
Embora existam muitas pesquisas nesta área, as resinas compostas ainda
apresentam algumas desvantagens, como a contração de polimerização e os
processos complexos envolvidos nos seus mecanismos de desgaste. Podem ser
utilizadas em dentes anteriores e, quando utilizadas em dentes posteriores, devem
apresentar uma dureza inicialmente alta e satisfatória com o passar do tempo.
O conhecimento das propriedades físicas, químicas e características de
manipulação dos materiais dentários, aliado ao conhecimento do funcionamento
básico, das indicações de uso, das características ergonômicas das unidades de
fotoativação e das características físicas da luz emitida, certamente garantem ao
profissional maior segurança de aplicação e menor índice de insucessos nos
protocolos clínicos dependentes da luz (CONCEIÇÃO, 2007).
Dentre as várias opções de materiais disponíveis para restauração em
odontologia, devemos escolher um material que apresente um bom desempenho
clínico e propriedades físicas e mecânicas superiores.
Vários sistemas de resinas laboratoriais indiretas foram introduzidos no
mercado para tentar resolver alguns desses problemas. Alterações em sua
composição foram feitas com o objetivo de melhorar suas propriedades. Um dos
fatores relacionados ao aumento da resistência das resinas laboratoriais foi à
61

incorporação de cargas inorgânicas, com a redução do volume de matriz, o que leva
a diminuição da contração de polimerização e do processo de desgaste intra-oral. O
que confirma, pois no entender de Anusavice e Phillip (1998) o grande avanço
desses materiais à base de polímeros foi o desenvolvimento da resina Bis-GMA e a
adição de agentes de ligação cruzada. A adição de sílica, quartzo ou vidro e
cerâmicas, especialmente com agente de união silano, melhorou muito suas
propriedades mecânicas e físicas (BRITO et al., 2007).
As propriedades dos compósitos são influenciadas pelo tamanho, tipo e
volume das partículas de carga, e pela proporção que essa carga é aderida à sua
matriz resinosa (MIRANDA et al., 2003). O conhecimento da composição do material
nos possibilita uma estimativa de seu comportamento mecânico (BRITO et al.,
2007).
A composição química das resinas compostas pode interferir com a
resistência a ação de substâncias químicas, tornando os materiais mais ou menos
susceptíveis ao amolecimento e degradação. Com o intuito de verificar se tal
afirmativa é verdadeira, escolhemos duas resinas compostas: uma que é referência
no mercado como resina microhíbrida (Z250) e outra que é a única existente no
mercado com 100% de nanopartículas (Z350). Por apresentarem composições
variadas é que como podemos observar comportamentos diferentes frente a ação de
substâncias químicas, no caso os isotônicos.
As resinas híbridas e microhíbridas são compósitos que possuem tanto micro
como macropartículas de carga. Essas resinas consistem, em sua maioria, de
aproximadamente 10 a 20% de micropartículas de sílica coloidal e 75 a 80% de
macropartículas de vidro de metais pesados (% em peso). A combinação entre
essas partículas de carga confere propriedades únicas a esses compósitos, como
aumento das propriedades de resistência ao desgaste e o aumento da lisura
superficial, uma vez que melhora a transferência de tensões entre as partículas.
As suas características conferem também propriedades superiores às dos
compósitos híbridos, tais como melhor polimento, fácil manipulação, capacidade de
manter a anatomia por longos períodos, adequada resistência para ser indicada em
dentes posteriores, por causa de sua alta quantidade de carga, e propriedades
ópticas e de lisura semelhantes às resinas compostas microparticuladas
(MICHELON et al., 2009).
62

Acredita-se que materiais nanoparticulados são capazes de oferecer
excelente resistência ao desgaste, resistência e estética, devido a sua excelente
capacidade de polimento, retenção deste e aparência lustrosa. O desenvolvimento
de resinas compostas que poderiam ser usadas em regiões posteriores e anteriores
da boca com alto polimento inicial e com grande capacidade de retenção deste, é
típico das microparticuladas, assim como com propriedades mecânicas excelentes
tornando-as capazes de suportar altas cargas de estresse interoclusais, típico das
híbridas (MITRA, WU e HOLMES, 2003).
A redução no tamanho e melhor distribuição das partículas de carga
inorgânica na resina composta formada a partir de nanopartículas e
nanoaglomerados proporcionam ao compósito propriedades mecânicas similares às
de resinas híbridas universais, além da resina composta ser favorecida
esteticamente (MOSZNER e SALZ, 2001; BEUN et al., 2007). Além disso, aumento
no conteúdo de carga resulta em aumento da dureza, resistência à compressão e
fadiga, além de diminuir a sorção de água (LI et al., 1985).
A resistência ao desgaste, principalmente na região posterior, tem sido
conseguida pela modificação da composição, associação e diminuição de tamanho
das partículas e aumento da quantidade de carga das resinas. Portanto, partículas
menores e em maior quantidade por volume, proporcionam menor desgaste. Outros
fatores que melhoram o desgaste das resinas compostas são a estabilidade do
agente de união silânico e o grau de polimerização (NOGUEIRA, 2009).
Os resultados estão de acordo com os encontrados por Mitra, Wu e Holmes
em 2003, que em seus estudos concluíram que o sistema de nanocompósito (Filtek
Supreme), com partículas nanoméricas e nanopartículas agregadas, mantém a
resistência ao desgaste semelhante aos compósitos híbridos (Filtek Z250). Esses
resultados podem ser explicados através do trabalho realizado por Kaway, Iwami e
Ebisu, em 1998, quando concluíram que a presença do monômero resinoso
TEGDMA (Supreme XT, Z350) garante maior resistência ao desgaste quanto maior
seu conteúdo nas resinas que contêm BisGMA e UDMA.
De acordo com os autores citados acima, e segundo Asmussen e Peutzfeldt,
em 1998, variando o conteúdo de UEDMA, BisGMA e TEGDMA em conjunto à
carga, obtém-se resinas com comportamento mecânico diferentes. Da mesma
forma, Ferracane e Greener, em 1986, afirmaram que resinas compostas com maior
conteúdo de diluente TEGDMA apresentam melhores propriedades mecânicas.
63

Em 2004, Schwartzs e Söderholm confeccionaram 3 compósitos a partir da
mistura de uma matriz resinosa de UEDMA/TEGDMA (1:1) com 53 % e volume de
partículas de vidro de bário em diferentes tamanhos (1,5, 3,0 e 10 µm tratadas com
silano. Comprovaram que partículas de carga de menor diâmetro (1,5 µm)
apresentaram valores menores de desgaste. Nesta faixa situam-se as resinas
compostas Z350 e Supreme XT (entre 0,6 e 1,4 µm), porém a Z250 possui o
tamanho médio de partículas entre 0,19 e 3,3 µm, o que pode justificar os resultados
encontrados.
Considerando as características próprias dos materiais testados esperava-se
e constatou-se que a resina Filtek Z350 se comportou melhor do que a Filtek Z250
provavelmente por se tratar de uma resina nanoparticulada, assim possuindo uma
maior quantidade de material inorgânico na sua composição, e se comportando
melhor frente a ação dos isotônicos.
Com relação aos nossos resultados frente a resina Filtek Z350, que possui
nanopartículas, podemos fazer uma discussão no que se refere a sua composição,
explicado conforme mencionado anteriormente por apresentarem partículas cujo
tamanho é de 75 nm, e também possuirem nanoaglomerados com tamanho de 0,6 a
1,4 µm formados por nanopartículas de 75 nm. Neste caso, a porcentagem de carga
é de 72,5% em peso. Para as resinas compostas nanoparticuladas a composição
pode conter a combinação de nanopartículas não-aglomeradas de sílica com
tamanho de 20 nm, e nanoaglomerados formados por partículas de zírcônia e sílica
cujo tamanho varia de 5 a 20 nm. O tamanho médio dos aglomerados varia de 0,6 a
1,4 µm e, assim tornando a espécie de resina composta com maior porcentagem de
carga, que é de 78,5%. A combinação de partículas de tamanho nanométrico, para a
formulação de nanoagregados reduz o espaço intersticial das partículas de carga,
aumentando a quantidade de carga do compósito, podendo melhorar as
propriedades físicas como a rugosidade superficial, microdureza e solubilidade em
relação aos compósitos de micro-partículas ou micro-híbridos. Concordamos com as
considerações de Phillips (2005), quando comenta que quanto maior for o número
de cargas na matriz da resina, melhores serão suas propriedades físicas, porém se
estas cargas, não possuírem uma boa união com a matriz orgânica, de nada
adiantará, assim, a questão da união das nanoparticulas com a sua matriz, é o que
provavelmente pode explicar os nossos resultados encontrados para a resina Filtek
Z350.
64

A degradação e erosão de materiais à base de compósito ocorrem como
resultado de uma polimerização incompleta e também sob influência de fluidos orais,
especialmente a água. Para isso realizamos a polimerização dos corpos de prova
pelo tempo determinado pelo fabricante, a quantidade de incremento de 2mm, assim
como uma distância ideal entre o corpo de prova e o aparelho fotopolimerizador.
Para evitar alterações em decorrência do contato com os fluidos orais utilizou a
matriz de poliéster e a placa de vidro sobre o corpo de prova durante a
polimerização para obter-se uma superfície lisa, uniforme e plana.
Atualmente, o lançamento no mercado odontológico de diferentes tipos de
aparelhos fotopolimerizadores, que se diferenciam pelo tipo de fonte de luz emitida,
pela variação no intervalo do comprimento de onda, pelo tipo de pulso e pela
intensidade de luz, tem causado muitas dúvidas aos cirurgiões-dentistas,
principalmente no que diz respeito à seleção do aparelho mais efetivo no processo
de polimerização das resinas compostas (SANTOS et al., 2006).
Antes de tudo, o clínico deve ter em mente que nenhum sistema resinoso
apresenta um grau de conversão de monômero para polímero de 100%.
Quando a polimerização da resina composta não é conseguida de uma forma
satisfatória suas propriedades de dureza e resistência são diretamente afetadas,
trazendo como conseqüências clinicas a sensibilidade pós-operatória, infiltração
marginal e conseqüentemente o fracasso da restauração (MONTE ALTO, 2006).
As propriedades de contração e profundidade de polimerização de uma resina
composta são cruciais para o sucesso de uma restauração. Estas propriedades
estão dependentes não só da composição da resina composta mas também da fonte
de luz utilizada, tempo de exposição e técnicas de manipulação (PORTELA et al.,
2010). Por tal motivo, utilizamos na pesquisa o aparelho fotopolimerizador do tipo
LED, uma vez que estudos comprovaram sua eficácia frente a minimização,
principalmente, da profundidade de polimerização.
Na pesquisa empregamos saliva artificial com a finalidade de reproduzir a
situação in vivo e que segundo Attin et al., 2003, representa a saliva humana,
possuindo componentes orgânicos e inorgânicos semelhantes. Gurdal et al., 2002,
consideram que as condições clínicas podem alterar o efeito de substâncias
químicas sobre as superfícies de materiais restauradores. A presença da saliva,
película de saliva, alimentos e bebidas consumidas, podem ativar ou mitigar os
efeitos sobre as propriedades físicas ou estéticas dos materiais. Portanto os
65

esultados obtidos e as informações encontradas na literatura, indicam o importante
efeito tampão da saliva (MAXIMO DE ARAÚJO et al., 2007).
Outro fator a se considerar é o acabamento e polimento das resinas
compostas que as torna mais resistentes as substâncias químicas, porque removem
a camada superficial instável, ficando o material menos susceptível a degradação
(KAO, 1989) o mesmo ocorrendo durante a preparação das amostras para
planificação da superfície teste (GURDAL et al., 2002). Para isso, os corpos de
prova foram polimerizados utilizando-se sobre eles a matriz de poliéster e sobre esta
uma placa de vidro. De forma a permitir que a superfície obtida fosse plana e
uniforme. Assim, evitamos rugosidades na superfície que poderiam facilitar a ação
degradante das substâncias isotônicas.
A mudança no hábito alimentar da população brasileira, ocorrida nas últimas
décadas, tem atraído a atenção dos órgãos reguladores e da comunidade científica
como um todo, pois a substituição de alimento in natura por alimentos processados
vem contribuindo de forma contundente para o empobrecimento da dieta. No que
concerne à saúde bucal do indivíduo, a ingestão de alimentos não saudáveis e de
uma grande quantidade de alimentos potencialmente ácidos, ocasionaram um
aumento no número de lesões dentárias erosivas (XAVIER et al., 2010).
A superfície do esmalte dentário está sujeita ao ataque ácido gerador de
perda mineral aos níveis microscópico e macroscópico, proveniente do processo de
fermentação desenvolvido por bactérias no biofilme dentário. Entretanto, o esmalte
pode sofrer perda mineral sem que para isso seja necessária a presença de
bactérias, como pela ação de ácidos provenientes de fontes intrínsecas e
extrínsecas (XAVIER et al., 2010).
Parece controverso dizer que a procura de uma vida mais saudável também
pode, indiretamente, propiciar o aparecimento de lesões erosivas, pois o esforço
físico realizado nas academias promove uma diminuição do fluxo salivar e aumento
na transpiração, o que impulsiona o indivíduo a repor o líquido perdido ingerindo por
vezes, refrigerantes, sucos de frutas, isotônicos ou energéticos. Todas essas
bebidas apresentam pH ácido e seu consumo constante pode ocasionar perdas
minerais sucessivas e o aparecimento de erosões no esmalte dental (MATUMOTO,
2008).
Bebidas esportivas apresentam pH entre 2,5 e 3,5 e a exposição crônica da
estrutura dental aos alimentos com baixo pH resultam em alterações no esmalte
66

com o passar do tempo. O aumento no consumo representa uma maior freqüência
na exposição aos baixos pHs, acelerando o processo (SHENKIN et al., 2003).
As bebidas carbonatadas, sucos de frutas, bebidas isotônicas ou energéticas,
em função de seu pH e composição promoverem alterações na superfície do
esmalte dentário, contudo são pouco reportados pela literatura científica
odontológica, sugerindo a necessidade da realização de estudos in vitro e mesmo
clínicos (in situ) para que sejam avaliados os seus efeitos deletérios nos elementos
dentais dos indivíduos que deles se utlizam (MATUMOTO, 2008).
O processo de desgaste é complexo no ambiente oral, pois envolve abrasão,
adesão, fadiga, erosão e fricção, que interagem entre si (CHIMELLO et al., 2001). O
desgaste clínico de uma restauração pode resultar dos contatos cêntricos e
funcionais, da atrição do bolo alimentar, das áreas de contato interproximais
(CHIMELLO et al., 2001), da ingestão de bebidas ácidas, bem como da alteração da
rugosidade do material restaurador gerada até mesmo pela escovação mecânica
(FERREIRA et al., 2002).
Há evidências que as degradações químicas das resinas compostas podem
ocorrer por causa das difusões das moléculas e íons dos monômeros não reativos.
Quando a resina é imersa em uma solução aquosa, a sorção de água ocorre entre
polímeros que vão degradar a resistência adesiva entre a matriz resinosa, mesmo o
silano sendo utilizado para melhorar estas propriedades mecânicas. Há
especulações que uma reação ácido-base tardia pode ocorrer com a sorção de
água, por isso uma parte do compósito não é silanizado e pode ser atacado por
componentes ácidos da matriz resinosa (MALMANN, 2009).
Estudos anteriores mostram que o valor do pH da dieta líquida é um
importante fator a ser considerado na capacidade erosiva das bebidas. Os sucos de
frutas e outras bebidas apresentam valores abaixo do pH crítico para
desmineralização dental (5,5), sendo portanto potencialmente erosivos (SOBRAL
2000).
Abu-Bakr et al. (2000) observaram que a diferença da dureza e solubilidade
dos materiais restauradores após imersos em diferentes soluções pode ser atribuído
à composição química e ao efeito dos líquidos nas diferentes composições químicas.
A matriz polimérica que apresenta maior susceptibilidade para sofrer degradações
químicas pode ser devido ao peso molecular que ela possui (MALMANN, 2009).
67

Embora os isotônicos utilizados tenham apresentado resultados iniciais
animadores, há a necessidade de comprovações adicionais, clínicas e laboratoriais,
para que possam realmente ser utilizados em larga escala.
Esse trabalho tem como limitação ser apenas um ensaio mecânico visando
comparar materiais quando imersos em diferentes meios líquidos. Assim é sugerido
que novos estudos sejam realizados, testando esta ou outras propriedades
mecânicas desses materiais, como módulo de elasticidade, microdureza, desgaste,
degradação e rugosidade, sempre associando a líquidos que possuem ou não
solventes orgânicos e em meio ácidos, variando também os tempos para se
conseguir entender melhor o comportamento desse materiais poliméricos tão
utilizados para restaurações estéticas.
68

7 CONCLUSÕES
As resinas compostas avaliadas, Z250 e Z350 não apresentaram
diferenças estatisticamente significativas quanto analisadas isoladamente;
A resina Z250 foi a resina que apresentou maior variabilidade de peso
quando imersa nos isotônicos, devido a sua composição;
A resina Z350 quando imersa nos isotônicos apresentou a menor
variabilidade em relação ao peso em função do tempo de imersão;
O isotônico i9 Hidrotônico provocou uma solubilidade menor nas resinas
analisadas em relação aos outros isotônicos utilizados;
A solubilidade variou em função do tempo de imersão em todos os grupos
(quando analisados isoladamente) apresentando a maioria maior
solubilidade durante as primeiras pesagens e valores mais constantes nas
últimas.
69

REFERÊNCIAS
ABU-BAKR, N.; HAN, L.; OKAMOTO, A.; IWAKU, M. Changes in the mechanical
properties and surface texture of compomer immersed in various media. J Prosthet
Dent., v. 84, n. 4, p. 444- 452, 2000.
AGUIAR, F.H.B. Estudo de fatores influentes na dureza superficial de um
composito fotoativado. Dissertação (Doutourado) - Faculdade de Odontologia de
Piracicaba. Piracicaba – São Paulo. 2004.
ALMEIDA, G. R. M.; SANTOS, R. L.; SALES, G. C. F.; GUSMÃO, E. S.; SENA, N. S.
Análise da solubilidade de resinas compostas microparticulada e nanoparticulada.
Braz Oral Res (Proceedings of the 27th SBPqO Annual meeting), v. 24, n.1, p. 62-83,
2010.
American Dental Association. Council on dental materials, instruments and
equipament. Obstacles to the development of a standard for posterior composite
resins. J Amer Den Assoc, v. 118, p. 649-65, 1989.
ANUSAVICE, K.J. Resinas para restauração. In: Anusavice, K.J. Phillips materiais
dentários. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 1998. Cap. 12, p. 161-177.
ANUSAVICE, K. J.; Phillip, s. Materiais Dentários. Trad. MOREIRA, E. J. L. et al.
10. Ed. Rio de Janeiro: Guanabara-Koogan, 1998. 412p.
ARCHEGAS, Lucí Regina Panka. Aspectos relevantes na degradação das
resinas compostas. 1998. 79 f. Dissertação (Mestrado) - Faculdade de Odontologia
da Universidade de São Paulo, São Paulo - SP. 1998.
ASMUSSEN, E.; PEUTZFELDT, A. Influence of UEDMA, BISGMA and TEGDMA on
selected mechanical properties of experimental resin composites. Dent Mater,
Copenhagen, v. 14, n. 1, p. 51-56, jan. 1998.
ATTIN T, MAROLAKIS A, BUCHALLA W, HANNING C. Influence of tea on intrinsic
colour of previously bleached enamel. J Oral Rehabil, v.30, n.5, p.488-94, may
2003.
BEATRICE, L.C.S.; SILVA, C. H. V.; AGUIAR, C. M.; FARIA, A. B. S.; BARROS, L.
F. Resinas compostas: contração e profundidade de polimerização. Odontologia.
Clín.-Científ., Recife, v.8, n.2, p.111-114, abr/jun. 2009.
BOMFIM, A.R.; COIMBRA, M.E.R.; MOLITERNO, L.F.M.. Potencial erosivo dos
repositores hidroeletrolíticos sobre o esmalte dentário: revisäo da literatura. Rev.
bras. odontol, v. 58, n. 3, p. 164-8, maio-jun. 2001.
BOWEN, R.L. Properties of silica-reinforced polymer for dental restorations. J
Am Dent Assoc, Washington, v. 66, p. 57-64, jan. 1963.
70

BRITO, A. C. R.; COUTO, C. F.; GOUVÊA, C. V. D. Avaliação comparativa da
resistência à compressão entre uma resina composta direta e duas resinas
laboratoriais. Pesq Bras Odontoped Clin Integr, João Pessoa, v. 7, n. 2, p. 145-
148, maio/ago. 2007.
BURGESS, J.O.; WALKER, R.; DAVIDSON, J.M. Posterior resin-based composite:
review of the literature. Pediatr Dent, Chicago, v. 24, n. 5, p. 465-79, sep./oct. 2002.
CHADWICK, R. G.; McCABE, J. F.; WALLS, A. W. G. The effect of storage media
upon the surface microhardness and abrasion resistance of three composites. Dent
Mater, v. 6, p. 123-8, 1990.
CHIMELLO, D.T. et al. Assessing wear and surface roughness of different composite
resins after toothbrushing. J Mater Res, São Carlos, v. 4, n. 4, p. 285-289, Oct.
2001.
CORSO, S.; PADILHA, D. M. P.; CORSO, A. C.; HUGO, F. N. Avaliação do potencial
erosivo de sucos de frutas artificiais em pó, refrigerantes, isotônicos e chás
enlatados disponíveis comercialmente no Brasil. RFO, v. 1, n. 11, p. 45-50, 2006.
CONCEIÇÃO, E.N.; OSHIMA, H.M.S. Materiais Restauradores Diretos. Dentística:
Saúde e Estética. p.163 – 177, 2ª edição . 2007.
DEBASTIANI, F. S.; LOPES, G. C. Restaurações diretas de resina composta em
dentes posteriores. Int J Braz Dent., v. 1, n. 1, p. 31-9, 2005.
DIAZ-ARNOLD, A. M.; HOLMES, D. C.; WISTROM, D. W.; SWIFT JR, E. J. Shortterm
fluoride release/uptake of glass ionomer restoratives. Dent Mater., v. 2, n. 11,
p. 96-101, 1995.
FARIAS, M. M. A. G.; BERNARDI, M.; SILVA NETO, R.; TAMES, D. R.; SILVEIRA,
E. G.; BOTT, E. R. Avaliação de propriedades erosivas de bebidas industrializadas
acrescidas de soja em sua composição. Pesq Bras Odontoped Clin Integr, v. 3, n.
9, p. 277-81, 2009.
FERRACANE J.L., MITCHEM J.C. Properties of posterior composite: results of round
robin testing for a specification. Dent Mat., n. 2, v. 10, p. 92-9, 1994.
FERRACANE, J. L. Hygroscopic and hydrolytic effects in dental polymer networks.
Dent Mater 2005; Aug 5.
FERREIRA, A.C.F. et al. Influência da escovação mecânica na manutenção do
acabamento com resinas fluidas sobre compósitos odontológicos. Rev Paul
Odontol, São Paulo, v. 24, n. 2, p. 18-22, mar./abr. 2002.
FREITAS, A. C. P.; VIEIRA, G. F.; GARONE, G. M.; GARONE NETTO, N. Alteração
da translucidez de uma resina composta segundo o meio de imersão. Inst Ciênc
Saúde, v. 23, n. 1, p. 61-5, jan/mar. 2005.
71

GIORGI, M. C. C.; DIAS, C. T. S.; PAULILLO, L. A. M. S. Influência das fontes
fotoativadoras led e halógena e do tempo de exposição na microdureza knoop de
compósitos odontológicos. Cienc Odontol Bras, v. 11, n. 4, p. 18-23, out./dez. 2008.
GOSTON, Janaina Lavalli. Prevalência do uso de suplementos nutricionais entre
praticantes de atividade física em academias de Belo Horizonte: Fatores
associados. 74 f. Dissertação (Mestrado). Belo Horizonte. 2008.
GOUVÊA, F. S.; LIPORONI, P. C. S. Rugosidade superficial das resinas compostas
causada pela abrasividade dos dentrifícios – Revisão de literatura. (XIII Encontro
Latino Americano de Iniciação Científica e IX Encontro Latino Americano de Pós-
Graduação). Universidade do Vale do Paraíba. São José dos Campos - SP. 2009.
GRANDO, J. L.; GABILAN, N. H.; PETRY, A. et al. Erosão dental: estudo in vitro da
erosão causada por refrigerantes e suco de limão no esmalte de dentes decíduos
humanos . análises bioquímicas. Rev Odontoped, v. 4, n. 1, p. 1-10, jan./fev./mar.
1995.
GURDAL, P.; GÜNIZ, AKDENIZ, B.; HAKAN SEN, B. The effects of mouthrinses on
microhardness and colour stability of aesthetic restorative materials. J Oral Rehabil,
v. 29, p. 895-901, 2002.
HIRSCHBRUCH, M. D.; FISBERG, M.; MOCHIZUKI, L. Consumo de Suplementos
por Jovens Freqüentadores de Academias de Ginástica em São Paulo. Rev Bras
Med Esporte, v. 14, n. 6, nov/dez. 2008.
HOLLOWAY, P. J.; MELLANBY, M.; STEWART, R. J. Fruit drinks and tooth erosion.
Br Dent J., v. 104, p. 305-9, 1958.
HUNTER, M. L.; WEST, N. X.; HUGES, J. A.; NEWCOME, R. G.; ADDY, M. Relative
susceptibility of deciduous and permanent dental hard tissues to erosion by a low pH
fruit drink in vitro. J Dent, v. 28, p. 265-70, 2000.
JACKSON, R.D.; MORGAN, M. The new posterior resins and a simplified placement
technique. J Am Dent Assoc, Washington, v. 131, n. 3, p. 375-383, mar. 2000.
JUCHEM, Cristiana de Oliveira. Avaliação do desempenho de LEDs na ativação
de um compósito odontológico através dos ensaios de sorção, solubilidade,
nanodureza e módulo de elasticidade. Dissertação (Mestrado). Universidade
Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre – RS. 2005.
KAWAGUCHI, M.; FUKUSHIMA, T.; MIYAZAKI, T. The relationship between cure
depth and transmission coefficient of visible-light-activated resin composites. J Dent
Res, v. 73, n. 2, p. 516-21, 1994.
KAWAI, K.; IWAMI, Y.; EBISU, S. Effect of resin monomer composition on toothbrush
wear resistance. J Oral Rehabil, Oxford, v. 25, n. 4, p. 264-268, apr. 1998.
KAO, E.C. Influence of food – simulating solvents on resin composites and glass
ionomer restorative cement. Dent Mater, v. 5, p. 201-8, may. 1989.
72

LARSEN, M. J.; NYVAD; B. Enamel erosion by some soft drinks and orange juices
relative to their pH, buffering effect and contents of calcium phosphate. Caries Res,
v. 33, p. 81-7, 1999.
LEINFELDER, K.F. et al. Clinical evaluation of composite resins as anterior and
posterior restorative materials. J Prosthet Dent, St. Louis, v. 33, n. 4, p. 407-416,
apr. 1975.
LI, Y. et al. Effect of filler content and size on properties of composites. J Dent
Res, Chicago, v. 64, n. 12, p. 1396-401, dec. 1985.
MACHADO, Janayna Grando. Influência da luz fotopolimerizadora na
profundidade de polimerização de uma resina composta. 26 f. Dissertação
(Mestrado). Universidade do Sagrado Coração, Bauru – São Paulo. 2008.
MALMANN, A.; JESUS, S. S.; NETO, A. T.; FONTES, C. M.; JACQUES, L. B.
Resistência flexural de resinas compostas imersas em diferentes líquidos. Robrac,
v. 18, n. 45, 2009.
MATUMOTO, Marise Sano Suga. Avaliação in vitro das alterações superficiais
do esmalte dentário de dentes permanentes submetidos à ação de bebidas
energéticas. Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo - SP. 2008.
MAXIMO DE ARAÚJO, R.; TORRES, C. R. G.; MAXIMO DE ARAÚJO, M.A.
Microdureza de restaurações de resina composta expostas a agentes clareadores e
coca cola. Revista Odonto, São Bernardo do Campo - SP, v. 15, n. 30, jul. dez.
2007.
MICHELON, C.; HWAS, A.; BORGES, M. F.; MARCHIORI, J. C.; SUSIN, A. H.
Restaurações diretas de resina composta em dentes posteriores –considerações
atuais e aplicação clínica, RFO, v. 14, n. 3, p. 256-261, set/dez. 2009.
MIRANDA, C. B.; PAGANI, C.; BOTTINO, M. C.; BENETTI, A. R. A comparison of
microhardness of indirect composite restorative materials. J Appl Oral Sci, Bauru, v.
11, n. 2, p. 157-161, apr./Jun. 2003.
MITRA, S.B.; WU, D.; HOLMES, B. An application of nanotechnology in advanced
dental materials. J Am Dent Assoc, Washington, v. 134, n. 10, p. 1382-1390, Oct.
2003.
MONTE ALTO, R. V.; GUIMARÃES, J. G. A.; POSKUS, L. T.; SILVA, E. M. Depth of
cure of dental composites submitted to different light-curing modes. J Appl Oral Sci.,
v. 14, n. 2, p. 71-6, 2006.
MORTIER, E. GERDOLLE, D. A.; DAHOUN, A.; PANIGHI, M. M. Influence of initial
water content on the subsequent water sorption and solubility behavior in restorative
polymers. Am J Dent, v. 18, n. 3, p. 177-81, 2005.
73

MOSZNER, N.; SALZ, V. New developments of polymeric dental composites.
Progress in Polimer Science, Orlando, v. 26, n. 26, p. 535-576, may. 2001.
MUSANJE, L.; SHU, M.; DARVELL, B. W. Water sorption and mechanical behaviour
of cosmetic direct restorative materials in artificial saliva. Dent Mater, v. 17, p. 394-
401, 2001.
NICHOLSON, J. W.; GJORGIEVSKA, E.; BAJRAKTAROVA, B.; McKENZIE, M. A.
Changes in properties of polyacid-modified composite resins (compomers) following
storage in acidic solutions. J Oral Rehabil, v. 30, p. 601-7, 2003
NOGUEIRA, G. P. Restaurações Diretas em Resina Compostas para Dentes
Posteriores - Revisão da Literatura. Ribeirão Preto – SP. 2009.
O'BRIEN, W.J.; YEE, J.J. Microstructure of posterior restorations of composite resin
after clinical wear. Oper Dent, Seattle, v. 5, n. 3, p. 90-94, summer 1980.
OPDAM, N. J. M.; ROETERS, J. J.; BURGERDIJK, R. C. Microleakage of Class II
box-type composite restorations. Am J Dent., v. 11, n. 4, p. 160-4, aug. 1998
ÖRTENGREN, U.; ANDERSSON, F., ELGH, U.; TERSELIUS, B.; KARLSSON, S.
Influence of pH and storage time on the sorption and solubility behaviour of three
composite resin materials. J Dent., v. 29, p. 35-41, 2001.
PAGLIARI, A.F. Avaliaçäo, in vitro, da sorçäo de água e solubilidade das
resinas compostas, variando-se a área exposta e o tempo de imersäo.
Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo- SP. 2003.
PORTELA, A.; VASCONCELOS, M.; CLEMENTE, M.; CAVALHEIRO, J. Resinas
Compostas: Avaliação da Contracção e Profundidade de Polimerização em Função
da Matriz Orgânica. Rev Port Estomatol Med Dent Cir Maxilofac, v. 51, p. 13-18,
2010.
POWERS, J.M.; FAN, P.L.; RAPTIS, C.N. Color stability of new composite restorative
materials under accelerated aging. J Dent Res, Chicago, v. 59, n. 12, p. 2071-2074,
dec. 1980.
PIRES, J. A. F. et al. Effects of curing tip distance on light intensity and composite
resin microhardness. Quintessence Int., v. 24, n. 7, p. 517-521, 1993.
REES, J.; LOYN, T.; MCANDREW, R. The acidic and erosive potential of five sports
drinks. Eur J Prosthodont Restor Dent, v. 13, p. 186-90, 2005.
REIS, A.; LOGUERCIO, A. D. Materiais Dentários Diretos – dos Fundamentos à
Aplicação Clínica. Editora Santos, São Paulo, 2007.
RODE, K.M. Estudo do efeito da distância da ponta de aparelhos fotoativadores
na microdureza e no grau de conversão da resina composta usando luz
halógena, laser de argônio e LED. Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo,
São Paulo – SP. 2006.
74

RUEGGEBERG, F.; JORDAN, D.M. Effect of light-tip distance on polymerization of
resin composite. Int J Prosthodont, v. 6, n. 4, p. 364-370, 1993.
RUEGGEBERG, F. Contemporary issues in photocuring. Compend Cont Educ
Dent, v. 20, n. 25, p. 4-15, 1999.
SANTOS, I. V. S.; BRAGA, D. P.; TEIXEIRA, H. M.; NASCIMENTO, A. B. L.;
COSTA, S. X. Z. Efeito da polimerização por LED na microinfiltração marginal das
restaurações classe II de resina composta. Revista de Odontologia da UNESP,
vol.4, n.35, p.293-98, 2006
SANTOS, M.J.M.C.; SILVA e SOUZA JR., M.H.; MONDELLI, R.F.L. Novos conceitos
relacionados à fotopolimerização das resinas compostas. JBD, Curitiba, v. 1, n. 1, p.
14-21, jan./mar. 2002.
SCHWARTZS, J.I.; SÖDERHOLM, K.J. Effects of filler size, water, and alcohol on
hardness and laboratory wear of dental composites. Acta Odontol Scand, Oslo, v.
62, n. 2, p. 102-106, apr. 2004.
SEABRA, B.G.M. Avaliação da profundidade de polimerização de resinas
compostas “condensáveis” em função do tempo de exposição à luz e da
interferência do esmalte dentário. Dissertação (Mestrado). Faculdade de
Odontologia de Bauru. Universidade de São Paulo. Bauru – SP. 2000.
SHENKIN, J. D.; HELLER, K. E.; WARREN, J. J.; MARSHALL, T. A. Soft drink
consumption and caries risk in children and adolescents. Gen Dent, v. 1, n. 51, p.
30-6, 2003.
SOBRAL, M. A. P.; LUZ, M. A. A. de C.; GAMA-TEIXEIRA, A.; GARONE NETTO, N.
Influência da dieta líquida ácida no desenvolvimento de erosão dental. Pesqui
Odontol Bras, v. 14, n. 4, p. 406-410, out./dez. 2000.
TERRY, D.A. Direct applications of a nanocomposite resin system: part 1- the
evolution of contemporary composite materials. Pract Proced Aesthet Dent,
Mahwah, v. 16, n. 6., july. 2004.
TIRAPEGUI, J.; MENDES, R. R. Introdução à nutrição e à atividade física. Nutrição,
metabolismo e suplementação na atividade física. São Paulo: Atheneu, 2005.
p.3-27.
VIEIRA, L.C.C.; BARATIERI, L.N.; LOPES, G.C.; PORTELA, R.; ANDRADE, C.A. de.
Dois anos de avaliação clínica de restaurações de resina composta em dentes
posteriores. JBD, Curitiba, v. 1, n. 1, p. 72-76, jan./mar. 2002.
XAVIER, A. F. C.; CAVALCANTI, A. L.; MONTENEGRO, R. V.; MELO, J. B. C. A.
Avaliação in vitro da microdureza do esmalte dentário após exposição a bebidas
isotônicas. Pesq Bras Odontoped Clin Integr, João Pessoa, v. 2, n. 10, p. 145-150,
maio/ago. 2010.
75

ZANDIM, D. L.; GILIO, C.; ROSSA JÚNIOR, C.; SAMPAIO, J. E. C. Influence of
isotonic drinks in removing the smear layer from root surfaces after scaling. An in
vitro study. Rev Odontol, UNESP, v. 37, n. 3, p. 267-273, 2008.
WEST, N. X.; HUGHES, J. A.; ADDY, M. Erosion of dentine and enamel in vitro by
dietary acids: the effect of temperature, acid character, concentration and exposure
time. J Oral Rehabil, v. 27, p. 875-80, 2000.
76

ANEXO
77

Dados Internacionais de Catalogação na Publicaçao (CIP)
Biblioteca Setorial de Odontologia - UFPB
A447i Almeida, Gisêlda Rolim Mendes de.
Influência na solubilidade de resinas compostas após a
atuação de isotônicos / Gisêlda Rolim Mendes de Almeida. - -
João Pessoa: [s.n.], 2010.
61 f.: il. -
Orientadora: Rosenês Lima dos Santos.
Co-orientadora: Germana Coeli de Farias Sales.
Monografia (Graduação) – UFPB/CCS.
1. Odontologia. 2. Solubilidade. 3. Resina composta. 4.
Repositores Hidroeletrolíticos.
BS/CCS/UFPB CDU: 616.314(043.2)
78