profundidade, mostra<strong>do</strong> na Figura 6 (AZEVEDO et al., 1998; CARVALHO, 2003; PORTO, 2004; NEVES, 1979). Figura 5 – Ilustração da distribuição da velocidade (A) transversal e longitudinal (B) (A) Fonte: (AZEVEDO et al., 1998). Figura 6 – Diagrama da variação de velocidade com a profundidade Fonte: (AZEVEDO et al., 1998). (B) 27
3.4.1 Limites de velocidade média Segun<strong>do</strong> Daker (1969), um canal com velocidade média muito pequena, ou com declividade de baixa escala, não impede a formação de depósitos e o desenvolvimento da vegetação, o que não só dificulta o escoamento, exigin<strong>do</strong> frequentes e custosas limpezas, como prejudica a qualidade da água. Por outro la<strong>do</strong>, para canais com velocidades médias muito grandes, ou com declividades excessivas, surgem determinas corrosões e desmoronamentos das paredes e fun<strong>do</strong> <strong>do</strong>s canais, sen<strong>do</strong> que seu valor máximo vai depender, logicamente, da natureza dessas. Contu<strong>do</strong>, um conduto em movimento uniforme, permanece entre limites estabeleci<strong>do</strong>s por experiências, não deven<strong>do</strong> possuir velocidade média muito pequena, nem muito grande. A Tabela 2 mostra as velocidades limites em função <strong>do</strong> material das paredes <strong>do</strong> canal. Tabela 2– Velocidades limites em função <strong>do</strong> material das paredes <strong>do</strong> canal MATERIAL VELOCIDADE (m/s) Canal em areia muito fina 0,23 a 0,30 Canal em areia solta muito fina 0,30 a 0,45 Canal em areia grossa ou terreno arenoso pouco compacta<strong>do</strong> 0,45 a 0,60 Canal em terreno arenoso comum 0,60 a 0,75 Canal em terreno sílico – argiloso 0,75 a 0,80 Canal em marga, terrenos de aluviões ou detritos vulcânicos 0,80 a 0,90 Canal em terreno argiloso – compacto 0,90 a 1,15 Canal em cascalho grosso, pedregulho ou piçarra 1,50 a 1,80 Canal em conglomera<strong>do</strong>, cascalho aglutina<strong>do</strong>, esquisto mole, rochas sedimentares moles, argila compacta dura 1,80 a 2,40 Canal em rocha resistente 2,40 a 2,50 Canal de concreto 4,50 a 6,00 Fonte: (NEVES, 1979; PORTO, 2004; SILVESTRE, 1983 apud BERNARDO; SOARES; MANTOVANI, 2005; CARVALHO, 2009; SILVESTRE, 1983 apud CARVALHO, 2003). 28
- Page 1 and 2: UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO SEMI-
- Page 3 and 4: DAIANNE FERNANDES DIÓGENES ESCOAME
- Page 5 and 6: AGRADECIMENTOS A Deus, pelas consta
- Page 7 and 8: LISTA DE FIGURAS Figura 1 - Caracte
- Page 9 and 10: LISTA DE EQUAÇÕES Equação 1 - D
- Page 11 and 12: 3.7 Perdas por evaporação e por i
- Page 13 and 14: Na prática o planejamento, o proje
- Page 15 and 16: 3 REVISÃO DE LITERATURA 3.1 Escoam
- Page 17 and 18: sendo: Q Vazão, em m 3 /s; A Área
- Page 19 and 20: sólida. Já nos condutos livres ou
- Page 21 and 22: 3.3.3 Raio hidráulico das seções
- Page 23 and 24: 3.3.3.4 Seção circular parcialmen
- Page 25 and 26: somente em canais de pequenas dimen
- Page 27: 3.4 Distribuição da velocidade A
- Page 31 and 32: Já que, por hipótese, o escoament
- Page 33 and 34: antigas, Prony, St. Venant, Eytelve
- Page 35 and 36: 3.6.3 Fórmula de Chézy com o coef
- Page 37 and 38: 3.6.5 Fórmula de Kutter Diante de
- Page 39 and 40: 3.6.7 Fórmula Universal Essa equa
- Page 41 and 42: essa perda pode ir a 1 mm por dia,
- Page 43 and 44: 5 RESULTADOS 1. Determine as veloci
- Page 45 and 46: Com o resultado acima e em observa
- Page 47 and 48: REFERÊNCIAS AZEVEDO NETTO, J. M. M
- Page 49 and 50: ANEXOS 48
- Page 51: ANEXO B - Escoamento em regime perm
Change language