artigos - Arqueologia do Forte Orange - FunCEB

Vista do
Terrapleno em
que se espera
encontrar a
entrada do forte
holandês. Nesta
foto pode-se
ainda observar
o frontal do
forte português
a noventa graus
com esta
expectativa.
Arqueologia
do Forte Orange
O Forte Holandês
MARCOS ALBUQUERQUE
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
No número anterior desta revista, tratamos
da pesquisa arqueológica realizada no
Forte Orange, na Ilha de Itamaracá, no
Estado de Pernambuco. Naquele artigo
tentamos demonstrar que o atual Forte Orange,
que é considerado de construção holandesa, de
fato trata-se de uma fortificação de construção
luso-brasileira e recebeu o nome de Fortaleza de
Santa Cruz. Como, durante a ocupação holande-
sa, o período do governo de Mauricio de Nassau
constituiu-se em um período áureo para a Colônia,
no inconsciente coletivo fixou-se a imagem de
que esse monumento era de construção holandesa,
fato que ocorre com outros monumentos,
sobretudo no nordeste do Brasil.
Foi realizada uma ampla escavação arqueológica
no forte português, objetivando o entendimento
do quotidiano dos seus ocupantes, que
36 ANO X / Nº 17

foi coordenada pelo Laboratório de Arqueologia
da Universidade Federal de Pernambuco, em parceria
com a Mowic Foundation, tendo o apoio do
IPHAN/Brasil, da Embaixada da Holanda, da Superintendência
Regional do IPHAN/PE e do Governo
do Estado de Pernambuco.
Entretanto, além da ocupação luso-brasileira,
ou seja, a Fortaleza de Santa Cruz, esse ponto
estratégico, situado na Barra do Canal de Santa
Cruz, já tinha sido buscado pelos holandeses. A fortificação
levantada em 1631, em caráter de emergência,
fora possivelmente construída em madeira
e terra, como se pode inferir pelas práticas descritas
da construção de fortes no Recife, nos primeiros
momentos da ocupação.
Posteriormente, em 1633, sob o comando de
Sigismund van Schoppe, o forte foi reformado, ou
talvez ampliado, ou mesmo ainda teria sido substituído
por um outro forte que melhor pudesse
defender aquela posição. Mas apenas em 1638, já
sob a administração de Maurício de Nassau, o Forte
Orange assume uma configuração bem mais
próxima daquela divulgada no livro de Barleus, o
chamado Castrum Auriacum.
Esse novo forte holandês não se manteve isolado.
Com a consolidação do domínio, os holandeses
instalaram em Itamaracá um sistema de
defesa que do lado sul integrava a Vila Schoppe,
além de outros redutos e um grande alojamento.
O sistema era complementado com um fortim
do lado norte, na Barra de Catuama. Dois pontos
fortificados no continente integram ainda o
sistema: um no local onde nas primeiras décadas
do século XVI haviam sido instalados os marcos
divisórios das Capitanias de Pernambuco e Itamaracá
– o Reduto dos Marcos – e outro na “passagem”
de Itapissuma.
Na construção do Forte de Itamaracá supervisionava
as obras Tobias Commersteyn, que
ANO X / Nº 17
37
Nesta etapa da
escavação não
tínhamos a
menor duvida que
tínhamos
encontrado a
entrada do forte
holandês.
As paredes
inclinadas eram
dois arrimos que
balizavam a
entrada do forte.
Observe-se
nas duas plantas,
a holandesa
e a portuguesa,
o registro
das entradas
de acesso.
Observe-se
ainda a presença
da Casa de
Pólvora ao lado
da entrada.
Na foto ao
lado, estrutura
da Casa de
Pólvora que
se encontrava
soterrada.
Detalhe da
Casa de Pólvora,
observa-se a
utilização de
tijolos de origem
holandesa em
sua construção.

Terrapleno
onde se supunha
a existência da
entrada do forte
holandês.
Ao lado, inicio
da escavação do
terrapleno no
qual se esperava
vestígios da
entrada do forte
holandês.
Abaixo, todo o
material retirado
do terrapleno,
varias toneladas
de areia, é
submetido a um
processo de
peneiramento
mecânico com o
objetivo de se
resgatar qualquer
informação, seja
do forte português,
nos níveis
superiores, ou do
forte holandês,
na sua base.
contava com os serviços de Cristóvão Álvares,
engenheiro português.
Um dos objetivos que balizaram a problemática
da pesquisa foi a identificação de vestígios
comprobatórios da ocupação holandesa. Um estudo
da iconografia disponível possibilitou a identificação
de alguns elementos contundentes com
relação à construção dos dois fortes, o holandês e
o luso-brasileiro:
1. Na construção holandesa, os quartéis situados
na praça de armas não se encontravam justapostos
à contramuralha.
2. Na construção luso-brasileira, ao contrario
da holandesa, os quartéis estão justapostos à
contramuralha, como na construção atual.
3. Na construção holandesa, a porta de acesso
à fortificação encontra-se voltada para o Canal
de Santa Cruz.
4. Na construção luso-brasileira, a porta de
acesso encontra-se voltada para o interior da ilha,
ou seja, a 90 graus em relação à porta holandesa.
5. Tanto na construção holandesa como na
portuguesa, pode-se observar na iconografia a
representação de uma casa de pólvora.
6. Na planta do forte de construção holandesa,
pode-se observar apenas a existência de duas
rampas de acesso ao terrapleno, enquanto nas
plantas luso-brasileiras a Fortaleza de Santa Cruz
apresenta quatro rampas que, partindo da praça
de armas, permite o acesso tanto aos terraplenos
como aos baluartes.
7. Com base na iconografia holandesa, o
Forte Orange possuía um hornaveque.
Como ficou demonstrado no artigo anterior,
que tratou da escavação do forte português,
foi identificada parte da casa de pólvora que se encontrava
soterrada. Essa estrutura, que aparece tanto
nas plantas holandesas como nas luso-brasileiras,
constitui-se em um elemento fundamen-
38 ANO X / Nº 17

tal para a formulação de hipóteses. Considerando-se
que se sabia o posicionamento das portas
dos dois fortes em relação ao Canal de Santa Cruz
tendo sido localizada a casa de pólvora do período
luso-brasileiro e, ainda, que foi constatado que
essa estrutura fora construída com tijolos de origem
holandesa, foi possível iniciar uma melhor
formulação das hipóteses, objetivando a localização
do forte holandês. Foi realizada uma superposição
virtual das plantas, pivoteando-as em
torno da casa de pólvora. Esse procedimento direcionou
a pesquisa no sentido de se buscarem vestígios
do forte holandês a partir de elementos passíveis
de serem transformados em hipóteses de trabalho.
A casa de pólvora havia sido encontrada na
escavação anterior e coincidia nas duas plantas, a
holandesa e a portuguesa, portanto constituía-se
em um elemento de suma importância para a continuidade
dos trabalhos na busca de elementos do
forte holandês.
Após um maior detalhamento desse estudo
iconográfico, associado à descoberta da casa de
pólvora, foi levantada a hipótese de que a porta
do forte holandês deveria ser encontrada sob o
ANO X / Nº 17
terrapleno voltado para o Canal de Santa Cruz,
entre a muralha e a contramuralha do forte português.
Teve inicio, então, a escavação desse terrapleno,
do qual foram retiradas várias toneladas
de areia que preenchia o terrapleno português.
Todo esse material foi transportado para a praça
de armas, onde foi submetido a um processo de
peneiramento com o objetivo de ser resgatado
qualquer vestígio que identificasse a cronologia
ou procedência dele.
Aproximadamente no nível da praia, ou seja,
muito abaixo do parapeito do forte português,
começou a aparecer uma estrutura com uma inclinação
aproximada de 45 graus, que poderia ser
uma parede tombada, ou parte de uma construção
holandesa, pois era constituída por tijolos holandeses
argamassados com cal. Com o aprofundamento
das escavações constatou-se que se tratava
realmente da porta de acesso do forte holandês,
que era constituída por dois arrimos com a inclinação
de 45 graus, parte dos portais em cantaria e
a soleira, também em pedra.
Ao lado dessa estrutura foram encontrados
vários tijolos soltos, fruto do desmoronamento
39
Dois tratores
removeram
a areia escavada
no terrapleno.
Enquanto esta
operação tinha
prosseguimento
todas as quotas
eram controlada
por uma
estação total.

Acima, nesta
quota começou
a aparecer
vestígios de uma
construção
elaborada com
tijolos de origem
holandesa.
Ao lado, foram
encontrados os
dois portais da
entrada do forte
holandês, em
cantaria, a soleira
da porta, e a
parede construída
pelos portugueses
quando da
ocupação do forte
holandês. Esta
parede obliterava
esta entrada
enquanto
os portugueses
optaram
por transitar por
outra entrada,
esta voltada para
a Ilha e não mais
para o Canal de
Santa Cruz.
de uma abóbada que constituía o trânsito, que
dava acesso ao interior do forte. Parte das estruturas
laterais do trânsito, que suportavam o teto
abobadado, foram resgatadas durante a escavação.
Todos esses tijolos apresentavam restos de
argamassa de cal com espessuras diferentes nas
suas extremidades, o que permitiu reconstituirse
a curvatura da abóbada.
Os luso-brasileiros ocuparam o forte holandês
e ainda por alguns anos antes de construírem
a Fortaleza de Santa Cruz. Ao contrário dos holandeses,
que sempre que possível mantinham
uma esquadra nas imediações da fortificação, os
portugueses optaram por estabelecer a entrada
exatamente a 90 graus da holandesa, esta voltada
para o interior da ilha. Durante o longo período
dedicado à construção da fortaleza, a antiga
entrada holandesa foi fechada com uma parede
de alvenaria.
Nesse momento das escavações, já se dispunha
de mais elementos que remetiam à construção
holandesa: a casa de pólvora e a porta do forte
holandês. A partir daí já se puderam formular
hipóteses mais consistentes. Partiu-se então para
a localização da muralha do forte holandês. Com
o avanço das escavações foi localizada, a 90 graus
da porta de entrada, a muralha do forte holandês e
surgiam novas evidências. Um pouco abaixo da
parte superior dos vestígios do acesso ao forte holandês,
foi identificada parte da muralha, ou seja,
a porção externa do forte, paralela ao Canal de
Santa Cruz e perpendicular ao trânsito.
A muralha era de terra, encimada por uma
paliçada. A sua constituição compunha-se de argila,
areia, ramos vegetais e estacas de madeira. A
areia utilizada em sua construção é de origem local.
A argila associada à areia encontra-se nas proximidades,
pois o local onde se situa o forte é bordejado
por elevações do Grupo Barreiras, consequentemente,
não haveria problema para a sua
aquisição. Apenas os tijolos, ou parte deles, são
de origem holandesa, que deveriam vir como lastro
dos navios. A cal também era de origem local,
pois a Ilha de Itamaracá repousa sobre um manto
de calcário. É comum na área a presença de pequenos
fornos para o fabrico de cal. A localização
da matéria-prima constitui-se em uma preocupação
constante na pesquisa arqueológica. Muitas
vezes são descritos uma igreja, um forte, ou
40 ANO X / Nº 17

até mesmo uma cidade, com base apenas em critérios
da história da arte, sendo, muitas vezes, negligenciada
a origem da matéria-prima utilizada
em suas construções.
A descoberta da muralha do forte holandês
trouxe muitas contribuições, além de sua presença
em si. Foi possível entender a sua construção,
em camadas superpostas, a sua composição, a sua
forma trapezoidal e a paliçada em sua porção superior.
Além dessas informações, tornou-se possível
desmistificar a informação corrente entre
vários historiadores que afirmavam que os fortes
de terra foram “encamisados” por uma muralha
em séculos subsequentes à sua construção. No caso
particular do Forte Orange, podemos assegurar
que a muralha holandesa ficou preservada no interior
da muralha e da contramuralha da Fortaleza
de Santa Cruz.
Quando os portugueses ergueram a sua fortificação,
aproveitaram a muralha holandesa como
parte do preenchimento de seu terrapleno. Ou
seja, não construíram a sua muralha justapondo
as pedras contra a muralha holandesa. A muralha
holandesa se encontra “solta” entre a muralha e a
contramuralha do forte português. O preenchimento
português de seu terrapleno foi realizado
com areia, sobre o topo da muralha holandesa.
Com base nas evidências acima explicitadas,
foi estabelecida a hipótese de que o forte holandês
possuía menor dimensão do que a Fortaleza
de Santa Cruz, o que veio a ser comprovado ainda
durante as escavações arqueológicas. O Forte
Orange encontrava-se circunscrito no interior do
polígono ocupado pela Fortaleza de Santa Cruz.
Com base nessas premissas, teve continuidade
a escavação da praça de armas, pois, se a hipótese
estivesse correta, seria nessa área que se
encontrariam tanto os quartéis holandeses como
a fonte de água que abastecia o forte. Nessa etapa
ANO X / Nº 17
da pesquisa, já com um maior número de evidências
do forte holandês, ou seja, a casa de pólvora,
o trânsito e a muralha, tornou-se possível a formulação
de novas hipóteses com um maior nível
de segurança. Procuraram, então, evidências dos
quartéis holandeses e em seguida de sua cacimba.
Sempre que possível a cacimba situa-se na
praça de armas, em seu centro geométrico, pois
se posiciona equidistante de todas as dependências
da fortificação. Assim, ao ser constatado que
o forte holandês se encontrava circunscrito no
traçado do forte português, a cacimba deveria
encontrar-se em local diferente da atual cacimba,
de origem portuguesa, que se encontra no centro
geométrico do forte atual.
Em vários cortes, realizados na praça de armas
do forte português, foram encontradas valas
41
Detalhe
do arrimo que
balizava a entrada
do forte holandês.
Sua construção
foi realizada com
a utilização de
tijolos de origem
holandesa,
argamassados
com cal.
Na foto no alto,
pode-se observar
os dois arrimos
que balizavam
a entrada do forte
holandês,
a passagem
obliterada pelos
portugueses,
e parte do transito
que dava acesso
ao interior do
forte holandês.

No interior
do poço
foi encontrado
material
arqueológico
do século
correspondente
a ocupação
holandesa.
Em torno
desta estrutura
circular foi
descoberto um
piso de tijolos
que facilitavam
o acesso ao
poço.
Arco em
cantaria que
encimava a
entrada
do transito da
entrada do forte
holandês.
Junto ao
arco em cantaria
foram
encontrados
tijolos que
provavelmente
foram utilizados
na elaboração
da abobada
de entrada do
transito do forte
holandês.
Detalhe do
piso de um dos
quartéis
holandeses
encontrado entre
as valas dos
alicerces.
Provavelmente
parte destes
quartéis foram
utilizados
por ocasião
da ocupação
portuguesa
antes que estes
construísse
a Fortaleza de
Santa Cruz.
trapezoidais que se repetiram em vários cortes,
denotando uma relação espacial entre elas. Ao se
ligarem as valas, nos diferentes cortes, observouse
que se tratava de uma estrutura intencionalmente
aberta. Com o aprofundamento dos cortes,
foram observadas pedras em todas as valas.
Não restava mais dúvida de que se tratava das valas
escavadas para a construção dos alicerces dos
quartéis holandeses. Essa descoberta desmistificou
mais uma afirmativa corriqueira entre vários
historiadores, a de que os holandeses não haviam
utilizado pedras em suas construções. Deve-se
levar em consideração que, embora na Holanda
não haja pedras e consequentemente tenham sido
desenvolvidas várias técnicas construtivas alternativas,
houve o contato com os construtores portugueses,
que já se encontravam instalados na Colônia
há mais de um século, com larga experiência
em construção de pedras abundantes no Brasil,
que foi absorvida pelos construtores holandeses.
A ligação virtual de todas as porções das valas
permitiu a superposição, também virtual, do seu
traçado sobre a planta de origem holandesa. O resultado
comprovou a hipótese de que se tratava
dos alicerces dos quartéis holandeses. Também,
no espaço entre as valas, foram encontrados restos
de piso, cuja quota é completamente compatível
com as demais do forte holandês.
A partir de todos os elementos do forte holandês,
encontrados arqueologicamente e descritos
em parágrafos anteriores, tornou-se possível
a formulação de mais uma hipótese dispondo de
elementos irrefutáveis. O poço holandês deveria,
em principio, encontrar-se na praça de armas,
aproximadamente no centro geométrico. Com o
avanço das escavações foi encontrada uma estrutura
circular, como um aro de barril. Como vários
barris já foram encontrados em outras escavações,
poderia tratar-se de mais uma peça de des-
42 ANO X / Nº 17

carte de lixo. Entretanto, ao se aprofundar a escavação,
percebeu-se que em sua volta havia uma
estrutura de tijolos que guarnecia todo o seu entorno,
ou seja, uma estrutura compatível com a
proteção externa de uma cacimba. A partir desse
momento, ficou devidamente claro que se tratava
do poço do forte holandês.
Concluiu-se que os holandeses abriram as
duas extremidades do barril, foram enterrando até
o nível do lençol e, em seguida, realizaram o tratamento
com tijolos em sua volta. Essa técnica assemelha-se
à utilização de anéis de concreto para a
construção de cacimbas nos dias atuais.
As laterais do barril, em madeira, ainda se
encontram parcialmente preservadas pela água. Ao
se atingir o nível do lençol, a sua água foi analisada
do ponto de vista químico e apresentou qualidade
de potabilidade compatível com a preconizada
pela Organização Mundial de Saúde, fato que é
de suma importância para os ocupantes do forte,
sobretudo em possível época de sítio. Na base
desse poço foi encontrado significativo material
arqueológico que será abordado no próximo artigo
que versará sobre todo o material arqueológico
encontrado na pesquisa.
Tanto as estruturas do Forte Orange como as
da Fortaleza de Santa Cruz se encontram cobertas
de areia para evitar danos, até que haja uma restauração,
cujo projeto encontra-se em fase de elaboração
e acompanhado por técnicos da Superintendência
Regional do IPHAN/PE.
Essa pesquisa arqueológica produziu resultados
de diferentes aspectos. Do ponto de vista cientifico,
é inegável a sua contribuição, pois, além de se
estudar o quotidiano da Fortaleza de Santa Cruz,
localizou-se o Forte Orange que se encontrava completamente
soterrado. Do ponto de vista do entendimento,
herança comum entre a Holanda, Portugal
e Brasil, elucidou vários aspectos obscuros e
ANO X / Nº 17
permitiu uma aproximação multicultural de saberes
e procederes, culminando com a visita ao canteiro
de escavação da família real do Reino dos Países
Baixos o que favoreceu a assinatura de um termo
de cooperação entre Brasil e Holanda. Mais uma
página da rica História Militar do Brasil foi “lida”,
contribuindo para a formação da cidadania, pois
uma sociedade que não conhece seu passado não
tem perspectiva de futuro. Aguardamos a conclusão
do projeto de restauração, baseado nessa pesquisa,
que permitirá a abertura de uma janela do
passado para as gerações do presente e do futuro.
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
MARCOS ALBUQUERQUE é natural de Recife – Pernambuco. Coordenador
do Laboratório de Arqueologia da UFPE. Professor do Programa de
Pós-Graduação em Arqueologia da UFPE.
Pesquisador do CNPq. Doutor em Arqueologia Histórica e Membro da
Academia de Historia Militar do Paraguay – www.magmarqueologia.pro.br
43
Toda a escavação
foi exaustivamente
documentada.
Nesta foto
a utilização de um
elevador
desenvolvido
pelo Laboratório
de Arqueologia
que permite
o documentário
fotográfico tanto
em distancia maior
como em planta,
dado a sua
versatilidade e
mobilidade.