O delírio de Dawkins.pdf - Webnode

com base nas evidências. E o mesmo se dá com Deus. É óbvio,
não é? Conforme Dawkins afirmou em seu Thought for
the Day [Pensamento do dia] na Rádio BBC, em 2003, a
humanidade "pode deixar a fase do bebê-chorão e finalmente
atingir a maioridade". Tal "explicação infantil" pertence a
uma era remota e supersticiosa da história, já superada, da
humanidade. 4
Como muitas das analogias de Dawkins, essa foi construída
com um objetivo específico em mente: a ridicularização da
religião. A analogia, no entanto, é obviamente falha. Quantas
pessoas você conhece que passaram a acreditar em Papai Noel
na idade adulta? Ou quem, na velhice, achou sua fé no
consolador Coelhinho da Páscoa? Eu acreditei em Papai Noel
até quase cinco anos (mas, ciente dos benefícios que isso trazia,
deixei meus pais pensarem que levava isso a sério até bem
mais tarde).
Eu não acreditava em Deus até ir à universidade. Aqueles
que usam o argumento da infantilidade devem explicar por
que tantas pessoas descobrem Deus mais tarde na vida, e certamente
não acreditam que isso represente algum tipo de regressão,
perversão ou degeneração. Um bom exemplo recente é o
de Anthony Flew (nascido em 1923), o notável filósofo ateu
que passou a crer em Deus aos 81 anos de idade.
' Uma explicação muito mais sofisticada sobre as origens das crenças
religiosas, e que guarda alguma semelhança com o desprezo oferecido
por Dawkins, encontra-se nos textos de Sigmund Freud. Dawkins
não demonstra nenhuma consciência disso e não faz nenhuma referência
a Freud em Deus, um delírio.