USO DO CARVÃO ATIVADO EM PÓ E GRANULADO NA ... - bvsde

USO DO CARVÃO ATIVADO EM PÓ E GRANULADO NA REMOÇÃO DE AGROTÓXICOS
Luiza Cintra Campos - Engenheira Civil, Mestra em Hidráulica e Saneamento (USP), Professora
Assistente da Universidade Federal de Goiás.
Djanir do Espírito Santo (1) - Farmacéutica-Bioquímica da Saneamento de Goiás S.A, especializada
em Parasitologia (UFG) e em Saúde Pública (Faculdade São Camilo - SP).
(1) Endereço: Rua 2 N.590 Apto. 1001 Ed. Porto Maior Setor Oeste
74110-130 Goiânia - Goiás - Brasil
Fone: (062) 223-8139; 202-4060
Email: lcintra@eec.ufg.br
RESUMO
Este trabalho foi desenvolvido com o objetivo de determinar a eficiência do emprego do carvão ativado
em pó (CAP) e do carvão ativado granulado (CAG) na remoção de possíveis residuais de agrotóxicos
em águas de abastecimento público.
O estudo foi dividido em dois tipos de ensaios, sendo que no primeiro utilizou-se o carvão ativado em
pó (CAP) como pré-tratamento, sendo realizados ensaios em reatores estáticos (Jar-Test). No
segundo foram empregadas colunas filtrantes de camada única de Carvão ativado Granulado (CAG)
e carvão antracitoso (antracito).
Dos testes realizados com o emprego de 10, 20 e 30 mg/l de CAP com tempo de contato de 5 min,
verificou-se a remoção de 0,2 mg/l a 1,0 mg/l de organofosforados e carbamatos presentes em água.
Os resultados obtidos com a utilização da coluna filtrante com CAG, mostraram remoção de
concentrações de agrotóxicos até 1,0 mg/l, resultando percentagem de IAE inferior a 20%, a qual
está dentro dos limites permissíveis da Portaria N.036. Já os resultados com o Antracito
demonstraram indícios de remoção de agrotóxicos.
Também foi observado a retenção de agrotóxicos na sedimentação e a saturação do leito das
colunas adsorvedoras em função do tempo.
Os resultados aqui apresentados interessam à toda sociedade, principalmente às concessionárias
dos serviços de saneamento, bem como as companhias de controle ambientais.
Palavras Chaves: Carvão Ativado, Remoção de Agrotóxicos, Acetilcolinesterase

INTRODUÇÃO
Os países que são hoje grandes produtores agrícolas vivem nestes últimos vinte anos um dilema
entre o uso de agrotóxicos e os males acarretados por estes. Os agrotóxicos tiveram um papel
significante na chamada Revolução Verde, aliado às novas técnicas de cultivo, variedades mais
resistentes e produtivas de plantas e fertilizantes, à partir de 1939, quando os organoclorados foram
difundidos como inseticidas.
Hoje, enquanto os países mais desenvolvidos têm normas e controles rígidos em relação ao uso de
agrotóxicos desde a década passada, países como Índia, China, Brasil e países da Europa Oriental,
vêem crescer seu consumo anual de agrotóxicos e outros produtos químicos, alguns deles como o
DDT, proibidos por causar danos à saúde e ao meio ambiente em países da América do Norte e
Europa Ocidental.
Os agrotóxicos quando utilizados incorretamente, contaminam o meio ambiente e causam sérios
problemas de saúde ao ser humano. Um dos piores exemplos de agressão ambiental por uso
excessivo de agrotóxicos está nas lavouras irrigadas em que água contendo agrotóxico diluído
penetra no solo e atinge lençóis subterrâneos e corre para mananciais superficiais, contaminando
córregos, rios e lagos. As águas superficiais e subterrâneas servem ao abastecimento d’água para
consumo humano, pecuária e outros. Então, a população que se utiliza desta água corre risco
crescente de intoxicação.
Entre os produtos químicos de amplo uso na agricultura no Brasil, estão os organofosforados que
contém como princípio ativo o Paration Metílico, conhecido inibidor da acetilcolinesterase,
prejudicando dessa forma a transmissão de impulsos nervoso ao nível das sinapses orgânicas. Esta
substância quando pura tem pequena toxidade. Entretanto sofre oxidação no fígado, transformandose
num composto altamente tóxico, o paroxon. Acrescenta-se a isto, outros componentes de
natureza variada contidos no produto comercial, por si só também tóxicos ao organismos.
A preocupação com o controle de riscos à saúde humana e com a manutenção da qualidade dos
ambientes naturais levou ao desenvolvimento de uma legislação brasileira de agrotóxicos. Entretanto,
não é suficiente somente ter normas e legislações, tem que se buscar soluções para retenção
dessas substâncias.
De acordo com as leis federais, o valor máximo de aceitação da presença de agrotóxicos nas águas
de abastecimento é da ordem de 10 μg/l para organofosforados e carbamatos), sendo estabelecido
pela Portaria de N. 036 de 19 de Janeiro de 1990 do Ministério da Saúde, mas pouco fiscalizado e
estudado pelas estações de tratamento de água em geral devido as dificuldades de detecção que
inviabilizam o controle.
Esta pesquisa está embasada na necessidade real e urgente de se implantar estações de
tratamentos experimentais para remoção de agrotóxicos e de se adotar medidas limitantes e
disciplinares no uso de pesticidas para detectar e combater o uso indiscriminado e abusivo.
Portanto, levando-se em consideração que os estudos existentes sobre o assunto sejam escassos
e por se ter áreas eminentemente agrícolas foi decidido estudar a viabilidade de utilização do CAP
(Carvão Ativado em Pó) e CAG (Carvão Ativado Granulado) na remoção de agrotóxicos,
principalmente, dos organofosforados e carbamatos que são detectáveis pelo método enzimático.
MATERIAIS E MÉTODOS
Equipamentos e Vidrarias
• Balança analítica
• Reatores estáticos ( “Jar-Test” )
• Cronômetro
• Ultra centrífuga refrigerada ( mínimo 20.000 rpm )
• Banho-Maria termostizado a 37 o ( com agitação )
• Balança analítica
• Potenciômetro
• Agitador magnético

• Mix ( triturador doméstico )
• Cronômetro
• Destilador
• Deionizador
• Pipetas de diversas graduações
• Bastão de vidro
• Beckers
• Pêra de sucção
• Funil de separação
• Funil de filtração
• Balão volumétrico de fundo chato
• Papel de Filtro
• Luvas cirúrgicas
• Papel Alumínio
• Máscaras
Reagentes
• Sulfato de Alumínio
• Polímero Catiônico
• Paration Metílico (Folidol)
• Enzima Acetilcolinesterase
• Acetilcolina
• Diclorometano
• Extran
• Ácido Nítrico
• Ácido Clorídrico
• Hidróxido de Sódio
• Cloreto de Magnésio
• Tris
Características dos Materiais
Características da Água Bruta. A água bruta utilizada é proveniente da Estação de Tratamento de
Água Jaime Câmara, captada do Ribeirão João Leite, no município de Goiânia - GO, sendo as
seguintes características médias:
• Turbidez: 32 uT;
• Cor aparente: 177 uH;
• Alcalinidade: 41 mg/l de CaCO 3
• Matéria Orgânica: 1,5 mg/l;
• Temperatura: 20 o C;
• pH: 7,7
Carvão Ativado em Pó. Foi utilizado o carvão ativado em pó da marca Petranova, tendo sido
fornecido com as seguintes especificações:
• Matéria prima............................... : nó de Pinho
• Aspecto físico............................... : em pó, preto, inodoro
• Granulometria............................... : 3 / 6 ; 6 / 10 ; 6 / 20 ; 12 / 24
• Número de Iodo............................ : mínimo 700 mg /g
• Umidade....................................... : máxima 5%
• Cinzas........................................... : máxima 7%
• Densidade..................................... : 0,350 g/cm 3
Carvão Ativado Granulado. Foi utilizado o carvão ativado granulado da marca ATICATA R100G,
tendo sido fornecido com as seguintes especificações:
• Matéria prima............................... : vegetal;
• Aspecto físico............................... : granular, preto, inodoro;

• Granulometria............................... : 3/6; 6/10; 8/16; 8/30; 12/24; 10/40; 20/50;
• Número de Iodo............................ : mínimo 700 mg / g
• Umidade....................................... : máxima 5%
• Cinzas........................................... : máxima 7%
• Densidade..................................... : 0,350 g/cm 3
Carvão Antracitoso. Foi utilizado o carvão antracitoso granulado da marca CATA - tipo 634, tendo
sido fornecido com as seguintes especificações:
• Matéria prima............................... : mineral
• Aspecto físico............................... : granular, preto, inodoro;
• Tamanho efetivo........................... : 0,9 a 1,1mm;
• Coeficiente de uniformidade.......... : ≤ 1,7
• Massa específica aparente.............. : 850 a 900 kg/m 3
• Massa específica real..................... : > 1.400 kg/m 3
• Dureza na escala de MOHS........... : 2 a 3
• Perda por abrasão (lavagem )........ : ≤ 1%
• Teor de carbono livre.................... : > 80%
• Solubilidade em ácido clorídrico.... : máxima de 5%
• Solubilidade em hidróxido de sódio: máxima de 2%
Instalações
Os experimentos foram realizados no Laboratório Central da SANEAGO - Saneamento de Goiás
S.A., nos setores de Físico-Química e Cromatografia Gasosa, localizado na área da Estação de
Tratamento de Água Jaime Câmara, no período de Agosto/96 à Outubro/97.
As colunas filtrantes foram construídas a partir de garrafas de refrigerantes de 600 ml, sendo
composto o leito filtrante de areia, carvão ativado granulado e carvão antracitoso com 10 cm de
espessura. O diâmetro de cada coluna era de 7 cm e a saída da água filtrada foi feita de modo a
permitir um tempo de contato que variou de 2,5 a 6 minutos.
Procedimentos Analíticos
Contaminação da Água Bruta. Antes de cada ensaio a água era contaminada com a solução de
agrotóxicos e era esperado um tempo de contato igual a 5 minutos entre a solução de agrotóxico e a
água. Foram estudas as seguintes dosagens: 0,015 mg/l; 0,20 mg/l; 0,40 mg/l; 0,60 mg/l; 0,80 mg/l
e 1,0 mg/l;
Preparação da Solução Primária de Agrotóxico. A solução de agrotóxico utilizada foi a do
organofosforado Paration Metílico, comercialmente conhecida como FOLIDOL, cuja concentração é
de 600.000 mg/l. A partir dessa solução foi preparada uma solução com concentração de 600 mg/l,
solução estoque.
Preparação da Solução de Carvão Ativado em Pó. A partir do carvão ativado em pó foi preparada
uma solução a 0,5 %.
Ensaios com o Carvão Ativado em Pó.
• Encher os 6 (seis) reatores com volume de 2000 ml cada com a amostra da água bruta (Ver
Figura 1);
• Adicionar a dosagem da solução de Folidol, com a rotação de 30 r.p.m. e aguardar um tempo de
contato com a água de 2 a 5 minutos;
• Aumentar a rotação para 100 rpm e acrescentar, simultaneamente, nos jarros as dosagens de
CAP e misturar por 5 minutos;
• Adicionar nos jarros, também simultaneamente, a dosagem do coagulante. Deixar misturar por 1
minuto a 100 rpm;
• Baixar a rotação para 30 rpm e aguardar por 20 minutos (tempo de floculação);
• Desligar o aparelho e deixar sedimentar por 10 minutos (Vs = 1 cm/min);

• Realizar a coleta de 150 ml de cada amostra, descartando os primeiros 5 ml coletados;
• Proceder as leituras de pH, turbidez e cor das amostras e em seguida, após filtragem em papel
filtro, a determinação do índice de atividade enzimático.
Ensaios com Carvão Ativado Granular.
• Encher os 6 (seis) reatores com volume de 2000 ml cada com a amostra da água bruta;
• Adicionar a dosagem da solução de Folidol, com a rotação de 30 r.p.m. e aguardar um tempo de
contato com a água de 2 a 5 minutos;
• Aumentar a rotação para 100 rpm e acrescentar, simultaneamente, a dosagem do coagulante e
deixar misturar por 1 minuto;
• Baixar a rotação para 30 rpm e aguardar por 20 minutos (tempo de floculação);
• Desligar o aparelho e deixar sedimentar por 10 minutos (Vs = 1 cm/min);
• Realizar a coleta de 150 ml de cada amostra, descartando os primeiros 5 ml coletados;
• Proceder as leituras de pH, turbidez e cor das amostras;
• Passar cada amostra nas colunas filtrantes, desprezando os primeiros 50 ml; as colunas
filtrantes estão mostradas na Figura 2;
• Em seguida, passar as amostras em papel filtro e proceder a realização do ensaio de
determinação do índice de atividade enzimático (Ver Figura 3).
Teste de Inibição da Atividade Enzimática. O método anticolinesterásico analisa de forma semiquantitativa
a inibição da atividade enzimática quando em contato com um inibidor, no caso o
agrotóxico (organofosforado e carbamato), detectando o grau de contaminação da água pelo
agrotóxico, através de seu substrato, Acetilcolina, com consequente queda do pH provocada pela
formação de ácido acético e colina.
Figura 1 - Ensaio em Jar Test com o Carvão Ativado em Pó

Método Potenciométrico. A atividade será determinada pelo tempo necessário para levar o pH de
7,3 a 7,0 em presença de acetilcolina (ACTH), com incubação de 3 horas a 37°C para ativação de
fosforados. A reação é disparada pela adição de ACTH que em contato com a enzima ACHE é
desdobrada em ácido acético e colina, marcando-se o tempo em segundos e expressando os
resultados em μg/l. Este método foi adotado, principalmente:
• Devido a sua comprovada eficiência;
• O resultado é conhecido em 24 horas, aproximadamente;
• A metodologia é de fácil aplicação;
• É executado com equipamentos simples, sendo pouco dispendioso quando comparado à
cromatografia gasosa;
• Utiliza-se enzima extraída do cérebro de boi uma vez que se torna acessível devido a existência
de vários frigoríficos no Estado de Goiás. Apesar do cérebo de rato ser bastante ativo, tornaria
inviável a montagem de um biotério e manutenção do mesmo.
Comprovação da Inibição da Enzima Acetilcolinesterase em Presença de Organofosforados
e Carbamatos. A partir do valor máximo permitido de 10 μg/l (PORTARIA 36), correspondente a 20
% de inibição, foram construídas curvas de concentração do Paration Metílico (mg/l) versus a
percentagem de inibição da atividade enzimática (IAE)., de forma que a medida que aumenta a
concentração do Agrotóxico, aumenta também a percentagem de inibição enzimática, comprovando
a eficiência da metodologia.
Figura 2 - Colunas Filtrantes com Carvão Ativado Granulado

Figura 3 - Filtração das Amostras em Papel Quantitativo.
Método Tradicional. Incubar branco e amostra com o mesmo procedimento:
1. Colocar 17 ml da amostra em branco em tubo de ensaio;
2. Adicionar 0,5 ml de tampão (Tris versus cloreto de magnésio);
3. Acrescentar 2 ml de enzima acetilcolinesterase (cérebro de boi). Homogeneizar;
4. Levar a banho de agitação constante a 37 °C (3 horas);
5. Retirar do banho-maria e proceder agitação;
6. Corrigir o pH para próximo de 7,5;
7. Acrescentar o substrato Acetilcolina (0,5 ml);
8. Acionar o cronômetro quando atingir pH 7,3 e pará-lo em pH 7,0.
9. Anotar o tempo ocorrido entre 7,3 e 7,0;
10. Entrar no fórmula e comparar com a curva de padrão do Paration Metílico versus % de IAE.
Método Diclorometano – Procedimento que elimina interferentes.
1. Filtrar em papel quantitativo (ou em milipore) a amostra;
2. Medir 20 ml da amostra (ou água destilada), colocar em funil de separação de 125 ml (Ver Figura
4);
3. Adicionar 20 ml de Diclorometano P.A;
4. Agitar vigorosamente por 2 min;
5. Esperar que as fases se separem;
6. Retirar da parte inferior, 10 ml em tubos;
7. Secar em banho maria a 56 a 60 °C;
8. Levar a secura (aproximadamente 2 a 3 horas);
9. Ressuspender com 7,0 ml de água destilada com pH 7,5;
10. Proceder a metodologia do método tradicional.

Figura 4 – Método Diclorometano. Utilização da Separação da Fase Aquosa e Solvente
que Arrasta o Agrotóxico.
Cálculo de Percentagem de Inibição.
T2 - T1
% IAE = ---------- x 100
T2
onde:
T2 = tempo gasto com a amostra (segundos);
T1 = tempo gasto com o branco (segundos);
IAE = inibição da atividade enzimática (%)
A leitura é feita em comparação com a curva de padrões de concentração conhecida, conforme
Figura 3.5.
Figura 3.5 - Curva Padrão de Metil Paration em Água
ACHE - %
Inibição
80
60
40
20
0
0,1 0,5 0,75
Concentração
(mg/l)
Paration Metílico
(Folidol)
Interpretação dos Resultados. De acordo com a Portaria 036 do Ministério da Saúde, o limite
permissível para abastecimento público é de 10 μg/l, que corresponde até 20% de IAE. (O
procedimento técnico da curva expressa em mg/l é convertida em μg/l).

RESULTADOS E DISCUSSÃO
Na Figura 4.1 é mostrada a taxa de inibição da atividade enzimática para água contaminada com
0,015 mg/l de agrotóxicos em relação às dosagens de carvão ativado em pó de 14 a 24 mg/l e tempo
de contato com o carvão variando de 2,5 a 10 minutos. Para tempo de contato igual a 2,5 min,
observa-se que quanto menor a dosagem de CAP, maior foi a percentagem de IAE, mostrando que
o tempo de contato entre o CAP e a água foi insuficiente para adsorver os agrotóxicos,
principalmente nas dosagens de 14 e 16 mg/l de CAP. Isso porque com baixa concentração de
agrotóxicos precisaria de maior tempo de contato ou então uma maior dosagem de CAP para
estabelecer as ligações eletrostáticas. Para tempo de contato igual a 10 minutos, observa-se um
aumento gradual da percentagem de IAE em relação a dosagem de CAP, possivelmente devido ao
tempo de contato ter sido mais que suficiente (longo) para adsorver 0,015 mg/l e o excesso de
carvão tornou-se solúvel em água (cor negra), mesmo após a filtração em papel filtro, servindo de
interferente na fase de dosagem enzimática, tendo sido adsorvido também pela enzima
acetilcolinesterase aumentando assim o percentual de inibição. Foi observado nas dosagens da
enzima, mesmo com todo critério, que o solvente Diclorometano (incolor), o qual não deveria arrastar
interferentes, apresentava uma cor escura no tubo de ensaio. Em adição, para tempo de contato
igual a 5 minutos, a percentagem de IAE obtida foi inferior a 15 %, demonstrando que o tempo de
contato foi suficiente para a adsorção daquela concentração de agrotóxicos (0,015 mg/l) e que não
houve o excesso de carvão, sendo, portanto, um ótimo tempo de contato entre o carvão e
agrotóxicos.
Figura 4.1 - Taxa de % IAE em função a dosagem
do CAP em diferentes tempos de contato.
IAE (%)
30
25
20
15
10
5
0
14
16
20
22
CAP (mg/l)
24
TC = 2,5 min
TC = 5,0 min
TC = 10,0 min
Na Figura 4.2 é apresentado o índice de % de IAE para concentração de paration metílico (Folidol),
variando sua concentração de 0,2 a 1,0 mg/l em função das dosagens de CAP de 10 a 50 mg/l e
tempo de contato igual a 5 minutos. Dos resultados obtidos houve eficiência nas concentrações de
10 mg/l a 30 mg/l de CAP, sendo que em 50 mg/l de CAP observou-se um alto índice de % de IAE
em todas as concentrações de Folidol. Pode-se deduzir, como dito anteriormente, que o excesso de
CAP pode servir de interferente para o processo na dosagem analítica onde o CAP passa a ser um
competidor do agrotóxico porque ele pode ter receptores que interaja com a enzima
acetilcolinesterase.

Figura 4.2 - Taxa de % IAE em função da
concentração de agrotóxico para diferentes
dosagens de CAP
IAE (%)
50
40
30
20
10
0
0,20 0,60 0,80 1,00
Concentração de
agrotóxico (mg/l)
CAP = 10 mg/l
CAP = 20 mg/l
CAP = 30 mg/l
CAP = 50 mg/l
Nas Figuras 4.3 a 4.5 são mostrados os resultados obtidos para os ensaios realizados com o CAG e
Antracito.
Na Figura 4.3 é apresentada a % de IAE em água contaminada com concentrações de 2,0 e 3,0 mg/l
de organofosforados e carbamatos, após a sedimentação e após a filtração em coluna de CAG.
Comparando a percentagem de IAE da água bruta com o da água decantada, tanto para a
concentração de 2,0 mg/l quanto para a concentração de 3,0 mg/l, observa-se que houve remoção de
agrotóxico, pois o IAE diminuiu de 42% para 33 % e de 65% para 47 %, respectivamente. Após a
filtração em coluna de CAG, para a concentração de 2,0mg/l o IAE caiu de 33% para 15% e para 3,0
mg/l de agrotóxico o IAE caiu de 47% para 24 %, demonstrando remoção nas fases de
sedimentação e filtração.
É apresentado na Figura 4.4 a variação da taxa de inibição da atividade enzimática em função da
concentração de organofosforados e carbamatos após a filtração em leito de antracito e carvão
ativado granulado. Observa-se que para as concentrações de 0,2 a 1,0 mg/l, após a filtração em CAG
houve remoção de agrotóxico abaixo de 6% e para a coluna filtrante em antracito houve remoção
também abaixo de 18% , mostrando também ser uma substância adsorvedora, embora já tenha tido
uma pequena remoção após a sedimentação. Isso comprova o que tem sido observado em algumas
estações de tratamento de água em que utilizam leito filtrante composto de areia e antracito: quando
é encontrada presença de organofosforados e carbamatos na água bruta, na água filtrada não é
encontrada.
Figura 4.3 - Taxa de IAE em Função da
Concentração de Organofosforados e
Carbamatos após a Sedimentação e Filtração em
CAG
IAE (%)
80
60
40
20
0
2,0 3,0
Concentração
(mg/l)
Água Bruta
Contaminada
Água
Decantada
Água Filtrada

IAE (%)
Figura 4.4 - Taxa de Inibição da Atividade
Enzimática em Função da Concentração de
Organofosforados
Filtração
20
e Carbamatos após
0
0,20 0,40 0,60 1,00
Concentração (mg/l)
CAG
Antracito
Na Figura 4.5 é mostrada a taxa de inibição da atividade enzimática para água contaminada com
concentração de organofosforados e carbamatos de 0,015 mg/l após filtração em colunas filtrantes
de CAG (espessura de 10 e 7 cm) e Antracito (espessura de 7 cm). Nota-se que após uma segunda
filtração consecutiva houve um aumento na concentração adsorvida pelo leito filtrante, pois em todas
as colunas a percentagem de IAE aumentou, 6%, 20% e 25 % nas colunas de CAG (10cm), CAG
(7cm) e Antracito (7cm). Na coluna de CAG (10cm) a % de IAE após a filtração foi em média de
7,43% e na coluna de CAG (7cm) a % de IAE foi em média de 8,95%, mostrando haver indícios da
influência da espessura da camada filtrante na adsorsão de orfanofosforados e carbamatos.
Figura 4.5 - Taxa de IAE em funçaõ da saturação
do leito filtrante: (1)CAG=10cm; (2) CAG=7cm;
(3)Antracito=7cm
15
IAE (%)
10
CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÕES
5
0
1 2 3
Após 1ª Filtração
Após 2ª Filtração
Com base no trabalho realizado conclui-se que:
a) Quando da utilização do CAP, existiu um tempo de contato para o qual a eficiência da adsorção
de agrotóxicos foi maior. Neste caso, o tempo de contato em que houve maior eficiência foi igual a 5
minutos;
b) Para um tempo de contato baixo (2,5 minutos) foi necessário uma dosagem de CAP maior para
adsorver os agrotóxicos; aumentando o tempo de contato se pôde diminuir a dosagem de CAP,
porém acarretou a presença de interferentes pela solubilização do mesmo;
c) Para águas contaminadas com concentrações de organofosforados e carbamatos variando de 0,2
mg/l a 1,0 mg/l, as dosagens de CAP iguais a 10, 20 e 30 mg/l e tempo de contato igual a 5 minutos
foram eficazes, demosntrando que em uma ETA uma dosagem média de 20 mg/l de CAP e tempo
de contato igual a 5 minutos são suficientes para remoção de agrotóxicos;
d) O CAG apresentou eficiência de remoção de concentrações de agrotóxicos abaixo de 2,0 mg/l e
em relação ao carvão antracitoso, há indícios de que este retém agrotóxicos, muito embora parte
destes tenham sido removidos na sedimentação dos flocos;
e) Existe possibilidade de influência da espessura do leito filtrante na remoção de agrotóxicos;
g) A utilização do CAG no leito filtrante demonstrou ser uma medida preventiva vantajosa sobre o
CAP a ser adotada nas ETAs.
Por fim, recomenda-se:

a) Instalar uma ETA piloto, tipo completa, em área de reincidência da presença de organofosforados
e carbamatos com fácil acesso às coletas, permitindo sobremaneira o monitoramento da instalação,
a fim de se verificar a remoção dos agrotóxicos através da utilização do CAP e CAG;
b) A realização de estudos analíticos pelo método cromatográficos para verificação dos interferentes
no método enzimático, pelo menos de algumas amostras;
c) A filtração das amostras antes dos testes analíticos, porque os resíduos de CAG e principalmente
do CAP causam interferentes;
d) A realização de estudos para a verificação do tempo de saturação do leito de CAG;.
e) Realização do controle do Carbono Orgânico Total da água através da instalação de equipamento
específico para a detecção do carbono orgânico.
BIBLIOGRAFIA
CONSELHO NACIONAL DO MEIO AMBIENTE Resolução Nº20 de 18/06/1986.
DI BERNARDO, L. Métodos e técnicas de tratamento de água. v. I Luiz Di Bernardo. Rio de
Janeiro: ABES, 1993 496p.
ESPÍRITO SANTO, D. Detecção de organofosforados e carbamatos em água através do método
enzimático e fisiologia. Goiânia, 1995.
FERREIRA FILHO, S.S. Estudo comparativo do comportamento hidráulico de meios filtrantes de
areia-antracito e areia-carvão ativo granular no tratamento de água. São Paulo: U.S.P, 1995.
Dissertação de Mestrado, Universidade de São Paulo, 1995.
FERREIRA FILHO, S.S. Otimização da aplicação do carvão ativado em pó no tratamento de água
visando a redução de compostos orgânicos causadores de odor e sabor em águas de
abastecimento. Revista Engenharia Sanitária e Ambiental. v.1 n. 4 out./dez.-1996 p131-143
HTTP://www.norit.com/carbon/1-0.htm What is activated carbon?
HTTP://crystal bbs.com.br/g0011700.htm An evaluation of activated carbon for drinkin water
treatment.
LEHNINGER, Nelson Princípios de bioquímica. COX, 1993.
MINISTÉRIO DA SAÚDE Portaria N°036 de 19/01/1990
MOTA, S. Introdução à engenharia ambiental Rio de Janeiro: ABES, 1997 297p.
RIBEIRO, M.A.M. Influência do uso de agrotóxicos na qualidade da água do rio são bartolomeu.
Brasília: UnB, 1991. Dissertação de Mestrado - Instituto de Ciências Exatas - Universidade de
Brasília, 1991.
ROBECK, G.G. et alli Efectiveness of water treatment process in pesticides removal.
J.A.W.W.A n.57, p.190, 1965.
SILVA FILHO, M.V. Programa de pesquisa laboratorial. Reagentes Enzimáticos, Núcleo de
Biotecnologia, Escola Politécnica de Saúde, Fiocruz-SP, 1994.
STRYER, Bioquímica 3.ed, 1992.
WORLD RESOURCES 1994 Food and Agriculture New York: Oxford University Press, 1994
p107-128.