Conceitos fundamentais e análise em políticas públicas de educação

More documents

Recommendations

Info

Universidade Federal de Minas Gerais Faculdade de Educação Programa de pós graduação em educação: conhecimento e inclusão social Linha de pesquisa: Políticas públicas em educação 4.2. Barroso, J., (2005). O Estado, a educação e a regulação das políticas públicas. Educ. Soc. [online]. 2005, vol. 26, no. 92, pp. 725-751. Disponível em:
Universidade Federal de Minas Gerais Faculdade de Educação Programa de pós graduação em educação: conhecimento e inclusão social Linha de pesquisa: Políticas públicas em educação e) BEZERRA, M. O. Em nome das “bases”: política, favor e dependência pessoal. Rio de Janeiro: Relume- Dumará, 1999. f) BOURDIEU, P. A representação política: elementos para uma teoria do campo político. In: O poder simbólico. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2006. g) BOURDIEU, P. Le Champ Politique. In: Propos sur le champ politique. Lyon: Press Univeristaires de Lyon, 2000. h) CINTRA, A.O.; AVELAR, L. O sistema político brasileiro: uma introdução. Rio de Janeiro: Konrad-Adenauer, São Paulo: UNESP, 2004. i) CODATO, A. A formação do campo político profissional no Brasil. Revista de Sociologia e Política. Curitiba: UFPR, v.16, n. 30, p. 89-105, jun. 2008. j) DOMINGUES, J.M. Patrimonialismo e neopatrimonialismo. In: AVRITZER, Leonardo et al. (org.) Corrupção: ensaios e críticas. Belo Horizonte: UFMG, 2008, p. 187-192. k) FAORO, R. Os donos do poder. Rio de Janeiro: Editora Globo, 2001. l) HOLANDA, S. B. Raízes do Brasil. Rio de Janeiro: José Olympo, 1936. m) NUNES, E. A gramática política do Brasil: clientelismo e insulamento burocrático. Rio de Janeiro: Zahar, 2003. n) SANTOS, A. M. Nas fronteiras do campo político no Brasil: raposas e outsiders no Congresso Nacional. Revista Brasileira de Ciências Sociais. São Paulo: ANPOCS, v. 33, p. 87-101, 1997. o) SCHWARTZMAN, S. A atualidade de Raimundo Faoro. Dados – Revista de Ciências Sociais. Rio de Janeiro: IUPERJ, vol. 46, n.2, p. 207-213, 2003. p) SCHWARTZMAN, S. Bases do autoritarismo brasileiro. Rio de Janeiro: Publit, 2007. q) SOUZA, C. Federalismo, desenho constitucional e instituições federativas no Brasil pós-1988. Revista de Sociologia e Política. Curitiba, n. 24, p. 105-121, jun. 2005. Em 04/11, encontro final para avaliação das atividades realizadas. Definição do prazo limite para entrega dos trabalhos. Processo de avaliação: Apresentação de estudo relacionado com sua área específica de investigação contendo análise da apropriação efetuada de um dos temas selecionados. Este estudo deverá conter no máximo 20 páginas, incluindo as referencias bibliográficas. A avaliação deverá observar os seguintes critérios: a) Coesão/coerência/heterogeneidade da argumentação; b) Distinção entre as analíticas e/ou debates sobre o tema; c) Abrangência da descrição da literatura específica. Será atribuído um total de 40 pontos ao trabalho, 40 de participação (freqüência e intervenção) nos seminários e 20 ptos pela pesquisa bibliográfica efetuada.
Page 1: Universidade Federal de Minas Gerai

Conceitos fundamentais e análise em políticas públicas de educação

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?