o regime disciplinar diferenciado no brasil e as penitenciárias ... - UDF
o regime disciplinar diferenciado no brasil e as penitenciárias ... - UDF
o regime disciplinar diferenciado no brasil e as penitenciárias ... - UDF
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
permanecer até por dezesseis hor<strong>as</strong> diári<strong>as</strong>” 20 , bem como “visit<strong>as</strong> semanais de<br />
apen<strong>as</strong> du<strong>as</strong> pesso<strong>as</strong>, sem contar <strong>as</strong> crianç<strong>as</strong>, com duração máxima de até<br />
du<strong>as</strong> hor<strong>as</strong>, sendo que para o cumprimento deste <strong>regime</strong> <strong>disciplinar</strong><br />
<strong>diferenciado</strong>, a União, os Estados, o Distrito Federal e os Territórios poderão<br />
construir unidades prisionais destinad<strong>as</strong>, exclusivamente, a condenados em tal<br />
<strong>regime</strong>” 21 .<br />
A medida acima foi rejeitada porque entendeu-se que a matéria<br />
deveria ser projeto de iniciativa do Congresso Nacional, <strong>no</strong>s termos do art. 62,<br />
§ 1°, inciso I, letra b, e não do Presidente da República, por meio de medida<br />
provisória, pois havia vedação constitucional.<br />
A solução encontrada para o exame da inserção do <strong>regime</strong> <strong>disciplinar</strong><br />
<strong>diferenciado</strong> <strong>no</strong> sistema <strong>br<strong>as</strong>il</strong>eiro foi a de se analisar o Projeto de Lei n° 5.073.<br />
Convertido na Lei n°. 10.792, de 1° de dezembro de 2003, ao alterar o art. 52<br />
da Lei de Execução Penal previu: [...]”a prática de fato previsto como crime<br />
doloso constitui falta grave e, quando oc<strong>as</strong>ione subversão da ordem ou<br />
disciplina intern<strong>as</strong>, sujeita o preso provisório, ou condenado, sem prejuízo da<br />
sanção penal, ao <strong>regime</strong> <strong>disciplinar</strong> <strong>diferenciado</strong>[...]”. Adotou o legislador tal<br />
qual previsto na medida provisória <strong>as</strong> característic<strong>as</strong> de vigência máxima de<br />
“[...] trezentos e sessenta di<strong>as</strong>, sem prejuízo de repetição da sanção<br />
por <strong>no</strong>va falta grave de mesma espécie, até o limite de um sexto da<br />
pena aplicada; o recolhimento em cela individual; visit<strong>as</strong> semanais de<br />
du<strong>as</strong> pesso<strong>as</strong>, sem contar <strong>as</strong> crianç<strong>as</strong>, com duração de du<strong>as</strong> hor<strong>as</strong>; o<br />
direito a sair da cela por 2 hor<strong>as</strong> diári<strong>as</strong> para banho de sol” 22 .<br />
A legislação permitiu ainda que o <strong>no</strong>vo <strong>regime</strong> <strong>disciplinar</strong> alcanç<strong>as</strong>se<br />
“presos provisórios ou condenados, nacionais ou estrangeiros, que<br />
apresentem alto risco para a ordem e a segurança do<br />
estabelecimento penal ou da sociedade” 23 , e ainda” o preso provisório<br />
ou o condenado sob o qual recaia fundad<strong>as</strong> suspeit<strong>as</strong> de<br />
envolvimento ou participação, a qualquer título, em organizações<br />
crimi<strong>no</strong>s<strong>as</strong>, quadrilha ou bando" 24 .<br />
Na disposição do art. 53 da Lei de Execução Penal, que originalmente<br />
não previa o <strong>regime</strong> <strong>disciplinar</strong> <strong>diferenciado</strong> entre <strong>as</strong> sanções <strong>disciplinar</strong>es, este<br />
foi incluído, ao lado da advertência verbal; repreensão; suspensão ou restrição<br />
de direitos (artigo 41, parágrafo único); isolamento na própria cela, ou em local<br />
adequado, <strong>no</strong>s estabelecimentos que possuam alojamento coletivo. 25<br />
O estabelecimento do <strong>regime</strong> <strong>disciplinar</strong> <strong>diferenciado</strong>, consoante a Lei<br />
n° 10.792,/2003, será estabelecido pelo Juízo da Execução Criminal, mediante<br />
solicitação da autoridade administrativa, que em c<strong>as</strong>os extremos poderá<br />
decretar o “isolamento preventivo do faltoso pelo prazo de até dez di<strong>as</strong>”,<br />
20 BRASIL.Medida Provisória n°. 28, de 4 de fevereiro 2002 - DOU de 5/2/2002 – Disponível em<br />
Acesso em 15.11.2007.<br />
21 BRASIL.Medida Provisória n°. 28, de 4 de fevereiro 2002 - DOU de 5/2/2002 – Disponível em<br />
Acesso em 15.11.2007.<br />
22 POLLASTRI LIMA. Marcelus, GLIOCHE, Angélica.Org. Lei de Execução Penal. Rio de<br />
Janeiro: Lumen Júris. 2005. p. 566<br />
23 POLLASTRI LIMA. Marcelus, GLIOCHE, Angélica.Org. Lei de Execução Penal. Rio de<br />
Janeiro: Lumen Júris. 2005. p. 566<br />
24 POLLASTRI LIMA. Marcelus, GLIOCHE, Angélica.Org. Lei de Execução Penal. Rio de<br />
Janeiro: Lumen Júris. 2005. p. 566<br />
25 POLLASTRI LIMA. Marcelus, GLIOCHE, Angélica.Org. Lei de Execução Penal. Rio de<br />
Janeiro: Lumen Júris. 2005. p. 566