03.07.2013 Views

Fragmentos. Pelo Dr. Pedro de Queiroz

Fragmentos. Pelo Dr. Pedro de Queiroz

Fragmentos. Pelo Dr. Pedro de Queiroz

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

..<br />

___ -· ___ ____ _ _ __ _ . __ . ...<br />

-lA .<br />

- --· - ___ _.. ____ .... -·--. ... . -· --.. --- - - - -· -<br />

--<br />

. <br />

- l EM I A C E A H E N SE t 2 9<br />

.. -- ....<br />

-- -<br />

..<br />

..,.<br />

- - --.-··-- ______ .. __ _ _.. __<br />

... - - - -·- --- - . -- ----_..:._._.-<br />

Ha n proce<strong>de</strong>r_ do honrado e respeitavel sr. Relator<br />

uma especte. <strong>de</strong> dualtdé)<strong>de</strong> bem nota v e! Lembra aq uelle<br />

celebre dua_hsmo <strong>de</strong> Zarathustra ou mais perto o con­<br />

stante confltcto dos dois principíos do Bem e do Mal do<br />

espirito e da materia.<br />

Quando o sr. Relator julgou correcto? Quando ajui­<br />

zou rigido e inflexivel ? Quando se pronunciou grave e<br />

impassível? Quando, em 1 901, no recUrso <strong>de</strong> reclamaça.o<br />

do <strong>Dr</strong>. Alvaro <strong>de</strong> Alencar, err1ettit1 e assignou aquelle<br />

voto vencido, que termina por estas palavras: ' ... restituido<br />

igt1almente em todos os di rei tos <strong>de</strong>cor rentes do<br />

mesmo acto, como se em exercfcio estivesse estado poi') as­<br />

sim sempre se proce<strong>de</strong>u no passado regimen,? Quando<br />

escreveu o juridico e bellissimo Accordam embargado?<br />

Quando a correcta primeira sentença do Accordám re<br />

corrido?<br />

Eil-a attend endq que embargos <strong>de</strong> : «. . e . os fls. ·<br />

<strong>de</strong> modo algum ln firmam os fundamentos du Accordam em-·<br />

bargado, que reconheceu o direito do auctor e assistentes no<br />

presente feito <strong>de</strong>ci<strong>de</strong>m <strong>de</strong>spresar»... Ou, finalmente,<br />

quando, mudando <strong>de</strong> rumo, inconsequénte, illogico, riscou<br />

a s-egunda do tnesmo Accordam?<br />

· Esta não é uma <strong>de</strong>cisão reg ular.<br />

E' um acervo <strong>de</strong> sentenças- a primeira juridica, como<br />

disse; a segunda estranha, anomala, exotica, nullissima<br />

e, como segunda, immediatamente, nen1ua, por que<br />

só em recurso podia ser reformada a prtmeJra .<br />

São as duas inconciliaveis; repellem-se, chocan1-se,<br />

brigam em lucta renhida, triumphando a segunda da ju­<br />

ridica, porque joga com todas s armas e esta só com<br />

a <strong>de</strong> cavalheiro. Coitada ! vencida cae.<br />

Salienta-se ainda a illegalida<strong>de</strong> da embrulhada se-<br />

. gunda sentença- or<strong>de</strong>nar pagamentos po ei a_r;hi-re-<br />

. vogada<br />

•<br />

, soberanamente archivada, substitutda 1a trez<br />

vezes!<br />

.<br />

'<br />

para<br />

a pobre victiwa do que a v10lencta <strong>de</strong> 1892, a qual não<br />

o obrigou a pagamento <strong>de</strong> custas.<br />

•<br />

f •<br />

-: ::.-<br />

•<br />

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!