Porto Sul - Ibama

3
AVALIAÇÃO
DE IMPACTOS
AMBIENTAIS
88
Síntese dos Impactos do Meio Biótico
Para o meio biótico foram identificados 38 impactos, sendo
36 negativos e 2 positivos. A figura abaixo apresenta a distribuição
dos impactos mitigáveis e não mitigáveis no meio
biótico. Os impactos não mitigáveis dizem respeito ao afugentamento
dos peixes durante as obras, mortandade dos
animais que vivem no fundo do mar e peixes de baixa mobilidade
durante a dragagem, perda de habitat da fauna, mortandade
de crustáceos e larvas de insetos e peixes continental
de drenagens na área do empreendimento, perda de habitat
marinho de fundo consolidado, interferências temporárias
com a movimentação dos peixes no rio Almada, risco de
interferências com o comportamento de golfinhos e baleias
e alterações na distribuição dos peixes. Contudo, a maioria
dos impactos identificados é mitigável.
Não Mitigável
42%
Mitigável 58%
Relação entre Impactos Mitigáveis e não Mitigáveis do Meio Biótico
Fonte: Hydros\Orienta, 2011.
Dentre os impactos do meio biótico identificados, 20 tiveram
baixa importância, 13 apresentaram média importância e 5
apresentaram alta importância. Como comentado anteriormente,
os impactos de média e alta importância são os que
merecem ações prioritárias de controle e gestão ambiental.
Média
importância
34%
Alta
importância
13%
Relação das Importâncias dos Impactos do Meio Biótico
Fonte: Hydros\Orienta, 2011.
Baixa
importância
53%
RELATÓRIO DE
IMPACTO
AMBIENTAL
PORTO SUL