RELATÓRIO TÉCNICO-CIENTÍFICO FINAL (Observação ... - fapesc
RELATÓRIO TÉCNICO-CIENTÍFICO FINAL (Observação ... - fapesc
RELATÓRIO TÉCNICO-CIENTÍFICO FINAL (Observação ... - fapesc
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>RELATÓRIO</strong> <strong>TÉCNICO</strong>-<strong>CIENTÍFICO</strong> <strong>FINAL</strong><br />
(<strong>Observação</strong>: as informações prestadas neste relatório poderão, no todo ou em parte, ser<br />
publicadas pela FAPESC.)<br />
1. IDENTIFICAÇÃO DO PROJETO (item a ser preenchido pela FAPESC)<br />
1.1. N° do Contrato: Nº Convênio:<br />
Nº FCTP: Chamada Pública a que se refere:<br />
1.2. Título do Projeto: PROGRAMA DE INCLUSÃO DIGITAL PARA ALUNOS DO ENSINO MÉDIO,<br />
PROFESSORES DA REDE ESTADUAL E COMUNIDADE DA REGIAO DE ABRANGENCIA DA 26ª SDR -<br />
CANOINHAS<br />
1.3 Grande Área do Conhecimento (usar a nomenclatura do CNPq):<br />
Ciências Exatas e da Terra<br />
1.4. Coordenador(a) do Projeto: Otto Robert Lessing<br />
1.5. Localização do projeto (Cidade/Região/SDR): Canoinhas/Norte/ 26ª SDR<br />
1.5.1. Instituição: Universidade do Contestado – Campus Canoinhas<br />
1.6.1. Valor total do projeto (incluindo todos os intervenientes): R$ $ 71.583,20<br />
1.6.2. Participação da FAPESC: R$ 38.400,00<br />
Custeio : R$ Capital: R$ 38.400,00<br />
1.6.3. Outras instituições participantes (nomear): Gerencia de Educação,Ciência e Tecnologia
1.7. Início do Projeto: 25 / 09 / 2007 Término: 31 / 12 / 2008<br />
______________________________________________________________________________________________<br />
1.8 Equipe Executora<br />
Otto Robert Lessing<br />
Aline Ap. M. Polak,<br />
Amanda Wendt,<br />
Ana Paula Souza,<br />
Camila Gonçalves,<br />
Cristina Ruby,<br />
Daiane da Silva,<br />
Nome Titulação Instituição Função no projeto<br />
Fabrício Josnei Pereira,<br />
Francisco de Assis Model,<br />
Heron Danilo Bose,<br />
Jhonn A M. Pereira,<br />
João Augusto de Souza,<br />
Jocemar Kovalczyk,<br />
Liliane M. Dias Machado,<br />
Luan Felipe Riske,<br />
Maiara O. dos Santos,<br />
Marcelo Winch,<br />
Osmar A. da S. Lima,<br />
Osvaldo João de Aguiar,<br />
Paulo F. Lusa Junior,<br />
Sócrates Lemos Flenik,<br />
Valtívio Ribeiro Junior,<br />
Willian Finsterbusch<br />
Mestrado<br />
Estudante<br />
Estudante<br />
Estudante<br />
Estudante<br />
Estudante<br />
Estudante<br />
Estudante<br />
Estudante<br />
Estudante<br />
Estudante<br />
Estudante<br />
Estudante<br />
Estudante<br />
Estudante<br />
Estudante<br />
Estudante<br />
Estudante<br />
Estudante<br />
Estudante<br />
Estudante<br />
Estudante<br />
Estudante<br />
UnC<br />
UnC<br />
UnC<br />
UnC<br />
UnC<br />
UnC<br />
UnC<br />
UnC<br />
UnC<br />
UnC<br />
UnC<br />
UnC<br />
UnC<br />
UnC<br />
UnC<br />
UnC<br />
UnC<br />
UnC<br />
UnC<br />
UnC<br />
UnC<br />
UnC<br />
UnC<br />
Coordenador<br />
Estagiário<br />
Estagiário<br />
Estagiário<br />
Estagiário<br />
Estagiário<br />
Estagiário<br />
Estagiário<br />
Estagiário<br />
Estagiário<br />
Estagiário<br />
Estagiário<br />
Estagiário<br />
Estagiário<br />
Estagiário<br />
Estagiário<br />
Estagiário<br />
Estagiário<br />
Estagiário<br />
Estagiário<br />
Estagiário<br />
Estagiário<br />
Estagiário
2 DESCRIÇÃO DA PESQUISA, RESULTADOS E IMPACTOS<br />
2.1 Resumo da pesquisa (até 500 palavras, espaço simples, fonte times new roman, tamanho 10).<br />
Promover a Inclusão Digital como parte essencial do processo de escolarização constitui-se num processo<br />
de interação entre diferentes níveis educacionais (Educação Básica e Ensino Superior), favorecendo a<br />
transformação através do acesso da comunidade escolar ao meio digital. Utilizando a informática como<br />
ferramenta de ensino, por parte dos professores da Rede Estadual de Ensino, oportuniza ao jovem ampliar<br />
seus conhecimentos, garantindo assim que o mesmo esteja qualificado para o mercado de trabalho e para<br />
desafios futuros. As alternativas de desenvolvimento regional podem ser consolidadas através de parcerias<br />
entre instituições que possuem objetivos comuns, neste caso a melhoria na qualidade da educação,<br />
utilizando a infra-estrutura existente e cumprindo as metas de gestão da educação efetivadas pela<br />
Secretaria de Estado da Educação, Ciência e Tecnologia, através da Gerência de Educação, Ciência e<br />
Tecnologia, da 26ª SDR - Canoinhas. A Universidade do Contestado - Campus Universitário de<br />
Canoinhas, ciente da sua responsabilidade social em promover a melhoria das condições de vida da<br />
população regional vê nesta parceria a possibilidade de desenvolver ações concretas que venham de<br />
encontro às expectativas das Escolas de Ensino Médio da região.<br />
2.2 Caracterização da Pesquisa:<br />
PESQUISA BÁSICA (PB):<br />
PB visando o avanço do conhecimento sobre o tema em estudo (BAC)<br />
PB para avançar conhecimento, com potencial de aplicação tecnológica (BT) x<br />
PB para o avanço do conhecimento, com potencial para contribuir em políticas públicas (BP)<br />
PB visando avançar o conhecimento, com potencial de aplicação pública ou privada (BPP)<br />
PESQUISA TECNOLÓGICA (PT)<br />
PESQUISA EM POLÍTICAS PÚBLICAS (PP)<br />
PESQUISA TECNOLÓGICA E POLÍTICAS PÚBLICAS (TPP)
2.3 Síntese de resultados e impactos da pesquisa - cumprimento dos objetivos; impactos dos<br />
resultados da pesquisa: avanço do conhecimento; inovação tecnológica; benefícios sociais, econômicos,<br />
ambientais, culturais e regionais, efetivos ou esperados; contribuição à formulação de políticas públicas;<br />
outros impactos ou efeitos observados ou potenciais (até 500 palavras, espaço simples, fonte times new<br />
roman, tamanho 10)<br />
Os objetivos do projeto foram cumpridos na integra. Os laboratórios das Escolas Estaduais encontramse<br />
parados. O governo liberou poucos computadores para as Escolas Estaduais, e para agravar o<br />
problema não há profissionais preparados para dar assistência nos laboratórios, ficando assim, os<br />
laboratórios fechados ou sendo utilizados de maneira inadequada, ou até mesmo sendo sub utilizados<br />
por professores.<br />
Neste período em que desenvolvemos o projeto, tivemos vários problemas, porque até mesmo nas Escolas<br />
Estaduais não há um consenso de qual Sistema Operacional deve ser utilizado. Embora o Governo libere<br />
a versão Linux, as Escolas ainda estão trabalhando com a versão Windows.<br />
No período em que o projeto estava atuante, os estagiários estiveram ensinando e auxiliando os<br />
professores no manuseio com os computadores. Tivemos mais de 600 alunos interagindo com o projeto e<br />
mais de 100 professores também interagindo com o projeto. Creio que os benefícios sociais, econômicos<br />
e culturais foram além da expectativa.<br />
É uma pena que o projeto seja de curta duração, porque a seguir os laboratórios ficarão fechados por<br />
não ter pessoas que possam auxiliar os alunos a trabalhar com o computador. E com computador só se<br />
aprende trabalhando o dia a dia, assimilando assim, as novas tecnologias.<br />
3. DETALHAMENTO <strong>TÉCNICO</strong><br />
3.1. Data: 17/03/2009 Prestação de contas financeira: Finalizada: X Em atraso<br />
3.2. Avaliação (feita pelo(a) coordenador(a) da pesquisa):<br />
A) O Projeto se desenvolveu segundo a proposta originalmente definida?<br />
Sim x Não<br />
Se houve mudanças significativas, elas foram especificadas e justificadas?<br />
Sim x Não<br />
Houve solicitação de alteração de rubrica (custeio/capital)?<br />
Sim Não x<br />
Descrever as alterações:<br />
B) Equipamentos adquiridos, quando for o caso:
C) Problemas ou dificuldades na execução do projeto, quando houver:<br />
a) - O governo liberou poucos equipamentos para cada Escola e também de baixa qualidade, que<br />
xxxxxx muitas vezes refletia em indignação dos alunos com as máquinas;<br />
b) – Alta rotatividade de estagiários;<br />
c) – Em função do problemas relatados no item a) e b), tivemos problemas com a qualidade da<br />
xxxxxx prestação de serviço, exigindo mais controle no projeto.<br />
D) Objetivos e metas previstas foram atingidas?<br />
Totalmente x Parcialmente<br />
Comentar:<br />
Todos os objetivos foram atingidos. Tanto a UnC como a GEREI apoiaram a execução do projeto porque<br />
sabem da necessidade e da carência da população do planalto Norte.<br />
Os professores também sabedores dos problemas que permeiam suas atividades pedagógicas, apoiaram<br />
o projeto e fizeram cursos para se aperfeiçoar, para mais tarde poder socializar esse conhecimento com<br />
os alunos.<br />
E) Disseminação do conhecimento e produção gerada pela pesquisa:<br />
- Artigos publicados ou encaminhados – (quantidade):<br />
- Dissertações ou teses originadas ou incorporadas:<br />
- Livros publicados ou encaminhados:<br />
- Divulgação na Internet:<br />
- Participação em Congressos, Simpósios ou Seminários: O Projeto participará no SEDEPE em Junho de<br />
2009.<br />
- Registro de Propriedade Intelectual:<br />
- Outros: x<br />
Descrever a produção e sua repercussão:<br />
O projeto, visou também a difusão e aplicação direta de tecnologia básica em Escolas Estaduais.<br />
F) Principais benefícios efetivos ou potenciais para a sociedade em decorrência da pesquisa, entre os<br />
seguintes aspectos, no que couber:<br />
Incremento da renda familiar...................... X Melhoria da saúde.....................................<br />
Aumento da ocupação/emprego.................. X Melhoria do saneamento...........................<br />
Redução da jornada de trabalho.................. Melhoria da moradia.................................<br />
Melhoria do sist. de transporte.................... Melhoria da alimentação...........................<br />
Melhoria do sist. de comunicação.............. X Alternativa econômica/renda.................. X<br />
Melhoria do fornec. de energia..................... Melhoria da organização social..................<br />
Aquisição de bens duráveis......................... Melhoria na educação................................<br />
Satisfação do beneficiado............................ X Avanço do conhecimento científico.............
Melhoria do Meio Ambiente......................... Inovação tecnológica..................................<br />
Diretrizes para Políticas Públicas................ Melhoria em Sistema de Gestão..................<br />
Avaliação de Políticas Públicas ................... Regulação setorial......................................<br />
Avaliação da Tecnologia no setor ................ Avaliação de condições Socioeconômicas....<br />
Contribuição ao Desenvolvimento Regional.. X Contribuição à inserção social...................X<br />
Possibilidade de obter patente..................... Redução da desigualdade social................. X<br />
Agregação de valor a produtos..................... Redução de consumo de energias..............<br />
Redução de resíduos...................................<br />
Outros:<br />
Descrever os benefícios assinalados:<br />
Espera-se que com o conhecimento disseminado nas Escolas, e com a entrega de certificados, surja mais<br />
oportunidades de trabalho para esses alunos que estão ingressando no mercado de trabalho, além do<br />
conhecimento indireto que de uma forma ou outra contribui para o desenvolvimento Regional, podendo<br />
gerar uma outra alternativa de renda, contribuindo assim para a inserção social e a redução da<br />
desigualdade social na área de tecnologia.<br />
4. VERIFICAÇÃO TÉCNICA DO PROJETO (campo da FAPESC)<br />
4.1 Mediante as informações apresentadas pelo(a) coordenador(a) do projeto no presente relatório,<br />
verifica-se que os objetivos, metas e resultados previstos foram:<br />
Plenamente atingidos<br />
Parcialmente atingidos<br />
Não foram atingidos<br />
4.2 Recomendações e encaminhamentos:<br />
Florianópolis, SC, ________de___________________de<br />
Coordenador-de-projetos/FAPESC: