Tabela 3.1 – Composição da fração sólida do resíduo 14 Fundação Nacional de Saúde Quantidade para o resíduo Material 50g 100 g Algodão Gaze 4,63 9,26 Algodão hidrófilo 4,63 9,26 Látex - Luvas 9,84 19,68 Plástico Não filme 13,48 26,97 Filme 3,94 7,87 Papel Ofício 8,24 16,48 Cartão 0,66 1,34 Vidro - pérolas 0,96 1,91 Adesivos Esparadrapo comum 1,67 3,34 Fita crepe 1,67 3,34 Alumínio – Papel alumínio 0,16 0,33 Outros Madeira –Palitos 0,06 0,11 Lã de aço 0,06 0,11 Total 50 g 100 g 150 g 13,89 13,89 29,53 40,46 11,81 24,73 1,99 2,87 5,01 5,01 0,49 0,16 0,16 150 g Tabela 3.2 – Composição da fração líquida do resíduo 250 g 500 g 1000 g 23,15 46,30 92,60 23,15 46,30 92,60 49,2 98,40 196,80 67,4 134,80 269,70 19,7 39,40 78,70 41,2 82,40 164,80 3,3 6,66 13,40 4,8 9,60 19,10 8,35 16,70 33,40 8,35 16,70 33,40 0,8 1,60 3,30 0,30 0,60 1,10 0,30 0,60 1,10 250 g 500 g 1000g Quantidade para o resíduo Material 50g 100 g 150 g 250 g 500 g 1000 g Soro Fisiológico 8,58 17,16 25,74 42,9 85,80 171,60 Urina 3,57 7,14 10,71 17,85 35,70 71,40 Sangue 3,57 7,14 10,71 17,85 35,70 71,40 PVPI 3,57 7,14 10,71 17,85 35,70 71,40 Solução inóculo de E. coli 0,713 1,43 2,14 3,565 7,13 14,30 Solução inóculo de P. aeruginosa 0,713 1,43 2,14 3,565 7,13 14,30 Solução inóculo de S. aureus 0,713 1,43 2,14 3,565 7,13 14,30 Total 21,43 mL 42,87mL 64,29 mL 107,15mL 214,30mL 428,70mL
Figura 3.1 – Resíduo-tipo utilizado Para a preparação do resíduo infeccioso padrão, cada componente da fração sólida foi pesado e cortado, separadamente e, em seguida, colocado em um balão de fundo chato, ou no pote plástico ou em cartuchos autoclaváveis, de acordo com o método de desinfecção. Todos esses componentes foram esterilizados em autoclave a 121 0 C e a 1 atmosfera durante 30 minutos. Com a fração sólida estéril, adicionou-se, um a um dos elementos da fração líquida, bem como o inóculo de cada cepa bacteriana. Na parte experimental do forno de microondas foi retirado o papel alumínio e a lã de aço, do resíduo infeccioso padrão. 3.2 Preparação da solução inóculo Segundo Silva (2000), a E. coli permanece a bactéria mais comumente isolada, a P. aeruginosa é o segundo patógeno gram-negativo mais comumente isolado em muitos hospitais e o S. aureus permanece o patógeno gram-positivo dominante, representando um grande problema para o controle de infecções hospitalares Estas três bactérias evidenciam sua importância nas infecções hospitalares e nesta pesquisa para métodos de desinfecção. Na solução inóculo foram utilizadas cepas padrão liofilizadas da American Type Culture Collections (ATCC), sendo ATCC 25922 para E. coli, ATCC 27853 para P. aeruginosa e ATCC 25923 para S. aureus, adquiridas no Laboratório Laborclin (figura 3.2). 2º Caderno de Pesquisa em Engenharia de Saúde Pública 15
- Page 3 and 4: Fundação Nacional de Saúde 2º C
- Page 5: Sumário Apresentação 05 Avaliaç
- Page 8 and 9: “Potenciais fatores de risco à s
- Page 11: Abstract The disinfection of health
- Page 14 and 15: A apresentação deste relatório f
- Page 18 and 19: Figura 3.2 - Frascos contendo as ce
- Page 20 and 21: Figura 3.3 - Esquema do reator de f
- Page 22 and 23: 20 3.4 Aplicação dos métodos de
- Page 24 and 25: ecipiente, utilizando cartuchos par
- Page 26 and 27: O procedimento experimental consist
- Page 28 and 29: Figura 3.11 - Tubo das diluições
- Page 30 and 31: 28 Onde, UFC = número de colônias
- Page 32 and 33: 30 Oxímetro O oxigênio dissolvido
- Page 34 and 35: Tabela 4.2 - Tempos de desinfecçã
- Page 36 and 37: Recipiente utilizado para RSS : vid
- Page 38 and 39: própria unidade geradora, ou ser i
- Page 40 and 41: 7 Referências bibliográficas AKNT
- Page 42 and 43: GRINBAUM, R. S.; RICHTMANN, R. Infe
- Page 45 and 46: Avaliação da sustentabilidade té
- Page 47 and 48: Abstract This work aimed to researc
- Page 49 and 50: 1 Introdução Os resíduos sólido
- Page 51 and 52: • Averiguar a presença de micror
- Page 53 and 54: 1997, quando foi encerrado o aterra
- Page 55 and 56: • co-disposição de resíduos s
- Page 57 and 58: Os líquidos lixiviados foram amost
- Page 59 and 60: • A categoria “materiais divers
- Page 61 and 62: 4.2 Caracterização microbiológic
- Page 63 and 64: Os resultados dos parâmetros micro
- Page 65 and 66: Pela análise multivariada, há ind
- Page 67 and 68:
4.3.3 Resíduos sólidos ao final d
- Page 69 and 70:
última coleta. A amostra apresento
- Page 71 and 72:
domiciliares e de serviços de saú
- Page 73:
CUSSIOL, N. A. M.; LANGE, L. C.; FE
- Page 76 and 77:
quanto ao acúmulo de solo na sua p
- Page 78 and 79:
dro River showed elevated salt conc
- Page 80 and 81:
2 Objetivos Construção de 10 BAPU
- Page 82 and 83:
Figura 1 - Esquema de localização
- Page 84 and 85:
Nomeclatura AÇ1 PT3 AÇ2 PA7 PA3 P
- Page 86 and 87:
das chuvas, caracterizando-o ser co
- Page 88 and 89:
4 Resultados alcançados frente aos
- Page 90 and 91:
Os barramentos com maior extensão
- Page 92 and 93:
geral, encontram-se situadas na men
- Page 94 and 95:
Tabela 6 - Média da disponibilidad
- Page 96 and 97:
Tabela 9 - Classificação dos nív
- Page 98 and 99:
subterrâneas e a montante os valor
- Page 100 and 101:
Outra fonte que apresentou muita os
- Page 102 and 103:
Tabela 13 - Valores de média, desv
- Page 104 and 105:
As fontes oriundas de poços profun
- Page 106 and 107:
Para a classificação quanto ao us
- Page 108 and 109:
As águas utilizadas para consumo h
- Page 111 and 112:
Resumo Desenvolvimento de um sistem
- Page 113:
2 Abstract The purpose of this rese
- Page 116 and 117:
senvolvidas no âmbito do PROSAB (P
- Page 118 and 119:
Para os protótipos 1 e 2 foram con
- Page 120 and 121:
Figura 3.3- Sistema compacto de tra
- Page 122 and 123:
A Etapa 2 (15/10/03 a 26/02/04), na
- Page 124 and 125:
122 b) Vazão média A tabela 4.3 a
- Page 126 and 127:
Fases 3 Os resultados mostraram uma
- Page 128 and 129:
Os resultados demonstraram melhores
- Page 130 and 131:
Tabela 4.12 - Estatísticas básica
- Page 132 and 133:
Fases Tabela 4.16 - Estatísticas b
- Page 134 and 135:
132 c) Vazão máxima A tabela 4.19
- Page 136 and 137:
Figura 4.7 - Concentração média
- Page 138 and 139:
136 b) Vazão média A tabela 4.25
- Page 140 and 141:
Os resultados mostraram eficiência
- Page 142 and 143:
140 • Na avaliação de formaçã
- Page 144 and 145:
142 • Para todos os protótipos,
- Page 146 and 147:
ELMITWALLI, T. A.; SAYED, S.; GROEN
- Page 148 and 149:
praticamente, em mesmas proporçõe
- Page 151 and 152:
1 Objetivos Os objetivos da pesquis
- Page 153 and 154:
2.2 Cartograma da base amostral e d
- Page 155 and 156:
Dlr in = total de domicílios parti
- Page 157 and 158:
No que se refere aos períodos anal
- Page 159 and 160:
5 Referências bibliográficas ANDR
- Page 161 and 162:
Potencial de floração de cianobac
- Page 163 and 164:
Abstract The Duas Bocas Reservoir h
- Page 165 and 166:
1 Introdução Dentre as inúmeras
- Page 167 and 168:
da adequação do uso de substânci
- Page 169 and 170:
A temperatura do ar foi medida com
- Page 171 and 172:
chocam-se umas com as outras, forma
- Page 173 and 174:
Os nutrientes foram considerados ba
- Page 175 and 176:
Foram identificados 82 taxons duran
- Page 177 and 178:
Pinnularia cf divergens W. Smith Su
- Page 179 and 180:
Figura 4 - Contribuição relativa
- Page 181 and 182:
4.2 Estação de tratamento de águ
- Page 183 and 184:
4.2.3 Variáveis limnológicas Pouc
- Page 185 and 186:
Nos primeiros meses de coleta, a co
- Page 187 and 188:
essas algas podem estar encontrando
- Page 189 and 190:
O sulfato de alumínio reduziu a de
- Page 191 and 192:
dade nos meses de outubro e dezembr
- Page 193 and 194:
8 Referências bibliográficas AMER
- Page 195 and 196:
FALCONER, I. R.; RUNNEGAR, M. T.; B
- Page 197:
SENNA, P. A. C.; MAGRIN, A. G. E. A
- Page 200 and 201:
198 10. “Impactos na saúde e no
- Page 202 and 203:
200 3. “Avaliação da eficiênci
- Page 204 and 205:
202 3. “Aplicação da eletrodiá
- Page 206 and 207:
Programa de Pesquisa em Saúde e Sa
- Page 208 and 209:
Colaboradores (ex-membros do Comit