Palestra do Dr. Valter Casarin - International Plant Nutrition Institute

Dr. Valter Casarin
IPNI Brasil
Diretor Adjunto
MANEJO DE MICRONUTRIENTES
NA CULTURA DA SOJA
X Encontro Técnico
Fundação MT
14 de Maio de 2010

INFORMAÇÕES GERAIS
Na medida em que a população mundial e a demanda por
alimentos, combustível e fibra continuam a aumentar, existe
em paralelo a necessidade crescente por conhecimento e
informação baseado em ciência responsável. É nesse contexo
que aparece o IPNI.
O “International Plant Nutrition Institute” (IPNI) é uma
organização nova, sem fins lucrativos, dedicada ao manejo
responsável dos nutrientes das plantas – N, P, K, Ca, Mg, S e
micronutrientes – para o benefício da família humana.

IPNI: ESCRITÓRIOS E EQUIPE CIENTÍFICA
Dr. Terry L. Roberts
President
3500 Parkway Lane
Suite 350
Norcross GA 30092-2806 USA
Phone: 770-447-0335
Fax: 770-443-0439
E-mail: troberts@ipni.net
Dr. Luís I. Prochnow
Director, Brazil Program
Rua Alfredo Guedes, 1949
Ed. Rácz Center, Sala 701
13416-901 Piracicaba, SP, Brazil
Phone: 5519-3433-3254
Fax: 5519-3433-3254
E-mail: lprochnow@ipni.net
Dr. Valter Casarin
Deputy Director, Brazil Program
Rua Alfredo Guedes, 1949
Ed. Rácz Center, Sala 701
13416-901 Piracicaba, SP, Brazil
Phone: 5519-3433-3254
Fax: 5519-3433-3254
E-mail: vcasarin@ipni.net

WEBSITE NO
BRASIL
DRIS
FERTREC’X

PUBLICAÇÕES
Better Crops Informações Agronômicas Livros

Parceria:
Global Maize Project

Global Maize: Overview
• The first effort of the recently formed IPNI work group Nutrient
Management Decision Support for Maize Systems (WG04).
• Work group is composed of 10 IPNI scientists working in 34
countries.
• Identified ecological intensification (EI) of maize-based production
systems as a high priority and common need.
• EI is a term developed by Cassman (1999) that conceptualizes a
production system that satisfies the anticipated increase in food
demand while meeting acceptable standards for environmental
quality.
• Since EI is conceptual, an iterative discovery process is being used
at each location to identify a specific combination of management
practices that satisfies its requirements.

Global Maize
Centers
• Brazil
– 18 Itiquiria, Mato Grosso
– 19 Ponta Grossa, Paraná
• China
– 20 Jilin
– 21 Hebei
• India
– 22 Ranchi, Jharkhand
– 23 Dharwar, Karnataka
• Argentina
– 24 Balcarce
– 25 Parana
• U.S.
– 26 Iowa
– 27 Indiana
• Mexico
– 28 Celaya
– 29 Toluca
• Columbia
– 38 To be determined
• Russia
– Planned (with wheat initiative)

MANEJO DE MICRONUTRIENTES
NA CULTURA DA SOJA

“Por micronutrientes devemos entender
aqueles nutrientes que as plantas necessitam em
pequeníssimas proporções; são eles: boro (B),
cloro (Cl), cobre (Cu), ferro (Fe), manganês (Mn),
molibdênio (Mo) e zinco (Zn).
Embora as quantidades sejam muito
diminutas, nos casos de deficiência muito
acentuada as culturas não completam bem seu
ciclo vegetativo e, portanto, ou não dão colheita ou
produzem muito pouco.”...
(MALAVOLTA, 1958)

...“É necessário que dêem atenção crescente às
eventuais faltas dos micronutrientes discutidos.
Uma deficiência severa de qualquer um
deles pode por em perigo tôda a lavoura.
Os misturadores de adubos, por sua vez,
devem começar a pensar nesse assunto,
completando suas fórmulas com determinados
micronutrientes...”
(MALAVOLTA, 1958)

Importância dos Micronutrientes

CLASSIFICAÇÃO
Essenciais: A planta ou o homem não vive sem.
Benéficos: não essenciais. Em dadas condições → ajudam
crescimento e produção da planta. Exemplos: sódio (Na) e silício (Si)
para a planta
Tóxicos: não essenciais, não benéficos
Toxidez ? a dose faz o veneno (Paracelso)

MICRONUTRIENTES - Essencialidade
Critérios de essencialidade → Arnon e Stout (1939):
Plantas: B, Cl, Cu, Fe, Mn, Mo, Ni e Zn
Elementos benéficos: Co, Si, Na, Se, V, Al
Animais e humanos: Co, Cu, Cr, F, I, Fe, Mn, Mo, Se e Zn
Fertilizantes: ferramenta no combate à fome e subnutrição;
Prioridade no “ranking” das dez maiores desafios mundiais;
Principais deficiências: Fe, Zn, I, Se e vitamina A.

EFEITO DOS MICRONUTRIENTES
DUAS LEIS IRREVOGÁVEIS
(1) A LEI DO MÍNIMO (LIEBIG, 1862)
A colheita é limitada pelo fator de produção que estiver em
menor proporção-
“a colheita não aumenta se faltar um micronutriente”
(2) UMA LEI BÁSICA DA ECOLOGIA
Na natureza não há comida grátis
Pagamento da conta - micro muitas vezes

Fonte: Yamada (2004)

Funções dos Micronutrientes

Mn e Cu
CO 2
Fotossíntese
Energia
(Comida)
H 2 O
Açúcar

Deficiência de Mn
- Mn

ROBERTSON, W.K.; THOMPSON, L.G.; MARTIN, F.G. Manganese and cooper
requeriments for soybeans. Agronomy Journal, Madison, 65:641-4, 1973.
Produtividade (kg/ha)
Mn (kg/ha)

FONTE: SANCONOWICZ & SILVA, 1997
Produtividade (sacas/ha)

FONTE: MANN et al., 2002
Produtividade (kg/ha)

FONTE: GALRÃO, 2002 (média de 3 cultivos)
Produtividade (t/ha)

FONTE: SFREDO et al., 1997
Produtividade (sacas/ha)

Crescimento
B
Zn
B
comida
B
Zn
Crescimento

- Zn
+ Zn
Plantio: 05/09/08
Avaliação:17/09/08 Local : A Amazônia Campo Verde - MT

FONTE: GALRÃO, 2002
Produtividade (t/ha)

RITCHEY, K.D. Residual zinc effects. Agronomic-economic research on tropical soils:
Annual report for 1976-77. Raleigh, SoilScience Departement, North
Caroline State University, 1978. p.113-114.
Produtividade (kg/ha)
Zn (kg/ha)

GALRÃO, E.Z. Efeito de micronutrientes e do cobalto na produção e composição química do
arroz, milho e soja em solos de cerrado.
R. bras. Ci. Solo, 8:111-116, 1984.
Produtividade (kg/ha)

PLANTA
N 2 (ar)
Fixação N 2
Co e Mo
NO 3
-
Nitrato
Nitrogenase
Molibdênio
NH 3
Amônia

FONTE: CAMPO & HUNGRIA, 2002
Produtividade (kg/ha)

VITTI, G.C.; FORNASIERI FILHO, D.; PEDROSO, P.A.C.; CASTRO, R.S.A.
FertilizaçãoCom molibdênio e cobalto na cultura da soja.
Rev. Bras. Ci. Solo, 8:349-352,1984.
Produtividade (kg/ha)
Produto 10% Mo e 1% Co (g/ha)

Florescimento e
Frutificação
Proteínas
B, Cu e Zn
Ca
B

Movimento do cálcio e boro em plantas
Ca
Ca
Ca
Ca
Ca
B
Ca
Ca
B
B
Ca
Ca
B
•Cálcio e boro são
translocados nas plantas
com o fluxo de seiva
(fluxo de transpiração) –
Via Xilema
B
Ca
Ca
Ca
•Acumula nas folhas mais
velhas
Ca
Ca
Ca
B
B
Ca
•Cálcio e boro estão
imóveis
Ca
Ca
Ca
Ca
Ca
Ca
Ca
Ca
B
Ca
Ca
Ca
Ca
Ca
Ca
Ca
B
Ca
Ca
B
Adapted from an original diagram supplied
courtesy of SQM

USO DO BORO
100 % Apl. Foliar
25 % Absorvido
100 % Apl. Substrato
11 % Absorvido
O B aplicado
no substrato
foi cerca de 4
vezes mais
eficiente em
nutrir as
partes novas
da planta do
que a
aplicação de
B nas folhas.
Boaretto, 2004

SILVA, N.M.; CARVALHO, L.H..; CHIAVEGATTO, E.J.; SABINO, N.P.; HIROCE, R.
Efeito de doses de boro aplicados no sulco de plantio do algodoeiro em solo deficiente.
Bragantia, 41:181-191, 1982. (média de 3 cultivos)
algodão em caroço (kg/ha)
B (kg/ha)

Níquel

Funções
Constituinte da enzima urease e hidrogenase (nos
nódulos do Bradyrhizobium)
Ação na senescência
Ação na qualidade de semente (Brown et al., 1987)

MARTINS, 2006 (dados não publicados)
Média de 3 cultivos
Produtividade (kg/ha)
* 50 g Ni/ha

‣ Resposta da soja à fertilizantes contendo Ni, Mo e Co.
Tratamentos Doses (1) Modo de aplicação Produtividade
mL ha -1 kg ha -1
Testemunha - - 2.887d
Co + Mo 200 Trat. sementes (TS) 3.854c
Co + Mo 200 Foliar, estádio V5 (AF) 3.808c
Co + Mo 100 (2 aplicações) TS + AF (V5) 4.076b
Ni + Co + Mo 200 Trat. sementes 4.209b
Ni + Co + Mo 200 Foliar, estádio V5 4.269b
Ni + Co + Mo 100 (2 aplicações) TS + AF (V5) 4.441a
CV (%) 3,39
Fonte: MILLÉO et al. (2009).

Doenças
FORSYTH & PETURSON (1958): ação protetiva e erradicativa
do níquel com respeito à ferrugem dos cereais (trigo e aveia)
e do girassol.
MISHRA & KAR (1974) e GERENDAS et al. (1999):
pulverizações com Ni são eficientes contra a infecção de
ferrugens de cereais devido à sua toxidez para o patógeno e
também devido a mudanças causadas na fisiologia do
hospedeiro que levam à resistência.
GRAHAM et al. (1985): uso do Ni no controle de ferrugens
que afetam diversas culturas em várias regiões.

Tratamentos Doses- Kg p.c./ha Estádios de aplicação
1. Testemunha - -
2. NiSO 4 0,25 V5; V7; R2
3. NiSO 4 0,5 V5; V7; R2
4. NiSO 4 0,25 R1; R3; R5.1
5. NiSO 4 0,5 R1; R3; R5.1
6. NiSO 4 + Opera* 0,25 + 0,5 V5; V7; R2
7. NiSO 4 + Opera 0,5 + 0,5 V5; V7; R2
8. NiSO 4 + Opera 0,25 + 0,5 R1; R3; R5.1
9. NiSO 4 + Opera 0,5 + 0,5 R1; R3; R5.1
10. Opera 0,5 V5; V7; R2
11. Opera 0,5 R1; R3; R5.1
12. Aproach Prima +
Assist
13. Aproach Prima +
Assist
0,3 + 0,5 % V5; V7; R2
0,3 + 0,5 % R1; R3; R5.1
V5: 27/12/07 (preventivo)
V7: 03/01/07 (preventivo)
R2: 17/01/08 (preventivo)
R1: 11/01/08 (preventivo)
R3/R4: 31/01/08 (curativo)*
R5.1: 08/02/08 (curativo)
Sintomas:
03/02/08 (R4)
* pirac. + epox.

Severidade (%) da ferrugem asiática
Tratamentos R5.1 R5.2 R5.3 R5.4 R6
1. Testemunha 16,2 A 26,2 A 49,5 A 70,0 A 96,2 A
2. NiSO 4 0,25 V5,V7,R2 3,0 B 5,7 B 18,7 B 37,0 B 55,0 B
3. NiSO 4 0,5 V5,V7,R2 1,2 C 1,5 C 6,7 C 8,7 C 42,5 C
4. NiSO 4 0,25
R1,R3,R5.1
5. NiSO 4 0,5
R1,R3,R5.1
3,7 B 5,0 B 7,5 C 10,0 C 31,7 D
0,7 C 1,0 C 3,5 D 5,0 D 23,7 E
6. NiSO 4 + Opera 0 C 0 C 1,7 E 2,5 D 15,5 F
7. NiSO 4 + Opera 0 C 0 C 1,7 E 2,0 D 15,5 F
8. NiSO 4 + Opera 0,7 C 1,0 C 1,2 E 3,0 D 10,5 G
9. NiSO 4 + Opera 0,2 C 0,2 C 0,7 E 1,0 D 8,7 G
10. Opera 0 C 0 C 1,5 E 2,5 D 16,7 F
11. Opera 0,2 C 0,2 C 1,0 E 1,5 D 10,0 G
12. Apr.Prima + As 0 C 0 C 1,2 E 11,7 C 33,7 D
13. Apr. Prima + As 0,2 C 0,2 C 0,5 E 2,7 D 7,5 G
CV % 22,2 22,5 17,9 15,9 7,0
Silvânia Furlan, 2008

T1 -
Testem. T2 - SN T3 - SN
10/
03/
08
R7
T4 - SN T5 - SN T6 - SN + Opera

Adubação com Micronutrientes

CUIDADO COM OS
DESEQUILIBRIOS
NUTRICIONAIS !!
“ Nutrir bem não significa adubar
mais.”

Cultura
B Cu Fe Mn Mo Zn Observações
g.ha -1
milho 4,4 2,2 11,0 6,0 0,56 18,9 1 t grãos
soja 34,2 14,2 115,0 43,0 4,58 42,5 1 t grãos
EXPORTAÇÃO
PRODUÇÃO
EXTRAÇÃO
Cultura
B Cu Fe Mn Mo Zn Observações
g.ha -1
milho 17,8 7,8 31 33,0 0,89 37,8 1 t grãos
soja 78,8 26,7 465 130,0 5,42 60,4 1 t grãos

DEFICIÊNCIAS
Todas as regiões, particularmente cerrado
(MALAVOLTA & KLIEMANN, 1985)
Praticamente todas as culturas – anuais e perenes
Mais frequentes: Boro, Zinco, Manganês
Respostas à adição de micros - às vezes notáveis
USAR MICROS É PRECISO!

Deficiência de micronutrientes no solo
Análise de 518 amostras da superfície de solos virgens do
cerrado do Brasil Central.
Micros
Nível crítico
(mg dm -3 )
Abaixo do
nível crítico
(%)
Intervalo
Média
- - - - - - (mg dm -3 ) - - - - - -
Cobre 1,0 70 0,0 - 9,7 0,6
Zinco 1,0 95 0,2 - 2,2 0,6
Manganês 5,0 37 0,6 - 92,2 7,6
Ferro - - 3,7 - 74,0 32,5
Fonte: LOPES e COX (1977); LOPES (1983), citado por LOPES e ABREU (2000)

Deficiência de micronutrientes no solo
Níveis de micronutrientes em 2.770 amostras de solo
coletadas pela Fundação MT em 2002.
Nível B Cu Mn Zn
- - - - - - - - - - - - - - - - (% do total) - - - - - - - - - - - - - - - - -
Baixo 61,7 15,1 2,3 11,4
Médio 30,0 28,2 9,8 8,5
Alto 8,3 56,7 87,9 80,1
Médio (ppm) 0,3-0,5 0,5-0,8 2,0-5,0 1,1-1,6
Fonte: Leandro Zancanaro, Fundação MT, comunicação pessoal, Janeiro 2004

Resultados de 268 análises foliares de soja em 200.000
ha de área cultiva (MT, MS e GO).
Nutrientes
% das amostras
com deficiência
Nitrogênio 2,9
Fósforo 2,2
Potássio 32,8
Cálcio 0
Magnésio 3,3
Enxofre 0,7
Cobre 74,2
Boro 8,9
Manganês 32,1
Zinco 0
Fonte: SUBTIL e DALL AGLIO (2000)

Boas Práticas para Uso Eficiente de Fertilizantes
MICRONUTRIENTES
4 C’s
‣Fonte certa
‣Dose certa
‣Método certo
‣Época certa
IPNI

Métodos de aplicação
MÉTODOS:
Adubação via solo;
Adubação foliar;
Tratamento de sementes;
Tratamento de mudas (cana).

Adubação Via Solo
Correção Lenta / Mais Duradoura / Preventiva
Problema: Como distribuir uniformemente pequenas doses, poucos kg/ha ?
1) Aumento das doses iniciais, fazendo uso do efeito residual (Zn e Cu);
2) Mistura de fontes de micronutrientes, em geral granulados, com fertilizantes
simples, mistura de grânulos, misturas granuladas e fertilizantes granulados;
3) Incorporação de fontes de micronutrientes em misturas granuladas e fertilizantes
granulados, de modo que cada grânulo carreie o micronutriente;
4) Revestimento de fertilizantes simples, mistura de grânulos, misturas granuladas e
fertilizantes granulados com fontes de micronutrientes de modo que cada grânulo
carreie o micronutriente.

MICRONUTRIENTES NA ADUBAÇÃO NPK
N
M
M
N
P
K
P
K
N
(mais comum)
P + M
K

MICRONUTRIENTES NA ADUBAÇÃO NPK
M
M
N
P
K
M
M
N
M
M
N
P
K
M
N
P
K
P
M
K
M
M
M
M
M

MICRO REVESTINDO N-P-K
Uniformidade da Aplicação
Tradicional
Micro no N-P-K
Micro no N-P-K

Adubação Via Foliar
Folha →
Correção rápida/Menos duradoura/corretiva
Principal: Manganês
Sal
Quelatizado
Estágio: V 4 / R 1

Micronutriente via tolete na cobrição

Municipio: Populina/SP
Proprietário: Joel Formiga
Fazenda Tuim
Variedade:RB72454
Data de Plantio: 16/06/05
Data da Foto: 27/07/05
Experimento
Luiz Antonio Martins
Brotação Antecipada
Rápido Desenvolvimento
Inicial
Testemunha

Dose
Análise de solo
Análise foliar

Classificação
para o
nutriente
Interpretação de resultados de análise de
micronutrientes em solos de Cerrado
Boro Cobre Manganês Zinco
(água
quente)
--------------- Mehlich 1* -----------------
---------------------------- mg dm -3 -------------------------
Baixo 0 a 0,2 0 a 0,4 0 a 1,9 0 a 1,0
Médio 0,3 a 0,5 0,5 a 0,8 2,0 a 5,0 1,1 a 1,6
Alto > 0,5 > 0,8 > 5,0 > 1,6
Fonte: Galrão (2004)
* Mehlich 1 (HCl 0,05 mol L -1 + H 2
SO 4
0,0125 mol L -1 ), na relação solo:solução de 1:10 e
com cinco minutos de agitação

Análise foliar
‣Teor adequado de micronutrientes na análise foliar:
Culturas B Cu Fe Mn Mo Zn
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - (mg kg -1 ) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Café 1 40-100 6-50 70-300 50-300 0,1-0,5 10-70
Cana 2 10-30 6-15 40-250 25-250 0,05-0,20 10-50
Citros 1 35-100 5-20 50-200 25-500 0,1-1,0 25-200
Milho 3 10-25 6-20 30-250 20-200 0,1-0,2 15-100
Soja 4 21-55 10-30 50-350 20-100 1,0-5,0 20-50
Fonte: 1 Bataglia (1991); 2 Raij e Cantarella (1996); 3 Cantarella et al. (1996); 4 Ambrosano et al. (1996)

Aplicação via solo
Fontes de micronutrientes mais indicados para aplicação via solo.
Nutriente Fonte Dose (kg/ha -1 )
Elemento (1) Elemento (2)
Boro
Borax:
Na 2 B 4 O 7 .10H 2 O ou
Na 2 B 4 O 7. 5H 2 O (11%B)
Ulexita
NaCaB 5 O 5 .8H 2 O (10%B) 0,5 a 1,0 1,0
Zinco Oxi-sulfatos 4,0 a 6,0 5,0
Manganês Oxi-sulfatos 2,5 a 6,0 5,0 (+)
Cobre Oxi-sulfatos 0,5 a 2,0 2,0
(1) BORKERT et al. (1994)
(2) MASCARENHAS & TANAKA (1996)

Teor no
solo:
Baixo
Recomendações gerais para adubação com
micronutrientes para os solos de cerrado
Boro Cobre Manganês Molibdênio*
Zinco
2 kg ha -1 2 kg ha -1 6 kg ha -1 0,4 kg ha -1 6 kg ha -1
Para culturas anuais, as doses indicadas podem ser parceladas em 3 partes iguais e
aplicadas no sulco de semeadura em cultivos sucessivos sendo esperado um efeito
residual para 4 a 5 cultivos.
Para solos com teores classificados como Médio, aplicar no sulco de plantio das
culturas anuais ¼ da dose acima recomendada.
Se o teor do nutriente no solo estiver classificado como Alto, não é necessária a sua
aplicação.
* Para o Molibdênio não existem valores para classificação da análise de solo.
Fonte: Galrão (2004)

ZINCO
a) Via solo:
SOUZA et al. (1998) e SANTOS (2000), citados por DA SILVA (2000), não
verificaram efeitos antagônicos do fósforo em relação ao zinco, quando
variaram as doses de P entre 0 e 320 kg.ha -1 de P 2 O 5 e as doses de zinco
de 0 a 6 kg.ha -1 de Zn.
Recomendação
• COELHO & FRANÇA (1995) -> 2,0 a 4,0 kg.ha -1 de Zn
Zn < 1,0 ppm (Mehlich I)
• RAIJ & CANTARELLA (1996):
==> 4,0 kg.ha -1 de Zn, para Zn no solo (DTPA) < 0,6 mg.dm -3
==> 2,0 kg.ha -1 de Zn para Zn no solo (DTPA) entre 0,6 e 1,2 mg.dm -3
Fonte: Oxissulfato

Recomendação de adubação
‣Considerações:
Adubação de segurança (cada 4 ou 5 anos);
Análise de solo (teor médio) = um quarto da dose;
Análise de solo (teor alto) = não há necessidade de adubação.

RECOMENDAÇÃO DE MICRO VIA FOLIAR
Mn: 150 (Quelatizado - Cl); 200(Quelatizado - SO 4 ) a 300 g.ha-1 (SAL)
Zn e Cu: Não existe recomendação oficial
Zn = 50 a 150 g/ha
Cu = 50 a 100 g/ha
Época: V 4 + R 1

Aplicações
efetuadas à cada 14
dias
MANGANÊS - foliar
SOJA
Sintomas de
deficiência
apareceram na 4a.
semana e as
aplicações foram
repetidas em n o .
variável, sempre
que surgiram
sintomas de
deficiência
Mascagni, H. J.,Jr.; Cox, F. R. - Agronomy Journal, Vol 77, May-Jun 1985. Pg 363-366

Fontes
sulfatos
óxidos
quelatos
silicatos

Aplicação via solo
1 al. : Boro: Ulexita
Zinco:
Manganês:
Cobre:
Óxi-Sulfatos
Óxi-Sulfatos
Óxi-Sulfatos

Aplicação via foliar
Absorção e transporte do zinco aplicado via foliar.
Parte de planta
Fonte de Zinco
Cloreto Nitrato Sulfato Quelato
----------- μg/planta de Zn ------------
Raízes 2 2 4 19
Caule e ramos abaixo 4 5 4 10
folha tratada
Folhas abaixo 5 5 4 31
Folhas tratadas 609 357 80 216
Caule e ramos acima 5 6 5 10
Folhas acima 8 7 6 17
Total 633 382 103 303
Fonte: Malavolta et al. (1995)

Absorção de Zn por folhas de cafeeiro
µg de Zn absorvido g de folha
1200
1000
800
600
400
200
97% NAS
FOLHAS COM
65
ZnCl 2
0
0 10 20 30 40 50 60 70
TEMPO DE CONTATO, MINUTOS
(adaptado de BLANCO, 1970)

Fatores que afetam a eficiência dos fertilizantes
Fontes;
Tipo de solo;
pH;
Solubilidade;
Efeito residual;
Mobilidade do micronutriente;
Tipo de cultura (planta).
Fonte: LOPES (1999)

Efeito do pH na disponibilidade
Calagem:
Mo
Mn
*Cerrado
*Plantio direto
Fonte: Malavolta (1992)

Glifosato
X
Mn

Situação Atual
1.Aumento do plantio de soja RR
2.Aumento no uso de glifosato
3.Aplicação simultânea com
adubos foliares

Glifosato
1. Herbicida ácido
capacidade de doar um ou mais prótons e
formar íons carregados negativamente.
2. Íons livres combinam com glifosato.
3. Redução de ingrediente ativo disponível
(baixa eficiência do herbicida).

Mn++
Mn++
Mn++
Mn++
Mn++
Mn++
Mn++
Zn++
Mn++
Ca++
Mn++
Mn++
Mn++
Mn++
Mg++
Mn++
Mn++

Influência de produtos fornecedores de micronutrientes
adicionados à calda de pulverização na eficiência do
herbicida glifosato em diferentes formulações
Prof. Dr. PEDRO LUIS DA COSTA AGUIAR ALVES
Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias - UNESP -
Jaboticabal
HERBAE Consultoria e Projetos Agrícolas Ltda.
- Eng. Agrônomo Dr Marcos Antonio Kuva
- Eng. Agrônomo Ms Tiago Pereira Salgado
-Téc. Agropecuário Marco Antonio Farias

OBJETIVO
Verificar a eficácia do herbicida glifosato, em diferentes
formulações, sobre plantas daninhas em estágio juvenil,
quando veiculados em calda com a presença de
produtos com micronutrientes.
Espécies de plantas daninhas
leiteiro (Euphorbia heterophylla)
capim-braquiária (Brachiaria decumbens).

Tabela 01. Produtos e doses empregados na composição dos tratamentos do primeiro
experimento.
Trat.
Produtos Comerciais
Dose
glifosato
(g e.a./ha)
Dose
nutrientes
(ml p.c/ha)
1 Glifosato 720 ---
2 Glifosato + Hidrofol Mn Fonte Manganês Sulfato 132 720 2000
3 Glifosato + Profol Mn Fonte Manganês Cloreto 14 720 800
4 Glifosato + Profol Mix Fonte Gallop Cloreto
720 1500
5 Glifosato + Mn-EDTA Profol Fonte Quelatizada Prime Dry100%
720 500
6 Glifosato + Amigu Mn + Aminoácido Manganês 720 2000
7 Glifosato + Amigu Mix + Aminoácido Cerrado 720 2000
8 Glifosato + Profol Co + CoMol 225 720 150
1) Roundup Ready 2) Rup WG 3) Rup Original 4) Rup Transorb 5) Zapp QI
6) Glifosato Agripec 7) Glifosato Nortox 8) Trop 9) Gliz

RESULTADOS
(A)
(B)
(C)
(D)
(A) Controle (B) R. Ready (C) + Mn Base Cloreto (D) + Mn Quelatizado 100%

ADUBAÇÃO COM MANGANÊS EM SOJA RESISTENTE AO GLIFOSATO
Barney Gordon, Kansas State University, Estados Unidos,
(apresentado por Larry Murphy, Fluid Fertilizer Foundation, Manhattan, KS, Estados Unidos)
Resposta da soja RR à aplicação de manganês via foliar 1 .
Estádio Produtividade (kg ha -1 ) (%)
Testemunha 4.170 100
V4 4.573 110
V4 + V8 4.842 116
V4 + V8 + R2 5.380 129
DMS 5% 202
1
Cerca de 0,34 kg ha -1 de Mn por aplicação.

Dr. Valter Casarin
IPNI Brasil
Diretor Adjunto
OBRIGADO