RELATÓRIO DO CAMPUS SAMAMBAIA - IFB

Composição vigente da CPA (Portaria RIFB nº 376, de 09 de junho de 2011)
NOME
Hellen Cristina C. Amorim (Presidenta)
Denise Gomes Moura
Guilherme Cardoso Miranda
Luciana M. Massukado
Veruska Ribeiro Machado
João Daniel da Silva Filgueira
SEGMENTO
Docente – campus Brasília
Docente – campus Brasília
Docente – campus Brasília
Docente – campus Planaltina
Docente – campus Samambaia
Técnico Administrativo – campus Gama
Período de mandato da CPA: 02 anos, de 30 de setembro de 2010, a 29 de
agosto de 2012. Ato de designação da CPA: Portaria RIFB nº 376, de 09 de junho de
2011.
3.2. Histórico da criação da CPA
Com o início das atividades na educação superior, tornou-se necessário instituir
a Comissão Própria de Avaliação (CPA) do IFB, conforme estabelece o Sistema
Nacional de Avaliação da Educação Superior (SINAES), o que ocorreu em setembro de
2010.
A Comissão Própria de Avaliação é um comitê formado por representantes do
corpo discente e docente, servidores técnico-administrativos do IFB e representantes da
sociedade civil, com o propósito de sistematizar as atividades de avaliação institucional,
bem como estimular e promover um ambiente de permanente autoavaliação dos sujeitos
que desenvolvem alguma interface com o Instituto, sistematizando informações,
analisando coletivamente os significados de suas realizações, desvendando formas de
organização, administração e ação, identificando pontos fracos, bem como pontos fortes
e potencialidades, e estabelecendo estratégias de superação de problemas.
Assim que foi instituída, foi atribuída à CPA a função de elaborar documentos
básicos, tais como seu regulamento e o programa de autoavaliação do IFB. A elaboração
desses documentos subsidiou a realização do primeiro processo de autoavaliação do
IFB.
Concomitantemente à elaboração desses documentos, a CPA elaborou o primeiro
processo de autoavaliação do IFB, juntamente com o instrumento de avaliação. Vale
mencionar que a CPA teve cerca de três meses para realizar todas essas ações. Esse
curto espaço de tempo condicionou a metodologia de trabalho da Comissão para a
avaliação a realizada em 2010. A escolha por um questionário mais amplo, por exemplo,
foi determinada pela ausência de tempo para o desenvolvimento de um instrumento
mais verticalizado. Outra escolha da CPA condicionada pelo tempo foi em relação aos
cursos avaliados em 2010. Optou-se por avaliar os cursos superiores e os técnicos
apenas, já que a avaliação dos cursos de formação inicial e continuada requer tempo
para a elaboração de instrumentos diferenciados.
Nas próximas seções, encontram-se as diretrizes propostas para a autoavaliação
do IFB, bem como a metodologia de trabalho da CPA.
5