Desocultando o voo das andorinhas - Faculdade de Psicologia e de ...

5. Conclusão
Dissemos no início deste trabalho que o seu objectivo era pensar a educação inter/multicultural
como movimento social, relacionando o seu aparecimento com o fenómeno de globalização. A
realização deste objectivo conduziu-nos, em primeiro lugar, à apreciação da génese da educação
inter/multicultural tendo-se concluído que a sua existência se manifestava quer como política de
gestão controlada da exclusão na sua tradução para o campo de educação escolar («a penetração
de sistemas de dominação»), quer como movimento social «novo» na forma de uma energia emancipatória
cujo objectivo é a neutralização da lógica da exclusão e cuja realização passa por apelos
ao sujeito em todas as esferas da vida quotidiana, individual e colectiva.
Em segundo lugar, procurámos a definição desse movimento social «novo» e os contornos da
sua potencial realização no campo de educação escolar. Assim, reconhecemos a presença dos
movimentos sociais «novos», enquanto forma de intersubjectividade, sem actores sociais «privilegiados»,
em todos os aspectos da vida social num contexto de desestatização da regulação social.
Reconhecemos também o carácter simultaneamente transnacional e local desses movimentos
sociais novos e a sua natureza política, no sentido lato do termo, eventualmente capaz de denunciar
os excessos da regulação da modernidade.
Finalmente, propomos a educação inter/multicultural crítica como movimento contra-hegemónico;
crítica porque armada por um conhecimento sociológico reflexivo e implicado, quer do processo
de reprodução social e cultural, quer da relação entre cidadania e subjectividade; contra-
-hegemónico porque face aos excessos de regulação se assume como parte integral do movimento
para a solidariedade, a cidadania activa e a justiça social. Expressando esse movimento
contra-hegemónico ao nível da educação escolar estará o agente educativo «relocalizado», articulado
em rede, parceiro de um processo de desenvolvimento local integrado, inter/multicultural na
sua gestão da diferença e na sua capacidade de promover o bilinguismo cultural.
Referências bibliográficas
AMIN, A. (1994). Post fordism: Models, fantasies and phantoms of transition. In A. Amin (Org.), Post-fordism, a
reader (pp. 1-39). Oxford: Blackwell.
APPADURAI, A. (1990). Disjuncture and difference in the global cultural economy. In M. Featherstone (Org.), Global
culture. Londres: Sage Publications.
APPLE, M. (1998, Fevereiro). Educating the «right» way: Schools and the conservative alliance. Comunicação proferida
no III Colóquio sobre Questões Curriculares, «Reflexão e Inovação Curricular». Instituto de Educação e Psicologia
da Universidade do Minho, Braga.
ARCHER, M. (1991). Sociology for one world: Unity and diversity. International Sociology, 6(2), 131-148.
BALIBAR, É. (1991). Es gibt keinen Staat in Europa: Racism and politics in Europe today. New Left Review, 186, 5-
-19.
208