17.06.2015 Views

Torta Filtro

Torta Filtro

Torta Filtro

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

USO E MANEJO DOS<br />

RESÍDUOS DA CANA


<strong>Torta</strong> de <strong>Filtro</strong><br />

- 18 a 30 kg/ton de cana moída;<br />

- torta úmida = 75%


Composição <strong>Torta</strong> de <strong>Filtro</strong><br />

A composição química da torta de filtro é variável, sendo que o<br />

fator diferencial, é a sua origem, se são geradas por usinas ou<br />

destilarias autônomas:<br />

a) As tortas de usina tem aproximadamente o dobro de P das<br />

tortas de destilaria (em média, 2% de P 2<br />

O 5<br />

na torta de usina e<br />

1% nas de destilaria, referidas ao material seco);<br />

b) o inverso, ocorre com o N, sendo que as tortas de destilaria tem<br />

25% a mais de N do que as de usina (em média 1,6% de N nas<br />

destilarias e 1,3% nas de usina, referentes ao material seco).<br />

Tais valores variam em função de características do processo<br />

como: pH, calagem, adição de auxiliares de floculação, etc.<br />

Preferencialmente a torta deve ser utilizada no plantio e se<br />

possível aplicada no sulco.


Composição mineral da matéria<br />

seca da torta de filtro<br />

Elemento % Elemento ppm<br />

Carbono - C 40 Co 1,4<br />

SiO 2<br />

7,6 Cu 65<br />

N 1,4 Fe 2.500<br />

P-Inorgânico 0,9 Mn 624<br />

P-Orgânico 0,4 Mo 0,6<br />

K 0,3 Zn 89<br />

Ca 4,0<br />

Mg 0,4 Umidade = 78%<br />

S 1,3


EFEITO DA APLICAÇÃO DE TORTA<br />

DE FILTRO NA DISPONIBILIDADE<br />

DO FÓSFORO NO SOLO<br />

ATRIBUTOS TESTE<br />

TORTA DE FILTRO<br />

(100 t ha -1 )<br />

QUÍMICOS DO SOLO MUNHA Depois de 8 Depois de 30<br />

Meses Meses<br />

pH 5,0 5,2 5,0<br />

P (ppm) 32 188 109<br />

K (meq/100 cm 3 ) 0,12 0,12 0,10<br />

Ca (meq/100 cm 3 ) 1,07 3,63 3,15<br />

Mg (meq/100 cm 3 ) 0,54 0,61 0,57<br />

Al (meq/100 cm 3 ) 1,11 0,25 0,45<br />

CTC (meq/100 cm 3 ) 2,75 4,62 4,29<br />

Carbono Orgânico (%) 1,07 1,24 1,21<br />

Fonte: Rodella et al (1990)


VALOR FERTILIZANTE DA<br />

TORTA DE FILTRO<br />

Nutrientes<br />

Nutrientes<br />

na<br />

TORTA FILTRO<br />

(30t ha -1 ) Economia<br />

Mat. Seca Equiv. Fertilizantes<br />

% -------- kg ha -1 ------- US$/ha<br />

N 1,20 160 (Urea) 43<br />

P 0,87 285 (TSP) 96<br />

K 0,50 60 (KCl) 13<br />

Ca 2,86 800 (Calcário) 10<br />

Mg 0,30 -- ?<br />

S 1,17 -- ?<br />

Umidade 79 -- --<br />

Mat.Org. 60 -- ?<br />

Relação C/N 28 -- --<br />

TOTAL 162.00<br />

N = 0,60/kg; P 2<br />

O 5<br />

= 0,80/kg; K 2<br />

O = 0,35/kg; Calcário = 12,00/ton.<br />

Fonte: Adaptado de Copersucar (1988) & Cerri et al.(1988).


TORTA DE FILTRO<br />

NO SULCO DE PLANTIO


Efeito da TORTA DE FILTRO e<br />

CALCÁRIO aplicados em<br />

ÁREA TOTAL<br />

<strong>Torta</strong> de<br />

USINAS<br />

Calcário<br />

<strong>Filtro</strong><br />

A B C D<br />

-------------------------------- t ha -1 ---------------------------------<br />

0 0 85 154 109 138<br />

100 0 124 175 116 166<br />

0 2 98 163 106 149<br />

100 2 128 171 118 174<br />

T.F. = <strong>Torta</strong> de filtro aplicada em área total; Cal = Calcário aplicado em área total;<br />

Fonte: Planalsucar, 1985 (Relatório Anual)


RESPOSTA DA TORTA DE FILTRO<br />

COMO FONTE DE P EM CANA,<br />

CULTIVAR NA56-79 (CANA-PLANTA)<br />

TORTA DE P 2 O 5<br />

FILTRO aplicado<br />

PRODUÇÃO DE CANA<br />

t ha -1 kg ha -1 t ha -1<br />

0 0 54<br />

0 75 71<br />

0 150 74<br />

10 0 78<br />

10 75 78<br />

10 150 74<br />

Fonte: Rodella et al (1990)


TORTA de FILTRO ÚMIDA<br />

Solo LVA (Textura média)<br />

TORTA<br />

PRODUÇÃO - CORTE CANA<br />

FILTRO N -P 2O 5 - K 2 O<br />

1 o C 2 o C 3 o C MÉDIA<br />

t ha -1 kg ha -1 ---------------- t ha -1 -----------------<br />

0 --- 65 65 83 71<br />

0 20-120-100 86 73 88 82<br />

10 --- 77 66 84 76<br />

20 --- 86 67 90 81<br />

Adaptado de COLETTI et al, 1982.


TORTA DE FILTRO<br />

<strong>Torta</strong> de <strong>Filtro</strong> no Sulco (4 locais e 3 cortes)<br />

Trata<br />

mentos<br />

Tratamentos<br />

N P 2 O 5 K 2 0 TF<br />

Média 3 cortes<br />

(t/ha)<br />

T1 0 0 0 0 75<br />

T2 40 60 80 0 96<br />

T3 40 120 80 0 102<br />

T4 40 120 80 20 112<br />

Fonte: Coleti e colaboradores (1982)


TORTA DE FILTRO<br />

NA SOQUEIRA<br />

(LINHA)


Efeito do gesso, torta de filtro e<br />

diferentes regimes de irrigação<br />

na produção de colmos (Cana<br />

de 3° corte, safra 1999,<br />

Goianésia/GO)<br />

Test.<br />

Produção de Colmos, t ha -1<br />

75<br />

70<br />

65<br />

60<br />

55<br />

50<br />

45<br />

40<br />

Gesso<br />

T. <strong>Filtro</strong><br />

Test.+80mm<br />

Gesso+80mm<br />

T. <strong>Filtro</strong>+80mm<br />

Test.+50mm mens.<br />

Gesso+50mm mens.<br />

T. <strong>Filtro</strong>+50mm mens.<br />

A.M.C. BRAGA; P.F.M. OLIVEIRA; R.A.B. SOARES; G. H. KORNDÖRFER RFER (CBCS-2003)


Efeito do gesso, torta de filtro e<br />

diferentes regimes de irrigação<br />

na produção de açúcar (Cana<br />

de 3° corte, safra 1999,<br />

Goianésia/GO)<br />

Produção de Açúcar, t ha -1<br />

10<br />

9<br />

8<br />

7<br />

6<br />

5<br />

Test.<br />

Gesso<br />

T. <strong>Filtro</strong><br />

Test.+80mm<br />

Gesso+80mm<br />

T. <strong>Filtro</strong>+80mm<br />

Test.+50mm mens.<br />

Gesso+50mm mens.<br />

T. <strong>Filtro</strong>+50mm mens.<br />

A.M.C. BRAGA; P.F.M. OLIVEIRA; R.A.B. SOARES; G. H. KORNDÖRFER RFER (CBCS-2003)


Stalk yield as a function of filter cake<br />

rates on ratton cane (average of line<br />

and in between line application)<br />

Stalk Yield, t ha -1<br />

120<br />

110<br />

100<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

y = -0,1211x2 + 4,4532x + 17,87<br />

R 2 = 0,91*<br />

Dose for maximum<br />

return<br />

DMEE = 14,8<br />

DMTE = 18,6<br />

0 5 10 15 20 25<br />

Filter Cake rates, t ha -1<br />

Dose for maximum<br />

stalk yield


Efeito da <strong>Torta</strong> de <strong>Filtro</strong> (matéria seca) sobre a<br />

produção da CANA-SOCA (média da aplicação<br />

sobre a linha e entre-linha) – Us. Jalles Machado<br />

Prod. Colmos, t ha -1<br />

120<br />

110<br />

100<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

y = -0,1211x2 + 4,4532x + 17,87<br />

R 2 = 0,91*<br />

Dose para o máximo m<br />

returno<br />

DMEE = 14,8<br />

DMTE = 18,6<br />

0 5 10 15 20 25<br />

Doses <strong>Torta</strong> de <strong>Filtro</strong>, t ha -1<br />

Dose para a<br />

máxima produção<br />

Fonte: ISSCT Workshop (2006)


Sugar yield as a function of filter cake<br />

rates on ratton cane (average of line<br />

and in between line application)<br />

19,0<br />

18,0<br />

Sugar, t ha -1<br />

17,0<br />

16,0<br />

15,0<br />

14,0<br />

13,0<br />

12,0<br />

11,0<br />

10,0<br />

Rate for maximum<br />

return<br />

DMEE = 15,5<br />

DMET = 17,8<br />

y = -0,0184x 2 + 0,6604x + 3,12<br />

R 2 = 0,91*<br />

0 5 10 15 20 25<br />

Filter Cake rates, t ha -1<br />

Rate for maximum<br />

sugar yield


Efeito da <strong>Torta</strong> de <strong>Filtro</strong> (matéria seca) sobre a<br />

produção de açúcar da CANA-SOCA (média da<br />

aplicação sobre a linha e entre-linha) – Us.<br />

Jalles Machado<br />

Prod. Açúcar, t ha -1<br />

19,0<br />

18,0<br />

17,0<br />

16,0<br />

15,0<br />

14,0<br />

13,0<br />

12,0<br />

11,0<br />

10,0<br />

Dose para o<br />

máximo retorno<br />

DM EE = 15,5<br />

DMET = 17,8<br />

y = -0,0184x 2 + 0,6604x + 3,12<br />

R 2 = 0,91*<br />

Dose para a<br />

máxima produção<br />

0 5 10 15 20 25<br />

Dose de <strong>Torta</strong> de <strong>Filtro</strong>, t ha -1<br />

Fonte: ISSCT Workshop (2006)


ANÁLISE DE SILÍCIO EM<br />

FERTILIZANTES<br />

SOLICITANTE: Usina Colombo<br />

LOCAL: Santa Adélia - SP<br />

IDENTIFICAÇÃO: Cinza e <strong>Torta</strong><br />

DATA ENTRADA: 03/06/2004 DATA SAÍDA: 15/07/2004<br />

IDENTIFICAÇÃO ARQUIVO: (000094-0000096) ANALISTA: Carla Cristina Costa<br />

# #LAFER<br />

IDENTIFICAÇÃO<br />

AMOSTRA<br />

Faz./Local<br />

Tipo de<br />

Material<br />

Si<br />

TOTAL*<br />

%<br />

Si<br />

Solúvel**<br />

%<br />

1 94 Cinza<br />

Santa Adélia -<br />

SP<br />

Cinza 36,36 0,27<br />

2 95 Cinza caldeira “ Cinza 40,57 0,34<br />

3 96 <strong>Torta</strong> “ <strong>Torta</strong> 3,32 -<br />

OBSERVAÇÕES:<br />

* Silício total solúvel em ácido fluorídrico concentrado<br />

** Silício solúvel extraído após cinco dias em contato com o extrator (carbonato de sódio +<br />

nitrato de amônio - Na 2<br />

CO 3<br />

+ NO 3<br />

NH 4<br />

)


Efeito da aplicação da<br />

<strong>Torta</strong> de <strong>Filtro</strong> sobre o Si<br />

solúvel do solo<br />

Mill Mud Soil Soil Organic<br />

Soil Extractable Element<br />

Rate pH Matter K Ca Mg P Si<br />

(inches) (%) --------------------------lb/acre-------------------------<br />

0 6.41 1.59 106.0 2542 179.6 41.9 16.4<br />

3 6.65 2.95 625.1 7987 667.0 473.5 37.4<br />

6 6.60 4.31 842.5 10089 909.9 622.6 42.6<br />

12 6.74 7.75 1984.1 16329 1863.3 723.5 67.5<br />

Significance 1 NS L ** L ** L ** L ** L ** Q ** L **<br />

1 NS=not significant, L=linear, Q=quadratic, and ** =significant at P


Efeito da aplicação da <strong>Torta</strong> de<br />

<strong>Filtro</strong> sobre a concentração de<br />

nutrientes das folhas de cana<br />

Mill Mud<br />

Leaf Nutrient Concentration<br />

Rate N P K Ca Mg Si Fe Mn Zn Cu<br />

(inches) ---------------------------------(%) 1 ---------------------------------- --------------------(ppm) 1 -------------------<br />

0 2.17b 0.27a 1.83b 0.45a 0.24a 0.65c 159a 22a 18a 5.9a<br />

3 2.33a 0.29a 2.00ab 0.46a 0.25a 1.22b 188a 19a 19a 6.2a<br />

6 2.34a 0.28a 2.04a 0.42a 0.24a 1.47ab 113a 17a 18a 6.3a<br />

12 2.37a 0.30a 2.02ab 0.45a 0.27a 1.58a 122a 20a 19a 6.3a<br />

Pr > F 0.0001 NS NS NS NS 0.0001 NS NS NS NS<br />

1 Using Fisher’s LSD test, means within a column followed by the same letter are not statistically different (P ><br />

0.05). For the overall analysis of variance (Pr > F), NS indicates not significant (P > 0.10).<br />

Fonte: : El-Hout<br />

Hout, , N.M. 2003. Response of Plant Cane to Mill Mud Application on Sand S<br />

-<br />

US Sugar Corp. Mauritius.


Efeito da aplicação da TORTA<br />

DE FILTRO sobre a produção<br />

Dose<br />

T. <strong>Filtro</strong> (inch)<br />

de cana e açúa<br />

çúcar<br />

Colmos Cana<br />

(t/ha)<br />

Açúcar<br />

(kg/ha)<br />

0 90,7 11.278<br />

3 118,6 13.140<br />

6 128,2 14.717<br />

12 149,2 13.704<br />

Fonte: : El-Hout<br />

Hout, , N.M. 2003. Response of Plant Cane to Mill Mud Application on Sand S<br />

-<br />

US Sugar Corp. Mauritius.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!