You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
USO E MANEJO DOS<br />
RESÍDUOS DA CANA
<strong>Torta</strong> de <strong>Filtro</strong><br />
- 18 a 30 kg/ton de cana moída;<br />
- torta úmida = 75%
Composição <strong>Torta</strong> de <strong>Filtro</strong><br />
A composição química da torta de filtro é variável, sendo que o<br />
fator diferencial, é a sua origem, se são geradas por usinas ou<br />
destilarias autônomas:<br />
a) As tortas de usina tem aproximadamente o dobro de P das<br />
tortas de destilaria (em média, 2% de P 2<br />
O 5<br />
na torta de usina e<br />
1% nas de destilaria, referidas ao material seco);<br />
b) o inverso, ocorre com o N, sendo que as tortas de destilaria tem<br />
25% a mais de N do que as de usina (em média 1,6% de N nas<br />
destilarias e 1,3% nas de usina, referentes ao material seco).<br />
Tais valores variam em função de características do processo<br />
como: pH, calagem, adição de auxiliares de floculação, etc.<br />
Preferencialmente a torta deve ser utilizada no plantio e se<br />
possível aplicada no sulco.
Composição mineral da matéria<br />
seca da torta de filtro<br />
Elemento % Elemento ppm<br />
Carbono - C 40 Co 1,4<br />
SiO 2<br />
7,6 Cu 65<br />
N 1,4 Fe 2.500<br />
P-Inorgânico 0,9 Mn 624<br />
P-Orgânico 0,4 Mo 0,6<br />
K 0,3 Zn 89<br />
Ca 4,0<br />
Mg 0,4 Umidade = 78%<br />
S 1,3
EFEITO DA APLICAÇÃO DE TORTA<br />
DE FILTRO NA DISPONIBILIDADE<br />
DO FÓSFORO NO SOLO<br />
ATRIBUTOS TESTE<br />
TORTA DE FILTRO<br />
(100 t ha -1 )<br />
QUÍMICOS DO SOLO MUNHA Depois de 8 Depois de 30<br />
Meses Meses<br />
pH 5,0 5,2 5,0<br />
P (ppm) 32 188 109<br />
K (meq/100 cm 3 ) 0,12 0,12 0,10<br />
Ca (meq/100 cm 3 ) 1,07 3,63 3,15<br />
Mg (meq/100 cm 3 ) 0,54 0,61 0,57<br />
Al (meq/100 cm 3 ) 1,11 0,25 0,45<br />
CTC (meq/100 cm 3 ) 2,75 4,62 4,29<br />
Carbono Orgânico (%) 1,07 1,24 1,21<br />
Fonte: Rodella et al (1990)
VALOR FERTILIZANTE DA<br />
TORTA DE FILTRO<br />
Nutrientes<br />
Nutrientes<br />
na<br />
TORTA FILTRO<br />
(30t ha -1 ) Economia<br />
Mat. Seca Equiv. Fertilizantes<br />
% -------- kg ha -1 ------- US$/ha<br />
N 1,20 160 (Urea) 43<br />
P 0,87 285 (TSP) 96<br />
K 0,50 60 (KCl) 13<br />
Ca 2,86 800 (Calcário) 10<br />
Mg 0,30 -- ?<br />
S 1,17 -- ?<br />
Umidade 79 -- --<br />
Mat.Org. 60 -- ?<br />
Relação C/N 28 -- --<br />
TOTAL 162.00<br />
N = 0,60/kg; P 2<br />
O 5<br />
= 0,80/kg; K 2<br />
O = 0,35/kg; Calcário = 12,00/ton.<br />
Fonte: Adaptado de Copersucar (1988) & Cerri et al.(1988).
TORTA DE FILTRO<br />
NO SULCO DE PLANTIO
Efeito da TORTA DE FILTRO e<br />
CALCÁRIO aplicados em<br />
ÁREA TOTAL<br />
<strong>Torta</strong> de<br />
USINAS<br />
Calcário<br />
<strong>Filtro</strong><br />
A B C D<br />
-------------------------------- t ha -1 ---------------------------------<br />
0 0 85 154 109 138<br />
100 0 124 175 116 166<br />
0 2 98 163 106 149<br />
100 2 128 171 118 174<br />
T.F. = <strong>Torta</strong> de filtro aplicada em área total; Cal = Calcário aplicado em área total;<br />
Fonte: Planalsucar, 1985 (Relatório Anual)
RESPOSTA DA TORTA DE FILTRO<br />
COMO FONTE DE P EM CANA,<br />
CULTIVAR NA56-79 (CANA-PLANTA)<br />
TORTA DE P 2 O 5<br />
FILTRO aplicado<br />
PRODUÇÃO DE CANA<br />
t ha -1 kg ha -1 t ha -1<br />
0 0 54<br />
0 75 71<br />
0 150 74<br />
10 0 78<br />
10 75 78<br />
10 150 74<br />
Fonte: Rodella et al (1990)
TORTA de FILTRO ÚMIDA<br />
Solo LVA (Textura média)<br />
TORTA<br />
PRODUÇÃO - CORTE CANA<br />
FILTRO N -P 2O 5 - K 2 O<br />
1 o C 2 o C 3 o C MÉDIA<br />
t ha -1 kg ha -1 ---------------- t ha -1 -----------------<br />
0 --- 65 65 83 71<br />
0 20-120-100 86 73 88 82<br />
10 --- 77 66 84 76<br />
20 --- 86 67 90 81<br />
Adaptado de COLETTI et al, 1982.
TORTA DE FILTRO<br />
<strong>Torta</strong> de <strong>Filtro</strong> no Sulco (4 locais e 3 cortes)<br />
Trata<br />
mentos<br />
Tratamentos<br />
N P 2 O 5 K 2 0 TF<br />
Média 3 cortes<br />
(t/ha)<br />
T1 0 0 0 0 75<br />
T2 40 60 80 0 96<br />
T3 40 120 80 0 102<br />
T4 40 120 80 20 112<br />
Fonte: Coleti e colaboradores (1982)
TORTA DE FILTRO<br />
NA SOQUEIRA<br />
(LINHA)
Efeito do gesso, torta de filtro e<br />
diferentes regimes de irrigação<br />
na produção de colmos (Cana<br />
de 3° corte, safra 1999,<br />
Goianésia/GO)<br />
Test.<br />
Produção de Colmos, t ha -1<br />
75<br />
70<br />
65<br />
60<br />
55<br />
50<br />
45<br />
40<br />
Gesso<br />
T. <strong>Filtro</strong><br />
Test.+80mm<br />
Gesso+80mm<br />
T. <strong>Filtro</strong>+80mm<br />
Test.+50mm mens.<br />
Gesso+50mm mens.<br />
T. <strong>Filtro</strong>+50mm mens.<br />
A.M.C. BRAGA; P.F.M. OLIVEIRA; R.A.B. SOARES; G. H. KORNDÖRFER RFER (CBCS-2003)
Efeito do gesso, torta de filtro e<br />
diferentes regimes de irrigação<br />
na produção de açúcar (Cana<br />
de 3° corte, safra 1999,<br />
Goianésia/GO)<br />
Produção de Açúcar, t ha -1<br />
10<br />
9<br />
8<br />
7<br />
6<br />
5<br />
Test.<br />
Gesso<br />
T. <strong>Filtro</strong><br />
Test.+80mm<br />
Gesso+80mm<br />
T. <strong>Filtro</strong>+80mm<br />
Test.+50mm mens.<br />
Gesso+50mm mens.<br />
T. <strong>Filtro</strong>+50mm mens.<br />
A.M.C. BRAGA; P.F.M. OLIVEIRA; R.A.B. SOARES; G. H. KORNDÖRFER RFER (CBCS-2003)
Stalk yield as a function of filter cake<br />
rates on ratton cane (average of line<br />
and in between line application)<br />
Stalk Yield, t ha -1<br />
120<br />
110<br />
100<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
y = -0,1211x2 + 4,4532x + 17,87<br />
R 2 = 0,91*<br />
Dose for maximum<br />
return<br />
DMEE = 14,8<br />
DMTE = 18,6<br />
0 5 10 15 20 25<br />
Filter Cake rates, t ha -1<br />
Dose for maximum<br />
stalk yield
Efeito da <strong>Torta</strong> de <strong>Filtro</strong> (matéria seca) sobre a<br />
produção da CANA-SOCA (média da aplicação<br />
sobre a linha e entre-linha) – Us. Jalles Machado<br />
Prod. Colmos, t ha -1<br />
120<br />
110<br />
100<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
y = -0,1211x2 + 4,4532x + 17,87<br />
R 2 = 0,91*<br />
Dose para o máximo m<br />
returno<br />
DMEE = 14,8<br />
DMTE = 18,6<br />
0 5 10 15 20 25<br />
Doses <strong>Torta</strong> de <strong>Filtro</strong>, t ha -1<br />
Dose para a<br />
máxima produção<br />
Fonte: ISSCT Workshop (2006)
Sugar yield as a function of filter cake<br />
rates on ratton cane (average of line<br />
and in between line application)<br />
19,0<br />
18,0<br />
Sugar, t ha -1<br />
17,0<br />
16,0<br />
15,0<br />
14,0<br />
13,0<br />
12,0<br />
11,0<br />
10,0<br />
Rate for maximum<br />
return<br />
DMEE = 15,5<br />
DMET = 17,8<br />
y = -0,0184x 2 + 0,6604x + 3,12<br />
R 2 = 0,91*<br />
0 5 10 15 20 25<br />
Filter Cake rates, t ha -1<br />
Rate for maximum<br />
sugar yield
Efeito da <strong>Torta</strong> de <strong>Filtro</strong> (matéria seca) sobre a<br />
produção de açúcar da CANA-SOCA (média da<br />
aplicação sobre a linha e entre-linha) – Us.<br />
Jalles Machado<br />
Prod. Açúcar, t ha -1<br />
19,0<br />
18,0<br />
17,0<br />
16,0<br />
15,0<br />
14,0<br />
13,0<br />
12,0<br />
11,0<br />
10,0<br />
Dose para o<br />
máximo retorno<br />
DM EE = 15,5<br />
DMET = 17,8<br />
y = -0,0184x 2 + 0,6604x + 3,12<br />
R 2 = 0,91*<br />
Dose para a<br />
máxima produção<br />
0 5 10 15 20 25<br />
Dose de <strong>Torta</strong> de <strong>Filtro</strong>, t ha -1<br />
Fonte: ISSCT Workshop (2006)
ANÁLISE DE SILÍCIO EM<br />
FERTILIZANTES<br />
SOLICITANTE: Usina Colombo<br />
LOCAL: Santa Adélia - SP<br />
IDENTIFICAÇÃO: Cinza e <strong>Torta</strong><br />
DATA ENTRADA: 03/06/2004 DATA SAÍDA: 15/07/2004<br />
IDENTIFICAÇÃO ARQUIVO: (000094-0000096) ANALISTA: Carla Cristina Costa<br />
# #LAFER<br />
IDENTIFICAÇÃO<br />
AMOSTRA<br />
Faz./Local<br />
Tipo de<br />
Material<br />
Si<br />
TOTAL*<br />
%<br />
Si<br />
Solúvel**<br />
%<br />
1 94 Cinza<br />
Santa Adélia -<br />
SP<br />
Cinza 36,36 0,27<br />
2 95 Cinza caldeira “ Cinza 40,57 0,34<br />
3 96 <strong>Torta</strong> “ <strong>Torta</strong> 3,32 -<br />
OBSERVAÇÕES:<br />
* Silício total solúvel em ácido fluorídrico concentrado<br />
** Silício solúvel extraído após cinco dias em contato com o extrator (carbonato de sódio +<br />
nitrato de amônio - Na 2<br />
CO 3<br />
+ NO 3<br />
NH 4<br />
)
Efeito da aplicação da<br />
<strong>Torta</strong> de <strong>Filtro</strong> sobre o Si<br />
solúvel do solo<br />
Mill Mud Soil Soil Organic<br />
Soil Extractable Element<br />
Rate pH Matter K Ca Mg P Si<br />
(inches) (%) --------------------------lb/acre-------------------------<br />
0 6.41 1.59 106.0 2542 179.6 41.9 16.4<br />
3 6.65 2.95 625.1 7987 667.0 473.5 37.4<br />
6 6.60 4.31 842.5 10089 909.9 622.6 42.6<br />
12 6.74 7.75 1984.1 16329 1863.3 723.5 67.5<br />
Significance 1 NS L ** L ** L ** L ** L ** Q ** L **<br />
1 NS=not significant, L=linear, Q=quadratic, and ** =significant at P
Efeito da aplicação da <strong>Torta</strong> de<br />
<strong>Filtro</strong> sobre a concentração de<br />
nutrientes das folhas de cana<br />
Mill Mud<br />
Leaf Nutrient Concentration<br />
Rate N P K Ca Mg Si Fe Mn Zn Cu<br />
(inches) ---------------------------------(%) 1 ---------------------------------- --------------------(ppm) 1 -------------------<br />
0 2.17b 0.27a 1.83b 0.45a 0.24a 0.65c 159a 22a 18a 5.9a<br />
3 2.33a 0.29a 2.00ab 0.46a 0.25a 1.22b 188a 19a 19a 6.2a<br />
6 2.34a 0.28a 2.04a 0.42a 0.24a 1.47ab 113a 17a 18a 6.3a<br />
12 2.37a 0.30a 2.02ab 0.45a 0.27a 1.58a 122a 20a 19a 6.3a<br />
Pr > F 0.0001 NS NS NS NS 0.0001 NS NS NS NS<br />
1 Using Fisher’s LSD test, means within a column followed by the same letter are not statistically different (P ><br />
0.05). For the overall analysis of variance (Pr > F), NS indicates not significant (P > 0.10).<br />
Fonte: : El-Hout<br />
Hout, , N.M. 2003. Response of Plant Cane to Mill Mud Application on Sand S<br />
-<br />
US Sugar Corp. Mauritius.
Efeito da aplicação da TORTA<br />
DE FILTRO sobre a produção<br />
Dose<br />
T. <strong>Filtro</strong> (inch)<br />
de cana e açúa<br />
çúcar<br />
Colmos Cana<br />
(t/ha)<br />
Açúcar<br />
(kg/ha)<br />
0 90,7 11.278<br />
3 118,6 13.140<br />
6 128,2 14.717<br />
12 149,2 13.704<br />
Fonte: : El-Hout<br />
Hout, , N.M. 2003. Response of Plant Cane to Mill Mud Application on Sand S<br />
-<br />
US Sugar Corp. Mauritius.