Estação de Avisos de Castelo Branco - DRAP Centro

Direção de Serviços de DesenvolvimentoAgroalimentar, Rural e LicenciamentoDivisão de Apoio à Agricultura e PescasESTAÇÃO DE AVISOS AGRÍCOLASDE CASTELO BRANCORELATÓRIO DE ATIVIDADES 2012Castelo Branco

ÍNDICEPág.INTRODUÇÃO 11‐ Rede de Postos Meteorológicos 21.1 – Registos meteorológicos – Cálculo das horas de frio 51.2 – Estações Meteorológicas Automáticas – registos de temperatura e precipitação 62 ‐ Rede de Postos de Observação Fenológica 103 ‐ Rede de Postos de Observação Biológica 144 ‐ VINHA 174.1 ‐ Pragas 184.1.1 ‐ Traça da uva (Lobesia botrana) 184.1.2 ‐ Cicadelídeos ou cigarrinha verde (Empoasca vitis) 194.2 ‐ Doenças 204.2.1 ‐ Escoriose (Phomodpsis vitícola) 204.2.2 ‐ Oídio (Erysiphe necator) 214.2.3 ‐ Míldio ( Plasmopara vitícola) 225 ‐ POMÓIDEAS – Macieiras e Pereiras 265.1 ‐ Pragas 265.1.1 ‐ Aranhiço vermelho (Panonychus ulmi) 265.1.2 ‐ Bichado (Cydia pomonella) 305.1.3 ‐ Afídeos (Aphis pomi e Dysaphis plantagineae) 335.1.4 ‐ Mosca do Mediterrâneo (Ceratitis capitata) 335.1.5 ‐ Cochonilha de São José (Quadrispidiotus perniciosus) 345.2 ‐ Doenças 365.2.1 – Pedrado (Venturia inaequalis e Venturia pirina) 365.2.2 – Fogo bacteriano (Erwinia amylovora) 386. ‐ OLIVAL 386. 1 ‐ Pragas 396 1.1 ‐ Traça da oliveira (Prays oleae) 396.1.2 ‐ Mosca da azeitona (Bactrocera oleae) 40

6.1.3 ‐ Euzophera pingüis 446.1.4 ‐ Traça verde (Margaronia /Palpita unionalis) 456.2 ‐ Doenças 466.2.1 ‐ Gafa (Colletotrichum acutatum) 466.2.2 ‐ Olho de pavão (Spilocaea oleagina) 487 ‐ PRUNÓIDEAS – Cerejeiras e Pessegueiros 487.1 ‐ Pessegueiros 497.1.1 ‐ Pragas 497.1.1.1 ‐ Mosca da Fruta ou do Mediterrâneo (Ceratitis capitata) 497.1.1.2 ‐ Anarsia (Anarsia lineatella) 507.1.1.3 ‐ Afídeo verde (Mysus persicae) 517.1.2 – Doenças 517.1.2.1 ‐ Lepra (Taphrina deformans) 517.1.2.2 ‐ Oídio (Sphaerotheca pannosa) 527.2 – Cerejeiras 527.2.1 – Pragas 527.2.1.1 ‐ Mosca da cereja (Rhagoletis cerasi) 527.2.1.2 – Mosca drosofila (Drosophila susuky) 647.2.2 – Doenças 657.2.2.1 – Moniliose 658 ‐ CITRINOS 668.1 – Pragas 668.1.1 ‐ Afídeos (Toxoptera aurantii) 668.1.2 ‐ Mineira dos citrinos (Phyllocnistis citrella) 678.1.3 ‐ Cochonilhas 688.1.4 ‐ Mosca da Fruta ou Mosca do Mediterrâneo (Ceratitis capitata) 688.2 – Doenças 698.2.1 – Míldio (Phytophthora spp) 699 – RESUMO DAS CIRCULARES DE AVISOS EMITIDAS EM 2012 7010 – ANEXOS 76• ANEXO I – Fichas Técnicas• ANEXO II – Registo de Temperatura e Precipitação para avaliação da seca no distrito de Castelo Branco• ANEXO III – Aplicação do modelo de previsão MARYBLYT na determinação de fogo bacterianoPág.

ÍNDICE DE FIGURASFig.1 – Estação Meteorológica Automática instalada em Fadagosa, concelho do Fundão, modelo ADCON A733 GSMequipado com sensores de Temperatura, Humidade Relativa, Precipitação, Folha Molhada, Direção e Velocidade doVento e Radiação Solar 3Fig.2 – Localização das Estações Meteorológicas Automáticas no Distrito de Castelo Branco 4Fig.3 – Gráfico dos registos meteorológicos de Alcains em 2012 7Fig.4 – Gráfico dos registos meteorológicos de Cernache de Bonjardim em 2012 7Fig.5 – Gráfico dos registos meteorológicos de Chão Galego em 2012 8Fig.6 – Gráfico dos registos meteorológicos de Vila Velha de Rodão em 2012 8Fig.7 – Gráfico dos registos meteorológicos de Castelo Novo em 2012 9Fig.8 – Gráfico dos registos meteorológicos do Teixoso em 2012 9Fig.9 – Gráfico dos registos meteorológicos de Belmonte em 2012 10Fig.10 – Representação gráfica dos avisos emitidos para a cultura da Vinha 18Fig.11 – Monitorização da Traça da uva, nos POBs de Cernache, Sarzedas, Sobreira,Soalheira, Lamaçais e Belmonte 18Fig.12 – Monitorização dos Cicadelídeos nos POBs de Cernache, Sarzedas, SobreiraSoalheira, Lamaçais e Belmonte 19Fig.13 – Monitorização de Míldio (Plasmopara vitícola) no POB de Cernache de Bonjardim 23Fig.14 – Monitorização de Míldio (Plasmopara vitícola ) no POB de Sobreira Formosa 23Fig.15 – Monitorização de Míldio (Plasmopara vitícola ) no POB de Sarzedas 24Fig.16 – Monitorização de Míldio (Plasmopara vitícola ) no POB de Castelo Novo 24Fig.17 – Monitorização de Míldio (Plasmopara vitícola ) no POB de Lamaçais 25Fig.18 – Monitorização de Míldio (Plasmopara vitícola ) no POB de Belmonte 25Fig.19 – Representação gráfica dos avisos emitidos para Pomóideas 26Fig.20 – Monitorização da eclosão das larvas de Panonychus ulmi no POB de Cernache BonjardimCastelo Novo, Teixoso, Belmonte e Casteleiro 29Fig.21 – Gráfico da curva de voo de bichado em macieiras nos POB de Cernache Bonjardim,Belmonte, Castelo Novo, Teixoso. 31Pág.Fig.22 ‐ Gráfico da curva de voo de bichado em pereiras nos POB de Cernache Bonjardim,Belmonte, Castelo Novo, Teixoso. 32Fig.23 – Monitorização da Ceratitis capitata em macieiras no POB de Cernache de Bonjardim 34Fig.24 – Curva de eclosão dos machos e ninfas da cochonilha de S. José no POBde Cernache de Bonjardim 35

Pág.Fig.25 – Evolução das condições de infecção de pedrado em macieiras (Cernache de Bonjardim) 37Fig.26 – Representação gráfica dos avisos emitidos para a cultura do Olival 39Fig.27 – Monitorização da Prays oleae em armadilhas sexuais nos POBs de Perais, Sarzedas,Sobreira Formosa, Castelo Branco, S. Miguel d`Acha e Pedrogão de S. Pedro 40Fig.28 – Evolução do ataque de Bactrocera oleae no POB de Sarzedas 41Fig.29 – Evolução do ataque de Bactrocera oleae no POB de Sobreira 42Fig.30 – Evolução do ataque de Bactrocera oleae no POB de Perais 42Fig.31 – Monitorização da Bactrocera oleae em garrafas mosqueiras nos POBs deSarzedas, Sobreira, Perais e Perdigão Castelo Branco, S. Miguel d`Acha e Pedrogão de S. Pedro 43Fig.32 – Monitorização da Bactrocera oleae em placas cromotrópicas nos POBs deSarzedas, Sobreira, Perais e Perdigão, Castelo Branco, S. Miguel d`Acha e Pedrogão de S. Pedro 43Fig.33 – Monitorização da Euzophera pingüis no POB de Sobreira, Perais e Perdigão. 44Fig.34 – Monitorização da Margaronia/Palpita unionalis no POB de Sobreira, Perais e Perdigão. 45Fig.35 – Gráfico termopluviométrico do POB de Sarzedas 46Fig.36 – Gráfico termopluviométrico do POB de Sobreira Formosa. 47Fig.37 – Gráfico termopluviométrico do POB de Perais 47Fig.38 – Representação gráfica dos avisos emitidos para a cultura das Prunóideas 49Fig.39 – Monitorização da Ceratitis capitata em pessegueiros no POB de Cernache de BonjardimSoalheira, Teixoso e Belmonte 49Fig.40 – Monitorização da Anarsia lineatella em pessegueiros no POB de Cernache de Bonjardim 50Soalheira, Teixoso e BelmonteFig.41 – Monitorização da Rhagoletis cerasi em placa cromotrópica no POB de Proença ‐a‐ Nova. 53Fig.42 – Monitorização da Rhagoletis cerasi em garrafas mosqueiras no POB de Proença‐ a ‐Nova 53Fig.43 – Graus dia acumulados / fase desenvolvimento da mosca da cereja em 2012 55Fig.44 – Modelo de armadilha para captura de Drosophila suzukii 64Fig.45 – Recolha de insetos em laboratório para observação à lupa binocular 65Fig.46 – Macho de Drosophila suzukii com mancha característica nas asas 65Fig.47 – Fêmea de Drosophila suzukii sem manchas nas asas mas com ovipositor caracteristico 65Fig.48 – Representação gráfica dos avisos emitidos para a cultura dos Citrinos 66Fig.49 – Monitorização da Mosca da Fruta (Ceratitis capitata) em garrafas mosqueiras nos POBsde Cernache do Bonjardim e Sobreira Formosa 68Fig.50 – Monitorização da Ceratitis capitata em placas cromotropicas no POB deCernache do Bonjardim e Sobreira Formosa 69

ÍNDICE DE QUADROSPág.Quadro 1 ‐ Localização das Estações Meteorológicas Automáticas (EMAs) em 2012 3Quadro 2 ‐ Horas de frio acumulado abaixo dos 7 o C a partir de 01‐11‐2011 6Quadro 3 ‐ ESTADOS FENOLÓGICOS DE MACIEIRAS / 2012 10Quadro 4 ‐ ESTADOS FENOLÓGICOS DE PEREIRAS / 2012 11Quadro 5 ‐ ESTADOS FENOLÓGICOS DE PESSEGUEIROS / 2012 11Quadro 6 ‐ ESTADOS FENOLÓGICOS DE CEREJEIRAS / 2012 12Quadro 7‐ ESTADOS FENOLÓGICOS DE AMENDOEIRAS / 2012 13Quadro 8 ‐ ESTADOS FENOLÓGICOS DE CITRINOS / 2012 13Quadro 9 ‐ ESTADOS FENOLÓGICOS DA VIDEIRA / 2012 13Quadro 10 ‐ ESTADOS FENOLÓGICOS DA OLIVEIRA / 2012 14Quadro 11 ‐ Identificação dos Postos de Observação Fenológica (POFs) ePostos de Observação Biológica (POBs) 15Quadro 12 – Aranhiço vermelho POB Qtª do Ribeiro – Cernache do Bonjardim ‐‐ 2012 27Quadro 13 – Aranhiço vermelho POB Qtª da Fadagosa ‐‐ Soalheira ‐‐ 2012 27Quadro 14 ‐ Aranhiço vermelho POB Qtª de Lamaçais ‐‐ Teixoso ‐‐ 2012 28Quadro 15‐ Aranhiço vermelho POB Qtª da Torre – Belmonte ‐‐ 2012 28Quadro 16 ‐ Aranhiço vermelho POB Qtª do Espinhal – Casteleiro ‐‐ 2012 28Quadro 17 – Fases de desenvolvimento e somatório de temperaturas de Bichado em 2012 30Quadro 18 – Somatório de temperaturas acumuladas para adultos e ninfas da 1ª e 2ª geraçãoRegistadas no POB de Cernache de Bonjardim em 2012 35Quadro 19 – Metodologia de avaliação da Prays oleae. 39Quadro 20 – Metodologia de avaliação da Bactrocera oleae 41Quadro 21 – Acumulação de graus ‐ dia para cada estádio de desenvolvimento de Rhagoletis cerasipara os POBs Qtª da Fadagosa, S. Macário, Qtª de Lamaçais, Chão do Galego 54Quadro 22 – Registos Acumulados ( > 5ºC) de Temperatura de Solo da EMA de Chão Galego 56Quadro 23 – Registos Acumulados ( > 7ºC) de Temperatura de Solo da EMA de Chão Galego 57Quadro 24 – Cálculo de graus dia de Rhagoletis cerasi para o posto biológico daQtª da Fadagosa – Soalheira, Sul da Serra da Gardunha. 58Quadro 25 – Cálculo de graus dia de Rhagoletis cerasi para o posto biológico daQtª de S. Macário – Alcongosta, Norte da Serra da Gardunha 60Quadro 26 – Cálculo de graus dia de Rhagoletis cerasi para o posto biológico daQtª de Lamaçais – Teixoso, Norte da Cova da Beira 62Quadro 27 – Circulares emitidas em 2012 pela Estação de Avisos de Castelo Branco 70

INTRODUÇÃOA Estação de Avisos Agrícolas de Castelo Branco (EACB) enquadra‐se na Direção Regional deAgricultura e Pescas do Centro ‐ Direção de Serviços de Desenvolvimento Agroalimentar, Rurale Licenciamento – Divisão de Apoio à Agricultura e Pescas, encontra‐se localizada na sede daDRAP Centro em Castelo Branco, integrando a rede do Serviço Nacional de Avisos Agrícolas daDireção Geral de Agricultura e Veterinária, Ministério da Agricultura, Mar, Ambiente eOrdenamento do Território.Este serviço tem como objetivo a nível regional a correta cobertura dos inimigos das principaisculturas, permitindo um apoio ao agricultor relativamente à necessidade de intervençãofitossanitária, contribuindo para o uso sustentável dos produtos fitofarmacêuticos e para aproteção do meio ambiente, visando o equilíbrio do ecossistema agrário.A EACB emite as circulares de avisos para as culturas das pomóideas, prunóideas, olival, vinhae citrinos e divulga diversas informações de caracter técnico e legislativo.O acompanhamento fitossanitário das culturas é feito pelos técnicos da EACB semanalmente,com observações no campo, muitas vezes com recolha de amostras para análise emlaboratório e avaliação simultânea dos dados meteorológicos, fenológicos e biológicos, paraque a informação recolhida seja tratada e divulgada em tempo útil.A EACB tem uma rede meteorológica de apoio constituída por 16 Estações MeteorológicasAutomáticas (EMA), distribuídas no distrito de Castelo Branco em locais previamenteestudados, junto das quais estão instalados grande parte dos postos de observação fenológicae biológica.A divulgação das circulares é feita via postal, via correio eletrónico, por mensagem via SMS evia INTERNET na página da DRAP Centro e do SNAA.Em 2012 a EACB teve 153 utentes inscritos com assinatura paga e mais 11 colaboradores,emitiu 15 circulares de avisos num total de 2460 circulares. Salientamos que deste universofazem parte as Associações de Protecção/Produção Integrada, Cooperativas de Fruticultores,Adegas e Lagares Cooperativos que fazem a divulgação da circular junto dos seus associados.É objectivo da EACB contribuir também para a divulgação da exigente legislação comunitária,prestando assim um serviço público de alerta fitossanitário, cada vez mais importante para osucesso da atividade agrícola.

Recursos humanosA equipa técnica da Estação de Avisos de Castelo Branco foi constituída em 2012 pelosseguintes elementos:Ana Maria Lança S. Cunha M. Manteigas – Eng.ª AgrónomaManuel Sequeira – Eng.º AgrícolaAntónio Ricardo Monteiro – Assistente TécnicoLaurinda Lavado – Assistente TécnicoCARACTERIZAÇÃO DA ESTAÇÃO DE AVISOS DE CASTELO BRANCOA EACB é caracterizada por uma rede de postos meteorológicos, uma rede de postos deobservação fenológica e uma rede de postos de observação biológica.1‐ Rede de Postos MeteorológicosA Estação de Avisos de Castelo Branco tem uma rede meteorológica constituída por 16Estações Meteorológicas Automáticas (EMA) distribuídas pela área de intervenção da Estaçãode Avisos e localizadas de acordo com as especificações e características climáticaspreviamente definidas.Elementos que compõem uma EMA:• Sistema de aquisição armazenamento e transmissão de dados (GSM) modelo A733 addWAVE;• Painel solar Mastro de 2m em inox;• Sensor combinado de temperatura e humidade relativa• Sensor de folha molhada• Sensor de precipitação• Sensor combinado de velocidade e direção do vento• Sensor de radiação solar• Sensor de temperatura do solo2

Fig. 1 – Estação Meteorológica Automática instalada no local Fadagosa, concelho do Fundão, modeloADCON‐A733 GSM equipado com sensores de Temperatura, Humidade Relativa, Precipitação, Folha Molhada,Direção e Velocidade do Vento e Radiação Solar. (Foto R. Monteiro)A recolha de dados é feita diariamente de forma automática sendo a transmissão efetuadaatravés de modem GSM.O servidor da base de dados meteorológicos está na rede interna da DRAP Centro podendo seracedido a qualquer momento pelos técnicos das Estações de Avisos, pelo Núcleo Informáticoda Delegação de Coimbra e pelo Serviço Nacional de Avisos Agrícolas da Direção Geral deAgricultura e Veterinária.Segue‐se o Quadro nº 1 com a localização das 16 Estações Meteorológicas Automáticas (EMA)afetas à EACB e localizadas no Distrito de Castelo Branco.Quadro 1 ‐ Localização das Estações Meteorológicas AutomáticasEMA FREGUESIA CONCELHOAlcains Alcains Castelo BrancoAlcongosta Alcongosta FundãoBelmonte Colmeal da Torre BelmonteBrejo Peroviseu FundãoCapinha Capinha Fundão3

Cernache Cabeçudo SertãChão do Galego Montes da Senhora Proença‐a‐NovaFadagosa Castelo Novo FundãoFerro Ferro CovilhãLamaçais Teixoso CovilhãMalpica Malpica do Tejo Castelo BrancoOleiros Estreito OleirosPedrogão Pedrógão de São Pedro PenamacorPenamacor Benquerença PenamacorRódão Perais Vila Velha RódãoMapa com a localização das Estações Meteorológicas Automáticas em 2012EMAFig.2 – Localização das Estações Meteorológicas Automáticas (EMA) afetas à EACB4

1.1 ‐ Registos meteorológicos – Cálculo das horas de frioOs registos meteorológicos fornecidos pelas estações automáticas permitem calculardiferentes modelos com base nos somatórios de temperaturas acumuladas para diversaspragas e executar os modelos do pedrado das pomóideas e míldio da vinha. Também sãoimportantes, os registos obtidos de temperatura do solo para a validação do modelo para amosca da cereja e as temperaturas médias para aplicação do método UC IPM “PhenologyModel Database”, tal como o registo de temperaturas que permitem o cálculo das horas defrio nos diferentes locais da região.Este ano os dados meteorológicos foram também aplicados ao modelo Maryblit para previsãoda Erwinia amylovora em pomares de pomoideas da região. (Ver anexo I)Cálculo das horas de frioAs espécies fruteiras necessitam de um período de repouso vegetativo para poder vegetar eflorescer adequadamente.O frio tem um papel importante na quebra da dormência em várias espécies de fruteiras.Considera‐se quebra de dormência, quando as necessidades em horas de frio para cadacultura são cumpridas, traduzindo‐se o resultado numa melhor floração.As necessidades de frio para um bom abrolhamento romper a dormência dos gomos e a plantaflorescer uniformemente diverge segundo as espécies fruteiras e as variedades e medem‐sepelo nº de horas de frio abaixo de 7ºC acumuladas a partir de 1 de Novembro.A EACB divulgou os valores acumulados de horas de frio de 1 de Novembro de 2011 até 28 deFevereiro de 2012, segundo os registos obtidos nas estações automáticas da nossa redemeteorológica, aplicando para o cálculo das horas de frio a fórmula de Crossa‐Raynaud:Y= [(7‐ tmin) / (Tmax‐ tmin)] x 24{Y= nº de horas de frio diárias, T= Temperatura máxima diária, t = Temperatura mínima diária}5

Quadro 2 – Horas de frioHoras de frio acumuladas abaixo dos 7 o C a partir de 01-11-2011LOCALCOORDENADASNovembro2011Dezembro2011Janeiro2012Fevereiro2012SomaAlcains N: 39 o 55' 00,0'' W: 007 o 28' 17,9'' 66,10 262,70 295,10 308,70 932,60Alcongosta N: 40 o 06' 56,6'' W: 007 o 30' 11,4'' 126,00 293,40 390,30 395,00 1204,70Belmonte N: 40 o 22' 21,0'' W: 007 o 20' 26,3'' 171,40 380,10 429,10 424,50 1405,10Brejo N: 40 o 11' 35,6'' W: 007 o 28' 06,2'' 137,40 328,00 409,40 382,50 1257,30Capinha N: 40 o 10' 57,8'' W: 007 o 22' 10,3'' 130,20 333,50 398,60 402,30 1264,60Cernache N: 39 o 49' 30,4'' W: 008 o 08' 40,4'' 116,60 271,70 344,80 355,90 1089,00C. do Galego N: 39 o 46' 32,9'' W: 007 o 47' 09,5'' 12,30 150,30 184,90 215,20 562,70Ferro N: 40 o 13' 26,0'' W: 007 o 27' 42,9'' 131,50 338,60 405,00 395,40 1270,50Fadagosa N: 40 o 01' 46,5'' W: 007 o 26' 36,3'' 45,10 229,30 265,40 300,20 840,00Lamaçais N: 40 o 18' 27,5'' W: 007 o 23' 53,0'' 162,50 361,00 415,80 390,10 1329,40Malpica N: 39 o 41' 47,1'' W: 007 o 24' 21,1'' 35,40 211,90 272,70 284,20 804,20Oleiros N: 39 o 58' 38,6'' W: 007 o 51' 23,5'' 126,30 293,60 357,50 370,60 1148,00Pedrógão N: 40 o 06' 18,5'' W: 007 o 13' 54,5'' 77,80 257,30 310,10 329,70 974,90Penamacor N: 40 o 14' 50,9'' W: 007 o 15' 50,3'' 158,30 368,50 403,20 414,10 1344,10Ródão N: 39 o 40' 47,5'' W: 007 o 36' 56,4'' 73,80 250,20 333,90 331,60 989,50Várzea N: 39 o 53' 25,1'' W: 007 o 17' 21,0'' 75,80 273,50 348,60 334,90 1032,801.2 ‐ Estações Meteorológicas Automáticas – registos de temperatura e precipitaçãoAs estações meteorológicas automáticas estão instaladas em parcelas onde sãoacompanhados os postos de observação fenológica e os postos de observação biológica oulocalizadas muito perto da área da sua influência.Os gráficos que se seguem apresentam os registos meteorológicos dos locais onde estãoinstalados alguns postos fenológicos e biológicos das culturas que acompanhamos e queabrangem a zona do Pinhal Interior Sul, Campo Albicastrense e Cova da Beira.De salientar que em 2012 foi considerado o inverno mais seco dos últimos 40 anos e no finalde Março já se considerava grande parte da região em situação de seca extrema.6

Temperaturas Médias Mensais e Pluviosidade TotalAlcains ‐ 2012Tm (ºC)35302520151050Σ P ( mm )Med. Temp. max (ºC)Med.Temp. min (ºC)Med. Temp.med (ºC)Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov DezP (mm)200150100500Fig.3 – Gráfico dos registos meteorológicos de Alcains em 2012.Temperaturas Médias Mensais e Pluviosidade TotalCernache do Bonjardim ‐ 2012Tm (ºC)35302520151050Σ P ( mm )Med. Temp. max (ºC)Med.Temp. min (ºC)Med. Temp.med (ºC)Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov DezP (mm)200150100500Fig.4 – Gráfico dos registos meteorológicos de Cernache de Bonjardim em 2012.7

Temperaturas Médias Mensais e Pluviosidade TotalChão do Galego ‐ 2012Tm (ºC)35302520151050Σ P ( mm )Med. Temp. max (ºC)Med.Temp. min (ºC)Med. Temp.med (ºC)Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov DezP (mm)200150100500Fig.5 – Gráfico dos registos meteorológicos de Chão do Galego em 2012.Temperaturas Médias Mensais e Pluviosidade TotalVila Velha de Rodão ‐ 2012Tm (ºC)35302520151050Σ P ( mm )Med. Temp. max (ºC)Med.Temp. min (ºC)Med. Temp.med (ºC)Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov DezP (mm)200150100500Fig.6 – Gráfico dos registos meteorológicos de Vila Velha de Rodão em 2012.8

Temperaturas Médias Mensais e Pluviosidade TotalCastelo Novo (Fadagosa) ‐ 2012Tm (ºC)35302520151050Σ P ( mm )Med. Temp. max (ºC)Med.Temp. min (ºC)Med. Temp.med (ºC)Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov DezP (mm)200150100500Fig.7 – Gráfico dos registos meteorológicos de Castelo Novo em 2012.Temperaturas Médias Mensais e Pluviosidade TotalTeixoso (Lamaçais) ‐ 2012Tm (ºC)35302520151050Σ P ( mm )Med. Temp. max (ºC)Med.Temp. min (ºC)Med. Temp.med (ºC)Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov DezP (mm)200150100500Fig.8 – Gráfico dos registos meteorológicos do Teixoso em 2012.9

Temperaturas MédiasMensais e PluviosidadeTotalBelmonte (Torre) ‐ 2012Tm(ºC)353025Σ P ( mm )Med. Temp. max (ºC)Med.Temp. min (ºC)Med. Temp.med (ºC)P (mm)2001502015100105500JanFev Mar AbrMaiJunJulAgoSetOutNovDez0Fig.9 – Gráfico dos registoss meteorológicos de Belmonte em 2012.2 – Rede de Postos de Observação FenológicaA observação dos estados fenológicos foi efetuada em plantas representativas do estado dedesenvolvimentoo médio da cultura nos nossos postoss de observação fenológica (POFs).A periodicidadesemanal das observações está deacordo com as diferentes escalas deorientação para cada cultura (Bagiollini, Lausanne,Fleckinger,Colbrant, etc.). Os registosreportam‐se ao estado precoce, dominante e tardio, no entanto, nos quadrosqueapresentamos, apenas estão registadas as datas do estado fenológico dominante da cultura.Em 2012, o estado fenológico das fruteiras atrasou, principalmente noinício dovegetativo, cerca duas semanas em comparação com o ano anterior.cicloQuadro 3 ‐ ESTADOS FENOLÓGICOSDE MACIEIRAS / 2012EstadoFenológicoMacieirasCernacheBonjardimStarkingCernacheBonjardimGoldenCernacheBonjardimB. de EsmolfeQtª FadagosaB. de EsmolfeAB2‐3‐12 9‐3‐1229‐2‐12 2‐3‐122‐3‐12 19‐3‐12C‐‐‐‐‐‐28‐3‐127‐3‐12 13‐03‐1220‐3‐12Qtª LamaçaisB. de Esmolfe 13‐3‐12 20‐3‐122 23‐3‐12C3D3E21‐3‐12 ‐‐‐‐ 28‐3‐1221‐3‐12 ‐‐‐‐ 28‐3‐122‐4‐12 ‐‐‐‐ 9‐4‐1227‐3‐12 3‐4‐12 ‐‐‐27‐3‐12 3‐4‐12 ‐‐‐E22‐4‐12F218‐4‐12G17‐4‐12H4‐5‐12I17‐5‐12 J23‐5‐122‐4‐12 18‐4‐12 17‐4‐124‐5‐12 17‐5‐12 23‐5‐1217‐4‐12 26‐4‐12 4‐5‐12 18‐5‐12 23‐5‐12 1‐6‐1210‐4‐12 17‐4‐12 26‐4‐102‐5‐12 14‐5‐12 21‐5‐1210‐4‐12 17‐4‐12 26‐4‐122 2‐5‐12 14‐5‐12 21‐5‐1210

Qt. da TorrePrecoceQt. da TorreTardia7‐3‐12 13‐3‐1213‐3‐1220‐3‐122 20‐3‐1223‐3‐12Qt. da TorreSpur 29‐2‐12 7‐3‐12 13‐3‐1223‐3‐12 27‐3‐12 30‐3‐1227‐3‐12 30‐3‐12 3‐4‐1220‐3‐12 27‐3‐12 30‐3‐123‐4‐12 10‐4‐12 17‐4‐1226‐4‐12 2‐5‐12 21‐5‐1210‐4‐12 17‐4‐12 26‐4‐122 2‐5‐12 14‐5‐12 21‐5‐123‐4‐12 10‐4‐12 17‐4‐1226‐4‐12 14‐5‐12 21‐5‐12Fotos: DPC / DRABL e DPC / DRAROFonte: DGPC – SNAA; Métodos de Previsão e Evolução dos Inimigos das Culturas POMÓIDEASA – Botão de inverno/B – Botão inchado/C‐ C 3 – Inchamento aparente/DD – Aparecimentodos botões florais/E‐ E 2 – Sépalasdeixamver as pétalas/FF – Primeira Flor/FF 2 – Plena floração/G – Queda das pétalas/H – Queda da última pétala/I ‐‐ VingamentoJ – Engrossamento do fruto(Segundo: Fleckinger, INRA)Quadro 4 ‐ ESTADOS FENOLÓGICOS DE PEREIRAS / 2012EstadoFenológicoPereirasQtªRibeiroVar.RochaaQtª LamaçaisRochaQtª LamaçaisPré. MorettiniQtª da TorrePrecoceQtª da TorreTardiaA‐‐‐13‐3‐127‐3‐1213‐3‐1213‐3‐12B C3 D9‐3‐12 19‐3‐12 28‐3‐1220‐3‐12 22‐3‐12 24‐3‐1213‐3‐12 20‐3‐12 22‐4‐1220‐3‐12 27‐3‐12 28‐3‐1220‐3‐12 27‐3‐12 3‐4‐12E E3 F2 G2‐4‐12 ‐‐‐ 2‐4‐12 9‐4‐1229‐3‐12 30‐3‐12 3‐4‐12 10‐4‐121‐3‐12 3‐4‐12 5‐4‐12 10‐4‐1231‐3‐12 2‐4‐12 3‐4‐12 10‐4‐127‐4‐12 9‐4‐12 10‐4‐1217‐4‐12H I J17‐4‐12 24‐4‐12 4‐5‐1217‐4‐12 26‐4‐12 7‐5‐1217‐4‐12 26‐4‐12 7‐5‐1217‐4‐12 26‐4‐12 2‐5‐1226‐4‐12 2‐5‐122 7‐5‐12Fotos: DPC / DRABL e DPC / DRARO /Fonte: DGPC – SNAA; Métodos de Previsão e Evolução dos Inimigos das Culturas POMÓIDEASA – Botão de inverno/BB – Botão inchadoC‐ C 3 – Inchamento aparente/DD ‐D 3 – Aparecimento dos botões florais/E‐ E 2 – Sépalasdeixamver as pétalas/FF – Primeira flor/ F 2 – Plena floração/G – Queda das pétalas/H – Queda da última pétala/I –Vingamento/ J‐Engrossamento do fruto(Segundo: Fleckinger, INRA)Quadro 5 ‐ ESTADOS FENOLÓGICOS DE PESSEGUEIROS / 2012EstadoFenológicoPessegueiroA BQtª Ribeiro(Pessegueiros) Qtª Fadagosa(Pêss.) Ruby RickQtª Fadagosa(Nect.) FlaegloQtª Fadagosa(Pavi.)Tardibelle 11‐2‐12 10‐2‐12 10‐2‐12 10‐2‐12 22‐2‐1217‐2‐1222‐2‐1229‐2‐12C2‐3‐12D9‐3‐12 E19‐3‐1222‐2‐12 29‐2‐12 7‐3‐1229‐2‐12 5‐3‐12 7‐3‐127‐3‐12 9‐3‐12 13‐3‐12F28‐3‐1213‐3‐1213‐3‐1220‐3‐12G H I J9‐4‐12 19‐4‐12 4‐5‐12 111‐5‐1220‐3‐12 27‐3‐12 3‐4‐12 17‐4‐1220‐3‐12 3‐4‐12 10‐4‐12 17‐4‐123‐4‐12 10‐4‐12 17‐4‐12 24‐4‐1211

Qtª Lamaçais(Pessegos) 17‐2‐12 22‐2‐12 29‐2‐12 7‐3‐12 13‐3‐12 20‐3‐12 27‐3‐12 3‐4‐12 17‐4‐12 24‐4‐12Qtª Lamaçais(Nectarinas) 17‐2‐12 22‐2‐12 29‐2‐12 7‐3‐12 9‐3‐12 13‐3‐12 20‐3‐12 3‐4‐12 17‐4‐12 24‐4‐12Qtª da Torre(Nectarinas) 17‐2‐12 22‐2‐12 29‐3‐12 7‐3‐12 ‐‐‐ 13‐3‐12 20‐3‐12 3‐4‐12 17‐4‐12 24‐4‐12Qtª da Torre(Pesse.‐ Preco.) 17‐2‐12 22‐2‐12 7‐3‐12 ‐‐‐‐ 13.3‐12 20‐3‐12 27‐3‐12 3‐4‐12 17‐4‐12 24‐4‐12Estados fenológicos (Fotos) Originais – AZAFRA / (Escala segundo Baggiolini, Lausanne)A – Botão de inverno/B – Botão inchado/C – Cálice à vista/D – Corola à vista/E – Estames à vista /F – Flor aberta/G – Queda daspétalas/H – Fruto vingado/I – Jovem fruto/J – Fruto em crescimentoQuadro 6‐ ESTADOS FENOLÓGICOS DE CEREJEIRAS / 2012EstadoFenológicoCerejeirasA B C D E F G H I JCatraiaCimeira 1‐3‐12 9‐3‐12 15‐3‐12 22‐3‐12 28‐3‐12 9‐4‐12 17‐4‐12 23‐4‐12 4‐5‐12 11‐5‐12Chão doGalego 20‐2‐12 1‐3‐12 9‐3‐12 15‐3‐12 22‐3‐12 28‐3‐12 2‐4‐12 9‐4‐12 17‐4‐12 27‐4‐12Montes daSenhora 1‐3‐12 9‐3‐12 15‐3‐12 22‐3‐12 28‐3‐12 2‐4‐12 9‐4‐12 17‐4‐12 24‐4‐12 4‐5‐12Qtª FadagosaVar. Bourlat 17‐2‐12 23‐2‐12 29‐2‐12 7‐3‐12 13‐3‐12 20‐3‐12 27‐3‐12 3‐4‐12 10‐4‐12 17‐4‐12Qtª FadagosaVar. Sweetheart29‐2‐12 7‐3‐12 13‐3‐12 20‐3‐12 27‐3‐12 3‐4‐12 ‐‐‐ 10‐4‐12 17‐4‐12 26‐4‐12Qtª FadagosaVar. Cristalina 29‐2‐12 13‐3‐12 20‐3‐12 27‐3‐12 3‐4‐12 3‐4‐12 10‐4‐10 17‐4‐12 26‐4‐12 2‐5‐12Castelo Novo(Casimi)Bourlat 23‐2‐12 29‐2‐12 13‐3‐12 20‐3‐12 24‐3‐12 27‐3‐12 3‐4‐12 10‐4‐12 17‐4‐12 26‐4‐12Castelo Novo(Casimi)Sunbut 7‐3‐12 13‐3‐12 20‐3‐12 20‐3‐12 27‐3‐12 3‐4‐12 10‐4‐12 10‐4‐12 17‐4‐12 26‐4‐12AlcongostaS. Mac.‐Earlise 23‐2‐12 7‐3‐12 13‐3‐12 13‐3‐12 20‐3‐12 27‐3‐12 3‐4‐12 10‐4‐12 17‐4‐12 26‐4‐12AlcongostaS. Mac‐ Saco 7‐3‐12 13‐3‐12 20‐3‐12 27‐3‐12 30‐3‐12 3‐4‐12 10‐4‐12 17‐4‐12 26‐4‐12 2‐5‐12LamaçaisPrecoce 7‐3‐12 9‐3‐12 13‐3‐12 20‐3‐12 20‐3‐12 27‐3‐12 3‐4‐12 10‐4‐12 17‐4‐12 26‐4‐12LamaçaisTardia 7‐3‐12 13‐3‐12 20‐3‐12 27‐3‐12 27‐3‐12 3‐4‐12 10‐4‐12 17‐4‐12 26‐4‐12 2‐5‐12Estados fenológicos (fotos) Azafra / (A – Botão de inverno/B – Botão inchado/C – Botões visíveis/D – Botões separados/E – Estames à vista/F – Flor aberta/G – Queda das pétalas/H – Vingamento/I – Cálice tombado/J – Jovem fruto)12

Quadro 7 ‐ ESTADOS FENOLÓGICOS DE AMENDOEIRAS / 2012EstadoFenológicoAmendoeiraA B C D I D3 E F I G C1 H I JLamaçais 22‐2‐12 29‐2‐12 7‐3‐12 7‐3‐12 9‐3‐12 13‐3‐12 20‐3‐12 27‐3‐12 3‐4‐12 17‐4‐12 27‐4‐12Catraia 15‐2‐12 22‐2‐12 29‐2‐12 1‐3‐12 1‐3‐12 9‐3‐12 19‐3‐12 28‐3‐12 9‐4‐12 22‐4‐12 28‐4‐12Estados fenológicos originais ‐ AZAFRAA – Botão de inverno/B – Botão inchado/C – Cálice à vista/D1 – Botão aberto, ver as folhas/D3 – Flores c/ sépalas abertas ver aspétalas/E – Começam a ver os estames/F – Flor aberta/G – Queda das pétalas/C1 – Início do desenvolvimento das folhas/H ‐ Ovário em desenvolvimento desprendimento das sépalas/I ‐ Frutos com 50% de desenvolvimento/J ‐ Frutos atingem otamanho definitivo.Quadro 8 ‐ ESTADOS FENOLÓGICOS DE CITRINOS / 2012EstadoFenológicosCitrinosCernacheBonjardimB C C1 D E F G H I J13‐3‐12 27‐3‐12 2‐4‐12 22‐4‐12 7‐5‐12 17‐5‐12 23‐5‐12 28‐5‐12 3‐6‐12SobreiraFormosa 29‐2‐12 4‐3‐12 19‐3‐12 2‐4‐12 22‐4‐12 29‐4‐12 6‐5‐12 17‐5‐12 28‐5‐12Vila Velhade Ródão 6‐3‐12 12‐3‐12 26‐3‐12 2‐4‐12 12‐4‐12 16‐4‐12 29‐4‐12 6‐5‐12 14‐5‐12Estados fenológicos (original de DPC / DRAALG)B – Abrolhamento/C ‐ Crescimento dos gomos mistos/C1 ‐ Crescimento dos gomos foliares/D‐ Aparecimento da corola/E‐ Estames visíveis/F‐ Primeira flor/G‐ Plena floração/H ‐Queda das pétalas /I –Vingamento /J‐ Frutos em crescimentoQuadro 9 ‐ ESTADOS FENOLÓGICOS DA VIDEIRA / 2012EstadoFenológicoVinhaA B C D E F G H I J K L MCernacheBonjardim28‐3‐12 2‐4‐12 9‐4‐12 17‐4‐12 4‐5‐12 11‐5‐12 23‐5‐12 1‐6‐12 14‐6‐12 26‐6‐12 11‐7‐12 22‐8‐12Sarzedas 2‐4‐12 9‐4‐12 17‐4‐12 26‐4‐12 18‐5‐12 23‐5‐12 5‐6‐12 14‐6‐12 5‐7‐12 11‐7‐12 26‐7‐12 29‐8‐12SobreiraFormosa 19‐3‐12 28‐3‐12 2‐4‐12 9‐4‐12 17‐4‐12 4‐5‐12 18‐5‐12 23‐5‐12 5‐6‐12 14‐6‐12 5‐7‐12 11‐8‐1213

Castelo Novo 27‐3‐12 3‐4‐1210‐4‐12 17‐4‐12 26‐4‐127‐5‐12 14‐5‐12 28‐5‐124‐5‐12 19‐6‐12 2‐7‐129‐7‐12 11‐9‐12Qtª Lamaçais10‐4‐12 26‐4‐122‐5‐12 7‐5‐12 14‐5‐1221‐5‐12 28. 5‐12 4‐5‐1219‐6‐12 25‐6‐12 2‐7‐129‐7‐12 25‐9‐12Qtª da Torre ‐10‐4‐1217‐4‐12 26‐4‐12 7‐5‐1214‐5‐12 21‐5‐12 4‐5‐1211‐6‐12 19‐6‐12 2‐7‐129‐7‐12 21‐9‐12Estadoss fenológicos originais ‐ DGPCA – Gomo de inverno/BB – Gomo de algodão/C – Ponta verde /E – 2a 3 Folhas livres/F – Cachos visíveis/G – Cachos separados/H – Flores separadas/I – Floração/J – Alimpa/K – Bago deervilha/L – Cacho fechado/M – PintorQuadro 10 ‐ ESTADOSS FENOLÓGICOS DA OLIVEIRA / 2012EstadoFenológicoOlivalABCDEF IF IIGHIJSarzedas 9‐3‐129‐4‐124‐5‐12 18‐5‐1223‐5‐12 5‐6‐12 14‐6‐12 21‐6‐12SobreiraFormosa 22‐2‐1228‐3‐1217‐4‐12 28‐4‐1211‐5‐12 17‐5‐12 23‐5‐12 5‐6‐12Perais29‐2‐129‐4‐1226‐4‐12 18‐5‐1223‐5‐12 5‐6‐12 14‐6‐12 21‐6‐12ESACB27‐3‐12S. MiguelD`Acha27‐3‐123‐4‐12 17‐4‐12 26‐4‐123‐4‐12 17‐4‐12 26‐4‐1228‐5‐12 6‐6‐12 8‐6‐1211‐6‐12 25‐6‐12 29‐10‐1228‐5‐12 6‐6‐12 8‐6‐1211‐6‐12 25‐6‐12Pedrogãoo S.Pedro27‐3‐12 3‐4‐12 17‐4‐12 26‐4‐12Estadoss fenológicos originais – DGPC28‐5‐12 6‐6‐12 8‐6‐1211‐6‐12 25‐6‐12A – Gomo de Inverno/BB – Início vegetativo/C – Aparecimento dos botões florais/D – Formação da corola/E – Visualização dosestames/F I – Inicio da floração/FII – Plena floração/G – Frutos formados (queda pétalas)/ H – Lenhificação do caroço/I – Início damaturação/J – Maturação do fruto3 – Rede de Postos de Observação BiológicaA escolha da parcela para instalação doposto de observação fenológico (POF) e posto deobservação biológico (POB) teve em conta a representatividade do ponto de vista agronómicoda zona onde está inserido e pela existência no local ou de estar instalada nas proximidadesuma Estação Meteorológica Automática (EMA) que permita fornecer em tempo útil os dadosclimáticos, fundamentais para acompanhar os inimigos das culturas e determinar aoportunidade de tratamento.A Estação de Avisos de Castelo Branco em2012 fez o acompanhamento de 42 POF e de 173POB em 19 locaisdispersos por 9 dos 11 concelhos dodistrito de Castelo Branco. Pretendemoscom esta dispersão fazer uma cobertura alargadaa duma região que é tão vasta quantoheterogénea, abrangendo aszonas do Pinhal Interior Sul, Campina, Campo Albicastrense eCova da Beira.14

Segue‐se o Quadro com a identificação e localização em 2012, dos postos de observaçãofenológica (POF) e postos de observação biológica (POB).Quadro 11 ‐Identificação dos Postos de Observação Fenológica (POF) ePostos de Observação Biológica (POB) ‐ 2012CONCELHOLOCALPOF(cultura)POB(inimigo)PRAGASDOENÇASPomóideas(Macieiras /Pereiras)AfídeosÁcarosBichadoCocho. de S. JoséMosca da frutaPsilasPedradoOídioSertãCernachedoBonjardim(Qtª do Ribeiro)Prunóideas(Pessegueiros)VinhaAnársiaMosca da frutaAfídeosTraça da uvaCicadelídeosLepraMonilioseCancroOídioMíldioOídioCitrinosAfídeosMosca da frutaMosca brancaLagarta mineiraMíldioProença ‐ a ‐NovaSobreiraFormosa(Giesteiras)CitrinosOlivalAfídeosMosca da frutaLagarta mineiraTraça da oliveiraEuzophera pinguisPalpita vitrealisMosca da azeitonaMíldioOlho de PavãoGafaVinhaTraça da uvaCicadelideosMíldioOídioMontesdaSenhoraPrunóideas(Cerejeiras)AfídeosMosca da cerejaCarocho negroMonilioseCancroChão do GalegoPrunóideas(Cerejeiras)AfídeosMosca da cerejaCarocho negroMonilioseCancroCatraia CimeiraPrunóideas(Cerejeiras)(Amendoeiras)AfídeosCarocho negroMosca da cerejaCarocho negroMonilioseCancro15

PerdigãoOlivalEuzophera pinguisPalpita vitrealisTraça da oliveiraMosca da AzeitonaOlho PavãoGafaVila Velha deRodãoCastelo BrancoPeraisSarzedasE.S.A.C.B.Louriçal Campo(Qtª da Nave)Citrinos Mosca da Fruta MildioOlivalOlivalVinhaOlivalPomóideas(Macieiras)Traça da oliveiraEuzophera pinguisPalpita vitrealisMosca da azeitonaTraça da oliveiraMosca da azeitonaTraça da uvaCicadelideosTraça da oliveiraMosca da azeitonaÁcarosAfídeosBichadoCocho. S. JoséOlho de PavãoGafaOlho de PavãoGafaMíldioOídioOlho de PavãoGafaPedradoOídioIdanha‐a‐NovaS. Miguel.D`Acha(Qtª doArrojado)OlivalTraça da oliveiraMosca da azeitonaOlho de PavãoGafaCastelo NovoVinhaOlivalTraça da uvaCicadelideosEuzophera pinguisPalpita vitrealisMosca da azeitonaMíldioOídioOlho de PavãoGafaFundãoPomóideas(Macieiras)ÁcarosAfídeosBichadoCocho. S. JoséPedradoOídioCastelo Novo(Qtª Fadagosa)Castelo Novo(Casimiro)Alcongosta(Qtª deS. Macário)Prunóideas(Cerejeiras)Prunóideas(PessegueirosNectarinas)AfídeosMosca da cerejaCarocho negroAfídeosAnársiaMosca da frutaMonilioseCancroLepraMonilioseCancroOídio(Cerejeiras) Mosca da cereja MoniliosePrunóideas(Cerejeiras)AfídeosMosca da cerejaCarocho negroMonilioseCancroPenamacorP.S.Pedro(Qta Estacal)OlivalTraça da oliveiraMosca da azeitonaOlho de PavãoGafa16

PomóideasMacieiras / PereirasÁcarosAfídeosBichadoCocho. S. JoséPsilasPedradoOídioCovilhãTeixoso(Qtª deLamaçais)Prunóideas(PessegueirosNectarinas)Prunóideas(Cerejeiras)AfídeosAnársiaMosca da frutaAfídeosMosca da cerejaCarocho negroLepraMonilioseCancroOídioMonilioseCancroVinhaTraça da uvaCicadelídeosMíldioOídioBelmonteColmeal daTorre(Qtª da Torre)Prunóideas(PessegueirosNectarinas)PomóideasMacieiras / PereirasAfídeosAnársiaMosca da frutaÁcarosAfídeosBichadoCocho. S. JoséPsilasLepraMonilioseCancroOídioPedradoOídioVinhaTraça da uvaCicadelideosMíldioOídioCulturas Acompanhadas pela Estação de Avisos Agrícolas de Castelo Branco4 ‐ VINHAO acompanhamento do estado fenológico da vinha registou‐se em 6 POF.A monitorização de pragas e doenças foi acompanhada em 24 POB.Para esta cultura foram emitidos apenas 6 aconselhamentos, metade dos quais dirigidos parao oídio com 3 recomendações.Segue‐se o gráfico com a dispersão mensal das circulares emitidas para a cultura da vinha em2012.17

Avisos emitidos para a Vinha - 2012Nº de Tratamentos6543210D. lenhoOídioEscorioseM.CulturaisFig. 10– Representação gráfica dos avisos emitidos para a cultura da vinha.4.1 ‐ Pragas4.1.1‐ Traça da uva (Lobesia botrana)Monitorização dapraga:• Colocação de armadilhas sexuais tipo delta com feromonasexual• Observação visual (ninhos, ovos e perfurações)Dinâmica populacional daTraça da uvaCapturas deLobesia botrana - 2012Nº de capturas sem anais4540353025201510Cast. NovoLamaçaisQtª da TorreCernaheSarzedasSobreira502-M ai9-M ai16-Mai2323-Mai30-M ai6-Ju n3-Jun20-Jun27-Ju n4134-Jul11-Ju l18-Ju l25-J5-Ju l1-Ago8-Ago15-AgAgo22-Ago29-AgoSet12-Set19-Set5-Se26-SetFig 11. – Monitorização daTraça da uvanos POBs deCastelo Novo, Lamaçais, Belmonte Cernache,Sarzedas e Sobreira.18

Aconselhamento:Foi seguida a dinâmica populacional da traça da uva mas, tal como se tem registado nosúltimos anos, não houve necessidade de se aconselhar uma intervenção contra esta praga,pois o nível economico de ataque (1‐10%) ao nível de cachos perfurados, nunca foi atingidonos POBs instalados na zona do Pinhal Sul e Campo Albicastrense.Também o nivel populacional da praga nos POB da Soalheira, Lamaçais e Belmonte foi baixo,não se justificando realizar tratamento.No entanto, podemos considerar o registo de duas gerações, a primeira em finais de Junho e asegunda no início de Agosto.4.1.2 ‐ Cicadelídeos ou cigarrinha verde (Empoasca vitis)Monitorização da praga:• Colocação de armadilhas cromotrópicas amarelas• Evolução de ninfasDinâmica populacional da cigarrinha verdeCapturas de cicadelideos em vinha - 2012125Nº de capturas semanais100755025Cast. NovoQtª de LamaçaisQtª da TorreQtª do RibeiroSarzedasSobreira025-Abr2-Mai9-Mai16-Mai23-Mai30-Mai6-Jun13-Jun20-Jun27-Jun4-Jul11-Jul18-Jul25-Jul1-Ago8-Ago15-Ago22-Ago29-Ago5-Set12-Set19-Set26-Set3-OutFig.12 – Monitorização dos Cicadelídeos nos POB de Castelo Novo, Teixoso, Belmonte, Cernache.19

Aconselhamento:As armadilhas foram colocadas ao nível da folhagem e as contagens foram semanais.As placas cromotropicas foram renovadas quinzenalmente e observadas à lupa.No acompanhamento que foi feito nos POBs da região, as observações realizadas nuncaatingiram o nível económico de ataque (50 ninfas/ 100 folhas), não se justificando a emissãodo aviso para tratamento desta praga. Este ano continuámos com a malha alargada deobservações com a colocação de mais placas cromotropicas em diversos locais, tendo porobjectivo a prospecção na região de outra espécie de cicadelídeo, o Scaphoideus titanus,responsável pela transmissão do virus da flavescência dourada nas vinhas. As placas analisadasapresentaram resultados negativos em relação à espécie de cicadelídeo Scaphoideus titanusque até ao momento continua a não ser detetada no distrito de Castelo Branco.4.2 ‐ Doenças4.2.1 ‐ Escoriose (Phomopsis viticola)A Estação de Avisos de Castelo Branco recolheu informação regional sobre a doença durante orepouso vegetativo e ao longo de todo o ciclo vegetativo da videira assinalando a existência ounão de sintomas da doença.Monitorização da doença:Inverno: detecção da doença (observação de sintomas nas varas, presença de varasesbranquiçadas com picnídeos)Primavera/Verão: acompanhamento da doençaAconselhamento:• registo semanal da intensidade de ataque em parcelas sensíveis desde oabrolhamento até ao atempamento das varas• avaliação final da intensidade de ataque (incidência e severidade)A estratégia seguida pela EACB tem como objectivo a protecção preventiva nos períodos demaior sensibilidade da planta à doença. Assim, a emissão das circulares de avisos teve ematenção o seguinte:• medidas profiláticas (podas, desinfecções, queima de materialinfectado e selecção de garfos para enxertia)• períodos de maior sensibilidade: estados fenológicos D ( saída dasfolhas) e E (folhas separadas)• chamada de atenção aos viticultores para a realização dos tratamentosà medida que se atingiam os estados fenológicos sensíveis (D/E) nassuas vinhas20

Aconselhamento:A EACB emitiu a circular nº 1 de 19 de janeiro o aconselhamento de medidas profiláticas tendopor objetivo a redução do inoculo da doença. Na circular nº 5 de 5 de abril foi renovada aestratégia para a proteção da doença, nomeadamente aconselhou‐se o viticultor a ter ematenção os períodos de maior risco da doença e qual o tipo de luta química a adotar. Para talalertámos os viticultores para avaliarem as suas parcelas em relação ao estado fenológico maissensível à doença e a optar depois por uma das duas estratégias de tratamentos apresentadasque melhor se enquadre nas vinhas.4.2.2 ‐ Oídio (Erysiphe necator)A Estação de Avisos de Castelo Branco recolheu informação regional sobre a doença ao longode todo o ciclo vegetativo da videira: existência ou não de ataques no início do ciclo,originados por micélio hibernante nas escamas dos gomos e presença ou não de cleistotecasnas folhas.Monitorização da doença:Inverno ‐ detecção da doença com observação de sintomas nas varas (presença de varasenegrecidas)Primavera/Verão ‐ avaliação semanal da intensidade de ataque em parcelas de referência.Previsão do risco: A estratégia seguida pela EACB foi a protecção preventiva baseada nosperíodos de maior sensibilidade da planta e nas condições favoráveis à doença.Aconselhamento:• Períodos de maior sensibilidade da planta : cachos visíveis, botõesflorais separados a fecho dos cachos• Condições favoráveis à doença (HR>25% e entre 10ºC

Aconselhamento:A EACB emitiu a circular nº 7 no dia 8 de maio porque muitas vinhas da região já seencontravam nesta altura nos estados fenológicos cachos visíveis (F) e cachos separados (G),estados fenológicos muito sensíveis ao oídio, pelo que foi aconselhado a realização detratamento nesta fase, dando preferência ao enxofre em pó.Na circular nº 10 de 11 de junho, as condições meteorológicas decorriam favoráveis aodesenvolvimento da doença, registando‐se temperatura amena e humidade relativa alta,aconselhando‐se tratamento dada a fase também muito sensível das vinhas (Floração/Alimpa)períodos de elevado risco para as infeções de oídio.Na circular nº11 de 3 de julho encontrando‐se as vinhas no estado fenológico dominante bagode ervilha (K) fase sensível ao oídio, foi aconselhado manter a vinha protegida até ao fecho docacho. Também se aconselharam medidas culturais, pois nesta fase as vinhas devem estar bemorientadas, realizando‐se despontas e despampas adequadas para promover um bomarejamento dos cachos e uma boa eficácia dos produtos fitofarmacêuticos aplicados.No presente ano o oídio manifestou‐se com grande intensidade nas vinhas que seencontravam desiquilibradas e que apresentavam falta de arejamento e em algumas castasmais susceptíveis ou que apresentavam maior vigor.4.2.3 ‐ Míldio (Plasmopara viticola)Monitorização da doença: Primavera/Verão• Detecção das primeiras manchas• Avaliação semanal da intensidade de ataque em parcelas de referência• Estados fenológicos particularmente sensíveis ao míldio(planta com 7‐8 folhas, pré‐floração e alimpa)Previsão do risco: Previsão das primeiras infecções aplicando‐se a regra dos três 10• Periodo de incubação e saída das primeiras manchas• Previsão das infecções secundáriasO acompanhamento desta doença foi efectuado através de observações fenológicas,biológicas e de parâmetros climáticos, com periodicidade semanal, com o objectivo deavaliarmos os períodos de risco da doença, nomeadamente as condições de contaminaçãodas infecções primárias.As EMAs estão também preparadas com modelos de previsão, nomeadamente para omodelo do míldio – regra dos 10, cujos registos apresentamos seguidamente em relação aospostos biologicos que foram acompanhados.22

Segue‐se a análise dos dados meteorológicos nos diferentes POB em que foi realizadaa monitorização do míldio.Registos de previsão do míldio – Cernache do BonjardimFig.13 – Monitorização de Míldio (Plasmopara vitícola) no POB de Cernache do BonjardimRegistos de previsão do míldio – Chão GalegoFig.14 – Monitorização de Míldio (Plasmopara vitícola) no POB de Chão do Galego (Sobreira Formosa)23

Registos de previsão do míldio – AlcainsFig.15 – Monitorização de Míldio (Plasmopara vitícola) no POB de SarzedasRegistos de previsão do míldio – Castelo NovoFig.16 – Monitorização de Míldio (Plasmopara vitícola) no POB de Fadagosa (Castelo Novo)24

Registos de previsão do míldio – LamaçaisFig.17 – Monitorização de Míldio (Plasmopara vitícola) no POB de LamaçaisRegistos de previsão do míldio – BelmonteFig. 18 – Monitorização de Míldio (Plasmopara vitícola) no POB da Qtª da Torre (Belmonte)25

Aconselhamento:Na região da Beira Interior,normalmente, a pressão da doença é reduzida não havendonecessidade, salvo em anosexcepcionais, de realizar tratamentos para além do estadofenológico K (grãode ervilha) ).Analisando os registos obtidos do modelo regra dos10 das EMA que estãoafetas aos POBsque acompanhamos, observa‐se que não estiveram reunidas as condições para odesenvolvimentoo desta doença.No presente anoa EACB nãoemitiu circular de aviso par ao míldio pois considerou não sernecessário fazer tratamentoespecífico para esta doença, e o míldio praticamente não semanifestou nas vinhas da região.5 ‐ POMÓIDEAS – Macieiras e PereirasO acompanhamento do estado fenológicoo dos pomares registou‐se em 5 POF.A monitorização de pragas e doenças foi acompanhada em 34 POBPara as Pomóideas foram emitidos 30 aconselhamentos e o maior número foi dirigido nasdoenças para o pedrado com 6 e nas pragas para o bichado também com 6 recomendações.Segue‐se o gráfico com a dispersão mensal dos avisoss emitidos para as pomóideas em 2012.Avisos emitidos para POMÓIDEAS - 2012Nº de Tratamentos302520151050JanFev Mar AbrMaiJunJulAgo Set Out Nov DezTotalM.profil.CecidomiaPsilaAranhiçoPedradoOídioAfíd.cinzBichadoCoch.S.JAfíd.ver.Mosca FrutaTrat. Out.Fig. 19 – Representação gráfica dos avisos emitidos para Pomóideas.5.1 ‐ Pragas5.1.1 ‐ Aranhiço vermelho (Panonychus ulmi)Metodologia seguida:• Estudo da eclosãotabuinhas)das larvasprovenientes dos ovos de Inverno (métodoo das26

• Avaliação da taxa de ocupação das formas móveis em folhas na Primavera e Verão• Método: Segmentos ocupados com ovos de Inverno em tábuas com vaselina eefectuar a contagem das larvas eclodidas semanalmente• Amostra: 2 tábuas cada com um ramo de 2 anos com cerca de 20 cmApresenta‐se no quadro abaixo, para cada tábua e data de observação, o nº de larvaseclodidas entre essa observação e a precedente e o somatório de larvas eclodidas atéà referida data; são também referidos os quantitativos relativos à totalidade dastábuas e os estados fenológicos das macieiras.Seguem‐se os quadros com os dados obtidos nos diferentes postos de observaçãorelativos à eclosão das larvas de aranhiço vermelho.Quadro 12 ‐ Aranhiço vermelho (Qtª do Ribeiro ‐ Cernache do Bonjardim) ‐ 2012N º de larvas eclodidas (entre datas de observação)PLACASDatas de observação7/ Março14/Março21/Março 28/Março 4/Abril 11/Abril 18/Abril 26/Abril1 0 10 7 15 8 14 38 92 0 5 4 3 6 11 22 1Σ 0 15 11 18 14 25 60 10EstadoFenológicoB C3 D3 E E2 F 2 H HQuadro 13 ‐ Posto Biológico (Qtª da Fadagosa – Castelo Novo) ‐ 2012N º de larvas eclodidas (entre datas de observação)PLACASDatas de observação29‐7/ MarçoFevereiro14/Março 21/Março 28/Março 4/Abril 11/Abril1 0 6 7 7 1 0 02 0 21 23 3 2 0 0Σ 0 27 30 10 3 0 0EstadoFenológicoA A B C C3 D3 E227

Quadro 14 ‐ Posto Biológico (Q. tª de Lamaçais – Teixoso) ‐‐ 2012N º de larvas eclodidas (entre datas de observação)Σ 0 17 37 18 25 7 0EstadoFenológicoA A A B C3 D3 E2Quadro 15 ‐ Posto Biológico (Q. tª da Torre – Belmonte) ‐‐ 2012N º de larvas eclodidas (entre datas de observação)Σ 0 2 17 26 38 19 0EstadoFenológicoA A B C D3 E2 FQuadro 16 ‐ Posto Biológico (Q. tª do Espinhal – Casteleiro) ‐‐2012N º de larvas eclodidas (entre datas de observação)PLACASDatas de observação29‐7/ MarçoFevereiro14/Março 21/Março 28/Março 4/Abril 11/Abril1 0 12 23 8 7 5 02 0 5 14 10 18 2 0PLACASDatas de observação29‐7/ MarçoFevereiro14/Março 21/Março 28/Março 4/Abril 11/Abril1 0 0 0 4 7 6 02 0 2 17 22 31 13 0PLACASDatas de observação29‐7/ MarçoFevereiro14/Março 21/Março 28/Março 4/Abril 11/Abril1 0 0 13 5 8 5 12 0 0 14 8 24 9 0Σ 0 0 21 13 32 14 1EstadoFenológicoA A B C C3 D3 HPara o estudo da eclosão das larvas foi utilizado o método das tabuinhas o qual consiste emrecolher ramos de 2 anos com aproximadamente 20 cm e são observados à lupa binocularpara contabilizar os ovos de Inverno neles existentes. Os ramos são presos em tábuas comvaselina sendo estas depois colocadas, voltadas para baixo, numa árvore do pomar. Foramcolocadas 2 tábuas por cada posto biológico. As contagens das eclosões das larvas foramefetuadas uma vez por semana.28

Dinâmica populacional do aranhiço vermelhoEclosão de (Panonychus ulmi - Aranhiço vermelho) emtábuas de eclosão -- 2012Nº de eclosões semanais706050403020100Qtªdo RibeiroQtª FadagosaQtª LamaçaisQtª TorreQtª Espinhal22-F ev29-F ev7-Mar14-M ar21-Mar28-Mar4-Abr11-Abr18-Abr25-Abr2-MaiFig. 20 – Monitorização da eclosão das larvas de (Panonychus ulmi – Aranhiço vermelho) provenientesde ovos de Inverno nos POBs de Cernache do Bonjardim, Castelo Novo, Teixoso. Belmonte e Casteleiro.Estimativa das populações de formas móveis de ácaros fitófagos.Para este estudo recolhemos semanalmente amostras de 100 folhas no pomar as quais sãoobservadas individualmente à lupa binocular para determinação da percentagem de ocupação.Considera‐se folha ocupada quando apresenta pelo menos uma forma móvel.Aconselhamento:O controlo desta praga começou no Inverno com a indicação de tratamento às formashibernantes com a emissão da circular nº 2 no dia 20 de fevereiro. Na circular nº 4 emitida nodia 26 de março foi aconselhado um tratamento, por se ter observado o início das eclosões daslarvas, aconselhando‐se um produto de ação ovicida.A circular nº 6 do dia 20 de abril, aconselhou os tratamentos com larvicidas depois de atingidoo pico de eclosão das larvas. A circular nº 12 de 25 de julho, recomendou que fosse aplicadonos pomares a estimativa de risco e só realizar um tratamento se fosse atingido o NEA (50‐75%de folhas ocupadas com formas móveis) pois nesta altura a expansão da praga apresentava‐selocalizada e dependente do histórico de cada pomar.29

5.1.2 ‐ Bichado (Cydia pomonella)A metodologia utilizada pela EACB para monitorizar esta praga e avaliar a estimativa de riscofoi a seguinte:• Avaliação do somatório das temperaturas acumuladas• Determinação da curva de voo utilizando armadilha sexual tipo delta com difusor deferomona• Métodos de previsãoA periodicidade das observações foi semanal e a mudança de feromona decorreu no períodode 5 a 6 semanas. A armadilha foi instalada no POB antes do aparecimento dos primeirosadultos.Métodos de Previsão de Bichado:Os métodos de previsão de bichado servem para estudar a dinâmica das populações.Os métodos de previsão baseiam‐se em temperaturas crepusculares, curvas de voo(utilização de armadilhas sexuais com feromonas), observação de posturas em folhas e frutos edetecção de penetrações, utilização de cintas de cartão canelado, insectário com caixas deeclosão, bem como, a soma das temperaturas de desenvolvimento.Considerando o somatório das temperaturas médias diárias acima de 10 ºC (zero dedesenvolvimento) nos diversos POB que são acompanhados, obtivemos os seguintes registos:Quadro 17 – Fases de desenvolvimento e somatório de temperaturas de Bichado em 2012.Fases de DesenvolvimentoΣ Temperatura> 10ºCQtª do Ribeiro(Cernache)Qtª Fadagosa(Soalheira)Qtª Lamaçais(Teixoso)Qtª da Torre(Belmonte)Início do voo 90º C 16 abril 25 março 8 maio 11 maioInício das posturas 130ºC 10 maio 2 abril 12 maio 15 maioInício das penetrações 200ºC 17 maio 10 maio 23 maio 26 maioPico do vooda 1ª geração340ºC 6 junho 24 maio 7 junho 12 junhoPrimeiras larvasa saírem dos frutos470º C 24 junho 5 junho 26 junho 3 julhoInício da 2ª geração 700º C 17 julho 26 junho 13 julho 18 julhoPico do vooda 2ª geração780º C 23 julho 3 julho 19 julho 24 julho30

Para determinar a data do 1º tratamento, determina‐se o número de dias entre a postura e asaída das larvas, aplicando a fórmula de Azzi (N=90/Tm‐10).O zero de desenvolvimento do embrião situa‐se a 10º C e exige, para se completar, um total de90º C.A data de tratamento é calculada de modo a que quando as larvas eclodirem, os frutos jádevem estar cobertos com um inseticida homologado para o efeito.Monitorização do bichado (Cydia pomonella)em pomares der macieirasNº de capturas semanais252015105028-Mar4-Abr11-AbrCapturas de Cydia pomonella em Macieiras - 2012Fig. 21 – Gráfico da curva de voo de bichado em macieira, em quatro postos biológicos, a sul da Serra daGardunha (Cernache de Bonjardim ‐ Qtª do Ribeiro) e (Castelo Novo ‐ Qtª da Fadagosa) a norte da serrada Gardunha na Cova da Beira na (Teixoso ‐ Qtª de Lamaçais) e (Belmonte ‐ Qtª da Torre).Nota: Os tratamentos ovicidas são assinalados com setas verdes, os larvicidas a vermelho e a azul arenovação dos tratamentos.Monitorização do bichado (Cydia pomonella)em pomares de pereirasQtª do RibeiroQtª FadagosaQtª LamaçaisQtª da Torre18-Abr25-Abr2-Mai9-Mai16-Mai23-Mai30-Mai6-Jun13-Jun20-Jun27-Jun4-Jul11-Jul18-Jul25-Ju l1-Ago8-Ago15-Ago22-Ago29-Ag o5-Set12-Set19-Set26-Set31

Fig.22 – Gráfico da curva de voo de bichado em pereiras nos postos biológicos, a sul da Serra daGardunha (Cernache de Bonjardim ‐ Qtª do Ribeiro) e a norte da serra da Gardunha na Cova da Beira(Teixoso ‐ Qtª de Lamaçais) e (Belmonte ‐ Qtª da Torre).Nota: Os tratamentos ovicidas são assinalados com setas verdes, os larvicidas a vermelho e a azul arenovação dos tratamentos.Aconselhamento:As recomendações emitidas nas circulares tiveram por base o NEA e a indicação do modo deação dos produtos a utilizar, ovicida ou larvicida, conforme as gerações da praga e em funçãoda dinâmica populacional do bichado.O tratamento ovicida na 1ª geração de bichado foi emitido a 14 maio, pois foram observadas a7 de Maio as primeiras posturas nas folhas.O tratamento larvicida contra a 1ª geração de bichado foi emitido a 25 de maio quando severificaram as primeiras penetrações nos frutos na Qtª da Fadagosa e Qtª de Lamaçais.Aconselhou‐se a renovação do tratamento a 11 de Junho porque o voo mantinha‐se elevadoem alguns POBs, como se pode observar no gráfico na Qtª do Ribeiro e Qtª da Torre.O voo da segunda geração teve começou no início de junho.O tratamento ovicida na 2ª geração foi recomendado a 3 de julho e o larvicida a 9 de julho, a1ª renovação foi indicada a 25 de julho e a 2ª renovação a 24 de agosto.Segundo os resultados obtidos do acompanhamento e da observação biológica da praga nosPOBs, os tratamentos para o bichado, foram indicados nas seguintes datas:32

Tratamentos ‐‐1ª geração2ª geração14/5 3/7 ‐ produtos com ação ovicida25/5 9/7 ‐ * produtos com ação larvicida11/6 25/7 ‐ renovação tratamento24/8 ‐ renovação tratamento* Nota: O tratamento larvicida na 2ª geração foi indicado no mesmo aviso do ovicida (CircularNº 11/2012).5.1.3 ‐ Afídeos (Aphis pomi e Dysaphis plantagineae)Metodologia:Observação visual de 100 órgãos (rebentos, inflorescências, infrutescências) em 50 árvorespara seguir a evolução das populações a partir do estado fenológico C e registar apercentagem (%) de órgãos infestados.O Dysaphis plantagineae é uma praga muito importante em que existe necessidade de intervirlogo que são detectados os primeiros indivíduos no pomar. A simples presença do afídeocinzento no pomar é indicativa de uma intervenção fitossanitária.Aconselhamento:Em 2012 foi aconselhado um tratamento a 8 de Maio para Dysaphis plantagineae e umtratamento a 11 de Junho para o Aphis pomi referindo‐se também a importância do agricultorfazer a avaliação da estimativa de risco no seu pomar e tratar em função do nível económicode ataque (15% de rebentos atacados)Consideramos que este ano, na generalidade dos pomares, a praga não teve uma pressão fortena cultura.5.1.4 ‐ Mosca do Mediterrâneo (Ceratitis capitata)Metodologia:Para determinação da curva de voo foram instaladas garrafas mosqueiras com atractivotrimedlure mais a solução de hidrolisado de proteína.No presente ano comparámos a eficácia de capturas da garrafa mosqueira mais trimedlurecom armadilha delta mais trimedlure e verificámos que a garrafa mosqueira tem poderatrativo superior a esta armadilha, que apesar de ser mais pratica de manusear, não é tãoeficaz a capturar como a garrafa mosqueira.33

Ceratitis capitata em Macieiras ‐ 201225Nº de Capturas semanais2015105G. MosqueiraArm. Delta0Fig.23 – Monitorização da Ceratitis capitata em macieiras no POB de Cernache de Bonjardim.Aconselhamento:Em 2012 o ataque da mosca, tal como aconteceu no ano anterior, em geral não foi relevantenos pomares de pomóideas da região, por isso apenas foi aconselhado um tratamento contraesta praga na circular nº 13 de 24 de agosto dirigido às variedades tardias, com uma notaimportante de recomendação para o agricultor ter sempre em atenção o intervalo desegurança do produto fitofarmacêutico a utilizar, na medida em que já estava perto o início dacolheita.5.1.5 ‐ Cochonilha de São José (Quadraspidiotus perniciosus)Metodologia:Determinar o somatório da temperatura com base nas temperaturas médias diárias superioresao zero de desensolvimento da praga que é 7,3º C desde 1 de Janeiro do ano.Antes do início das eclosões colocam‐se armadilhas de intercepção para ninfas que são cintasou fitas adesivas de cor branca, sendo adesivas de ambos os lados para permitirem boa fixaçãoaos ramos e permitir a captura das ninfas. As armadilhas são colocadas em abril e sãorenovadas semanalmente, com observação e contagem à lupa binocular para detectar asprimeiras ninfas móveis e determinar o início, pico e fim das eclosões.As armadilhas sexuais para capturar os machos foram colocadas em março para determinar oinício de voo dos machos da geração hibernante conforme apresentado no quadro seguinte.34

Quadro 18 ‐ Somatório de temperaturas acumuladas para adultos e ninfas da 1ª e 2ªgeração registadas no POB de Cernache de Bonjardim em 2012Fasede actividadeInício do voo dos machos dageração hibernanteAparecimento das ninfas da 1 ªgeraçãoFim da 1º geraçãoSomatório detemperaturas (> 7,3 ºCdesde 1 de Janeiro)200ºC500ºC770ºCData201210 de abril25 de maio24 de junhoNo POB de Cernache do Bonjardim registámos a emergência das ninfas da 1ª geração no dia 25de Maio com 500º graus acumulados e o fim da 1ª geração no dia24 de Junho.Dinâmica populacional da Cochonilha de S. José- 201218161412108642014-Mar21-Mar28-Mar04-Abr11-Abr18-Abr26-Abr02-Mai09-Mai16-Mai23-Mai30-Mai06-Jun13-Jun20-Jun27-Jun04-Jul11-Jul18-Jul25-Jul01-Ago08-Ago16-Ago22-Ago29-AgoNinfasMachosFig. 24 – Curva de eclosãoo dos machos e ninfas da cochonilha de S.José no POBde CernacheAconselhamento:Foi emitido um aviso para tratar as formas hibernantes no dia 20 de Fevereiro com arecomendação para o tratamento ser feito o mais próximo possível da rebentação, istoé aoestado fenológicoo B‐C, inchamento do gomo.Recomendou‐se tratamento contra esta praga a 25 de Maio e 3 de Julho, seguindo a estratégiade tratar ao inícioe pico de saída das ninfas da 1ª geração e ninfas da 2ª geração.35

Continuamos a observar no POB de Cernache de Bonjardim poucos adultos capturados nasarmadilhas sexuais tal como uma diminuição de larvas capturadas nas cintas adesivas o quenão tem correspondido ao aumento dos sintomas da praga observados nos frutos.5.2 – Doenças5.2.1 ‐ Pedrado (Venturia inaequalis e Venturia pirina)O método de previsão seguido pela EACB foi o indicado pelo SNAA. Para se determinar osriscos de infecção da doença fizeram‐se observações em laboratório, ao microscópio, sobre oestado de maturação das peritecas.Para a previsão da oportunidade do primeiro tratamento é fundamental que se verifiquem asseguintes condições: estado fenológico C3/D, ascósporos maduros e previsão de chuva.Quando estas condições se verificam simultaneamente a EACB avisa o agricultor para aplicarum produto de contacto, antes da ocorrência das primeiras chuvas, impedindo assim que osesporos germinem. Caso não tenha sido feito este tratamento preventivo, desde o início daocorrência das chuvas contaminadoras, antes de se completarem as 48 horas, deve ser feitoum tratamento curativo. Se nenhum dos tratamentos anteriores foi possível, aconselha‐se umtratamento antes do aparecimento das manchas, mas o mais próximo possível dessa data.Quando o inoculo é grande, este deve ser destruído no Outono ‐ inverno com a aplicação deureia e enterramento ou destruição das folhas.Esta foi a estratégia de aconselhamento seguida para a emissão de circulares de avisos, tendosempre presente a previsão meteorológica do tempo.36

Evolução das condições de infecções de Pedrado (Cernache Bonjardim) ‐ 20123030Temperatura (ºC)2520151025201510Precipitação (mm)550001‐Mar08‐Mar15‐Mar22‐Mar29‐Mar05‐Abr12‐Abr19‐Abr26‐Abr03‐Mai10‐Mai17‐Mai24‐Mai31‐Mai07‐Jun14‐Jun21‐Jun28‐JunPrecipitação (mm)T Med ºCFig.25 – Evolução das condições de infeção de Pedrado em Macieiras (Cernache de Bonjardim)Aconselhamento:Na circular nº 4 de 26 de março foi emitido aviso para as variedades precoces de macieiras epereiras que se encontravamno estado fenológico botão verde (C 3 ‐ D) considerando tambémas previsões do IM para a ocorrência de precipitação, aconselha‐se um tratamentocomfungicida de açãopreventiva.Na circular nº 5 de 5 de abril considerámos importante manter o pomar protegido renovandoo tratamento, devido à instabilidade do tempo e às previsões de precipitação. Na circular nº 6emitida no dia 20de abril mantivemos a estratégia derenovação tal como nacircular nº 7 de 8de maio devido ao períodoo de precipitação registada era aconselhadomanter o pomarprotegido.Na circular nº 10de 11 de junho fez‐se a sugestão para ao ser realizado o tratamento para ooídio das macieiras, ser utilizado um produto que combatessesimultaneamente o pedrado,devido ao tempo instável quese registavaa nesta altura com ocorrência de precipitação.Em 2012 esta doença não teve infeções com manchas generalizadas de pedrado nos pomaresda região. Também os períodos de risco da doença foram alternados com períodos secos o quepermitiu aos fruticultores realizar os tratamentos comoportunidade para ummelhor controloda doença.37

5.2.2 – Fogo bacteriano (Erwinia amylovora)A bactéria Erwinia amylovora, responsável pelo fogo bacteriano, é uma bactéria dequarentena incluída no anexo II A2 do Decreto‐lei 154/2005 e afeta essencialmente asfruteiras da família Rosaceae, em particular macieiras, pereiras e marmeleiros.Na sequência dos trabalhos de prospeção no ano anterior foram identificados alguns focosdesta doença em pomares localizados na região centro. Assim, na circular de avisos nº 5 de 5de abril fizemos questão de informar os fruticultores da região para este problema, divulgandoum folheto informativo sobre esta doença importante das pomóideas.No presente ano, dadas as condições ambientais desfavoráveis ao desenvolvimento dadoença, não se registaram focos de Erwinia amylovora nos pomares localizados no distrito deCastelo Branco. Dado tratar‐se de uma doença de quarentena com grande impacto naeconomia agrícola, foi também realizada pelos inspetores oficiais, uma prospeção apertadanos diferentes concelhos do distrito de Castelo Branco.Também foi testado o modelo Maryblite em diversos POBs da EACB, conforme apresentado eanalisado no anexo III.6 ‐ OLIVALO acompanhamento do estado fenológico do olival registou‐se em 7 POFs.A monitorização de pragas e doenças foi acompanhada em 30 POBs.Para esta cultura foram emitidos 11 aconselhamentos, sendo o maior número derecomendações dirigido para as pragas, nomeadamente 3 para a mosca da azeitona (azeitonade conserva e azeitona para azeite) e nas doenças para a gafa com 2 recomendações.Segue‐se um gráfico com a dispersão mensal dos avisos emitidos para o olival em 2012.38

Avisos emitidos para o OLIVAL - 2012Nº de Tratamentos121086420Med.Profil.TraçaMoscaAz. AzeiteTuberculoseAlgodãoGafaOlho PavãoMosca Az. ConservaFig. 26 – Representação gráficados avisos emitidos para a cultura do olival.6.1 ‐ Pragas6.1.1 ‐ Traça da oliveira ( Prays oleae)A EACB acompanha nos diferentes POBs da regiãoo ciclo biológico dautilizando a metodologia abaixo indicada.traça da oliveira,Quadro 19 – Metodologia de avaliação da Prays oleae.GeraçãoAntófagaCarpófagaFilófagaMétodos deamostragemArmadilha sexualObservação visual de 100 cachosfloraisArmadilha sexualObservação visual de 100 frutosObservação visual de 100 gomosRegistos a efectuarNº de adultoscapturados/dia/armadilha (>15adultos/dia)Nº de cachos florais atacados(5% a 11%) de inflorescênciasatacadas)Nº de adultoscapturados/dia/armadilha(>25 adultos/dia)Nº de frutos atacados(20%a40%)Nºde gomos terminais atacados(10% de ápices)39

Dinâmica populacional da traça da oliveiraCapturas / dia de Traça da Oliveira -- 2012Nº de capturas / dia35302520151050SarzedasSobreiraPeraisPerdigãoC. BrancoPedrogão S.PedroS.M ig . D`Acha28-Mar4-Abr11-A br18-A br25-A br2-Mai9-Mai16-Mai23-M ai30-M ai6-Jun13-Ju n20-Ju n27-Ju n4-Jul11-Jul18-Ju l25-Ju lFig.27 – Monitorização da Prays oleae em armadilhas sexuais nos POBs de Perais, Perdigão, SarzedasSobreira, Castelo Branco, S. Miguel d`Acha e Pedrogão de S. Pedro..Aconselhamento:A intensidade de voo da traça na geração antófaga foi muito baixa em todos os postos deobservação biológicos. Também as inflorescências analisadas apresentaram um nº baixo deovos e larvas nos botões florais. No entanto, como a floração dos olivais não se apresentavahomogénea, foi aconselhado um tratamento na circular de avisos nº 9 no dia 25 de maio,apenas para os olivais com pouca floração e onde o ataque da praga costuma ser frequente.Na geração carpófaga, a intensidade do voo só foi registada em alguns POB tal como aobservação de ovos e larvas nos frutos vingados, levou a EACB a emitir na circular nº 11 de 3de julho aconselhamento para tratar esta geração, também dirigido aos olivais que seapresentavam com fraco vingamento, dado ser esta geração responsável pela queda de frutos.6.1.2 ‐ Mosca da azeitona (Bactrocera oleae)A EACB acompanha nos diferentes POBs da região o ciclo biológico da mosca da azeitona,utilizando a metodologia indicada no seguinte quadro:40

Quadro 20 – Metodologia de avaliação da Bactrocera oleae.Métodoo de amostragemArmadilhas alimentaresArmadilhascromotrópicas + feromonaRegistos a efectuarNºde adultos capturados/dia/armadilha (+5 adultosfêmea/dia/armadilha)Nºadultos capturados/dia/armadilha (+3 adultosfêmea/dia/armadilha)Observação visual de 100 frutosAzeitona de conservaAzeitona para azeiteNº de frutospicados (1% formas vivas)Nº de frutos picados (8% a12% de formas vivas)Nos diferentes POB são colhidas semanalmente amostras constituídas por100 frutosparaobservação laboratorial, cujos resultadoss são uma indicação da evolução do ataque da moscada azeitona nesses locais.Seguidamente, apresentam‐se os resultados obtidosdas observações realizadas às amostrasconstituídas por 100 frutos e colhidas semanalmentenos seguintes postos biológicos.Evolução da Mosca da Azeitona(Sarzedas) ‐ 2012Nº de Frutos Atacados252015105003‐Ago09‐Ago15‐Agog21‐Ago27‐Ago02‐Set08‐Set14‐Set20‐Set26‐Set02‐Out08‐Out14‐Out20‐Out26‐OutOvosLarvasPupasOrifícios saídaPicadasFig. 28 – Evolução do ataque da moscada azeitona (Bactrocera oleae ) no POBde Sarzedas41

Evolução da Mosca daAzeitona (Sobreira Formosa) ‐ 201290Nº de Frutos Atacados8070605040302010003‐Ago09‐Ago15‐AgoOvosFig.29 – Evolução do ataque da mosca da azeitona (Bactrocera oleae)no POB de Sobreira FormosaEvolução da Mosca da Azeitona (Perais) ‐ 201245Nº de Frutos Atacados403530252015105003‐Ago09‐Ago15‐Agog21‐Ago27‐Ago02‐SetLarvasg21‐Ago27‐Ago02‐Set08‐Set14‐Set20‐SetPupasOrifícios saída08‐Set14‐Set20‐Set26‐Set02‐Out08‐Out26‐Set02‐Out08‐Out14‐Out20‐Out26‐OutPicadas14‐Out20‐Out26‐OutOvosLarvasPupasOrifícios saídaPicadasFig.30 – Evolução do ataque da mosca da azeitonaa ( Bactrocera oleae) no POB de PeraisRegistou‐se no final de Outubro um nº elevado de picadas e orifícios de saída nas amostrasanalisadas, resultado de uma população também elevada quese observava nesta altura,consequência dascondições ambientais favoráveis aoseu desenvolvimento.Seguem‐se os gráficos das curvas de voo da Bactrocera oleae nos diferentes POB da região, emque a captura dos adultos foirealizada deduas maneiras, uma utilizando garrafas mosqueiras,modelo McPhail, mais hidrolisado de proteína e outra complacas cromotrópicasmaisferomona.42

Dinâmica populacional da Bactrocera oleaeMosca da azeitona-- 2012700600Nº de capturas (Garrafa)5004003002001000Sarzedas Sobreira Perais Perdigão C. Branco Pedrogão S.Pedro S.Mig. D`AchaFig.31 – Monitorização da mosca da azeitona (Bactrocera oleae) em garrafas mosqueiras, nos POBs deSarzedas, Sobreira, Perais e Perdigão, C. Branco, Pedrogão, S. Miguel d’Acha.Dinâmica populacional da Bactrocera oleaeMosca da azeitona-- 2012140120Nº de capturas (Placa)100806040200Sarzedas Sobreira Perais Perdigão C. Branco Pedrogão S.Pedro S.Mig. D`AchaFig.32 – Monitorização da mosca da azeitona (Bactrocera oleae) em placas cromotrópicas, nos POBs deSarzedas, Sobreira, Perais, Perdigão, C. Branco, Pedrogão, S. Miguel d’Acha.43

Aconselhamento:Nos POB instalados no Pinhal Interior Sul, Campo Albicastrense, Campina de Idanha‐a‐Nova eCova da Beira, os ataques de mosca foram observados com algum significado no mês denovembro, principalmente nos olivais não tratados. As recomendações que foram emitidastiveram por base o nível económico de ataque, quando este foi atingido nas nossasobservações de campo e laboratoriais. Assim, foi indicado um tratamento na circular nº 13 nodia 24 de agosto para a azeitona de conserva e dois tratamentos dirigidos aos olivais cujaprodução se destinava a azeite este na circular nº 14 no dia 21 de Setembro e outro pararenovar o tratamento na circular nº 15 no dia 15 de Outubro. A produção de azeitona emtermos de quantidade em geral foi inferior ao ano anterior, que também foi um anoexcecional, mas a qualidade manteve‐se nos olivais tratados.6.1.3 – Euzofera (Euzophera pingüis)Monitorização da praga:Os períodos do risco são avaliados com a instalação de armadilhas sexuais para a captura deadultos. Verificada a existência de voo e determinado o pico das capturas, a observação visualdo tronco e a procura de actividade das jovens larvas, serão dados complementaresimportantes para a tomada de decisão de tratamento.Época de observação – a partir de MarçoMetodo de amostragem – colocar armadilha sexual e observação visual semanalOrgãos a observar – avaliar as capturas da armadilha e fazer a observação visual dos troncosNEA – tratar ao pico de vooDinâmica populacional da Euzophera pingüis7060Euzophera pinguis ‐ 2012Nº de Capturas5040302010004‐Abr11‐Abr18‐Abr25‐Abr02‐Mai09‐Mai16‐Mai23‐Mai30‐Mai06‐Jun13‐Jun20‐Jun27‐Jun04‐Jul11‐Jul18‐Jul25‐Jul01‐Ago08‐Ago15‐Ago22‐Ago29‐Ago05‐Set12‐Set19‐Set26‐Set03‐Out10‐Out17‐Out24‐Out31‐OutSobreira Perais PerdigãoFig. 33– Monitorização da Euzophera pingüis no POB de Sobreira, Perais, Perdigão44

As armadilhas sexuais para capturar adultos, foram colocadas no início do mês de abril nospostos de observação biológica de Sobreira, Perais e Perdigão, localizados no Pinhal InteriorSul e Campo Albicastrense. Em face das capturas registadas não verificamos umacorrespondência em estragos na cultura o que pode levar a pensar que existe um equilíbrio dapraga face aos seus inimigos naturais.O pico populacional em Maio acabou por coincidir novamente com o estado fenológico F(floração) tal como se tem registado nos ultimos anos.Aconselhamento:O NEA não foi atingido pelo que não se recomendou tratar contra este inimigo.6.1.4 ‐ Traça verde (Palpita unionalis(vitrealis)= Margaronia unionalis)Monitorização:Os períodos de risco podem ser avaliados utilizando‐se armadilhas tipo funil ou delta com aferomona sexual do insectoAs capturas permitem esclarecer a presença da praga no olival e traçar a curva de voo.A intensidade do ataque é determinada por observação do ataque nos rebentos.Época de observação – início da PrimaveraMétodo de amostragem – observação visualOrgãos a observar – 5 rebentos x 20 árvoresNEA ‐ >5% de rebentos atacados (árvores jovens)Dinâmica populacional da traça verde876Palpita (Margaronia) unionalis ‐ 2012Nº de Capturas54321004‐Abr11‐Abr18‐Abr25‐Abr02‐Mai09‐Mai16‐Mai23‐Mai30‐Mai06‐Jun13‐Jun20‐Jun27‐Jun04‐Jul11‐Jul18‐Jul25‐Jul01‐Ago08‐Ago15‐Ago22‐Ago29‐Ago05‐Set12‐Set19‐Set26‐Set03‐Out10‐Out17‐Out24‐Out31‐OutSobreira Perais PerdigãoFig. 34 – Monitorização da Margaronia/Palpita unionalis no POB de Sobreira, Perais, Perdigão45

As capturas forammuito baixas apesar de se observarem alguns estragos causados pela pragana rebentação nova. Só se forem árvores novas emfase de formação é que o ataque destapragaa poderá causar grandes prejuízos nacultura.Aconselhamento:O NEA não foi atingido nos POB da região, pelo quenão se recomendou tratamento contraeste inimigo.6.2 ‐ Doenças6.2.1 ‐ Gafa (Colletotrichum acutatum)A estratégia seguida pela EACB é a protecção preventiva baseada no historial da região e nascondições favoráveis à doença como: HR>92%, neblinas ou nevoeiros, folhas molhadasdurante um elevado nº de horas, temperatura entre 10 o C e 30 o C (óptimo entre 20 o C e 25o C).Nos POBs foi efectuada a observação visual e a colheita semanal de amostras constituídas por100 frutos para observação laboratorial e determinação da % de frutos atacados.Registos TermopluviométricosSarzedas ‐ 20123030Temperatura Média ºC25201510502010001‐Set11‐SetPrecipitação (mm)21‐Set01‐Out11‐Out21‐Out31‐OutPrecipitaçãoTemp.MediaFig.35 – Gráfico termopluviométrico do POB de Sarzedas46

Sobreira Formosa ‐ 20123040Temperatura Média ºC2520151050302010001‐Set11‐SetFig.36 – Gráfico termopluviométrico doPOB de Sobreira Formosa30Temperatura Média ºC252015105001‐Set11‐Set21‐SetPrecipitação21‐SetPrecipitação (mm)01‐Out01‐Out11‐OutTemp.MediaPerais‐ 2012211‐Out21‐Out31‐Out21‐Out31‐Out50403020100Precipitação (mm)PrecipitaçãoTemp.MediaFig.37 – Gráfico termopluviométrico do POB dePeraisAconselhamento:O período de maior risco corresponde aomomento em que os frutos se encontram na fase dematuração e simultaneamente ocorrem as primeiras chuvas. Assim, as observações para a gafadecorrem geralmente nos meses de setembro, outubro e novembro.A EACB recomendou a realização de dois tratamentos preventivos a partir da fase dematuração dos frutos, quando houveconjugaçãoo de condições ambientais favoráveis,nomeadamente,humidade relativa elevada, temperatura adequada e precipitação prevista47

pelos serviços de meteorologia. Os tramentos foram aconselhados na circular nº 14 de 21 desetembro após o início das chuvas outonais e na circular nº 15 de 15 de outubro para renovardada a instabilidade do tempo com previsões de precipitação.6.2.2 ‐ Olho de pavão (Spilocaea oleagina)Monitorização da doença: deteção de manchas nas folhas e avaliação semanal da intensidadede ataque.Entre os factores de nocividade do olho de pavão, destacam‐se os de natureza climática, comoa humidade relativa superior a 98% e a chuva, sendo os ataques favorecidos por temperaturassituadas entre 15 o C e 20 o C.A estimativa do risco teve lugar no início da Primavera, antes das primeiras chuvas destaestação e depois de cessarem os frios de Inverno e no fim do Verão por volta de Outubro,antes das primeiras chuvas. Nos POBs além da observação visual é efectuada, nos períodossusceptíveis, a colheita semanal de amostras.Aconselhamento:A estratégia da EACB teve como base a protecção preventiva acompanhando a evolução dascondições meteorológicas, na medida em que estão directamente relacionadas com odesenvolvimento da doença.Foi emitida a circular nº 4 no dia 26 de março, aconselhando um tratamento preventivo aoolho de pavão, principalmente dirigido aos olivais com cultivares sensíveis como a Cordovil ePicual, para evitar as desfoliaçãoes intensas que o olho de pavão costuma provocar .7 ‐ PRUNÓIDEAS – Cerejeiras, PessegueirosO acompanhamento do estado fenológico dos pomares registou‐se em 13 POFs.A monitorização de pragas e doenças foi seguida em 13 pomares e foram acompanhados 44POBs.Para as pomóideas foram emitidos 20 aconselhamentos para pragas e doenças.O cultura que teve mais recomendações foi a cerejeira com 5 tratamentos para a moniliose,seguindo‐se o pessegueiro com 2 aconselhamentos para a mosca da fruta.48

Segue‐se o gráfico com a dispersão mensal dos avisoss emitidos para as prunóideas em 2012.Avisos emitidos para PRUNÓIDEAS - 2012Nº de Tratamentos211815129630Trat.OuttTrat.Inv. CrivadoLepraOídioMonilioseAfídeo negroAfídeo verdeAnarsiaCancroMosca CerejaMosca FrutaFig.38 – Representação gráfica dos avisos emitidos para a cultura das Prunóideas.7.1 ‐ Pessegueiros7.1 .1‐ Pragas7.1.1.1 ‐ Mosca da Fruta ou do Mediterrâneo (Ceratitis capitata)Monitorização dapraga:A dinâmica populacional dapraga foi seguida, acompanhando‐se a evolução do voo dosadultos, com as armadilhas alimentares modelo McPhail, utilizando hidrolisado de proteína etrimedlure.25Capturas de Ceratitis capitataa em Pessegueiros - 2012N º de capturas semanais2015105Qtª do RibeiroQtª FadagosaQtª LamaçaisQtª da Torre030-Mai6-Jun13-Jun20-Jun27-Jun4-Jul11-Jul18-Jul25-Jul1-Ag o8-Ago15-Ag o22-Ago29-A9-Ag o5-Set12-Set19-Set26-Set3-OutFig.39 – Monitorização da Ceratitis capitata em pessegueiros nos POBs de Cernache de Bonjardim(Qt.ªdo Ribeiro), Soalheira (Qtª da Fadagosa), Teixoso (Qtª Lamaçais) e Belmonte (Qtª da Torre)49

Aconselhamento:A dinâmica populacional da praga foi baixa no início do ciclo, na altura das variedadesprecoces, havendo um aumento populacional nas variedades de estação, nectarinas, pessegose por fim nas pavias.Os tratamentos indicados tiveram por base o NEA com o objectivo de proteger principalmenteas variedades sensíveis onde é frequente o ataque de mosca da fruta, para evitar possíveisprejuízos na fase da comercialização.Foi emitida a circular nº 12 no dia 25 de julho aconselhando um tratamento contra a mosca dafruta nos pomares de pessegueiros, pavias e nectarinas com cultivares tardias onde éfrequente o ataque da praga. Na circular nº 13 de 24 de agosto aconselhou‐se a renovação dotratamento nas mesmas variedades, apenas se o intervalo de segurança do produtofitofarmacêutico a utilizar ainda permitir, dada a proximidade da colheita.7.1.1.2 ‐ Anarsia (Anarsia lineatella)Metodologia:Evolução do voo de adultos nas armadilhas sexuais e observação visual de sintomas comperiodicidade semanal.Dinâmica populacional da pragaNº de capturas semanais4035302520151050Capturas de Anársia lineatella em Pessegueiro - 201216-Mai23-Mai30-M ai6-Jun13-Ju n20-Jun27-Jun4-Jul11-Ju lQtª do RibeiroQtª FadagosaQtª LamaçaisQtª da Torre18-Ju l25-Ju l1-Ago8-Ago15-Ag o22-Ag o29-A go5-Set12-Set19-Set26-Set3-OutFig.40 – Monitorização da Anarsia lineatella em pessegueiros no POB de Cernache de Bonjardim,Soalheira, Teixoso, Belmonte.50

Aconselhamento:Este ano a praga esteve presente em alguns pomares mas sem causar estragos significativos.Assim, apenas foi indicado um tratamento na circular nº 12 no dia 25 de julho, chamando aatenção do agricultor para observar primeiro a sua parcela e decidir em função do níveleconómico de ataque registado no seu pomar e avaliar a necessidade de realizar ou não umtratamento contra esta praga.Nesta circular foi também divulgada uma ficha técnica sobre a Anarsia lineatella dado tratar‐sede uma praga importante que afeta as prunóideas, causando prejuízos significativos nospomares de pessegueiros na região da Beira Interior Sul, designadamente na Cova da Beira esul da Serra da Gardunha. (Ver ficha técnica da Anarsia lineatella no Anexo I)7.1.1.3 ‐ Afídeo verde (Mysus persicae)Metodologia:Observação visual em 100 raminhos e avaliar a taxa de ocupação (7% a 10%).Aconselhamento:Foi recomendado tratamento na circular nº 10 no dia 11 de junho com um aficida e foisolicitado ao agricultor para fazer a estimativa do risco na sua parcela, observando 100raminhos (2 raminhos/árvore x50 árvores) e só tratar se atingir o NEA (7% a 10% de raminhosatacados).7.1.2 ‐ Doenças7.1.2.1 ‐ Lepra (Taphrina deformans)Monitorização da doença: A observação incide sobre os gomos terminais e folhas de ramos doano. A avaliação da intensidade de ataque é semanal a partir de finais de Fevereiro.Previsão do risco: Avaliar se as condições meteorológicas são favoráveis à doença (períodos defrio e tempo húmido) e ter em conta o período de maior sensibilidade da planta (início dodesenvolvimento do botão floral e aparecimento da ponta verde da primeira folha).Aconselhamento:A oportunidade do tratamento preventivo à ponta verde é muito importante para o sucesso daproteção da cultura contra esta doença. Assim, foi indicado o primeiro tratamento no estadofenológico B com fungicidas orgânicos e a sua renovação posterior, conforme as condiçõesmeteorológicas eram favoráveis ao desenvolvimento da doença.Foi emitida a circular nº 2 de 20 de fevereiro para tratar com cobres ao gomo inchado, estadofenológico B. A circular nº 3 de 2 de março aconselhava um tratamento preventivo ao estadofenológico cálice visível (C) e a renovação do tratamento na circular nº 4 de 26 de março e51

circular nº 5 de 5 de abril, nesta altura para proteger as novas folhas. Na circular nº 15 de 15de outubro aconselha‐se três tratamentos com cobres à queda das folhas (início, meio e fim daqueda das folhas).7.1.2.2 ‐ Oídio (Sphaerotheca pannosa)Monitorização da doença:A valiação semanal da intensidade de ataque e a observação visual da sintomatologia nosrebentos.Previsão do risco:períodos de maior sensibilidade da planta (estado fenológico à queda das pétalas e jovensfrutos) e condições meteorológicas favoráveis à doença (necessário humidade na folha mas épouco exigente em temperatura).Aconselhamento:A EACB indicou na circular nº 8 de 14 de maio um tratamento dirigido às variedades maissensíveis, principalmente para a protecção dos frutos nos pomares de prunóideas comcultivares mais sensíveis. Não foi complicado este ano controlar esta doença, pois o oídio nãoapresentou grande pressão nos pessegueiros.7.2 ‐ Cerejeiras7.2.1 ‐ Pragas7.2.1.1 ‐ Mosca da cereja (Rhagoletis cerasi)Metodologia:Evolução do voo dos adultos utilizando garrafas mosqueiras com hidrolisado de proteína eplacas cromotropicas com plaquetas de amónio.Seguem‐se os graficos com os resultados obtidos da monitorização da mosca da cereja em2012.52

Dinâmica populacional da mosca da cereja (Rhagoletis cerasi)Capturas de Rhagoletis cerasi em Placas Cromotropicas -2012Nª de capturas semanais9080706050403020100M. da SenhoraCatraiaChão GalegoQtª da FadagosaCastelo NovoQtª das PedralvasQtª de Lamaçais4-Abr11-Abr18-Abr25-Abr2-Mai9-M ai16-M ai23-Mai30-M ai6-Jun13-Jun20-Ju n27-Ju n4-Ju lFig.41 – Monitorização da mosca da cereja em placas cromotrópicas nos POBs da regiãoCapturas de Rhagoletis cerasi em garrafas mosqueiras -20121614Nº de capturas semanais121086420M. da SenhoraCatraiaChão Galego4-Abr11-Abr18-Abr25-Abr2-Mai9-Mai16-Mai23-Mai30-Mai6-Jun13-Jun20-Jun27-JunFig. 42 – Monitorização da mosca da cereja em garrafas mosqueiras em POBs da região.53

Seguidamente apresenta‐se os resultados do ensaio realizado com base no modelopreconizado por UC IPM ‐ fenologia de modelos biológicos através de cálculo de graus – dia,utilizado por AliNiazee, MT 1979 para Rhagoletis indifferens (Díptera:Tephritidae). Poder. Ent.111:1101‐1109. Em Albany, Oregon.Quadro 21 – Acumulação de graus dia para cada estádio de desenvolvimento de Rhagoletiscerasi para os POBs de Qtª da Fadagosa (Soalheira); Qtª de S.Macário (Alcaide); Qtª deLamaçais (Teixoso), Chão do Galego (Proença a Nova) com data de início: 1 de Março, 2012.Estádios dedesenvolvimentoModeloΣ GD (ºC)Qtª daFadagosaDataΣ GD(ºC)Qtª de S.MacárioDataΣ GD(ºC)Qtª de LamaçaisDataΣ GD(ºC)Chão do GalegoDataΣ GD(ºC)Emergência doprimeiro adulto462,20 ºC04Maio461 ºC12Maio467,8ºC12Maio462,7 ºC02Maio456.5ºCInício de posturade ovos:541,0 ºC11Maio545.5C17Maio549,9ºC18Maio546,6 ºC10Maio537.3ºCOvos viáveis: 594,0 ºC14Maio601.ºC23Maio605,4ºC24Maio603,7 ºC13Maio593.8ºC50% de posturade ovos:631,0 ºC16Maio635,1C25Maio634,7ºC27Maio633,5 ºC15Maio629ºCO pico de posturade ovos:685,0 ºC21Maio685,8C30Maio696,2ºC31Maio688,9 ºC19Maio683.5ºCPupação: 795,0 ºC29Maio795,8C6Junho808,4ºC8Junho804,6ºC28Maio793.1ºCFoi efetuado o cálculo de graus dia de mosca da cereja (Rhagoletis cerasi) para os postosbiológicos a Sul da Serra da Gardunha (Chão do Galego ‐ Proença‐a‐Nova e Qtª da Fadagosa ‐Soalheira) e para o posto biológico a Norte da Serra da Gardunha ( Qtª de S.Macário ‐ Alcaide)54

Segue‐se o gráfico referente aos graus dia necessários para cada fase de desenvolvimento,registado nos diferentes pomares de cerejeiras da região, onde está a ser aplicado o modeloUC IPM.Registo dos graus dia acumulados/fase de desenvolvimento da mosca da cerejaFig. 43‐ Graus dia acumulados / fase de desenvolvimento – 2012Considerações:O controlo desta praga está muito condicionado pelas épocas em que se regista oaparecimento dos primeiros adultos. Após surgirem as primeiras capturas, os tratamentosdevem ser feitos ao fim de uma semana, tendo em atenção o escalonamento da maturação.Este ano, continuou a ser testado na EACB, o método de detecção dos primeiros adultos combase nas temperaturas de solo acumuladas. Para tal, utilizamos os registos do termómetro desolo da EMA do Chão do Galego e com base nas temperaturas de solo acumuladas aplicamos omodelo, segundo o qual, a emergência de adultos está dependente das temperaturasprimaveris e poderá ser prevista através dele.O modelo de temperaturas de solo indica a necessidade de existir para o início do voo damosca da cereja, o somatório de 430 graus‐dia acima de 5ºC ou o somatório de 370 graus‐diaacima de 7ºC, acumulados a partir de 1 de Janeiro do termómetro de solo instalado a 5 cm deprofundidade. Os dados obtidos em 2012 na EMA de Chão do Galego, considerando atemperatura base de 370ºC acima de 7ºC, indicaram o dia 4 de Maio para o início do voo.Considerando o somatório de 430 graus‐dia acima de 5ºC de temperatura registada no solo adata prevista para o início do voo seria 17 de Abril.55

Confirma‐se novamente este ano, que o valor dado pelos acumulados de 370 graus‐dia acimade 7ºC da temperatura media de solo, se torna mais compatível com a realidade encontradanos pomares da região de Proença‐a‐Nova, na medida em que nas armadilhas instaladas oaparecimento dos primeiros adultos de mosca da cereja registaram‐se este ano a 2 de Maio.Seguem‐se os Quadros com os registos acumulados de temperatura de solo.Quadro 22 – Registos Acumulados (> 5 o C) de Temperatura de Solo da EMA de Chão GalegoChão doGalegoTemperaturamédia do solo( o C)Excedente> 5 o CAcumulado> 5 o Cdesde 01‐01‐2012291,8001-04-2012 13,8 8,8 300,602-04-2012 14,3 9,3 309,903-04-2012 13,2 8,2 318,104-04-2012 13,1 8,1 326,205-04-2012 13 8,0 334,206-04-2012 12 7,0 341,207-04-2012 11 6,0 347,208-04-2012 12,9 7,9 355,109-04-2012 15 10,0 365,110-04-2012 14,2 9,2 374,311-04-2012 12,6 7,6 381,912-04-2012 13 8,0 389,913-04-2012 12,1 7,1 397,014-04-2012 13,4 8,4 405,415-04-2012 13 8,0 413,416-04-2012 13,5 8,5 421,917-04-2012 14,8 9,8 431,718-04-2012 13,7 8,7 440,419-04-2012 12,9 7,9 448,320-04-2012 13,5 8,5 456,821-04-2012 14,8 9,8 466,622-04-2012 13,6 8,6 475,223-04-2012 12,8 7,8 483,024-04-2012 13,8 8,8 491,825-04-2012 12,8 7,8 499,626-04-2012 12,6 7,6 507,227-04-2012 12,4 7,4 514,628-04-2012 13,1 8,1 522,729-04-2012 13,3 8,3 531,030-04-2012 13,2 8,2 539,256

Quadro 23 – Registos Acumulados (>7 o C) de Temperatura de Solo de Chão do GalegoChão do GalegoTempera. médiado solo( o C)Excedente> 7o CAcumulado> 7 o Cdesde 01‐01‐2012165,301-04-2012 13,8 6,8 172,102-04-2012 14,3 7,3 179,403-04-2012 13,2 6,2 185,604-04-2012 13,1 6,1 191,705-04-2012 13 6,0 197,706-04-2012 12 5,0 202,707-04-2012 11 4,0 206,708-04-2012 12,9 5,9 212,609-04-2012 15 8,0 220,610-04-2012 14,2 7,2 227,811-04-2012 12,6 5,6 233,412-04-2012 13 6,0 239,413-04-2012 12,1 5,1 244,514-04-2012 13,4 6,4 250,915-04-2012 13 6,0 256,916-04-2012 13,5 6,5 263,417-04-2012 14,8 7,8 271,218-04-2012 13,7 6,7 277,919-04-2012 12,9 5,9 283,820-04-2012 13,5 6,5 290,321-04-2012 14,8 7,8 298,122-04-2012 13,6 6,6 304,723-04-2012 12,8 5,8 310,524-04-2012 13,8 6,8 317,325-04-2012 12,8 5,8 323,126-04-2012 12,6 5,6 328,727-04-2012 12,4 5,4 334,128-04-2012 13,1 6,1 340,229-04-2012 13,3 6,3 346,530-04-2012 13,2 6,2 352,701-05-2012 12,1 5,1 357,802-05-2012 11,6 4,6 362,403-05-2012 12,5 5,5 367,904-05-2012 13,8 6,8 374,705-05-2012 14,6 7,6 382,306-05-2012 14,1 7,1 389,407-05-2012 13,6 6,6 396,008-05-2012 15,9 8,9 404,909-05-2012 17,5 10,5 415,410-05-2012 19,5 12,5 427,957

Quadro 24 ‐ Calculo de graus dia de Rhagoletis cerasi para o posto biológico da Qtª da Fadagosa –Soalheira, Sul da Serra da GardunhaLimiar inferior 5ºC a partir de 1 de Março, 2012 Rhagoletis cerasi - Qtª FadagosaData Tmáx. Tmin. Tméd. Σ Calculo Data Tmáx. Tmin. Tméd. Σ Calculo1-Mar-12 17,3 3,6 5,45 5,45 1-Abr-12 21,1 6,9 9 254,152-Mar-12 16,2 2,8 4,5 9,95 2-Abr-12 19,4 8,8 9,1 263,253-Mar-12 14,3 3 3,65 13,6 3-Abr-12 17,4 7,1 7,25 270,54-Mar-12 15,9 5,2 5,55 19,15 4-Abr-12 17,1 7,6 7,35 277,855-Mar-12 16,8 5,6 6,2 25,35 5-Abr-12 15,1 5,4 5,25 283,16-Mar-12 18,5 5,1 6,8 32,15 6-Abr-12 13,1 2,7 2,9 2867-Mar-12 18,4 6,7 7,55 39,7 7-Abr-12 13,9 2,5 3,2 289,28-Mar-12 21,6 5,8 8,7 48,4 8-Abr-12 21,7 4,3 8 297,29-Mar-12 22,2 8,8 10,5 58,9 9-Abr-12 23,7 6,5 10,1 307,310-Mar-12 20 8,2 9,1 68 10-Abr12 15,7 8 6,85 314,1511-Mar-12 21,6 9,7 10,65 78,65 11-Abr 12 15,6 6,6 6,1 320,2512-Mar-12 23,7 5,8 9,75 88,4 12-Abr12 16,4 6,7 6,55 326,813-Mar-12 23,7 7,7 10,7 99,1 13-Abr12 14,4 7,7 6,05 332,8514-Mar-12 24 7,3 10,65 109,75 14-Abr12 13,7 7,8 5,75 338,615-Mar-12 18,4 6,6 7,5 117,25 15-Abr12 14,2 5,4 4,8 343,416-Mar-12 18,8 7,4 8,1 125,35 16-Ab 12 17,6 5,7 6,65 350,0517-Mar-12 13 4,1 3,55 128,9 17-Abr 12 19,5 4,9 7,2 357,2518-Mar-12 13,7 4 3,85 132,75 18-Abr 12 12,4 7,8 5,1 362,3519-Mar-12 15,3 4,1 4,7 137,45 19-Abr12 13,6 9,3 6,45 368,820-Mar-12 14,7 4,1 4,4 141,85 20-Abr-12 18,9 8,4 8,65 377,4521-Mar-12 15,2 3,8 4,5 146,35 21-Abr12 18,8 10,3 9,55 38722-Mar-12 17,8 0,1 3,95 150,3 22-Abr12 16,3 3,8 5,05 392,0523-Mar-12 20,5 9,2 9,85 160,15 23-Abr12 17,9 5,2 6,55 398,624-Mar-12 17,4 10,5 8,95 169,1 24-Abr12 17,4 6,1 6,75 405,3525-Mar-12 22,4 11,4 11,9 181 25-Abr12 13 7 5 410,3526-Mar-12 23,9 9,5 11,7 192,7 26-Abr12 13,5 7,5 5,5 415,8527-Mar-12 22,3 10,3 11,3 204 27-Abr12 14,1 7,7 5,9 421,7528-Mar-12 21,7 10,4 11,05 215,05 28-Abr12 15,6 7,5 6,55 428,329-Mar-12 22,2 10,3 11,25 226,3 29-Abr12 14,6 6,8 5,7 43430-Mar-12 22,1 9 10,55 236,85 30-Abr12 16,4 3,9 5,15 439,1531-Mar-12 20,5 6,1 8,3 245,1558

Limiar inferior 5ºC a partir de 1 de Março, 2012Rhagoletis cerasi - Qtª FadagosaData Tmáx. Tmin. Tméd. Σ Calculo1-Mai-12 13,2 2,5 2,85 4422-Mai-12 12,5 6,8 4,65 446,653-Mai-12 15,7 9,1 7,4 454,054-Mai-12 15,9 9,2 7,55 461,65-Mai-12 16,8 8,9 7,85 469,456-Mai-12 18,3 6,4 7,35 476,87-Mai-12 13,6 8,2 5,9 482,78-Mai-12 23,1 13,6 13,35 496,059-Mai-12 27,3 10,2 13,75 509,810-Mai-12 30,7 15 17,85 527,6511-Mai-12 29,5 16,2 17,85 545,512-Mai-12 32,1 17,4 19,75 565,2513-Mai-12 32,2 14,9 18,55 583,814-Mai-12 30,4 14,7 17,55 601,3515-Mai-12 30,3 11,8 16,05 617,416-Mai-12 31,4 14,1 17,75 635,1517-Mai-12 26,8 13,8 15,3 650,4518-Mai-12 25,1 8,4 11,75 662,219-Mai-12 18,2 8,5 8,35 670,5520-Mai-12 16,4 7,6 7 677,5521-Mai-12 18 8,4 8,2 685,7522-Mai-12 26,4 7,8 12,1 697,8523-Mai-12 29,4 13,5 16,45 714,324-Mai-12 31,4 15,1 18,25 732,5525-Mai-12 25,8 13,4 14,6 747,1526-Mai-12 21,5 9 10,25 757,427-Mai-12 24,6 7,5 11,05 768,4528-Mai-12 28,4 9,7 14,05 782,529-Mai-12 27,7 8,9 13,3 795,830-Mai-12 31,4 12,8 17,1 812,931-Mai-12 34,4 19,8 22,1 83559

Quadro 25 ‐ Calculo de graus dia de Rhagoletis cerasi para o posto biológico da Qtª de S. Macário ‐Alcongosta Norte da Serra da Gardunha, 2012Limiar inferior 5ºC a partir de 1 de Março, 2012 Rhagoletis cerasi - Qtª de S. MacarioData Tmáx. Tmin. Tméd. Σ Calculo Data Tmáx. Tmin. Tméd. Σ Calculo1-Mar-12 15,7 6,2 5,95 5,95 1-Abr-12 19,1 6,9 8 225,952-Mar-12 13,6 4,6 4,1 10,05 2-Abr-12 17,7 7 7,35 233,33-Mar-12 12,8 5,9 4,35 14,4 3-Abr-12 15,5 7,4 6,45 239,754-Mar-12 12,5 6,6 4,55 18,95 4-Abr-12 14,4 7 5,7 245,455-Mar-12 15 3 4 22,95 5-Abr-12 13,9 3,2 3,55 2496-Mar-12 16,2 4,1 5,15 28,1 6-Abr-12 11,9 1,9 1,9 250,97-Mar-12 16,7 5,8 6,25 34,35 7-Abr-12 11,1 3,3 2,2 253,18-Mar-12 19,6 5,9 7,75 42,1 8-Abr-12 20,1 4,7 7,4 260,59-Mar-12 19,9 4,7 7,3 49,4 9-Abr-12 21,8 7,5 9,65 270,1510-Mar-12 19,5 7,4 8,45 57,85 10-Abr12 12,3 5,6 3,95 274,111-Mar-12 19,2 8,1 8,65 66,5 11-Abr12 13,6 5,5 4,55 278,6512-Mar-12 22 7,1 9,55 76,05 12-Abr12 13,4 6,1 4,75 283,413-Mar-12 22,1 9 10,55 86,6 13-Abr12 12,5 4,5 3,5 286,914-Mar-12 22,2 10 11,1 97,7 14-Abr12 9,8 4,6 2,2 289,115-Mar-12 18,2 9,9 9,05 106,75 15-Abr12 12,6 2,1 2,35 291,4516-Mar-12 16,8 7,3 7,05 113,8 16-Abr12 15,7 2,3 4 295,4517-Mar-12 10,2 4,8 2,5 116,3 17-Abr12 16,1 6 6,05 301,518-Mar-12 12 3,4 2,7 119 18-Abr12 8,9 4,6 1,75 303,2519-Mar-12 13,3 1,8 2,55 121,55 19-Abr12 10,1 6,1 3,1 306,3520-Mar-12 12,6 0,5 1,55 123,1 20-Abr12 15,7 6,6 6,15 312,521-Mar-12 13,2 1,1 2,15 125,25 21-Abr12 14,6 7,5 6,05 318,5522-Mar-12 16,1 1,6 3,85 129,1 22-Abr12 13,4 5,5 4,45 32323-Mar-12 19,9 7,5 8,7 137,8 23-Abr12 13,6 5,3 4,45 327,4524-Mar-12 17,4 8,4 7,9 145,7 24-Abr12 15,1 4,5 4,8 332,2525-Mar-12 21,8 12,3 12,05 157,75 25-Abr12 11,7 5,8 3,75 33626-Mar-12 22,6 11,8 12,2 169,95 26-Abr12 10,5 4,7 2,6 338,627-Mar-12 21 9,6 10,3 180,25 27-Abr12 12,2 5,1 3,65 342,2528-Mar-12 20,2 9,5 9,85 190,1 28-Abr12 13,5 4,3 3,9 346,1529-Mar-12 20,8 9,5 10,15 200,25 29-Abr12 12,3 4 3,15 349,330-Mar-12 20,5 9,2 9,85 210,1 30-Abr12 14,4 4,7 4,55 353,8531-Mar-12 18,9 6,8 7,85 217,9560

Limiar inferior 5ºC a partir de 1 de Março Qtª S. Macário -- Rhagoletis cerasiData Tmáx. Tmin. Tméd. Σ Calculo Data Tmáx. Tmin. Tméd. Σ Calculo1-Mai-12 10,1 3 1,55 355,4 1-Jun-12 31,1 20,6 20,85 736,752-Mai-12 9,9 5,8 2,85 358,25 2-Jun-12 23,4 14,3 13,85 750,63-Mai-12 13,8 7,5 5,65 363,9 3-Jun-12 25,7 12,9 14,3 764,94-Mai-12 14,7 7,9 6,3 370,2 4-Jun-12 27,1 10,7 13,9 778,85-Mai-12 15,8 7,4 6,6 376,8 5-Jun-12 27,7 12,4 15,05 793,856-Mai-12 16,4 6,3 6,35 383,15 6-Jun-12 24,6 14,4 14,5 808,357-Mai-12 13,4 8,4 5,9 389,05 7-Jun-12 21,7 11,5 11,6 819,958-Mai-12 21,6 13,1 12,35 401,4 8-Jun-12 20,8 9,3 10,05 8309-Mai-12 24,9 10,3 12,6 414 9-Jun-12 23,5 10,4 11,95 841,9510-Mai-12 28,7 15,8 17,25 431,25 10-Jun-12 22,4 12,9 12,65 854,611-Mai-12 27 16,8 16,9 448,15 11-Jun-12 20,5 10,4 10,45 865,0512-Mai-12 30,3 19 19,65 467,8 12-Jun-12 22,2 8,9 10,55 875,613-Mai-12 29,7 17,9 18,8 486,6 13-Jun-12 26 8,8 12,4 88814-Mai-12 28,4 16,3 17,35 503,95 14-Jun-12 24,8 12 13,4 901,415-Mai-12 28,4 11,4 14,9 518,85 15-Jun-12 26 13,1 14,55 915,9516-Mai-12 29 15,2 17,1 535,95 16-Jun-12 25,3 14 14,65 930,617-Mai-12 25,1 12,9 14 549,95 17-Jun-12 27,4 11,4 14,4 94518-Mai-12 23,3 9,4 11,35 561,3 18-Jun-12 23 10,9 11,95 956,9519-Mai-12 16,9 6,6 6,75 568,05 19-Jun-12 25,9 8,9 12,4 969,3520-Mai-12 14,8 5,4 5,1 573,1521-Mai-12 16,7 6,5 6,6 579,7522-Mai-12 23,4 8,7 11,05 590,823-Mai-12 27 12,3 14,65 605,4524-Mai-12 29,4 14,7 17,05 622,525-Mai-12 24,7 9,8 12,25 634,7526-Mai-12 19,7 8,2 8,95 643,727-Mai-12 22,2 7,8 10 653,728-Mai-12 26,9 8,6 12,75 666,4529-Mai-12 26,4 12,3 14,35 680,830-Mai-12 29,1 11,7 15,4 696,231-Mai-12 32,2 17,2 19,7 715,961

Quadro 26 ‐ Calculo de graus dia de Rhagoletis cerasi para o posto biológico da Qtª de Lamaçais –Teixoso, Norte da Cova da Beira, 2012.Limiar inferior 5ºC a partir de 1 de Março, 2012 Rhagoletis cerasi - Qtª de LamaçaisData Tmáx. Tmin. Tméd. Σ Calculo Data Tmáx. Tmin. Tméd. Σ Calculo1-Mar-12 18,2 -2,9 2,65 2,65 1-Abr-12 21,7 3,2 7,45 189,82-Mar-12 16,2 -0,9 2,65 5,3 2-Abr-12 19,9 5,2 7,55 197,353-Mar-12 15 -1,8 1,6 6,9 3-Abr-12 18,8 4,8 6,8 204,154-Mar-12 15,2 5,8 5,5 12,4 4-Abr-12 16,9 8,2 7,55 211,75-Mar-12 16,8 4,8 5,8 18,2 5-Abr-12 13,5 4,2 3,85 215,556-Mar-12 18,3 5,3 6,8 25 6-Abr-12 12,4 -1,6 0,4 215,957-Mar-12 19 3,8 6,4 31,4 7-Abr-12 14,7 1,3 3 218,958-Mar-12 21,3 -0,3 5,5 36,9 8-Abr-12 21,8 0,2 6 224,959-Mar-12 22 5,5 8,75 45,65 9-Abr-12 24 0,8 7,4 232,3510-Mar-12 22,6 5,4 9 54,65 10-Abr12 16,2 4,3 5,25 237,611-Mar-12 20,8 2,6 6,7 61,35 11-Abr12 16,2 3,2 4,7 242,312-Mar-12 24 -0,3 6,85 68,2 12-Abr12 17,8 5,1 6,45 248,7513-Mar-12 24,1 0,2 7,15 75,35 13-Abr12 15,2 7,3 6,25 25514-Mar-12 25,1 0,6 7,85 83,2 14-Abr12 14,5 7,1 5,8 260,815-Mar-12 20,9 2,8 6,85 90,05 15-Abr-1214,4 5,8 5,1 265,916-Mar-12 18,9 4,3 6,6 96,65 16-Abr12 17,6 3,3 5,45 271,3517-Mar-12 14 3,8 3,9 100,55 17-Abr12 20,9 4,2 7,55 278,918-Mar-12 14,1 3,2 3,65 104,2 18-Abr12 13,6 5,5 4,55 283,4519-Mar-12 15,2 2,3 3,75 107,95 19-Abr12 14,7 8,4 6,55 29020-Mar-12 15 2,3 3,65 111,6 20-Abr12 17,3 6,9 7,1 297,121-Mar-12 15,4 -0,1 2,65 114,25 21-Abr12 19 5,7 7,35 304,4522-Mar-12 18,3 -4 2,15 116,4 22-Abr12 16,7 -0,3 3,2 307,6523-Mar-12 21,5 0,8 6,15 122,55 23-Abr12 18,2 0,8 4,5 312,1524-Mar-12 18,9 3,1 6 128,55 24-Abr12 18 5,6 6,8 318,9525-Mar-12 23,9 7,5 10,7 139,25 25-Abr12 13,1 2,2 2,65 321,626-Mar-12 24,8 1,4 8,1 147,35 26-Abr12 13,8 4,3 4,05 325,6527-Mar-12 23,1 1,6 7,35 154,7 27-Abr12 14,7 7,1 5,9 331,5528-Mar-12 22,7 0 6,35 161,05 28-Abr12 17,2 6,7 6,95 338,529-Mar-12 22,8 0,8 6,8 167,85 29-Abr12 14,5 6,1 5,3 343,830-Mar-12 23,3 1,9 7,6 175,45 30-Abr12 16,2 3,2 4,7 348,531-Mar-12 20,5 3,3 6,9 182,3562

Limiar inferior 5ºC a partir de 1 de Março Qtª de Lamaçais -- Rhagoletis cerasiData Tmáx. Tmin. Tméd. Σ Calculo Data Tmáx. Tmin. Tméd. Σ Calculo1-Mai-12 12,1 0,4 1,25 349,75 1-Jun-12 33,4 14,3 18,85 707,752-Mai-12 11,9 7,7 4,8 354,55 2-Jun-12 25,3 14,7 15 722,753-Mai-12 16 9 7,5 362,05 3-Jun-12 27,6 10,5 14,05 736,84-Mai-12 18,3 9 8,65 370,7 4-Jun-12 29,1 7,6 13,35 750,155-Mai-12 18,7 7,5 8,1 378,8 5-Jun-12 30,7 7,9 14,3 764,456-Mai-12 19 1,6 5,3 384,1 6-Jun-12 27,7 10,6 14,15 778,67-Mai-12 13 4,9 3,95 388,05 7-Jun-12 24,6 13,9 14,25 792,858-Mai-12 24,5 12,7 13,6 401,65 8-Jun-12 22,5 11,1 11,8 804,659-Mai-12 26,3 7,5 11,9 413,55 9-Jun-12 26,2 5 10,6 815,2510-Mai-12 30 9,7 14,85 428,4 10-Jun-12 27,7 13,5 15,6 830,8511-Mai-12 28,8 12,5 15,65 444,05 11-Jun-12 22,1 10,7 11,4 842,2512-Mai-12 32,5 14,9 18,7 462,75 12-Jun-12 23,6 11 12,3 854,5513-Mai-12 31,5 12,6 17,05 479,8 13-Jun-12 27,8 10,2 14 868,5514-Mai-12 30 10,2 15,1 494,9 14-Jun-12 25,6 5,7 10,65 879,215-Mai-12 29,5 8,7 14,1 509 15-Jun-12 27 5,5 11,25 890,4516-Mai-12 30,4 8,3 14,35 523,35 16-Jun-12 28,1 8,5 13,3 903,7517-Mai-12 26,4 9,9 13,15 536,5 17-Jun-12 29,4 8,7 14,05 917,818-Mai-12 24,9 5,3 10,1 546,6 18-Jun-12 26,5 9,2 12,85 930,6519-Mai-12 17,2 6,9 7,05 553,65 19-Jun-12 28,5 10 14,25 944,920-Mai-12 15 3,8 4,4 558,0521-Mai-12 17,7 5,6 6,65 564,722-Mai-12 25,7 5,1 10,4 575,123-Mai-12 29,4 7,3 13,35 588,4524-Mai-12 31,8 8,8 15,3 603,7525-Mai-12 26,5 9,7 13,1 616,8526-Mai-12 22,3 3,7 8 624,8527-Mai-12 24,6 2,8 8,7 633,5528-Mai-12 29 4,2 11,6 645,1529-Mai-12 28,4 4 11,2 656,3530-Mai-12 31,4 8,2 14,8 671,1531-Mai-12 35 10,5 17,75 688,963

Aconselhamento:A EACB enviou na circular nº 7 no dia 8 de maio tratamento para a mosca da cereja, depois deregistadas as capturas de adultos nos POBs da região, aconselhando‐se apenas tratamentopara as variedades de maturação tardia.7.2.1.2 – Mosca drosófila da asa manchada (Drosophila suzukii)Esta mosca, também conhecida por mosca do vinagre, pertence à lista A2 da OrganizaçãoEuropeia de Proteção de Plantas (OEPP) e é a única espécie de drosófila capaz de causar danosem frutos sãos tais como morangos, mirtilos, amoras, framboesas, cerejas, ameixas, pêssegose damascos. Atualmente faz parte do plano anual de prospeção de organismos prejudiciais àsplantas. Assim, no âmbito da prospeção monitorizámos em cerejeiras esta praga com recurso aarmadilhas que construímos utilizando garrafas de plástico. Foram colocadas 2 armadilhas porcampo (fig. 1) contendo um isco. O isco consiste numa mistura de fruta muito madura, tendopor base 50% de banana e deve ser renovado ao fim de duas semanas. Os insetos sãorecolhidos semanalmente para posterior identificação. A mosca é de tamanho pequeno (2‐3mm), de cor amarelada acastanhada e com olhos vermelhos (fig.3 e fig. 4). Os machos deDrosophila suzukii são facilmente identificáveis por apresentarem uma mancha negra nas asas.Nas observações realizadas tanto no campo, como no laboratório, não foram identificadosindivíduos desta espécie de drosófila.Fig. 44 – Modelo da armadilha utilizada no campo para monitorizar Drosophila suzukii no pomar decerejeiras em Chão do Galego64

Fig. 45 – Recolha de insetos em laboratório para análise à lupa binocularFig. 46 ‐ Macho com a mancha característica na asa(foto OEPP)Fig. 47 ‐ Fêmea sem manchas nas asas mas comovipositor característico (foto OEPP)7.2.2 ‐ Doenças7.2.2.1 ‐ MonilioseA evolução desta doença foi acompanhada com observação visual, tendo em conta afenologia da cultura e as condições climáticas mais susceptíveis.Aconselhamento:A EACB emitiu a circular nº 2 de 20 de fevereiro para tratamento ao estado fenológico gomoinchado (B) com produtos à base de cobre. Na circular nº 3 de 2 de março aconselh‐se tratar apartir do estado fenológico (C) botões visíveis e na circular nº 4 de 26 de março para asvariedades mais precoces nos pomares localizados a sul da Serra da Gardunha e que se65

encontravam no estado floração – queda das pétalas, recomendamos novoo tratamentocomrenovação na circular nº 5 de5 de abril devido à ocorrência de precipitação.Na circular nº 7 de 8 de maio, tendoem conta a precipitação ocorridaque provocou orachamento dosfrutos, além do tratamento paraa a moniliose, aconselhou‐se também apulverização comsais de cálcio, para diminuir o rachamento fisiológico da cereja.8 ‐ CITRINOSO acompanhamento do estado fenológicoo dos pomares foi registado em 3 POF.A monitorização de pragas e doenças foi acompanhada em 15 POB.Para esta cultura foram emitidos 4 aconselhamentospara pragas e doenças.O inimigo com mais recomendações foi o míldio com 2 tratamentos.Segue‐se o gráfico com a dispersão mensal dos avisoss emitidos para os citrinos em 2012Avisos emitidos para Citrinos ‐ 201224Nº de Tratamentos3210MíldioAfídeosMosca da frutaFig. 48– Representação gráfica dos avisos emitidos para a cultura dos citrinos.8.1 ‐ Pragas8.1.1 ‐ Afídeos (Toxoptera aurantii)Monitorização:Observação visual de 100 rebentos paraa determinar a percentagem de rebentos infestados(NEA = 25% a 30% %). A recolhade indivíduos alados deverá ser efectuada através da armadilha66

de Moericke. No entanto, este ano por motivos logísticos utilizámos as placas cromotropicasamarelas e efectuámos a colheita de raminhos para serem observados em laboratório e aplicaros procedimentos laboratoriais adequados para pesquisa do afídeo negro dos citrinos.A periodicidade das observações foi semanal e decorreu de Abril a Novembro.Aconselhamento:O aviso emitido pela EACB na circular nº 9 no dia 25 de Maio, alertou para o aparecimento defocos de afídeos na nova rebentação, e que estando estes focos ainda numa fase inicial é nestaaltura que o seu combate deverá ser efectuado e apenas direccionado para as plantasinfestadas. Chamou‐se a atenção para o facto de algumas espécies de afídeos seremimportantes vetores de viroses, nomeadamente o afídeo negro dos citinos Toxopteracitricidus, praga de quarentena, responsável pela transmissão do virus da tristeza dos citrinos.Assim, torna‐se importante tratar os focos de infestação logo que são observados, para evitardanos elevados nos jovens rebentos e prejuízos maiores nesta cultura.8.1.2 ‐ Mineira dos citrinos (Phyllocnistis citrella)Monitorização:Observação de 20 rebentos para determinar a percentagem de folhas e de rebentosinfestados. A observação incide sobre os jovens rebentos que apresentem as folhas do terçosuperior com comprimento inferior a 3 cm. A periodicidade das observações é semanal deMarço a Outubro.A temperatura mínima para o desenvolvimento desta praga é de 12,1 ºC e necessita de 206graus‐dia para completar o seu ciclo de vida.Aconselhamento:Em 2012, a praga surgiu no POB de Vila Velha de Rodão no dia 19 de Maio, na SobreiraFormosa no dia 23 de Maio e em Cernache do Bonjardim no dia 4 Junho.No entanto, a EACB acompanhou o desenvolvimento da praga mas não emitiu aviso paracombatê‐la porque os ataques na nova rebentação foram de fraca intensidade e a praga nãocausou prejuízos significativos nos jovens rebentos que justificá‐se aconselhar um tratamentocontra a lagarta mineira dos rebentos dos citrinos.67

8.1.3 ‐ CochonilhasMonitorização:Acompanhamento da dinâmica populacional por observação visual.Aconselhamento:A EACB acompanhou nos POBs o iníciodas eclosões e a evolução das jovens ninfas dasdiferentes cochonilhas.Noentanto, em2012 a praga nãoapresentou um aumentopopulacional significativo que causá‐se prejuízos consideráveisna cultura, pelo que não foiemitido aconselhamentos para se realizarr tratamentos para o seucontrolo.8.1.4 ‐ Mosca da Fruta ou Mosca do Mediterrâneo (Ceratitis capitata)Monitorização:Instalação de armadilhas (garrafas mosqueiras tipo McPhaile com hidrolisado e trimedlure) eobservação semanal em laboratório das fêmeas capturadas.Seguem‐se os gráficos com o registo dos adultos capturados da mosca do Mediterrâneo.Dinâmica populacional da Ceratitis capitata350Mosca do Mediterrâneo ‐ Citrinos 20122Nº de Capturas (Garrafa)30025020015010050002‐Jun09‐Jun16‐Jun23‐Jun30‐Jun07‐Jul14‐Jul21‐Jul28‐Jul04‐Ago11‐Ago18‐Ago25‐Ago01‐Set08‐Set15‐Set22‐Set29‐Set06‐Out13‐Out20‐Out27‐OutCernacheSobreiraFig.49– Monitorização da Mosca da frutaCernache do Bonjardim e Sobreira Formosa(Ceratitis capitata) em garrafas mosqueiras nos POBs de68

Mosca do Mediterrâneo ‐ Citrinos 2012270605040302010002‐Jun09‐Jun16‐Jun23‐Jun30‐Jun07‐Jul14‐Jul21‐JulNº de Capturas (Placa)28‐Jul04‐Ago11‐Ago18‐Ago25‐Ago01‐Set08‐Set15‐Set22‐Set29‐Set06‐Out13‐Out20‐Out27‐OutCernacheSobreiraFig. .50 ‐ Monitorização da Mosca da fruta (Ceratitis capitata) em placas cromotrópicas nos POBs deCernache do Bonjardim e Sobreira FormosaAconselhamento:Na indicação do tratamento a 21 de Setembro a EACBteve em atenção o estado fenológico dacultura favorável ao ataque da pragaa (mudançade cor dofruto) oNEA (20 adultosarmadilha/semana nas variedades precoces e de meia‐estaçãoe 1 adulto/armadilha/dia nasvariedades tardias) e o aumento de fêmeas fecundadas.8.2 ‐ Doenças8.2.1 ‐ Míldio (Phytophthoraspp.)Previsão do risco:A estratégia seguida pela EACB tem como base aprotecção preventiva acompanhando ascondições meteorológicas e os períodos de maior sensibilidade daplanta.Aconselhamento:A partir do iníciodas primeiras chuvas de Outono recomendámmos o tratamento contraestadoença aconselhando a aplicação direccionada do fungicida para o solo eterço inferior dasplantas.A protecção doscitrinos relativamentee ao míldiobaseia‐seprincipalmente em medidasculturais, das quais aconselhamos a drenagem do soloo para facilitar o excessode água e a podaracional para facilitar a circulação do ar.69

A EACB emitiu na circular nº 1 de 19 de janeiro um tratamento com produtos à base de cobre.Na circular nº 15 de 15 de outubro aconselha‐se os tratamentos preventivos nos períodos detempo frio e húmido pois favorecem o desenvolvimento deste fungo nos frutos.9 ‐ Resumo da Emissão de Circulares de Avisos em 2012Em 2012 foram emitidos pela Estação de Avisos de Castelo Branco 15 circulares de avisos ediversas Informações, conforme descriminadas no seguinte Quadro.Quadro 27 ‐ Circulares emitidas pela Estação de Avisos de Castelo BrancoCircular Data Cultura Inimigo Observações‐‐‐FRUTEIRASDoenças de lenhoMedidas profiláticas (poda)OLIVALMíldioMedidas profiláticasNº1 19‐01‐12VINHATratamento com cobreCITRINOSAnexosQuadro com fungicidas homologadospara míldio dos citrinosPOMÓIDEASFormas hibernantes de insectos eácarosTratamento de InvernoCancroTratamento com cobrePRUNÓIDEASCancro, Lepra, Crivado, MonilioseCochonilha de S. JoséTratamento com cobre ao estado BTratamento com óleo de Verão aoestado B‐CNº2 20‐02‐12OLIVALTuberculoseMedidas profilácticasAnexosQuadro com fungicidas homologadospara as doenças dos pessegueirosQuadro com fungicidas homologadospara as doenças das cerejeirasQuadro com fungicidas homologadospara o cancro das pomoideasQuadro com inseticidas homologadospara formas hibernantes de insetos eácaros70

PRUNÓIDEASNº3 02‐03‐12PessegueirosCerejeirasFRUTEIRASLepraCrivado, MonilioseQuebra de dormênciaTratamento ao aparecimento da pontaverde (1ª folha do gomo terminalestado fenologico C)Tratar no estado fenologico B‐CHoras de frio acumulado (Quadro)AnexosLista das Frases de Segurança e RiscoDivulgação Despacho 1722/2012 de 6Fev. – Apoio à reconversão da vinhaPRUNÓIDEASPessegueirosLepraRenovaçãoCerejeirasCrivado, MonilioseTratamento com orgânico (estado F‐G)Nº4 26‐03‐12POMÓIDEASMacieiras e PereirasPedradoAranhiço vermelhoTratamento C – C3 (M) e C3 – D (P)com produto preventivo (previsão deprecipitação)Ovicida ‐ início da eclosãoOLIVALOlho de PavãoTratamento preventivo com cobresAnexosQuadro com inseticidas homologadospara aranhiço vermelho daspomóideasQuadro com fungicidas homologadospara pedrado das pomoideasQuadro com fungicidas homologadospara olho de pavão no olivalPRUNÓIDEASPessegueirosLepraRenovaçãoCerejeirasCrivado, MonilioseRenovaçãoAfídeo verdeTratar ao NEA (7‐10% raminhos)Nº5 05‐04‐12POMÓIDEASMacieiras e PereirasAfídeo negroPedradoTratar ao NEA (3% raminhos)Tratamento preventivo (renovação)PsilaTratar ao NEA (10‐15% rebentos)Fogo bacterianoFolheto informativo Erwinia amylovoraVINHAEscorioseTratamento ao estado D ou D / EAnexosQuadro com fungicidas homologados71

para escoriose da videiraQuadro com inseticidas homologadospara afídeos das cerejeirasQuadro com inseticidas homologadospara afídeo verde dos pessegueirosPOMÓIDEASMacieiras e PereirasPedradoTratamento preventivo (tempoinstável)OídioPrimeiros sintomas. Tratamento comproduto que combatasimultaneamente o pedrado e o oídioAranhiço vermelhoTratar ao NEA (M 50‐65% ‐ P 40% )Nº6 20‐04‐12PRUNÓIDEASCerejeirasCecidomia da pereiraMonilioseTratar ao NEA (50% rebentosinfestados)Renovação do tratamentoAnexosEpitix similaris – folheto informativo elista de produtos homologadosPortaria 104/2012 – Impacto da SecaDespacho 1722/2012 – candidaturasreestruturação da vinhaQuadro com fungicidas homologadospara oídio das macieirasPOMÓIDEASMacieiras e PereirasPedradoRenovar o tratamentoAfídeo cinzentoTratamento ao NEA (2‐5% rebentosinfestados)Nº7 08‐05‐12PRUNÓIDEASCerejeirasMonilioseTratar com fungicida homologado.Aconselhamento para pulverizaçõescom sais de cálcio para reduzir orachamento fisiológico da cerejaMosca da cerejaInício de voo (tratar variedadestardias)VINHAOídioTratar vinhas no estado fenológico F/GAnexosQuadro com fungicidas homologadospara oídio da videiraQuadro com inseticidas homologados72

para afídeos das pomoideasQuadro com inseticidas homologadospara mosca da cerejaPOMÓIDEASMacieiras e PereirasBichado da frutaTratamento com produto de acçãoovicidaPedradoCondições para novas infecções,renovar o tratamentoOídioRenovar o tratamento com produtoque combata simultaneamente opedrado e o oídioNº8 14‐05‐12PRUNÓIDEASPessegueirosOídioTratar variedades sensíveis (primeirosfocos)AnexosQueimadas por motivos fitossanitários‐ informação disponibilizada peloSNAAInformação sobre a recolha deembalagens vazias de pesticidasQuadro com inseticidas homologadospara bichado das pomóideasQuadro com fungicidas homologadospara oídio dos pessegueirosPOMÓIDEASMacieiras e PereirasBichadoTratar com produto de ação larvicidaCochonilha de S. JoséSaída de larvas da 1ª geraçãoVINHAMedidas culturaisEliminação dos lançamentosOLIVALTraça da oliveiraTratar os olivais com fraca floraçãoNº9 25‐05‐12Algodão da oliveiraTratar à presença da pragaCITRINOSAfídeosTratar os focos de infestaçãoAnexosQuadro com inseticidas homologadospara a traça da oliveiraQuadro com inseticidas homologadospara afídeos dos citrinos73

POMÓIDEASMacieiras e PereirasPedradoTratamento com fungicida de açãopreventivaOídioRenovar o tratamento com produto quecombata simultaneamente o pedrado eo oídioBichado da frutaRenovação do tratamento.Cecidómia da pereiraTratar ao NEA (50% ramos infestados)Nº10 11‐06‐12PRUNÓIDEASPessegueirosAfídeo verdeTratar ao NEA (7‐10%)VINHAOídioTratar no estado fenologicofloração/alimpaAnexosInformação preventiva do IVVPortaria 178‐A/2012 – Seca ‐ apoiosconcedidos para minorar prejuízosPOMÓIDEASMacieiras e PereirasBichadoInício da 2ª geraçãoNº11 03‐07‐12OLIVALCochonilha de S. JoséTraça da oliveiraTratar com produto que combata emsimultâneo o bichadoTratar geração carpófaga (para olivaiscom fraco vingamento)VINHAOídioTratamento ao estado J/K (bago dechumbo/bago de ervilha)Medidas culturaisIntervenções em verde (desponta)POMÓIDEASMacieiras e PereirasBichadoRenovar tratamentoAranhiço vermelhoAcaricida ao NEANº12 25‐07‐12PRUNÓIDEASPessegueirosAnarsiaTratamento ao NEAMosca do MediterrâneoTratamento (cultivares tardias)AnexosQuadro com inseticidas homologadospara mosca da fruta em prunoideasQuadro com inseticidas homologados74

para anarsia em pessegueirosFicha técnica ‐ AnarsiaPOMÓIDEASMacieiras e PereirasBichado da frutaRenovaçãoMosca do MediterrâneoTratamento (cultivares tardias)Doenças de conservaçãoTratar antes da colheitaPRUNÓIDEASNº13 24‐08‐12PessegueirosMosca do MediterrâneoTratamento (cultivares tardias)OLIVALMosca da azeitonaTratar azeitona para conservaAnexosQuadro com inseticidas homologadospara mosca da fruta em pomoideasQuadro com inseticidas homologadospara mosca da azeitonaOLIVALMosca da azeitonaTratar azeitona para azeiteGafaTratamento preventivo com cobresCITRINOSMosca do MediterrâneoTratar na mudança de cor dos frutos(fase sensível ao ataque)Nº14 21‐09‐12AnexosQuadro com inseticidas homologadospara mosca dos citrinosQuadro com fungicidas homologadospara gafa da azeitonaOLIVALMosca da azeitonaRenovaçãoGafaRenovaçãoNº 15 15‐10‐12TRATAMENTOS DEOUTONO(PomóideasPrunóideas)CancroCrivado e LepraAnexosSeca 2012‐ Ajuda à eletricidade(Informações)CITRINOSMíldioQuadro com registos da precipitaçãoocorrida neste ano agrícola75

ANEXOS76

Anársia - Anarsia lineatella, ZellerFicha Técnica Nº 2 /EACB/2012IntroduçãoAnársia é uma praga importante que afetaas Prunóideas e surge com frequência nospomares de pessegueiros na região da BeiraInterior Sul, designadamente Cova da Beirae sul da Serra da Gardunha.Os técnicos da Estação de Avisos deCastelo Branco têm acompanhado ao longodos anos esta praga, através de observaçãovisual de sintomas e monitorização dadinâmica populacional, o que nos permitefazer as seguintes considerações:1-observa-se no início do ciclo vegetativoda planta a saída das larvas hibernantes(Março) que vão causar estragos nos botõese pequenos raminhos (Fig. 3 e 4);2-em Maio regista-se nas armadilhas comferomona (Fig1) as primeiras capturas deadultos da geração hibernante, e em Julhoobserva-se o pico de voo dos adultos da 1ªgeração, cujas larvas irão provocar maistarde as perfurações nos frutos (Fig.5);3-verifica-se uma 2ª geração da praga emAgosto, já com estragos elevados nos frutosem maturação, provocando acentuadasquebras na produção de pêssegos,principalmente nas variedades mais tardias.Descrição do insectoÉ um inseto da ordem Lepidoptera e tem asseguintes fases de desenvolvimento:Adulto: borboleta com 10 a 16 mm decomprimento, asas estreitas, de cor cinzentacom manchas escuras e claras (Fig.1)Ovo: 0.3 x 0.5 mm, alongado, cor branca ebrilhante, fica amarelado com o tempo.Larva: 14 a 16 mm de comprimento, cabeçanegra, corpo acastanhado alternando anéisclaros e escuros à volta do abdómen o quelhe confere um aspecto anelado (Fig.2).Pupa: 4 a 6 mm, cor acastanhada encontrasegeralmente em lugares protegidos naárvore.HospedeirosPlantas do género Prunus, principalmentepessegueiro, mas também damasqueiro,ameixeira, amendoeira e cerejeira.BiologiaHiberna na forma de larva na própriaárvore. No início da primavera a larvaretoma a sua atividade alimentando-se dosbotões e jovens lançamentos. Em Maio/Junho o inseto pupa nas pregas das folhasou nas rugosidades do tronco. Em Junho/Julho surge na fase de adulto as borboletasda 1ª geração que vão depositar os ovos nasfolhas e jovens frutos. As larvas resultantesdestas posturas alimentam-se dos rebentos efrutos já existentes. Estas larvas apóscompletarem o seu desenvolvimento vãopupar nas rugosidades do tronco ou nacavidade peduncular dos frutos.Posteriormente dão origem às borboletas da2ª geração, que vão fazer novas posturasdas quais surgem as larvas da geraçãohibernante.EstragosOs estragos causados por esta praga são deelevada importância económica e podemverificar-se tanto ao nível dos lançamentoscomo ao nível dos frutos. Os estragos noslançamentos são causados pela introduçãoda larva no seu interior, provocandomurchidão, gomose e morte dos gomos erebentos (Fig.3 e Fig.4). Estes estragos sãoparticularmente graves nas plantas jovens.Nos frutos, a larva introduz-se pela zona dopedúnculo ou na zona de contacto entredois frutos e dirige-se ao caroço,depreciando o fruto e causando a sua quedaprematura (Fig.5 e Fig.6). Os prejuízosmais significativos ocorrem em frutos devariedades semi-tardias e tardias.77

Meios de LutaLuta cultural – eliminar pela poda e destruirlançamentos infestadosLuta biológica – fomentar a limitaçãonatural preservando os insetos auxiliares,nomeadamente, himenópteros parasitoides.Luta biotécnica – método da confusãosexual.Luta química – avaliar a estimativa do riscono pomar (observar 4 rebentos + 4 frutos /árvore x 50 árvores) e determinar o níveleconómico de ataque (NEA) - (1-5% defrutos+ rebentos atacados) quando atingidoo NEA deverá ser realizado um tratamentoutilizando um produto fitofarmacêuticohomologado.EACBEACBFig.1: Armadilha com feromona sexual e adultoFig.2: LarvaFig.4: Estragos nos raminhosFig.3: Estragos nos botõesFig.4: Estragos nos raminhosEACBFig.5: Estragos nos frutosEACBFig.6: Estragos nos frutosFonte: Gonçalves, M & Ribeiro, J.R. (1997). Proteção Integrada de Prunóideas DGPC; Bárcia, M. (1981). Principais pragas dopessegueiro. ISA; UC IPM Plum peach twig borer (1999); http://aym.juntaex.es; http://www.dgadr.min-agricultura.ptDirecção de Serviços de Agricultura e PescasDivisão de Protecção e Qualidade da ProduçãoEstação de Avisos de Castelo BrancoR. Amato Lusitano Lote Nº 3Apartado 107 6001 - 909 Castelo BrancoTelefone: 272 348 600 Fax: 272 348 625E-mail: eacastelobranco@drapc.min-agricultura.pt78

Principais Doenças e Pragas da Melancia Citrillus vulgaris L.Ficha Técnica Nº 3 / EACB /2012DOENÇASOídio (Sphaerotheca fuliginea)Esta doença é causada pelo fungo Oidium sp.A parte aérea da planta apresenta-se coberta porum pó branco na superfície das folhas (Fig. 1),que vai cobrindo toda a parte vegetativachegando a atingir a totalidade da folha, talos epecíolos. As primeiras folhas a apresentarsintomas são as mais velhas, que secam daextremidade do limbo para o centro. A doença éfavorecida por temperaturas à volta de 26ºC ehumidade relativa de 70%.Alternaria (Alternaria cucumerina)Este fungo ataca principalmente as folhas maisvelhas da planta, provocando o aparecimento depequenas manchas castanhas escuras (Fig.3).Esta doença ocorre com maior frequência comtemperaturas acima de 25ºC e orvalhadas ouquando a rega é por aspersão.Fig.3: Manchas de alternaria em folha de melanciaFig.1: Sintomas de oídio em folha de melanciaAntracnose (Colletotrichum orbiculare)A antracnose é causada pelo fungoColletotrichum orbiculare. Na melancia asmanchas são irregulares e aparecem emprimeiro lugar nas folhas, junto às nervurassecundárias, apresentando no início uma corclara que depois vai escurecendo com contornoacentuado. Quando o ataque é intenso, asplantas ficam com aspecto queimado. Ossintomas nos frutos são pequenas depressões,que podem atingir até 1 cm de diâmetro (Fig. 2).As temperaturas e humidades elevadasfavorecem o desenvolvimento desta doença.Fusariose vascular (Fusarium oxysporum)Nas jovens plantas causa a podridão das raízes.Nas plantas adultas observa-se clorose emurchidão que começa pelas folhas da base,progride, atinge a planta inteira, levando-a àmorte. Nos caules pode observar-se a formaçãode gotas de goma. Os sintomas são mais severosdurante os dias quentes de verão (Fig.4).Não existe substância activa homologada paraesta finalidade.A luta cultural aconselha eliminar as plantasdoentes, alternar a parcela da cultura e utilizarsementes sãs.Fig.2: Manchas de antracnose em frutoFig.4: Sintomas de fusariose em folhas79

PRAGASÁcaros (Tetranychus urticae e Tetranychusturkestani)A melancia é atacada por ácaros do género T.urticae (Fig. 4) e T. turkestani (Fig. 5), queatacam as folhas causando descoloraçõespontilhadas ou manchas amareladas, que podemser vistas como os primeiros sintomas. Quandoeste ataque é grande provocam bronzeamentodevido à morte dos tecidos, conferindo à plantaum aspeto crestado e posteriormente umadesfoliação. Os ataques mais graves verificamseno início do ciclo vegetativo. As altastemperaturas e a baixa humidade relativafavorecem o desenvolvimento da praga.Quando o grau de infestação é muito grande atéos frutos podem ser afetados.Lagartas (Spodoptera exígua e S.litorallis, Autographa gamma)A maioria dos lepidópteros considerados pragasdas hortícolas pertence à família Noctuidae. Éuma família muito importante do ponto de vistaagrícola, pois causam graves prejuízoseconómicos às culturas. Atendendo aocomportamento alimentar estas são lagartas dasfolhas. É no estado larvar que provocam osestragos (Fig. 8), mais importantes nas culturas.Fig 8: Adulto de S. exígua e estragos causados pela larvaFig.4: T. urticaeFig.5: T. turkestaniLarvas mineiras (Liriomyza trifolii)Afídeos (Aphis gossypii, Myzus persicae)Os afídeos (Fig.6eFig.7) constituem umproblema fitossanitário devido à sua enormecapacidade de reprodução e atividade alimentarcausando graves prejuízos na cultura. Os afídeosalimentam-se da seiva da planta, originandofolhas enroladas e manchas amareladas.Os adultos das larvas mineiras são pequenasmoscas de coloração amarela e negra (Fig.9). Asposturas são efectuadas pelas fêmeas no interiordo tecido das folhas jovens, onde sedesenvolvem. As larvas ao alimentarem-seoriginam galerias ou minas nas folhas (Fig. 10).A forma das galerias é diferente entre asespécies. Logo que as larvas atingem o máximodesenvolvimento, saem das folhas para pupar. Afase de pupa ocorre frequentemente no solo, emais tarde as pupas dão origem a novos adultos.Lagartas (Fig.9: Adultode LiriomyzatrifoliiFig.10: Folha com galeria demineiFig. 6: Folha com afideos Fig. 7: AfideosDirecção de Serviços de Agricultura e PescasDivisão de Protecção e Qualidade da ProduçãoEstação de Avisos de Castelo BrancoR. Amato Lusitano Lote Nº 3Apartado 107 6001 - 909 Castelo BrancoTelefone: 272 348 600 Fax: 272 348 625E-mail: eacastelobranco@drapc.min-agricultura.pt80

Protecção Fitossanitária da MelanciaDoenças / Pragas/InfestantesDOENÇASAntracnoseeCladosporioseOídioSubstânciasactivasModo deAcçãoNome Comercialfolpete Actua como preventivo FOLPAN 500 SC,FOLPAN 80 WDG,FOLPETIS WG, FOLPEC50 AZUL, BELPRON F-50,FOLPEC 50,FOLPAN50 WP.mancozebebupirimatoenxofreActua como preventivoSistémico: Actua compreventivo e curativoInorgânico: Actua compreventivo e curativoVARIOS PRODUTOSNIMRODVARIOS PRODUTOSNº deaplicaçõesMax. 2 aplica.consecutivasObservações/MedidasCulturaisAplicar apósemergência enquantotempo decorre húmidoEvitar rega poraspersãoEliminar plantasatacadasUsar sementes tratadasà base de tirameAplicações devem serfeitas a partir doaparecimento dos 1ºsfocos de oídioIniciar as aplicaçõesquando as plantastiverem 3-5 folhasdefinitivasUsar plantasresistentesPRAGASÁcarosÁcarosTetraniquideosAfídeosLagartashexitiazoxetaxazoleacetamipridaimidaclopridealfa- cipermetrinapirimetrozinatiametoxameclorantranilipolbifentrinaindoxacarbeAcaricida específico queactua por contacto(especialmente como ovicida;tem também acção sobrelarvas).Acaricida de contacto:ovicida e larvicidaSistémico. Atua por contactoe ingestãoSistémico. Atua por contactoe ingestãoPiretroide actua por contactoe ingestãoInsecticida sistémico queactua por contacto e ingestãoSistémico. Atua por contactoe ingestãoSistémico, atua por contacto eingestãoPiretróide: atua por contacto eingestão.Oxidiazina: Atua por contactoe ingestãoNISSORUN, DIABLO,TENOR,BORNEOEPIK SG, GAZELLE SG,GAZELLE, EPIKCONFIDOR O-TEQFASTACPLENUM 50 WGACTARA 25 WGALTACORTALSTARSTEWARD, EXPLICITWGMax.1aplicaçãoEfetuarapenas 1aplicação porciclo culturalMax.2aplicaçõesMax.2aplicaçõesMax.2aplicaçõesMax.3aplicaçõesMax.2aplicaçõesMax.2aplicaçõespor cicloculturalMax.2aplicaçõesMax.4aplicaçõesEliminar asinfestantes.Realizar rotaçõesculturais.Eliminar os restos daculturaTratar quando seobservam as primeirasformas moveis dosácarosTratar ao aparecimentoda praga.Eliminar as infestantesEliminar os restos daculturaRealizar rotaçõesculturaisMobilizar o soloTratar ao aparecimentoda praga.Eliminar as infestantesEliminar os restos daculturaRealizar rotaçõesculturaisMoscabrancaspinozadealfa-cipermetrinaSpinosina. Atua por contactoe ingestão.Piretróide: atua por contacto eingestão.SPINTORFASTACMax.2aplicaçõesMax.1aplicaçãoEliminar as infestantesEliminar os restos daculturaRealizar rotaçõesculturais81

MoscabrancaazadiractinaInseticida. Regulador decrescimento. Produtoindicado para utilizaçãoexclusiva em agriculturabiológicaALIGN, FORTUNE AZApimetrozinaSistémico: Atua por contactoe ingestãoPLENUM 50 WGMax.3aplicaçõesflonicamidaNicotinoide. Atua porcontacto e ingestãoTEPPEKIMax.2aplicaçõesLarvasmineirasTripesabamectinaciromazinafometanato(hidrocloreto)Inseticida e acaricida. Atuapor contacto e ingestãoInseticida reguladorcrescimento com açãosistémica e translaminarCarbamato:Atua por contacto e ingestão.VERTIMEC 18ECMax.2aplicaçõesTRIGARD 75 WP ----DICARZOLMax.1aplicaçãoEliminar as infestantesEliminar os restos daculturaRealizar rotaçõesculturaisNoctuasMonocotiledóneasalfa-cipermetrinaazadiractinaquizalope-P-etiloPiretróide: atua por contacto eingestãoInseticida Regulador decrescimento Produto indicadopara utilização em agriculturabiológica.Sistémico: absorvido pelasfolhas.FASTAC.ALIGN, FORTUNE AZA.TARGA GOLDMax.2aplicaçõesEliminar as infestantesEliminar os restos daculturaRealizar rotaçõesculturaisMobilizar o soloAplicar em pósemergênciada culturae das infestantesINFESTANTESMonocotiledóneasDicotiledóneasMonocotiledóneasDicotiledóneasdiquato Absorvido pelas folhas. REGLONEGlifosato (sal deamónio)Absorvido pelas folhas ecaules.TOUCHDOWNPREMIUM, TORNADOAplicar antes dainstalação da culturaou em póssementeira/plantaçãodesde que seja feita naentrelinha comcampânula para nãoatingir a culturaAplicar antes dainstalação da cultura,quando as infestantesse encontram emcrescimento ativo.Notas: 1 – Antes de aplicar qualquer produto fitofarmacêutico, leia atentamente o rótulo da respetiva embalagem, dele constam asindicações para a sua correta aplicação.2 – Os produtos comerciais com base nas substâncias ativas constam da lista de produtos fitofarmacêuticos divulgada pela Direção Geral deAlimentação e Veterinária (DGAV).Fontes - Circular técnica 61; Brasília, DF Julho, 2008; Autor: Carlos Alberto Lotes, Pesquisador; Monografia de la Sandía ComissionVeracruzana de Comercializacion Agropecuaria; Embrasa Seminário, Sistemas de Produção, 6 ISSN 1807-0027 Versão Electronica Agos/2008;Produção Integrada em Hortícolas - Família das Cucurbitáceas DGPC (2006); www. agrolink.com.br; www.dgav.pt;Direcção de Serviços de Agricultura e PescasDivisão de Protecção e Qualidade da ProduçãoEstação de Avisos de Castelo BrancoR. Amato Lusitano Lote Nº 3Apartado 107 6001 - 909 Castelo BrancoTelefone: 272 348 600 Fax: 272 348 625E-mail: eacastelobranco@drapc.min-agricultura.pt82

Anexo II – Registos de Temperatura Média e Precipitação para avaliação da seca naregião de Castelo BrancoNormais climatológicas de temperatura do ar em Castelo Branco (1971-2000)(Atlas climático IM, IP, AEMet)TA – Temperatura média das máximas / TI - Temperatura média das mínimasTMA – Temperatura máxima absoluta / TMI – Temperatura mínima absolutaNormais climatológicas da precipitação em Castelo Branco (1971-2000)(Atlas climático IM, IP, AEMet)P – Precipitação total médiaPM – Precipitação máxima diária83

Os quadros que se apresentam são registos de Estações MeteorológicasAutomáticas afetas à EACB e que nos permitiu trabalhar os dados para comparare avaliar a extensão da seca que a região atravessou no início deste ano agrícola.84

Castelo Branco (Alcains)Temperatura ºC20151050200180160140120100806040200OutNovDezPrecipitação mmJanFevP 2000/2010TMed 2000/2010P 2011/2012TMed 2011/201287

PenamacorTemperatura ºC20151050200180160140120100806040200OutPrecipitação mmNovDezJanFevP 2000/2010TMed 2000/2010P 2011/2012TMed 2011/201288

BelmonteTemperatura ºC20151050200180160140120100806040200OutPrecipitação mmNovDezJanFevP 2000/2010TMed 2000/2010P 2011/2012TMed 2011/201289

OleirosTemperatura ºC20151050200180160140120100806040200OutNovDezPrecipitação mmJanFevP 2000/2010 P 2011/2012TMed 2000/2010 TMed 2011/2012Precipitação registada no ano agrícola 2011/2012Set.2011Out.2011Nov.2011Dez.2011Jan.2012Fev.2012Mar.2012Abr.2012Mai.2012Jun.2012Jul.2012Ago.2012Total(mm)Alcains 26,6 92,2 180,6 16 6 0 2,4 49,4 74,2 0,2 1,8 10 459,4Alcongosta 70 203,6 234,4 19,4 5,6 0,6 4,4 70,2 138,4 0,8 1,2 11,4 760Belmonte 58 120,8 161,8 13,8 8,8 0 3,6 58,2 75,4 1,2 2,6 10,4 514,6Brejo 46,2 104,8 167,4 23,8 10,4 0,2 12,8 52,6 85,2 0,2 8,4 6 518Capinha 51,4 138 212,8 24,6 11 0 4,2 43,8 107,6 1,4 1,6 8 604,4Cernache 91 134 162,8 35,4 10,6 1 3,8 105,4 102,2 3,4 0 8 657,6Chão doGalego 19,6 126,2 209,2 32,8 6,6 0 2,6 49,8 97,8 3,2 0 9,8 557,6Fadagosa 32 85,4 181,6 18,8 3,6 0 2,4 44 77,2 0,2 1,8 5,6 452,6Ferro 49 103,4 182,8 24,6 7,6 0 9 62,2 85 0,2 17,4 5,6 546,8Lamaçais 71,4 114,6 186,4 22,2 8,8 0 12,2 73,6 89,4 0,4 5,6 5 589,6Malpica 62,6 53,4 176,2 20 6,2 0 0,6 48,2 50,4 0,6 0 5,4 423,6Oleiros 28 114,4 170,6 37,6 12,2 1 14 90,8 83 4,2 0 8,6 564,4Pedrogão 38 90,4 190 12,8 3,4 0 1,8 29 53,6 0,6 2,6 9,4 431,6Penamacor 33 101,8 168,4 20,8 5 0 8,6 52,8 88,2 1,2 0,4 10,8 491VVRodão 42,8 59,2 178,2 20,6 7,2 0 0,4 45,8 90,4 0 0 7 451,6Várzea 40 71,8 197,2 17 6,2 0 1,2 56,6 68,4 0 0 7,2 465,690

Anexo III ‐ Aplicação do modelo de previsão MARYBLYT versão 7 na determinação dorisco de infeção de fogo bacterianoO fogo bacteriano é uma doença provocada pela bactéria Erwinia amylovora, afeta plantas dafamília das rosáceas causando graves prejuízos nas Pomóideas, particularmente em pomaresde macieiras, pereiras e marmeleiros.Considerando que no ano anterior se registaram dois focos positivos na região centro comuma expressão considerável, este ano resolvemos acompanhar no campo com maisintensidade alargando o nº de observações nos pomares localizados no distrito de CasteloBranco.Considerando que os modelos de previsão são de extrema utilidade, permitindo estabeleceruma ligação entre os factores meteorológicos e o risco de infeção torna‐se fundamentalutilizar mais esta ferramenta auxiliar na previsão do aparecimento do risco de infeção do fogobacteriano para posterior aconselhamento aos fruticultores. O modelo de previsão Maryblytdesenvolvido por Steiner em 1990 possibilita prever o risco de infeção e o aparecimento desintomas na floração, rebentos e cancros.Com a colaboração da Estação de Avisos do Dão que já aplica este modelo na sua região,aplicámos também este ano para as nossas condições o modelo Maryblyt de modo acontribuir, se possível, para a validação do modelo Maryblyt versão 7 para a região centroAssim, conjugando nos inputs a temperatura máxima, mínima, precipitação/horas de folhamolhada e o estado fenológico da cultura, surge no output o grau de risco que é determinadocom o número de condições observadas.Seguem‐se os resultados e respetiva análise do modelo aplicado nos seguintes locais:91

Belmonte (Qta da Torre)Em Belmonte, segundo o output do modelo, estiveram reunidas três das condições de riscosendo identificada pela cor laranja e que assinala um grau de risco elevado para os dias 18 e 22de Maio altura em que ainda podem existir florações secundárias. No entanto, observações nocampo não confirmaram o aparecimento de sintomas e o risco também acabou por diminuirporque a falta de humidade condicionou a infeção.Cernache do Bonjardim (Qta do Ribeiro)Em Cernache de Bonjardim as condições não foram favoráveis ao desenvolvimento da doençatendo‐se verificado risco baixo e médio no mês de Abril registando‐se o EIP (Epiphytic92

inoculum potencial) com valores muito baixos (

Teixoso (Qta. dos Lamaçais)Na Qta dos Lamaçais as condições também não foram favoráveis ao desenvolvimento dadoença tendo‐se verificado dias de risco baixo e médio ao longo do período de maior risco deinfeção registando‐se EPI 18.3ºC a partir das primeiras flores abertas.Considerando os dados obtidos este ano nos locais analisados juntamente com os pontos deprospeção observados e análises realizadas em viveiros com resultados negativos, podemosconcluir que a bactéria em 2012 não teve condições para se manifestar na região.94