12.07.2015 Views

Ativador Aberto Elástico de Klammt - Dental Press

Ativador Aberto Elástico de Klammt - Dental Press

Ativador Aberto Elástico de Klammt - Dental Press

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tópico EspecialTema <strong>de</strong>senvolvido pelo conselho editorial e/ou convidadosespeciais abordando assuntos <strong>de</strong> interesse da classe ortodôntica<strong>Ativador</strong> <strong>Aberto</strong>Elástico <strong>de</strong> <strong>Klammt</strong>Georg <strong>Klammt</strong>Des<strong>de</strong> o início do século, a concepção e uso dos ativadores vem sendo estudados e principalmente sendo usados por uma gama <strong>de</strong>profissionais da área odontológica.Tornou-se uma arma eficaz e <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> valia, para quem sabe usufruir <strong>de</strong> sua capacida<strong>de</strong> curativa.A Europa, muito antes que a América, se ren<strong>de</strong>u aos resultados proporcionados pelas técnicas que usam o ativador como elementofundamental nos seus tratamentos. É, pois, uma das gran<strong>de</strong>s ferramentas do nosso arsenal ortopédico funcional.Dentre as aparotologias advindas do monobloco <strong>de</strong> Pierre Robin e do ativador <strong>de</strong> Andresen-Haüpl, o ativador aberto elástico <strong>de</strong><strong>Klammt</strong> mostra a gran<strong>de</strong> visão do Dr. Georg <strong>Klammt</strong>, profissional este, que pouco po<strong>de</strong> pesquisar a nível científico sua técnica, masmuito po<strong>de</strong> oferecer na parte clínica e na condução do tratamento. Os seus estudos foram truncados por terem sido <strong>de</strong>senvolvidos emuma cida<strong>de</strong> pequena da Alemanha Oriental, país este pertencente à chamada “Cortina <strong>de</strong> Ferro”, mais precisamente na cida<strong>de</strong> <strong>de</strong>Gorlitz.Sabemos quão difícil é ter resultados com aparatologias quando estamos à mercê <strong>de</strong> nossos pequenos pacientes, e muito mais aindareunir gran<strong>de</strong> número <strong>de</strong> bons resultados, ter métodos para fazer comparações e selecionar grupos para tal trabalho.Nós nos ren<strong>de</strong>mos à técnica do Dr. Georg <strong>Klammt</strong>, e poucas são as circunstâncias e oportunida<strong>de</strong>s que temos <strong>de</strong> agra<strong>de</strong>cer a estegran<strong>de</strong> mestre, que com abnegação e muito trabalho <strong>de</strong>senvolveu esta técnica.Este estudo que nos propusemos a fazer, <strong>de</strong>dicamos à ele e outros profissionais da Argentina, que nos propiciaram o contato comesta pararatologia. À eles, também <strong>de</strong>vemos nossa gran<strong>de</strong> gratidão como: Dr. Erik Imborg, Dr. Godoy Esteves, Dr, Miguel Cacchione eDra. Alicia.UNITERMOS: <strong>Ativador</strong>; Ortopedia; Diagnóstico; <strong>Ativador</strong> <strong>Aberto</strong> Elástico <strong>de</strong> <strong>Klammt</strong>.José Walmer <strong>de</strong> Oliveira*José Walmer <strong>de</strong> Oliveira* Especialista em Ortodontia - UNESP - Araraquara.Professor - Coor<strong>de</strong>nador do Curso <strong>de</strong> Ortopedia Funcional dos Maxilares - UNOESTE - Presi<strong>de</strong>nte Pru<strong>de</strong>nte.REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 85


ATIVADOR ABERTO ELÁSTICODE KLAMMTGostaríamos <strong>de</strong> salientar que não setrata <strong>de</strong> uma aparatologia somente, masuma técnica completa, <strong>de</strong>senvolvida apartir <strong>de</strong> outras pré-existentes, ou mesmo<strong>de</strong>senvolvida concomitantemente,ao mo<strong>de</strong>lador elástico <strong>de</strong> Bimler e aoBionator <strong>de</strong> Balters, buscando correção<strong>de</strong> todos os tipos <strong>de</strong> maloclusões.Nas figuras ao lado po<strong>de</strong>mos observaras aparatologias por ele elaboradasna busca <strong>de</strong> correções dos problemas<strong>de</strong>nto-faciais.INDICAÇÕESA.A.E. <strong>Klammt</strong> padrão (Casos 2, 3, 5)A aparatologia padrão é usada paraclasse II divisão 1 com retrusão mandibulare suave protrusão maxilar, commelhores resultados clínicos nospadrões mesofaciais e braquifaciais(crescimento horizontal). É usadoainda nas maloclusões <strong>de</strong> classe I, comcaracterísticas <strong>de</strong> classe II, ou seja,protrusão <strong>de</strong>ntária superior e retrusão<strong>de</strong>ntária inferior, mas semapinhamentos <strong>de</strong>ntários severos.Em todas as indicações, <strong>de</strong>vemossalientar que os resultados obtidos pessoalmentee pela equipe, sempre foramem pacientes em crescimento ativo, eque não temos experiência clínicaortopédica funcional em pacientes póstérminodo crescimento crânio-facial.Dentre as indicações feitas para<strong>Ativador</strong> A. Elástico <strong>de</strong> <strong>Klammt</strong> padrãovamos encontrar as mordidas abertas.Sabemos o quão difícil é a correção<strong>de</strong>stes tipos <strong>de</strong> maloclusão, e encontramosno A.A.E. <strong>Klammt</strong> um excelenteaparelho para estes tratamentos. A suaversatilida<strong>de</strong> e rapi<strong>de</strong>z nas correçõesdas mordidas por vestígios <strong>de</strong> hábitosé algo assustador. Po<strong>de</strong>remos observarno caso da paciente M. F. das páginas112 a 119.Gostaríamos <strong>de</strong> salientar, que estaaparatologia não se presta somente paraos casos <strong>de</strong> mordidas abertas por hábitos,mas também como excelente coadjuvantenos problemas <strong>de</strong> mordidaaberta esquelética, colaborando narotação anterior da mandíbula eorganização do plano oclusal.A.A.E. <strong>Klammt</strong> classe II 2 - Deck BissEste tipo <strong>de</strong> aparatologia está indicadopara as classes II divisão 2, principalmentecom mordida profunda e empacientes com crescimento ativo, comlevantes <strong>de</strong> oclusão a serem realizados.A.A.E. <strong>Klammt</strong> classe III ou MordidaCruzada Anterior (Caso 1)Indicando para os casos <strong>de</strong> classeIII ou mordida cruzada anterior.Em qualquer tipo <strong>de</strong> maloclusão, odiagnóstico diferencial é fator prepon<strong>de</strong>rantepara o sucesso da correção doproblema existente. Os resultados <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>mmuito mais do paciente, tipo doproblema existente e da tipologia facial,do que da aparatologia em si.Não existem aparatologias milagrosas,o fato é que <strong>de</strong>vemos ter bom sensona escolha da abordagem para cada problemaa ser corrigido.As maiores chances <strong>de</strong> correção daclasse III estão nos padrões horizontais,com rotação anterior e <strong>de</strong>slizamento anterior(pró-<strong>de</strong>slizamento).Um acompanhamento a longo prazo<strong>de</strong>verá ser feito.MODIFICAÇÕES NAAPARATOLOGIAAlguns profissionais que conhecema técnica, <strong>de</strong>vem estar estranhando ouso do acrílico entre as oclusais dos<strong>de</strong>ntes. Gostaríamos aqui salientar, queo Dr. <strong>Klammt</strong> não usa esta mecânica <strong>de</strong>tratamento. Nós, como explicamos noinício <strong>de</strong>ste artigo, não tivemos acessoa maiores pesquisas do autor, já quemuito pouco temos <strong>de</strong>sta aparatologianos compêndios ortodônticos eortopédicos escritos até então.Usamos acrílico na oclusal, para facilitaro controle da dimensão vertical,e reorganizar o plano <strong>de</strong> oclusão, comoocorre no Bionator <strong>de</strong> Balters.Sabemos pois que não somos totalmentefiéis ao autor, o que no nossopensar, não vem <strong>de</strong>negrir a técnica, nemo trabalho realizado por ele.Nestes anos <strong>de</strong> uso <strong>de</strong>staaparatologia, po<strong>de</strong>mos observar que afalta <strong>de</strong> controle da extrusão posterior,era um gran<strong>de</strong> empecilho ao <strong>de</strong>senvolvimentoda mesma. O aumento dadimensão vertical era um gran<strong>de</strong> revéspara a obtenção <strong>de</strong> melhores resultados.Em comunicação pessoal, o autordisse que não havia maiores problemascom o aumento <strong>de</strong> dimensão verticalinferior, fato que os outros autores quetambém fizeram pesquisas com oativador não comungam.Reiteramos mais uma vez, que a falta<strong>de</strong> pesquisas sérias sobre estaaparatologia, é que a tem alijado portanto tempo dos escritos científicos.Nos nossos achados clínicos, verificamosque na gran<strong>de</strong> maioria dos casos,a falta <strong>de</strong> controle na extrusão molarcom conseqüente rotação mandibularposterior, leva o paciente a uma facemais longa e um sorriso gengival.A conseqüência nefasta do aumentoda dimensão vertical (face longa esteticamente),muitas vezes leva o profissionala se afastar <strong>de</strong>ste artefato <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>valia clínica.DIAGNÓSTICOTodos sabemos da importânciainquestionável do diagnóstico bem feitoem qualquer técnica ortopédico-funcionalou ortodôntica. Nenhumprofissional que queira usar aparelhosortopédicos funcionais, po<strong>de</strong>rá seeximir do uso das ferramentas <strong>de</strong>diagnóstico existentes. Como po<strong>de</strong>mosobservar, cada vez mais este ten<strong>de</strong> a sermais completo.Hoje, a nossa avaliação está caminhandopara a visão global do nossopaciente, com uma coletânea <strong>de</strong> dadosque procura abordar todas as etiologiasda maloclusão.A retirada <strong>de</strong>stes dados tem que serminuciosa na anamnese e nas análisescefalométricas, <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lo, funcional,facial, fotográfica, etc.REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 86


A.A.E. <strong>Klammt</strong> padrãoA.A.E. <strong>Klammt</strong> classe II 2 - Deck BissA.A.E. <strong>Klammt</strong> classe III ou Mordida Cruzada AnteriorNos tempos atuais já não se aceitasomente abordagem radiográfica, e <strong>de</strong>mo<strong>de</strong>los. Em ortopedia funcional,nunca <strong>de</strong>vemos avaliar nosso pacientesomente com estes dados citadosacima, pois <strong>de</strong>sta forma estaríamosalijando nosso diagnóstico <strong>de</strong> uma dasformas imprescindíveis <strong>de</strong> coleta <strong>de</strong>dados, que é análise funcional.Hoje não admitimos um diagnósticoestático para a ortopediafuncional, já que a própria filosofia édinâmica.O que comentamos acima po<strong>de</strong> ser<strong>de</strong>monstrado no caso clínico das páginas100 a 111, on<strong>de</strong> o pacientetratado apresenta-se tanto estéticacomo funcionalmente <strong>de</strong>ntro dospadrões <strong>de</strong> normalida<strong>de</strong>, o mesmonão acontecendo com os dadoscefalométricos como se po<strong>de</strong> observar.REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 87


CASO 1FABIANE KAYOKO TAKINAMINasc.: 4/1/81 (15a. 5m.)C.D.: Dr. Edmilson KaneshimaData: 10/06/91REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 88


CASO 1- FABIANE TAKINAMIPaciente <strong>de</strong> 10 anos e 5 meses com maloclusão <strong>de</strong> Classe III, com suave retrusão <strong>de</strong> maxila e leve protrusão mandibular, compadrão facial mesofacial ten<strong>de</strong>ndo a dolicofacial.A mesma submeteu-se a tratamento ortopédico funcional com aparatologia <strong>de</strong> KLAMMT durante 2 anos <strong>de</strong> período ativo, e umano <strong>de</strong> contenção com a mesma aparatologia.REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 89


PACIENTE: FABIANE TAKINAMI IDADE: 10A, 5M SEXO:FORTODONT: DR EDMILSON KANESHIMA DATA: 10 / JUN / 1991FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOSCAMPO I - PROBLEMAS DENTÁRIOS01 - Relação Molar02 - Relação Canina03 - Trespasse Horizontal04 - Trespasse Vertical05 - Extrusão Incisiva Inferior06 - Ângulo Interincisal-4.24-5.67-2.142.392.98127.43mmmmmmmmmmgr-3.00 ± 3.00-2.00 ± 3.002.50 ± 2.502.50 ± 2.001.25 ± 2.00130.00 ± 6.00--CAMPO II - PROBLEMAS ESQUELETAIS07 - Convexida<strong>de</strong> do Ponto A08 - Altura da Dentição-0.1743.39mmgr1.72 ± 2.0045.00 ± 3.00+--CAMPO III - DENTADURA EM RELAÇÃO AO ESQUELETO09 - Posição Molar Superior10 - Protrusão Incisivo Inf.11 - Protrusão Incisivo Sup.12 - Inclinação Incisivo Inf.13 - Inclinação Incisivo Sup.14 - Pl. Oclusal / Ramo Mand. - Xi15 - Inclinação Plano Oclusal9.686.764.0130.3022.280.2117.26mmmmmmgrgrmmgr13.42 ± 3.002.00 ± 2.003.50 ± 2.5022.00 ± 4.0028.00 ± 4.000.21 ± 3.0023.21 ± 4.00-++++--CAMPO IV - PROBLEMAS ESTÉTICOS16 - Posição Labial Inferior17 - Comprimento Lábio Superior18 - Comissura Labial / P. Oclusal-0.5723.66-7.35mmmmmm-1.72 ± 2.0024.00 ± 2.00-3.36 ± 2.00+++-CAMPO V - RELAÇÃO CRÂNIO - FACIAL19 - Profundida<strong>de</strong> Facial20 - Ângulo <strong>de</strong> Eixo Facial21 - Cone Facial22 - Profundida<strong>de</strong> da Maxila23 - Altura Maxilar24 - Altura Facial Total25 - Plano Palatal26 - Ângulo do Plano Mandibular87.5289.0361.0387.3550.5859.10-3.1731.45grgrgrgrgrgrgrgr87.47 ± 3.0090.00 ± 3.0068.00 ± 3.5090.00 ± 3.0053.57 ± 3.0060.00 ± 3.001.00 ± 3.5025.53 ± 4.50--+CAMPO VI - ESTRUTURAS ESQUELETAIS INTERNAS27 - Deflexão Craniana28 - Comprimento Craniano Ant.29 - Altura da Face Posterior30 - Posição do Ramo31 - Localização do Porio32 - Arco Mandibular33 - Comprimento do Corpo26.8956.8055.3374.91-40.9818.9671.12grmmmmgrmmgrmm27.00 ± 3.0056.13 ± 2.5056.13 ± 3.3076.00 ± 3.00-37.79 ± 2.0026.71 ± 4.0067.27 ± 2.50--+REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 90


REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 92


FABIANE KAYOKO TAKINAMINasc.: 4/1/81 (15a. 5m.)C.D.: Dr. Edmilson KaneshimaData: 13/06/94REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 93


PACIENTE: FABIANE TAKINAMI IDADE: 13A, 5M SEXO:FORTODONT: DR EDMILSON KANESHIMA DATA: 13 / JUN / 1994FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOSCAMPO I - PROBLEMAS DENTÁRIOS01 - Relação Molar02 - Relação Canina03 - Trespasse Horizontal04 - Trespasse Vertical05 - Extrusão Incisiva Inferior06 - Ângulo Interincisal-5.20-2.242.11-0.354.34129.19mmmmmmmmmmgr-3.00 ± 3.00-2.00 ± 3.002.50 ± 2.502.50 ± 2.001.25 ± 2.00130.00 ± 6.00-+CAMPO II - PROBLEMAS ESQUELETAIS07 - Convexida<strong>de</strong> do Ponto A08 - Altura da Dentição1.2844.55mmgr1.12 ± 2.0045.00 ± 3.00+--CAMPO III - DENTADURA EM RELAÇÃO AO ESQUELETO09 - Posição Molar Superior10 - Protrusão Incisivo Inf.11 - Protrusão Incisivo Sup.12 - Inclinação Incisivo Inf.13 - Inclinação Incisivo Sup.14 - Pl. Oclusal / Ramo Mand. - Xi15 - Inclinação Plano Oclusal16.464.306.4322.9427.872.9416.41mmmmmmgrgrmmgr16.42 ± 3.002.00 ± 2.003.50 ± 2.5022.00 ± 4.0028.00 ± 4.001.71 ± 3.0024.71 ± 4.00++--CAMPO IV - PROBLEMAS ESTÉTICOS16 - Posição Labial Inferior17 - Comprimento Lábio Superior18 - Comissura Labial / P. Oclusal-3.4626.97-7.08mmmmmm-1.12 ± 2.0024.00 ± 2.00-3.06 ± 2.00-++++-CAMPO V - RELAÇÃO CRÂNIO - FACIAL19 - Profundida<strong>de</strong> Facial20 - Ângulo <strong>de</strong> Eixo Facial21 - Cone Facial22 - Profundida<strong>de</strong> da Maxila23 - Altura Maxilar24 - Altura Facial Total25 - Plano Palatal26 - Ângulo do Plano Mandibular88.6687.0659.3889.8651.9061.24-2.6631.97grgrgrgrgrgrgrgr88.46 ± 3.0090.00 ± 3.0068.00 ± 3.5090.00 ± 3.0054.77 ± 3.0060.00 ± 3.001.00 ± 3.5024.54 ± 4.50---+CAMPO VI - ESTRUTURAS ESQUELETAIS INTERNAS27 - Deflexão Craniana28 - Comprimento Craniano Ant.29 - Altura da Face Posterior30 - Posição do Ramo31 - Localização do Porio32 - Arco Mandibular33 - Comprimento do Corpo28.5258.5958,1473.94-42.4830.7777.89grmmmmgrmmgrmm27.00 ± 3.0058.53 ± 2.5058.53 ± 3.3076.00 ± 3.00-36.29 ± 2.0028.21 ± 4.0072.07 ± 2.50--++REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 94


PACIENTE: FABIANE TAKINAMI IDADE: 13A, 5M SEXO:FORTODONT: DR EDMILSON KANESHIMA DATA: 13 / JUN / 1994TIPO FACIALÂNGULO DO EIXO FACIALALTURA FACIAL TOTALALTURA DA DENTIÇÃONEUTROVERTIDONEUTROVERTIDONEUTROVERTIDOPACIENTE: FABIANE TAKINAMI IDADE: 13A, 5M SEXO:FORTODONT: DR EDMILSON KANESHIMA DATA: 13 / JUN / 1994FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOS01 - S-N.A02 - S-N.B03 - A-N.B04 - S-N.D05 - 1/.SN06 - 1/-NA07 - 1/.NA08 - /1-NB09 - /1.NB10 - Pog-NB11 - Pog e /1-NB12 - IMPA13 - 1/ ./114 - Ocl.SN15 - Go-Gn.SN16 - SE17 - SL18 - Linha <strong>de</strong> Tecido Mole19 - Discrepância Cefalométrica20 - Ângulo Facial81.8980.351.5577.67107.265.4125.375.5623.900.70-4.8686.55129.1919.1537.0021.6950.800.79-5.7388.66grgrgrgrgrmmgrmmgrmmmmgrgrgrgrmmmmmmmmgr82.0080.002.0076.00103.004.0022.004.0025.0093.00131.0014.0032.0022.0051.0088.0021 - (Linha S) - Ls22 - (Linha S) - Li-2.43-0.84mmmmREVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 95


CASO 1 FABIANE KAYOKO TAKINAMINasc.: 4/1/81 (15a. 5m.)C.D.: Dr. Edmilson KaneshimaData: 11/06/96REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 96


REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 97


PACIENTE: FABIANE TAKINAMI IDADE: 15A, 5M SEXO:FORTODONT: DR EDMILSON KANESHIMA DATA: 11 / JUN / 1996FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOSCAMPO I - PROBLEMAS DENTÁRIOS01 - Relação Molar02 - Relação Canina03 - Trespasse Horizontal04 - Trespasse Vertical05 - Extrusão Incisiva Inferior06 - Ângulo Interincisal-1.67-3.192.300.81-0.19128.68mmmmmmmmmmgr-3.00 ± 3.00-2.00 ± 3.002.50 ± 2.502.50 ± 2.001.25 ± 2.00130.00 ± 6.00CAMPO II - PROBLEMAS ESQUELETAIS07 - Convexida<strong>de</strong> do Ponto A08 - Altura da Dentição0.3843.69mmgr0.72 ± 2.0045.00 ± 3.00+--CAMPO III - DENTADURA EM RELAÇÃO AO ESQUELETO09 - Posição Molar Superior10 - Protrusão Incisivo Inf.11 - Protrusão Incisivo Sup.12 - Inclinação Incisivo Inf.13 - Inclinação Incisivo Sup.14 - Pl. Oclusal / Ramo Mand. - Xi15 - Inclinação Plano Oclusal16.574.586.7821.3829.94-4.2525.44mmmmmmgrgrmmgr18.42 ± 3.002.00 ± 2.003.50 ± 2.5022.00 ± 4.0028.00 ± 4.002.71 ± 3.0025.71 ± 4.00++--CAMPO IV - PROBLEMAS ESTÉTICOS16 - Posição Labial Inferior17 - Comprimento Lábio Superior18 - Comissura Labial / P. Oclusal0.3928.01-1.33mmmmmm-0.72 ± 2.0024.00 ± 2.00-2.86 ± 2.00+++++CAMPO V - RELAÇÃO CRÂNIO - FACIAL19 - Profundida<strong>de</strong> Facial20 - Ângulo <strong>de</strong> Eixo Facial21 - Cone Facial22 - Profundida<strong>de</strong> da Maxila23 - Altura Maxilar24 - Altura Facial Total25 - Plano Palatal26 - Ângulo do Plano Mandibular87.0689.7261.6987.4353.2759.06-4.1731.25grgrgrgrgrgrgrgr89.12 ± 3.0090.00 ± 3.0068.00 ± 3.5090.00 ± 3.0055.57 ± 3.0060.00 ± 3.001.00 ± 3.5023.88 ± 4.50--+CAMPO VI - ESTRUTURAS ESQUELETAIS INTERNAS27 - Deflexão Craniana28 - Comprimento Craniano Ant.29 - Altura da Face Posterior30 - Posição do Ramo31 - Localização do Porio32 - Arco Mandibular33 - Comprimento do Corpo25.4861.0164.3772.99-42.1330.6179.77grmmmmgrmmgrmm27.00 ± 3.0060.13 ± 2.5060.13 ± 3.3076.00 ± 3.00-35.29 ± 2.0029.21 ± 4.0075.27 ± 2.50+----+REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 98


PACIENTE: FABIANE TAKINAMI IDADE: 15A, 5M SEXO:FORTODONT: DR EDMILSON KANESHIMA DATA: 11 / JUN / 1996TIPO FACIALÂNGULO DO EIXO FACIALALTURA FACIAL TOTALALTURA DA DENTIÇÃONEUTROVERTIDONEUTROVERTIDONEUTROVERTIDOPACIENTE: FABIANE TAKINAMI IDADE: 15A, 5M SEXO:FORTODONT: DR EDMILSON KANESHIMA DATA: 11 / JUN / 1996FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOS01 - S-N.A02 - S-N.B03 - A-N.B04 - S-N.D05 - 1/.SN06 - 1/-NA07 - 1/.NA08 - /1-NB09 - /1.NB10 - Pog-NB11 - Pog e /1-NB12 - IMPA13 - 1/ ./114 - Ocl.SN15 - Go-Gn.SN16 - SE17 - SL18 - Linha <strong>de</strong> Tecido Mole19 - Discrepância Cefalométrica20 - Ângulo Facial83.0082.240.7679.43112.196.4629.195.3621.380.78-4.5885.85128.6814.6533.28--- . --58.590.93-5.1687.06grgrgrgrgrmmgrmmgrmmmmgrgrgrgrmmmmmmmmgr82.0080.002.0076.00103.004.0022.004.0025.0093.00131.0014.0032.0022.0051.0088.0021 - (Linha S) - Ls22 - (Linha S) - Li1.642.03mmmmREVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 99


CASO 2 - WAGNER DOS SANTOSApresentava maloclusão esquelética <strong>de</strong> Classe II, 1ª Divisão,com overjet <strong>de</strong> 13 mm. Possuía apinhamento superior e inferiorcom atresia severa <strong>de</strong> maxila, e mordida bastante profunda.Como relatamos na parte <strong>de</strong> diagnóstico <strong>de</strong>ste texto, selevássemos em conta somente a parte cefalométrica do caso,seríamos obrigados a tratá-lo <strong>de</strong> maneira totalmente diferente.Quando fizemos a análise funcional, optamos pelotratamento ortopédico funcional, usando três <strong>Ativador</strong>es Elásticos<strong>de</strong> <strong>Klammt</strong>.Ao avaliarmos os dados cefalométricos finais, gran<strong>de</strong> foi anossa surpresa, o caso piorou sensivelmente. Mas, ao avaliarmosa função do paciente e mesmo o perfil, chegamos a conclusão:o caso é ruim cefalometricamente, mas bom em termos <strong>de</strong> funçãoe estética.CASO 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 100


WAGNER P. DOS SANTOSIda<strong>de</strong>: 10a. 9m.Data: 21/09/92REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 101


PACIENTE: WAGNER DOS SANTOS IDADE: 10A, 9M SEXO:MORTODONT: UNOESTE DATA: 21 / SET / 1992FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOSCAMPO I - PROBLEMAS DENTÁRIOS01 - Relação Molar02 - Relação Canina03 - Trespasse Horizontal04 - Trespasse Vertical05 - Extrusão Incisiva Inferior06 - Ângulo Interincisal1.563.7610.511.426.2199.09mmmmmmmmmmgr-3.00 ± 3.00-2.00 ± 3.002.50 ± 2.502.50 ± 2.001.25 ± 2.00130.00 ± 6.00+++++++-----CAMPO II - PROBLEMAS ESQUELETAIS07 - Convexida<strong>de</strong> do Ponto A08 - Altura da Dentição5.3237.95mmgr1.65 ± 2.0045.00 ± 3.00+--CAMPO III - DENTADURA EM RELAÇÃO AO ESQUELETO09 - Posição Molar Superior18.4110 - Protrusão Incisivo Inf.3.2811 - Protrusão Incisivo Sup.13.7612 - Inclinação Incisivo Inf.27.0813 - Inclinação Incisivo Sup.53.8314 - Pl. Oclusal / Ramo Mand. - Xi4.6515 - Inclinação Plano Oclusal11.54mmmmmmgrgrmmgr13.75 ± 3.002.00 ± 2.003.50 ± 2.5022.00 ± 4.0028.00 ± 4.000.38 ± 3.0023.38 ± 4.00+++++++++++++--CAMPO IV - PROBLEMAS ESTÉTICOS16 - Posição Labial Inferior17 - Comprimento Lábio Superior18 - Comissura Labial / P. Oclusal4.9425.25-4.68mmmmmm-1.65 ± 2.0024.00 ± 2.00-3.33 ± 2.00+++CAMPO V - RELAÇÃO CRÂNIO - FACIAL19 - Profundida<strong>de</strong> Facial20 - Ângulo <strong>de</strong> Eixo Facial21 - Cone Facial22 - Profundida<strong>de</strong> da Maxila23 - Altura Maxilar24 - Altura Facial Total25 - Plano Palatal26 - Ângulo do Plano Mandibular89.7592.8071.9495.8143.4151.594.9618.32grgrgrgrgrgrgrgr87.58 ± 3.0090.00 ± 3.0068.00 ± 3.5090.00 ± 3.0053.70 ± 3.0060.00 ± 3.001.00 ± 3.5025.42 ± 4.50++-----+-CAMPO VI - ESTRUTURAS ESQUELETAIS INTERNAS27 - Deflexão Craniana28 - Comprimento Craniano Ant.29 - Altura da Face Posterior30 - Posição do Ramo31 - Localização do Porio32 - Arco Mandibular33 - Comprimento do Corpo28.9056.1260.6078.48-37.9944.6865.64grmmmmgrmmgrmm27.00 ± 3.0056.40 ± 2.5056.40 ± 3.3076.00 ± 3.00-37.63 ± 2.0026.88 ± 4.0067.80 ± 2.50+++++REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 102


PACIENTE: WAGNER DOS SANTOS IDADE: 10A, 9M SEXO:MORTODONT: UNOESTE DATA: 21 / SET / 1992TIPO FACIALÂNGULO DO EIXO FACIALALTURA FACIAL TOTALALTURA DA DENTIÇÃONEUTROVERTIDOPROVERTIDOPROVERTIDOPACIENTE: WAGNER DOS SANTOS IDADE: 10A, 9M SEXO:MORTODONT: UNOESTE DATA: 21 / SET / 1992FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOS01 - S-N.A02 - S-N.B03 - A-N.B04 - S-N.D05 - 1/.SN06 - 1/-NA07 - 1/.NA08 - /1-NB09 - /1.NB10 - Pog-NB11 - Pog e /1-NB12 - IMPA13 - 1/ ./114 - Ocl.SN15 - Go-Gn.SN16 - SE17 - SL18 - Linha <strong>de</strong> Tecido Mole19 - Discrepância Cefalométrica20 - Ângulo Facial83.4377.855.5972.24124.759.4641.316.1434.01-0.81-6.94107.4699.098.2128.7120.3145.500.39-9.8889.75grgrgrgrgrmmgrmmgrmmmmgrgrgrgrmmmmmmmmgr82.0080.002.0076.00103.004.0022.004.0025.0093.00131.0014.0032.0022.0051.0088.0021 - (Linha S) - Ls22 - (Linha S) - Li8.615.31mmmmREVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 103


REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 104


WAGNER P. DOS SANTOSIda<strong>de</strong>: 14a. 2m.Data: 26/02/96REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 105


PACIENTE: WAGNER DOS SANTOS 2 IDADE: 14A, 2M SEXO:MORTODONT: UNOESTE DATA: 26 / FEV / 1996FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOSCAMPO I - PROBLEMAS DENTÁRIOS01 - Relação Molar02 - Relação Canina03 - Trespasse Horizontal04 - Trespasse Vertical05 - Extrusão Incisiva Inferior06 - Ângulo Interincisal-0.430.053.812.943.81113.80mmmmmmmmmmgr-3.00 ± 3.00-2.00 ± 3.002.50 ± 2.502.50 ± 2.001.25 ± 2.00130.00 ± 6.00+--CAMPO II - PROBLEMAS ESQUELETAIS07 - Convexida<strong>de</strong> do Ponto A08 - Altura da Dentição7.2741.68mmgr0.97 ± 2.0045.00 ± 3.00+++-CAMPO III - DENTADURA EM RELAÇÃO AO ESQUELETO09 - Posição Molar Superior10 - Protrusão Incisivo Inf.11 - Protrusão Incisivo Sup.12 - Inclinação Incisivo Inf.13 - Inclinação Incisivo Sup.14 - Pl. Oclusal / Ramo Mand. - Xi15 - Inclinação Plano Oclusal25.784.778.6029.3136.898.8112.91mmmmmmgrgrmmgr17.17 ± 3.002.00 ± 2.003.50 ± 2.5022.00 ± 4.0028.00 ± 4.002.08 ± 3.0025.08 ± 4.00++++++++++---CAMPO IV - PROBLEMAS ESTÉTICOS16 - Posição Labial Inferior17 - Comprimento Lábio Superior18 - Comissura Labial / P. Oclusal5.3825.58-3.71mmmmmm-0.97 ± 2.0024.00 ± 2.00-2.98 ± 2.00+++CAMPO V - RELAÇÃO CRÂNIO - FACIAL19 - Profundida<strong>de</strong> Facial20 - Ângulo <strong>de</strong> Eixo Facial21 - Cone Facial22 - Profundida<strong>de</strong> da Maxila23 - Altura Maxilar24 - Altura Facial Total25 - Plano Palatal26 - Ângulo do Plano Mandibular91.5792.4872.0399.2746.3354.356.0616.40grgrgrgrgrgrgrgr88.70 ± 3.0090.00 ± 3.0068.00 ± 3.5090.00 ± 3.0055.07 ± 3.0060.00 ± 3.001.00 ± 3.5024.30 ± 4.50++++---+-CAMPO VI - ESTRUTURAS ESQUELETAIS INTERNAS27 - Deflexão Craniana28 - Comprimento Craniano Ant.29 - Altura da Face Posterior30 - Posição do Ramo31 - Localização do Porio32 - Arco Mandibular33 - Comprimento do Corpo30.3458.7465.3182.25-37.8541.7167.84grmmmmgrmmgrmm27.00 ± 3.0059.13 ± 2.5059.13 ± 3.3076.00 ± 3.00-35.92 ± 2.0028.58 ± 4.0073.27 ± 2.50+++++++--REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 106


PACIENTE: WAGNER DOS SANTOS 2 IDADE: 14A, 2M SEXO:MORTODONT: UNOESTE DATA: 26 / FEV / 1996TIPO FACIALÂNGULO DO EIXO FACIALALTURA FACIAL TOTALALTURA DA DENTIÇÃONEUTROVERTIDOPROVERTIDOPROVERTIDOPACIENTE: WAGNER DOS SANTOS 2 IDADE: 14A, 2M SEXO:MORTODONT: UNOESTE DATA: 26 / FEV / 1996FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOS01 - S-N.A02 - S-N.B03 - A-N.B04 - S-N.D05 - 1/.SN06 - 1/-NA07 - 1/.NA08 - /1-NB09 - /1.NB10 - Pog-NB11 - Pog e /1-NB12 - IMPA13 - 1/ ./114 - Ocl.SN15 - Go-Gn.SN16 - SE17 - SL18 - Linha <strong>de</strong> Tecido Mole19 - Discrepância Cefalométrica20 - Ângulo Facial86.6378.987.6475.27107.712.3821.089.2837.48-0.10-9.38111.15113.8011.6527.3424.2849.342.98-14.3591.57grgrgrgrgrmmgrmmgrmmmmgrgrgrgrmmmmmmmmgr82.0080.002.0076.00103.004.0022.004.0025.0093.00131.0014.0032.0022.0051.0088.0021 - (Linha S) - Ls22 - (Linha S) - Li5.836.52mmmmREVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 107


REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 108


REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 109


PACIENTE: WAGNER DOS SANTOS 3 IDADE: 15A, 3M SEXO:MORTODONT: UNOESTE DATA: 25 / MAR / 1997FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOSCAMPO I - PROBLEMAS DENTÁRIOS01 - Relação Molar02 - Relação Canina03 - Trespasse Horizontal04 - Trespasse Vertical05 - Extrusão Incisiva Inferior06 - Ângulo Interincisal-0.650.223.912.763.47118.54mmmmmmmmmmgr-3.00 ± 3.00-2.00 ± 3.002.50 ± 2.502.50 ± 2.001.25 ± 2.00130.00 ± 6.00+-CAMPO II - PROBLEMAS ESQUELETAIS07 - Convexida<strong>de</strong> do Ponto A08 - Altura da Dentição8.5539.48mmgr0.75 ± 2.0045.00 ± 3.00+++-CAMPO III - DENTADURA EM RELAÇÃO AO ESQUELETO09 - Posição Molar Superior10 - Protrusão Incisivo Inf.11 - Protrusão Incisivo Sup.12 - Inclinação Incisivo Inf.13 - Inclinação Incisivo Sup.14 - Pl. Oclusal / Ramo Mand. - Xi15 - Inclinação Plano Oclusal24.475.919.9025.7635.705.0714.28mmmmmmgrgrmmgr18.25 ± 3.002.00 ± 2.003.50 ± 2.5022.00 ± 4.0028.00 ± 4.002.63 ± 3.0025.63 ± 4.00++++++--CAMPO IV - PROBLEMAS ESTÉTICOS16 - Posição Labial Inferior17 - Comprimento Lábio Superior18 - Comissura Labial / P. Oclusal5.2726.78-3.90mmmmmm-0.75 ± 2.0024.00 ± 2.00-2.88 ± 2.00++++CAMPO V - RELAÇÃO CRÂNIO - FACIAL19 - Profundida<strong>de</strong> Facial20 - Ângulo <strong>de</strong> Eixo Facial21 - Cone Facial22 - Profundida<strong>de</strong> da Maxila23 - Altura Maxilar24 - Altura Facial Total25 - Plano Palatal26 - Ângulo do Plano Mandibular90.3191.9768.4398.9546.3154.794.1921.26grgrgrgrgrgrgrgr89.06 ± 3.0090.00 ± 3.0068.00 ± 3.5090.00 ± 3.0055.50 ± 3.0060.00 ± 3.001.00 ± 3.5023.94 ± 4.50++----CAMPO VI - ESTRUTURAS ESQUELETAIS INTERNAS27 - Deflexão Craniana28 - Comprimento Craniano Ant.29 - Altura da Face Posterior30 - Posição do Ramo31 - Localização do Porio32 - Arco Mandibular33 - Comprimento do Corpo28.2959.2265.7376.17-41.3541.5472.47grmmmmgrmmgrmm27.00 ± 3.0060.00 ± 2.5060.00 ± 3.3076.00 ± 3.00-35.37 ± 2.0029.12 ± 4.0075.00 ± 2.50+--+++-REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 110


WAGNER P. DOS SANTOSIda<strong>de</strong>: 15a. 3m.Data: 25/03/97PACIENTE: WAGNER DOS SANTOS 3 IDADE: 15A, 3MSEXO:MTIPO FACIALÂNGULO DO EIXO FACIALALTURA FACIAL TOTALALTURA DA DENTIÇÃONEUTROVERTIDOPROVERTIDOPROVERTIDOPACIENTE: WAGNER DOS SANTOS 3 IDADE: 15A, 3M SEXO:MORTODONT: UNOESTE DATA: 25 / MAR / 199701 - S-N.A02 - S-N.B03 - A-N.B04 - S-N.D05 - 1/.SN06 - 1/-NA07 - 1/.NA08 - /1-NB09 - /1.NB10 - Pog-NB11 - Pog e /1-NB12 - IMPA13 - 1/ ./114 - Ocl.SN15 - Go-Gn.SN16 - SE17 - SL18 - Linha <strong>de</strong> Tecido Mole19 - Discrepância Cefalométrica20 - Ângulo FacialFATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOS89.1881.537.6577.05106.742.6017.569.9036.25-1.85-11.75105.46118.5410.8729.2624.3151.033.56-19.0990.31grgrgrgrgrmmgrmmgrmmmmgrgrgrgrmmmmmmmmgr82.0080.002.0076.00103.004.0022.004.0025.0093.00131.0014.0032.0022.0051.0088.0021 - (Linha S) - Ls22 - (Linha S) - Li4.686.35mmmmREVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 111


CASO 3MARIA FERNANDA ARAÚJOIda<strong>de</strong>: 8a. 7m.Data: 02/12/94REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 112


CASO 3 - MARIA FERNANDAPaciente <strong>de</strong> 8 anos, portadora <strong>de</strong> maloclusão Classe II div. 1 com mordida aberta anterior e Over Jet acentuado, e suaveapinhamento nas duas arcadas. A mordida aberta foi causada por sucção digital.Rapi<strong>de</strong>z da resposta da paciente a este tipo <strong>de</strong> aparatologia, on<strong>de</strong> em 8 meses e com três aparatologias conseguimos revertero quadro.Continuamos o tratamento ativo por mais 6 meses como contenção, com a mesma aparatologia.REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 113


PACIENTE: MARIA FERNANDA ARAÚJO IDADE: 8A, 7M SEXO: FORTODONT: DR. JOSÉ WALMER DE OLIVEIRA DATA: 02 / DEZ / 1994FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOSCAMPO I - PROBLEMAS DENTÁRIOS01 - Relação Molar02 - Relação Canina03 - Trespasse Horizontal04 - Trespasse Vertical05 - Extrusão Incisiva Inferior06 - Ângulo Interincisal-0.104.296.53-7.24-1.37113.07mmmmmmmmmmgr-3.00 ± 3.00-2.00 ± 3.002.50 ± 2.502.50 ± 2.001.25 ± 2.00130.00 ± 6.00+++-------CAMPO II - PROBLEMAS ESQUELETAIS07 - Convexida<strong>de</strong> do Ponto A08 - Altura da Dentição4.6449.41mmgr2.00 ± 2.0045.00 ± 3.00++CAMPO III - DENTADURA EM RELAÇÃO AO ESQUELETO09 - Posição Molar Superior10 - Protrusão Incisivo Inf.11 - Protrusão Incisivo Sup.12 - Inclinação Incisivo Inf.13 - Inclinação Incisivo Sup.14 - Pl. Oclusal / Ramo Mand. - Xi15 - Inclinação Plano Oclusal10.202.989.8924.4342.514.4219.44mmmmmmgrgrmmgr12.00 ± 3.002.00 ± 2.003.50 ± 2.5022.00 ± 4.0028.00 ± 4.00-0.50 ± 3.0022.50 ± 4.00++++++CAMPO IV - PROBLEMAS ESTÉTICOS16 - Posição Labial Inferior17 - Comprimento Lábio Superior18 - Comissura Labial / P. Oclusal1.1024.56-4.27mmmmmm-2.00 ± 2.0024.00 ± 2.00-3.50 ± 2.00+CAMPO V - RELAÇÃO CRÂNIO - FACIAL19 - Profundida<strong>de</strong> Facial20 - Ângulo <strong>de</strong> Eixo Facial21 - Cone Facial22 - Profundida<strong>de</strong> da Maxila23 - Altura Maxilar24 - Altura Facial Total25 - Plano Palatal26 - Ângulo do Plano Mandibular80.4584.4367.2785.2657.1159.630.2732.28grgrgrgrgrgrgrgr87.00 ± 3.0090.00 ± 3.0068.00 ± 3.5090.00 ± 3.0053.00 ± 3.0060.00 ± 3.001.00 ± 3.5026.00 ± 4.50----++CAMPO VI - ESTRUTURAS ESQUELETAIS INTERNAS27 - Deflexão Craniana28 - Comprimento Craniano Ant.29 - Altura da Face Posterior30 - Posição do Ramo31 - Localização do Porio32 - Arco Mandibular33 - Comprimento do Corpo28.0161.3758.7376.07-41.2627.7863.84grmmmmgrmmgrmm27.00 ± 3.0055.00 ± 2.5055.00 ± 3.3076.00 ± 3.00-38.50 ± 2.0026.00 ± 4.0065.00 ± 2.50+++-REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 114


PACIENTE: MARIA FERNANDA ARAÚJO IDADE: 8A, 7M SEXO: FORTODONT: DR. JOSÉ WALMER DE OLIVEIRA DATA: 02 / DEZ / 1994TIPO FACIALÂNGULO DO EIXO FACIALALTURA FACIAL TOTALALTURA DA DENTIÇÃORETROVERTIDONEUTROVERTIDORETROVERTIDOPACIENTE: MARIA FERNANDA ARAÚJO IDADE: 8A, 7M SEXO: FORTODONT: DR. JOSÉ WALMER DE OLIVEIRA DATA: 02 / DEZ / 1994FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOS01 - S-N.A02 - S-N.B03 - A-N.B04 - S-N.D05 - 1/.SN06 - 1/-NA07 - 1/.NA08 - /1-NB09 - /1.NB10 - Pog-NB11 - Pog e /1-NB12 - IMPA13 - 1/ ./114 - Ocl.SN15 - Go-Gn.SN16 - SE17 - SL18 - Linha <strong>de</strong> Tecido Mole19 - Discrepância Cefalométrica20 - Ângulo Facial77.6072.555.0569.33110.126.9732.525.8729.370.44-5.4398.85113.0727.8137.9613.4640.750.05-6.8580.45grgrgrgrgrmmgrmmgrmmmmgrgrgrgrmmmmmmmmgr82.0080.002.0076.00103.004.0022.004.0025.0093.00131.0014.0032.0022.0051.0088.0021 - (Linha S) - Ls22 - (Linha S) - Li3.922.92mmmmREVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 115


REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 116


REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 117


PACIENTE: MARIA FERNANDA ARAÚJO IDADE: 9A, 9M SEXO: FORTODONT: DR. JOSÉ WALMER DE OLIVEIRA DATA: 26 / FEV / 1996FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOSCAMPO I - PROBLEMAS DENTÁRIOS01 - Relação Molar02 - Relação Canina03 - Trespasse Horizontal04 - Trespasse Vertical05 - Extrusão Incisiva Inferior06 - Ângulo Interincisal-2.990.852.95-1.702.29131.61mmmmmmmmmmgr-3.00 ± 3.00-2.00 ± 3.002.50 ± 2.502.50 ± 2.001.25 ± 2.00130.00 ± 6.00--CAMPO II - PROBLEMAS ESQUELETAIS07 - Convexida<strong>de</strong> do Ponto A08 - Altura da Dentição3.4047.11mmgr1.85 ± 2.0045.00 ± 3.00CAMPO III - DENTADURA EM RELAÇÃO AO ESQUELETO09 - Posição Molar Superior10 - Protrusão Incisivo Inf.11 - Protrusão Incisivo Sup.12 - Inclinação Incisivo Inf.13 - Inclinação Incisivo Sup.14 - Pl. Oclusal / Ramo Mand. - Xi15 - Inclinação Plano Oclusal12.143.166.3725.3423.055.3314.39mmmmmmgrgrmmgr12.75 ± 3.002.00 ± 2.003.50 ± 2.5022.00 ± 4.0028.00 ± 4.00-0.13 ± 3.0022.87 ± 4.00+-+--CAMPO IV - PROBLEMAS ESTÉTICOS16 - Posição Labial Inferior17 - Comprimento Lábio Superior18 - Comissura Labial / P. Oclusal2.5426.44-5.88mmmmmm-1.85 ± 2.0024.00 ± 2.00-3.42 ± 2.00+++-CAMPO V - RELAÇÃO CRÂNIO - FACIAL19 - Profundida<strong>de</strong> Facial20 - Ângulo <strong>de</strong> Eixo Facial21 - Cone Facial22 - Profundida<strong>de</strong> da Maxila23 - Altura Maxilar24 - Altura Facial Total25 - Plano Palatal26 - Ângulo do Plano Mandibular82.1082.0764.6385.8156.8560.265.5033.27grgrgrgrgrgrgrgr87.25 ± 3.0090.00 ± 3.0068.00 ± 3.5090.00 ± 3.0053.30 ± 3.0060.00 ± 3.001.00 ± 3.5025.75 ± 4.50----+++CAMPO VI - ESTRUTURAS ESQUELETAIS INTERNAS27 - Deflexão Craniana28 - Comprimento Craniano Ant.29 - Altura da Face Posterior30 - Posição do Ramo31 - Localização do Porio32 - Arco Mandibular33 - Comprimento do Corpo28.7255.8957.1270.55-34.9028.4766.85grmmmmgrmmgrmm27.00 ± 3.0055.60 ± 2.5055.60 ± 3.3076.00 ± 3.00-38.13 ± 2.0026.38 ± 4.0066.20 ± 2.50-+REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 118


MARIA FERNANDA ARAÚJOIda<strong>de</strong>: 9a. 9m.Data: 26/02/96PACIENTE: MARIA FERNANDA ARAÚJOIDADE: 9A, 9M SEXO: FTIPO FACIALÂNGULO DO EIXO FACIALALTURA FACIAL TOTALALTURA DA DENTIÇÃORETROVERTIDONEUTROVERTIDONEUTROVERTIDOPACIENTE: DANIEL BECKERT 2 IDADE: 13A, 4M SEXO:MORTODONT: DR. JOSÉ WALMER DE OLIVEIRA DATA: 09 / JUL / 1997FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOS01 - S-N.A02 - S-N.B03 - A-N.B04 - S-N.D05 - 1/.SN06 - 1/-NA07 - 1/.NA08 - /1-NB09 - /1.NB10 - Pog-NB11 - Pog e /1-NB12 - IMPA13 - 1/ ./114 - Ocl.SN15 - Go-Gn.SN16 - SE17 - SL18 - Linha <strong>de</strong> Tecido Mole19 - Discrepância Cefalométrica20 - Ângulo Facial76.4972.723.7769.1892.153.4315.665.1128.960.11-5.0095.80131.6127.7140.4414.9738.232.04-6.0082.10grgrgrgrgrmmgrmmgrmmmmgrgrgrgrmmmmmmmmgr82.0080.002.0076.00103.004.0022.004.0025.0093.00131.0014.0032.0022.0051.0088.0021 - (Linha S) - Ls22 - (Linha S) - Li2.193.11mmmmREVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 119


CASO 4GRACIELI ZECHI DE ARAÚJOIda<strong>de</strong>: 9a. 9m.Data: 10/03/94CASO 4 - GRACIELI ZECHIA paciente portadora <strong>de</strong> Classe II, 1ª Divisão, comapinhamentos suaves superior e inferior e overjet <strong>de</strong> 6mm, comtendência a mordida aberta, leve protusão <strong>de</strong> maxila e mandíbulabem posicionada, segundo a análise <strong>de</strong> Ricketts anexa.Mais uma vez, se nos fixassemos somente em dadoscefalométricos, o caso não po<strong>de</strong>ria ser tratado com aparatologiaortopédica.Como po<strong>de</strong>rão verificar, o caso foi conduzido do início aofim com aparatologia do Dr. <strong>Klammt</strong>, sendo usado 4 aparelhosdo tipo básico, durante um período <strong>de</strong> 24 meses.REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 120


REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 121


PACIENTE: GRACIELI ZECHI DE ARAUJO IDADE: 9A, 5M SEXO:FORTODONT: UNOESTE DATA: 10 / MAR / 1994FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOSCAMPO I - PROBLEMAS DENTÁRIOS01 - Relação Molar02 - Relação Canina03 - Trespasse Horizontal04 - Trespasse Vertical05 - Extrusão Incisiva Inferior06 - Ângulo Interincisal2.24-0.627.45-0.261.55110.89mmmmmmmmmmgr-3.00 ± 3.00-2.00 ± 3.002.50 ± 2.502.50 ± 2.001.25 ± 2.00130.00 ± 6.00++----CAMPO II - PROBLEMAS ESQUELETAIS07 - Convexida<strong>de</strong> do Ponto A08 - Altura da Dentição2.3739.59mmgr1.92 ± 2.0045.00 ± 3.00+---CAMPO III - DENTADURA EM RELAÇÃO AO ESQUELETO09 - Posição Molar Superior10 - Protrusão Incisivo Inf.11 - Protrusão Incisivo Sup.12 - Inclinação Incisivo Inf.13 - Inclinação Incisivo Sup.14 - Pl. Oclusal / Ramo Mand. - Xi15 - Inclinação Plano Oclusal15.502.289.7429.5439.580.4218.89mmmmmmgrgrmmgr12.42 ± 3.002.00 ± 2.003.50 ± 2.5022.00 ± 4.0028.00 ± 4.00-0.29 ± 3.0022.71 ± 4.00++++++CAMPO IV - PROBLEMAS ESTÉTICOS16 - Posição Labial Inferior17 - Comprimento Lábio Superior18 - Comissura Labial / P. Oclusal-1.0424.40-1.84mmmmmm-1.92 ± 2.0024.00 ± 2.00-3.46 ± 2.00+++CAMPO V - RELAÇÃO CRÂNIO - FACIAL19 - Profundida<strong>de</strong> Facial20 - Ângulo <strong>de</strong> Eixo Facial21 - Cone Facial22 - Profundida<strong>de</strong> da Maxila23 - Altura Maxilar24 - Altura Facial Total25 - Plano Palatal26 - Ângulo do Plano Mandibular89.2591.3369.7391.9247.7655.192.7621.01grgrgrgrgrgrgrgr87.14 ± 3.0090.00 ± 3.0068.00 ± 3.5090.00 ± 3.0053.17 ± 3.0060.00 ± 3.001.00 ± 3.5025.86 ± 4.50---CAMPO VI - ESTRUTURAS ESQUELETAIS INTERNAS27 - Deflexão Craniana28 - Comprimento Craniano Ant.29 - Altura da Face Posterior30 - Posição do Ramo31 - Localização do Porio32 - Arco Mandibular33 - Comprimento do Corpo28.8655.3657.5670.74-39.2941.9771.03grmmmmgrmmgrmm27.00 ± 3.0055.33 ± 2.5055.33 ± 3.3076.00 ± 3.00-38.29 ± 2.0026.21 ± 4.0067.67 ± 2.50-+++++REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 122


PACIENTE: GRACIELI ZECHI DE ARAUJO IDADE: 9A, 5M SEXO:FORTODONT: UNOESTE DATA: 10 / MAR / 1994TIPO FACIALÂNGULO DO EIXO FACIALALTURA FACIAL TOTALALTURA DA DENTIÇÃONEUTROVERTIDOPROVERTIDOPROVERTIDOPACIENTE: GRACIELI ZECHI DE ARAUJO IDADE: 9A, 5M SEXO:FORTODONT: UNOESTE DATA: 10 / MAR / 1994FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOS01 - S-N.A02 - S-N.B03 - A-N.B04 - S-N.D05 - 1/.SN06 - 1/-NA07 - 1/.NA08 - /1-NB09 - /1.NB10 - Pog-NB11 - Pog e /1-NB12 - IMPA13 - 1/ ./114 - Ocl.SN15 - Go-Gn.SN16 - SE17 - SL18 - Linha <strong>de</strong> Tecido Mole19 - Discrepância Cefalométrica20 - Ângulo Facial82.1177.214.8974.52116.157.9134.046.4130.183.80-2.61104.05110.8912.3728.9221.0448.48-1.60-4.8289.25grgrgrgrgrmmgrmmgrmmmmgrgrgrgrmmmmmmmmgr82.0080.002.0076.00103.004.0022.004.0025.0093.00131.0014.0032.0022.0051.0088.0021 - (Linha S) - Ls22 - (Linha S) - Li2.12-0.48mmmmREVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 123


REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 124


GRACIELI ZECHI DE ARAÚJOIda<strong>de</strong>: 10a. 11m.Data: 18/09/95REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 125


PACIENTE: GRACIELE ZECHI DE ARAUJO IDADE: 10A, 11M SEXO:FORTODONT: UNOESTE DATA: 18 / SET / 1995FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOSCAMPO I - PROBLEMAS DENTÁRIOS01 - Relação Molar02 - Relação Canina03 - Trespasse Horizontal04 - Trespasse Vertical05 - Extrusão Incisiva Inferior06 - Ângulo Interincisal-2.27-2.394.36-0.602.38118.79mmmmmmmmmmgr-3.00 ± 3.00-2.00 ± 3.002.50 ± 2.502.50 ± 2.001.25 ± 2.00130.00 ± 6.00--CAMPO II - PROBLEMAS ESQUELETAIS07 - Convexida<strong>de</strong> do Ponto A08 - Altura da Dentição3.7741.16mmgr1.62 ± 2.0045.00 ± 3.00+--CAMPO III - DENTADURA EM RELAÇÃO AO ESQUELETO09 - Posição Molar Superior10 - Protrusão Incisivo Inf.11 - Protrusão Incisivo Sup.12 - Inclinação Incisivo Inf.13 - Inclinação Incisivo Sup.14 - Pl. Oclusal / Ramo Mand. - Xi15 - Inclinação Plano Oclusal17.382.166.5729.7331.485.1514.79mmmmmmgrgrmmgr13.92 ± 3.002.00 ± 2.003.50 ± 2.5022.00 ± 4.0028.00 ± 4.000.46 ± 3.0023.46 ± 4.00++++--CAMPO IV - PROBLEMAS ESTÉTICOS16 - Posição Labial Inferior17 - Comprimento Lábio Superior18 - Comissura Labial / P. Oclusal0.1924.65-3.98mmmmmm-1.62 ± 2.0024.00 ± 2.00-3.31 ± 2.00+++CAMPO V - RELAÇÃO CRÂNIO - FACIAL19 - Profundida<strong>de</strong> Facial20 - Ângulo <strong>de</strong> Eixo Facial21 - Cone Facial22 - Profundida<strong>de</strong> da Maxila23 - Altura Maxilar24 - Altura Facial Total25 - Plano Palatal26 - Ângulo do Plano Mandibular92.9092.5368.6796.8847.2656.283.1718.43grgrgrgrgrgrgrgr87.63 ± 3.0090.00 ± 3.0068.00 ± 3.5090.00 ± 3.0053.77 ± 3.0060.00 ± 3.001.00 ± 3.5025.37 ± 4.50+++----CAMPO VI - ESTRUTURAS ESQUELETAIS INTERNAS27 - Deflexão Craniana28 - Comprimento Craniano Ant.29 - Altura da Face Posterior30 - Posição do Ramo31 - Localização do Porio32 - Arco Mandibular33 - Comprimento do Corpo30.6356.1158.4976.06-39.6334.0272.70grmmmmgrmmgrmm27.00 ± 3.0056.53 ± 2.5056.53 ± 3.3076.00 ± 3.00-37.54 ± 2.0026.96 ± 4.0068.07 ± 2.50+-++REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 126


PACIENTE: GRACIELE ZECHI DE ARAUJO IDADE: 10A, 11M SEXO:FORTODONT: UNOESTE DATA: 18 / SET / 1995TIPO FACIALÂNGULO DO EIXO FACIALALTURA FACIAL TOTALALTURA DA DENTIÇÃONEUTROVERTIDOPROVERTIDOPROVERTIDOPACIENTE: GRACIELE ZECHI DE ARAUJO IDADE: 10A, 11M SEXO:FORTODONT: UNOESTE DATA: 18 / SET / 1995FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOS01 - S-N.A02 - S-N.B03 - A-N.B04 - S-N.D05 - 1/.SN06 - 1/-NA07 - 1/.NA08 - /1-NB09 - /1.NB10 - Pog-NB11 - Pog e /1-NB12 - IMPA13 - 1/ ./114 - Ocl.SN15 - Go-Gn.SN16 - SE17 - SL18 - Linha <strong>de</strong> Tecido Mole19 - Discrepância Cefalométrica20 - Ângulo Facial84.9079.135.7776.64108.123.6823.226.0732.723.27-2.80104.37118.2817.8929.2221.7249.890.79-4.1592.90grgrgrgrgrmmgrmmgrmmmmgrgrgrgrmmmmmmmmgr82.0080.002.0076.00103.004.0022.004.0025.0093.00131.0014.0032.0022.0051.0088.0021 - (Linha S) - Ls22 - (Linha S) - Li-0.300.61mmmmREVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 127


CASO 5DANIEL BECKERTIda<strong>de</strong>: 8a. 8m.Data: 19/11/92REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 128


CASO 5 - DANIEL BECKERTPaciente com 8 anos e 8 meses apresentou-se para tratamento com maloclusão do tipo Classe II 1, com retrusão mandibulare maxila bem posicionada. Over Jet <strong>de</strong> 9mm com leves apinhamentos superior e inferior, com tendência a mordida aberta, mascom bom padrão facial.Este sim, seria o clássico paciente para o uso do aparelho ortopédico funcional, on<strong>de</strong> temos, tanto funcional comocefalométricamente, indicação.Para tanto, usamos o A.A.E. KLAMMT em período <strong>de</strong> 18 meses, e mais 8 meses <strong>de</strong> contenção com a mesma aparatologiaREVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 129


PACIENTE: DANIEL BECKERT IDADE: 8A, 8M SEXO:MORTODONT: DR. JOSÉ WALMER DE OLIVEIRA DATA: 19 / NOV / 1992FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOSCAMPO I - PROBLEMAS DENTÁRIOS01 - Relação Molar02 - Relação Canina03 - Trespasse Horizontal04 - Trespasse Vertical05 - Extrusão Incisiva Inferior06 - Ângulo Interincisal2.044.029.181.103.29118.78mmmmmmmmmmgr-3.00 ± 3.00-2.00 ± 3.002.50 ± 2.502.50 ± 2.001.25 ± 2.00130.00 ± 6.00++++++-CAMPO II - PROBLEMAS ESQUELETAIS07 - Convexida<strong>de</strong> do Ponto A08 - Altura da Dentição2.7343.97mmgr2.00 ± 2.0045.00 ± 3.00CAMPO III - DENTADURA EM RELAÇÃO AO ESQUELETO09 - Posição Molar Superior10 - Protrusão Incisivo Inf.11 - Protrusão Incisivo Sup.12 - Inclinação Incisivo Inf.13 - Inclinação Incisivo Sup.14 - Pl. Oclusal / Ramo Mand. - Xi15 - Inclinação Plano Oclusal9.821.7810.9220.5840.643.5316.03mmmmmmgrgrmmgr12.00 ± 3.002.00 ± 2.003.50 ± 2.5022.00 ± 4.0028.00 ± 4.00-0.50 ± 3.0022.50 ± 4.00++++++-CAMPO IV - PROBLEMAS ESTÉTICOS16 - Posição Labial Inferior17 - Comprimento Lábio Superior18 - Comissura Labial / P. Oclusal4.2925.41-5.65mmmmmm-2.00 ± 2.0024.00 ± 2.00-3.50 ± 2.00+++-CAMPO V - RELAÇÃO CRÂNIO - FACIAL19 - Profundida<strong>de</strong> Facial20 - Ângulo <strong>de</strong> Eixo Facial21 - Cone Facial22 - Profundida<strong>de</strong> da Maxila23 - Altura Maxilar24 - Altura Facial Total25 - Plano Palatal26 - Ângulo do Plano Mandibular83.2086.9472.6285.9753.6559.123.0424.19grgrgrgrgrgrgrgr87.00 ± 3.0090.00 ± 3.0068.00 ± 3.5090.00 ± 3.0053.00 ± 3.0060.00 ± 3.001.00 ± 3.5026.00 ± 4.50--+-CAMPO VI - ESTRUTURAS ESQUELETAIS INTERNAS27 - Deflexão Craniana28 - Comprimento Craniano Ant.29 - Altura da Face Posterior30 - Posição do Ramo31 - Localização do Porio32 - Arco Mandibular33 - Comprimento do Corpo27.9959.6559.5672.74-39.8139.9264.32grmmmmgrmmgrmm27.00 ± 3.0055.00 ± 2.5055.00 ± 3.3076.00 ± 3.00-38.50 ± 2.0026.00 ± 4.0065.00 ± 2.50++-+++REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 130


PACIENTE: DANIEL BECKERT IDADE: 8A, 8M SEXO:MORTODONT: DR. JOSÉ WALMER DE OLIVEIRA DATA: 19 / NOV / 1992TIPO FACIALÂNGULO DO EIXO FACIALALTURA FACIAL TOTALALTURA DA DENTIÇÃORETROVERTIDONEUTROVERTIDONEUTROVERTIDOPACIENTE: DANIEL BECKERT IDADE: 8A, 8M SEXO:MORTODONT: DR. JOSÉ WALMER DE OLIVEIRA DATA: 19 / NOV / 1992FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOS01 - S-N.A02 - S-N.B03 - A-N.B04 - S-N.D05 - 1/.SN06 - 1/-NA07 - 1/.NA08 - /1-NB09 - /1.NB10 - Pog-NB11 - Pog e /1-NB12 - IMPA13 - 1/ ./114 - Ocl.SN15 - Go-Gn.SN16 - SE17 - SL18 - Linha <strong>de</strong> Tecido Mole19 - Discrepância Cefalométrica20 - Ângulo Facial77.8073.943.8671.99112.378.6834.574.8422.791.97-2.8797.99118.7813.6930.85---.---46.033.80-1.7483.20grgrgrgrgrmmgrmmgrmmmmgrgrgrgrmmmmmmmmgr82.0080.002.0076.00103.004.0022.004.0025.0093.00131.0014.0032.0022.0051.0088.0021 - (Linha S) - Ls22 - (Linha S) - Li2.364.98mmmmREVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 131


DANIEL BECKERTIda<strong>de</strong>: 13a. 4m.Data: 9/07/97REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 132


REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 133


PACIENTE: DANIEL BECKERT IDADE: 13A, 4M SEXO:MORTODONT: DR. JOSÉ WALMER DE OLIVEIRA DATA: 09 / JUL / 1997FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOSCAMPO I - PROBLEMAS DENTÁRIOS01 - Relação Molar02 - Relação Canina03 - Trespasse Horizontal04 - Trespasse Vertical05 - Extrusão Incisiva Inferior06 - Ângulo Interincisal-0.491.715.402.001.07120.75mmmmmmmmmmgr-3.00 ± 3.00-2.00 ± 3.002.50 ± 2.502.50 ± 2.001.25 ± 2.00130.00 ± 6.00++-CAMPO II - PROBLEMAS ESQUELETAIS07 - Convexida<strong>de</strong> do Ponto A08 - Altura da Dentição1.0143.68mmgr1.13 ± 2.0045.00 ± 3.00CAMPO III - DENTADURA EM RELAÇÃO AO ESQUELETO09 - Posição Molar Superior10 - Protrusão Incisivo Inf.11 - Protrusão Incisivo Sup.12 - Inclinação Incisivo Inf.13 - Inclinação Incisivo Sup.14 - Pl. Oclusal / Ramo Mand. - Xi15 - Inclinação Plano Oclusal18.772.407.6526.3532.89-1.2519.93mmmmmmgrgrmmgr16.33 ± 3.002.00 ± 2.003.50 ± 2.5022.00 ± 4.0028.00 ± 4.001.67 ± 3.0024.67 ± 4.00+++-CAMPO IV - PROBLEMAS ESTÉTICOS16 - Posição Labial Inferior17 - Comprimento Lábio Superior18 - Comissura Labial / P. Oclusal-1.5528.10-3.13mmmmmm-1.13 ± 2.0024.00 ± 2.00-3.07 ± 2.00++CAMPO V - RELAÇÃO CRÂNIO - FACIAL19 - Profundida<strong>de</strong> Facial20 - Ângulo <strong>de</strong> Eixo Facial21 - Cone Facial22 - Profundida<strong>de</strong> da Maxila23 - Altura Maxilar24 - Altura Facial Total25 - Plano Palatal26 - Ângulo do Plano Mandibular88.9890.6267.9189.9950.4357.205.5223.11grgrgrgrgrgrgrgr88.43 ± 3.0090.00 ± 3.0068.00 ± 3.5090.00 ± 3.0054.73 ± 3.0060.00 ± 3.001.00 ± 3.5024.57 ± 4.50-+CAMPO VI - ESTRUTURAS ESQUELETAIS INTERNAS27 - Deflexão Craniana28 - Comprimento Craniano Ant.29 - Altura da Face Posterior30 - Posição do Ramo31 - Localização do Porio32 - Arco Mandibular33 - Comprimento do Corpo29.1459.9961.9577.56-40.3237.4472.62grmmmmgrmmgrmm27.00 ± 3.0058.47 ± 2.5058.47 ± 3.3076.00 ± 3.00-36.33 ± 2.0028.17 ± 4.0071.93 ± 2.50+-++REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 134


PACIENTE: DANIEL BECKERT IDADE: 13A, 4M SEXO:MORTODONT: DR. JOSÉ WALMER DE OLIVEIRA DATA: 09 / JUL / 1997TIPO FACIALÂNGULO DO EIXO FACIALALTURA FACIAL TOTALALTURA DA DENTIÇÃONEUTROVERTIDONEUTROVERTIDONEUTROVERTIDOPACIENTE: DANIEL BECKERT IDADE: 13A, 4M SEXO:MORTODONT: DR. JOSÉ WALMER DE OLIVEIRA DATA: 09 / JUL / 1997FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOS01 - S-N.A02 - S-N.B03 - A-N.B04 - S-N.D05 - 1/.SN06 - 1/-NA07 - 1/.NA08 - /1-NB09 - /1.NB10 - Pog-NB11 - Pog e /1-NB12 - IMPA13 - 1/ ./114 - Ocl.SN15 - Go-Gn.SN16 - SE17 - SL18 - Linha <strong>de</strong> Tecido Mole19 - Discrepância Cefalométrica20 - Ângulo Facial81.3879.571.8076.84112.136.7830.754.0826.691.50-2.5896.56120.7512.5030.56---.---54.98-0.11-1.1588.98grgrgrgrgrmmgrmmgrmmmmgrgrgrgrmmmmmmmmgr82.0080.002.0076.00103.004.0022.004.0025.0093.00131.0014.0032.0022.0051.0088.0021 - (Linha S) - Ls22 - (Linha S) - Li0.15-0.02mmmmREVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL VOLUME 3, Nº 2MARÇO / ABRIL - 1998 135

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!