Ornitologia sem fronteiras (inclui resumos do IX CBO) - Sociedade ...

VI. Mutual Funds“When Do Breakpoints Give Mutual Fund Investors a Break?” (with Faten Sabry), Journal ofInvestment Compliance, 9 (2): 5-11, June 2008.“Management Fees and Total Expenses of Mutual Funds in Thailand”, Journal of the AsiaPacific Economy, 16 (1): 15-28, February 2011.“A Survey of Mutual Fund Fees and Expenses in Thailand” (with Pornlapas Na Lamphun),International Journal of Emerging Markets, 7 (4), 411-429, October 2012.3

IX CONGRESSO BRASILEIRO DE ORNITOLOGIA"Ornitologia sem fronteiras"VIII Encontro Nacional de Anilhadores de AvesII Encontro de Ornitologia do MercosulPontifícia Universidade Católica do ParanáCuritiba, Paraná, Brasil22 a 27 de julho de 2001Realização: Sociedade Brasileira de Ornitologia, Museu de História NaturalCapão da Imbuia, Prefeitura Municipal de Curitiba, Mülleriana: SociedadeFritz Müller de Ciências Naturais, Universidade Estadual de Londrina-UEL,Universidade do Oeste do Paraná-UNIOESTE, CEMAVE: Centro deEstudos para a Conservação de Aves Silvestres Brasileiras IBAMA.Apoio: Universidade Livre do Meio Ambiente, Secretaria Municipal deMeio Ambiente (Prefeitura Municipal de Curitiba), Pontifícia UniversidadeCatólica do Paraná.Patrocínio: Petrobrás-REPAR, CNPq, Fundação O Boticário de Proteção àNatureza, Conservation International do Brasil, Fundação Araucária/SETI,Fundação Loro Parque.

IX CONGRESSO BRASILEIRO DE ORNITOLOGIACOMISSÃO ORGANIZADORAPresidente: Pedro Scherer-NetoSecretária: Angelica M.K.UejimaEquipe de apoio: Adelinyr de A.Moura Cordeiro, Alberto Urben-Filho,Alexandre Mitroszewski, Aline Dal'Maso Ferreira, Anabel de Lima, AndréaCruz, Angelica M. K. Uejima, Arthur Bispo-de-Oliveira, Carolina CoelhoScherer, Cassiano A.F.R.Gatto, Cassiano Fadel Ribas, Daniele SimoneCardoso, Denilson do Nascimento Cardoso, Douglas Kajiwara, EduardoCarrano, Elio César Guzzo, Fernanda Góss Braga, Fernando Costa Straube,Gledson Bianconi, Josiane Saboia, Juliana Quadros, Kassiano F.W.deAlmeida, Liliani Marília Tiepolo, Lori Kleeman-Jr, Márcia Arzua,Maximiliano N. Rodriguez, Michel Miretzki, Miriam Kaehler, Olivia Isfer,Paula Maria Elbl, Raphael Sobania, Renato Bérnils, Rogério Cassio Catelan,Romildo Freitas-Silva, Solange Latenek, Sônia Czelusniaki, Tereza CristinaCastellano Margarido e Vanessa Cristina Fabri.COMISSÃO CIENTÍFICAPresidente: Fernando Costa StraubeConselheiros: Maria Martha Argel-de-Oliveira, José Flávio Cândido-Jr.,Jorge L.B.Albuquerque, Carla S.Fontana, José Fernando Pacheco, GlaysonA.Bencke, Luiz Fernando de Andrade Figueiredo, Pedro Scherer-Neto,Maria Alice dos Santos Alves, José Maria Cardoso da Silva, Luiz dosAnjos.Consultores científicos: Adrian diGiácomo (Aves Argentinas, BuenosAires, Argentina); Alberto Yanosky (Fundación Moisés Bertoni, Asunción,Paraguay); Alberto Urben-Filho (Mülleriana, Curitiba/PR); AlexandreAleixo (Department of Biologic Sciences and Museum of Natural Sciences,Lousiana State University, Baton Rouge/EUA); André Nemésio(Melopsittacus Publicações Científicas, Belo Horizonte/MG); AngélicaK.Uejima (Mülleriana e PG-Zoologia/UFPR, Curitiba/PR); AugustoJ.Piratelli (Dep.Biologia Animal, IB-UFRRJ, Seropédica/RJ); Caio GracoMachado (Universidade Estadual de Feira de Santana, Feira deSantana/BA); Carla S.Fontana (Museu de Ciências e Tecnologia, PUC-RS,

Porto Alegre/RS); Carlos A.Bianchi (Zoológico de Brasília, Brasília/DF);Carlos E. Zimmermann (Instituto de Estudos Ambientais, FURB,Blumenau/SC); Cassiano A.F.R. Gatto (Mülleriana e PG-Zoologia/UFPR,Curitiba/PR); Claudia Bauer (Rio de Janeiro/RJ); Cristina Miyaki(Dep.Biologia, IB-USP, São Paulo/SP); Cosette B.Xavier da Silva (IBAMA,Brasília/DF); Dante Buzzetti (Centro de Estudos Ornitológicos, SãoPaulo/SP); Darci M.Barros-Battesti (Laboratório de Parasitologia, InstitutoButantan, São Paulo/SP); Douglas Kajiwara (Museu de História NaturalCapão da Imbuia-PMC, Curitiba/PR); Edson Endrigo (Avesfoto, SãoPaulo/SP); Fábio Olmos (CBRO, São Paulo/SP); Fernando Costa Straube(Mülleriana e CBRO, Curitiba/PR); Francisco Mallet-Rodrigues (CBRO,Rio de Janeiro/RJ); Glayson Ariel Bencke (Museu de Ciências Naturais,Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul e CBRO, Porto Alegre/RS);Ives J.Sbalqueiro (Dep.Genética, UFPR, Curitiba/PR); Jacques E. D.Vielliard (UNICAMP, Campinas/SP); Jan K.F.Mähler-Jr. (Divisão deUnidades de Conservação, Secretaria do Meio Ambiente do Rio Grande doSul, Porto Alegre/RS); Jaqueline Goerck (BirdLife International, SãoPaulo/SP); João Luiz Xavier do Nascimento (CEMAVE-IBAMA,Brasília/DF); Jorge L. B. Albuquerque (Grupo de Indicadores Biológicos,UNISUL, Tubarão/SC); José Eduardo Simon (Museu de BiologiaProf.Mello Leitão, Santa Tereza/ES); José Fernando Pacheco (CBRO, Riode Janeiro/RJ); José Flávio Cândido Jr. (UNIOESTE, Cascavel/PR); JoséMaria Cardoso da Silva (CI-Brasil, Belém/PA); José Ragusa Netto (UFMS,Corumbá/MS); José Ricardo Pachaly (Instituto de Pesquisa, Estudos eAmbiência Científica, UNIPAR, Umuarama/PR); Juan Mazar Barnett(University of East Anglia, Norwich, UK); Jules Soto (MuseuOceanográfico do Vale do Itajaí, UNIVALI, Itajaí/SC); Juliana Quadros(Mülleriana e PG-Zoologia/UFPR, Curitiba/PR); Leny C.Milleo Costa(PUC-PR, Curitiba/PR); Lenir A.do Rosário (FATMA, Florianópolis/SC);Luis Fábio da Silveira (Dep.Zoologia IB-USP e CBRO, São Paulo/SP); LuizFernando de A.Figueiredo (Centro de Estudos Ornitológicos e CBRO, SãoPaulo/SP); Luiz dos Anjos (UEL, Londrina/PR); Marcelo F.Vasconcelos(Belo Horizonte/MG); Marco Antonio de Andrade (Laboratório de EcologiaFlorestal e Manejo de Fauna, UFLA, Lavras/MG); Marco Aurélio Pizo(Dep.Botânica, UNESP, Rio Claro/SP); Marcos André Raposo (IB-USP,São Paulo/SP);Maria Alice dos S.Alves (UERJ, Rio de Janeiro/RJ); Mariade Lourdes Cavalheiro (Universidade do Contestado, Guarapuava/PR; PG-Epidemiologia, USP); Maria Martha Argel-de-Oliveira (São Paulo/SP);Marilia Borgo (Dep.Botânica, UFPR, Curitiba/PR); Marina Anciães(University of Kansas, Lawrence/EUA); Mauricio Pacheco de Andrade

(Laboratório Álvaro, Foz do Iguaçu/PR); Michel Miretzki (Mülleriana,Curitiba/PR); Miguel Ângelo Marini (Dep.Ecologia, UFMG, BeloHorizonte/MG); Miriam Kaehler (Dep.Botânica, UFPR, Curitiba/PR);Onildo J.Marini-Filho, (Laboratório de Ecologia e Comportamento deInsetos, UFMG, Belo Horizonte/MG); Paulo Chaves Cordeiro(Conservation International, Rio de Janeiro/RJ); Pedro Scherer-Neto(Museu de História Natural Capão da Imbuia, Curitiba/PR); ReginaldoDonatelli (UNESP, Bauru/SP); Renato S.Bérnils (Mülleriana, Curitiba/PR);Ricardo Krul (CEM-UFPR, Curitiba/PR); Ricardo Pinto-da-Rocha(Universidade Bandeirantes de São Paulo/SP); Robert P.Clay (GuyraParaguay, Asunción, Paraguai); Sandra Bos Mikich (Dep.Zoologia, UFPR,Curitiba/PR); Sandro Menezes Silva (Dep.Botânica, UFPR, Curitiba/PR);Silvia R.T.Prado (UNIVALI, Itajaí/SC); Tadeu A.Melo-Jr. (UNIFRAN,Franca/SP); Tatiana Neves (Instituto Florestal de São Paulo/SP) e ThalesR.O.de Freitas (Dep.Genética, UFRGS, Porto Alegre/RS).___________________________________

APRESENTAÇÃOO IX Congresso Brasileiro de Ornitologia acontece exatamente umadécada após a realização, em Belém, do primeiro congresso da SociedadeBrasileira de Ornitologia, substituindo os Encontros de Anilhadores de Aves(ENAV), separando-se dos eventos da Sociedade Brasileira de Zoologia emostrando definitivamente o crescimento, a força e a independência daOrnitologia no Brasil.Acontecendo juntamente com a reativação do Encontro Nacional deAnilhadores de Aves (ENAV) e do II Encontro de Ornitólogos doMERCOSUL, este congresso caracteriza-se por vários acontecimentos,alguns singulares, outros óbvios, que vão desde a expectativa em relação àprodução e apresentação de trabalhos científicos após o alto número deresumos inscritos no Congresso de Florianópolis, gerando uma certapreocupação, mas que logo se dissipa e confirma que os ornitólogosbrasileiros estão cada vez mais ativos apresentando mais de 260 resumos.Outras expectativas foram sendo solucionadas da forma mais inesperadapossível, desde como achar um tema para este evento, já que teríamos aparticipação de profissionais dos países do Mercosul, procurando integrarcada vez mais os esforços de pesquisa e conservação com aves e ambientesque não têm fronteiras. Em uma das reuniões com a comissão organizadora,Fernando Costa Straube e Alberto Urben Filho sugerem o tema o maisapropriado possível: "Ornitologia sem fronteiras", caracterizando umanecessidade de nos unir em objetivos comuns e atingindo um dos objetivospara que acontecesse o II Encontro de Ornitólogos dos paises que integramo Mercosul.A escolha de um cartaz que divulgasse este evento foi uma gratasurpresa, pois no exato momento de outra reunião para discussão de umemblema, surge o fotógrafo de natureza Carlos Renato Fernandes com umconjunto de fotografias e dentre elas a que dá origem ao cartaz. Detalhes deolhos de animais da fauna brasileira com imagem perfeita formam oconjunto ideal para o cartaz deste congresso, como se estivessem nosolhando e retribuindo o que fazemos, olhar as aves para estudá-las buscandoconhecimento científico útil à sua conservação.Ao longo do tempo para a realização deste congresso e eventosassociados, imaginamos e refletimos sobre a realidade da Ornitologia noBrasil e qual o papel a assumir em um futuro próximo. Assistimos amodificações ambientais por fatores antrópicos com conseqüências gravespara a avifauna que não chega a ser suficientemente pesquisada, espécies

desaparecem pressionadas por ação humana e geram discussões que já nãoajudam mais. Enfim, uma postura ética deve sempre prevalecer para quepossamos estar em um congresso mostrando o que fazemos, discutindo sim,os problemas que nos dizem respeito criando uma dignidade e respeitomútuo que estimulem a continuidade de pesquisas com estes seres quedependem de um universo do qual somos parte fundamental.Fazer acontecer este congresso foi algo extremamente gratificantespara todos nós, organizadores e participantes; a todos esses, e aosparticipantes vindos de todas as partes do Brasil e do mundo, desejamos umenorme sucesso, que culminará no engrandecimento cada vez mais a ciênciaornitológica no Brasil.Sejam todos bem-vindos a Curitiba!PEDRO SCHERER-NETOPresidente da Comissão OrganizadoraIX CBO

APRESENTAÇÃOHá uns 10 anos, participei de uma palestra na qual o orador, entãopessoa de grande prestígio na Companhia Vale do Rio Doce e responsávelpela reserva de mata atlântica da CVRD no município de Linhares-ES,defendeu uma linha de raciocínio bastante peculiar: ele afirmou que asespécies não possuem passaporte e, portanto, não reconhecem fronteiraspolíticas. Na ocasião, o orador fazia esta afirmativa - pensando em termoseconômicos, principalmente - como uma justificativa para se continuar asubstituir nossa flora nativa por espécies introduzidas, como o eucalipto, opinheiro e a leucena. Lembro-me que, na ocasião, essa afirmativa causourevolta em parte da platéia, porque é de conhecimento comum osdesequilíbrios ecológicos e a extensa degradação ambiental que tal práticatem desencadeado em todo o mundo.Essa "heresia ecológica" nunca saiu da minha cabeça, até porqueenxerguei naquele momento um outro lado da questão. As espéciesrealmente não reconhecem fronteiras políticas; reconhecem somentefronteiras ecológicas. E se elas reconhecem fronteiras ecológicas, ospesquisadores que se dedicam ao seu estudo deveriam também se esforçarpara não se ater formalmente às fronteiras políticas. Não podemos definirnossas áreas e parcerias de pesquisas tendo como base as fronteiras que nósmesmos delimitamos. É um péssimo hábito, infelizmente relativamentecomum, considerar o outro lado da fronteira, seja ela qual for, municipal,estadual ou mesmo entre países, como terra ignota. E, com isso, perdemostambém oportunidades muito ricas de relacionamentos com pesquisadoresque podem estar fazendo esforços semelhantes "do lado de lá". O mesmovale para dois pesquisadores que se surpreendem trabalhando com a mesmaespécie em pontos distintos de sua distribuição geográfica e que hesitam emestabelecer contato e trocar informações ou se negam a fazê-lo. Asdificuldades de língua, cultura ou distância não são realmenteintransponíveis. A dificuldade maior é romper a barreira mental que existeentre pesquisadores, de qualquer nacionalidade, que limitam seus estudos auma fronteira política ou que definem uma espécie, uma área ou linha depesquisa como "suas" e as defendem como um feudo, excluindo o resto.Nesse aspecto, o tema do IX Congresso Brasileiro de Ornitologia,"Ornitologia sem fronteiras", vem muito a calhar, porque conclama ospesquisadores a enxergar o estudo das aves como atividade que não deve seater a fronteiras impostas por nós mesmos. As atividades simultâneas do IXCBO, o VII Encontro Nacional de Anilhadores de Aves e II Encontro deOrnitologia do Mercosul, buscam reforçar e estreitar mais os laços que nos

unem, porque o anilhamento pressupõe, muitas vezes, a cooperação depesquisadores trabalhando em outras áreas e/ou enfoques e o Mercosulrepresenta um esforço de compartilhamento global inter-fronteiras.Este volume deve, dessa forma, ser visto como algo muito maior queum livro de resumos para ser consultado durante o IX Congresso Brasileirode Ornitologia ou um livro produzido com os principais aspectos desseencontro. Ele deve ser utilizado como uma fonte de referência constante,onde possamos todos, agora ou no futuro, checar quem trabalha outrabalhou com o quê, onde e como, facilitando o contato entrepesquisadores. E um lembrete constante para buscarmos a cooperação e ocompartilhamento nas pesquisas, como forma salutar de se produzir ciênciade qualidade.JOSÉ FLÁVIO CÂNDIDO-JR.Presidente da Sociedade Brasileira de Ornitologia

PREFÁCIOÉ com grande satisfação que apresento à comunidade de ornitólogosdo Brasil, bem como dos outros países do Mercosul e, enfim, de todos osinteressados, o livro de resumos deste IX Congresso Brasileiro deOrnitologia, realizado em Curitiba entre 22 e 27 de julho de 2001 nasdependências da Pontifícia Universidade Católica do Paraná.Esse volume é, simplesmente, mais uma edição dos sucessivos livrosde resumos que aparecem por ocasião dos já tradicionais congressosbrasileiros de Ornitologia. Segue-se, dessa forma, uma já consolidadatradição na seleção de bons textos, que documentam, ainda quesuperficialmente, o avanço da Ornitologia brasileira. Ao todo, foramrecebidos 260 resumos, dos quais, pouco menos de 20 foram recusados,mais um bom indicador do que fôra afirmado acima.Repetindo o protocolo do ano anterior (VIII CBO, Florianópolis,julho de 2000), montamos um corpo de consultores científicos para analisara qualidade dos trabalhos e, principalmente, oferecer volutariamentesugestões para sua melhoria, tanto no aspecto conceitual quanto naapresentação e sequência lógica dos tópicos abordados. Cada um dosresumos foi avaliado por dois consultores, escolhidos de acordo com a suaaptidão ou com a sua já comprovada experiência nos variados assuntos. Nocaso de aceitação de pelo menos um deles, o resumo estava aprovado, desdeque obedecidas (ou devidamente replicadas) as sugestões propostas pelosrefferees. Resumos recusados por ambos os consultores não tiveram chancesde apelação.O procedimento normal que utilizamos foi, sem exceções, o avisode recebimento imediatamente após a chegada dos textos. Após isso,procedeu-se o envio dos trabalhos aos consultores e sua triagem,comunicando o resultado tão logo chegavam os pareceres. Esse processo,obrigatoriamente ágil, foi satisfatório na maior parte dos casos. Por motivosvários, todos relacionados a extravio de mensagens, alguns autoresacabaram não sendo comunicados sobre a decisão da comissão. Por essafalha, embora não tenha gerado problemas maiores, pedimos nossas sincerasdesculpas.Tendo o livro pré-montado, já com os resumos a ele anexados,passou-se ao processo de revisão. Nesse sentido, foram corrigidos os errosde grafia de nomes científicos e a estruturação dos títulos, bem como algunsdetalhes importantes de ortografia, concordância e gramática da línguaportuguesa. Procurou-se também zelar pela escrita correta das unidades eabreviaturas do Sistema Internacional de Unidades. Eventualmente, ainda,

alterou-se a menção às siglas de estados brasileiros para o nome completoda unidade da federação, evitando-se confusão por leitores não brasileirosou pouco adaptados à nossa língua. Devido ao tempo exíguo para ediçãodeste livro, muitos equívocos foram omitidos, pois passaram "por debaixodos bigodes" de nossa atenciosa equipe.Uma vez explanados suscintamente os nossos critérios, pedindo acompreensão dos leitores para os deslizes, posso me considerar feliz com oresultado. Primeiro porque me senti plenamente confiante em cada uma daspalavras e dos pareceres, alguns deles especialmente críticos, de nossosconsultores. Segundo, porque pude contar com a compreensão dos própriosautores para isso. Foi um grande prazer servir de ponte entre os autores comseus resultados a mim confiados e os consultores, um esquadrão rigoroso,interessado única e exclusivamente no progresso de nossa ciência!Como editor, eu agradeço a todas essas pessoas que se empenharampara a concretização desse livro. Particularmente quero fazer um destaqueaos amigos Pedro Scherer-Neto e Angelica Kazue Uejima, respectivamentepresidente e secretária do IX CBO, por terem confiado em meu trabalho epor acreditarem nessa parceria, firmada definitivamente já no congressoanterior. Queria lembrar também, que eu não poderia ver esse nosso esforçocoroado de êxito se não fosse a existência de três amigos que me ensinarame aprenderam (é incrível como essas palavras são quase sinônimas!) tantosobre os meandros da organização de congressos de Ornitologia: JorgeL.Albuquerque, Maria Martha Argel-de-Oliveira e José Flávio Cândido-Jr.Agradeço, em nome de toda a equipe de organização do IX CBO, àsentidades financiadoras, com destaque para a Fundação O Boticário deProteção à Natureza que tornou viável essa edição.Por fim, me sinto confortável para expressar minha sincera gratidãopela participação de todos. Quero, do fundo do coração, que sejam bemvindosa Curitiba e que este livro seja mais um motivo simbólico paraestreitar nossos laços de amizade e companheirismo.FERNANDO COSTA STRAUBEPresidente da Comissão EditorialIX CBO

A observação de aves na Grécia arcaica:(Séculos IX a.C. e VIII a.C.)Alexandre F. MoraisMülleriana: Sociedade Fritz Müller de Ciências Naturais. Caixa Postal 1644. Curitiba, PR.80001-970.O surgimento, no nono século, dos poemas Ilíada e Odisséia,atribuídos a Homero, e no oitavo da obra de Hesíodo (Teogonia, Ostrabalhos e os Dias, O Escudo de Héracles e fragmentos de outras obras) 1 ,ao mesmo tempo que marcam o fim da chamada Grécia arcaica conservam otestemunho literário deste período ágrafo da história grega. A presença dasaves nesses poemas é conspícua e nota-se a preocupação com a suaobservação por vários motivos. Nas obras dos dois autores foram registradas26 “espécies” de aves: abutre, águia, águia negra, águia marinha, alcione,andorinha, ave memnônida, cimidis, cisne, coruja, corvo, cuco, estorninho,falcão, fênix, gaivota, ganso, garça, gavião, gralha, gralha marinha, grou,mergulhão, pomba, rouxinol, tordo. Destas apenas quatro, alcione, avememnônida, cimidis e fênix podem ser considerados animais fantásticos.Muitas das citações são acompanhadas de informações sobre hábitos comoalimentação, sazonalidade, habitat e relações com o homem.Das formas de ultraje do cadáver do inimigo, a mais recorrente é onegar-lhe as honras fúnebres, deixando-o para ser devorado pelas feras. É oabutre, junto com o cão, quem no mais das vezes encarrega-se disso e emtorno dele reúne-se um adagiário, utilizado para ofender o inimigo:...remédio nenhum, com certeza,há de livrá-lo de pasto tornar-se de cães e de abutres... (Il. II.393)...darás pastocom tuas pingues entranhas aos cães e aos abutres de Tróia. (Il. XIII.832)De ti, no entanto, os abutres de Tróia farão bom repasto. (Il. XVI.836)1 Os textos utilizados são os seguintes: Homero. Ilíada (em versos). Trad. Carlos AlbertoNunes. Ediouro, RJ. s.d.; Homero. Odisséia (em versos). Trad. Carlos Alberto Nunes.Ediouro, RJ. s.d.; Hesíodo. Obras y fragmentos. Trad. Aurelio Pérez Giménez. EditorialGredos, Madrid. 2000.

Cruel! Dedicassem-lhe os Deuses a mesma afeição que lhe voto,e logo abutres e cães, insepulto, comer o haveriam... (Il. XXII.42)...o teu corpo será para os cães e abutres jogado. (Il. XXII.336)Vais, pois servir aqui mesmo de pasto aos abutres. (Od. XXII.30)E também para lamentar o companheiro caído:...se ainda as carnes e as pingues entranhas de muitos Dardâneosjunto das naus dos aquivos abutres e cães não sustentam. (Il. VIII.380)Algumas fórmulas revestem-se de sinistra ironia:...aurigas valentes, os quais pelo solo jaziam,vista mais grata aos abutres por certo que às tristes esposas. (Il. XI.161)... tão só abutres atrai, não mais lindas mulheres. (Il. XI.395)A ele, decerto, a essas horas os rápidos cães e os abutresjá lhe arrancaram dos ossos a pele, depois de ser morto...(Od. XIV. 133)Corvos também aparecem dilacerando um cadáver numa vívidadescrição:...corvos virão lacerar-teas tenras carnes, aos bandos, batendo, ruidosos, as asas. (Il. XI.453)Hábitos alimentares de outras aves carnívoras podem serdepreendidos dos poemas homéricos. Vêem-se gaivotas, mergulhões egralhas do mar pescando:...a deslizar pelo dorso das ondas, tal como gaivota,quando nos seios terríveis do mar infecundo mergulhapara pescar e umedece nas ondas as asas robustas. (Od. V.51-8)...qual mergulhão que surdisse das águas à tona ela emerge(Od.V.337)...para em seguida atirar-se de novo nas ondas marinhas,qual mergulhão. Pelas ondas escuras foi logo escondida. (Od.V.353)...gralhas de língua comprida,dessas do mar, que se aprazem nas lides da pesca marinha. (Od. V.66-7)...tal como gralhas marinha à volta do casco anegrado (Od. XII.418)

A águia, sendo depois do abutre a ave mais citada por Homero é aque apresenta maior número de itens na dieta. Caça pombas, gansos, grous,cisnes, lebres, ovelhas, gamos e serpentes:...águia altaneira, que tímida pomba nas garras trazia... (Od. XX.243)Como águia fulva que tomba precípite em meio a outras aves,que descuidadas se encontram na margem relvosa de um rio,bando de gansos, ou grous, ou de cisnes de longos pescoços... (Od. XV.690-2)...a águia, a ave, assim dizem, de mais penetrante visão, que ainda mesmoquando muito alto se encontre, distingue uma lebre ligeiradentro de moita frondosa escondida; sobre ela caindo,súbito a apanha e lacera, privando-a da cara existência... (Il. XVII.674-8)...águia altaneira,que na planície se atira, através de bulcões adensados,para prear lebre tímida ou ovelha de lã reluzente... (Il. XXII.308-0)...[uma águia] que um gamozinho de corça veloz carregava nas garras...(Il.VIII.248)Gaviões, falcões e abutres também predam outras aves:...gaviões parecendode rapidíssimo vôo a caçar estorninhos e gralhos,... (Il. XVI.582-3)...[um falcão] veloz, que uma pomba nas garras ia levando (Od. XV.528)Tal como abutre entre os gansos no meio dos Teucros se arroja... (Il.XVII.459)Os personagens homéricos escutam com atenção a vocalização dasaves. Podemos ouvir com eles o belo som que produz o cantar da andorinha(Od. XXI.47), o gazeio da garça (Il. X.274), o grasnar dos corvos (Il.XVI.428), o grito estridente do falcão (Il. XIX.350) e os guinchos agudosdo gavião (Il. XXII.139).A migração das aves encontra eco nos poemas:Num mar de tanta largura, que as aves, quiçá, não conseguemAtravessá-lo num ano, tão grande e terrível é ele. (Od. III.321-2)... a bulha dos grous ao céu alto se eleva,no tempo em que, por fugirem do inverno e da chuva incessante,voam, com grita estridente, por cima do curso do Oceano,à geração dos Pigmeus conduzindo o extermínio e a desgraça,

para, mal surja a manhã, a batalha funesta iniciarem. (Il. III.2 e ss.)A curiosa notícia sobre a migração dos grous no inverno para aÁfrica certamente provém em parte da observação do movimento sazonaldessas aves para o sul e, em parte da tradição, talvez levada pela penínsulanos navios de comércio, de uma suposta guerra, em terras africanas, entregrous e pigmeus, com desvantagem para esses últimos.Quanto ao vôo das aves, os vários cantos da Ilíada não sãoconcordes em qual é a mais veloz. O abutre é chamado de velocíssimo (Il.XIII.531). Mas seria a águia a de vôo mais rápido (Il. XXIV.293)? ou aáguia negra:...como águia impetuosa e repace anegrada,que vence todas as aves em força e no rápido vôo... (Il. XXI.252-3)?O gavião é também um forte concorrente à mais leste das aves:...semelhante ao gavião que persegue as fracas pombas e a que nenhumaave no vôo ultrapassa... (Il. XV.237-8)...gaviões parecendo, de rapidíssimo vôo... (Il. XVI.582)Como no monte o gavião, a mais leste de todas as aves,mui facilmente, se atira, a voar, contra tímida pomba,que se lhe escapa de esguelha, e de perto a acomete, soltandoguinchos agudos, que o peito o concita a apanhar presa fácil...(Il. XXII.139e ss.)Nas imprecações de Ajáz Telamônio contra Heitor, surpreende-semesmo o que pode ser um ditado hípico aplicado ao gavião:Enquanto a ti, julgo próximo o instante em que devas, fugindo,preces a Zeus levantar e às demais sempiternas deidades,para que vençam aos próprios gaviões teus vistosos cavalos (Il. XIII.819)A caça de aves com uso de redes e anzóis também é registrada:...tordos de longos remígios, ou pombasque o pouso buscam ansiosas, às vezes em rede se enlaçam,posta entre os ramos adrede, e descanso horroroso assim acham... (Od.XXII.468)Quando, porém se acabou tudo quanto se achava na nave,

a percorrer toda ilha se viram forçados, em buscade algumas aves e peixes, munidos de anzóis retorcidos,ou do que achassem, que o estômago a todos a fome afligia. (Od. XII.331)Essa passagem parece indicar um certo desprezo pela carne de aves ede peixes, que Odisseu e seus companheiros só comem forçados pela afliçãoda fome. O exame dos hábitos alimentares homéricos, fortemente apoiadosno consumo de carne bovina, ovina, caprina e suína, além de trigo,corrobora a suposição.A retirada de filhotes de rapinantes aparece como prática comum:...prorromperam em choro ruidoso, como aves bulhentas,a águia marinha ou o abutre de garras recurvas, privadospor camponeses dos filhos, que, implumes, voar não conseguem...(Od.XVI.216)Seria de se pensar em algum tipo de falconaria, mas os poemas nãodizem de qualquer destinação para águias ou abutres em cativeiro. Noentanto, uma passagem mostra camponeses se aproveitando da caça quebandos de corvos exercem sobre outras aves:Bem como corvos de garras compridas e bicos recurvos,dos altos montes provindos, sobre aves inermes se abatemque, espavoridas se atiram das nuvens à vasta planície,nada às coitadas valendo enfrentá-los, nem deles desviar-se,que eles as matam, preando-as; a caça aos campônios alegra... (Od.XXII.302)Quinhentos anos após, Aristóteles descreve uma cena que pode sercontinuidade dessa técnica e esclarecer o que o verso homérico deixaimplícito:Na Trácia, na parte chamada antigamente Cedrópolis, nos pântanos, oshomens fazem a caça aos pequenos pássaros com ajuda dos falcões: osprimeiros batem com varas os caniços e as árvores e fazem fugir ospequenos pássaros. Os falcões se mostram no ar e os perseguem: o medo osfaz voltarem para a terra onde os homens batem neles com suas varas e osmatam. (História dos Animais 620a33)

A criação de aves domésticas é descrita em dois episódios paralelosda Odisséia:... mas, súbito, uma ave à direita lhe surge, águia de garras possantes, queleva, apanhado no pátio, um grande ganso doméstico... (XV.160)A segunda passagem é o sonho de Penélope:Duas dezenas de gansos aqui no palácio criamos,que da água o trigo retiram, dileto espetác’lo a meus olhos.Vi que descia dos montes uma águia de bico recurvo,que a todos eles quebrou o pescoço, matando-os.Num monte ficaram, mortos, na casa,enquanto a águia para o éter retorna...Penélope chora:...pois me afligia bastante por ver os meus gansos sem vida...A águia então dirige-se para Penélope dizendo que os gansos são ospretendentes e ela mesma é Odisseu, que virá para matá-los.Isso disse a águia no tempo em que o sono se foi agradável.Olho de volta ao redor do palácio onde os gansos revejo,que pelos tanques o trigo bicavam, tal qual era de uso. (XIX.536 e ss.)Depreende-se daqui que a criação de gansos era feita junto à casasenhorial. Na primeira passagem o ganso é apanhado no pátio. No segundoeles são criado no palácio, ficam mortos na casa e Penélope os revê ao redordo palácio, como era de uso. Bastante diferente da pecuária de mamíferosdomésticos, praticada em estâncias afastadas do palácio e por escravosespecializados. Chama atenção também a supervisão direta da dona da casa,que os chama de seus gansos e chora por eles. A observação dos seushábitos é um dileto espetáculo a seus olhos, e ela conhece o seu usocostumeiro. A construção de tanques junto ou talvez dentro do paláciodenota uma tecnologia algo sofisticada de criação, simulando o ambiente daave. As duas dezenas de gansos são alimentados com trigo jogado nostanques, talvez pela própria Penélope, e me ocorre, pela proximidade dopalácio, e na falta de qualquer referência ao consumo dessas aves ou de seus

ovos, que a sua criação teria fins puramente ornamentais e de laser, comoum desenfado para as mulheres da casa.Outros dois usos das aves aparecem nos poemas. As flechas sãoprovidas de penas:Tira, depois, do carcás, pós o haver destapado, uma seta,Nova e provida de pena, fautora de dores atrozes. (Il. IV.117-8)Posteriormente Hesíodo vai precisar. Penas de abutre:Muchos dardos escalofriantes, dispensadores silenciosos de muerte:delante, teníam muerte y sumergían en llanto; en el centro, eran pulidos,muy largos; y por detrás, estaban cubiertos com alas de rojuzo buitre. (Esc.135)Nos jogos fúnebres organizados por Aquiles pela morte de Pátrocloencontra-se a primeira referência à prática esportiva do tiro ao pombo noOcidente:Ferro violáceo, depois, o Pelida aos archeiros promete,dez machadinhas de um corte e outras tantas bipenes brilhantes.Manda em seguida que um mastro de nave anegrada se firmeLonge, na areia, no tope do qual uma tímida pombaata a um cordel, por um pé, concitando os Aqueus a provarema pontaria “Quem quer que a ferir chegue a tímida pomba,pode levar para casa as bipenes de bela feitura;quem no cordel, simplesmente, acertar, da ave o tiro falhando,as machadinhas carregue, por ser menos hábil frecheiro”.A estas palavras levanta-se a força de Teucro possante,bem como o claro Meríones, sócio do chefe cretense.Postas as sortes num elmo de bronze e agitando-o o Pelida,salta a de Teucro em primeiro lugar. O guerreiro disparacom decisão varonil, sem primeiro fazer a promessaa Febo Apolo de tenros cordeiros no altar imolar-lhe.O alvo, por isso, ambicionado falhou, que o frecheiro lho impede,só conseguindo atingir o cordel junto ao pé da avezinha.Foi seccionado o cordel junto pelo corte da seta amargosa.Cai para o solo a porção do cordel presa ao mastro, librando-seno éter a tímida pomba; os Acaios a rir dispararam.Das mãos de Teucro Meríones o arco arrancou, apressado,pois de antemão uma seta aprestara, enquanto ele atiravae a Febo Apolo, o frecheiro, promete, sem perda de tempo,

uma hecatombe de tenras ovelhas no altar imolar-lhe.No alto, entre as nuvens, percebe a voltear a medrosa pombinhanuma das voltas a atinge; no peito, sob a asa, acertando-lhe;a flecha o corpo lhe passa, e, na volta do tiro certeiro,se vem fincar aos pés de Meríones. A ave primeiropousa no tope do mastro da nave de proa anegrada,deixa tombar a cabeça, estirando, sem força, as asas;e, quando o espírito, rápido, os membros, por fim, lhe abandona,longe do mastro caiu. Todos ficaram tomados de espanto.As dez bipenes Meríones, presto, levanta da arena;as machadinhas mandou Teucro exímio levar para as naves. (Il. XXIII.850e ss.)Vários episódios detalham a prática da arte premonitória que seserve da observação do vôo de aves. Há basicamente quatro modos de seprever o futuro em Homero. Ou se consulta um oráculo, ou um adivinho, ouinterpreta-se os sonhos, ou o comportamento das aves. Nos três primeiroscasos o dom divinatório é concedido diretamente por um deus. Aparticipação do adivinho é passiva no processo e ele não se aperfeiçoa coma experiência. A interpretação do comportamento das aves, por outro lado,depende exclusivamente da competência do intérprete. Mentor (na verdadeAtena, disfarçada sob a sua figura) declara-se leigo:Ora desejo prever-te o futuro tal como os eternosna alma mo dizem e como há de dar-se com toda a certeza,conquanto insciente do vôo dos pássaros e profecias. (Od. I.200-3)O estrangeiro Teoclímeno, anunciando a Penélope que Odisseu já seencontrava em solo pátrio, é iniciado na arte:Quando me achava na nave de boa coberta, esse augúriointerpretei pelo vôo das aves, contando-o a Telêmaco. (Od. XVII.160-1)É uma arte que pode ser aprendida e na qual o praticante, pelaexperiência acumulada, pode atingir maiores graus de perfeição:A essas palavras Zeus grande, que ao longe discerne, lhe enviaáguias a par deslizando do cimo elevado de um monte.Ficam voando um momento à mercê das correntes aéreas,junto uma da outra mantendo estendidas e firmes as asas.

Mas, quando da ágora, ao meio chegaram, alfim, tumultuária,eis que volteiam em círculo e batem as asas com força,a contemplar as cabeças com torvo presságio.E ambas então arranhando-se o colo e a cabeça com as garras,pela direita saíram por sobre os telhados das casas.Todos ficaram tomados de pasmo ante a vista das aves,dentro do peito o volver que futuro os sinais sugeriam.Mas o guerreiro Heliterses Mastórida pôs-se a falar-lhes,dentre os eqüevos o mais competente, sem dúvida, na artede conhecer os agúrios e ler pelo vôo das aves.Cheio de bons pensamentos lhes diz, arengando, o seguinte:......Não prognostico sem base nos fatos, mas bem experiente.Todas as coisas que outrora afirmei, estou certo, se deram,sem discrepância... (Od. II.146 e ss.).A arte divinatória aparece aqui como uma prática, quase pode-sedizer racionalista. É com base nos fatos, na experiência continuada, nocômputo dos acertos anteriores, que se adquire a competência na observaçãoe interpretação do comportamento das aves. Heliterses prognostica a voltade Odisseu e, na continuação desse episódio o pretendente Eurímacocontesta-o, deixando ver que a adivinhação pelas aves não era consensual egerava polêmica já nos tempos homéricos:Velho é melhor que interpretes oráculos para teus filhos!Vai para casa, não sejam colhidos por males futuros.Muito melhor do que tu interpreto os sinais desses fatos.Aves sem número voam debaixo do sol luminoso,mas não são todas fatídicas... (Od. II.178 e ss.).Após desqualificar a prática, dizendo-a assunto de crianças,Eurímaco questiona a competência do intérprete. Uma negação talvez maisradical da validade da arte divinatória por meio das aves sai da boca dovelho Príamo, rei de Tróia:Não te anteponhas ao que hei assentado, nem de ave agoureiraqueira servir em meus paços, pois não poderás convencer-me.Se de um qualquer dos mortais esse alvitre tivesse partido,ou sacerdote, ou adivinho, ou entendido no vôo dos pássaros,de mentiroso eu o tachara sem dar-lhe importância nenhuma. (Il.XXIV.218 e ss.)

Divergências à parte, essa arte é suficientemente comum em Homeropara que possamos saber algo dela. É sempre um deus que inspiradeterminado comportamento à ave (...sem a vontade de um deus não te voouum falcão pela destra... Od. XV.531) Veremos mais abaixo que a opinião deHesíodo difere da de Homero neste ponto. A forma mais simples de augúrioé essa: se uma ave voa pela sua direita o presságio é bom.Nesse entrementes uma águia de altíssmo vôo passou-lhepela direita. Os Aqueus levantaram um grito de júbilo,encorajados. (Il.XII.821-3)No entanto os presságios lhe foram propícios,pois aves pela direita voaram. (Od. XXIV.311)Se voa pela esquerda é mau. Quando os pretendentes planejam mataro filho de OdisseuUma ave, porém, pela esquerda lhes veio,águia altaneira que tímida pomba nas garras trazia.Vira-se Anfínomo aos outros e diz, arengando, o seguinte:“Não poderemos, amigos, levar a bom termo essa idéiade dar morte a Telêmaco. Vamos tratar dos banquetes”.Esse o discurso de Anfínomo; a todos aprouve o que disse. (Od. XX.242 ess.)A todos, inclusive a Eurímaco, que anteriormente tinha desprezado aobservação ornitológica.Quanto às espécies, a mais prestigiosa sem dúvida é a águia:...Zeus potente abalado se mostrae consentiu, com um sinal, que seu povo não fosse destruído.Uma águia, logo, mandou, dentre as aves a mais auspiciosa,que um gamozinho de corça veloz carregava nas garras,o qual soltou, ao passar pelo altar, onde oferendas opimasao deus que a tudo responde, soíam trazer os Aquivos.Estes, então, compreendendo o sinal que Zeus grande mandara,com novo ardor belicoso atiraram-se contra os Troianos. (Il. VIII.245 e ss.)Vamos, dirige teus votos ao Crônida Zeus poderoso,Que do Ida altivo domina as extensas planícies de Tróia,e lhe suplica mandar-te um sinal, a mais forte das aves,

e a que ele próprio prefere, de vôo mais rápido. Venhapela direita que, tendo-a, de fato, entre os olhos, reflitas,para, confiante, empreenderes a viagem à nau dos Aquivos.Mas se o sinal não mandar Zeus potente, que ao longe discerne,Aconselhar-te não devo, jamais, a ir às naves recurvas... (Il. XXIV.290 ess.)A mais auspiciosa, a mais forte das aves, de vôo mais rápido, apreferida de Zeus é por ele enviada como presságio. Mas não apenas aságuias dão notícias do futuro aos homéricos:Quando acabou de falar, um falcão elevou-se-lhe a destra,o mensageiro de Apolo, veloz, que uma pomba nas garrasia levando, a fazer com que as penas caíssem no solo... (Od. XV.525 e ss.)E quando se poderia pensar que apenas os rapinantes são usadospelos deuses,Palas Atena uma garça enviou-lhes ao longo da estrada,pela direita. Impossível lhes era, em verdade enxergá-lana noite escura, mas mui claramente o gazeio lhe ouviram.Ledo Odisseu com o presságio dirige-se a Palas Atena... (Il. X.274 e ss.)A águia é a ave preferida de Zeus. O falcão é o mensageiro deApolo. E ao ouvir a garça, Odisseu reconhece o sinal de sua protetora,Atena. Tudo isso leva a crer na existência de atribuição, ao menospopularmente, de certas aves a determinados deuses, que poderia incluiroutras espécies que as mostradas nos poemas.A partir do esquema básico de direita-esquerda, as situações podemcomplicar-se, tornando a interpretação mais difícil. A ave pode estarcarregando uma presa. Na passagem citada acima (Il. VIII.245 e ss.), aentrega de uma vítima para o sacrifício é, sem dúvida, um excelenteaugúrio. O ataque da águia aos gansos criados por Penélope particulariza aprofecia, os gansos são os pretendentes, a águia é Odisseu. O aparecimentoao exército troiano de uma águia carregando uma serpente dá lugar a uminteressante diálogo entre Polidamante e Heitor:Mas, ao chegarem à beira do fosso, indecisos, pararam;é que, quando iam transpô-lo, uma ave por eles perpassa:águia de altíssimo vôo, que à esquerda fechou todo o exército,

a qual nas garras a imano dragão cor de sangue estringia,vivo, a mexer-se, que não se esquecera dos cruentos combates,pois para trás encurvando-se, junto do colo, no peito,a ave feriu. Trespassada de dor cruciante, esta, logoviolentamente a jogou para longe, no meio do povo.Grito estridente solta a águia, partindo com o sopro do vento.Estremeceram os Teucros, ao verem no meio do campo,Como portento de Zeus, a serpente de cores cambiantes.Polidamante de Heitor se aproxima e lhe diz o seguinte:“...Ora pretendo dizer-te o que julgo ser mais proveitosonão prossigamos, a fim de lutar junto às naves, com os Dânaos.Posso prever o futuro, se, foi um sinal, como penso,a ave que aos Teucros baixou no momento de o fosso transpormos,a águia de altíssimo vôo, que à esquerda fechou todo o exércitoa qual nas garras a imano dragão cor de sangue estringia,vivo, soltando muito antes de alçar-se até o ninho querido,sem que lhe fosse possível aos filhos, por cibo, levá-lo.Do mesmo modo há de dar-se conosco: se as portas e o muroà viva força rompermos e os Dânaos, dali, repelirmos,retornaremos, depois, pelo mesmo caminho, sem ordem,e deixaremos inúmeros Teucros, que os fortes Aquivoshão de fazer perecer, defendendo os navios escuros.Era o que, certo, diria qualquer adivinho dos que andemmais inteirados de augúrios, e gozem de grande conceito”.Com torvo olhar lhe responde o guerreiro do casco ondulante:“Polidamante, essas tuas palavras em nada me agradam.Penso que fora possível fazeres proposta mais digna.Mas, se tudo isso de há pouco foi dito, realmente em tom sério,é que os eternos do Olimpo fizeram que o juízo perdesses.Queres então que me venha a esquecer dos desígnios de Zeus,que peremptória promessa me fez, e a asselou com a cabeça?Ao invés disso desejas que fé demonstremos às avesde altos remígios, com que não me ocupo! Bem pouco me importamquer para a destra se vão, para o lado do Sol e da Aurora,quer para a esquerda, do lado do Ocaso de sombras espessas.Sim, obedientes sejamos somente aos conselhos de Zeus,Que sobre todos os homens e os deuses eternos impera.O mais propício sinal é lutar em defesa da pátria.Por que te mostras medroso de lutas e prélios sangrentos? (Il. XII.199 e ss.)

Esse longo trecho esclarece muitos pontos da arte divinatória. É umdiálogo entre um iniciado na adivinhação pelas aves e um cético. O discursode Polidamante mostra o prestígio social que os adivinhos inteirados emaugúrios gozavam. Também o fato inusual da ave perder a presa soltandomuito antes de alçar-se até o ninho querido sem que lhe fosse possível aosfilhos, por cibo, levá-lo, reforça o sentido sobrenatural da cena, como nocaso do gamo. A expressão do mesmo modo há de dar-se conosco revela omecanismo que rege a adivinhação. O que acontece à ave prefigura aquiloque vai ocorrer aos homens. A resposta de Heitor descortina a lógica dadicotomia esquerda (lado do Ocaso de sombras espessas; mau augúrio) edireita (lado do Sol e da Aurora; bom augúrio). A personificação dosfenômenos celestes em deuses explica porque o sinal do presságio inverte-sequando a ave dirige-se para um ou outro lado.O ceticismo de Heitor é total: não demonstra fé nas aves, não seocupa delas e pouco o importa para que lado se dirigem. Contrapõe a elas osdesígnios diretos de Zeus. Antes de questionar a coragem de Polidamante,Heitor põe em dúvida sua sanidade. A observação de aves não é atividadedigna de um guerreiro e não deve ser referida em tom sério.A Hesíodo é atribuída uma Ornitomantea, que viria após osTrabalhos e os Dias, infelizmente perdida.Algunos autores añaden a los Trabajos la Ornitomantea (adivinación porlas aves), unos hexâmetros que Apolonio de Rodes rechaza.Escólio a Hesíodo, Trabajos 828Y todos los versos añadidos a los Trabajos y los días.Pausanias, IX 31, 5 (Testemunhos 1)También hay versos sobre arte divinatoria... e interpretaciones de oráculosunidas a hechos prodigiosos.Pausanias, IX 31, 5 (Testemunhos 2.3)Apesar de sua autoria não ser unanimemente reconhecida (jáApolônio de Rodes no século III a. C. considerou-a espúria), a críticamoderna tende a aceitá-la, dada a preocupação do autor com o tema e oaparente anúncio feito deste texto nos versos finais d’Os Trabalhos:Feliz y dichoso el que conociendo todas estas propiedades de los díastrabaja sin ofender a los Inmortales, consultando las aves y evitandotransgressiones. (Tr. 828-9)

Em sendo autêntico, seria esse o primeiro livro do Ocidente a ter asaves como objeto e, se não nos chegou nenhum fragmento dele, é possívelvislumbrar algumas opiniões de Hesíodo sobre o assunto em outraspassagens de sua obra, inclusive algumas divergentes das homéricas.Estacio e seu escoliasta, ao arrolarem as explicações para os augúriosornitológicos, consignam a posição de Hesíodo:Es maravilha de dónde, pero en outro tiempo los alados tuvieron estehonor: o el fundador de la estancia suprema así se lo dio cuando cubría elcaos fundido em las nuevas semillas; o bien porque fueron transformadas y,separados sus cuerpos de nuestro origen, entraram en el mundo de los quesaben, o bien que um cielo más puro y uma lejana y rara prohibición depermanecer en tierra enseñan cosas verdaderas.Estacio, Tebaida 482 y ss.Há de dar el motivo de que haya sido concedido a las aves el predecirhechos futuros. Lo que Virgílio explica como se fuese un filósofo epicúreo,éste lo explica como se fuese un platónico. La primera opinión procede deHesíodo: que predicen hechos futuros porque el supremo fundador delmundo, al configurar el caos a modo de semillas, les concedió este poder.Escólio a Estacio, Tebaida 482 (fr. 355)Enquanto em Homero o comportamento das aves é guiado por umdeus, para Hesíodo são as aves mesmas que possuem o dom divinatório equando voam com o fim de sinalizar um evento futuro, fazem-noconscientemente. Elas vêem o futuro porque estavam no passado quando odeus organizava o caos nas sementes primordiais e este lhes concedeu estedom. Além do privilégio, o fragmento confere às aves venerandaantigüidade. Eram já animais perfeitos, voando no caos, espectadoras dacriação divina, enquanto todo o resto do universo ainda estava informe. Amão divina, presente em cada episódio ligado ao presságio nos poemashoméricos (o deus envia a ave); desloca-se em Hesíodo para um eventoprimordial, deixando a responsabilidade da ação para as aves. Outranovidade é o uso da ornitomancia para fins matrimoniais. InfelizmenteHesíodo não chega a detalhar os procedimentos e as espécies utilizadasnessa adivinhação específica:Em el cuarto [dia] del mes, llévate a casa uma esposa después de consultarlas aves que sean más propicias para este asunto. (Tr. 800-1)

Hesíodo, a se acreditar num fragmento considerado espúrio pelacrítica, também valoriza a águia:Y las aves de uñas encorvadas, como se há dicho anteriormente, por decirlode uma vez, no beben en absoluto. Pero Hesíodo lo desconoce, pues, en ladescripción relativa al asedio de Nínive, há representado bebiendo aláguila que presidia la adivinación.Aristóteles, Historia de los animales 601a 31 (fr. 364)Concorda com a teoria acima exposta o detalhe de que é a águiaquem preside a adivinhação, e não mais o deus. A passagem seguinte podetambém ser considerada como tratando da ornitomancia:No dejes com salientes la casa al construirla, no sea que allí posada graznela chillona corneja. (Tr. 746-7)O escoliasta Proclo propôs no lugar do adjetivo anepíxeston (= comsaliências) a leitura de anepírrekïon (= sem sacrifícios) e o sentido entãoseria: não se deve deixar de fazer os sacrifícios pela fundação de uma casa,sob a pena de má sorte, representada pela gralha no telhado. Finalmente opróximo texto, de um fragmento de localização incerta, a anedota sobre avigília do rouxinol e da andorinha, acompanhada de uma explicaçãoetiológica enraizada nos mitos gregos poderia eventualmente justificar ainclusão do rouxinol e da andorinha no rol das aves de augúrio em algumaparte não conservada do texto.Dice Hesíodo que el ruiseõr es la única de las aves que se despreocupa delsueño y que siempre está despierta; que la golondrina no está despierta porcompleto, pero que también ella ha perdido la mitad del sueño. Ylógicamente pagam este castigo a causa de la desgraciada experiência quese atrevieron a empreender en Tracia, la de aquel famoso banquete cruel.Eliano, Varia Historia XII 20(fr. 312)As aves também inauguram em Hesíodo um novo gênero literário noOcidente, a fábula, que aparece pela primeira vez n’Os Trabalhos e os Dias(v. 203-12).Ahora contaré uma fábula a los reyes, aunque sean sabios.Así habló un halcón a un ruiseñor de variopinto cuello mientras le llevabamuy alto, entre las nubes, atrapado com sus garras. Éste gemía

lastimosamente, ensartado entre las corvas uñas, y aquél, en tono desuperioridad le dirigió estas palabras.“Infeliz! Porque chillas? Ahora te tiene en su poder uno mucho máspoderoso. Irás a donde yo te lleve por muy cantor que seas y me servirás decomida si quiero o te dejaré libre. Loco es lo que quiere ponerse a la alturade los más fuertes! Se ve privado de la victoria y además de sufrirvejaciones, es maltratado.”Así dijo el halcón de rápido vuelo, ave de amplias alas. (Tr. 203-12)Ao final das recomendações que seguem a fábula, coloca Hesíodouma formulação geral, em que o próprio Zeus encarrega-se de separar ohomem do resto do reino animal:Pues esta ley impuso a los hombres el Crónion: a los peces, fieras y avesvoladoras, comerse los unos a los otros, ya que no existe justicia entreellos; a los hombres en cambio, les dio la justicia que es mucho mejor. (Tr.277-80)Hesíodo tem também aplicações mais práticas para a observação dasaves. Os Trabalhos e os Dias constrói um calendário de atividadesagropastoris, que tem dupla base, astronômica e biológica. A migração oucomportamento de vocalização sazonais de certas aves serve como sinalpara o início dos trabalhos, e é de se pensar se não houve uma relação lógicaentre prever as estações pelo comportamento das aves e prever o futuro peloseu vôo.O chiado dos grous, que atravessam a Grécia em outubro na direçãoda África, marca a chegada do inverno e atemoriza o homem que não foiprecavido:Estate al tanto cuando oigas la voz de la grulla que desde lo alto de lasnubes lanza cada año su chamada; ella trae la señal de la labranza y marcala estación del invierno lluvioso. Su chillido muerde el corazón del hombreque no tiene bueyes. (Tr. 448 e ss.)O canto do cuco alegra os homens porque indica a chegada daprimavera:...cuando el cuclillo cante por primera vez entre las hojas de la encina yalegre a los hombres sobre la terra sin límites, entonces ruega a Zeus quehaga llover al tercer día y no pare hasta que el agua ni sobrepase la pezuña

del buey ni quede por debajo. De este modo el que ara tarde puede obteneriguales resultados que el que ara pronto. (Tr. 485 e ss.)Na passagem seguinte pode-se ver o imbricamento dos dois tipos decalendário utilizados por Hesíodo, o astronômico e o biológico:Cuando después del solsticio Zeus cumpla los sesenta días de invierno,entonces a estrela Arturo abandona la sagrada corriente del Oceano y porprimera vez se eleva brillante al anochecer; detrás de ella, la Pandiónidagolondrina de agudo llanto salta a la vista de los hombres en el momientoen que comienza de nuevo la primavera. Anticípate a ella y poda las viña;pues así es mejor.Pero em quanto el que lleva su casa encima remonte las plantas desde elsuelo huyendo de las Pléyades, entonces ya no es tiempo de cavar las viñas,sino que ahora afila las hoces y despierta a los esclavos. (Tr. 565-78)O verão é marcado não pela vocalização de um pássaro, mas pela dacigarra, assim como no passo anterior o mês de maio é indicado pela subidado caracol às plantas:Cuando el cardo florece y la cantora cigarra, posada en el árbol, derramasin cesar por debajo de las alas su agudo canto, em la estación delagotador verano... (Tr.582-8)Um fragmento de lugar incerto dá um curioso cálculo, obviamentenão provindo da observação, para avaliar a idade alcançada pelas ninfas, apartir da longevidade de espécies animais:Nueve generaciones de hombres en flor vive una corneja graznadora; unciervo, la vida de cuatro conejas; a tres ciervos hace viejos el cuervo;mientras que el fénix a nueve cuervos. A diez fénix hacemos viejos nosotras,las ninfas de hermosos bucles, hijas de Zeus que empuña a égida. (fr. 304)Plutarco, nas Moralia, fez essa conta resultar em nove mil setecentose vinte anos...Os textos de Homero e Hesíodo mostram uma sociedade em que aobservação de aves é prática instituída e codificada em vários níveis.Camponeses, nobres, guerreiros, adivinhos profissionais e talvez mulheresocupavam-se dela. A ornitomancia com suas complexas regras deinterpretação empolgava os ânimos e gerava reação naqueles que, como

Heitor, ligados ao culto olímpico de Zeus, desprezava essas crençaspopulares por infantis, não sérias e insanas. No mundo rural as informaçõesobtidas pela observação das aves, certamente transmitidas por via oral epopular, eram importantes para a normalização dos trabalhos. Pôde-seobservar também o interesse venatório nas aves e, possivelmente, aobservação praticada somente por prazer (Penélope e os gansos). Essaprática tão espalhada na Grécia arcaica criou um rico e variado acervopoético e cultural, de técnicas, costumes e crenças em torno da ornitofauna.

Um tributo ao naturalista Friedrich Sellow (1789-1831)José Fernando Pacheco 1eBret M. Whitney 21. Comitê Brasileiro de Registros Ornitológicos (CBRO). Rua Visconde de Ouro Preto, 71ap. 103. 22250-180, Rio de Janeiro, RJ, E-mail: jfpcbc@ax.apc.org; 2. Museum of NaturalScience, 119 Foster Hall, Louisiana State University, Baton Rouge, Louisiana 70803, USANão é de hoje que a figura do naturalista Sellow nos chama aatenção. Ao decidir que iríamos nomear uma nova espécie de pássaro emsua homenagem pensamos seriamente em resgatar algo mais substancial desua vida e de suas atividades ornitológicas no Brasil. Sabíamos que muitacoisa importante e interessante era mal conhecida por grande parte dosornitólogos. Contudo, não havia espaço (tampouco tradição) para umanarrativa biográfica mais extensa sobre Sellow em um artigo que sedestinava a descrever uma nova espécie e analisar a taxonomia do grupo deespécies relacionadas (Whitney et al. 2000).O esforço para resgatar e reunir mais dados acerca da vida eatividades de Sellow não cessou; pois, o primeiro autor esperava descreverparte de suas viagens pelo Nordeste em sua dissertação de mestrado.Entretanto, uma mudança de objetivos da referida dissertação levou aoabandono dessa intenção. Restava assim um texto, alinhavado em seuspontos principais, sobre a passagem de Sellow pela Bahia e dodesafortunado destino de seu acervo encaminhado ao Museu de Berlim, queaqui resolvemos adaptar e dar divulgação aos interessados.Sellow não é de todo desconhecido dos ornitólogos, apesar de nossarecente iniciativa (Herpsilochmus sellowi) se constituir na primeirahomenagem em termos de nomeação de uma ave. Ele é lembrado em nomesde insetos, répteis, mas sobretudo de plantas, onde contam-se dezenas (amirtácea Acca sellowiana, a melastomatácea Tibouchina sellowiana, aorquídea Campylocentrum sellowi etc)O seu nome consta de vários ensaios acerca de naturalistasestrangeiros que trabalharam no Brasil. Suas atividades são melhorconhecidas como coletor botânico ou como acompanhante do PríncipeMaximiliano de Wied-Neuwied. Há uma pequena síntese de suas

contribuições à ornitologia brasileira em Pinto (1979:70-73) e em Sick(1997:50). Mas Sellow foi, para nós, mais especial do que a literatura emgeral retrata. É preciso recontar aqui esses episódios e demonstrar melhorporque foi tão justa (embora tardia) a nossa homenagem na nomeação deuma espécie endêmica do Brasil.Para evitar uma demasiada repetição das mesmas fontes, informamosque todo o texto a seguir foi elaborado por intermédio de uma combinaçãodos dados presentes em Urban (1893), Stresemann (1948), Gebhardt (1964)e Hackethal (1995).Friedrich Sellow (ou Sello) nasceu em 12 de março de 1789 emPotsdam, perto de Berlim, Alemanha, onde seu pai Carl Julius Samuel Sellotinha o cargo de jardineiro da côrte e seu avô fora hortelão real. Não é poisde admirar que também ele tivesse sido destinado à jardinagem e que fosseentregue para o aprendizado a seu tio Johann Wilhelm Sello em Sans-Souciapós o qual assumiu um cargo de auxiliar no Jardim Botânico de Berlim. Ládespertou a atenção do Professor Willdenow que introduziu o jovem deespírito aberto na botânica, provendo-o quando ele se mudou para Paris comcalorosas recomendações ao já célebre Alexander v. Humboldt. Deste,permanentemente apoiado durante sua estada parisiense (1810-1811) eprovisionado pelo embaixador prussiano com uma mesada, Sellow pôde, daíem diante, estudar ciências naturais na Sorbonne sofrendo motivações dasmaiores sumidades científicas de seu tempo, como os botânicos Jussieu eDesfontaines e os zoólogos Cuvier, Lamarck e Geoffroy. Em 1811,novamente provido dos necessários meios pelo seu benfeitor Humboldt,Sellow dirigiu-se a Londres para completar sua formação científica, fazendoaí uso intensivo dos herbários e bibliotecas, relacionando-se com botânicosfamosos, além de travar contato, no Museu Britânico, com os zoólogos Dr.Leach (Pacheco 2000) e Dr. Koenig que o ajudaram na ampliação de seusconhecimentos nas ciências naturaisEm janeiro de 1813, Sellow teve um encontro, em Londres, degrandes conseqüências: travou conhecimento com o Conselheiro G. H. v.Langsdorff (célebre sobretudo entre nós) que se encontrava a caminho doRio de Janeiro como cônsul da Rússia e que achou conveniente destiná-lo auma viagem de exploração ao Brasil. Com isto, Sellow caiu na esfera deuma pessoa cuja influência foi importante e decisiva para ele como tambémpara outros jovens naturalistas daquela época.Langsdorff havia iniciado sua viagem de São Petersburgo para o Riono outono boreal de 1812 acompanhado do preparador francfortiano G. W.Freyress, muito hábil no empalhamento de aves. Detidos porém portemporais no Mar Báltico, os viajantes viram-se forçados a permanecer

algumas semanas na Suécia. Em janeiro de 1813 chegaram a Londres, ondese deu o encontro com Sellow, atingindo finalmente o seu destino apósalguns meses.Empolgado desde seu encontro com Langsdorff, pela tentadora idéiade poder pesquisar nas imensidões desconhecidas do Brasil, o jovembotânico empreendia tudo que pudesse servir a realização deste plano. Teveêxito em levantar os fundos para uma viagem ao Rio de Janeiro por meio deuma adiantamento de Sir Joseph Banks e do botânico Dr. J. Sims, em trocade coleções de ciências naturais que pretendia organizar para eles. Podeassim viajar na primavera boreal de 1814. No Rio foi acolhidohospitaleiramente por Langsdorff. Explorou durante cerca de um ano (verãode 1814 a verão de 1815) os arredores mais próximos da capital, sobretudo aSerra dos Órgãos e a Serra da Estrela, tendo nisso tanto sucesso com osinsetos e as exsicatas remetidas que pode logo saldar suas dívidas com osfinanciadores ingleses. Enquanto isso, concebia o plano de uma grandeviagem para o norte até o rio São Francisco para a qual recebeuadiantamentos de seus amigos, sobretudo de v. Langsdorff, que lhe foramconcedidos em troca de naturalia (sobretudo insetos e peles de aves). A esteempreendimento associou-se também Freyress, que antes já começara aenviar, por intermediação do Major Feldner, peles e outros objetos aoMuseu Zoológico de Berlim. Ambos experimentaram a satisfação de, juntoao fornecimento necessário dos passaportes portugueses, ser-lhes concedidoum ordenado de “naturalista pensionário” de Sua Magestade, comremuneração anual de 1.000 cruzados, a qual Sellow ficou recebendo até ofim de sua vida.Pouco antes, em julho de 1815, chegara ao Rio de Janeiro o PríncipeMaximiliano de Wied-Newied para encetar uma viagem de exploração noBrasil, sendo apresentado a Sellow por Langsdorff. O Príncipe ficou tãoencantado com o plano de Sellow que propôs fazerem os três a viagemconjuntamente. Como é descrito pormenorizadamente no célebre relato deviagem do Príncipe (Wied 1820-1821, 1958), partiram em 4 de agosto de1815 na direção da Província do Espírito Santo (AO99). No final denovembro de 1815 separavam-se em Vitória onde Sellow se detinhacoletando plantas até junho de 1816, enquanto o Príncipe se adiantava rumoa Caravelas.Para que se possa perceber melhor o espírito meticuloso de Sellow éoportuno lembrar uma certa passagem pinçada de uma de suascorrespondências: “Não é fácil conciliar o interesse de uma viagem rápidacom o de fazer boas coleções de material. Prefiro andar mais devagar paratirar maior proveito da viagem” (Pacheco & Bauer 2001).

No rio Mucuri, em novembro de 1816, Sellow encontrou-senovamente com o Príncipe e Freyress; a seguir, separaram-se para sempre.O Príncipe embarcou na Bahia [Salvador] em 10 de maio de 1817 para aEuropa, Sellow progredia porém lentamente atrás, passando por Caravelas(dezembro de 1816), Porto Seguro e só chegando a Bahia (como eraconhecida Salvador) em julho de 1817, de onde remeteu 600 peles de aves,3000 insetos, 300 espécies de plantas (em 4-6 exemplares de cada espécie eum pacotinho de sementes, “tudo coletado entre Caravelas e Bahia”), aoProf. H. Lichtenstein, iniciando assim o relacionamento com os museus deBerlim. Aí já se voltava a atenção sobre esse excelente pesquisador.Já em 21 de janeiro de 1816, por sugestão de Alexandre v.Humboldt, o recém-nomeado Ministro da Cultura prussiano Karl Barão vonAltenstein conseguia mediante uma petição ao chanceler de estado, Príncipev. Hardenberg, um determinado pecúlio, colocado a disposição de Sellow.Em dezembro de 1816, no rio Caravelas, Sellow tomouconhecimento desta intercessão decisiva e, através de uma carta dirigida aoMinistro, ofereceu imediatamente seus posteriores serviços comonaturalista-viajante ao estado prussiano. Em sua resposta de 7 de maio de1817 (pormenorizadamente reproduzida em Urban 1893) notou Altenstein:“Apraz-me imensamente ter podido contribuir para que uma pessoa como oSenhor, tomado tão incessante afinco pela ciência e possuindo em grauaprimorado todos os necessários pré-requisitos para realizar algo deextraordinário, tenha condições de dedicar suas energias de imediato a suaterra natal”. Custariam muitos meses ainda antes que Sellow ficasse deposse deste escrito, cujo objetivo era livrá-lo de todas as oprimentespreocupações com o futuro. Entrementes, travava na Bahia relações comWilliam Swainson, famoso naturalista inglês que procedia de Penedo,Alagoas. Reunia ainda um remessa adicional para Berlim de objetos quecoletou até fins de setembro de 1817 nas redondezas da Bahia (=Salvador).Permaneceu na capital até maio de 1818, despachando ainda em 15 de maiouma terceira grande remessa.Enquanto Sellow ainda se detinha na Bahia cheio de ansiosaexpectativa que esperava de sua carta ao ministro v. Altenstein, já havia hámuito chegado no Rio (na primavera de 1817) uma legação diplomáticaprussiana sob a chefia do Conde v. Flemming, com cartas de recomendaçãopara Sellow, Freyress e Feldner. O jovem Dr. Ignaz F. v. Olfers, comosecretário dessa legação, havia aceito o cargo e a viagem para poderperseguir no Brasil objetivos naturalísticos e desejava agora a companhia deSellow para realizar uma viagem a Minas Gerais e São Paulo. Assim,Sellow recebeu, para sua surpresa, um escrito do Conde em que este se

prontificava a custear a passagem da Bahia para o Rio e assumir, por contado governo, todas a despesas do novo empreendimento. Chegado no Rio emjunho de 1818, Sellow conheceu na pessoa de v. Olfers, um naturalistaprimorosamente preparado e amável companheiro, ao qual ficaria ligado atéa morte por sólida amizade.Até a sua prematura morte por afogamento no rio Doce, MinasGerais, em outubro de 1831, Sellow realizou fatigantes expedições sozinhoou acompanhado de v. Olfers, aos estados de Minas Gerais, São Paulo,Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul, além do vizinho Uruguai.Um acervo ornitológico preciosíssimo, mas em mãos erradas !Foi um material prodigioso o que Sellow, nos anos 1817-1831,enviou a Berlim. Sua especialidade era a botânica. Remeteu deangiospermas e pteridófitas cerca de 12.500 números (ocorrênciasdiferentes), 1698 números de sementes; de mamíferos 263, de aves 5457peles, a que acrescentou 110.000 insetos, muitos ninhos e ovos de aves,esqueletos e moluscos; em álcool, peças anatômicas, anfíbios, peixes evermes intestinais; mais de 2.000 amostras geognósticas, além de crânios,utensílios e adornos de índios. Além disso, já antes havia cedido muitasduplicatas aos museus de Lisboa e Rio de Janeiro.Não é por menos que “Se fosse concedido a Sellow retornar a suapátria teria, pelo estudo dos tesouros trazidos, granjeado sem dúvida umdos nomes mais brilhantes no âmbito das ciências naturais” julgou obotânico Urban. Quem tiver se inteirado dos tesouros científicos que oMuseu Zoológico de Berlim deve aos esforços deste homem chegará àmesma convicção, declarou Erwin Stresemann. Mas se compara este legadocom o proveito que a zoologia dele teve, faz a vergonhosa verificação quena terra natal, por incompreensão e indiferença, uma grande herança foimalbaratada – inteiramente se tudo tivesse se conjurado para roubar-lhe afama de que se tornou merecedor até arriscando sua própria vida. O entãodiretor do Museu Zoológico de Berlim, Lichtenstein, que em 1813 sucederaao notável sistemata Illiger foi um funcionário administrativo capaz e,conseqüentemente, preocupado com o crescimento da instituição a elesubordinada. Mas fora formado como médico e seus conhecimentos dezoologia permaneceram durante toda a sua vida bastante superficiais. Suaatenção esteve sobretudo dirigida em aumentar rapidamente o número deespécies e exemplares de animais de seu museu e para alcançar esteobjetivo, sem verba para aquisições, não via maneira melhor do que a

sugerida pelo Ministro, a de praticar o escambo com as duplicatas (já apartir de 1818), que no final de contas mais prejudicou o museu do que obeneficiou. Seduzido pela sua paixão de colecionador e acuado pelocrescente endividamento do museu , Lichtenstein procedeu com muitascoleções valiosas do mesmo modo como com a de Sellow – algodificilmente compreensível do ponto de vista atual em que, contudo, nãoestava sozinho entre os diretores de museus da época. O trabalho que em1818 (com suplemento em 1820) escrevera sobre os dendrocoláptidas é oúnico para o qual utilizou a gigantesca coleta de aves de Sellow, abstraçãofeita de uma “relação de duplicatas” publicada em 1823, na qual tornaconhecidas mais novidades acompanhadas de uma escassa diagnose – eestas provavelmente apenas para poder vendê-las !Quando em 1854 Lichtenstein promoveu a catalogação, em ordemsistemática, da coleção de aves do Museu berlinense, das 4931 aves que estainstituição recebeu de Sellow (526 embora despachadas não haviamchegado a Berlim devido a um naufrágio) somente sobraram ainda 1634exemplares (todos montados e colocados em exposição). As restantesporém, sem serem cientificamente estudadas em conjunto, dispersadas. Nafalta de catálogos de entrada mais antigos não é possível verificaratualmente quantos exemplares valiosos passaram a posses estranhas e emgrande parte perdidos para a ciência. Certo é, infelizmente, que entre asespécies contadas por Lichtenstein também estariam espécimes-tipo !Muitos dos animais que Sellow enviava do Brasil eram na sua chegadaainda indescritos. Mas a Lichtenstein interessava sobretudo expor aopúblico todos os objetos do que publicações (Em 1854 já podia mostrar aopúblico mais que 14.000 aves empalhadas !) para o que tinha de provê-lascom um nome científico. Já que em seus anos mais avançados Lichtensteinestava sobrecarregado com múltiplos assuntos administrativos,incomodando-se muito pouco com a publicação de outros autores, começoua surgir em breve uma “nomenclatura da exposição berlinense” própria,constituída em grande parte de nomes lichtensteinianos, que jamais forampublicados acompanhados de uma diagnose. Mesmo quando há muitoultrapassados, estes nomes continuavam a ser usados em Berlim, até queeste período tivesse um fim definitivo pela morte de Lichtenstein (1857).Quase todas as espécies que cientistas contemporâneos (Wied,Vieillot, Swainson, Wagler, Temminck) descreveram do Brasil orientalcomo novas estavam representadas também no material de Sellow, emgrande parte com datas de coletas mais antigas, além de várias outrasnovidades.

O dano ainda não seria tão grande e nem tão permanente seLichtenstein tivesse respeitado a rotulagem dos objetos empreendida porSellow.Sellow, como testemunham botânicos que tiveram oportunidade deestudar a gigantesca quantidade de plantas de herbário por ele coletada, eraum coletor muito cuidadoso, tendo plena compreensão para as exigênciasque os pesquisadores meticulosos faziam à rotulagem dos objetos, outroracomo hoje em dia. Ele cometeu, entretanto, o desastroso equívoco emmuitos, talvez até na maioria dos casos, de não prender em seus objetosetiquetas completas, provendo-as somente com números e registrando ascorrespondentes informações em folhas soltas adicionadas ao material ouaté as guardando consigo para posterior utilização quando retornasse à terranatal. Tais anotações de Sellow não se restringiam apenas a local e data. Emuma carta dirigida a Lichtenstein, de São Paulo, em 20 de junho de 1829,comunicou: “Para a maioria das aves anotei novamente a cor da iris, dobico, dos pés, e de todas as partes desprovidas de penas, a altura e alargura de sua asa. Se lhe agradar ter estas anotações antes de minha voltaque penso possa ocorrer dentro de 4 anos, de bom grado, disporei do tempode copiá-las a Vossa Senhoria”.De uma carta que Lichtenstein escrevera em 15 de junho de 1848 aoMinistro da Cultura prussiano, deduz-se que naquela época, no Registro daColeção Zoológica, existiam documentos cuja utilização ainda permitiriauma rotulagem precisa da coleta de animais de Sellow. Além disso, lê-se:“Sellow tinha ajuntado às suas primeiras remessas, sobretudo de objetoszoológicos, relação nas quais eram dados informações sobre procedênciase a ocorrência natural dos objetos numerados remetidos”. Estas relaçõesperderam-se evidentemente desde aquela época e das poucas etiquetinhasnumeradas que os ultra-zelosos administradores de coleções esqueceram deretirar; provavelmente para o todo sempre nada se poderá inferir.Lichtenstein provavelmente mandou eliminar as etiquetas originaisao entregar as peles guarnecidas com elas ao seu empalhador Rammelsberg,o qual tinha que trabalhar muito rápido, montando, às vezes em um dia, 8aves para a exposição berlinense. As procedências de Sellow foram entãotrocadas por outras de “entendimento geral” como “Brasil”, “Bahia” ou“Montevideo” (no que Lichtenstein ou os estudantes encarregados deescrever as etiquetas por vezes misturavam tais conceitos geográficos).Também dados de dia, mês ou ano, bem como os números de coleta deSellow eram omitidos como supérfluos, como tudo que perturbasse auniformidade e complicasse o texto dos rótulos. Destarte, as coleçõeszoológicas de Sellow sofreram uma perda praticamente total na sua

importância para a zoogeografia e em tempos mais recentes quase nãoforam mais consultadas.Para Lichtenstein, um colecionador que estava apenas ávido emampliar a profusão de espécies de seu museu, qualquer comerciante denaturalia bastar-lhe-ia. Ele também não via em Sellow alguém diferente queum fornecedor de espécies que ainda não estavam representadas em Berlime de duplicatas que poderiam ser aproveitadas. Sellow era porém de outraestirpe, um admirador de Alexander v. Humboldt, cuja maneira universal decontemplar o Cosmo servia-lhe de paradigma durante suas viagens. Nãosomente que ele cotejava os produtos dos três reinos da natureza com omesmo fervor e nisso considerava tanto o incospícuo como o vistoso –conhecia também muito precisamente a importância das condiçõesecológicas na distribuição geográfica de plantas e animais, não poupando,por isso, esforços em anotar peculiaridades que apontassem neste sentido.Pela desproporção em Sellow entre o querer e o realizar aniquilou-sefinalmente a recompensa de todos os seus esforços, avaliou Stresemann.Embora não tenha sido um dos grandes investigadores construtivos era, emtodo caso, como ele próprio escrevera de São Paulo em 10 de novembro de1829 ao Ministro v.Altenstein, um daqueles “cuja mola propulsoraprincipal é o amor à ciência, a qual no entanto somente na investigação eno estudo encontra seu alimento e que em sua prática e na consciência deassim contribuir para o bem tem sua mais bela recompensa, em confrontocom a qual somas de dinheiro ou distinções que por outras vias poderiamser obtidas não tem nenhum atrativo”.AGRADECIMENTOS. Foram imprescindíveis na tradução, discussão einterpretação dos diversos textos em língua alemã, ao longo desses últimosanos, o amigo Johann Becker e a Dona Maria Werneck de Castro (1905-2000). Ana Beatriz Aroeira Soares e Claudia Bauer sugeriram diversasmelhorias ao manuscrito após cuidadosa leitura.NOTA: Este texto foi previamente publicado, com algumas diferenças, emAtualidades Ornitológicas 100:6-7 (2001).Referências bibliográficasGebhardt, L. (1964) Die Ornithologen Mitteleuropas. EinNachschlagewerk. Brühlscher Verlag Giessen, Berlim.

Hackethal, S. (1995) Friedrich Sellow (1789-1831): Skizzen einerunvollendeten Reise durch Südamerika. Fauna Flora Rhld.-Pf.17:215-228.Pacheco, J. F. (2000) Sutis conexões entre W. E. Leach e a ornitologiabrasileira. Atualidades Orn., Ivaiporã 94:5.Pacheco, J. F. e C. Bauer (2000) As aves do Espírito Santo do PríncipeMaximiliano de Wied. Atualidades Orn. 99:6.Pinto, O. M. O. (1979) A ornitologia do Brasil através das idades (séculoXVI a século XIX). Empresa Gráfica da Revista dos Tribunais, SãoPaulo. [Brasiliensia Documenta XIII]Sick, H. (1997) Ornitologia Brasileira. Edição revista e ampliada por J. F.Pacheco. Nova Fronteira, Rio de Janeiro.Stresemann, E. (1948) Der Naturforscher Friedrich Sellow (+ 1831) undsein Beitrag zur Kenntnis Brasiliens. Zool. Jb., Abt. Syst. Ökol. u.Geographie Tiere 77:401-425.Urban, I. (1893) Biographische Skizzen. 1. Friedrich Sellow (1789-1831).Botan. Jb. Syst., Pflanzengesch. u. Pflanzengeographie 17:177-198.Wied [-Neuwied], M. Prinz zu. (1820-1821) Reise nach Brasilien in denJahren 1815 bis 1817. Heinrich Ludwig Brönner, Frankfurt [amMain].Wied [-Neuwied], M. Príncipe de. 1958. Viagem ao Brasil. 2 a edição.Tradução de Edgard Süssekind de Mendonça e Flávio Poppe deFigueiredo, refundida e anotada por Olivério Mário de OliveiraPinto. Cia Ed. Nacional, São Paulo. 536pp. [Brasiliana, Série 5 a ,Grande Formato, Vol. 1]Whitney, B. M., J. F. Pacheco, D. R. C. Buzzetti & R. Parrini (2000)Systematic revision and biogeography of the Herpsilochmus pileatuscomplex, with description of a new species from northeastern Brazil.Auk 117(4):869-891.

História da Ornitologia no ParanáFernando Costa Straube 1ePedro Scherer-Neto 21. Mülleriana: Sociedade Fritz Müller de Ciências Naturais. Caixa Postal 1644. Curitiba,PR, Brasil. 80001-970, membro do Comitê Brasileiro de Registros Ornitológicos(CBRO),juruva@milenio.com.br; 2. Museu de História Natural Capão da Imbuia. Rua BeneditoConceição, 407. Curitiba, PR - Brasil. 82800-080, schererneto@bbs2.sul.com.br“Não há geração, por maior e maisbrilhante, que seja obra exclusiva de simesma, senão, primeiro que tudo, produto detodas as que passaram” (Rocha Pombo).O capítulo que abre o "Aves do Paraná: história, lista anotada ebibliografia", publicado em 1995, foi idealizado e concebido com apretensão de ser, uma edição após a outra, ampliado e enriquecido com asinformações colhidas das mais variadas fontes, documentais e humanas.Assim, além de nosso esforço em busca da inatingível tarefa de umalista completa das aves que ocorrem no Paraná e dos vestígios históricoscom ela envolvidos, procuramos incluir informações não tradicionalmenteconsideradas em pesquisa deste tipo. Era necessário confrontar as fontes,procedimento exigido em qualquer estudo histórico, levando-se em conta asmúltiplas facetas dos interesses e obrigações aos quais estavam submetidosaqueles que fizeram o alicerce da Ornitologia paranaense. O resultado éesse, que modestamente apresentamos à comunidade ornitológica brasileirae que abre esse momento festivo e honroso de podermos realizar um eventocomo o Congresso Brasileiro de Ornitologia na capital do Paraná, nesteprimeiro ano do Século 21.Trata-se, sem dúvida, de um trabalho não infinito (como foi o desejode vê-lo publicado), mas limitado por um horizonte no qual se vêem asletras quase indeléveis rabiscadas em rótulos de museu, em artigos e livros,científicos e de divulgação, adoçadas por alguns detalhes pessoais dos

ilustres visitantes que aqui chegaram desde o Século XVI. Muito há de serfeito ainda, com os mesmos propósitos. Além de naturalistas menosconhecidos, mas que visitaram, sob duras privações, os limites do Paraná,resta muito a ser descoberto. É quase certo, por exemplo, que coletoresconsagrados em outros campos da História Natural devem ter contribuídocom peles, em alguns casos em quantidade considerável, para o acervo devários museus do Brasil e do mundo, alguns famosos, outros poucoconhecidos ou inativos.Diversas expedições - inclusive aquelas que contaram com aparticipação de um único coletor - deverão ter seu itinerário e legadoinvestigado. E, por certo, a pesquisa não deve se restringir aos acervos denaturalistas que se dedicaram à Ornitologia, mas também àqueles que ofizeram secundariamente, enquanto obtiam preferencialmente os espécimesde outros grupos biológicos. Que dizer, por exemplo, dos botânicos famososque por aqui passaram: John Tweedie (no Paraná em 1826), Gustav Wallis(1854-1859), John Weir (1862-1863), Julius Platzmann (1858-1864), KarlA.W.Schwack (ca.1880), Per Karl Hjalmar Dusén (1903-1916)? Que dizersobre os colonizadores europeus, bastante habituados a um grande interessepelos seres vivos e que, desta forma remetiam lotes esporádicos deespécimes para os museus de seus países? E, ainda, que adicionar daquelesoutros naturalistas que anotaram simplistamente em seus manuscritos erótulos, a indicação de "São Paulo" que, até o ano de 1853, abrigou toda aregião que hoje é conhecida como Paraná?Uma grande e importante missão futura, desta forma, compreenderáa busca mais detalhada e criteriosa pelos acervos de todo o mundo,especialmente os europeus, na procura por documentos e mesmo espécimesobtidos nessa região. As muitas nuanças de estudos deste tipo servem muitopara que tenhamos cada vez mais firme o propósito de continuá-lo. Esseresgate de documentos, de informações e de relatos que, dentro de algumasdécadas, ficarão gradativamente mais inacessíveis dos pesquisadores, sãoprincipal objetivo desse trabalho.Os primórdios da Ornitologia paranaense e sua subdivisão históricaScherer-Neto e Straube (1995) dividiram a História da Ornitologiano Paraná em quatro épocas: “Período de Natterer” (incluindo todos osesforços ornitológicos regionais do Século XIX), “Período de Chrostowski”(início do Século XX até a década de 30 do Século XX), “Período deMayer” (entre as décadas de 40 e 60 do Século XX) e “Período Atual” (a

partir da década de 70 do Século XX). Os três primeiros intervaloscronológicos são alusivos aos seus mais importantes colaboradores para apesquisa de aves silvestres no Estado e, por motivos vários, os únicos aserem abordados no presente estudo.Essa distinção de épocas traz em si, um valor maior do que osimbólico, justa homenagem aos abnegados coletores e pesquisadores dopassado; ela ilustra também o panorama político e social das investigaçõeszoológicas no Brasil como um todo e especialmente no Estado do Paraná,tendo ainda relação com a situação política dos próprios países de origemdos naturalistas envolvidos.A reconstituição de itinerários dos naturalistas que estiveram noParaná a fim de coletar material para museus de todo o mundo, é uma tarefanão apenas importante como básica. Entretanto, estudos dos percursos poreles percorridos, associados a informações históricas das variadas épocas,são muito escassos e, em geral, restringem-se a dados pontuais daslocalidades visitadas (Straube, 1993).Há que se considerar, que os próprios viajantes não foram muitocriteriosos na anotação dos locais em que trabalharam, utilizando-se comfrequência de topônimos imprecisos ou demasiadamente generalistas. Suasanotações de campo, inclusive, dificilmente têm acesso franqueado aoshistoriadores, restando apenas a possibilidade de abstrações baseadas emfontes secundárias (rótulos de exemplares, publicações posteriores,informações de terceiros).Para amplificar o problema, as obras de consulta paralela (mapas,dicionários geográficos ou gazetteers) mais antigas - que aproximam commaior fidedignidade as denominações toponímicas - sofrem acentuado egradativo processo de deterioração, ao tempo em que nomes de localidadesalteram-se de acordo com a política local vigente.De antemão, pode-se afirmar que o Paraná não foi muito privilegiadopela visita de naturalistas viajantes, como tanto o foram outros estados doBrasil. Trata-se de um panorama muito diferente daquele presenciado emoutras regiões brasileiras, entre os séculos XVII e XVIII. Regiõescontempladas com estudos minuciosos, à maneira antiga, foram o nordeste,objeto de estudo de MARCGRAVE e PISO (Teixeira, 1992), a Amazônia deALEXANDRE RODRIGUES FERREIRA (Vanzolini, 1996) e o sudeste do séculopassado (Papávero, 1971; Pinto, 1979; Sick, 1997), apenas a título deexemplos clássicos.Nesse tempo, a Zoologia fez rápidos progressos, graças à interaçãode mecanismos para a aceleração do conhecimento de faunas (o que levou auma conscientização zoogeográfica) e aperfeiçoamento dos métodos em

sistemática, fato aplicável a todos os grupos animais (Vanzolini, 1996). Nãoé exagerado usar como exemplo que, a obra máxima da classificação dosseres vivos, de autoria do sueco Carolus Linnaeus, haja surgido em meadosdo Século XVIII, época que coincide perfeitamente com esse período detransição, berço de uma Zoologia mais racional do que filosófica.No caso particular do Paraná, isso não ocorreu; os registros deespécies de aves, anteriores ao Século XIX (e mesmo com raras exceçõesaté o início do século presente), além de raros, consistiam de relatos poucoexpressivos de viagens de exploração. Quando muito, as viagens quecontemplavam o sul do Brasil, restringiam-se a estadias de navios queempreendiam a circum-navegação do globo, emergencialmente autorizadosa aportar no litoral de Santa Catarina (Nomura, 1998). Em situaçõesparticulares apenas, calcadas em um senso exagerado de territorialidade,expedições se formariam com o propósito de, aos poucos, ter completodomínio das colônias, culminando com uma penetração mais acentuada pelointerior do continente.Nesse padrão incluem-se as famosas peregrinações de ALVARNUÑEZ CABEZA DE VACA e de ULRICH SCHMIDEL, que pretendiamconsolidar os limites definidos pelo Tratado de Tordesilhas e buscavam umcaminho mais adequado para atingir o interior da América do Sul,particularmente o Paraguai e a Argentina, pelos planaltos do sul do Brasil.Invariavelmente, tais viagens não possuiam caráter especificamentecientífico e voltavam-se a meras descrições de regiões desconhecidas, comvistas a esboços de colonização e mesmo busca por minerais preciosos etesouros. Quando muito adicionavam-se informações sobre animais maisconspícuos ou que chamassem atenção pelo porte ou valor cinegético e, nocaso do Paraná, nunca com uma localização geográfica mais precisa que lheconferisse ao menos o valor histórico.A CABEZA DE VACA, que em pleno Século XVI atravessou o Paranáde leste a oeste em apenas dois anos (1541-1542), tem-se atribuído registrosde animais no impreciso topônimo “S.Catarina-Paraná” (Feio, 1953), osquais devem ser remetidos, com certas restrições, ao último estado, já quesua passagem por Santa Catarina restringiu-se à porção litorânea da regiãonordeste (Maack, 1968). Isso fica ainda mais evidente se considerarmos queo ínfimo rol de espécies citadas (e ainda menor das passíveis deidentificação), são táxons típicos de formações campestres, existentes noplanalto meridional brasileiro e incompatíveis com a composiçãoavifaunística do litoral catarinense.Além das citações clássicas de “codornas”, “perdizes” e “patos”,uma menção específica se destaca em particular; trata-se da “avestruz”,

alusão evidente à ema (Rhea americana) que, no Paraná é conhecidaatualmente apenas por informações históricas na região de cerrados dadécada de 70 (Scherer-Neto et al., 1996).Adicionalmente, de “ULRICH SCHMIDEL de Straubing, queaventurou-se de 1534 a 1554 em terras da América meridional, inclusive oBrasil, [também] aproveitamos pouco: ‘....avestruzes (emas), galinhas(provavelmente cracídeos como jacus) e patos criados pelos aborígines,Cairina moschata” (Sick, 1997). No Paraná, SCHMIDEL esteve entre os anosde 1552 e 1553, atravessando o território estadual em uma diagonal nosentido sudoeste-nordeste até chegar ao litoral de São Paulo (Maack, 1959,1968).Essa total inexistência, em tempos pretéritos, de um interesse maiorpela área compreendida pelo Estado do Paraná é totalmente explicável:localiza-se em posição de transição sob o ponto de vista fitogeográfico. Élimite norte de distribuição da mata de araucária e dos campos meridionais;é limite sul da ocorrência do cerrado, e quase que também o seria da florestaestacional (que atinge o noroeste do Rio Grande do Sul ao longo de umaestreita e inexpressiva faixa que segue pelo Rio Uruguai) e da mata atlântica(que chega, com pouca importância ao nordeste gaúcho).Sua dependência política com o Estado de São Paulo, tambémdificultou a análise e aproveitamento de uma série de informações,atribuídas simples e genericamente à “Província de São Paulo”, semqualquer possibilidade de precisar localidades (DIOGO DE TOLEDO LARA EORDONHES no século XVII, MANOEL AIRES DE CASAL no Século XIX evários outros).É justo, por essa razão, admitir que a Ornitologia no Paraná iniciouapenas no ano de 1820, como consequência da valiosa contribuição doaustríaco Johann Natterer, sobre cuja contribuição assenta todo oconhecimento produzido até os dias de hoje.“PERÍODO DE NATTERER” (Século XIX)O Século XIX, por suas características políticas e sociais, pode sersubdividido, para os propósitos das ciências zoológicas no Brasil, em doisperíodos bem definidos. O primeiro, iniciado em 1816 (“data histórica paraa nossa ornitologia” segundo Pinto, 1979), diz respeito às imediatasconsequências da abertura dos portos às nações amigas, determinada porD.João, que causou um grande afluxo de naturalistas viajantes a toda aAmérica do Sul, especialmente ao Brasil (Pinto, 1945, 1979; Guix, 1995;

Sick, 1997). Outros episódios políticos importantes tiveram vez nesseperíodo, particularmente a inevitável mudança da corte real portuguesa, emconsequência da invasão desse país pelos exércitos napoleônicos (Goeldi,1896; Ihering, 1902; Vanzolini, 1996). Até esse período, o Brasil erasimplesmente fechado aos estrangeiros; viajar, particularmente paraforasteiros, dentro dos domínios portugueses do Novo Mundo, foivirtualmente proibido pelas autoridades do Século XVIII (Manthorme,1996).Os objetivos principais, nesse intervalo cronológico, eram a buscapor informações científicas e, preferencialmente espécimes, colhidas comgrandes dificuldades por expedições minuciosamente preparadas. Taisviagens apresentavam características muito marcantes, em grande parteligadas às novas e desconhecidas condições que as terras ignotas daAmérica proporcionavam.É certo, por exemplo, que os naturalistas mais famosos e, em muitoscasos os mais produtivos, mantinham contacto entre si, seja pessoalmente,por correspondências ou por leitura de diários, publicados ou não. Assim,eles podiam planejar suas viagens com bastante antecedência, prevendo todoo percurso e os melhores pontos para estabelecer suas bases principais, apartir das quais realizariam incursões pelo interior afora. E planejamento, naépoca, incluía a existência de portos grandes, associados à boa conservaçãodos caminhos existentes e disponibilidade de animais de carga a preçosacessíveis e excelentes condições físicas. Nesse aspecto, introduz-se outrodeterminante: o transporte, já que as principais formas de deslocamento noSéculo XIX, eram por meio de animais de carga (equinos e muares) quandopor terra e por navio, quando por mar.Nesse sentido, a coincidência nos itinerários de várias expediçõesestrangeiras ao Brasil, não devem ser exclusivamente atribuídas aointercâmbio entre os naturalistas e sim à restrição de linhas de deslocamento(caminhos coloniais) e aos pontos de partida ou chegada (capitais deprovíncias e de comarcas, portos, “registros de cavalgaduras” etc.). Esselimitante, associado ao evidente temor por hostilidades dos índios, fizeramcom que maior parte das expedições não se aventurassem em demasia pelointerior.O padrão geográfico da maior parte das expedições ao Brasil, ficouentão, concentrado em linhas de itinerário comuns a quase todos osnaturalistas que as empreenderam. Aparentemente, acabou-se por visitarlocais já antes estudados, propiciando resultados muitas vezes coincidentes.Esse é um dos motivos pelos quais o Paraná hospedou tão pequeno número(e em tão restrita área geográfica, concentrada na metade oriental do Estado)

de exploradores estrangeiros no Século XIX, situação repetida em outrasregiões do Brasil como o interior do nordeste e o pantanal sulmatogrossense.Aspecto interessante é a coincidência da presença de visitantesestrangeiros exatamente no início dos processos separatistas da Província doParaná em 1821 e apenas findados, com a sua emancipação em 1853. Nesseínterim, algumas manifestações causaram situações políticas conturbadas,algumas delas belicosas, inclusive a Guerra da Cisplatina e a RevoluçãoFarroupilha, da qual o Paraná participou indiretamente.O segundo período do Século XIX, não teve consequênciasimediatas à Ornitologia paranaense, mas contou com episódios políticos quefuturamente delinearam muitas das iniciativas científicas naquele território(vide T.CHROSTOWSKI). Tratam-se dos incentivos governamentais àcolonização estrangeira no sul do País, iniciados em 1850, graças ainúmeros instrumentos legais. Assim enquadra-se a “Lei de Terras” (Lei nº601 de novembro de 1850), que deu especial atenção e favorecimento àcolonização, ofertando propriedades aos interessados (especialmentealemães, italianos, poloneses e ucranianos) e as devidas condições paraestabelecimento de frentes agrícolas.Em princípio, as atividades do imigrantes foram concentradas nacriação de “quistos étnicos no além-mar”, de forma a propiciar a obtençãode matéria-prima fácil e barata, subjugando-se a “raça inferior nativa”(Richter, 1986). Isso pode ser verificado no próprio contingente germânicoinstalado no sul do Brasil no fim do século passado: 15% da população doRio Grande do Sul, 20% da de Santa Catarina e 7% do Paraná (Richter,1986). Na realidade, desde mesmo os tempos de CABEZA DE VACA, épocaque pode ser chamada de Renascimento, havia um consenso geral sobre anecessidade de “europeizar” a América e o mundo (Theodoro, 1996).Ao fim dessa filosofia, começam a surgir novos objetivos para asvindas de estrangeiros, resultado de uma pressão da população e dirigentespolíticos brasileiros contra o expansionismo passivo das grandes potências.Esse novo sentido diplomático viria, então, delinear os propósitos locais eoriundos do exterior, quanto às explorações científicas em territórioparanaense.O novo rumo passou, com maior ênfase, a acompanhar os campos daGeologia, visto seu relacionamento com as riquezas naturaiseconomicamente exploráveis, cujas jazidas já encontravam-se bastanteconhecidas nos estados adjacentes. Não por acaso, fôra ele baseado nosuporte dado pelas observações dos mesmos naturalistas de temposanteriores, como SAINT-HILAIRE, SELLOW, SPIX e MARTIUS (Maack, 1968).

JOHANN NATTERER (1820-1821)O “Período de Natterer”, alusão ao austríaco JOHANN NATTERER, foimarcado pela chegada, ao Brasil, de três importantes grupos bávaroaustríacos,que iriam mudar definitivamente a História da Biologia noBrasil. Esses grupos engajaram-se à esquadra monárquica da arquiduquesaLeopoldina da Áustria, vinda para o Brasil para casar-se com D.Pedro I doBrasil (Goeldi, 1896; Ramirez, 1968).O primeiro deles consagrou, e com justiça, dois naturalistas alemães:JOHANN BAPTIST VON SPIX e de KARL FRIEDRICH PHILLIP VON MARTIUS,esse mais voltado à Botânica e Antropologia e aquele à Zoologia (paramaiores detalhes dessas expedições vide Spix, 1824, 1825; Spix e Martius,1823-1831; Sick, 1983; Vanzolini, 1981, 1996); o segundo grupo eraformado apenas pelo botânico italiano GIUSEPPE RADDI (Goeldi, 1896;Vanzolini, 1996).O terceiro grupo da citada esquadra de Leopoldina, por sua vez, é oque relaciona-se efetivamente com os propósitos da Ornitologia paranaense.Trata-se da equipe liderada pelo austríaco JOHANN NATTERER que, a serviçodo Museu de Viena, dedicou 18 anos à História Natural no Brasil (incluindograndes extensões da Amazônia e regiões centro-oeste e sudeste), oitomeses dos quais ao Paraná, seu limite meridional de viagem (para revisõesda expedição vide Rokitansky, 1957; Paynter-Jr. e Traylor-Jr., 1991;Vanzolini, 1993; Straube, 1993).NATTERER e seu ajudante DOMINICK SOCHOR visitaram, entresetembro de 1820 e maio de 1821, uma pequena área da região orientalparanaense, pesquisando e coletando espécimes em diversas localidades naplanície litorânea, na Serra do Mar, bem como no primeiro (mata dearaucária e campos de Curitiba) e segundo planaltos (campos de PontaGrossa e cerrado de Jaguariaíva).Entre esse material haviam aves de bionomia até então totalmenteignorada, assim como espécies ainda desconhecidas para a ciência. As pelesobtidas por NATTERER receberam especial valor devido às anotações decampo sobre cada espécime, nas quais relatava cuidadosamente dadosimportantes como características morfológicas, anatômicas e atécomportamentais (Goeldi, 1896; Ihering, 1902). A maior parte de seusmanuscritos, contudo, foi perdida em um incêndio ocorrido no Museu deViena em 1849 (Pinto, 1979; Sick, 1997), resultando na perda irreparável deum dos maiores e mais importantes bancos de dados sobre aves do

neotrópico. Consta, contudo, que a coleção de aves obtida no Brasil,encontra-se ainda intacta, sob a guarda do Naturhistorischen Museum deViena, Áustria. É muito provável que alguns exemplares tenham sidodestinados a outras instituições, por permuta ou cessão, mas, até o presente,tal afirmação não passa de especulação.Os manuscritos de NATTERER foram amplamente utilizados comobase para varias descrições de táxons, na época tidos como novos. Delesfizeram uso, por exemplo, C.J.Temminck (Temminck, 1822, 1823, 1824) eprincipalmente August von Pelzeln, que revisou praticamente toda a coleçãode aves (na obra clássica Zur Ornithologie brasiliens) e mamíferos (Pelzeln,1859, 1868, 1871 e 1883).Com localidade-tipo paranaense, seja por determinação original, sejapor indicação posterior (mas também baseada em informações deNATTERER), pode-se citar 13 táxons, assim como vários outros, atualmenteconsiderados sinônimos-junior.Informações sobre ocorrências de espécies foram, em vários casos,também importantes, destacando-se táxons raros e pouco conhecidos noBrasil: Eleothreptus anomalus, Clibanornis dendrocolaptoides, Culicivoracaudacuta, Piprites pileatus, Orchesticus abeillei, Amazona brasiliensis,Amazona vinacea, Tigrisoma fasciatum, Eudocimus ruber ou no Paraná eregiões limítrofes: Nothura minor, Taoniscus nanus, Alectrurus tricolor,Pachyramphus viridis, Phibalura flavirostris, Schistochlamys ruficapillus,Sporophila plumbea, Sporophila hypoxantha, Sicalis citrina, Arachloroptera e Gallinago undulata (Pelzeln, 1871; Straube, 1993).Outra informação valiosa, sob o ponto de vista histórico, é quequando em solo paranaense, NATTERER e SOCHOR concentraram suasatividades na coleta de aves, não havendo obtido nenhum espécime demamífero (Pelzeln, 1883), tal como seria de se supor avaliando-se seurendimento em outras regiões brasileiras (Goeldi, 1896). Essa é umasituação no mínimo inusitada, visto que ele próprio pretendia publicar umextensivo estudo mastozoológico, com base no volumoso material obtido noBrasil (Hershkovitz, 1987). Além disso, exemplares eventualmentecoletados no sul, especialmente das regiões mais frias com campos e matasde araucária deveriam ser, no mínimo, importantes do ponto de vistabiogeográfico. Sobre os répteis, é provável que todo o material obtido tenhase perdido no incêndio do Museu de Viena, uma vez que inexistemquaisquer citações em estudo compilatório recente (Vanzolini, 2000).Todas essas viagens acima citadas, foram contemporâneas de outrasbastante conhecidas, como a prolífica expedição de MAXIMILIAN A.PHILLIP,príncipe de Wied-Neuwied (Wied-Neuwied, 1820a, 1820b, 1821, 1830-

1833; Bokermann, 1957) e as participações mais célebres do que produtivasdo francês AUGUSTIN PROVENÇAL DE SAINT-HILAIRE (Saint-Hilaire, 1822,1871) e do alemão GEORGE HEINRICH VON LANGSDORFF (ou, natransliteração do russo, Grigory Ivanovich Langsdorff) (Bertels et al., 1988).A peregrinação do primeiro, infelizmente, não contemplou o Paraná,situação diferente das duas últimas, cujos resultados têm importância maisilustrativa e descritiva da paisagem original do que propriamente zoológica.AUGUSTIN FRANÇOIS PROVENÇAL DE SAINT-HILAIRE (1820)SAINT-HILAIRE era botânico (sua valiosa contribuição aoconhecimento da flora do Brasil foi comparado à de Martius) e chegou aoBrasil junto com o zoólogo Pierre Delalande, que ficou restrito ao Rio deJaneiro, estudando principalmente beija-flores, seu maior interesse (Sick,1997). Na realidade, a coleção de aves de SAINT-HILAIRE chegou a nem 460exemplares, uma parte preparado para exposição, outra em posiçãocientífica (J.Cuisin, 1997 in litt.).Embora criterioso nas suas descrições sobre aspectos sociais efitofisionômicos da região leste do Paraná, onde esteve durante o ano de1820, pouco contribuiu para o conhecimento da avifauna, que não relatossobre espécies mais marcantes nas suas peregrinações ou alguns exemplares,posteriormente estudados por Louis J.P.Vieillot, de Paris (Pinto, 1979).Duas exceções devem ser abertas ao trabalho ornitológico de SAINT-HILAIRE no Paraná. Uma relaciona-se aos exemplares de Tyrannusalbogriseus (sinônimo-júnior de Heteroxolmis dominicana), Synallaxissetaria (hoje Leptasthenura setaria) e Tangara chloroptera (que adquiriustatus subespecífico em T.cayana) coletados pelo naturalista francês e queserviram de base a descrições atribuídas, respectivamente, a Lesson,Temminck e Vieillot (Pinto, 1978). A segunda, e talvez mais importante,relaciona-se com as menções ao guará (Eudocimus ruber) em duaslocalidades dos manguezais: nas proximidades da cidade de Paranaguá e nachamada Ilha dos Guarás, situada nas adjacências de Guaratuba (Saint-Hilaire, 1851).Seus espécimes encontram-se, em grande parte, depositados noMuseum national d'Histoire naturelle de Paris, mas é provável que aomenos uma parte dele tenha se dispersado por acervos de outros locais daFrança, consequência da doação a museus provinciais da França e mesmocomércio de peles, procedimentos que se instalaram naquela instituição até adécada de 30 (J.Cuisin, 1997 in litt.).

EXPEDIÇÃO LANGSDORFF (1826)Sobre a famosa Expedição liderada pelo alemão George HeinrichLangsdorff (ou Grigory Ivanovich Langsdorff), além do pouco materialbibliográfico disponível (Ihering, 1902), pode-se afirmar que os seusintegrantes dedicaram não mais do que dois meses (fevereiro a março de1826) à chamada “Comarca de Curitiba” da qual foram obrigados a retornarquando atingiram a cidade de Castro, devido às enchentes do rio Iapó(Bertels et al., 1988). O próprio Langsdorff não teve a oportunidade devisitar o Paraná, cabendo todo o material obtido no estado, ao esforço deoutros integrantes da Expedição.Esse episódio é constatado nos diários de Langsdorff, quando citavaque pretendia “....visitar, no decorrer dos seis meses seguintes, a Comarcade Curitiba (ainda pouco estudada)” (Bertels et al., 1988) e significa quemais uma vez o Estado do Paraná fôra privado da visita de uma expediçãode grande vulto, ainda que os resultados zoológicos desta, como um todo,tenham se concentrado no campo artístico (Vanzolini, 1996). A Expedição,na realidade, teve menos fama pelos espécimes obtidos por algunsintegrantes, especialmente Edouard Ménétriès, e sim pela divulgação que aela se fez, com méritos ao famoso trabalho pictórico de TAUNAY, Florence eRugendas. Esse último foi o que tornou-se mais célebre no Brasil, masraramente ilustrava espécies animais em suas pinturas; quando muito, elaseram mediocremente representadas ou incluíam espécies de ocorrênciaincompatível com o cenário retratado (p.ex. flamingos em uma mata escurado Rio de Janeiro, vide Sick, 1997). É de se mencionar ainda, que, domaterial coligido por Ménétriès, "nem tudo pôde aproveitar-se em benefícioda ciência, visto lhe faltarem etiquetas com indicações precisas sobrelugares e datas em que foram obtidos os exemplares" (Pinto, 1979).Quanto à inexpressiva contribuição ao Paraná, além de não termosconhecimento sobre espécimes, tudo o que pôde ser levantado por enquanto,são aquarelas do pintor AIMÉ ADRIEN TAUNAY, retratando algumas espéciescomuns (e.g. “caracara”: Polyborus plancus; “garca branca”: Egretta alba)nas quais as devidas procedências são mencionadas vaga e imprecisamentecomo: “Sur le chemin de Sorocaba à Castro” ou “Fait pendant la digressionde Sorocaba à Castro”. O mesmo se aplica a alguns dos manuscritos dopróprio Langsdorff, alguns deles com títulos explicitamente voltados àOrnitologia (Verzeichnis der Vögel weiche auf der Reise von der Fabrica deFerro St.João de Ypanema vom 16-ten Februar 1826 nach Villa deCastro...). O mais naturalista, dentre os membros da expedição que teriamvisitado o Paraná, foi o botânico LUDWIG RIEDEL (Berlim, Alemanha, 1790 -

Rio de Janeiro, Brasil, 1861), exatamente no trecho entre Itararé e Castro, noano de 1826 (Urban, 1908). Corrija-se, dessa forma, o afirmado por Angeli(1956) que sua estada ocorrera em 1830.Nada é conhecido sobre espécimes ornitológicos obtidos nessetrecho. Ocorre, na realidade, que pouquíssimos foram os pesquisadorescontemporâneos que puderam analisar o material da Expedição Langsdorff ede sua instável equipe, não só referentes aos espécimes zoológicos, comotambém dos diários, mapas e várias outras anotações, muitas delas inéditas(Bertels et al., 1988).Grande parte desse acervo, depositado no Museu de São Petersburgo(antiga Leningrado), ficou por muito tempo inacessível, particularmenteapós a Segunda Grande Guerra (Alimov et al., 1999). Um dos poucos quetiveram oportunidade de estudar os exemplares de São Petersburgo, além dopróprio Ménétriès e do insuperável Charles Hellmayr, foi o polonês TadeuszChrostowski (vide), ainda assim sob falsa identidade, quando desertou noexército tzarista (Chrostowski, 1921; Wachowicz, 1994; Straube e Urben-Filho, 2001).FRIEDRICH SELLOW (1828)Outra presença obscura, e ainda menos documentada regionalmentena literatura ornitológica paranaense, foi FRIEDRICH SELLOW que percorreugrande parte dos roteiros clássicos do nordeste e sudeste do Brasil (entre1814 e o ano de seu falecimento, 1831). Sua expedição pode ser consideradaincomparável, em alguns aspectos, dentre todas as outras realizadas pornaturalistas contemporâneos.SELLOW obteve apoio oriundo de diversas fontes e pessoas, dentreelas o próprio Barão von Langsdorff, o conde von Flemming e a coroaportuguesa no Brasil, por meio de D.João VI e depois D.Pedro I, com queminclusive encontrou-se em Porto Alegre durante a guerra pela ProvínciaCisplatina.Em viagem, colaborou e dividiu as dificuldades das peregrinaçõescom naturalistas famosos como o Príncipe de Wied-Neuwied, além deGeorg Wilhelm Freireyss e Ignaz Franz von Olfers (Pacheco e Whitney,2001). Em seu itinerário constam locais tradicionalmente visitados porcoletores contemporâneos, como a cidade de Salvador e a vasta extensãolitorânea dali até Santos, o interior de Minas Gerais (e.g. Ouro Preto,Barbacena) e de São Paulo (e.g. São Paulo, Jundiaí, Piracicaba, Itu,Sorocaba e Itararé), o planalto central e leste do Paraná e de Santa Catarina

(mas também o litoral sul desse estado) e quase todo o Estado do RioGrande do Sul, bem como a margem esquerda do Rio da Prata.O fato magnificamente distintivo de suas viagens diz respeito àsvisitas a regiões do extremo sul, incluindo-se aí a atual República doUruguai. Após ter visitado pioneiramente essa vasta área meridional sulamericana,rumou ao Paraná onde chegou em março de 1828, dedicando-sea quase 10 meses de trabalho.Por certo, o naturalista conhecia muito bem os itinerários de outrosnaturalistas viajantes da época, procurando explorar locais por eles nãoamostrados. Um dos indicativos dessa preparação nos é dado pelo seuencontro com SAINT-HILAIRE e NATTERER (vide acima), além de Olfers, naFazenda Ipanema (hoje município de Iperó, São Paulo), uma das localidadesmais estudadas no Brasil do século passado.No Paraná, SELLOW descreveu caminho contrário ao de NATTERER eSAINT-HILAIRE: ele provinha do sul, ao contrário deles. Proveniente do localhoje denominado Mafra (Santa Catarina), atingiu a cidade limítrofe de RioNegro e, pelo caminho dos tropeiros de gado denominado Caminho doViamão, acabou por atingir os limites com São Paulo, na cidade hojechamada de Sengés. Esse longo itinerário, confere-lhe a característica de tersido o único naturalista a percorrer todo o trecho paranaense do Caminho doViamão.Outro aspecto inédito foi a visita a várias outras localidades,seguindo por outros caminhos também importantes na época, mas nãoexplorados por outros naturalistas. Dentre elas destaca-se a região deGuarapuava, para onde dedicou três meses de estudos, especialmente sobreaspectos linguísticos dos índios da região. Sua presença nos Campos deGuarapuava, aliás, coincidiu com o fim do longo período de pacificação dosíndios locais (Camé, Votorão, Dorim, todos da família linguística gê), poriniciativa de Diogo Pinto de Azevedo Portugal (Macedo, 1951).Além desses topônimos citados, esteve ainda em Lapa, Contenda,Araucária, Curitiba, Ponta Grossa, Castro, Piraí do Sul e Jaguariaíva,portanto, uma grande área oriental do Estado, já amplamente visitada poroutros viajantes (Papávero, 1973).Depois de todo esse percurso, além de rumar mais uma vez para ointerior de São Paulo, SELLOW continuou sua expedição após enviar suascoleções por navio, em 1831, para o Museum für Naturkunde der Humboldt-Universität de Berlim (Papávero, 1973; Belton, 1984).Quando de retorno ao interior de Minas Gerais, acabou morrendoafogado em condições trágicas, enquanto banhava-se na confluência do RioPiracicaba com o Rio Doce (Papávero, 1973; Pinto, 1978). “Segundo

informações colhidas por ocasião de uma viagem ao rio Doce, o afogamentode Sellow teria ocorrido, segundo uns, acidentalmente, ao banhar-se ele nacorredeira conhecida pelo nome de Cachoeira Escura; segundo outros,porém, teria praticado o suicídio. Vários fatos parece darem força à últimahipótese, inclusive os termos do testamento em que declarara as suasúltimas vontades” (Pinto, 1979).Do magnífico legado de SELLOW, pode-se afirmar ter sido compostopor representações de vários campos do conhecimento, sejam elasgeográficas, meteorológicas, astronômicas, antropológicas, zoológicas eprincipalmente botânicas. Dentre as aves, contou-se 5 457 espécimens, alémde ninhos, ovos, esqueletos e várias peças anatômicas e parasitaspreservados em álcool. Vários museus do mundo inteiro, além do Museu deBerlim, tiveram em seus acervos, parte do material acumulado pelonaturalista, dentre eles o Museu Nacional de Lisboa e o Museu Nacional doRio de Janeiro, para o qual trabalhou por vários anos como naturalistaviajante(Papávero, 1973; Pinto, 1979).O material obtido no Paraná, se é que ainda existe haja vista adestruição de grande parte do acervo de Berlim na Segunda Grande Guerra,aguarda estudos pormenorizados e dele inexiste mesmo uma lista deespécies com as respectivas localidades. Na verdade, boa parte do materialzoológico obtido no Brasil, foi estudado precariamente porM.H.K.Lichtenstein que, além de substituir os rótulos originais por outros,acabou por acrescentar-lhes nomes novos, sem realizar a descriçãoprotocolar básica para fins científicos, resultando em vários nomina nuda.Outra fração desse acervo foi vendida, permutada ou transformada emmaterial expositivo, em muitos casos com perda dos dados originais (Pinto,1979; Sick et al., 1981; vide especialmente o magnífico e detalhado artigode Pacheco e Whitney, 2001).CAMILO LÉLIS DA SILVA (1848)Quase três décadas depois do ano de 1820, tido como marco dasinvestigações científicas no Paraná (Maack, 1968), o cronista CAMILLOLELIS DA SILVA foi designado pela Secretaria de Estado dos Negócios daMarinha do Império do Brasil, para participar dos trabalhos de abertura daestrada entre Guarapuava e o Rio Paraná, o qual se encontrava sobcoordenação do Major Henrique de Beaurepaire Rohan (Moreira, 1975).Esse caminho, já anteriormente demarcado e de grande importânciaestratégica, teve sua definição apenas após a pacificação dos temidos índiosdos campos de Guarapuava (Macedo, 1951).

Como decorrência da exploração dessa vasta área ocidental doParaná e do conhecimento das dificuldades regionais para transformá-la emcaminho trivial de passagem rumo ao Rio Paraná (que consistia de ponto deconexão fluvial com o Mato Grosso, oeste de São Paulo, Paraguai eArgentina) é que iniciou-se o estabelecimento da colonização do oeste doEstado, determinada já em 1809 pelo Marquês de Pombal (Macedo, 1951;Ferreira, 1996).Retornando da penosa expedição, LELIS DA SILVA publicou umpequeno diário de viagem na “Revista Trimensal do Instituto HistóricoGeographico e Ethnographico do Brasil”, indicando as atividades realizadasdia a dia e, em anexo uma “Resenha da caça, peixe e abelheiras” (Lellis-da-Silva, 1865).O trecho percorrido (cerca de 320 km), obedeceu um sentido lesteoeste,seguindo paralelamente ao curso do rio Iguaçu até os limitesocidentais do Estado do Paraná, na fronteira com a República do Paraguai(Straube e Miretzki, em prep.). A expedição partiu em 23 de maio de 1848,por uma direção basicamente retilínea, desde a “Villa de Belem deGuarapuava” (atualmente Guarapuava) até as margens do rio Paraná (“RioParanan”), nas proximidades de onde atualmente localiza-se a cidade de Fozdo Iguaçu. Retornou ao ponto de origem em 12 de setembro do mesmo ano,gastando, portanto, 113 dias para completar todo o percurso.Poucas são as menções aproveitáveis, quanto a avistagens oucapturas de aves, restringindo-se àquelas espécies de interesse cinegético.Entretanto, algumas menções mais importantes referem-se ao “macuco”(Tinamus solitarius), a “arara” (Ara sp.), ao “pavão” (Pyroderus scutatus) eà jacutinga (Pipile jacutinga), essa última, caçada em grandes quantidadespara servir como alimentação dos integrantes da expedição. Outros registrosde menor importância incluem um “inhambú” (Crypturellus sp.), “pato”(Cairina moschata), “jacu” (Penelope obscura) e “tucano-uçu”(Ramphastos toco).Embora pouco úteis no tocante às espécies citadas, é de semencionar a precisão com que foram obtidas as distâncias percorridas entrecada ponto de parada ou acampamento. Essa característica permite resgatarinformações valiosas sobre abundância e pontos de ocorrência dos animais,alguns deles extremamente raros naquela região e, portanto, com relevanteinteresse conservacionista.ANTONIO VIEIRA DOS SANTOS (1850)

VIEIRA DOS SANTOS era um cronista e historiógrafo português, que seradicou no Brasil, antes no Rio de Janeiro, depois em Paranaguá em 1787(Wachowicz, 1969). Em sua clássica obra “Memória Histórica da cidade deParanaguá e seu município”, datada originalmente de 1850, inseriu umcapítulo tratando “das aves e passaros voláteis que povoão a região aéria domuniçipio de Paranaguá” (Vieira dos Santos, 1951). Ali descreve e nomeiaquase 90 espécies, utilizando-se de denominações em português, por vezesmiscigenado com o tupi, mas por certo originário de consulta à populaçãolocal do litoral paranaense.Dentre táxons passíveis de reconhecimento (“guarapongas, brancascomo a neve”: Procnias nudicollis; “colhereiros cor de roza”: Plataleaajaja; “coricoxos”: Carpornis cucullatus), generalistas (“tucanos”:Ramphastos vitellinus ou R.dicolorus; “martim-pescador”: gêneros Ceryleou Chloroceryle) e inidentificáveis (“pichicha”; “verdilhões”), destaca-sesua descrição do guará (Eudocimus ruber) dos quais cita “exerçitos deformozissimos guarás de viva cor escarlate, [que] atravessão em ordemmarçial dessas fermozas bahias; enramão-se nas verdes ramagens dosmangaes; figurando ao longe grandes flores rózeas, outras desçem ás praiasfigurando batalhões de hum exerçito britannico...”. Outro aspecto digno denota, foi a percepção da grande riqueza de espécies de Trochilidae naplanície litorânea: “beija-flor, ou colibris, há 12 qualidades das mais lindascores, té doirados”.Aspecto adicional é a sua menção a “pardaes”, questão a serinvestigada, pois a datação clássica para o episódio da introdução de Passerdomesticus no Brasil tem sido considerada como o início do século, no anode 1906 (Sick, 1997). Muitos de seus escritos, contudo, parecem calcar-semais em informações obtidas por terceiros, mesmo em publicações antigas,do que propriamente de observações próprias (vide Moreira, 1953).THOMAS PLANTAGENET BIGG-WITHER (1872-1875)Outros dados interessantes à Ornitologia desse período, forneceu-noso explorador inglês THOMAS PLANTAGENET BIGG-WITHER, que percorreugrande parte do Estado entre os anos de 1872 e 1875, relatando seuitinerário e várias aves por ele avistadas ou colecionadas (Bigg-Wither,1878). Embora utilizando-se da descrição das espécies apenas comfinalidade ilustrativa, causa surpresa a forma idônea como as menções sãooferecidas e também as riquezas dos detalhes, fato extensivo também aoutros grupos zoológicos.

A exemplo de vários outros cronistas desta época, são comuns ascitações de espécies hoje consideradas raras ou ameaçadas, tal como ajacutinga (Pipile jacutinga), as quais consistem nas poucas informaçõessobre ocorrências neste Estado. É de se mencionar o critério com que oexplorador descrevia as espécies abatidas, muitas vezes comparando-as comoutras que fossem comuns na Europa e, assim, mais familiares para ele.Uma revisão do itinerário, localidades visitadas e espécies zoológicas porele citadas têm sido objeto de estudo (F.Straube et al., em prep.). É provávelque os exemplares colecionados pela expedição, estejam depositados noNatural History Museum (ex-British Museum) de Londres, pois espécimensforam efetivamente colecionados e conservados conforme admitido eminúmeros locais de sua obra (Bigg-Wither, 1878). Um indicativo disso, estáfornecido no editorial do periódico The Ibis (Seção “Letters,announcements, e c.”, publicado em 1879, série 4, volume 3, página 113)que transcreve uma parte do livro épico de BIGG-WITHER, tratando doshábitos do surucuá (Trogon surrucura). Essa revista tinha como editor ozoólogo Philip L.Sclater, que também trabalhava na coleção ornitológica doMuseu de Tring, razão pela qual consideramos que tivesse havido o devidointercâmbio. Infelizmente, tornou-se extremamente difícil descobrir sealgum material tivesse sido depositado naquele museu, entregue paraidentificação ou mesmo se tivesse de fato existido (R.Prys-Jones, 1999 inlitt.; J.F.Pacheco, 1999 in litt.).BIGG-WITHER, além das claras relações de parentesco com a famíliareal britânica, tinha também afinidades com a Royal Geographic Society, naqual foi admitido alguns anos depois de seu retorno do Paraná, após umaconferência sobre o Vale do Rio Tibagi, em cuja explanação apregoava apotencialidade diamantífera da região (N.Carneiro in Bigg-Wither, 1974).HERBERT HUNTINGDON SMITH (1881)J.Mawe, D.Kidder e L.Agassiz foram exemplos de uma novapercepção da natureza, estabelecida entre os anos de 1850 e 1860 nosEstados Unidos da América. Recém-saídos de um mundo que adotava umtom moralizante para seus trabalhos, representavam uma nova tendência,agora preocupada com as fases da natureza que apresentavam uma faceindiferente e até mesmo hostil ao homem. Associada à arte pictórica, quenorteou a atividade da maior parte desses viajantes, atividades comerciais emilitares passavam a concorrer com os objetivos puramente científicos dasexpedições (Mathorme, 1996).

O norte-americano HERBERT SMITH que, por certo enquadrar-se-ianessa filosofia, fez três viagens ao Brasil, entre os anos de 1870 e 1886.Maior parte do material que coligiu era entomológico, mas também aves emamíferos foram seu propósito secundário de trabalho. Isso é verificável emcomentários sobre a sua primeira expedição, que realizou em companhia dofamoso geólogo Orville Derby. Dela, sabe-se que o objetivo primevo, apesarde basicamente geológico, era obter “a large quantity of specimens of alldepartments of nature” (Hartt, 1874 in Papávero, 1973).Sua contribuição à Ornitologia brasileira concentrou-se na região daChapada dos Guimarães, próxima a Cuiabá, onde deteve-se por cinco anos.A coleção daquele local foi estudada com detalhes por J.A.Allen (1891-1893), em cujos estudos constam descrições de novos táxons.Desconhecemos menções a espécimes de aves em outras publicações, alémde que o seu material entomológico dispersou-se por vários museus, dentreeles o Museu Nacional do Rio de Janeiro (onde não há material dessecoletor proveniente do Paraná), o Natural History Museum de Tring(Inglaterra), o Carnegie Museum of Natural History de Pittsburgh (EUA), oAmerican Museum of Natural History de Nova York (Papávero, 1973) e,talvez, também o Museum of Comparative Zoology de Cambridge (EUA)(Paynter-Jr. e Traylor-Jr., 1991).No Paraná, SMITH visitou Paranaguá no segundo semestre de 1881,proveniente de Santos e deslocando-se posteriormente para Florianópolis,Rio Grande, Montevidéu e por fim pelo Rio Paraná acima até o Paraguai,Mato Grosso do Sul e Mato Grosso. Poucos meses antes, no Rio de Janeiro,SMITH teria recebido apoio do imperador D.Pedro II, sabidamente entusiastae colaborador da História Natural no Brasil.O Rio Grande do Sul foi o estado sul-brasileiro contemplado commaior número de visitas a localidades do interior e litoral (Papávero, 1973),mas até o momento nada se conhece sobre o conteúdo ornitológico sulino desuas coleções (Belton, 1984).JOSÉ CÂNDIDO DA SILVA MURICY (1896)Análoga ao estilo de BIGG-WITHER, apareceu a obra “Viagem aopaís dos jesuítas”, descrição de uma expedição realizada em 1896 pelogeneral JOSÉ CÂNDIDO DA SILVA MURICY, que teve como objetivo alocalização de tesouros e riquezas abandonadas na cidade colonialespanhola de Villa Rica del Espiritu Santo (atualmente município de Fênix,na confluência dos rios Corumbataí e Ivaí), quando de sua destruição pelabandeira de Raposo Tavares.

Embora ricas em detalhes, as crônicas de MURICY merecemtratamento especial, haja vista a suspeita clara quanto à fidedignidade dosregistros, alguns deles referentes a espécies de presença duvidosa emterritório paranaense, particularmente no caso de mamíferos.Não obstante, à figura de diversas crônicas clássicas, científicas ounão, daquela época, são abundantes as menções a espécies de importânciano conhecimento ornitogeográfico paranaense. Incluem-se nesse sentido, ajacutinga (Pipile jacutinga), mencionada em vários locais da obra. Algunsdetalhes adicionais, trazem informações sobre as aves na cultura do sul doBrasil, inclusive os hábitos do carancho (Polyborus plancus) e o temor docaboclo ao canto plangente da urutágua (Nyctibius griseus), tida como avede mau-agouro.PERÍODO DE CHROSTOWSKI (início do Século XX à década de 30)O Século XX foi marcado por vários acontecimentos particularesrelacionados com as expedições naturalísticas ao Paraná, igualmentefavorecidos por episódios sociais, políticos e geográficos do Estado.No início, as expedições passaram a ter duas linhas de objetivos: ouvoltavam-se a acompanhar uma colonização imigratória tardia, casoparticular do poloneses e ucranianos, ou mantendo a proposta de obtermaterial científico para depósito em vários museus do mundo.Junto à inegável participação dos colonizadores, também ocorreramperíodos áureos das instituições zoológicas brasileiras (especialmente oantigo Museu Paulista e o Museu Nacional) as quais, antes mais voltadas àpesquisa das adjacências de seus territórios, agora passavam a exploraroutros locais brasileiros menos conhecidos.Isso marcou profundamente a história ornitológica paranaense, tendoreflexos até os dias de hoje. Espécimens depositados em museus do exteriore, portanto, de acessibilidade muito dificultada, não apenas pelaimpossibilidade de consultá-los mas porque se tornaram rapidamente peçasprotegidas institucionamente pelo valor historico, foram substituídos porexemplares agora mantidos no Brasil, com muito maior facilidade deconsulta.Na realidade, as expedições ornitológicas dedicadas ao Paraná,mantiveram o simples objetivo de obter espécimens para museus e assim,portanto, eram descompromissadas de qualquer interesse em outro campoinvestigativo. Entretanto, o aspecto mais marcante do chamado “Período de

Chrostowski”, são as primeiras visitas de colecionadores brasileiros,mesclando-se com as presenças de estrangeiros, em geral representantes depaíses com menor poder econômico.Assim, como contribuição pioneira de instituições brasileiras, podesetratar de quatro naturalistas-viajantes a serviço do Museu Paulista(quando ainda abrigava as coleções ornitológicas, dele desmembradas em1939) que tiveram grande importância na Zoologia do Brasilcontemporâneo: J.L.LIMA, W.EHRHARDT, E.GARBE e A.HEMPEL; do MuseuNacional veio E.SNETHLAGE, pioneira da Ornitologia brasileira e, comoparticipação estrangeira, surgiu A.ROBERT, da Inglaterra.JOÃO LEONARDO LIMA E WILHELM EHRHARDT (1900 E 1901)JOÃO LEONARDO DE LIMA era coletor e preparador do MuseuPaulista, tendo viajado por várias regiões, especialmente em São Paulo ealgumas vezes também no Mato Grosso do Sul, Bahia e Rio Grande do Sul.Trabalhou, com evidentes pendências a Ornitologia (Lima, 1924), comopreparador de espécimes, colaborando com vários coletores oupesquisadores, dentre eles Olivério Pinto, Curt Schrottky e Glover Allen(Taunay, 1937; Pinto, 1945).Nesse sentido, Lima participou de uma curta expedição à regiãoconhecida como “Norte Pioneiro” paranaense, localidade de Jacarezinho(antiga Ourinho, quase homônima de limítrofe cidade paulista de Ourinhos),junto a WILHELM EHRHARDT. Aves colecionadas nessa localidade datam de1900 (março e abril) e 1901 (fevereiro a agosto) (Pinto, 1938, 1944).Cabe lembrar que EHRHARDT é o célebre coletor que contribuiu àscoleções do Museu Nacional do Rio de Janeiro (inclusive mamíferos) commaterial da antiga “Colônia Hansa-Humboldt” (hoje Corupá, SantaCatarina), local onde residia (Sick et al., 1981). Além disso, LIMA, duranteuma expedição aos arredores de Itapetininga, São Paulo parece teraproveitado, em julho de 1927, para visitar a região norte do Paraná (Riodas Cinzas, margem direita do Rio Paranapanema), onde coletou uma Pipilejacutinga (Pinto, 1938).É difícil determinar com precisão os locais visitados pelosnaturalistas em questão, pois a região delimitada pelo antigo municípioparanaense de “Ourinho” era bastante vasta já no início do século.Entretanto, há ao menos uma indicação de localidade específica (Pinto,1944): “Ribeirão do Bugre” (também chamado de Ribeirão Peroba, hojedivisa dos municípios de Bandeirantes e Santo Antônio da Platina) visitadoem abril de 1901, e que deve se tratar de ao menos um dos topônimos por

eles visitados, embora também considerado como localidade paulista (Pinto,1938).Dentre o material obtido por eles estão representantes da típicaavifauna das florestas estacionais do norte e oeste do Estado e que muitotêm em comum com aquela encontrada no interior de São Paulo e MinasGerais. Destacam-se Aratinga auricapilla, Baryphthengus ruficapillus,Galbula ruficauda, Malacoptila striata, Baillonius bailloni, Pteroglossusaracari, Selenidera maculirostris, Celeus flavescens, Campephilus robustus,Xenops minutus, Myrmotherula gularis, Scytalopus indigoticus,Phaeothlypis rivularis, Euphonia pectoralis, Pyroderus scutatus e Manacusmanacus. É necessária uma menção particular a Nyctibius aethereus,Jacamaralcyon tridactyla e Dryocopus galeatus (esse último coletado emRibeirão do Bugre e Jacarezinho), espécies muito raras e cujas distribuiçõessão pouco conhecidas no Brasil devido a escassas informações deocorrências.O filho de Lima, JOSÉ LEONARDO LIMA, que sabidamente seguiu ocaminho naturalista do pai, também realizou coleta de espécimes, mas forampouco conhecidos os seus resultados no Paraná. Destacam-se, por exemplo,a obtenção de Eleothreptus anomalus (exemplar no Museu de Zoologia, SãoPaulo, seg. Straube, 1990) e Streptoprocne biscutata (exemplar no FieldMuseum of Natural History, Chicago/EUA, seg. D.Willard in litt, 2001),ambos capturados na localidade de Umbará, perto de Curitiba, em maio de1959.ERNST GARBE (1901, 1907 E 1914)ERNST GARBE foi um dos coletores mais produtivos no Brasil emtodos os tempos. Visitou por três vezes a cidade de Castro e dali, emincursões secundárias, chegou à conhecida Fazenda Monte Alegre (hojeHarmonia, município de Telêmaco Borba). Nenhuma dessas expediçõesparecem ter sido parte de um itinerário maior, sendo provavelmentededicadas apenas ao Paraná. Duas delas foram consideráveis em tempodespendido: fevereiro a agosto de 1901, janeiro e setembro de 1907 e umaterceira ocupou dois meses: maio a junho de 1914 (Pinto, 1945).Na primeira delas, GARBE ainda não era funcionário de fato doMuseu Paulista visto que foi contratado apenas em 1902, por iniciativa dodiretor Hermann von Ihering. No tempo em que ocorreu essa expedição,sobrevivia da remessa de animais para Karl Hagenbeck do Jardim Botânicode Hamburgo, e pela arrecadação obtida em um pequeno zoológico montadopor ele próprio (Herr, 1931). A segunda viagem ao Paraná, que antecedeu

uma ida à caatinga do nordeste (sul da Bahia) e precedeu viagem ao RioDoce, no Espirito Santo, foi também demorada, posto dua duração de 10meses. A última visita ao Paraná, por sua vez, foi uma breve parada para seurumo final, no Rio Uruguai desde suas nascentes até Quaraí, onde deteve-sebasicamente com coleta e preparação de peixes (Taunay, 1926).Para tratar de ERNST GARBE, ainda, não se pode omitir o valor a eleremetido por diversos pesquisadores que analisaram o seu volumosomaterial biológico. Taunay (1926) afirmou: “Era da estirpe desses famososcolecionadores, typo de Natterer, Waterton e Swainson, que em nosso paizangariaram copias prodigiosas de material. Caçador prodigioso, não secontentava em preparar a caça abatida para fins de taxidermia; fazia o maisescrupuloso exame dos cadáveres sob o ponto de vista helminthologico eparasitario em geral, colligia ovos e ninhos, tomava notas biologicas,desenvolvia enfim, uma atividade absolutamente prodigiosa e multiforme”.Adicionamos, ainda, a virtude da paciência de coletar espécies que,conforme aprende-se na prática, são difíceis de encontrar e mesmo abater,pelos seus hábitos esquivos.Dentre o material colecionado por GARBE no Paraná, deve-sedestacar Harpyhaliaetus coronatus, Dryocopus galeatus, Anthus nattereri ePiprites pileatus, espécies muito raras em toda sua área de distribuição ecom representação ínfima em acervos ornitológicos de todo o mundo.Adicionam-se a ele, outros táxons de interesse para a ornitogeografiaregional, como Ara maracana, Aratinga auricapilla, Amazona vinacea,Streptoprocne biscutata, Lophornis magnifica, Piculus aurulentus,Campyloramphus falcularius, Clibanornis dendrocolaptoides,Leptasthenura setaria, Batara cinerea, Grallaria varia, Phibaluraflavirostris, Piranga flava, Orchesticus abeillei e Saltator maxillosus (Pinto,1938 e 1944).Com base em informações mais recentes sobre a composiçãoavifaunística paranaense e a distribuição local das espécies (especialmenteScherer-Neto et al., 1991 e 1996), há que se discutir um outro aspectorelacionado com as áreas visitadas por GARBE no Paraná. A presença decertas espécies características do bioma do cerrado (Silva, 1995a, 1995b,1995c e 1997; Straube, 1998) ou que apresentam limite sul de distribuiçãono Paraná (Thalurania furcata, Ramphocelus carbo, Schistochlamysruficapillus e Tangara cayana) sugerem que, em sua visita, o naturalistateria coletado espécimens quando em trânsito, muito provavelmente aolongo da estrada que liga a cidade de Castro a Telêmaco Borba (sede domunicípio que abriga a Fazenda Monte Alegre, a qual, segundo Pinto 1938 e

1944, teria sido grafada nos rótulos de exemplares do Museu Paulista como“Faz. Monte Alegre (Castro)” ou “Castro, Fazenda Monte Alegre”).Há, nesse percurso, uma pequena representação da vegetação típicado cerrado, atualmente incluída no Parque Estadual do Guartelá (Straube,1998) e que poderia ser o topônimo preciso para algumas dessas amostras. Ésabido que (ao menos até o início da década de 30), no caminho entre PontaGrossa e Tibagi, predominavam paisagens de campo (nos quais assentavamse,regionalmente, várias manchas de cerrado) com fragmentos ocasionaisde florestas de araucária, chamadas regionalmente de capões (segundoanotações de EMIL KAEMPFER, citadas em Naumburg, 1935).Foi com certeza nesse tipo de paisagem, que GARBE obteve espéciesmuito interessantes de campo limpo, como Heteroxolmis dominicana eAnthus nattereri, assim como aquelas próprias de campos inundáveis devárzea ou banhados (Donacospiza albifrons).ALPHONSE ROBERT (1901)No início do Século XX, ano de 1901 e certamente entre os meses deagosto a novembro (Thomas, 1902, 1903, 1912, 1917; Hellmayr, 1906,1914, 1915), o Paraná recebeu a visita de uma enigmática expediçãobritânica, voltada à obtenção de material do sul do Brasil. Era ALPHONSEROBERT, coletor famoso pelas suas relevantes contribuições àMastozoologia da região da Suíça e de Madagáscar e financiado pelo Barãode Rotschild e por Sir William Ingram.Aparentemente, ROBERT estaria interessado em mamíferos, emborapouco se sabe acerca de sua contribuição, visto que desconhece-se estudosespecíficos sobre o material, exceto talvez, alguns táxons de roedores ecervídeos tidos como novos e descritos por Oldfield Thomas (1902, 1903,1909, 1917 e 1912).O local selecionado para as coletas foi Roça Nova (município dePiraquara), naquela época uma estação de parada da ferrovia Curitiba-Paranaguá, concluída em 1885 (RFFSA, 1985). A localidade situa-se emuma transição vegetacional entre as florestas ombrófilas densa (mataatlântica sensu stricto) e mista (mata de araucária) a pouco menos de 1 000metros de altitude, circundada por pequenos remanescentes de campos doplanalto e banhados permanentes em uma várzea nascentes do Rio Iguaçu,leste de Curitiba. Atualmente, bem à beira da ferrovia, funciona umapedreira que fornece rochas para reparos na sustentação dos trilhos edormentes (F.Straube obs.pess, 1999).

Dali ROBERT obteve uma série com cerca de 1 000 exemplares deaves (R.Prys-Jones, 1999 in litt.), algumas delas citadas esparsamente empublicações posteriores (e.g. Hellmayr, 1914; Zimmer, 1931 esubsequentes). Infelizmente desconhecemos a existência de catálogos maisdetalhados que tragam à luz outras informações do material ornitológicocoligido e por certo material desse tipo não foi mesmo publicado.Espécimes encontram-se depositados no Natural History Museum em Tring(Inglaterra) e, uma parte que fôra vendida pelo próprio Walter Rotschild noinício da década de 30, está no American Museum of Natural History deNova York (EUA) (R.Prys-Jones, 1999 in litt.).Da volumosa obra de John T. Zimmer (vide A.HEMPEL eE.KAEMPFER), relacionamos algumas espécies, cuja procedência de “RoçaNova” (em uma situação grafada erroneamente como “Boca Nova”) apontapara ROBERT como coletor: Trogon rufus, Pachyramphus castaneus,Pyroderus scutatus, Myiodynastes maculatus, Lathrotriccus euleri,Platyrinchus mystaceus e Xanthomyias virescens (Zimmer, 1936c, 1937,1939a, 1939b, 1948 e 1955), além de Penelope obscura (citado porHellmayr, 1914). Também é enigmático o fato de ROBERT ter realizado umaexpedição de grande porte ao Brasil, aspecto que fica ainda mais evidentecom sua visita, meses antes de chegar ao Paraná (maio e junho de 1901), àlocalidade clássica de Ribeirão Jordão, na região do Triângulo Mineiro,Minas Gerais, posteriormente visitada por outros coletores de aves (Thomas,1901; Hellmayr e Berlepsch, 1905; Traylor-Jr. e Paynter-Jr., 1991).Um material volumoso como esse, sugere que o objetivo de ROBERTnão era apenas mastozoológico como acreditamos por muito tempo(Scherer-Neto e Straube, 1995), antes de tomar conhecimento da grandesérie depositada em Londres. É sabido, ainda, que ROBERT também esteveem Morretes, porção litorânea paranaense (Hellmayr, 1908; Thomas, 1917),mas desconhecemos, além de citações esparsas, quaisquer indicativos sobrecatálogos ou listas mais detalhadas de aves ali coligidas (v. Paynter-Jr. eTraylor-Jr., 1991).ADOLFO HEMPEL (1903)ADOLPH HEMPEL desempenhava a função de entomólogo do entãochamado Museu Paulista (Nomura, 1997), mas era também entusiasta daOrnitologia, realizando coletas de aves principalmente no Estado de SãoPaulo (Pinto, 1945; Hempel, 1949). Tão logo afastou-se daquela instituição(1900), passou a se dedicar ao estudo da entomologia agrícola, tendopublicado mais de 50 artigos científicos. Ao mesmo tempo, realizava

comércio de exemplares de aves com museus de vários países do mundo,procedimento comum naquela época (Pinto 1946; Nomura, 1997).Entre janeiro e dezembro de 1903 esteve, talvez domiciliadoprovisoriamente, na chamada "Fazenda Cayoa", cuja localização precisaenvolve-se de uma considerável discussão, uma vez ter sido ora admitidacomo pertencente ao Estado de São Paulo (Zimmer 1936a, 1936b, Pinto1938, 1944, 1946, Paynter e Traylor 1991), ora ao do Paraná (Vanzolini1992). Recentemente, Straube et al. (em prep.) encontram-se empanhadosnessa tarefa, que já revelou ser correta a segunda afirmativa.Nessa localidade, situada no chamado "Norte Pioneiro" do Paraná,próxima de Jacarezinho, HEMPEL obteve uma série importante deexemplares, com certeza mais que 340 números de pelo menos 130espécies. Muitas de suas informações de campo, bem como seus rótulosoriginais, foram perdidas, motivo pelo qual se instalou tanta polêmica sobreo ponto exato onde teria realizado seu trabalho de coleção. Grafiasincorretas, decorrentes de publicações que se utilizaram deste materialpioraram o problema.Um estudo detalhado sobre a localização precisa do topônimo, bemcomo de todos os exemplares, dos quais foi possível resgatar informaçõesmínimas está sendo preparado por F.Straube, E.Willis e Y.Oniki, razão pelaqual detalhes mais pormenorizados são omitidos no presente estudo. Deantemão pode-se afirmar que os espécimes encontram-se dispersos porvários acervos do mundo, dentre eles o New Zealand National Museum(Wellington, Nova Zelândia), American Museum of Natural History (NovaYork, EUA), Carnegie Museum (Pittsburgh, EUA) Peabody Museum ofNatural History (Cambridge, EUA), Field Museum of Natural History(Chicago, EUA), Museum of Comparative Zoology (Cambridge, EUA) e nopróprio Museu de Zoologia (São Paulo). Uma parte desse material foi citadoem revisões, tais como Pinto (1938, 1944), Zimmer (1936a, 1936b) e Haffer(1974).MUSEU PARANAENSE: FASE PRECURSORAO Museu Paranaense, instituição fundada em 1874, é consideradoum dos acervos museológicos mais antigos do País 2 . Originalmente, tal2 No início de 1995, um grupo de entusiastas, entre funcionários e pesquisadoresvoluntários do Museu de História Natural Capão da Imbuia, sob a coordenação de Adelinyrde A.M.Cordeiro e Ruth Misiuta, tomou a si a incumbência de realizar um amplo eabrangente estudo histórico das coleções biológicas paranaenses desde o tempo do MuseuParanaense. Essa iniciativa, entretanto, acabou sucumbindo frente o desinteresse e inúmeras

como determinado por seus fundadores - Agostinho Ermelino de Leão eJOSÉ CÂNDIDO DA SILVA MURICY (vide)- tinha como objetivos o estudo,conservação e exposição de objetos relacionados à arqueologia, etnologia ehistória natural (Fernandes e Nunes, 1956; Trevisan, 1976).Para fins ornitológicos, as atividades realizadas por esse centro depesquisa podem ser divididas em três períodos bem definidos: 1. faseprecursora, desde sua fundação até a década de 20; 2. fase naturalística, dofim da década de 30 até o início da década de 60; 3. fase atual, a partir dadécada de 80, interessando-nos neste estudo apenas as duas primeiras. Aslacunas cronológicas entre essas fases, nada mais foram do que períodos deestagnação, quando o acervo era, quando muito, conservado precariamente.Por duas vezes, tais períodos críticos acabaram por ser substituídos poriniciativas de reorganizações, instituídas pelo poder público.Nesse sentido, pode-se citar o Plano de Reorganização de 1939 quedeu início à fase naturalística e, posteriormente, a absorção do acervo, emregime de comodato, pela Prefeitura Municipal de Curitiba, a partir de 1980(Fernandes e Nunes, 1956; Cordeiro e Corrêa, 1985).A fase precursora apresenta-se absolutamente obscura no que dizrespeito a documentação e registros de espécimes. Até o ano de 1906, "...amaioria das coleções correspondiam a material doado e, portanto, nemsempre preparados ou conservados de maneira conveniente. O Museuapresentava-se então pouco organizado cientificamente, estando a maioriadas coleções zoológicas dispersas e misturadas com as de Etnologia,Arqueologia e Mineralogia" (Leão, 1900 per Cordeiro e Corrêa, 1985).Foi por intermédio de Romário Martins, então diretor da instituição,que procedeu-se o primeiro passo para um inventário criterioso eorganização do acervo ornitológico. Segundo o próprio Martins (1906)existiam, na coleção, 151 exemplares de 97 espécies de aves. Todos osespécimes encontravam-se expostos em mostruários, não havendo, portanto,coleções seriadas. Não havia técnico especializado em preparações, deforma que todos os espécimes teriam sido taxidermizados em outros locaise, sem exceção, faltavam-lhes a procedência.dificuldades impostas por um novo corpo diretivo que se estabelecera na instituição e nosníveis hierárquicos superiores, naquele mesmo ano. Tanto como inúmeras outras vezes quenos deparamos com a escassez de informações documentais sobre a história da Biologia noParaná, sentimos profundamente por essa lacuna no presente estudo, para o qual teríamosdisponíveis inúmeros outros aspectos para serem investigados e que, mais uma vez, foiabortada pela falta de sensibilidade e compreensão da importância de uma pesquisa comoessa (FCS).

As peles de aves parecem ter sido especialmente interessantes para apolítica administrativa do Museu. Tal coleção, para o início do século, deveser considerada representativa em comparação com instituições congêneres,especialmente pelo caráter regional a ela conferido. O indicativoincontestável de que a coleção ornitológica funcionava como um "carrochefe"das seções de Zoologia do Museu é explícito nas pretensões de seusadministradores de publicar "um trabalho intitulado Ornis Paranaense,baseado nas collecções do Museu" (Martins, 1906). Essa obra, entretanto,não veio a se concretizar, mas por certo tratou-se de uma das primeirasiniciativas para divulgação da riqueza ornitológica neste Estado.Há, no relatório de Martins (1906), citações de espécies bastanteinteressantes para a Ornitologia estadual, salientando-se Eudocimus ruber,Crax fasciolata, Dryocopus galeatus, Cistothorus platensis e Psarocoliusdecumanus. Não há, contudo, meios para avaliar a origem desses espécimese muito menos a validade das identificações a eles atribuídas. Na realidade,é provável que tenham mesmo sido obtidas no Paraná, já que na quasetotalidade (ou todas, levando-se em conta possíveis e esperados erros deidentificação) são comprovadamente ocorrentes nesse Estado.Esse material pode ser considerado completamente extraviado, vistoque os primeiros espécimes depositados no Museu de História NaturalCapão da Imbuia datam de 1936. Exemplares mais antigos foram incluídosao acervo várias décadas depois, destacando-se seis peles obtidas pelonaturalista Günther Tessmann no Peru (rio Pachitea e Napo, 1923). SegundoJ.S.Moure (1988, com.pess.), quando da reorganização do MuseuParanaense, vários - senão todos - espécimes foram incinerados porapresentarem-se em condições precárias de conservação, inclusiveinfestação por dermestídeos. O mais provável, dessa forma, é que tal acervoesteja mesmo desaparecido por completo.TADEUSZ CHROSTOWSKI, 1º VIAGEM (1910)A primeira década deste século, particularmente o ano de 1910, podeser considerada como o período mais importante dentre toda a contribuiçãode naturalistas estrangeiros ao Paraná. Tratou-se da época em que seconcentraram os esforços oriundos de oito expedições científicasorganizadas por poloneses ao Paraná, todas entre a última década do séculopassado e o ano de 1934 (Wachowicz 1994). Três delas ficaram ao encargodo naturalista-ornitólogo TADEUSZ CHROSTOWSKI, as quais incluem-se entreas contribuições mais importantes à Ornitologia do sul do Brasil até adécada de 20.

Curitiba, nas primeiras décadas deste século, já representante políticado Estado do Paraná, apresentava inúmeras dificuldades para iniciativascientíficas, vivendo basicamente do reflexo intelectual das grandesmetrópoles brasileiras como Rio de Janeiro e São Paulo (Fernandes e Nunes1956). Assim, o valioso legado dessas três expedições representa muitomais que a obtenção de informações regionais sobre aves silvestresparanaenses, pois permitiu a formação de um banco de dados inatingívelpelo esforço oficial local.Apesar dessa importância, os resultados ornitológicos (e também deoutros campos, como a Entomologia e Malacologia) das expediçõespolonesas, não receberam o devido mérito em obras sobre História daZoologia (Straube 1993; Nomura 1995), muito embora se tratassem decontribuições obtidas em uma região geograficamente intermediária entreestados relativamente bem estudados como São Paulo (e.g. Ihering 1898,1902), Santa Catarina e Rio Grande do Sul (e.g. Berlepsch 1873, 1874,Berlepsch e Ihering 1885, Ihering 1899a, 1899b).Isso se deu certamente pela pequena tradição da coleção na qual osespécimes foram depositados (na época, Museu Polonês de História Naturalde Varsóvia, denominação mantida até 1952), associada à dificuldade deacesso ao material, em decorrência de rivalidades políticas entre nações etambém pela pequena distribuição dos periódicos científicos nos quaispartes dos resultados foram divulgados. Esse panorama, aliás, estende-se atéa atualidade, sendo muito raras as menções a pesquisadores poloneses derenome como Jelski, Przewalski, Branicki, Taczanowski, Sztolcman (ouStolzmann), Warszawiecz, Kalinowski e Szyslo em obras históricasclássicas contemporâneas.Não há como deixar de mencionar, ainda, a contribuição de váriosoutros poloneses contemporâneos de CHROSTOWSKI que, emboraestabelecidos no Paraná e regiões limítrofes, mantinham intenso contactocom os museus da Polônia e também de outros países remetendoespécimens de aves e vários outros grupos zoológicos. É o caso de JósefSiemiradzki e seus exemplares obtidos em São Mateus do Sul e na ColôniaAfonso Pena, Robert Wierzejski em Itaiópolis (Santa Catarina), Józef Czakiem Araucária, A.Brückner em Joinville (Santa Catarina), W.Rodziewski,W.Szukiewski e Szymon Tenenbaum em Curitiba, além de B.Srzednicki naregião de Cândido de Abreu (Rio Ubazinho, Colônia Tereza Cristina e RioBaile) (Sztolcman 1926a, 1926b, Kremky 1925, Roszkowski, 1927,Tenenbaum, 1927). Esse intercâmbio é notável e bastante sentido noreconhecimento a ele conferido com menções em obras de história da

Zoologia polonesa (Brzek 1959) e mesmo epônimos de formas tidas comonovas (Sztolcman 1926a, 1926b).É interessante notar que CHROSTOWSKI e seus companheirosforçaram as estadas em propriedades rurais de poloneses, abundantesnaquela época, com destaque para o sul do Estado. É por esse motivo,naturalmente, que essa região contém tantos topônimos de coleta, aocontrário dos demais, ao longo dos rios Ivaí e Paraná; nesses, a expediçãoparecia, por falta de opção de hospedagem, se fixar por mais tempo emacampamentos ou colônias bem estabelecidos.A primeira viagem ao Paraná (maio de 1910), não tratou-se de umaexpedição no sentido formal. CHROSTOWSKI, ao chegar no Paraná, instalousecomo imigrante na colônia de Vera Guarani e, a partir dali, empreendeuexcursões de coleta e observação ornitológica, contemporizando-as comsuas atividades como agricultor. Segundo Wachowicz (1994): “no lote deterreno recebido do governo brasileiro construiu um rancho de tábuaslascadas de pinheiro, fez um cercado, plantou roça e construiu um apiário.Aos domingos e nas horas possíveis, fazia penetrações no sertão do médio[Rio] Iguaçu e trazia espécimes da fauna paranaense. Dos pássaros e outrosanimais, retirava a película e os empalhava. Especial atenção dedicava à suaespecialidade: a ornitologia”.Desde então, até meados de dezembro daquele mesmo ano, explorouos arredores da colônia, deslocando-se até as localidades de Rio Paciência eChapéu de Sol (Chrostowski, 1911). A intercalação entre datas de coleta deexemplares coletados nesses topônimos e dos obtidos em Vera Guarani,indica claramente que o naturalista empreendia excursões para asadjacências da área onde morava. É muito provável que procurasse porlocais distintos, com a finalidade de encontrar espécies de aves diferentesdas que dispunha em Vera Guarani.Nessa colônia existiam tanto florestas primárias ou pouco alteradas,conforme indicado pela presença de várias espécies de aves (e.g. Saltatormaxillosus, Campephilus robustus, Chiroxiphia caudata, Turdus albicollis,Xenops rutilans, Chamaeza campanisona, Heliobletus contaminatus eBatara cinerea), como campos e áreas degradadas do tipo capoeiras,pomares e jardins (como atestam os espécimes de Colaptes campestris,Zonotrichia capensis, Gnorimopsar chopi, Sicalis flaveola e Xolmiscinerea). O panorama completava-se com alguns hábitats aquáticos, talvezde beira-rio (presença de Phalacrocorax brasilianus, Mesembrinibiscayennensis e Hoploxypterus cayanus). CHROSTOWSKI, ainda, tinhadiscernimento dos exemplares que já figuravam em sua coleção, sendopouco comuns os casos de repetição.

Além das já citadas incursões nos arredores de Vera Guarani,organizou também uma viagem mais longa, dessa vez ao longo do Rio Ivaí.O ponto final desse percurso não é bem aceitável pelas informaçõesapresentadas por ele próprio (Chrostowski, 1911): um ponto distante 350km a nor-noroeste de Vera Guarani. A dúvida criada, deve-se àimprobabilidade de ter percorrido um trecho tão extenso em tempodemasiado exíguo para as dificuldades de uma incursão desse tipo (Straubee Urben-Filho, 2001). Retornou a Vera Guarani em fins de janeiro de 1911,onde permaneceu em atividade até outubro, mês de seu retorno à Polônia.Suas atividades ornitológicas, representadas por coletas, não forammuito significativas se confrontadas com o período em que residiu noParaná ou mesmo se comparadas com outros naturalistas contemporâneos.Nessa sua primeira expedição, que durou um ano e três meses,CHROSTOWSKI coletou apenas nem três centenas de exemplares de 100espécies e, em nenhuma data, obteve mais do que seis espécimes por dia,inclusive em regiões para as quais teria empreendido expedições especiais.Embora pequeno, o acervo recolhido inclui espécies até hoje consideradasinteressantes ao conhecimento ornitológico paranaense, comoHoploxypterus cayanus, Gallinago undulata, Accipiter superciliosus, Aramaracana, Piranga flava e Saltator maxillosus (Chrostowksi, 1912).Outro aspecto importante sobre a carreira de CHROSTOWSKI, é que onaturalista fôra um dos precursores de uma nova conscientização por partedos pesquisadores em Ornitologia. A partir das primeiras décadas desteséculo, passou-se a rejeitar os métodos tradicionais puramente descritivos demuitos pesquisadores europeus; a nova mentalidade exigia uma observaçãodetalhada da bionomia e das relações das espécies com seu ambiente(M.Paradoska in Wachowicz, 1994). Isso é facilmente percebido emdiversas de suas publicações (Chrostowski, 1911, 1921), bem como nasanotações de campo publicadas no catálogo de Jan Sztolcman (1926). Alisão comuns observações sobre os hábitos, ambientes em que ocorriam osindivíduos abatidos e, particularmente, comparações entre espéciesaparentadas ou assemelhadas morfologicamente.Aparentemente, o que pode ser explicado pela excursão ao Rio Ivaí,CHROSTOWSKI estaria fazendo viagens de reconhecimento ao redor (etambém bastante distantes) de Vera Guarani. Isso, seria a forma deconcretizar seu projeto para uma grande expedição ao Paraná, percorrendotoda sua extensão, de leste a oeste, tal como concretizou dez anos depois.

TADEUSZ CHROSTOWSKI, 2º VIAGEM (1913-1914)A confirmação do que fôra apresentado anteriormente, é a espera donaturalista polonês pelo seu retorno ao Paraná, tão logo chegou à Polônia.Naquele país, encontrou um emprego qualquer, sem correlação com aOrnitologia, trabalhando eventualmente como voluntário no tradicionalMuseu Branicki, instituição criada pelos irmãos Constantin e AlexandreBranicki e depois absorvida pelo Museu de Varsóvia, em 1919 (Sztolcman,1921).Segundo Wachowicz (1994), seu desejo de voltar ao sul do Brasildependia da sensibilização de alguma instituição que financiasse seu projetocientífico. Ao mesmo tempo, “era-lhe muito difícil aceitar o fato de afamília Branicki não seguir mais os ideais dos antepassados. Relegaram oMuseu [de História] Natural da família a segundo plano e gastavam seudinheiro em festas, com ares de aristocratas em Paris” (Wachowicz, 1994).Por fim, foi do Zoologischen Staatssammlung München (Museu de Zoologiade Munique, Alemanha), por intermédio do afamado ornitólogo Charles E.Hellmayr que veio o apoio financeiro para a nova incursão. A proposta detrabalho visava o re-descobrimento de certas espécies típicas do planaltomeridional brasileiro e apenas conhecidas por exemplares únicos ou emduplicata (por exemplo Picumnus nebulosus, Leptasthenura setaria eL.striolata), obtidos por naturalistas antigos, como Auguste de Saint-Hilaire,Johann Natterer e Hermann von Ihering. Tais espécies, típicas das florestasfrias do planalto meridional brasileiro, eram ainda pouco representadas emcoleções, sendo que outros esforços no sentido de reencontrá-las chegaram aser movidos por vários outros naturalistas, dentre eles o famoso ErnstGarbe, naturalista-viajante do Museu Paulista (Pinto, 1945). Dessa forma, asegunda expedição de Chrostowski, iniciada em meados de 1913, parece tersido calcada nesse mesmo objetivo.Hellmayr costumava publicar sobre material coletado pornaturalistas no Brasil e depositados em vários museus do mundo. Entre1903 e 1910 foram várias as coleções estudadas, dentre elas as de AlphonseRobert e Ferdinand Schwanda.O percurso de Chrostowski englobou uma pequena região do centrolesteparanaense e teve a curtíssima duração de pouco mais de um ano. Fôra,na verdade, interrompida pela Primeira Grande Guerra, a qual, não apenasforçava a presença de Chrostowski na Europa como, principalmente,impossibilitou toda e qualquer comunicação com Hellmayr.Essa expedição, iniciada em meados de 1913, englobou uma pequena regiãodo centro-leste paranaense e teve a curtíssima duração de pouco mais de umano. Fôra interrompida em decorrência da Primeira Grande Guerra e, por

ocorrência dela, cessaram as comunicações entre Hellmayr e CHROSTOWSKI.Na tentativa de retornar à Polônia, acabou incluído ao exército tzarista, noqual permaneceu até 1917, quando dele desertou, refugiando-se em SãoPetersburgo (Wachowicz, 1994). Naquela cidade, mesmo perseguido pelosbolchevistas e sendo forçado a usar falsa identidade, estudou o materialcolhido pela expedição Langsdorff (Wachowicz, 1994).O itinerário desta sua segunda expedição ao Paraná não é linear,sendo mais coerente admitir que o viajante estabeleceu-se (após um pequenoperíodo na Colônia Afonso Pena, hoje em São José dos Pinhais)inicialmente em Antônio Olinto, tendo a partir dali empreendido váriasincursões para os arredores, tal como sucedeu-se na primeira de suasexpedições. Nessa localidade, onde viveu por vários meses, teria organizadodez excursões com 12 quilômetros cada uma (Wachowicz, 1994), dentreelas a cidade de Rio Negro e a confluência do Rio Negro com o Rio Iguaçu(hoje em São Mateus do Sul).Não é possível, sem uma análise detalhada dos espécimes erespectivas datas de coleta, uma reconstrução de sua jornada ao Paraná.Apesar desse problema, três localidades são integralmente referendadas pelopróprio CHROSTOWSKI no breve gazetteer de um artigo subsequente(Chrostowski, 1921): “Affonso Penna”, “Sâo Lourenço” e “AntonioOlyntho”; uma quarta, que nele faltou (“Terra Vermelha”), aparece melhorlocalizada como localidade-tipo de Nonnula hellmayri, espécie tida comonova. Não consta, ainda, a localidade de Curitiba, a qual teria também sidovisitada (Jaczewski, 1924; Sztolcman, 1926).É interessante notar, que essa região em que CHROSTOWSKItrabalhou, coincidiu geografica e cronologicamente com o período maissangrento da “Revolta do Contestado”, uma das maiores guerras civis jápresenciadas no Brasil. Essa insurreição, surgida de uma série de disputasterritoriais, teve origem relacionada com a colonização estrangeira do suldo Brasil e com um panorama social precário, repetição sulina docoronelismo e da reação ao apoio governamental à instalação demultinacionais, especialmente inglesas (Santa Catarina, 1987). Algumaslocalidades de coleta visitadas por CHROSTOWSKI, eram efetivamentepontos-chave de resistência dos revoltosos, dentre as quais “Rio Paciência”e “Poço Preto” (o enigmático e mal-localizado topônimo visitado por EMILKAEMPFER, vide), ambas atualmente em Santa Catarina (Carvalho, 1914).Do material obtido por Chrostowski na segunda viagem, pouco pôdeser apurado que não a abstração de seu destino. Uma parte encontra-se defato no Museu de Varsóvia, mas é possível que hajam espécimes emMunique. É certo, entretanto, que não há um espécime sequer coletado por

Chrostowski no Field Museum of Natural History de Chicago (D.Willard,2001 com.pess.), instituição que absorveu Charles Hellmayr em setembro de1922 (Zimmer, 1944). Tal como documentado por T.Jaczewski (1924), oapoio oferecido por Hellmayr previa, em troca, a cessão de duplicatas,deixando claro, portanto, que a maioria dos espécimes tivessem sidodestinados mesmo para Varsóvia.Sobre as espécies obtidas, pode-se admitir que alguns táxonscolecionados (e.g. Leptasthenura setaria, Clibanornis dendrocolaptoides,Saltator maxillosus e Picumnus nebulosus), e estudados com minúcias porChrostowski (1921), podem permanecer até os dias de hoje escassos emcoleções zoológicas de todo o mundo, amplificando o valor dessacontribuição da segunda expedição ao Paraná.TADEUSZ CHROSTOWSKI, 3º VIAGEM (1921-1924)São vários os motivos, além do grande interesse pela avifauna sulbrasileira,que estimularam CHROSTOWSKI a realizar a sua terceiraexpedição ao Paraná, certamente a maior e mais longa viagem ornitológicajá realizada ao Estado em todos os tempos.Embora isolado do mundo científico pelas condições políticas deuma Polônia espoliada e partilhada pela Rússia, Prússia e Áustria,CHROSTOWSKI mantinha contato estreito com pesquisadores de renome naOrnitologia contemporânea, destacando-se Hermann von Ihering e EmilieSnethlage, bem como Ernst Hartert do Museu Britânico e, principalmente,Charles E.Hellmayr. Além disso, seu conhecimento prévio da fauna e floraparanaense aguçava-lhe a expectativa de uma grande viagem ao Paraná,mesmo enquanto, pelos idos de 1918, estudava minuciosamente o materialtiponeotropical (estados do Rio de Janeiro e Minas Gerais e República doChile) da Expedição Langsdorff, depositado no Museu Zoológico daAcademia Russa de Ciências, em São Petersburgo (Chrostowski, 1921b).A situação financeira da Polônia, tal como vários outros paísescentro-europeus, encontrava-se muito deteriorada. Sua soberania nacionalencontrava-se seriamente contestada por países mais ricos, como aAlemanha, que a considerava um país artificial, produto de uma EntenteKleinstaat (entendimento de Estados) (Lepecki, 1962). Desse tipo dementalidade preconceituosa, inclusive, surgiram críticas à expedição, sobreas quais chegou-se a fantasiar interesses secretos da Polônia, uma vez que,“de pesquisa biológica o Brasil não precisava mais, pois já estavasuficientemente estudado por cientistas alemães e de outras nacionalidades”(Lepecki, 1962 traduzida por Wachowicz, 1994).

Com a restauração do Estado polonês, em 1919, a reformulação doMuseu de Varsóvia por força de decretos federais foi decisiva, com oestabelecimento do Departamento de Zoologia junto ao Museu Nacional deHistória Natural. Assim, maior parte das coleções do Gabinete de Zoologiada Universidade de Varsóvia, bem como a biblioteca do famoso MuseuBranicki passaram a integrar o acervo, basicamente por iniciativa de JanuszW. Domaniewski, Benedykt T.Dybowski e Michal Marian Siedlecki(Sztolcman, 1921; Kazubski, 1996).A partir de 1919 (e até 1939), o museu polonês organizou numerosasexpedições científicas para localidades bastante distantes como o México,Egito, Madagascar e, ainda como parte de cruzeiros marítimos ao longo doOceano Atlântico (Kazubski, 1996).Foi após cansativas preparações ocorridas durante o ano de 1921,que Chrostowski conseguiu organizar a viagem que teria sido, por muitotempo, seu principal objetivo de trabalho. Ele já era, naquele tempo, oresponsável pela seção de aves neotropicais do Museu. Essa posição,associada à persistência de seus executores e à interferência de umpatriotismo fervoroso, serviu decisivamente para viabilizar aquela que seriaa primeira missão científica a regiões tropicais desde a independência daPolônia.Os fundos para tanto, custeados em parte pelo governo polonês,foram completados pelo próprio Chrostowski e por iniciativa de colegas doMuseu Polonês, interessados no sucesso da empreitada. Não à toa, incluiuseao objetivo geral da viagem, a obtenção de amostras de vários outrosorganismos, como insetos, moluscos, miriápodos e endoparasitas(Jaczewski, 1925): os pesquisadores poloneses mostravam nítido interesseem ter acesso a material do sul do Brasil para seus estudos.Não obstante diversas dificuldades, iniciou-se enfim, a terceiraexpedição de CHROSTOWSKI, contando com a colaboração de seus doisauxiliares, Stanilaw Borecki e Tadeusz Jaczewski, partindo de Varsóvia em4 de dezembro de 1921. Chegaram no Brasil em Salvador (“Bahia”),seguindo para o “Rio de Janeiro” de onde, após as necessárias preparações,tomaram o trem até “Marechal Mallet” (hoje Mallet) uma cidade do sudestedo Paraná.Esse pequeno núcleo municipal, importante centro da colonizaçãopolonesa no sul do Brasil seria, a partir de 2 de fevereiro do ano seguinte,localidade de coleta de vários espécimes que marcaram o início daexpedição. Fôra também o ponto inicial de uma impressionante jornada pelointerior paranaense, estendida por três anos ininterruptos, durante os quaisforam visitadas quase meia centena de localidades visitadas.

A viagem, que somou quase 1 500 quilômetros de percurso fluvial eterrestre, gerou um acervo com quase 260 espécies e subespécies de aves,tem sido considerada a mais importante atividade de coleta de aves noParaná deste século, granjeando a CHROSTOWSKI o merecido título depatrono da Ornitologia paranaense (Straube, 1993d). Dentre o materialobtido, que constitui uma cifra impressionante não apenas pela qualidadecomo pela representatividade, pode-se destacar algumas espécies,reconhecidamente interessantes à Ornitologia do Paraná e de todo o Brasil.Enquadra-se, por exemplo, a jacutinga (Pipile jacutinga) que já naquelaépoca começava a escassear, inclusive em regiões onde fôra especialmenteabundante como o vale do Rio Ivaí.Igualmente preciosas são as menções a Geotrygon violacea,Accipiter superciliosus, Jacamaralcyon tridactyla, Leptasthenura striolata,Ramphotrigon megacephala, Tyranniscus burmeisteri, Onychorhynchusswainsoni, Phibalura flavirostris, Anthus nattereri, Psarocolius decumanuse Scaphidura oryzivora que consistem nas únicas (ou dentre poucas)indicações de ocorrência em todo o Estado (Scherer-Neto e Straube, 1995) eTigrisoma fasciatum, Mergus octosetaceus, Spizaetus ornatus, Amazonavinacea, Picumnus nebulosus, Clibanornis dendrocolaptoides,Phylloscartes paulista, Piprites pileatus, Polioptila lactea e Saltatormaxillosus, espécies raras ou pouco conhecidas em todo o território nacional(Sick, 1997).Atualmente, pouquíssimo pôde ser levantado sobre as condições domaterial ornitológico e mesmo zoo-botânico, etnográfico e mineralógico dotrabalho dos naturalistas poloneses no Paraná. Maior parte dos espécimesornitológicos encontra-se estacionária, sem uso ou estudo e mantidaprovisoriamente meio ao volumoso acervo neotropical do Museu e Institutode Zoologia da Academia Polonesa de Ciências (ou Museu Polonês deHistória Natural de Varsóvia, designação usada até a década de 20)(M.Luniak per Z.Bochenski, 1990 in litt.).Deve-se, entretanto, considerar heróico o esforço de muitos dospesquisadores da instituição (particularmente Tadeusz Jaczewski, StanislawAdamczewski e Stanislaw Feliksiak), que puderam proteger ou, em algunscasos (como do material entomológico depois da Segunda Grande Guerra)reconstruir o acervo científico e expositivo deste museu que data de 1819. Éfato conhecido que durante a ocupação alemã da Polônia, exatamente entre8 e 9 de novembro de 1939, oficiais da SS invadiram o Museu de Varsóvia,saquearam espécimes zoológicos selecionados, assim como vários volumesda biblioteca e equipamentos variados (Kazubski, 1996). Na realidade,embora o governo alemão não apresentasse qualquer interesse no material

depositado no Museu até meados da década de 40, passou a considerá-loalvo estratégico, ateando-lhe fogo por volta de agosto de 1944. Isso ocorreucomo retaliação às atividades de resistência de diversos pesquisadores dainstituição, ativos do movimento de resistência polonês, que chegaram aarmazenar armamentos e explosivos no interior da instituição (Kazubski,1996).Assim, fica factível esperar que parte do material obtido no Paranápoderia encontrar-se atualmente, e na melhor das hipóteses, em algummuseu alemão ou mesmo em outro país europeu. Tais hipóteses, contudo,poderão apenas ser confirmadas - e o enigma elucidado - quando forpossível uma nova revisão do magnífico legado de Chrostowski em váriosmuseus da Europa e mesmo dos Estados Unidos da América, pesquisa estaaguardada desde a publicação de Sztolcman, em 1926.O acervo mantido em Varsóvia, por sua vez, embora não perfeita eadequadamente conservado, está guardado em uma construção a 30 km deVarsóvia, na cidade de Łomna, sem nenhum pesquisador responsável.Consiste de uma cifra ainda maior do que esperávamos; trata-se, a coleçãoChrostowski ali mantida, de 1597 exemplares, de 387 espécies esubespécies, coletados entre 1910 e 1923 (M.Luniak, 2001 in litt.). Omaterial recolhido pelos abnegados naturalistas no Paraná, teria sido aindamaior e mais valioso, não fosse o fato de todos os integrantes da viagemterem contraído malária, quando tentavam finalizar a expedição indo de Fozdo Iguaçu a Guarapuava. A moléstia complicou-se seriamente emCHROSTOWSKI, evoluindo em uma pneumonia aguda, o que lhe custou avida, na data de 4 de abril de 1923. Foi enterrado no interior da mata, àsmargens do Rio Benjamin Constant, no município de Matelândia, nasproximidadades da atual Estrada do Colono. Por coincidência, 16 anos maistarde criar-se-ia, nesse mesmo local, o Parque Nacional do Iguaçu, com oobjetivo de preservar um dos maiores patrimônios naturais e cênicos doBrasil.Seu jazigo, originalmente humilde como foram seus próprioshábitos, recebeu em 1934, um monumento em pedra, encimado por umacruz de cedro, como homenagem da comunidade polono-brasileira(Wachowicz, 1994); anos depois, foi transferido para o interior da mata,protegido contra o vandalismo (M.Bittencourt e A.Lara, com.pess.).O resultado das expedições polonesas, valeu-nos quase uma dezenade publicações referentes ao material coletado, não apenas sobre aves mastambém miriápodos, moluscos e insetos, especialidade maior de Jaczewski(Chrostowski, 1921; Jaczewski, 1924 e 1925; Domaniewski, 1925, 1929;

Sztolcman e Domaniewski, 1927), bem como plantas, rochas e artefatosetnográficos.Deve-se ao também polonês Jan Sztolcman, o único catálogodisponível sobre o material ornitológico coletado pela Expedição Polonesade 1921-1924 (Sztolcman, 1926a), incluindo números e localidades deespécimes, bem como anotações de campo adicionais, originadas dasobservações de CHROSTOWSKI. Embora considerada obra de consultaobrigatória em estudos ornitológicos paranaenses, esse trabalho merecerevisão, não apenas das identificações como dos pretensos novos táxons porele propostos. Há, por exemplo, vários casos de determinações específicaspostas em dúvida pelo próprio autor ou incoerentes no sentidobiogeográfico, como no caso de Ardea herodias, espécie típica da AméricaCentral e do Norte e vários outros (e.g. Micrastur gilvicollis, Buteoswainsoni). Além disso, dos 25 táxons descritos nessa publicação, nenhum éaceito atualmente, embora uma reavaliação minuciosa do material-tipo sejanecessária para uma posição mais definitiva.É de se lastimar que até hoje não se tenha prestado o devidoreconhecimento a toda essa produção zoológica, já que as mesmaspermanecem ignoradas em quase todos os levantamentos históricos daOrnitologia no Brasil; foi apenas a partir de meados desta década, quecomeçaram a ser citados em alguns compêndios (Nomura, 1995; Sick,1997).Para maiores detalhes sobre as expedições, localidades de coleta einclusive aspectos biográficos dos naturalistas poloneses no Paraná veja-seJaczewski (1923, 1925), Sztolcman (1926a), Domaniewski (1925), Borzek eChwalczewski (1937), Brzek (1959), Rokuski (1976), Suchodolski (1963),Straube (1990d, 1993b, 1993c), Urbanski (1991), Slabczyncy e Slabczynscy(1992), Czopek (1994), Wachowicz (1994), Petrozolin-Skowronska (1995),Nomura (1995) e Straube e Urben-Filho (2001).Uma revisão minuciosa e atualizada da localização geográfica dessestopônimos encontra-se em preparação (Straube e Urben-Filho, em prep.) etem indicado que várias localidades do centro-sul do Estado forammencionadas como referência aos proprietários e, portanto, inexistem emmapas oficiais. Outro detalhe importante diz respeito à alteração de algunsnomes geográficos, inclusive aqueles situados nas margens de rios comgrande potencial hidrelétrico (e.g. Rio Jordão), alguns deles jácompletamente descaracterizados ou submersos por obras para geração deenergia.Apesar de muitos topônimos terem suas localizações “corrigidas”por alguns autores, é de se salientar que em alguns casos o equívocos ou

incertezas foram amplificados. É o caso, por exemplo, de “Coupim”corrigido por Vanzolini (1992) para “Chopinzinho”, mas que se trata, naverdade, de um bairro antigo do município de Imbituva, distanciado quase200 quilômetros da atualização conferida por esse autor.Certas situações, merecedoras de reparos documentados merecemênfase, não tanto para grafias incorretas (e.g. “Faz. Duraki”, ao invés deFazenda Durski), mas principalmente para grafias difíceis de seremcorrigidas (e.g. Cará Pintada, alusão ao peixe, no feminino, versus CaraPintada, alusão às faces do rosto dos índios) (F.Straube e M.Miretzki,inédito).Cabe lembrar, que a maioria dessas localidades foi visitada em váriasde nossas viagens ornitológicas paranaenses e, em algumas situações,tiveram sua avifauna relativamente bem amostrada, também por autorescontemporâneos (e.g. Straube et al., 1987; Anjos e Seger, 1988; Pichorim eBóçon, 1996; Straube e Bornschein, 1995, mas também P.Scherer-Neto,R.Krul, V.Moraes, J.Mähler-Jr., A.Urben-Filho, incluindo razoável série deespécimes, depositados no Museu de História Natural Capão da Imbuia deCuritiba).O itinerário percorrido, pode ser resumido em seis partes, definidaspela fitofisionomia e características fisiográficas regionais e pelas atividadesde coleta ornitológica: 1º parte: propriedades rurais de imigrantes polonesesna região centro-sudeste até as nascentes do Rio Ivaí, na localidade deTereza Cristina onde inicia a transição fitogeográfica com as florestasestacionais; 2º parte: vale do Rio Ivaí até aproximadamente a Corredeira doFerro, onde predomina a floresta estacional semidecidual do planaltoparanaense; 3º parte: dessa cachoeira ate a foz do Rio Ivaí cuja paisagem,assentada sobre o Arenito Caiuá, modifica-se gradativamente até atingir afisionomia de uma mata mais seca, com eventuais representações de várzease campos de inundação; 4º parte: vale do Rio Paraná desde a latitude 24ºS,aproximadamente coincidente com o Trópico de Capricórnio até a foz doRio Iguaçu, margeado por florestas estacionais e brejos sazonais; 5º parte:região onde atualmente situa-se o Parque Nacional do Iguaçu, desde acidade de Foz do Iguaçu até a localidade de Pinheirinho, local defalecimento de Chrostowski e onde a expedição praticamente cessou ascoletas de aves; 6º parte: travessia de oeste a leste de todo o territórioparanaense, deixando a floresta estacional típica do Parque Nacional doIguaçu e passando por vários tipos vegetacionais, desde o planalto (matas dearaucária e campos) até a Serra do Mar (mata atlântica serrana) e a porçãodo litoral (mata atlântica da planície quaternária). Aspectos maisdetalhados sobre essas regiões e sua vegetação podem ser obtidos em Keller

e Keller (1933), Maack (1941, 1968), Braga (1962), Straube (1998b), bemcomo nas suscintas descrições fitofisionômicas de Jaczewski (1925) eSztolcman (1926).MARIA ELIZABETH EMILIE SNETHLAGE (1928)Em fins da década de 20, EMILIE SNETHLAGE, uma das maisimportantes figuras na Ornitologia brasileira, visitou o Paraná em duaspassagens. A primeira incluiu a região da Serra da Graciosa, na Serra doMar e a segunda, as adjacências da cidade de Foz do Iguaçu.SNETHLAGE cumpriu, neste Estado, parte do caminho de sua maisimportante expedição em solo brasileiro: visitou a localidade chamadaCorvo, na Serra da Graciosa (abril a maio de 1928), seguindo depois parasul até o extremo sudoeste do Rio Grande do Sul. Seguindo viagem, esteveno oeste de Santa Catarina (Porto Feliz, na margem direita do Rio Uruguai,hoje Mondaí) e em Posadas, na Argentina, para então, após cinco meses,chegar à outra localidade parananese da peregrinação: Foz do Iguaçu(outubro a novembro de 1928). De lá, no final de 1928, rumou para o MatoGrosso do Sul, dando continuidade a uma vasta peregrinação pelo BrasilCentral (Cunha,1989).Seu material foi depositado no Museu Nacional do Rio de Janeiro e,em pequena parte, catalogado por ela própria em uma edição post mortem(Snethlage, 1936). Do Paraná, sabe-se que obteve especialmente pássarospequenos, especialmente Furnariidae e Formicariidae. Pode-se afirmar, comtoda certeza, que SNETHLAGE teve uma boa surpresa com a avifauna serranaparanaense, encontrando em Corvo alguns táxons pouco representados emcoleções, dentre eles Stephanoxis loddigesi, Picumnus nebulosus,Lepidocolaptes falcinellus, Campyloramphus falcularius, Cichlocolaptesleucophrus, Merulaxis ater, Onychorhynchus swainsoni e Hemitriccusobsoletus, alguns desses ainda inexistentes naquele acervo. Dentre omaterial colecionado no Corvo está, por exemplo, o furnarída Anabacerthiaamaurotis, que fomos descobrir como ocorrente no Estado, muito tempodepois (Scherer-Neto e Straube, 1995). Em Santa Catarina, fez uma pequenasérie de Leptasthenura setaria, espécie endêmica das matas de araucáriaonde poucos naturalistas estiveram e que faltava nas coleções do MuseuNacional.SNETHLAGE não teve existência marcante apenas para a Ornitologia,mas também participou de atividades patrióticas e de defesa de classe. Aexemplo de Marie Sklodowska Curie e Sophia Kovalewski, expoentes daciência européia em meados do século passado, impôs-se bravamente no

movimento feminista, surgindo como uma das primeiras mulheres (ao ladoda bióloga Bertha Lutz) a ter participação ativa na política e administraçãopública no Brasil. Um exemplo disso foi sua contratação pioneira para umcargo de nível superior no Museu Paraense Emílio Goeldi, instituição naqual, posteriormente, assumiu o cargo de diretora (Cunha, 1989).Suas longas peregrinações a lugares absolutamente inóspitos daAmazônia eram consideradas, naquela época, uma tarefa extremamenteárdua para uma mulher e, na realidade, tinha convicção de que estavafazendo "trabalho de um homem" (vide Sick, 1997). De fato, em um cartãopostal por ela enviado ao naturalista curitibano Guido Straube (1914) queselava um intercâmbio de publicações, teria assinado no fim da missiva "Dr.E.Snethlage, diretor interino [do Museu Goeldi]".De comportamento singular, SNETHLAGE chamava atenção pelaindividualidade e rudeza, paradoxalmente dividida com a amabilidade e suavestimenta: os longos vestidos, usados mesmo quando em campanha, emperseguição aos pássaros para seus estudos. Seu perfil foi mais ou menossintetizado por R.Moraes, em 1938 (Cunha, 1989): “Quanto à naturalista,valia por um atestado de altas qualidades germânicas. Se não era formosa,possuía no entanto uma graça e uma simpatia que a tornavam envolvente,além de fina inteligência, do trato ameno e da coragem que a sobrepunha,em qualquer momento, ao tipo comum da mulher. Possuía além disso umgolpe de vista psicológico seguro sobre as pessoas, de maneira asurpreender pela máscara humana, os refolhos da alma”.EDWIN STEIGER (1929)A clássica localidade de "Candido de Abreu", percorrida por váriosviajantes especialmente T.CHROSTOWSKI (vide) foi, no ano de 1929, a áreade trabalho de EDWIN STEIGER que coligiu espécimens hoje depositados noField Museum of Natural History de Chicago, EUA (D.Willard, in litt.,2001). A julgar por sua coleção, pode-se supor que STEIGER não eradedicado à Ornitologia, tendo-se em vista o pequeno número de espécimesobtidos, cujas espécies parecem ter sido colecionadas mais por um caráterilustrativo do que abrangente da comunidade ornitológica local. Onaturalista obteve 32 espécimes nessa localidade, dentre quase um mês (28de outubro a 30 de novembro de 1929), incluídas as peles oriundas de"Apucarana" (Dryocopus lineatus, FMNH-69230) e "Ponta Grossa"(Knipolegus lophotes, FMNH-69232 e Speotyto cunicularia FMNH-69231),essas talvez colhidas durante viagens para os arredores.

Entretanto, dentre o acervo, pode-se destacar alguns táxons degrande interesse no conhecimento da avifauna paranaense, destacando-seAmazona vinacea, Ara maracana, Aratinga auricapilla e principalmenteDryocopus galeatus e Psarocolius decumanus.STEIGER, levando-se em conta as espécies capturadas, usava arma decalibre médio a grosso, uma vez que não abateu nenhuma espécie depequeno porte. Usava, talvez, sua arma mais para a caça de subsistência,abatendo eventualmente espécimes para estudo, com maior interesse nospsitacídeos (5 espécies) e picídeos (4 espécies), representantes esses dasaves ditas de "couro grosso" e, portanto, de taxidermia mais fácil egarantida. Não descartamos, ainda, que tenha tido alguma relação com onaturalista polonês ARKADY FIEDLER (vide), haja vista a incrívelcoincidência cronológica e de locais amostrados.Também são desse coletor, as peles da localidade de "Rio Baile", emquase todas as fontes atribuídas ao Estado do Mato Grosso do Sul (videPaynter e Traylor, 1991), mas que devem ser transferidas para o Estado doParaná. Rio Baile é uma vila situada nos arredores da sede municipal deCândido de Abreu. A pequena coleção desta localidade, também emChicago, consta de apenas oito espécimes de seis espécies (entre as datas de27 de outubro e 26 de novembro de 1929), com destaque para Amazonavinacea e Aratinga auricapilla (D.Willard, in litt. , 2001).ARKADY FIEDLER (1928-1929)Consta haver ocorrido, no ano de 1929, uma expedição para as"regiões oestes do Paraná", por intermédio do cronista e naturalista polonêsARKADY FIEDLER. Ele teria levado várias caixas de aves, mamíferos erépteis para o Museu de História Natural de Poznan, com o endosso doentão diretor do Museu Paranaense, Rubens Assumpção (MuseuParanaense, 1929: no documento original, consta Adam Fiedler, por certoum equívoco). Segundo consta, Fiedler teria vindo ao Paraná "...paracontinuar as pesquisas ornitológicas do Dr.Chrostowski, interrompidas pelamorte desse naturalista" (Kawka, 2000). FIEDLER, de fato, teria outrasligações com Chrostowski. Seu pai, Antonio, tinha uma gráfica, na qual foiimpresso o livro Parana: wspomnienia z pdrózy w roku 1914 (Memórias daexpedição ao Paraná em 1914) (Chrostowski, 1922), que relata, dentreoutros aspectos, as aventuras do naturalista polonês nas matas paranaenses,incluindo observações ornitológicas de cunho popular (v. T.Chrostowski). Aleitura de livros como esse teria despertado sua vocação científica eornitológica. FIEDLER ficou muito conhecido na Polônia, por seus mais de

300 artigos e livros de relatos, contendo descrições de viagens por todo omundo (Wachowicz e Malczewski, 2000).Sua permanência no Paraná, contudo, é apenas confirmada para achamada Colônia Cândido de Abreu (v. Chrostowski e Steiger), onde teriafeito amizade com um imigrante chamado Tomas Pazio. Baseado nas suasobservações neste local, teria publicado dois livros, ambos de divulgação,tratando da fauna regional: "Bichos, moi brazylijscy przyjaciele" (Bichos:meus amigos brasileiros, 1931) e dos indígenas: "Wsrod indian Koroadów"(Entre os índios Coroados, 1932). Segundo consta, sua coleção teria somadooito mil exemplares da fauna paranaense, dos quais 1150 aves, 4000lepidópteros e 2000 coleópteros que acabaram destinados ao Museu deHistória Natural de Poznan (Wachowicz e Malczewski, 2000).EMIL KAEMPFER (1930)A viagem do alemão EMIL KAEMPFER e sua esposa, foi uma das maisprodutivas já realizadas ao Brasil neste século. Entre os anos de 1926 e1931, o naturalista contratado pela ornitóloga Elsie Naumburg do AmericanMuseum of Natural History de Nova York (EUA), obteve quase 10 000espécimes em várias regiões do nordeste, sudeste e sul do Brasil eadjacências da República do Paraguai, inclusive o Chaco (Naumburg, 1935).Entre fevereiro e junho de 1930, dedicou-se às atividades de coletaornitológica em território paranaense, deslocando-se pelas matas de encostae de altitude da Serra do Mar até os planaltos com matas de araucária dovale do Rio Iguaçu e estacionais da região de Foz do Iguaçu.Embora inclua topônimos facilmente localizáveis em cartasgeográficas, o itinerário de KAEMPFER não é dos mais fáceis de seremreconstituídos. A indicação das localidades de coleta e topônimos dereferência, apresentada por Naumburg (1935) suscitam algumas dúvidas noque diz respeito ao trajeto e tempo gasto para percorrê-lo. Há, por exemplo,algumas datações muito próximas para os distantes estados de SantaCatarina e Espírito Santo ou Minas Gerais. Estando acompanhado por suaesposa, é admissível que tenham ambos, em algum lugar, se separado,mantendo-se a obter espécimes simultaneamente.Embora tal procedimento seja relativamente aceitável, prefere-se umoutro, adicional. Segundo relatos de moradores antigos da região do SaltoPiraí, Santa Catarina (onde esteve em maio e junho de 1929), KAEMPFER esua esposa costumavam remunerar filhos de moradores locais para abaterpássaros, enquanto encarregavam-se do penoso trabalho de taxidermia

(M.Da-Ré, 1991 inf.pess.). A esse fato, ou ambos, poder-se-ia atribuir acausa de tais discordâncias cronológicas.Na realidade, certas partes do seu itinerário são mesmo enigmáticas.Ao invés de rumar diretamente ao sul, pelo litoral de Santa Catarina paradepois retornar pelo planalto do Rio Grande do Sul a fim de atingir o MatoGrosso do Sul e Paraguai, optou por caminho diferente. Preferiu, ao chegarao Paraná (certamente por navio, proveniente de Vitória, Espírito Santo edesembarcando em Paranaguá) (fevereiro de 1930), cruzá-lo de leste a oeste,desde a Serra do Mar até o vale do Rio Paraná de onde seguiu para asadjacências sul-matogrossenses (junho de 1930). Supõe-se que, uma vezdado ao Porto de Paranaguá, subiu a serra pela centenária Estrada daGraciosa, até chegar ao ponto de maior altitude dessa rodovia, na Serra daGraciosa, hospedando-se na localidade chamada Corvo, essa, por sinal, umade suas estações de coleta. Ali teria, por certo, aproveitado para coletarespécimes nos mais variados gradientes altitudinais, uma vez que alocalização desse topônimo está estrategicamente no divisor de águas entreas bacias hidrográficas do Atlântico e do Iguaçu, permitindo também oacesso a regiões altas com florestas alto-montanas e campos de altitude dasmontanhas denominadas Morro Sete e Caranguejeira (F.Straube, obs.pess.).Pouco mais de duas semanas permaneceu na região, rumando então para opróximo local: Fazenda Monte Alegre, hoje no município de TelêmacoBorba (nas proximidades da sede municipal), tradicional ponto de parada,visitado inclusive por ERNST GARBE, 16 anos antes (vide E.Garbe). Para láchegou, ao que parece, primeiro por via rodoviária até Castro e Tibagi,depois seguindo ao longo do Rio Tibagi até a citada fazenda.Embora o transporte ferroviário estivesse em francodesenvolvimento no Paraná da época, supor o seu deslocamento por trem éinadmissível, haja vista que o ramal que faz o acesso a Harmonia (atualdenominação da Fazenda Monte Alegre) foi concluído apenas em 1957(RFFSA, 1985). O mesmo não se pode afirmar para a continuidade daexpedição, que chegou a Porto Almeida (situado a poucos quilômetros anoroeste da cidade de União da Vitória, no Rio Iguaçu) muitoprovavelmente por via férrea, seguindo por Castro, Ponta Grossa, Irati,Mallet e finalmente União da Vitória.Outra questão incerta refere-se ao modo como dali de Porto Almeida(onde permaneceu coletando por outras duas semanas) seguiu viagem paraatingir a cidade de Guaíra, no extremo oeste do Estado. Nas opções dedeslocamento rodoviário do Paraná contemporâneo, havia apenas estradasaté Campo Mourão ou Foz do Iguaçu, respectivamente nos divisores

Piquiri-Ivaí e Ivaí-Iguaçu. Estradas de ferro, não haviam e o Rio Piquiri nãoé navegável nesse trecho, compreendendo suas nascentes.Enquanto permaneça essa dúvida, o final do percurso é bastantededutível. Depois de Guaíra desceu pelo Rio Paraná, permanecendo poralguns dias em Porto Mendes (distante cerca de 60 km daquela cidade, àsmargens do Rio Paraná) e depois em Porto Britânia para atingir Foz doIguaçu. De lá voltou a Guaíra, de onde dirigiu-se pelo Rio Paraná acima, atéas adjacências do Mato Grosso do Sul.Há que se corrigir uma questão de grafia com relação a topônimo“Fazenda do Iguassú”, o qual refere-se não a uma fazenda e sim a umainterpretação equivocada do que Naumburg (1937 e 1940) julgou se tratarde uma abreviatura (“Faz.” ao invés de Foz).Outro aspecto interessante da Expedição Kaempfer ao Brasil, é asemelhança de várias localidades de coleta com as visitadas por EMILIESNETHLAGE. Isso pode ser verificado em alguns pontos do sudeste (e.g.Baixo Guandu, afluente do Rio Doce, ao norte de Vitória, Espírito Santo) etambém do sul (e.g. Corvo e Foz do Iguaçu no Paraná e Uruguaiana no RioGrande do Sul).Segundo Cunha (1989), SNETHLAGE estava na Serra do Caparaóentre agosto e setembro de 1929, onde inclusive teria se perdido na mata,fato esse ressaltado em sua biografia. Local e data coincidem com alocalização em que KAEMPFER estivera coletando. Assim, é muito provávelque tenham se encontrado, cabendo a SNETHLAGE algumas sugestões delocalidades a serem visitadas no sul do Brasil, pois já havia estado ali hápouco mais de um ano antes (vide E.Snethlage). Tal situação vem tambémexplicar a razão pela qual KAEMPFER teria visitado por duas ocasiões oEstado do Rio Grande do Sul, ficando para a segunda estada (talvez porsugestão daquela naturalista, oferecida em bom e fluente alemão...) ostrabalhos de coleta no extremo sudoeste daquele estado, onde ocorre a típicavegetação do espinilho (sudoeste de Uruguaiana), com várias espécies deaves que, no Brasil, ocorrem apenas ali.Apesar dessas coincidências, o percurso de ambos é diferente. No suldo Brasil, SNETHLAGE preferiu descrever um caminho em “V” com vérticeno centro sul-riograndense e extremidades no Corvo (a leste) e Guaíra (aoeste). Já KAEMPFER teria transpassado todo o Paraná, de leste a oeste e daliseguiu para o Mato Grosso do Sul e Paraguai para então adentrar o litoral doRio Grande do Sul, de quando é sua última data de coleta, em 1931. Comtais argumentos pode-se explicar o por quê de não ter visitado o Estado deSanta Catarina novamente, visto já tê-lo estudado desde o oeste (margem doRio Uruguai) até o leste: Colônia Hansa-Humboldt (vide W.EHRHARDT) e

depois a cidade portuária de São Francisco, pouco antes de seu encontrocom SNETHLAGE.Sobre o material de KAEMPFER, é sabido que manteve-seanteriormente sob a guarda da própria Elsie Naumburg, sendo doado aoAmerican Museum of Natural History de Nova York, consistindo um acervoseparado, chamado Coleção Kaempfer. Logo após a morte de Naumburg,todos os espécimes foram relocados à coleção geral daquele museu,dificultando ainda mais a consulta, acesso e estudo geograficamentesetorizado (Belton, 1984).O único estado que conta com lista de espécimes, regionalmentediscriminados é o Rio Grande do Sul, graças à iniciativa de William Beltonque contou 2813 peles (Belton, 1984 e 1985). Informações sobre váriosexemplares que podem ser atribuídos a KAEMPFER (inclusive algunscoletados no Paraná) constam na monumental obra de Zimmer, publicadacom enfoque taxionômico em vários artigos do American Museum Novitates(Zimmer, 1931 e subsequentes). Entretanto, nesses trabalhos seriados, nãohá discriminação de coletor ou data nem museu onde se encontra o material,havendo inclusive localidades exclusivas de A.HEMPEL (vide) como a“Fazenda Cayoá” e de A.ROBERT (vide) como Roça Nova, todas tambémsem quaisquer indicações mais detalhadas.Embora a maior parte do material estudado por Zimmer seja doAmerican Museum, é sabido que ele tinha contacto com váriospesquisadores da época, que remetiam-lhe informações sobre outrosmuseus. É o caso do Academy of Natural Sciences (J.Bond e R.Meyer deSchauensee), Museum of Comparative Zoology (J.L.Peters), Field Museumof Natural History (C.E.Hellmayr), Carnegie Museum (W.C.Todd), UnitedStates National Museum (H.Friedmann), bem como de vários museus daEuropa (C.E.Hellmayr), inclusive do quase privativo Zoological Museum deBerlim (E.Stresemann) e do Royal Natural History Museum de Estocolmo emesmo um sul-americano, a Coleção Phelps (William Phelps-Jr.). Otrabalho de Zimmer, exaustivo porém não muito criterioso, era voltado àsaves do Peru, daí o nome da série: Studies on Peruvian Birds. Ele teriausado material de outros países apenas para comparar subespécies (nuncaespécies) afins. Assim, maior parte dos táxons da Mata Atlântica, em grandequantidade endêmicas, ficou mesmo fora das suas abordagens.Adicionalmente sobre coleção de KAEMPFER, Collar et al (1992)informam sobre um Sporophila falcirostris, obtido na Fazenda MonteAlegre em 11 de março de 1930 que deve, sem dúvida alguma, ser atribuídoa esse coletor.

Naumburg pretendia estudar com cuidado o acervo mas, em virtude de suaopção por atividades humanitárias durante a Segunda Grande Guerra,acabou por adiar tal projeto (Zimmer, 1955; Camargo, 1962). Não obstante,ela própria estudou alguns casos ornitológicos selecionados, enriquecidoscom o material de KAEMPFER, como as subespécies de Zenaida auriculata(Naumburg, 1933) e três táxons tido como novos da região nordeste doBrasil, dentre eles o raro Megaxenops parnaguae (Naumburg, 1932).Uma descrição mais detalhada sobre o itinerário da expedição foiapresentada em duas ocasiões, sendo a primeira, baseada nas anotações deKAEMPFER, dedicada às características geográficas e vegetacionais doslocais visitados (Naumburg, 1928); a segunda, baseada nos rótulos deespécimens, concluiu-se como um dicionário geográfico dos topônimos,contendo altitude aproximada e intervalo de permanência em cada um deles(Naumburg, 1935). Sua tentativa de publicar um catálogo da coleção acabouinterrompida, ficando disponíveis, na literatura, apenas as informações sobreFormicariidae e Rhinocryptidae (Naumburg, 1937 e 1940).Desse último, pode-se selecionar, para os interesses ornitológicos doParaná, alguns espécimens como Corythopis delalandi, Scytalopusindigoticus, Dysithamnus xanthopterus e Hylopezus nattereri. Não há comodeixar de mencionar a obtenção de registros, na localidade de Guaíra, paraos congenéricos Mackenziaena severa e M.leachii que, na maior parte desuas distribuições, são substitutos ecológicos, esse nas porções mais altasdos planaltos e serras da floresta atlântica e aquela nas planícies e planaltosde pequena altitude. Algo semelhante também ocorre com Thamnophiluscaerulescens caerulescens e o co-específico T.c.gilvigaster, ambos tambémobtidos por KAEMPFER no Paraná. Informações complementares ao acervoparanaense, ainda, referem-se a Xenops minutus e Trogon rufus (Zimmer,1948).Por fim, um exemplar de um raro Tyrannidae, até entãodesconhecido da ciência, fez também parte do acervo: Hemitriccuskaempferi, descrito por John Todd Zimmer em homenagem ao brilhantecoletor. Essa espécie enigmática, foi coletada em Salto Piraí (perto deJoinville, Santa Catarina) e é muito provável que também ocorra no Paraná(Scherer-Neto e Straube, 1995), embora seja, atualmente conhecido emapenas duas localidades do Brasil (Teixeira et al., 1991), dificultandoqualquer suposição de ocorrência, com base em escassas informações sobresuas preferências ambientais.

EMMET REID BLAKE (1937)Um expedição pouco conhecida fez o americano EMMET REIDBLAKE para, segundo informações originais dos rótulos, a "FazendaMorungaba, headwaters Rio Itarare, Jaguariahyva, Parana". Essetopônimo já havia sido visitado, embora rapidamente, por J.Natterer mais deum século antes (Straube, 1993). Dali obteve uma apreciável coleção que,além de peles, incluía material osteológico e expositivo, somando mais de220 exemplares, atualmente depositados no Field Museum of NaturalHistory de Chicago, EUA (D.Willard, 2001, in litt.).Naquela localidade, situada em uma interessante zona de transiçãoda mata de araucária com campos planálticos e cerrados, procedeu seutrabalho durante mais de dois meses (pelo menos entre 3 de novembro a 9de dezembro, de acordo com as datas de coleta), no fim do ano de 1937. Emuma análise do acervo colhido ali, entretanto, pode-se afirmar que oornitólogo não obteve espécies típicas do cerrado, que bem próximo dali,estava representado por relativamente extensas áreas, inclusive nosarredores da cidade de Jaguariaíva. Limitou-se o coletor a percorrer as matasde araucária, bem como suas bordas, vegetadas por campos e,eventualmente alguns hábitats aquáticos.Dessa coleção, pode-se enumerar algumas espécies interessantes, porserem incomuns naquela região, como Knipolegus nigerrimus e Brotogeristirica, ou mesmo pouco representadas em coleções, como Accipiter striatus,Pluvialis dominica, Asio stygius, Lophornis magnificus, Streptoprocnebiscutata, Phyllomyias fasciatus e Phibalura flavirostris. Blake, certamenteinteressado em alguns táxons em particular, obteve séries significativas dealguns Trochilidae, bem como de espécies selecionadas (Elaenia mesoleuca,Anthus hellmayri, Basileuterus leucoblepharus, Zonotrichia capensis ePoospiza lateralis, dentre outros)."BOB" BLAKE era um exemplo de naturalista devotado. No início dacarreira, para ganhar a vida, ministrava aulas de boxe e natação, até que foiconvidado pelo ornitólogo Ernest Holt para uma expedição aos limites entreBrasil e Venezuela. Na sequência, antes por intermédio do CarnegieMuseum e depois, como funcionário do Field Museum of Natural History,viajou para a América Central e regiões setentrionais da América do Sul(Venezuela e Guianas). Por fim, fez a expedição ao Paraná "..where hecollected for the research collections and the exhibit halls". (Traylor eWillard, 1999). Após essa viagem, alistou-se no exército americano,participando da Segunda Grande Guerra em fronts na Europa e África. Deretorno, decidiu-se firmemente a publicar suas observações obtidas noneotrópico desejo que concretizou-se com um livro sobre aves do México e

com participação como autor na revisão de três famílias de aves (Corvidae,Vireonidae e Icteridae) no famoso Peters' Checklist of the Birds of theWorld. Voltando de sua última expedição, desta vez ao Peru, dedicou-se aum projeto ambicioso, a publicação do "Manual of Neotropical Birds",clássico de Ornitologia editado apenas em 1977 pela Universidade deChicago (Blake, 1977). A continuidade dessa obra, prevista para serimpressa em cinco volumes, foi abortada enquanto preparava a segundofascículo (Traylor e Willard, 1999). Blake deixou quase 70 títulospublicados, dentre eles descrições de táxons novos da Venezuela e Peru eoutros estudos, em geral enfocando nidificação, primeiros registros deespécies, revisões taxionômicas e aspectos de distribuição e variaçãogeográfica (SIA, RU nº 7308).PERÍODO DE MAYER (Século XX: décadas de 40 a 60)Após todo esse rol de visitantes que adentravam os limitesparanaenses colhendo espécimes destinados a vários acervos de todo omundo, começaram a surgir, pelos idos de 1939 e, especialmente no anoseguinte, alguns esforços em prol do desenvolvimento científico no Paraná,os quais viriam a ser as atitudes precursoras de uma História Naturalefetivamente comiciliada no Estado.Passadas duas décadas da mais completa estagnação científica nocenário das ciências biológicas no Paraná que tentava, a exemplo de todo oBrasil, se reabilitar das privações pós-guerra, reaparece sob novo fôlego afigura do Museu Paranaense.Com um novo fôlego, em decorrência do fimda Segunda Grande Guerra e da Revolução de 1930, intensificaram-se asexpedições para obtenção de material científico e expositivo, que tiveramcomo ponto de partida a primeira excursão zoológica oficial daquelainstituição, ocorrida em 1939 (Cordeiro e Corrêa, 1985).Graças a isso, com a natural evolução política do Museu, passam asurgir novos pesquisadores, ou mesmo alguns mais experientes, tomandopartido nas suas atividades científicas, muitas vezes asumindo cargosadministrativos. Assim surge a figura lendária do naturalista alemãoANDREAS MAYER (mais conhecido pela forma aportuguesada AndréMayer). É graças a ele, somado a uma série de outros esforços, quefinalmente a Ornitologia no Paraná tem seus primeiros momentos. Emboranão se dedicasse propriamente ao estudo da Ornitologia, MAYERconcentrava, inegavelmente, seus afazeres de naturalista coletor nesse grupoanimal, tal como pode ser notado no acervo obtido (cf. Straube e

Bornschein, 1989 contra Lorini e Persson, 1990; Bérnils e Moura-Leite,1990; Wosiacki, 1990).Ao mesmo tempo, coletores de outros importantes museus do Brasilpassam a realizar expedições para esse Estado, tendo-se em vista as lacunasdeixadas por naturalistas do passado, especialmente em zonas limítrofes. Oentão recém-criado Parque Nacional do Iguaçu, próximo da fronteira com aArgentina e Paraguai foi visitado por JOÃO MOOJEN, do Museu Nacional doRio de Janeiro. Poucos anos depois, ALVARO AGUIRRE e sua equipeestiveram no vale do rio do Paraná, a serviço do Museu da Fauna, tambémno Rio de Janeiro. Por fim, surgiram EMILIO DENTE e DIONISIO SERAGLIA,do Museu Paulista, em área muito próxima, na foz do Rio Ivaí.Mas o destino estava selado. Embora os naturalistas proveninentesde outros estados tivessem realizado um esforço de coleta apreciável,inclusive com o registro de espécies nunca mais verificadas nos limitesparanaenses, a pesquisa ornitológica havia mesmo, e definitivamente, criadoraízes em seu Estado natal.ANDREAS MAYER (DÉCADAS DE 30 A 60)Um dos marcos da Ornitologia no Paraná ocorreu oficialmente emmaio de 1947: a contratação, pelo Museu Paranaense, do alemão ANDREASMAYER, naturalista viajante e preparador, depois chefe da Seção deTaxidermia da instituição (Cordeiro e Corrêa, 1985).A contribuição de ANDREAS MAYER à História Natural no Paraná éincalculável, pois coletou não só material ornitológico (Straube eBornschein, 1989a), mas também mastozoológico (Lorini e Persson, 1990),herpetológico (Bérnils e Moura-Leite, 1990), ictiológico (Wosiacki, 1990) earacnológico (Pinto-da-Rocha e Caron, 1989). Em seus mais de 20 anos detrabalho, obtendo espécimens em sua maioria oriundos do Paraná, obtevequase 3000 exemplares de aves, cifra considerável se considerarmos ascondições reinantes na época e o caráter sumamente regional de suasatividades.Muitas das espécies obtidas, algumas delas compondo sériessignificativas, tornaram-se muito raras (e.g. Pipile jacutinga, Aramaracana) ou simplesmente não mais foram localizadas no Estado emnossas pesquisas recentes (e.g. Crax fasciolata), tratando-se provavelmentede extinções locais (Bornschein e Straube, 1991c).MAYER, antes de estar oficialmente ligado ao Museu Paranaense,residia na colônia alemã de Terra Nova em Castro e, no tempo em que alivivia, junto à sua esposa Emma Mayer, costumava vender espécimes de

aves e mamíferos para o Museu Paranaense, conforme atestam várias desuas correspondências, sempre redigidas em alemão.Diversos contactos postais com o então diretor do Museu, oantropólogo José Loureiro Fernandes, tornaram viável, então, a sua vindapara Curitiba, onde se estabeleceu definitivamente, passando a morar umuma casa no bairro Cabral até seu falecimento, na década de 80.Na colônia de Terra Nova, o naturalista concentrou maior parte deseu trabalho. Para lá, mesmo depois de radicado na capital, viajavaseguidamente, hospedando-se em sua casa, de estilo típico alemão, em umcampo cercado por mata de araucária. Em seu laboratório improvisado,gastava horas a fio na preparação dos espécimes, tempo esse dividido comas incursões para as coletas. Nesse trabalho, colaborava seu grande amigo ecompanheiro de viagens, WILHELM SCHÜLLER e, às vezes, os filhos aindameninos desse senhor, Wilhelm e Werner (com.pess.de ambos, em abril de2001). Na colônia, MAYER era tratado com reservas, em virtude de seus"estranhos" hábitos de naturalista, considerados excêntricos pelos colonos.Por esse motivo, e também em alusão ao seu trabalho, era conhecido peloapelido de Vogel Mayer.Outro detalhe valioso para um traçado de seu perfil é que seu legadonão restringiu-se a espécies de um determinado tamanho ou outro, de umambiente ou outro... MAYER colecionava com o mesmo interesse ededicação, as aves grandes e pequenas, fossem elas habitantes das matas,dos campos ou mesmo dos brejos e banhados. Para isso usava umaespingarda de caça de três canos, sendo dois do tipo "espalha-chumbo" e ooutro, de projétil único. Tratava-se da popular drilling, restrita aos caçadoreseuropeus, principalmente da Alemanha. Os dois primeiros canos, um delestipo cylinder (com diâmetro anterior e posterior iguais), outro choke (comdiâmetro posterior menor, favorecendo a concentração do chumbo), eramusados para animais de menor porte, para os quais dosava cuidadosamente aquantidade de pólvora e o tamanho das esferas de chumbo. O terceiro cano,calibre 45, servia para "caças grandes", ou seja, animais de grande porte. Talprocedimento facilitava seu deslocamento por entre as ramagens, tendo umúnico objeto nas mãos, com um máximo de chance de flagrar os maisvariados tipos de organismos.Com alguma frequência, ainda, solicitava aos meninos, filhos deimigrantes alemães moradores de Terra Nova, para, munidos de estilingue,caçar passarinhos nos arredores da vila, sendo que os resultados do mutirãoserviam-lhe para aumentar a representatividade das amostras (WilhelmSchüller, com.pess. abril, 2001).

Não bastasse a importante contribuição ao conhecimentoornitológico no Paraná, suas peças, tanto didáticas como para estudos, sãode uma perfeição pouco comum. Partidário de uma rígida escola germânicade taxidermia na qual teria se formado, MAYER era detentor de técnicaúnica, ilustrada pela completa ausência de detritos que maculassem osespécimes e pelo absoluto primor com que ajeitava a plumagem. Raros,ainda, são os exemplares que apresentam couro exposto pela queda daspenas, indicando não apenas um capricho indiscutível mas, principalmente,o uso de conservantes poderosíssimos.Sobre isso, uma antiga auxiliar (N.G.Correia, 1983, com.pess.)confidenciou-nos, resumidamente, os procedimentos para conservação daspeles: o epitélio era cuidadosamente envenenado com pasta arseniacallíquida e, anualmente, o couro submetido a pinceladas generosas de umconservante à base de para-dicloro benzeno. Essa técnica, tradicionalmenterealizada até os dias de hoje no Museu de História Natural Capão da Imbuia,permitiu que quase a totalidade de seus espécimes fossem mantidosíntegros, sem sinais de infestação por insetos ou fungos.Estilo de preparação parecido ao de MAYER, não encontramos emnenhum outro museu brasileiro. O molde interno do corpo, firmementetecido com palha e arame ou cordão, tinha um eixo de arame grosso que lheatravessava o crânio e sua ponta era dobrada à guisa de gancho, parasecagem. Depois de pronta, a pele parece cilíndrica, sem o achatamentodorsal característico e respeitando as proporções do animal quando vivo. Éde se mencionar que, para o enchimento de alguns exemplares mais frágeis,utilizava musgo, enrolado por um cordão e obedecendo a forma original doanimal.Adicionalmente, é impossível deixar de mencionar o materialexpositivo, também artisticamente trabalhado, cuja perfeição na montagemdeveu-se especialmente às suas rigorosas e demoradas observações deanimais vivos, na natureza ou em cativeiro. Das peças, compunha elepróprio os pedestais, moldando-os em gesso envenenado, suportado porpalha enrolada por arame ou cordão de algodão, algumas vezes anotando àlápis na face inferior: “AM”. Informação como essa, permitiu-nos resgatar adata de coleta do raro Eleothreptus anomalus (Straube, 1990), antes expostona coleção didática e, por nossa iniciativa, desmontado e transferido para oacervo científico.MAYER gastava seu tempo como funcionário do Museu preparandopeles, moldando pedestais, misturando conservantes e realizando outrastarefas próprias de um preparador caprichoso. Costumava, segundo contamex-funcionários da instituição, permanecer trancado em seu laboratório, cuja

porta era raramente aberta, exceto para apanhar o cafezinho servido pelasserventes que sempre dirigiam um olhar esquivo de curiosidade, antes dereceber um "obrigado" com um sotaque alemão carregado.Sua brilhante e produtiva participação em excursões científicas doMuseu Paranaense foram amplamente reconhecidas em todo o Brasil.Olivério Pinto, Eurico Camargo (ambos do antigo Museu Paulista), HelmutSick (na época funcionário da Fundação Brasil Central) e Fernando Novaes(Museu Paraense Emílio Goeldi), foram alguns dos que analisaram ousimplesmente identificaram seus espécimes. Um pequeno acervo deectoparasitos obtidos na região de Guaraqueçaba em 1944, colhidos dosexemplares e conservados em álcool, foi aproveitado por LindolphoGuimarães (Guimarães, 1945). Não há como deixar de mencionar a suaparticipação na coleta de espécimes de aves nos arredores da Serra dosDourados, associado à expedição liderada por José Loureiro Fernandes eWladimir Kozák e que foi a responsável pela descoberta dos índios Xetá, nadécada de 50 (Kozák, 1981). Também participou de expedições pela Seçãode Antropologia da Universidade Federal do Paraná nas quais,surpreendentemente, não coletou nenhum material ornitológico (e.g. EstirãoComprido, nas nascentes do Rio Ivaí em dezembro de 1951, apud.Fernandes e Blasi, 1956).MAYER, deslocou-se por quase todas as paisagens naturais doParaná, em suas expedições levadas quase sempre na mais completa solidão.Algumas vezes acompanhava-o seu filho Edmundo Mayer, cujas pretensõespela Ornitologia foram abortadas por ser daltônico. Diz-se, ainda, o que foiconfirmado por amigos pessoais de MAYER, que o falecimento prematurodeste filho seria um dos motivos para uma depressão profunda pela qualpassou, que o fez abandonar de vez a prática da taxidermia e o gosto pelanatureza.Em uma de suas expedições para o vale do Rio Ivaí (1945), desta vezacompanhado do amigo Schüller, demorou-se vários meses, em busca deaves e mamíferos daquelas que eram regiões absolutamente inóspitas.Conta-se que, certa vez ao retornar a Terra Nova, os dois expedicionáriosquase que não foram reconhecidos pelos familiares e amigos, pelo avançadocomprimento de suas barbas... (Wilhelm Schüller, com.pess., abril, 2001).De fato, dentre as regiões visitadas pelo biografado, destacam-sealgumas extremamente importantes para o conhecimento da distribuiçãogeográfica da avifauna local, por encontrarem-se atualmente quase quecompletamente descaracterizadas de sua fisionomia original. Áreasgeográficas especialmente amostradas foram o noroeste (vale dos riosParaná e Ivaí), as terras baixas do litoral-sul (vale do Rio Cubatão) e norte

(região de Guaraqueçaba e estuários da Baía de Paranaguá), e vários pontosplanálticos como os arredores das cidades de Castro, Palmas e Ponta Grossa.Um dicionário geográfico e revisão de itinerários mais detalhada encontraseem preparação.MUSEU PARANAENSE: FASE NATURALÍSTICASaindo de um período do mais completo abandono, o MuseuParanaense adentrou sua fase mais brilhante e, ao mesmo tempo, deconstante instabilidade.O interesse oficial para com o patrimônio natural do Estado sob aforma de coleções científicas ou expositivas, reiniciou-se apenas em 1935,com o lançamento do Plano de Reorganização do Museu Paranaense(Fernandes e Nunes, 1956). Mas foi somente quatro anos depois que ascoleções dessa instituição passaram a ter um caráter eminentementecientífico, por iniciativa pessoal de seus administradores e da contribuição,muitas vezes voluntária, de uma equipe de jovens estudantes entusiastas.Esse instinto cooperativo, alimentado pelo caráter multifacetário dospesquisadores que ali se estabeleceram, imprimiu à instituição umacaracterística pluralista de interesse amplo, voltado à História Natural comoum todo e não restrito a especialidades, ao contrário das tendências quecomeçavam a se estabelecer já naquela época. Essa equipe, segundoCordeiro e Corrêa (1985) originou uma escola não-formal, que serviu-separa a formação dos cursos de História Natural das universidades do Estado.Paralelamente a MAYER (vide), por volta do ano de 1941, a Seção deZoologia do Museu Paranaense passou a receber a colaboração de auxiliaresvoluntários (Cordeiro e Corrêa, 1985), designados por atos oficiais. Dentreeles, destacou-se por seu significado na área ornitológica, o naturalistaRUDOLF BRUNO LANGE, que contribuiu na coleta de espécimens e com suaspublicações, versando sobre aspectos peculiares da bionomia de certasespécies de aves (Lange, 1967, 1981; Lange e Lange, 1992). LANGEdedicou-se também, e especialmente, à Mastozoologia, devendo-se a ele aprimeira lista de mamíferos do Estado do Paraná (Lange e Jablonski, 1981).Outros coletores que contribuíram, porém em menor vulto, foram o botânicoRALPH JOÃO GEORGE HERTEL, o malacólogo CARLOS GOFFERJÉ, oantropólogo JOSÉ LOUREIRO FERNANDES, o entomólogo JESUS SANTIAGOMOURE e o taxidermista-preparador WILSON AGULHAM. Todos esses eramcoletores ocasionais, embora tivessem contribuído com vários espécimes deaves do acervo atualmente depositado no Capão da Imbuia.

Na verdade há muito de obscuro nas expedições do antigo MuseuParanaense, pois, os técnicos escalados para as viagens de campo tinhamcompromisso de coletar exclusivamente amostras de grupos zoológicos prédeterminados,o que influía tanto nos preparativos de viagem como nasatividades desempenhadas em campo (C.Gofferjé per R.S.Bérnils,com.pess.1999). Tal exigência chegava a contrariar os jovens naturalistas,que dedicavam-se a atividades paralelas em períodos de folga, contribuindocom a ampliação e representatividade das coleções de vários gruposbiológicos. Assim cresceram vários acervos, alguns deles particulares, comdestaque para aracnídeos, miriápodos, moluscos e insetos.Uma nova re-estruturação surgiu no Museu Paranaense em 1942,quando as coleções foram divididas em dois grupos, um deles englobandoos objetos históricos, numismáticos e etnográficos e, o outro, as coleções deHistória Natural. Tal divergência foi a base para a separação definitiva emduas instituições, fato ocorrido em 1956, quando a seção biológica passou aficar sob a guarda da Secretaria Estadual de Agricultura, sob a denominaçãode Instituto de História Natural (IHN) (Cordeiro e Corrêa, 1985).Por volta da década de 60, os primeiros anos dourados da HistóriaNatural paranaense - e por assim dizer, da Ornitologia - começaram amanifestar sinais de falência, frente a um panorama político de desprezo aovalor científico das coleções e dos próprios cientistas que as idealizaram. OMuseu Paranaense, já reestabelecido da segregação da história naturaldentre suas atribuições, não mais participava das atividades ornitológicas e,assim, seu renome internacional, deixava de servir como argumento em prolda ampliação do acervo biológico antes sob sua guarda. Esse abandonotemporário, causou perdas irreparáveis no conhecimento da avifauna local,visto que intensificavam-se os processos de colonização e da consequentedescaracterização dos ambientes naturais.Um novo arranjo institucional surgiu, mas devido a desacertospolíticos, resultou em poucas modificações pelo avanço das coleções. OIHN passara, em 1963, a se denominar Instituto de Defesa do PatrimônioNatural (IDPN) e definitivamente instalou-se em sede própria, no bairro doCapão da Imbuia em Curitiba (Cordeiro e Corrêa, 1985).A partir desse período, o quadro técnico da instituição que, aliás, nãocontava mais com nenhum pesquisador com interesses pelo estudo ou coletade material ornitológico, passou a se dispersar por aposentadoria outransferência para centros de pesquisa mais estáveis, tais como asuniversidades (Cordeiro e Corrêa, 1985). Todo esse processo vivido pelaúnica instituição de fato poderosa na pesquisa biológica paranaense daquelaépoca resultou, pela absoluta inexistência de atividades voltadas à

Ornitologia, em um marasmo sem precedentes, no âmbito da HistóriaNatural. O novo período de estagnação estava instalado; e foi superadosomente uma década depois.JOÃO MOOJEN (1941-1942)Uma pequena excursão do Museu Nacional do Rio de Janeiro, paraobtenção de espécimes foi realizada ao recém-criado Parque Nacional doIguaçu, na década de 40. Fôra, tal viagem, efetuada pelo naturalista JOÃOMOOJEN DE OLIVEIRA, entre os anos de 1941 e 1942.Há uma série interessante (cerca de 300 números, rotulados entre osnúmeros MN-20919 a MN-21220) depositada naquele museu, embora naquase totalidade do acervo não haja a devida indicação de data de coleta.Exceto em alguns poucos casos (e.g. Ara maracana e alguns espécimes demamíferos), essa informação consta nos rótulos ou nos livros de registro,com os quais foi possível rastrear cronologicamente a visita daquelenaturalista. Esse problema não deixa de ser estranho, uma vez que em seumanual “Captura e preparação de pequenos mamíferos para coleções deestudo”, publicado no ano seguinte ao seu retorno do Paraná, MOOJENmenciona vários dados (inclusive data, nome vulgar, altitude, peso eindicações ecológicas) a serem colhidos como anotações prévias quando dacoleta de espécimes para finalidades científicas (Moojen, 1943).De qualquer forma, aguarda-se uma revisão das espécies obtidas,embora uma análise superficial tenha nos indicado que pouco há denovidade para a Ornitologia paranaense, representando essa coleção umapequena parte da avifauna típica da floresta estacional da região oeste doEstado.MOOJEN, na realidade, ficaria mais conhecido no campo daMastozoologia, ao qual dedicou-se a partir da década de 40, publicandoartigos sobre roedores e a obra clássica “Roedores do Brasil” (Moojen,1952).ÁLVARO COUTINHO AGUIRRE (1946)ÁLVARO AGUIRRE, a serviço do Museu da Fauna do Rio de Janeiro,uma das maiores coleções zoológicas expositivas em todo o Brasil, realizouquase três dezenas de viagens por várias regiões do Brasil. Desse valiosoesforço para obtenção de espécimens, quando era funcionário da extintaDivisão de Caça e Pesca (que abrigava o Museu da Fauna) (Bucher, 1990),fez parte uma visita de uma semana para a região noroeste do Paraná.

Na margem esquerda da foz do Rio Paranapanema, especificamentena localidade de São José (atualmente município de São Pedro do Paraná),onde estiveram entre agosto e setembro de 1946, obtiveram espéciessignificativas da peculiar avifauna do noroeste paranaense. Dentre elas,destacam-se Anhinga anhinga, Ara chloroptera, Galbula ruficauda,Baillonius bailloni, Campyloramphus trochilirostris, Philydor lichtensteinie Manacus manacus.Quando de sua estada ao Paraná, AGUIRRE dirigiu-se para a margemdireita do rio Paranapanema (Pontal do Paranapanema) no estado de SãoPaulo, bem como as adjacências do Mato Grosso do Sul (Porto Primavera,Bataiporã). Ali colecionou material de também grande interesse comoCrypturellus undulatus, Crax fasciolata, Aratinga aurea, Glaucidiumminutissimum, Taraba major, Herpsilochmus atricapillus, Thlypopsissordida, Sporophila collaris, Agelaius ruficapillus, A.cyanopus eAmblyramphus holosericeus, todos representantes de espécies poucoconhecidas, algumas delas de presença supositiva no Paraná. Cabe lembrarque essa última localidade foi visitada posteriormente por ADELMARCOIMBRA-FILHO (agosto de 1971), de onde provêm uma pequena sériedepositada no Museu Nacional do Rio de Janeiro, dentre as quais: Tringasolitaria, Campephilus robustus, Tangara cayana e Philydor lichtensteini(Straube et al., 1996).Alguns exemplares depositados no Museu da Fauna (e.g. Amazonavinacea e Pipra fasciicauda), foram obtidos na região de Foz do Iguaçu(maio de 1950), assim como nas “proximidades do Parque Nacional doIguaçu” (agosto de 1943), mas essa localidade não consta nas listas detopônimos visitados por AGUIRRE (Schubart et al., 1965; Aguirre e Aldrighi,1983 e 1987). É muito provável então, que a obtenção desses espécimesdeva-se a algum dos integrantes de sua equipe que, entre o longo período deatividades de coleta (1939 a 1958), contava com quase dez pessoas, dentretaxidermistas e mesmo colaboradores espontâneos, dentre eles o preparadorANTONIO DOMINGOS ALDRIGHI (Aguirre e Aldrighi, 1983).EMÍLIO DENTE E DIONÍSIO SERAGLIA (1954)No início do ano de 1954, EMÍLIO DENTE e DIONÍSIO SERAGLIA,“práticos de laboratório” do Departamento de Zoologia da Secretaria deAgricultura (atualmente Museu de Zoologia da Universidade de São Paulo),visitaram o extremo noroeste do Estado, coletando por dois meses (janeiro afevereiro de 1954), material ornitológico em duas localidades do vale do RioParaná.

Seguindo por via férrea, chegaram a Porto Epitácio, no Estado deSão Paulo e de lá, descendo o Rio Paraná atingiram a localidade sulmatogrossensede Porto Felipe para chegar, afinal, na sua primeira estaçãode coletas, a foz do Rio Paracaí (hoje divisa dos municípios de Vila Alta eSão Jorge do Patrocínio). Essa localidade situa-se defronte à Ilha Grande,entre as desembocaduras dos rios Ivaí e Piquiri e, como não trouxe bonsresultados ornitológicos, apesar de suas tentativas de navegar a montante doParacaí e jusante do Paraná, mudaram seu acampamento para um localsituado a pouco mais de 30 quilômetros a norte. Tratava-se de PortoCamargo (atualmente no município de Icaraíma), situada em frente à Ilhados Bandeirantes, também às margens do Rio Paraná.O acervo obtido pelos naturalistas, consistiu de 480 espécimesornitológicos, resultado particularmente volumoso tendo em vista um únicomês de trabalho de campo. A coleção foi, posteriormente, analisada porOlivério Pinto e Eurico Camargo que identificaram 134 táxons, dos quaisdois considerados novos: Hylocharis chrysura lessoni e Campyloramphustrochilirostris guttistriatus (Pinto e Camargo, 1956).Algumas aves coletadas por DENTE E SERAGLIA são testemunhoúnico de sua presença no Paraná e não foram mais encontradas em estudossubsequentes na região noroeste (Straube e Bornschein, 1995; Straube et al,1996). Tratam-se de Antilophia galeata, Philydor dimidiatus eHerpsilochmus atricapillus. Outras, podem ser consideradas raras ou cominformações escassas de ocorrência: Crypturellus undulatus, Anhimacornuta, Coccyzus euleri, Aratinga aurea, Galbula ruficauda,Jacamaralcyon tridactyla, Dryocopus galeatus e Psarocolius decumanus.Há ainda aquelas exclusivas da região noroeste paranaense, cujos espécimesvêm a confirmar as características únicas da composição avifaunística dessaregião paranaense: Veniliornis passerinus, Campyloramphus trochilirostris,Cranioleuca vulpina, Hylocryptus rectirostris, Taraba major, Thamnophilusdoliatus, Herpsilochmus longirostris, Thryothorus leucotis, Ramphoceluscarbo e Cacicus solitarius (Pinto e Camargo, 1956).Outro resultado digno de nota foi a obtenção de dois exemplares daarara-vermelha (Ara chloroptera), espécie atualmente rara no Paraná e que,segundo E.DENTE (1984, com.pess.), era bastante comum nas barrancas doRio Paraná, mas apenas na margem esquerda desse acidente fluvial.Pinto e Camargo (1956) quando publicaram a análise sobre omaterial do noroeste do Paraná, equivocaram-se duplamente em doisaspectos. Primeiro em afirmar que a região não havia sido, até então,visitada por nenhum colecionador; segundo por acreditar que o acervo nãoteria trazido novidades ornitológicas de monta. Na realidade, ANDREAS

MAYER já teria, naquele tempo, realizado inúmeras expedições para onoroeste paranaense, desde a década de 40. O.Pinto e E.Camargo estavamconscientes disso pois recebiam, vez ou outra, material do MuseuParanaense para ser identificado e proveniente dessas excursões (videStraube e Bornschein, 1989a).Afora isso, algumas das espécies citadas por Pinto e Camargo (1956)representavam, sem dúvida, interessantes registros que ampliaram adistribuição geográfica conhecida de vários táxons, dentre elesHerpsilochmus longirostris, H.atricapillus, Hylocharis chrysura e váriosoutros.Os exemplares obtidos nessa excursão, encontram-se no acervoornitológico do Museu de Zoologia de São Paulo e, aparentemente, nãosofreram quaisquer reavaliações, a não ser análises específicas de algunstáxons (e.g. Myiarchus por Lanyon, 1978). Consta ainda que há algunsespécimes desse material no Los Angeles County Museum of NaturalHistory (EUA) (Paynter-Jr. e Traylor-Jr., 1991)Agradecimentos. Este trabalho é fruto de quase duas décadas de constantesrevisões e atualizações, tendo sido originalmente publicado - embora deforma muito sumária - no livro "Aves do Paraná", editado em 1995. De fato,esse texto faz parte de um esforço que traz colaborações verdadeiramentevaliosas de diversas pessoas. Além daquelas já mencionadas na referidaobra que, de alguma forma contribuíram também com este estudo,gostaríamos de lembrar as que seguem discriminadas. Aspectos relativos aespécimes depositados em vários museus brasileiros, inclusive nossapermissão aos respectivos acervos, foram possíveis graças à intervenção deDante L.M.Teixeira e Jorge B.Nacinovic (Museu Nacional, Rio de Janeiro),Hélio F.de A.Camargo e Luis Fábio Silveira (Museu de Zoologia, SãoPaulo), José Maria Cardoso da Silva e David C.Oren (Museu ParaenseEmílio Goeldi, Belém). Jacques Cuisin (Museum national d'Histoirenaturelle, Paris) forneceu informações sobre a coleção A.de Saint-Hilaire;John Bates, Shannon Hackett e especialmente David Willard, ajudaram como material do Field Museum of Natural History de Chicago; Paul Sweetcontribuiu com dados do American Museum of Natural History de NovaYork.Participaram direta ou indiretamente no nosso texto sobre asExpedições Polonesas, por meio de discussões, cessão de informações oumesmo pelo envio de material bibliográfico: Grzegorz Kopij (UniversidadeNacional de Lesoto), Maciej Luniak (Academia Polonesa de Ciências,

Varsóvia), Zygmunt Bocheński (Museu e Instituto de Zoologia daAcademia Polonesa de Ciências, Varsóvia), Piotr Tryjanowski(Universidade Adam Mickiewicz, Poznán), Malgorzata Filipczak, MarzenaKowalska e Piotr Muras (Universidade Técnica, Lodz), Stefan Wladysiuk eIrene Tomaszewski (Instituto de Artes e Ciências Polonesas no Canadá,Montreal, Canadá), Marek Makowski (Consulado Geral da Polônia emCuritiba), Anna Sokolowska-Gogut (Universidade de Economia, Cracóvia),Wlodzimierz Golab (Universidade de Agricultura, Poznan), JustynaAndrzejczak (Universidade de Educação Física, Poznan), Ewa Szaflarska(Universidade de Minas e Metalurgia, Poznan), Krystyna Baron (InstitutoPolonês de Artes e Ciências na América, Nova York, EUA), PiotrDaszkiewicz (Serviço do Patrimônio Histórico, Museu Nacional de HistóriaNatural, Paris, França) e Witek Chrostowski (Cracóvia).No assunto Bigg-Wither, participou Robert Prys-Jones (BritishMuseum of Natural History, Londres) e, com relação ao ZoologischenStaatssammlung München (Munique, Alemanha), o apoio partiu de MichaelMiermeier e Matthias Maeuser. Sobre Emmet R.Blake, colaboraram TracyRobinson e William Cox (Smithsonian Institute Archives, Washington,EUA). Enviaram dados importantes sobre as coleções sob seus cuidados:Krzysztof Zyskowski (Peabody Museum of Natural History, YaleUniversity, Cambridge, EUA), James Van Remsen (Louisiana Museum ofNatural Sciences, Louisiana, EUA), Gerald Mayr (ForschunginstitutSenckenberg, Frankfurt, Alemanha), Mary Hennen (Chicago Academy ofSciences, Chicago, EUA). Cederam dados inéditos ou participaram de váriasdiscussões: Dione Serripieri e Paulo E.Vanzolini (Museu de Zoologia, SãoPaulo), Edwin O.Willis e Yoshika Oniki (Universidade Estadual Paulista,Rio Claro), José Fernando Pacheco, Hitoshi Nomura e Emílio Dente (inmemoriam), além dos amigos de Curitiba: Amazonas Chagas-Junior, PauloH.Labiak, Juliana Quadros, Liliani M.Tiepolo, Paulo R.Pagliosa Alves,Sérgio A.A.Morato, Angelica K.Uejima, Cassiano A.F.R.Gatto, GledsonV.Bianconi e Silvia R.T.Prado.Referências bibliográficas e literatura consultadaAguirre, A.C. e Aldrighi, A.D. 1983. Catálogo das aves do Museu daFauna: primeira parte 1983. Rio de Janeiro, Instituto Brasileiro deDesenvolvimento Florestal. 143 pp.

Aguirre, A.C. e Aldrighi, A.D. 1983. Catálogo das aves do Museu daFauna: segunda parte 1987. Rio de Janeiro, Instituto Brasileiro deDesenvolvimento Florestal. 83 pp.Alimov, A.F.; Tanasijtshuk, V.N. e Stepanjants, S.D. 1999. The collectionsof the Zoological Institute of the russian Academy of Sciences as thebasis for studies on species diversity. Zoological Journal 78(9).[original em russo; versão em inglês obtida na internet:http://www.zin.ru/collections/collect1.htm]Angely, J. 1956. Estudo histórico das coleções botânicas do Paraná (Brasil).Bol. Inst. Paranaense de Bot. 2:3-8.Anjos, L.dos e Seger, C.D. 1988. Análise da distribuição das aves em umtrecho do Rio Paraná, divisa entre os estados do Paraná e MatoGrosso do Sul. Arq. Biol. Tecnol. 31(4):603-612.Baratti, D. e Candolfi, P. 1999. Vida y obra del sabio Bertoni: MoisésSantiago Bertoni (1857-1929), un naturalista suizo en Paraguay.Assunção, Helvetas. 334 pp.Belton, W. 1984. Birds of Rio Grande do Sul, Brazil. I. Rheidae throughFurnariidae. Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. 178(4):371-631.Belton, W. 1985. Birds of Rio Grande do Sul, Brazil. I. Formicariidaethrough Corvidae. Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. 180(1):1-241.Berlepsch, H.von. 1873. Zur Ornithologie der Provinz Santa Catarina, Süd-Brasilien. Journ.Ornith.21(123):225-293.Berlepsch, H.von. 1874. Zur Ornithologie der Provinz Santa Catarina, Süd-Brasilien. Journ.Ornith.22(127):241-284.Berlepsch, H.von e Ihering, H.von. 1885. Die Vögel der umgegend vonTaquara do Mundo Novo, Prov.Rio Grande do Sul. Budapeste,Buchdruckerei des Franklin-Verein.Blake, E.R. 1977. Manual of neotropical birds. Chicago, University ofChicago Press.Bokermann, W.C.A. 1957. Atualização do itinerário da viagem do Príncipede Wied ao Brasil (1815-1817). Arq.Zool.São Paulo 10:209-251.Bucher, E. 1990. Álvaro Aguirre (1899-1987). Ararajuba 1:123-124.Brzek, G. 1959. Złoty wiek ornitologii polskiej. Memorabilia Zoologica 3:1-175.Bertels, D.E.; Komissarov, B.N. e Licenko, T.I. 1988. A expediçãocientífica de G.I.Langsdorff ao Brasil: 1821-1829. Brasília,Fundação Pró-Memória. 230 pp.Camargo, H.F.de A. 1962. Sobre a viagem de Emil Kaempfer ao Brasil.Pap.Avuls.Dep.Zool.15(8):79-80.

Carvalho, F.S.de. 1914. Mappa do theatro de operações das forçasfederaes no Contestado. S.l.; Esc.1:500 000.Chrostowski, T. 1912. Kolekcja ornitologiczna ptaków paranskich.Sprawozdania Tow.Nauk.Warszawa [Compt.Rend.Soc.Scient.Varsovie] 5:452-500.Chrostowski, T. 1921a. On some rare or little known species of southamericanbirds. Ann.Zool.Mus.Polon.Hist.Natur.1(1):31-40.Chrostowski, T. 1921b. Sur les types d’oiseaux neotropicaux du MuséeZoologique de l’Academie des Sciences de Pétrograde.Ann.Zool.Mus.Polon. Hist.Natur.1(1):9-30.Chrostovski (sic), Th. 1922. Sur les types d'oiseaux néotropicaux du MuséeZoologique de l'Academie des Sciences. Annuaire du MuséeZoologique de L'Académie des Sciences de Russie 23:390-403.Chrostowski, T. 1922. Parana: wspomnienia z pdrózy w roku 1914[Memoirs from the trip to Parana 1914]. Poznan/Varsóvia,Nakladem Ksiegarnia Sw. Wojciecha. 237 pp., 16 fig., 1 mapa.Biblioteka Podrozy, Przygod i Odkyryc, vol. 1.Chrostowski, T. 1922-1923. Polska Ekspedycja Zoologiczna. Swit 19, 32(1922); 2, 14, 15 (1923).Cordeiro, A.A.de M. e Corrêa, M.F.de M. 1985. Histórico do acervoictiológico da Divisão de Zoologia e Geologia da PrefeituraMunicipal de Curitiba. Bol. Div. Zool. Geol., zool. 1:1-8.Cunha, O.R. da. 1989. Talento e atitude: estudos biográficos do MuseuEmílio Goeldi, I. Belém, Museu Paraense Emílio Goeldi. ColeçãoAlexandre Rodrigues Ferreira. 159pp.Czopek, L. 1994. Popularna encyklopedia powszechna. Cracóvia,Oficyna Wydawnicza. Vol.3, p.132 (verbete: "ChrostowskiTadeusz").Domaniewski, J. 1925. Über der Formen der Gattung Picumnus Temm.Ann.Zool.Mus.Polon. Hist.Natur.4(4):287-308.Domaniewski, J. 1929. Jan Sztolcman (1854-1928). Ann.Zool.Mus.Polon.Hist.Natur.8:23-48.Feio, J.L.de A. 1953. Contribuição ao conhecimento da história dazoogeografia do Brasil. Publicações Avulsas do Museu Nacional12:1-22.Fernandes, J.L. e Blasi, O. 1956. As jazidas arqueológicas do planaltoparanaense: nota prévia sôbre a jazida do “Estirão Comprido”.Boletim do Instituto Histórico, Geográfico e EtnográficoParanaense 6(3-4):3-16.

Fernandes, J.L. e Nunes, M.D. 1956. Oitenta anos de vida do MuseuParanaense: edição comemorativa do 80º aniversário do MuseuParanaense. Curitiba, Museu Paranaense. 18 pp.Gajl, K. 1923. Wspomnienia o sp. Tad.Chrostowskim. In: Miesiecznikposwigcony naukow przyrodniczym i ich zastosowaniu. Wydawanyprzez Polskie Towarzystwo im. M.Kopernika. Przyroda iTechnika10(2):630-632.Goeldi, E.A. 1896. Johannes von Natterer: biographia. Bol. Mus. Goeldi1(3):189-217.Gonzaga, L.P. 1989a. Catálogo dos tipos na coleção ornitológica do MuseuNacional. I-Não-Passeriformes. Boletim do Museu ParaenseEmílio Goeldi, sér.zool. 5(1):9-40.Gonzaga, L.P. 1989b. Catálogo dos tipos na coleção ornitológica do MuseuNacional. II-Passeriformes. Boletim do Museu Paraense EmílioGoeldi, sér.zool. 5(1):41-69.Guimarães, L.R. 1945. Sobre alguns ectoparasitos de aves e mamíferos dolitoral paranaense. Arquivos do Museu Paranaense 4:179-190.Guix, J.C. 1995. A Expedição científica espanhola de 1862-1866 aoBrasil: aspectos históricos e relevância do material e da informaçãorecolhida. Lisboa, Museu Nacional de História Natural. 15 pp.Haffer, J. (1974) Avian speciation in tropical South America with asystematic survey of the toucans (Ramphastidae) and jacamars(Galbulidae). Publ. Nuttall Ornith. Club 14:1-390.Harris, H.M. 1931. Nabidae from the State of Parana: From the scientificresults of the Polish Zoological expedition to Brazil in the years1921-1924 [Nabidae ze Stanu Parana (Z wyników naukowychPolskiej Wyprawy Zoologicznej do Brazylji w latach 1921-1924)].Ann. Zool. Mus. Polon. Hist. Natur.9:179-186.Hellmayr, C.E. 1906. Critical notes on the types of little-known species ofneotropical birds. Novitates Zoologicae 13:305-352.Hellmayr, C.H. 1914. Critical notes on the types of little known species ofneotropical birds, part III. Novitates Zoologicae 21:150-179.Hellmayr, C.E. 1915. Ein kleiner Beitrag zur Ornithlogie des StaatesEspirito Santo, Südostbrasilien. Verh.Ges.Ornith.12:126-159.Hempel, A. (1949) Estudo da alimentação de aves silvestres do Brasil. Arq.Inst. Biol. 19(16):237-268.Herr, D. 1931. Ernesto Garbe. Revista do Museu Paulista 17(1):567-570Hershkovitz, P. 1987. A history of recent Mammalogy of the NeotropicalRegion from 1492 to 1850. In: B.D.Patterson e R.M.Timm eds.

Studies in Neotropical Mammalogy: essays in honor of PhilipHershkovitz. Fieldiana: Zoology, new series 39:11-98.Ihering, H.von. 1898. As aves do Estado de São Paulo.Rev.Mus.Paul.3:114-500.Ihering, H.von. 1899a. As aves do Estado do Rio Grande do Sul. PortoAlegre, Anuário do Estado do Rio Grande do Sul para o anno 1900,p.113-154.Ihering, H.von. 1899b. Critical notes on the zoogeographical relations of theavifauna of Rio Grande do Sul. Ibis 7(5):432.Ihering, H.von. 1902a. Contribuições para o conhecimento da ornithologiade São Paulo. Rev.Mus.Paul.5:291-303.Ihering, H.von. 1902b. Natterer e Langsdorff: exploradores antigos doEstado de São Paulo. Rev.Mus.Paulista 5:13-34.Jaczewski, T. 1923. Pamieci Tadeusza Chrostowskiego. Curitiba, NaklademZwiazku Towarzytw Polskich Kultura. [referência obtida emWachowicz, 1994]Jaczewski, T. 1924. Tadeusz Chrostowski: 25.X.1878-4.IV.1923. Ann.Zool. Mus. Polon. Hist. Natur.3(3-4):167-172.Jaczewski, T. 1925. The Polish Zoological Expedition to Brazil in the years1921-1924. Itinerary and brief reports. Ann. Zool. Mus. Polon.Hist. Natur. 4(4):326-351.Jaczewski, T. 1927. Corixidae from the State of Paraná. Ann.Zool.Mus.Polon. Hist. Natur.6(1):39-59.Jaczewski, T. 1928a. Mesoveliidae from the State of Paranà. Ann. Zool.Mus. Polon. Hist. Natur.7:75-80.Jaczewski, T. 1928b. Hydrometridae from the State of Paranà. Ann. Zool.Mus. Polon. Hist. Natur.7:81-84.Jaczewski, T. 1928. Notonectidae from the State of Paranà. Ann. Zool.Mus. Polon. Hist. Natur.7:121-136.Kawka, M. 2000. Literatura polonesa com sotaque brasileiro. Projeções:Revista de Estudos Polono-brasileiros 2: 93-103Kazubski, S.L. 1996. The History of the Museum and Institute of Zoology,PAS. Bull. Mus. Instit. Zool. 1:7-19.Kepkiewicz, J. ed. 1980. Polônia: pais e a gente. Varsóvia,Ed.Interpress.231 pp.Kremky, J. 1925. Neotropische Danaididen in der Sammlung des PolischenNaturhistorischen Staatsmuseums in Warchau. Ann. Zool. Mus.Polon. Hist. Natur.4(3):141-275.Keller, J. e F.Keller. 1933. Relatorio, Exploração do Rio Ivahy. Curitiba,Departmento de Terras do Estado do Paraná.

Kózak, V.; Baxter, D.; Williamsom, L. e Carneiro, R.L.1981. Os índiosHéta: peixe em lagoa seca. Bol. Inst. Hist. Geogr. Etnogr.Paranaense 38:1-159.Leão, A.E.de. 1900. Guia do Museu Paranaense de Curitiba. Curitiba,Impress. Paranaense.Leão, A.E.de. 1934. Indice paranaense [ou] Supplemento [do]Diccionario historico e geographico do Paraná. Curitiba,Impressora Paranaense. 215+120 pp.Leão, E.A.de. 1924-1928. Diccionario historico e geographico do Paraná.Curitiba, Impressora Paranaense. 2594 pp.Lelis-da-Silva, C. 1865. Diario da viagem feita pelos sertões de Guarapuavaao Rio Paranan. Rev. Trimens. Inst. Histor. Geogr. Ethnogr.Brasil 1-31.Lepecki, M. 1962. Parana i Polacy. Varsóvia, Wiedza Powszechna.Lima, J.L.de 1924. Aves colligidas no Estado de S.Paulo, Matto Grosso eBahia. Rev. Mus. Paulista 12(2):93-106.Maack, R. 1941. Algumas observações à respeito da existência e daextensão do arenito superior São Bento ou Caiuá no Estado doParaná. Arq. Mus. Paranaense 1:107-130.Maack, R. 1959. Sobre o itinerário de Ulrich Schmidel através do sul doBrasil (1552-1553). Bol. Fac. Fil. Ciênc. Letras, ser. GeografiaFísica 1(2):1-64.Maack, R. 1968. Geografia física do Estado do Paraná. Curitiba, Bancode Desenvolvimento do Paraná, universidade Federal do Paraná eInstituto d eBiologia e Pesquisas Tecnológicas. 350 pp.Macedo, F.R.A. 1951. Conquista pacífica de Guarapuava. Curitiba,GERPA. 275 pp.Manthorme, K.E. 1996. O imaginário brasileiro para o público norteamericanodo Século XIX. Rev. USP 30:58-73.Martins, R. 1906. Relatório apresentado ao Exmo. Sr.Dr. B.Lamenha Lins,Secretário d'Estado dos Negócios do Interior pelo Diretor do MuseuParanaense, em 1º de janeiro de 1906. Curitiba, ImpressoraParanaense. 32 pp.McAtee, W.L. e Malloch, J.R. 1928. Thyreocorinae from State of Paranà,Brazil. Ann. Zool. Mus. Polon. Hist. Natur. 7(1):32-44.Mello-Leitão, C. de. 1937. A Biologia no Brasil. São Paulo, CompanhiaEditora Nacional. Série Brasiliana vol. 99, 331 pp.Mello-Leitão, C. de. (1941) História das expedições científicas no Brasil.São Paulo: Companhia Editora Nacional. 360 pp.

Moojen, J. 1943. Captura e preparação de pequenos mamiferos paracoleções de estudo. Rio de Janeiro, Museu Nacional. 98 pp.Moojen, J. 1952. Os roedores do Brasil. Rio de Janeiro, Instituto Nacionaldo Livro. Biblioteca Científica Brasileira, série A-II, 214 pp.Moreira, J.E. 1953. Vieira dos Santos e a sua contribuição ao estudo dofolclore do Paraná. Curitiba, Cadernos de artes e TradiçõesPopulares do Museu de Arqueologia. 46 pp.Moreira, J.E. 1975. Caminhos das Comarcas de Curitiba e Paranaguá(até a emancipação da Província do Paraná). Curitiba, ImprensaOficial. 3 vols. 1045 pp.Narchi, W. 1980. A Zoologia no Brasil. In: M.G.Ferri e S.Motoyama coord.História das ciências no Brasil. São Paulo, Edusp. Vol.2, p.89-116.Naumburg, E.M.B.1928. Remarks on Kaempfer’s collection in EasternBrazil. Auk 44(1):60-65.Naumburg, E.M.B.1932. Three new birds from northwestern Brazil. Amer.Mus. Novit. 554:1-9Naumburg, E.M.B.1933. A study of Zenaida auriculata. Amer. Mus.Novit. 648:1-15.Naumburg, E.M.B. 1935. Gazetteer and maps showing stations visited byEmil Kaempfer in eastern Brazil and Paraguay.Bull.Amer.Mus.Nat.Hist.68: 449-469.Naumburg, E.M.B.1937. Studies of birds from eastern Brazil and Paraguay,based on a collection made by Emil Kaempfer: Conopophagidae,Rhinocryptidae, Formicariidae (part). Bull.Amer.Mus.Nat.Hist.74(3): 139-205.Naumburg, E.M.B.1940. Studies of birds from eastern Brazil and Paraguay,based on a colletcion made by Emil Kaempfer: Formicariidae (part).Bull.Amer.Mus.Nat.Hist. 76(6):231-276.Neiva, A. 1929. Esboço historico sobre a Botanica e Zoologia no Brasil:de Gabriel Soares de Souza, 1587, a 7 de setembro de 1922. SãoPaulo, Sociedade Impressora Paulista. 143 pp.Nomura, H. 1995. Vultos da Zoologia brasileira, vol.VI. Mossoró, RioGrande do Norte, Fundação Vingt-Un Rosado, ColeçõesMossoroense, série C, vol.861. p.14-15.Nomura, H. 1996. História da Zoologia no Brasil: Século XVI, 1º parte.Mossoró, Fundação Vingt-Un Rosado, Coleção Mossoroense, SérieC, volume 884:1-89; 2º parte. Ibidem, volume 904:90-193.Nomura, H. 1996-1997. História da Zoologia no Brasil: Século XVII, 1ºparte. Mossoró, Fundação Vingt-Un Rosado, Coleção Mossoroense,

Série C, volume 914:1-152; 2º parte. Ibidem, volume 923:153-298;3º parte. Ibidem, volume 943:299-405.Nomura, H. 1997. Vultos da Zoologia Brasileira, 2º edição. (Volumes 1-5reunidos em dois volumes). Vol.1, Mossoró, Fundação Vingt-UnRosado, Coleção Mossoroense, Série C, vol.931:1-155; Vol.2,Ibidem, vol.936:156-292.Nomura, H. 1998. História da Zoologia no Brasil: Século XVIII. Publ.Avuls. Mus. Bocage: Museu Nacional de História Natural, 2º série,4, 315 pp.Pacheco, J.F. e Whitney, B.M. 2001. Um tributo ao naturalista FreidrichSellow (1789-1831). Atualidades Ornitológicas 100:6-7.Papávero, N. 1971. Essays on the history of Neotropical Dipterology withspecial reference to collectors (1750-1905). São Paulo, Museu deZoologia, 2 vols., 446 pp.Paraná, S. 1899. Chorographia do Paraná. Curitiba, Livraria Econômica.146 pp.PARANÁ. 1942. Guia turístico rodoviário do Estado do Paraná.Curitiba, Secretaria de Obras Públicas, Viação e Agricultura. 77 pp.PARANÁ. 1950. Guia turístico rodoviário do Estado do Paraná.Curitiba, Departamento de Estradas de Rodagem. 87 pp.Paynter-Jr., R. e Traylor, Jr., M. 1991. Ornithological Gazetteer of Brazil.Cambridge, Museum of Comparative Zoology. 2 vols. 788 pp.Pelzeln, A. von. (1871) Zur Ornithologie brasiliens: Resultate von JohannNatterers reisen in den Jahren 1817 bis 1835. Viena: A.Pichler'sWitwe & Sohn. 462 pp + xx (Itinerarium, von Natterer's Reisen inBrasilien von 1817-1835.Pereira, A.N. 1942. Aspectos meridionais do Brasil. Curitiba, Ed.Guaíra.279 pp.Petrozolin-Skowronska, B. ed. 1995. Nowa encyklopedia powszechnaPWN. Varsóvia, Panstwowe Wydawnictwo Naukowe-PWN. Vol.1,p.741 (verbete "Chrostowski, Tadeusz").Pichorim, M. e Bóçon, R. 1996. Estudo da composição avifaunística dosmunicípios de Rio Azul e Mallet, Paraná, Brasil. Acta Biol.Leopoldensia 18(1):129-144.Pinto, O.M.de O. 1938. Catalogo das aves do Brasil e lista dos exemplaresque as representam no Museu Paulista: 1º parte, Aves nãoPasseriformes e Passeriformes não Oscines excluida aFam.Tyrannidae e seguintes. Rev. Mus. Paulista 22:1-566.Pinto, O.M. de O. 1944. Catalogo das Aves do Brasil e lista dosexemplares na coleção do Departamento de Zoologia: 2º parte,

Ordem Passeriformes (continuação): Superfamília Tyrannoidea eSubordem Passeres. São Paulo, Departamento de Zoologia. 700 pp.Pinto, O.M. de O. 1946. Cinquenta anos de investigação ornitológica.Arquivos de Zoologia 4:261-340Pinto, O.M.de O. 1978. Novo Catálogo das Aves do Brasil: primeira parte:Aves não Passeriformes e Passeriformes não Oscines, com exclusãoda família Tyrannidae. São Paulo, Empr.Graf.Revista dos Tribunais.446 pp.Pinto, O.M.de O. 1979. A Ornitologia no Brasil através das idades(século XVI a século XIX). São Paulo, Empresa Gráfica da Revistados Tribunais. Coleção Brasliensa Documenta vol.13, 117 pp.Plaisant, A.C. 1908. Scenario paranaense: descripção geographica, politicae historica do Estado do Paraná. Curitiba, Tipografia da República.220 pp.Ramirez, E.S. 1968. As relações entre a Áustria e o Brasil. São Paulo,Companhia Editora Nacional, Brasiliana, vol.337. 260 pp.Richter, K. 1986. A Sociedade Colonizadora Hanseática de 1897 e acolonização do interior de Joinville e Blumenau. Florianópolis,UFSC e FURB. 86 pp.RFFSA. 1985. Estrada de ferro Paranaguá-Curitiba: uma viagem de 100anos. Curitiba, Rede Ferroviária Federal. Edição comemorativa doCentenário da Estrada de Ferro do Paraná. 400 pp.Rokitansky, G. 1957. Johann Natterer, Erster Ornithologe Oesterreichs.Journ. Ornith.58(2):133-144.Rokuski, B.O. 1976. Um século de colonização polonesa no Paraná. Bol.Inst. Hist. Geogr. Etnogr. Paraná 28:117-158.Roszkowski, W. 1927. Contributions to the study of the family LymnaeidaeVIII: The genus Pseudosuccinea from south Brazil. Ann. Zool.Mus. Polon. Hist. Natur. 6(1):1-33Santa Catarina, 1987. Contestado. Rio de Janeiro, Index e Governo deSanta Catarina-Fundação Catarinense de Cultura. 155 pp.Saumowski, S. 1923. Pamieci Tadeusza Chrostowskiego. Swit 4(44), ediçãode 30 de outubro de 1923, primeira página.Sick, H.; Rosário, L.A. do e Azevedo, T.R.de 1981. Aves do Estado deSanta Catarina: lista sistemática baseada em bibliografia, material demuseu e observação de campo. Sellowia ser.Zoologia 1:1-51.Scherer-Neto, P. e Straube, F.C. 1995. Aves do Paraná: história, listaanotada e bibliografia. Campo Largo, Logos Press, 79 pp.

Scherer-Neto, P.; Straube, F.C. e Bornschein, M.R. 1991. Composiçãoavifaunística dos cerrados do Estado do Paraná: levantamento econservação. I Congr. Bras. Ornit., Resumos p.15-16.Scherer-Neto, P.; Straube, F.C. e Bornschein, M.R. 1996. Avifauna econservação dos campos cerrados no Estado do Paraná (Brasil).Acta Biol. Leopoldensia 18(1):145-157.Schubart, O.; Aguirre, A.C. e Sick, H. 1965. Contribuição para oconhecimento da alimentação das aves brasileiras. Arq. Zool. Est.São Paulo 12:71-94.SIA-Smithsonian Institution Archives. 1997. Emmet Reid Blake.Washington, Smithsonian Institution Archives, Record Unit nº7308. American Ornithologists' Union, Biographical File. 5 pp.Sick, H. 1983. Die Bedeutung von Johann Baptist von Spix für dieErfoeschung der Vogelwelt brasiliens. In: E.J.Fittkau ed. Festschriftzu Ehren von Johann Baptist Ritter von Spix. Spixiana, supl.9:29-31.Sick, H. 1997. Ornitologia brasileira. Rio de Janeiro, Nova Fronteira. 862pp.Silva, J.M.C.da. 1995a. Avian inventory of the Cerrado Region, SoouthAmerica. Bird Conserv. Intern. 5:15-28.Silva, J.M.C.da. 1995b. Biogeographic analysis of the South AmericanCerrado avifauna. Steenstrupia 21:49-67.Silva, J.M.C.da. 1995c. Birds of the Cerrado Region, South America.Steenstrupia 21:69-92.Silva, J.M.C.da. 1997. Endemic bird species and conservation in theCerrado Region, South America. Biodiv. Conserv. 6:435-450.Slabczynscy, W. e Slabczynscy, T. 1992. Slownik podroznikow polskich.Varsóvia, wiedza Powszechna, p. 61 (verbete: "ChrostowskiTadeusz").Straube, F.C. 1990a. Tadeusz Chrostowski (1878-1923). Bol. Soc. Bras.Ornit.17, n.p.Straube, F.C. 1990b. Notas sobre a distribuição geográfica de Eleothreptusanomalus (Gould, 1837) e Caprimulgus longirostris longirostrisBonaparte, 1825 no Brasil. Acta Biol. Leopoldensia 12(2):301-312.Straube, F.C. 1993a. Tadeusz Chrostowski, pai da Ornitologia no Paraná.Atual.Ornit.52:3.Straube, F.C. 1993b. Tadeusz Chrostowski. Mayeria: Bol.Inf.Mus.Hist.Nat.Capão da Imbuia 6, n.p.Straube, F.C. 1993c. Revisão do itinerário da Expedição Natterer ao Estadodo Paraná (Brasil). Acta Biol.Leopoldensia 15(1):5-20.

Straube, F.C. 1998b. O cerrado no Paraná: ocorrência original e subsídiospara sua conservação. Cad. Biodivers. 1(2):12-24.Straube, F.C. 2000. Johann Natterer (1787-1843): naturalista-maior doBrasil. Nattereria 1:4-13.Straube, F.C. e Bornschein, M.R. 1995. New or noteworthy records of birdsfrom northwestern Brazil and adjacent areas (Brazil). Bull. Brit.Ornith. Club 115(4):219-225.Straube, F.C.; Bornschein, M.R. e Scherer-Neto, P. 1996. Coletânea daavifauna da região noroeste do Estado do Paraná e áreas limítrofes(Brasil). Arq. Biol. Tecnol. 39(1):193-214.Straube, F.C. e Urben-Filho, A. 2001. Tadeusz Chrostowski (1878-1923):biografia e perfil do patrono da Ornitologia paranaense. Bol. Inst.Hist. Geogr. Paraná 52 (no prelo).Straube, F.C. e Urben-Filho, A. em prep. As viagens de TadeuszChrostowski no Paraná: uma revisão histórica, geográfica ebiológica das expedições do naturalista polonês ao Estado do Paraná.Em preparação.Suchodolski, B. ed. 1963. Wielka encyklopedia powszechna PWN.Varsóvia, Panstwowe Wydawnictwo Naukowe-PWN. Vol.2, p.507(verbete "Chrostowski, Tadeusz").Sztolcman, J. 1921. Aperçu historique concernant le Musée Polonais d’Histoire Naturelle. Ann. Zool. Mus. Polon. Hist. Natur. 1(1):1-8.Sztolcman, J. 1923. Tadeusz Chrostowski. Przeglad Geograficzny 4.Kronika geograficzna [Chronique géographique].Sztolcman, J. 1926a. Étude des collections ornithologiques de Paranà. Ann.Zool. Mus. Polon. Hist. Natur. 5(3):107-196.Sztolcman, J. 1926b. Revision des oiseaux néotropicaux de la collection duMusée Polonais d’Histoire Naturelle à Varsovie.I. Ann. Zool. Mus.Polon. Hist. Natur. 5(4):197-235.Sztolcman, J. e Domaniewski, T.1927. Les types d’oiseaux au MuséePolonais d’Histoire Naturelle. Ann. Zool. Mus. Polon. Hist. Natur.6(2):95-194.Tempski, E.D. 1971. Quem é o polonês. Bol. Inst. Hist. Geogr. Etnogr.Paranaense 14:1-498. Volume Especial, Comemorativo aoCentenário da Imigração Polonesa para o Paraná.Tenebaum, S. 1927. Verzeichnis der im Staate Paranà (Brasilien)gesammelten Cassidini (Coleoptera). Ann. Zool. Mus. Polon. Hist.Natur. 6(1):34-38.Taunay, A.de E. 1926. Ernesto Garbe (1853-1925). Rev. Mus. Paulista14:677-683.

Taunay, A.de E. 1937. João Leonardo de Lima: naturalista do MuseuPaulista (1874-1936). Rev. Mus. Paulista 21:1058-1062.Teixeira, D.M. 1992. As fontes do paraíso: um ensaio sobre a Ornitologiano Brasil holandês (1624-1654). Rev. Nordest. Biol. 7:1/2: 1-149.Teixeira, D.M.; Nacinovic, J.B. e Schloemp, I.M. 1991. Notas sobre algunsPasseriformes brasileiros pouco conhecidos. Ararajuba 2:97-100.Theodoro, J. 1996. Visões e descrições da América: Alvar Nunez Cabeça deVaca (XVI) e Hercules Florence (XIX). Rev.USP 30:76-81.Thomas, O. 1901. On mammals obtained by Mr.Alphonse Robert on the RioJordão, Minas Geraes. Ann. Mag. Nat. Hist. 7:526-536.Thomas, O. 1902. On mammals from the Serra do Mar of Paraná, collectedby Mr.Alphonse Robert. Ann. Mag. Nat. Hist. 7(4):59-64.Thomas, O. 1903. New species of Oxymycterus, Thrichomys, and Ctenomysfrom S.America. Ann. Mag. Nat. Hist. 7(11):226-229.Thomas, O. 1909. Notes on some South-American Mammals, withdescriptions of new species. Ann. Mag. Nat. Hist. 8(4):230-242.Thomas, O. 1912. On certain of the smaller S.American Cervidae. Ann.Mag. Nat. Hist. 8(11):585-589.Thomas, O. 1917. Notes on the species of the genus Cavia. Ann. Mag. Nat.Hist. 8(19):152-160.Traylor, M.A. e Willard, D.E. 1999. In memoriam: Emmet Reid Blake,1908-1997. Auk 116(2):536-538.Trevisan, E. 1976. A gênese do Museu Paranaense (1874-1882). Arquivosdo Museu Paranaense, História 1:1-51.Urban, I. 1908. Vitae itineraque collectorum botanicorum, notaecollaboratorum biographicae, florae brasilensis ratio edendichronologica systema, index familiarum. p.1-154. In K.P.vonMartius et al. Flora Brasiliensis, enumeratio plantarum in Brasiliahactenus detectarum quas suis aliorumque botanicorum studiisdescriptas et methodo naturali digestas partim icones illustratas 1 (1):1-154 + 266 + 31 pp.Vanzolini, P.E. 1981. The scientific and political contexts of the BavarianExpedition to Brazil. Introduction. In: K.Adler ed. Herpetology ofBrazil by J.B.von Spix and J.C.Wagler. Society of Study ofAmphibians and Reptiles, p.ix-xxix, ed.fac-similar.Vanzolini, P.E. 1996. A contribuição zoológica dos primeiros naturalistasviajantes no Brasil. Rev. USP 30:190-238.Vanzolini, P.E. 1993. As viagens de Johann Natterer no Brasil, 1817-1835.Pap. Avuls. Zool. 38(3):17-60.

Vanzolini, P.E. 1992. A supplement to the Ornithological Gazetteer ofBrazil. São Paulo, Museu de Zoologia. 251 pp.Vanzolini, P.E. 2000. Notes on the south american reptiles in the collectionof the Naturhistorisches Museum, Vienna. Papéis Avulsos deZoologia 41(9):135-154.Wachowicz, R.C. 1969. Perfis de personalidades paranaenses. In:V.J.T.Ribas e F.El-Khatib eds. História do Paraná. 3º volume.Curitiba, Grafipar. 329 pp.Wachowicz, R.C. 1981. O camponês polonês no Brasil. Curitiba, CasaRomário Martins. 149 pp.Wachowicz, R.C. 1994. Tadeusz Chrostowski, um naturalista polonoparanaense.Rev. Acad. Paran. Letras 32:188-202.Wachowicz, R.C. e Malczewski, Z. 2000. Perfis polônicos no Brasil.Curitiba, Braspol. 476 pp.Wolski, T. 1937. Polski slownik biograficzny. Kraków, Polska AkademiaUmiejetnosci. Vol.3, p.449-450.Zimmer, C.T. 1931. Studies on peruvian birds. I: New and other birds fromPeru, Ecuador, and Brazil. Amer. Mus. Novit. 500:1-23.Zimmer, C.T. 1936a. Studies on peruvian birds. XXII: Notes on Pipridae.Amer. Mus. Novit. 889:1-29.Zimmer, C.T. 1936b. Studies on peruvian birds. XX: Notes on the generaPseudocolaptes, Hyloctites, Hylocryptus, Thripadectes, and Xenops.Amer. Mus. Novit. 863:1-25.Zimmer, C.T. 1936c. Studies on peruvian birds. XXIV: Notes onPachyramphuhs, Platypsaris, Tityra, and Pyroderus. Amer. Mus.Novit. 894:1-26.Zimmer, C.T. 1937. Studies on peruvian birds. XXVIII: Notes on the generaMyiarchus, Conopias, Myiozetetes and Pitangus. Amer. Mus. Novit.963:1-28.Zimmer, C.T. 1939a. Studies on peruvian birds. XXX: Notes on the generaContopus, Empidonax, Terenotriccus and Myioibius. Amer. Mus.Novit. 1042:1-12.Zimmer, C.T. 1939b. Studies on peruvian birds. XXI: Notes on the generaMyiotriccus, Pyrrhomyias, Myiophobus, Onychorhynchus,Platyrinchus, Cnipodectes, Sayornis, and Nuttalornis. Amer. Mus.Novit. 1043:1-15.Zimmer, J.T. 1944. In memoriam: Charles Eduard Hellmayr. Auk61(4):616-622.Zimmer, C.T. 1948. Studies on peruvian birds. nº53: The familyTrogonidae. Amer. Mus. Novit. 1380:1-56.

Zimmer, C.T. 1955a. Further notes on Tyrant Flycatchers (Tyrannidae).Amer. Mus. Novit. 1749:1-24.Zimmer, J.T. 1955b. In memoriam: Elsie Margaret Binger Naumburg. Auk72(3):265-266.

ResumosdoIX Congresso Brasileiro de Ornitologia

R1Morfología y elementos metálicos de la cáscara de huevos del AlcaravánVanellus chilensis (Aves: Charadriiformes)Héctor F. AguilarCentro de Investigación y Reproducción de Especies Silvestres (CIRES). A.P. 397 Mérida 5101 Venezuela; cires@ciens.ula.veEl Alcaraván es un ave de sabanas, esteros, playas de ríos, pone sushuevos en el suelo o entre la maleza baja, son aves muy bulliciosas,crepusculares y hasta nocturnas, fácil de estudiar en condiciones silvestres,existen muy pocas publicaciones sobre este grupo. Su hábitat generalmentese encuentra en áreas abiertas, sabanas con árboles dispersos, y palmichales.Encontrándose, sin embargo, casi en su totalidad en condiciones prístinas,con algunas intervenciones por fincas cultivadas; en los Llanos Venezolanosla ganadería extensiva ha servido para recuperar su hábitat al terminar lossaque de madera, adaptándose bien a las nuevas condiciones que pronto seasemejan a las propias. La especie no está sometida a presión por capturas ocacería, existen localidades de impacto muy puntual y singular. Sureproducción en cautiverio es de poca ocurrencia por su ausencia enzoocriaderos o zoológicos. Mediante Microscopio Electrónico de Barrido seobtienen caracteres importantes de la morfología de las cáscaras. Pensamosque es un recurso que puede incluirse en la Lista de Animales de Caza deVenezuela para su aprovechamiento en los Zoocriaderos Comerciales bajoun marco legal, paralelo a programas de manejo genético y conservación alargo plazo. Los huevos son de color blanco punteados de beige a marrón,para confundirse con la arena o el suelo, de forma cónica y superficie lisa,de medidas: peso = 28,0 g; Longitud Eje Mayor = 34,3 mm; DiámetroCircunferencia Mayor = 47,1 mm (Procedencia de los huevos: Sur del Lago,Edo. Zulia, Venezuela). La Membrana está constituida por fibras deproteínas, entrecruzadas finamente y las unidades fundamentales sonestructuras muy porosas con una corona en forma de cúpula tetralobulada dedonde se observa converger las fibras de la membrana más externa. Loselementos que encontramos en la cáscara son Ca, Mg, K, P, Na y S, estoselementos intervienen en la formación de la cáscara y luego en la génesisdel embrión, su traslado desde la cáscara hacia el embrión puede ser portransporte químico mediante los electrolitos disueltos en el agua proveniente

del ambiente, estos pasan a través del corialantoides hacia el embrión. Esposible que la presencia de tantos poros sea debido a la estrategia deincubación que no les permite gran exposición de los huevos a la intemperiedurante su incubación, y el metabolismo es muy rápido, por lo que necesitanmayor intercambio gaseoso a través de los poros, esta estrategia requiere depoco tiempo de ausencia de los reproductores que los incuban, para evitar sudeshidratación.Financiamiento parcial: CIRES (Centro de Investigación y Reproducción deEspecies Silvestres), CDCHT ULA (Consejo de Desarrollo Científico,Humanístico y Tecnológico de la Universidad de Los Andes) Mérida,Venezuela.________________________________________________R2Morfología y composición química de la cáscara de huevos de Penelopeobscura y Ortalis guttata obtenidos en cautiverio en BrasilHéctor F. Aguilar 1 e Denis de Melo Dantas 21. Centro de Investigación y Reproducción de Especies Silvestres [CIRES]A. P. 397 Mérida 5101 Venezuela; cires@ciens.ula.ve; 2. Zoológico deRecife, BrasilLos Crácidos son aves muy silenciosas, crepusculares o nocturnas,difícil de estudiar en condiciones silvestres, existen muy pocaspublicaciones sobre este grupo. Su hábitat generalmente se encuentra casi ensu totalidad en condiciones prístinas, con escasas intervenciones, ambasespecies no están sometidas a presión por capturas o cacería, pudiera existirlocalidades de impacto muy puntual y singular. Su reproducción encautiverio es fácil, esta cualidad parece ser común a los Cracidae. Loshuevos de los Crácidos son de color blanco, de forma ovalada, superficielisa, es importante conocer en buen estado de salud, su estructura,morfología y contenido químico, para tener un cuadro comparativo en casode enfermedades, ruptura de huevos en el nido, procesos de incubación, etc.estas características ayudan a explicar la fisiología de la génesis de loshuevos, del embrión y los procesos de incubación, y ayudan a comprender

sus propiedades físicas, cuando sean medias. Es importante tener medidasdirectas que nos ofrezcan con certeza las dimensiones de las cáscaras, yaque las predichas por autores para estas y otras especies de Cracidae, no soncompatibles con las que obtenemos de la escala directa del ScanningElectron Microccope (SEM). Para el estudio morfológico y el análisisquímico se utilizo un Scaning Electron Microscope (SEM) Hitachi S-2500,la muestra se fijó a un portamuestras de aluminio, mediante una cintaadhesiva conductora, doble faz, se cubrió con grafito, y se introdujo al SEM.Se realizo el barrido en busca de características resaltantes de nuestrointerés, y se realizo el análisis químico por (EDX) Espectroscopía deDispersión de Energía de Rayos-X, en diferentes puntos de la superficie yestructuras internas de la muestra. El contenido químico de la cáscara dehuevo de Penelope obscura está integrado por Ca, P, Mg, S, Cl, K, Na, Si,Al en la superficie externa de la cáscara, en la pared interna encontramos Cay Mg como elementos principales. Las medidas se registraron directamentede la escala del SEM, y no se calculan parámetros físicos de la incubaciónporque no disponemos del peso de los huevos. Hemos obtenido comomedidas del grosor (G) de la cáscara del huevo de Penelope obscura G: 400µ. La membrana tiene forma de malla entretejida de fibras relativamentegruesas si las comparamos con las membranas de los huevos de otras aves.Las fibras aparentemente retorcidas divergen desde puntos de origen de lasunidades fundamentales, donde se congregan las moléculas de carbonatos decalcio, para comenzar a crecer los cristales de calcita cuyo crecimientoradial forma una roseta. El oviducto segrega mayores cantidades de calcioque agranda estas rosetas para formar una cúpula invertida y continuar sucrecimiento, hasta encontrarse con las unidades fundamentales vecinas.Posiblemente, debido a la temperatura y lentitud del proceso de formaciónde la pared, continua el crecimiento cristalino, hasta que varía la velocidadde reacción, o la temperatura se hace más fría, y se detiene el crecimientocristalino, hasta este punto las unidades fundamentales mantienen suindependencia morfológica, para continuar aumentando de grosor la pared,en una sola estructura amorfa, hasta llegar la superficie donde se termina elsuministro de calcio; en este momento la superficie es cubierta por materiallubricante del oviducto que se seca al ser evacuado el huevo, formando unacutícula. La superficie de del huevo de Ortalis guttata es rugosa ytopografía irregular, las unidades fundamentales siempre mantienen suindependencia pero más unidas que en Penelope obscura, en los huevos deOrtalis guttata son mas rectos, las coronas más unidas, sin presentarconcavidades ni cúpulas. Vistas de frente las rosetas de los extremos de lasunidades fundamentales no son muy diferenciables, se pueden observar

algunos poros mayores. El grosor de la cáscara de los huevos de Ortalisguttata G: 230 µ-235 µ, bastante menor que los de Penelope obscura. Elcontenido químico encontrado para Ortalis guttata es Ca, P, Si, Mg, Al, S,Cl, y K tendiendo a disminuir los elementos hacia la superficie interna.Financiamiento parcial: CIRES (Centro de Investigación y Reproducción deEspecies Silvestres), CDCHT ULA (Consejo de Desarrollo Científico,Humanístico y Tecnológico de la Universidad de Los Andes), Mérida,República Bolivariana de Venezuela.________________________________________________R3Incubação e alimentação de ninhegos em Conopophaga melanops(Passeriformes: Conopophagidae) em área de Mata Atlântica do Rio deJaneiro.Maria Alice S. Alves 1 , Carlos Frederico D. Rocha 1 , Monique Van Sluys 1 eMaurício B. Vecchi 21. Ecologia, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, R. São FranciscoXavier, 524. Rio de Janeiro, RJ.; masa@eurj.br; 2. PPG em Ecologia UFRJ.Conopophaga melanops é endêmica da Mata Atlântica e ocupa osub-bosque de florestas litorâneas, da Paraíba a Santa Catarina. As poucasinformações incluem dados introdutórios sobre nidificação e táticas deforrageamento. Neste trabalho estudamos a arquitetura de um ninho e osovos de C. melanops, quantificando a incubação dos ovos e a alimentaçãode filhotes. O estudo foi conduzido na Mata Atlântica na Ilha Grande, RJ(outubro a novembro de 2000), totalizando 30 h de observações focais.Durante a incubação, por 4 dias consecutivos, realizamos observações (combinóculos 7x35) por períodos de 6 h com intervalos de 2 h, com início emhorários alternados. As observações dos ninhegos ocorreram de 14:00-16:00h, quando tinham 4, 5, 10 e 11 dias. O ninho, em forma de tigela,constituído de folhas secas e galhos, foi encontrado com dois ovos, em26/10/00, a 87 cm acima do solo, sobre vaso da bromélia Neoregeliajohannis. O ninho mediu (cm): 10,0-12,0 (θ ext), 7,5-9,5 (θ int),

profundidade interna e externa 4,3 e 6,5, respectivamente, e pesou 12,0 g.Os ovos, de cor salmão com manchas escuras no polo rômbico, mediram:23,0-23,1 x 16,8-16,9 mm e pesaram 3,4 e 3,6 g. Macho e fêmea alternarama incubação e o cuidado dos filhotes. De dia, o macho incubou mais tempoque a fêmea (Mann-Whitney, U’=114, p=0,01, n=12) e à noite, apenas afêmea foi registrada dormindo no ninho. Os ovos eclodiram em 07 denovembro e os filhotes permaneceram no ninho por 18 dias. O número devisitas alimentares aos ninhegos não diferiu entre macho e fêmea, mas omacho gastou duas vezes mais tempo no ninho durante o dia do que afêmea. Nesta etapa, a fêmea também foi registrada dormindo no ninho, ànoite. Embora o número de visitas ao ninho não tenha diferido entre ossexos durante o período de incubação ou no período quando o ninhocontinha filhotes, o tempo gasto pelo macho no ninho durante o dia foimaior do que aquele despendido pela fêmea nestes dois estágios. Estasdiferenças podem ser compensadas se a fêmea permanece durante o períodonoturno no ninho.Órgãos financiadores: CNPq e CEADS/UERJ.________________________________________________R4Citogenética da Ordem Falconiformes.Karina Felipe Amaral e Wilham JorgeDepartamento de Biologia Geral - ICB - Universidade Federal de MinasGerais - Belo Horizonte - Minas Gerais; wiljorge@icb.ufmg.brOs Falconiformes são aves de rapina cosmopolitas, sendo a AméricaLatina a mais rica em espécies. A classificação sistemática tradicionalbaseia-se principalmente em características físicas, morfológicas ecomportamentais. Trabalhos realizados nas duas últimas décadas sobreseqüência de nucleotídeos, tem sugerido novas classificações. No presentetrabalho as espécies foram colocadas na classificação tradicional. A maioriados trabalhos de citogenética (número e morfologia dos cromossomos),realizados nas décadas de 70 e 80 classifica as espécies pertencentes a

Ordem Falconiformes, como um grupo bastante heterogêneo, havendograndes diferenças entre os grupos Accipitridae (gaviões), Falconidae(falcões), Pandionidae (águia pescadora), Sagittariidae (ave secretária) eCathartidae (urubus). O presente trabalho tem como objetivo, diagnosticar asituação em que se encontra a citogenética dos Falconiformes, através delevantamento exaustivo e completo da bibliografia pertinente. A famíliaAccipitridae caracteriza-se por apresentar uma grande variação no númerode cromossomos, 2n de 54 a 82, predominando as espécies com 2n de 66 a68. Apresentam um baixo número de microcromossomos (de 6 a 12), o queas diferenciam das demais espécies de aves. Faz exceção a esta regra aespécie Aquila adalberti, com 24 microcromossomos. A ausência demacros propriamente ditos e a presença de cromossomos médios e pequenossão também típicos desta Família. O cromossomo Z aparece como um dosmaiores e para o W há sugestões sobre a sua identificação. Das 185espécies de Accipitridae existentes, 51 têm os seus cariótipos descritos, dasquais 5 (9,8%) apresentam o cariótipo completo, ou seja com descriçãodo número diplóide, dos cromossomos Z e W e definição dos macro emicrocromossomos. A Família Falconidae caracteriza por apresentar umagrande variação no número de cromossomos (de 50 a 90) com os macroacrocêntricos que vão decrescendo até os microcromossomos, com exceçãodo gênero Falco, em que há variação de 48 a 52 cromossomos, exceto paraas espécies Milvago chimachima, Polyborus plancus e Phalcoboenusmegalopterus que possuem de 84 a 90 cromossomos. Das 53 espécies deFalconidade existentes, 12 tem o seu cariótipo descrito, dos quais apenas 1 (8,3%) apresenta o seu cairótipo completo. Em outras 11 estão descritos onúmero diplóide de cromossomos. As únicas espécies existentes dasfamílias Pandionidae (águia pescadora= Pandion haliaetus) e Sagittariidae(ave secretária=Sagittarius serpentarius), têm os seus cariótipos descritos,sendo que a última, não há identificação do Z e do W. Quanto aosCathartidae (urubus), considerados ora como Falconiformes ora comoCiconiiformes na classificação tradicional, das 7 espécies existentes, háuma com cariótipo completo e outras duas com descrição do númerodiplóide. Com 27% das espécies com descrição do número diplóide, essepercentual cai para cerca de 3%, quando se trata da descrição completa,inclusive para sexagem através do cromossomo W. Com relação as espéciesbrasileiras, das 62 espécies existentes, 10 (16,1%) estão cariotipadas. Osresultados do presente trabalho mostram a escassez de estudos genéticos(cromossômico e molecular) na Ordem Falconiformes o que deixa margema um vasto campo de estudos nestas áreas.________________________________________________

R5Cariótipo de algumas espécies da família Accipitridae (Falconiformes)Karina Felipe Amaral 1 , Wilham Jorge 1 e Carlos Eduardo Carvalho 21 Departamento de Biologia Geral, ICB - UFMG. Belo Horizonte/MG,2wiljorge@icb.ufmg.br; S.O.S. Falconiformes - Belo Horizonte/MG,falconiformes@vsn.net.com.brA família Accipitridae caracteriza-se por apresentar uma grandevariação no número diplóide (de 54 a 82), predominando as espécies com66 a 68 cromossomos. São características da Família: 1) baixo número demicrocromossomos (de 6 a12) com exceção da Aquila adalberti ( águiaibérica imperial ) com 24 microcromossomos; 2) ausência demacrocromossomos propriamente ditos e a presença de cromossomosmédios e pequenos; 3) a maioria apresenta o cromossomo Z como um dosmaiores do cariótipo; 4) presença de um ou dois pares de cromossomos comsatélites. O objetivo do presente trabalho é analisar os cromossomos de duasespécies da família Accipitridae: Harpia harpyja e Rupornis magnirostris,utilizando cultivo celular de bulbo de pena e material medular. A Harpiaharpyja (gavião real ou uiraçu verdadeiro) apresentou 2n = 58 sendo ocromossomo Z submetacêntrico, com tamanho equivalente ao 1° par. AHarpia harpyja constitui uma única espécie do gênero Harpia. O seucariótipo é mais próximo do Morphnus guianensis (uiraçu-falso), poisambas apresentam os menores números diplóides da Família Accipitridae.Por outro lado, apresentam características fenotípicas semelhantes. O gêneroButeo apresenta 9 espécies com 2n = 68, com exceção do Buteojamaicensis, com 2n=70 . A organização do cariótipo no gênero Buteo,difere das outras espécies de Accipitridae, com a presença do sétimo par, namaioria acrocêntrico. O Rupornis magnirostris (gavião carijó) consideradopor alguns autores como Buteo magnirostris apresentou 2n = 68 e sétimopar acrocêntrico. O cromossoma sexual está sendo identificado.Osresultados mostram que o Rupornis magnirostris apresentou o seu cariótiposemelhante às espécies do gênero Buteo, o que apoia a inclusão destaespécie neste gênero.________________________________________________

R6Utilização do hábitat pela gralha-do-cerrado, Cyanocorax cristatellus(Corvidae), no Distrito Federal.Marina Faria do Amaral 1 e Regina Helena Ferraz Macedo 21 Depto Ecologia, UnB, mamaral@abordo.com.br, 2 Depto Zoologia, UnB,Brasília/DF.Estudos avaliando a utilização de hábitat por espécies são relevantesinstrumentos para a biologia da conservação. Embora a avifauna brasileiraapresente grande diversidade, poucos estudos envolvendo esse parâmetroforam realizados. Este estudo teve como objetivo conhecer padrões deutilização do hábitat pela gralha-do-cerrado (Cyanocorax cristatellus,Corvidae), uma espécie de médio porte, endêmica do bioma Cerrado. Entremaio de 1999 e dezembro de 2000 estudamos quatro grupos de C.cristatellus em uma área de cerrado sensu stricto do Parque Nacional deBrasília, DF. Verificamos o número de indivíduos e as extensões das áreasde vida e dos territórios ocupados por cada grupo. Com auxilio de GPS e dosoftware ArcView, marcamos e mapeamos a localização de cada grupo ecalculamos as áreas ocupadas. Observamos atividades de forrageamentopara determinar quais os recursos alimentares consumidos e as técnicas decapturas utilizadas. Os quatro grupos amostrados apresentaram em média10,3 indivíduos (variando entre 9 e 11), área de vida média de172 ± 46 ha eárea territorial de 29 ± 8 ha. A gralha-do-cerrado é onívora. Insetos foramconsumidos em 47,0% dos eventos de forrageamento observados, frutos em39,8%, néctar em 12,0% e vertebrados em 1,2%. As diferentes técnicas decaptura observadas foram pinçamento (glean), vôo para cima (sally),suspenso no ar (hang), poleiro-ar (screen) e marteladas (hammer). Avariedade de técnicas de capturas empregadas e os itens consumidosrefletem o oportunismo desta espécie na utilização de recursos. A amplaárea de vida de C. cristatellus pode ser um parâmetro importante noplanejamento de áreas de conservação para a avifauna do Cerrado.Órgão financiadores: CAPES, CNPq, “Animal Behavior Society” e“Association of Field Ornithologists”________________________________________________

R7Guildas tróficas em aves de sub-bosque na região Norte Fluminense 1Viviane Alves de Andrade 1 e Augusto Piratelli 21. Bolsista do PIBIC CNPq/ Univ. Fed. Rural do R.J. E-mail: vivalves@bol.com.br; 2. Univ. Fed. Rural do Rio de Janeiro, IB, DBA, BR 465 Km47, Seropédica, RJ. E-mail: piratelli@ufrrj.brConsiderando-se que uma guilda seria um grupo de espécies que seutilizam do mesmo recurso alimentar em proporções semelhantes, estetrabalho procurou determinar a dieta básica das espécies amostradas e asguildas tróficas da avifauna em fragmentos florestais da região de Camposdos Goytacazes, norte fluminense (21 o 45’S; 41 o 19’W). Foram realizadascinco visitas (de outubro/2000 a abril/2001) em quatro fragmentos de matasituados em meio à extensas plantações de cana de açúcar, utilizando-secapturas com redes ornitológicas e observações visuais e auditivas,totalizando 114 horas-rede e 40 horas de observações. Para determinaçãodas guildas, os métodos utilizados foram coletas de fezes, observações decampo e referências bibliográficas. Até o momento, foram registradas 42espécies (22 famílias) observadas e/ou capturadas, que representam seteguildas tróficas: insetívoros (34%), carnívoros (21%), onívoros, granívoros,frugívoros, nectarívoros e piscívoros. Essas espécies ainda foram divididasem guildas menores, associadas a seus hábitats, como exemplo insetívorosde áreas abertas, de troncos e brotos, carnívoros diurnos, noturnos. Osresultados encontrados, como prevalência de espécies de áreas abertas ouborda de mata e insetívoros generalistas, denotam a lamentável situaçãodestes fragmentos, que se encontram bastante degradados.________________________________________________

R8Dados sobre desenvolvimento e crescimento de filhotes de Spizaetustyrannus (gavião-pega-macaco), criados em cativeiro na FundaçãoParque Zoológico de São Paulo.Tatiane Castilho Andrade e Luiz Francisco SanfilippoSetor de aves, Fundação Parque Zoológico de São Paulo. Av. MiguelStéfano, 4241. São Paulo, SP. 04301-905 (aves@zoologico.com.br;tathycas@hotmail.com)Pertencente à ordem Falconiformes e à família Accipitridae, ogênero Spizaetus possui dois representantes na Anérica latina: S. tyrannus eS. ornatus. Com 72 cm de comprimento total, negro com abdômen e calçõesfinamente salpicados de branco, penacho curto e expandido, S.tyrannus temampla distribuição geográfica, estendendo-se do México à Argentina e emtodo o Brasil. São conhecidas também duas subespécies, das quais Spizaetust. tyrannus ocorre na faixa florestada do Brasil este-meridional desde aBahia até o Rio Grande do Sul. Na natureza, durante os períodos de 1 a 18de fevereiro de 1965 e de 20 a 25 de julho de 1968, no Canal do Panamá,foram encontrados nidificando na copa de uma palmeira real (Roystoneasp). O ninho se encontrava a uma altura de 13,5 m do solo, possuindo 1,3 mde diâmetro e 0,45 m de profundidade. Já em cativeiro, a reprodução deSpizaetus tyrannus é pouco conhecida. O presente trabalho tem comoobjetivo fornecer dados sobre o crescimento e desenvolvimento dos filhotesdessa espécie, criados com sucesso em cativeiro na Fundação ParqueZoológico de São Paulo. Entre abril de 1996 a março de 1997, obteve-secinco ovos de um jovem casal, que se encontrava há 3 anos em um recintode 5,0 x 3,5 x 4,5 m. Os ovos possuíam coloração azulada com manchasacastanhadas e foram encontrados um de cada vez, no chão do recinto quese encontra em exposição no parque. O 1º ovo foi encontrado em 11/04/96,já o 2º 123 dias após. O intervalo de tempo para o 3º ovo foi de 38 dias, parao 4º ovo 34 dias e para o 5º 148 dias. Os ovos quando encontrados foramretirados do recinto, higienizados e levados a incubadora elétrica. Todosforam incubados a uma temperatura média de 37,5 ºC e a uma umidade quecorresponde a 60%. O período de incubação para cada filhote variou de 49 a51 dias. Durante este período, dados foram coletados possibilitando avaliaro crescimento e desenvolvimento do embrião através da curva de densidade

e da curva de peso dos ovos. Com base no gráfico de curva de peso dosovos, observou-se que o primeiro ovo, encontrado em abril de 1996, possuíauma notável diferença se comparado aos demais ovos. Este, desde o inícioda incubação até o dia da eclosão, foi o maior, tanto no peso (90,9 g),quanto no peso do filhote logo após eclosão (60 g). São valoresconsideráveis se levarmos em conta que os demais possuíram em médiaaproximadamente 74,7 g no peso do ovo e 48,6 g no peso do filhote. Já nográfico de densidade dos ovos, notamos uma curva similar para os cincofilhotes, condizendo que todos possuíram praticamente o mesmo grau dedesenvolvimento. Após a eclosão, o primeiro, o segundo, o terceiro e oquinto filhote apresentaram em uma semana um crescimento em pesoaproximado de 21 g, já o quarto filhote apresentou um crescimento de 3 g.Nota-se que apesar de todos os ovos terem o mesmo desenvolvimentoembrionário, nem todos os filhotes tiveram o mesmo crescimento em peso,variando assim de indivíduo para indivíduo. Dados sobre peso dos filhotesforam coletados durante aproximadamente um mês e meio. Os filhotesforam criados na mão e receberam a mesma alimentação. Logo apóseclosão, no 1º dia, foi oferecido soro aos filhotes e a partir do 2º dia aalimentação consistiu-se de neonatos de ratos moídos. Desde a incubação edurante o crescimento, os filhotes nunca tiveram contato visual ou auditivocom os pais. Todos os filhotes ainda se encontram vivos.________________________________________________R9Dieta e consumo de frutos de Miconia prasina (Melastomataceae) porChiroxiphia caudata (Pipridae) e Turdus albicollis (Muscicapidae) emuma área de Mata Atlântica da Ilha Grande, Rio de Janeiro.Rafaela D. Antonini 1 e Maria Alice S. Alves 2 .Ecologia, IBRAG, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio deJaneiro/RJ (1. rdantonini@hotmail.com; 2. masa@uerj.br)Os objetivos deste estudo foram: i) conhecer a dieta de Chiroxiphiacaudata (tangará-dançador) e de Turdus albicollis (sabiá-coleira); ii)determinar se existem diferenças morfométricas entre machos e fêmeas deC. caudata e iii) comparar essas espécies quanto ao consumo de frutos de

Miconia prasina (Melastomataceae). O estudo vem sendo realizado em umaárea de Mata Atlântica pouco perturbada antropicamente a partir defevereiro de 1999. Indivíduos de C. caudata e T. albicollis foramcapturados, anilhados, pesados, medidos, induzidos à regurgitação comtártaro emético e suas fezes coletadas. Em 12 indivíduos de M. prasina,foram feitas observações de 30 min, das 7:00 às 17:00 h, com intervalos demesma duração, totalizando 71 h de esforço amostral. Foram identificados eregistrados o número de aves visitantes, a o a freqüência de visitação e atática de forrageamento utilizada por elas. Nas amostras de fezes de machos(adultos e subadultos) de C. caudata, foram encontradas 50% (n=9)contendo apenas sementes, 44,44% (n=8) contendo sementes e artrópodes e5,56% (n=1) apenas com artrópodes. Nas amostras de fêmeas, foramencontradas 70% (n=7) apenas com sementes e 30% (n=3) contendosementes e artrópodes, não havendo amostras apenas com artrópodes.Quanto às medidas morfométricas do bico entre machos e fêmeas, houvediferença estatisticamente significativa no cúlmen exposto (teste Kruskal-Wallis H=630,5; p=0,048; gl=1) e na narina-ponta (teste t=-2,353; p=0,021;gl=83), sendo as medidas das fêmeas maiores apenas para esta últimamedida. Houve diferença estatisticamente significativa também no peso(t=4,417; p

Órgãos financiadores: PIBIC/UERJ; CNPq.________________________________________________R10Avifauna do Bosque Reinhard Maack e a importância desteremanescente florestal urbano para a conservação de aves em Curitiba,Paraná.*Márcia Arzua 1 e Alexandre Mitroszewski1 Museu de História Natural Capão da Imbuia, SMMA, PMC, Rua Prof.Benedito Conceição, 407, Curitiba, PR, 82810-080 (1.marzua@zaz.com.br).O Bosque Reinhard Maack (BRM), situado na porção sudeste domunicípio de Curitiba (25º29’S e 49º15’W), constitui-se em umremanescente alterado de Floresta Ombrófila Mista, com uma área de 8 ha.Neste BMR, realizou-se um levantamento quali-quantitativo da populaçãode aves de seu sub-bosque. As aves foram capturadas com redes-neblinadispostas em três ambientes: a) borda do remanescente (capoeira); b) trilhasno interior do bosque (mata); c) área limítrofe do bosque com área urbana.Foram realizadas coletas mensais em 1999 e 2000, totalizando 24 dias noperíodo, que somam 119.808 h.m 2 . Foram capturadas 865 aves, distribuídasem 54 espécies, quatro ordens e 13 famílias, sendo 465 (54%) na capoeira,237 (27%) na mata e 163 (19%) na área limítrofe. Destas, destacam-seTurdus rufiventris que representou 41% do total de capturas e o primeiroregistro de Thlypopsis sordida no Primeiro Planalto Paranaense. Outroaspecto importante foi a recaptura de 32 aves, anilhadas no BRM, noperíodo de 1993 a 1994. O intervalo de seis anos entre a captura e arecaptura dessas aves, mostra a fidelidade desses indivíduos a este bosque.Este remanescente mostra grande importância na preservação de espécies deaves florestais, apesar de receber forte influência antrópica, constituindo-senuma importante área para referência e conservação destas.________________________________________________

R11Novo registro de Thlypopsis sordida no Paraná: um provável caso deexpansão regional de distribuição.Márcia Arzua 1 ; Pedro Scherer-Neto 2 ; Daniele Simone Cardoso; AlexandreMitroszewski e Sônia Maris Czelusniaki.Museu de História Natural Capão da Imbuia, SMMA, PMC, R. Prof.Benedito Conceição, 407, Curitiba, PR, 82810-080 (1. marzua@zaz.com.br;2. schererneto@bbs2.sul.com.br)A área de ocorrência de Thlypopsis sordida estende-se por uma vastaregião que compreende a maior parte da América do Sul, abrangendo aVenezuela, Colômbia, Bolívia, Peru, Argentina, Paraguai. No Brasil, ocorredesde a região norte, nordeste e sul, tendo o Paraná como limite meridionalde distribuição. Neste estado, com base na literatura, a espécie foi registradaem apenas sete localidades, especialmente no vale do rio Paraná e somenteum registro no vale do rio Ribeira. Durante uma das amostragens do projeto“Bioecologia de carrapatos de aves silvestres”, que somam até o momentoum esforço de captura de 119.808 h.m 2 , obteve-se uma única captura, emrede neblina, de um indivíduo macho adulto dessa espécie (27 de agosto de1999) no Bosque Municipal Reinhard Maack (25º29’S; 49º15’W, alt. 950m), situado na porção sudeste do município de Curitiba. O referidoremanescente florestal, vegetado por mata de araucária, circundado porcapoeiras, apresenta uma área de apenas 8 ha, e localiza-se na periferiadaquele centro urbano. O inusitado registro, que amplia razoavelmente adistribuição regional da espécie para o leste paranaense, foi obtido em umaborda florestal em contato com uma capoeira. Com base nas informaçõesdistribucionais disponíveis a cerca dessa espécie no Paraná, este seria, aprincípio, considerado um representante de regiões mais quentes no estado,haja vista suas ocorrências em zonas de mata estacional. Segundo aliteratura, trata-se de um elemento típico de borda e áreas modificadas,inclusive onde há aglomeração de taquarais e beiras de ramagens em subbosquealterado. Ambas informações somadas indicam que estariaocorrendo um provável caso de expansão de distribuição. O histórico deantropização extremamente rápida do qual o estado do Paraná foi palco nasúltimas cinco décadas, alia-se a tal argumentação, sendo passível de

confirmação, para outros táxons que igualmente vem se expandindo, comodecorrência da modificação severa do hábitat florestal.________________________________________________R12Análise da estrutura e composição de bandos mistos florestais em duaslocalidades de Santa Catarina.Marcos Antônio Guimarães Azevedo 1 e Ivo Rohling Ghizoni Jr 2 .1. Pós-graduação em Zoologia, FABIO, PUCRS. Museu de Ciências eTecnologia. Cx.P. 1429. CEP: 90619-900. magazevedo@usa.net; 2. Pósgraduaçãoem Ecologia, INPA. Rua 1, Quadra I, Casa 43, Bairro ConjuntoColina do Aleixo. Manaus - AM. CEP: 69083-440.ivoghizoni@starmedia.comAlgumas espécies de aves, geralmente fora do período reprodutivo,formam associações denominadas bandos mistos. Duas hipóteses principaistem sido propostas para explicar esses bandos: a maximização doforrageamento e defesa anti-predador. Realizamos um levantamento dasespécies de aves de bandos mistos florestais na Ilha de Santa Catarina: ÁreaTombada da Costa da Lagoa (27º35’52,5’’S e 48º28’44,7’’ W) e ParqueMunicipal da Lagoa do Peri (27º43’01,4’’S e 48º30’34,4’’W); e em Itapoá:Reserva Volta Velha (26º04’S e 48º38’W), com o objetivo de comparar suasestruturas. As duas áreas de estudo apresentam respectivamente Floresta deEncosta Atlântica e Floresta de Planície Quaternária. Durante olevantamento em campo, trilhas foram percorridas a pé numa velocidadecompatível para este experimento. As observações se iniciaram aoamanhecer e duravam toda a manhã. As espécies presentes nos bandosforam identificadas com auxílio de binóculos e guias de campoespecializados. As saídas a campo ocorreram entre os meses de junho ejulho de 2000, perfazendo um total de 80 h de esforço amostral nas duasáreas. Dentre as 31 espécies levantadas, as mais comumente encontradas embandos mistos na Ilha de Santa Catarina foram: Basileuterus culicivorus,Leptopogon amaurocephalus, Parula pitiayumi, Dysithamnus mentalis,Dacnis cayana, Tangara cyanocephala, Philydor atricapillus, Picumnuscirratus temmincki e Tachyphonus coronatus; enquanto as espécies mais

comuns registradas em Itapoá foram: B. culicivorus, Lepidocolaptessquamatus, Habia rubica, Trichothraupis melanops, Tachyphonus cristatus,P. atricapillus, D. mentalis, Automolus leucophthalmus e T. cyanocephala,de um total de 39 espécies. Nossos resultados indicaram uma sensíveldiferença na estrutura e distribuição dos bandos mistos nestas duas áreas. Ovalor do χ 2 calculado através do T.K.-S (6,9487) foi significativamentediferente (∝ = 5%). Além disso as áreas de estudo registraram, segundo oteste Jaccard, 0,40 de similaridade, indicando uma similaridadefraca/moderada. As diferenças encontradas podem estar relacionadas com oatual estado de conservação, além da distinta estrutura e composiçãoflorestal das duas áreas observadas.________________________________________________R13Plumagens e mudas de Charadriiformes no litoral de Pernambuco,Brasil.Severino Mendes de Azevedo-Júnior 1 e 3 Manoel Martins Dias Filho 2 eMaria Eduarda de Larrazábal 31Departamento de Biologia, Área de Zoologia da UFRPE. Rua DomManuel de Medeiros S/N Dois Irmãos, Recife, PE. 52171-900. E-mail:smaj@npd.ufpe.br. 2 Departamento de Ecologia e Biologia Evolutiva daUFSCAR. Via Washigton Luiz, Km 235, Cx. Postal 676, São Carlos, SP.13565-905. 3 Departamento de Zoologia da UFPE. Av. Prof. Moraes Rego,1235. Cidade Universitária, Recife, PE. 50670-420. E-mail:mells@npd.ufpe.brOs Charadriiformes realizam mudas e adquirem as plumagens dejovens e adultos, sendo estes: de reprodução, eclipse e intermediária. Foramcapturados exemplares no litoral de Pernambuco, especificamente na Coroado Avião no canal de Santa Cruz (7° 40′ S e 34° 50′ W) no período dejaneiro de 1992 a abril de 1995. Para as coletas foram utilizadas 10 redes deneblina, com o objetivo de registrar sobretudo, as plumagens e as mudas deCharadrius semipalmatus, Arenaria interpres, Calidris pusilla, C. alba eSterna hirundo associando-as às migrações. Foram verificadas nas espécies

capturadas as plumagens de jovens, adulto eclipse, adulto intermediário eadulto em reprodução. O ciclo de mudas de rêmiges primárias indica que,aqueles indivíduos que estão iniciando as mudas em junho e julho nãoretornarão as suas áreas reprodutivas e os que iniciam de agosto a outubro,concluindo até fevereiro, migrarão neste mesmo ano para as áreas dereprodução. As mudas de retrizes apresentaram variações, no entanto, paraCalidris pusilla adultos, o ciclo foi concluído até março. As mudas daspenas de contorno dos segmentos cabeça, dorso e ventre, ocorreram desetembro a fevereiro para formação da plumagem de eclipse, e de março aabril para a plumagem de reprodução.________________________________________________R14Recapturas e recuperações de aves migratóriasPernambuco, Brasil.no litoral deSeverino Mendes de Azevedo-Júnior 1,2 , Manoel Martins Dias 3 , MariaEduarda de Larrazábal 2 , Wallace R. Telino-Júnior 2 , Rachel M. Lyra-Neves 2 e Clyton José Galamba Fernandes 21Universidade Federal Rural de Pernambuco, Departamento de Biologia, ,Rua Dom Manuel de Medeiros s/n - Dois Irmãos, Recife, Pernambuco,252171-900. E-mail: smaj@npd.ufpe.br; Universidade Federal dePernambuco, Departamento de Zoologia, Mestrado em Biologia Animal,Av. Prof. Moraes Rego, 1235 Cidade Universitária, Recife, Pernambuco,50670-420. E-mail: mells@npd.ufpe.br 3 Departamento de Ecologia eBiologia Evolutiva, Universidade Federal de São Carlos, Via WashingtonLuiz, km 235 C. P. 676. São Carlos, São Paulo, 13565-905.As recapturas e recuperações de aves no litoral de Pernambuco,Brasil, ocorreram na Coroa do Avião (07°40′S e 34°50′W), pequena ilhalocalizada no canal de Santa Cruz, costa norte do Estado. Foi objeto desteestudo verificar se as aves recuperadas que migram para o litoral dePernambuco são de origem do leste da América. De janeiro de 1987 anovembro de 1997 realizaram-se capturas, anilhamentos, recapturas erecuperações das aves utilizando-se 10 redes de náilon com malha de 36mm, com 12 m de comprimento. Foi estimado o tamanho da população de

Calidris pusilla por ter sido a espécie de maior participação nas capturas erecapturas. Foram anilhadas 2596 aves das espécies: Pluvialis squatarola,Charadrius semipalmatus, C. collaris, Arenaria interpres, Actitismacularia, Catoptrophorus semipalmatus, Calidris fuscicollis, C. pusilla, C.alba, Numenius phaeopus, Limnodromus griseus e Sterna hirundo. Foramrecapturados 90 indivíduos no mesmo período de estudo, correspondendo a3,46% do total de aves marcadas. Foram recapturadas 12 A. interpres,perfazendo 5,85% do total anilhado para a espécie, 64 C. pusilla,representando 3,45% e 14 C. alba, 6,37%. Em Pernambuco, 14 exemplaresforam recuperados, sendo 9 procedentes do leste da América do Norte, 1 daparte central da América do Norte , 1 do arquipélago de Açores, 1 da ilha daMadeira e 2 do sudeste do Brasil. Dez recuperações de indivíduosmarcados na área de estudo foram efetuadas no leste da América do Norte eSul. De acordo com este estudo, a população de C. pusilla, obteve em 1992a maior estimativa populacional, com 15.152 indivíduos e em 1996 omenor, com 852.________________________________________________R15Padrões de riqueza de aves do cerradoMarcelo Bagno 1 e Tarcísio Abreu 2Departamento de Zoologia, Universidade de Brasília, Brasília, D.F. 70910-900. Pós-graduação em Ecologia, IB, UnB, D.F.; e-mail: tlsabreu@unb.brAtualmente cerca de 80% do bioma Cerrado apresenta alterações emsuas fitofisionomias originais como conseqüência dos vários fatores deorigem antrópica decorridos desde o século XIX. Adicionalmente em tornode 70% do Cerrado não possui uma amostragem satisfatória para a avifaunae, apenas 1% deste bioma é protegido por unidades de conservação.Mediante este fato, o presente trabalho tem como objetivos: determinar arelação entre número de espécies de aves e tamanho de áreas florestais eabertas e definir padrões de similaridade de espécies entre fitofisionomiascaracterísticas do Cerrado. Entre os anos de 1992 a 2000, foram realizadoslevantamentos com um mínimo de mil horas de campo para cada um dosseis pontos no Cerrado: 1) Reserva Ecológica da Universidade de Brasília,

D.F. (60 ha); 2) Estação Ecológica de Águas Emendadas, D.F (10.500 ha);3) P.N. Chapada dos Veadeiros, GO (66.000 ha); 4) S.V.S. Morro Cabeludo,GO (541 ha); 5) P.N. das Emas, GO (133.000 ha); e, 6) região do futurolago da usina hidrelétrica Luís Eduardo Magalhães, Serra do Lajeado, TO(60.000 ha). As similaridades entre ambientes foram obtidas através doÍndice de Jaccard. No total, 479 espécies foram incluídas nestas análises,correspondendo a 55% da avifauna presente no Cerrado. Através deregressão múltipla determinou-se uma forte relação positiva entre o númerode espécies e o tamanho de áreas florestais e abertas, definida pela equação:No. espécies = 10,5 * log (área florestal) + 6,3* log (áreas abertas) + 188,3.O tamanho de áreas florestais apresentou relação mais forte com o númerode espécies em comparação ao tamanho de áreas abertas (R=0.94; p=0.006 eR=0.91; p=0.013, respectivamente). A análise de agrupamento hierárquicocom base nas similaridades entre os ambientes foi compatível para todos ospontos, segregando as fitofisionomias de Cerrado em três grupos: mata degaleria/cerrado stricto sensu; campos/vereda e; separadamente, os ambientesaquáticos. Este padrão reflete as semelhanças entre as estruturas espaciaisdos ambientes e a alta taxa de hábito arborícola entre as espécies de aves. Asunidades de conservação devem proteger a maior diversidade defitofisionomias regional, considerando-se principalmente arepresentatividade dos ambientes em relação às áreas totais.________________________________________________R16Biogeography and taxonomy of the south-american species of Picoides(Picidae).Juan Mazar BarnettSchool of Biological Sciences, University of East Anglia, Norwich NR47TJ. jmbco@ssdnet.com.arThe study of avian biogeography in South America has for decadesfocused in the lowland rainforests and the tropical Andes. Areas outsidethese regions have received consequently far less attention, in spite of theexistence of some striking patterns of avian distributions. Picoides lignariusand P. mixtus display complex patterns of geographic variation. The former

occurs in the subanctarctic Nothofagus forests along the base of thePatagonian Andes, with an isolated population in scrubby habitats of therainshadowed valleys of central Bolivia. P. mixtus is distributed throughoutlowland scrub and open woodland from central Argentina through to theCerrado Region of Brazil and represented by four subspecies. Nearly 300museum specimens were studied to assess the patterns of morphologicalvariation, and morphometric data were analysed statistically to estimatediagnosis of the different subspecies and populations. Relationships wereanalysed with sequences of 575 base pairs from the Control Region of nineindividuals. The results of these analyses were combined with a review ofregional palaeonvironmental information, which allows for biogeographichypotheses to be put forward. The morphological studies identified thatmost of the variation of P. mixtus corresponds to clinal changes, but fourtaxonomic units exist in the group, based on morphology and distribution.The DNA sequences showed that the group represents a very recentradiation, and paraphyly of certain taxa was found possibly due toincomplete lineage sorting. Morphological variation was not related to thepattern of genetic relatedness. A scenario where the present morphologicalvariation and distribution are a likely result of climate and vegetationalshifts during the late Pleistocene (since the last 20.000 years) is proposed.The pattern will need to be analysed in other groups of lowlanddistributions, especially in relation to the effects of the tectonism of theCentral Brazilian plateaux and the subsiding Chaco basin. This revision hasimplications from both conservation and biogeographic standpoints.________________________________________________R17Distribuição, status populacional e ecologia de Pyrrhura pfrimeri(Psittacidae).Carlos Bianchi, Marcelo Reis, Alexandre Portella, Flor Las-Casas, GustavoPéres e Fernanda Lucci.Diretoria de Conservação e Pesquisa, Jardim Zoológico de Brasília. Avenidadas Nações Via L4 Sul, Brasília, DF. CEP 70.610-100. E-mail:bianchic@hotmail.com

A ciganinha (Pyrrhura pfrimeri) é uma espécie endêmica do Cerradocom distribuição restrita às formações de matas decíduas (secas) esemidecíduas do Brasil Central. Investigações sobre os limites dedistribuição (com a análise de mapas e verificações "in situ"), situaçãopopulacional (através de censos de linha e ponto; captura e coleta de sanguepara análises de DNA) e dados sobre a ecologia (observação direta) têm sidorealizadas na área de ocorrência da espécie. Os seguintes resultados foramobtidos até o momento: (1) Distribuição. Foram percorridos cerca de 3.800km de estradas dentro da área potencial de ocorrência da espécie, cobrindoaproximadamente 12.200 km 2 . A presença de P. pfrimeri está fortementeassociada à ocorrência das matas secas da região, tendo quase os mesmoslimites desta fisionomia florestal, situada geralmente entre a Serra Geral e oRio Paranã. A transformação do ambiente em áreas de pasto tem reduzidode forma drástica o hábitat da espécie. (2) Aspectos populacionais. P.pfrimeri foi observada geralmente em grupos com tamanho variando entre 2e 31 indivíduos (média= 8,78; d.p.=5,97; n=79). Os censos (n=43),realizados em áreas com maiores remanescentes de mata e onde asdensidades da espécie parecem ser mais altas (p. ex. Parque Estadual deTerra Ronca), produziram uma estimativa de 223,95 indivíduos/km 2 . Seisindivíduos (3 machos e 3 fêmeas) foram capturados com redes de neblina,anilhados e tiveram amostras de sangue coletadas. (3) Ecologia. A espéciepossui hábitos essencialmente florestais, fazendo pequenas e curtasincursões para deslocamento ou forrageio em áreas mais abertas (culturas oupastos). Alimenta-se principalmente de espécies da mata, mesmo no auge daestação seca, quando o tamanho dos grupos aumenta. As primeirasobservações de cópula foram registradas a partir de junho e algunsindivíduos com as caudas danificadas foram avistados a partir de setembro,sugerindo que a reprodução da espécie pode ocorrer entre outubro e janeiro.Órgãos Financiadores: Fundação Boticário, Jardim Zoológico de Brasília.________________________________________________

R18Dinâmica da avifauna de um remanescente florestal de pequeno porteno município de Tijucas do Sul, Paraná, BrasilArthur Ângelo BispoPontifícia Universidade Católica do Paraná. (arthurbis@yahoo.com)Este estudo analisou a utilização pelas aves de um fragmento deFloresta Ombrófila Mista (Floresta com Araucária) de pequeno porte (16 ha)situado no município de Tijucas do Sul (25°45’-26°00’S e 49°20’-49°05’W). O remanescente está localizado no primeiro planalto paranaense,com clima tipo subtropical úmido mesotérmico (Cfb), alterado peloextrativismo vegetal e atividades apícolas, porém mantendo preservado operfil característico da fitofisionomia original. As fases de campo foramrealizadas de novembro de 1999 a abril de 2001, num total de 15 visitas. Osmétodos empregados foram as observações visuais/auditivas ecaptura/recaptura, que utilizados em conjunto registraram uma riqueza de118 espécies de 30 famílias. As espécies que apresentaram maioresfreqüências foram Basileuterus leucoblepharus, Cyclarhis gujanensis eTurdus rufiventris, ao contrário de Clibanornis dendrocolaptoides,Hemitriccus obsoletus e Passerina glaucocaerulea que foram registradasem uma única visita. Foram capturados 406 indivíduos de 55% das espéciesencontradas neste fragmento, sendo observado que Turdus rufiventris foi aespécie mais abundante nas capturas com 12,34%, seguido por Basileuterusleucoblepharus, 8,39%. No entanto 26,15% das espécies capturadasapresentaram sua abundância relativa igual a 0,24% (n = 1). Em comparaçãocom ambientes maiores e mais preservados, verifica-se que o tamanho dofragmento, a sua distância para outros remanescentes e as influênciasantrópicas em seu entorno estão ligados às baixas freqüências de ocorrênciae abundância relativa. Essa situação favorece o aparecimento de espéciesoportunistas que por vezes são espécies colonizadoras de borda, invasorasou facilmente adaptáveis a hábitats modificados.________________________________________________

R19Descrição e freqüência dos padrões motores relacionados às atividadesde manutenção e locomoção de Gallinula chloropus (Gruiformes,Rallidae) em Curitiba, Paraná.Natalia Apolonia Belino Bomfim 1 e Leny Cristina Milléo Costa 21 Bacharel em Biologia e-mail: abbnat@bol.com.br; 2 Professora do Cursode Biologia da PUCPR/ Rua Imaculada Conceição, 1155, Prado Velho. CxPostal 16210. Cep 80215-901. Curitiba - PR, lcmcosta@rla01.pucpr.brO frango d’água, Gallinula chloropus, é uma espécie de amplaocorrência em ambientes aquáticos, incluindo áreas com águas salobraspouco profundas. Em Curitiba esta espécie é encontrada durante todo o ano,em áreas urbanas. Apesar de ser comum, poucos relatos são encontrados arespeito do seu comportamento, justificando-se trabalhos que venham asomar conhecimentos desta espécie. As atividades de manutenção elocomoção são relevantes no repertório comportamental desta ave, poisocorrem independente do período reprodutivo. Este trabalho visou descreveros padrões motores referentes a essas atividades e avaliar as suasfreqüências nos indivíduos adultos. Foram realizadas 309 horas deobservação em sete subáreas do Parque Municipal Barigüi e em trêssubáreas do Parque Municipal São Lourenço, Curitiba, Paraná. Os métodosutilizados foram “ad libitum” e “animal focal”. Nas atividades demanutenção foram descritas onze posturas: alisamento da plumagem,limpeza do corpo, coçar a cabeça, eriçamento de penas, banho, abertura deasas, extensão de asas e patas, repouso, agachado, alimentação no solo ealimentação em água. .A atividade mais freqüente na manutenção foi aalimentação (66,8%, N= 2205) seguida do alisamento da plumagem (15,6%,N= 2205). A alimentação na água foi mais freqüente (72,7%, N=1473) doque a alimentação no solo (27,3%,N=1473). No deslocamento foramdescritas as posturas de deslocamento em água e deslocamento em terra.Nesta atividade a maior freqüência foi o deslocamento em água (78,1%,N=1399).________________________________________________

R20Aves na Coleção Científica da Universidade Regional de Blumenau,Santa CatarinaCarlos Alberto Borchardt Jr 1 , Sérgio Luiz Althoff 2Zimmermann 3 .e Carlos Eduardo1. Acadêmico de Ciências Biológicas. caborchardt@al.furb.br; 2.Laboratório de Zoologia, Universidade Regional de Blumenau; 3.Laboratório de Ornitologia/Instituto de Pesquisas Ambientais.cezimmer@furb.rct-sc.brColeções científicas são fundamentais em estudos taxonômicos e deconservação. Santa Catarina apesar de possuir 596 aves registradas, nãoapresenta uma coleção representativa desta diversidade. Este trabalhoapresenta a coleção científica de aves da Universidade Regional deBlumenau . Esta coleção é formada por espécimes doados pela comunidadeem geral e pela recente doação do acervo da Fundação do Meio Ambiente –FATMA. Os exemplares apresentados fazem parte da coleção em via seca(taxidermizados). Dos espécimes conserva-se amostras de tecido do fígado ecoração armazenados em álcool, material osteológico, conteúdoestomacal/intestinal, endo e ectoparasitas. O armazenamento de todo omaterial segue as premissas de coleções zoológicas. A coleção contém 109espécies de aves e 238 espécimes, assim distribuídos: Diomedeidae (1espécie, 1 exemplar), Procellariidae (4,4), Spheniscidae (1,2), Sulidae (1,1),Ardeidae (2,2), Threskiornithidae (1,1), Cathartidae (1,1), Accipitridae(4,7), Falconidae (1,1), Cracidae (1,9), Rallidae (3,7), Charadriidae (1,1),Scolopacidae (2,2), Laridae (3,4), Columbidae (3,7), Psittacidae (3,4),Cuculidae (2,2), Tytonidae (1,3), Strigidae (4,8), Caprimulgidae (2,3),Apodidae (3,16), Trochilidae(5,10), Trogonidae (1,3), Alcedinidae (1,2),Ramphastidae (1,5), Picidae (4,7), Formicariidae (4,7), Conopophagidae(1,1), Furnariidae (2,3), Dendrocolaptidae (2,2) Tyrannidae (12,16),Pipridae (4,13), Cotingidae (2,2), Hirundinidae (1,1), Troglodytidae (1,2),Muscicapidae (3,27), Emberizidae (20,47), Estrildidae (1,4).Esta coleçãoapresenta grande importância regional, pois a maioria dos exemplaresprocede do Vale do Itajaí. Destacam-se as seguintes espécies pelos poucosregistros para Santa Catarina: Botaurus pinatus, Leptodon cayanensis,Accipiter striatus, Porphyrula martinica, Coccyzus melacoryphus, Pulsatrix

koeniswaldiana, Asio stigyus, Campephilus robustus, Oxyruncus cristatus,Chlorophonia cyanea e Chlorophanes spiza.________________________________________________R21Descrição dos ninhos e ovos de duas espécies de aves amazônicas:Hypocnemis hypoxantha e Myrmotherula cherriei (Passeriformes:Thamnophilidae)Sérgio Henrique Borges e Ricardo A.M. de AlmeidaFundação Vitória Amazônica; sergio@fva.org.brA história natural de várias espécies de aves da famíliaThamnophilidae é ainda pouco conhecida, incluindo informações sobre abiologia reprodutiva como a descrição de ninhos e ovos. Neste trabalhodescrevemos os ninhos e ovos de duas espécies da família Thamnophilidaepouco conhecidas na Amazônia: Hypocnemis hypoxantha e Myrmotherulacherriei. O cantador amarelo, Hypocnemis hypoxantha, ocorre no Brasilentre os rios Solimões e Negro, além da Colômbia, Equador e Peru comuma subespécie restrita ao Brasil entre os rios Tapajós e Xingu. Esta espéciehabita florestas de terra firme, onde demonstra uma predileção porvegetação densa e emaranhada. No dia 6 de setembro de 1998 observamosum indivíduo de H. hypoxantha voando em direção a um ninho ondeencontramos dois ovos. O ninho foi encontrado em uma mata de terra firmede platô no Parque Nacional do Jaú (PNJ) entre as palhas de uma palmeira(Astrocarium sp.) a uma altura de 1,5 m do solo. O ninho media 40 mm deabertura maior e 70 mm de profundidade interna. Possuía a forma de umataça e o material usado para a sua confecção era composto de folhas secas ehífas de fungo. Os ovos mediam 18,6 x 13,5 mm e 18,2 x 13,0 mm. Os doisovos eram de cor creme claro com manchas marrons bem destacadas quevariavam de tamanho concentrando-se em um dos pólos. Uma breve revisãoda literatura sugere que essa é a primeira descrição do ninho e ovos de H.hypoxantha. O ninho e os ovos de H. hypoxantha parecem muito similaresaos de seu congênere H. cantator. A choquinha de peito riscado,Myrmotherula cherriei, ocorre no extremo noroeste do Brasil na região dorio Negro, além da Colômbia e Venezuela. Seus habitats são as matas de

galeria, bordas de igapó e campinas. No dia 22 de maio de 2000 observamosum ninho com dois ovos que foram coletados. O ninho foi encontrado emuma mata de igapó no Parque Nacional do Jaú entre as bifurcações de umaárvore pequena a mais ou menos 7 metros de altura. O local onde foiencontrado o ninho estava alagado e a distância entre o mesmo e a lâminad’água era de somente 30 cm. O nível da água já havia atingido mais oumenos 6,5 m do solo no local do ninho e as águas ainda estavam subindo. Oninho e os ovos foram coletados uma vez que seriam totalmente atingidospela água. As medidas do ninho foram: 55,8 x 47,7 mm de diâmetro internona abertura da taça, 51,7 mm de profundidade interna, 61,7 mm de diâmetroexterno na altura da câmara incubatória e 46,7 mm de diâmetro interno naaltura da câmara incubatória. Possuía a forma de uma tigela e o materialusado era composto de gravetos finos e hífas de fungo. Os ovos mediam16,9 x 12,5 mm e 17,0 x 12,6 mm, e pesavam 12,5 e 12,6 grespectivamente. Eram de cor creme com manchas marrons distribuídas emtodo o ovo sendo menos concentrados nos pólos. Na literatura existe umadescrição muito vaga do ninho de M. cherriei, mas, está de acordo comnossa descrição no que diz respeito ao ambiente encontrado e a estação doano. Uma comparação com o congênere Myrmotherula surinamensis indicaque os ovos desta espécie são muito similares ao de M. cherriei. Nas regiõestropicais, estudos têm indicado que boa parte da perda de ovos e filhotestem como causa a predação. Observações de ninhos em matas de igapó noPNJ sugerem que a inundação pode ser um importante fator na mortalidadede aves em fase de reprodução. São necessários estudos mais detalhadospara entender a influência da inundação sazonal das matas alagáveis daAmazônia na dinâmica populacional das aves.Orgãos financiadores: WWF do Brasil, Kolinos do Brasil, Fundação VitóriaAmazônica________________________________________________R22Ampliação na distribuição geográfica de duas espécies de avesamazônicas: Myrmeciza disjuncta e Amazona kawalli.Sérgio Henrique Borges e Ricardo A. de AlmeidaFundação Vitória Amazônica (sergio@fva.org.br)

O conhecimento da distribuição geográfica das espécies de avesamazônicas tem sido continuamente ampliado em trabalhos de camporecentes. Durante as pesquisas ornitológicas na região do Parque Nacionaldo Jaú foram registradas duas espécies de aves não conhecidas na região.Myrmeciza disjuncta: este Thamnophilidae era anteriormente conhecidosomente para quatro localidades na Venezuela e partes da Colômbia. Ummacho adulto foi gravado em 16 de março de 1999 numa pequena campinana região leste do Parque. Mario Cohn-Haft e Kevin Zimmer confirmaramque as vocalizações gravadas eram de M. disjuncta. As gravações foramdepositadas no Arquivo Sonoro Elias Pacheco (UFRJ). Posteriormente umcasal desta espécie foi coletado e depositado na coleção de aves do MuseuParaense Emílio Goeldi. M. disjuncta pode ser descrito como um pequenoPasseriforme (os exemplares coletados pesavam 14 g) semi-terrestre já quena maior parte das observações os indivíduos estavam se deslocando nochão até uma altura máxima de um metro. A vocalização da espécie podeser transcrita como “chiiiiiiii pitchiii pitiiiuu” emitida ativamente entre 5:45e 7:00 h e raramente após este período de tempo. O tipo de vegetação onde aespécie foi encontrada é classificada como vegetação sobre solos arenososdo tipo campina. Trata-se de uma vegetação aberta dominada por arbustoemaranhados pontuada por pequenas arvores com cerca de 5 metros. Estetipo de vegetação é típica da bacia do rio Negro especialmente nos setoresmédio a alto do rio. Este registro é o primeiro desta espécie para o Brasil eamplia em cerca de 500 km ao sul a distribuição previamente conhecida.Uma breve nota notificando o registro de M. disjuncta para o Brasil foipublicada.Amazona kawalli: no dia 3 de julho de 2000, dois papagaios foramobservados numa árvore emergente de cerca de 20 metros em uma matainundada de igapó na foz de um igarapé conhecido como igarapé domorcego (coordenadas UTM 0465146 e 9712440) no Parque Nacional doJaú. As duas aves foram observadas por mais de 15 minutos sob boascondições de luz. Todos os detalhes morfológicos observados conferem,item a item, com a descrição e com os desenhos de A. kawalli apresentadospor Martuscelli e Yamashita (Ararajuba 5 (2), 1997). Além disto foramfeitas boas gravações das vocalizações dos papagaios gentilmenteidentificadas por Carlos Yamashita como pertencentes a A. kawalli. Adistribuição geográfica previamente conhecida para este papagaio incluíalocalidades em vários tributários do rio Tapajós, rios Teles Pires, Juruena,Roosevelt, Juruá e áreas ao sul da cidade de Tefé. O registro de A. kawalli

no Parque Nacional do Jaú, localizado ao norte do rio Amazonas entre osrios Japurá e Negro, contraria a sugestão de que o limite norte dadistribuição da espécie seria o próprio rio Amazonas. A distribuiçãogeográfica de A. kawalli é mais ampla que se pensava e possivelmente estejaassociada a diferenças de micro-hábitats nas matas inundadas da Amazôniaou competição com outras espécies de papagaios do gênero Amazona.Fontes financiadoras: WWF do Brasil e Kolinos do Brasil________________________________________________R23O papagaio verdadeiro (Amazona aestiva) e a permanência do objeto.Andressa Borsari 1 , Ana Elisa Sestini 2 e Eduardo Benedicto Ottoni 3IP-USP R Prof. Melo Moraes, 1721. Bl. A. Cep 05508900 Cid.Universitária, SP; 1 borsari@hotmail.com 2 anaelisa@usp.br 3ebottoni@usp.brA compreensão de que os objetos possuem identidades epropriedades materialmente distintas, fixas no tempo e no espaço, é acaracterística principal do conceito de permanência do objeto. Desta forma,o indivíduo sabe que estes itens continuam a existir mesmo fora do alcanceda visão e que suas propriedades não são modificadas por simplesmovimento. Quinze tarefas, de dificuldade crescente e relacionadas a seisestágios de desenvolvimento sensório-motor, têm sido utilizadas para o testede diferentes grupos de animais quanto a este conceito. Para cada tarefa,existe um critério de desempenho e a tarefa seguinte só é aplicada quando osujeito obtém sucesso na tarefa em andamento. Os psitacídeos possuemgrandes áreas estriatais, porção neural que acredita-se ser responsável porcomportamentos indicadores de capacidades cognitivas mais complexas.Baseando-se nisto, tomou-se como sujeito experimental um papagaioverdadeiro (Amazona aestiva). Brinquedos e sementes foram utilizadoscomo objetos a serem procurados pelo sujeito. Potes e copos opacosfuncionaram como esconderijos para os objetos. O sujeito deveria observaras manipulações do experimentador, para então recuperar o objetoescondido. O papagaio foi testado da tarefa 1 à tarefa 11, tendo alcançado o

critério de desempenho apenas até a tarefa 10 e, consequentemente, atingidoo quinto estágio de desenvolvimento sensório-motor. Tomando-se comobase os resultados de outros psitacídeos, é possível que este papagaioverdadeiro, atualmente com 20 meses de idade, venha a atingir o sextoestágio. Os resultados sugerem que o sujeito já considera os deslocamentossucessivos percebidos no campo visual, deixando de procurar o objeto numaposição privilegiada e passando a buscá-lo somente na posição que resultado último deslocamento visível: o acaso cedeu lugar à consciência dasrelações. Além de demonstrar um desenvolvimento paralelo intrigante emvárias linhas evolutivas, a permanência do objeto, se estendida acomparações entre espécies intimamente relacionadas, pode revelarinformações importantes sobre características cognitivas, neurobiológicas eevolutivas.________________________________________________R24Variações intersexuais na dieta do atobá-marrom (Sula leucogaster) noArquipélago de São Pedro e São PauloRejane Both 1 e Thales R. O. de Freitas 21 - Ufrgs/Curso de Pós-graduação em Ecologia, Cx. P. 15007, Porto Alegre,RS, (rejane@ecologia.ufrgs.br) 2 - Ufrgs/Dep. de Genética, Av. BentoGonçalves, 9500, 91509-900, Porto Alegre, RS.No Brasil, são poucos os estudos envolvendo a ecologia alimentardas aves marinhas, em especial quanto as possíveis variações intersexuais nadieta. A dieta de S. leucogaster foi estudada com base na análise deregurgitados coletados em seis expedições realizadas nos anos de 1999 e2000, ao Arquipélago de São Pedro e São Paulo (00 o 55’01’’N;29 o 20’44’’W), que está localizado a 1010 Km a nordeste da cidade de Natal(RN). Verificou-se o peso das amostras, o número, a espécie e ocomprimento total das presas em cada amostra. No total, foram coletadas 42amostras de regurgito pertencentes a machos e 42 a fêmeas. Três espécies depeixes teleósteos (Cypselurus cyanopterus, Oxyporhamphus micropterus eCoryphaena hippurus) e uma espécie de cefalópode (Ornithoteuthisantillarum) foram compartilhadas por ambos os sexos. Os peixes Exocoetus

volitans e Gempylus serpens foram registrados exclusivamente emregurgitos de fêmeas. Três espécies de peixes (Nomeus gronovii,Hemiramphus spp. e Scomber japonicus) e uma espécie de cefalópode(Ommastrephes bartramii) foram encontradas exclusivamente nosregurgitos dos machos. Apesar das variações qualitativas na dieta entre ossexos, peixes-voadores (Exocoetidae) foram os principais itens alimentares,representando 97,14% e 90,97% das presas encontradas, respectivamente,nos regurgitos dos machos (n = 175 presas) e das fêmeas (n = 133 presas).As amostras de regurgitação pertencentes a machos foram compostas emmédia por 4,09 presas e por 1,5 espécies, enquanto que os regurgitados defêmeas foram compostos em média por 3,09 presas e por 1,35 espécies. OCT das presas capturadas pelos machos variou de 24 a 289 mm (Média =150,7 mm; n = 175). Os espécimens predados pelas fêmeas variaram de 57 a360 mm (Média = 169,5 mm; n = 133). O peso médio dos regurgitados dosmachos foi de 115,1 g (n = 42), enquanto que o das fêmeas foi 135,3 g (n =42). Através do Teste de Aleatorização (Programa MULTIV), constatou-sediferença significativa no número de espécimens de presas por amostra e notamanho das presas capturadas por machos e fêmeas (P < 0,05), sendo queas amostras de regurgito referentes a fêmeas foram compostas por umnúmero menor de presas, mas de tamanho maior. Não foi encontradadiferença significativa entre os sexos quanto ao peso das amostras e nonúmero de espécies por amostra. A diferença intersexual no tamanho daspresas capturadas pode estar relacionada com a dieta relativamentediferenciada entre os sexos. Porém, a fêmea do Atobá-marrom é maior emais pesada do que o macho e possui o bico mais grosso e corpulento, o quea capacitaria a capturar presas maiores. Outra hipótese é a maiornecessidade de energia pela fêmea, devido ao maior tamanho e tambémporque tende a se deslocar maiores distâncias da colônia para forragear, jáque é a maior responsável pela alimentação dos filhotes.Órgãos financiadores: UFRGS/ CAPES/ CNPq/ MARINHA- SECIRM________________________________________________

R25Seqüência de modificação da plumagem de um indivíduo de Pulsatrixkoeniswaldiana.Ana Claudia Rocha BragaRua Comendador João Gabriel, 143. Mirandópolis. São Paulo, SP. 04052-080 ; kikabraga@hotmail.com.O gênero Pulsatrix, da família Strigidae, é composto por trêsespécies, sendo que duas delas ocorrem no Brasil. Pulsatrix koeniswaldianaocorre no sudeste do Brasil, do Espírito Santo até o Paraná, também aparecena Argentina e no Paraguai. Habita preferencialmente florestas úmidas. Oobjetivo deste estudo é descrever a seqüência da mudança de plumagem deum indivíduo P. koeniswaldiana encontrado por um funcionário, no chão,em 9 de dezembro de 2000 no Horto Florestal de São Paulo. O animal ficouem cativeiro até 25 de maio e, neste período, foi observado e fotografado,em intervalos de aproximadamente três semanas, desde a fase de filhote atéadulto, sendo possível descrever e ilustrar a seqüência da mudança deplumagem. Comparou-se esta seqüência com a observada nos espécimes deP. perpicillata, depositados no Museu de Zoologia da Universidade de SãoPaulo. As informações presentes na literatura dão conta de que os filhotesdas três espécies de Pulsatrix são iguais ou muito parecidos: brancos comuma máscara preta. Diferente do observado neste trabalho: o indivíduoanalisado apresentou uma coloração bege no corpo, barriga e peito emáscara marrom escura, durante a fase de filhote. Foram constatadas cincofases, nas quais obteve-se o aparecimento progressivo do desenho ocre namáscara e de um colar marrom, e a substituição das plumas por penas damesma cor na barriga. Na primeira fase o animal já tinha canhões bemdesenvolvidos de primárias e retrizes. Na última fase, o animal estava com acoloração típica da espécie. Vale ressaltar, que P. koeniswaldiana possui aíris marrom escura, tarsos emplumados e dedos nus, bico acinzentado,retrizes fortemente barradas de branco, diferentemente de P. perspicillataque tem, em geral, íris e bico amarelados, tarsos e dedos empenados, eretrizes barradas de cinza, com listras mais estreitas e em maior número doque as da espécie comparada.________________________________________________

R26Distribución y situación actual del Loro Barranquero (Cyanoliseuspatagonus) en la Provincia de Córdoba, Argentina.Gustavo Bruno 1 e Manuel Nores 21. San José de Calasanz 319, 5000 Córdoba, Argentina.gustavobruno@arnet.com.ar; 2. Centro de Zoología Aplicada. UniversidadNacional de Córdoba. C. C. 122, 5000 Córdoba, Argentina. E-mail:mnores@com.uncor.eduEl Loro Barranquero (Cyanoliseus patagonus) es uno de los cincorepresentantes de la familia Psittacidae que habitan la provincia de Córdoba,Argentina. En este trabajo, se determinó la distribución, situación actual,requerimientos de las colonias y evolución histórica de la especie en laprovincia. El estudio se llevó a cabo en el período 1991-1999, aunque seintensificó en los dos últimos años. La búsqueda de este psitácido se efectuósobre la base de datos bibliográficos, datos de naturalistas y pobladoreslocales. Los recuentos se realizaron durante el período de reproducción,época donde permanecen la mayor parte del tiempo en las barrancas, lo quefacilita el conteo de individuos. Se encontraron 16 colonias dentro de losDeptos. San Alberto, San Javier y Río Cuarto, con un total aproximado de400 individuos. Aunque a nivel provincial la especie debe considerarsecomo escasa y vulnerable, los resultados indican que es localmente comúnen el Depto. San Javier con el 66 % del total de la población, mientras queen los deptos. San Alberto (15 %) y Río Cuarto (11 %), se la puedeconsiderar localmente frecuente. Como requisitos para establecer unacolonia de nidificación se encontraron la presencia de barrancas de gredageneralmente sobre ríos y arroyos y la ausencia de perturbacionesimportantes. La evolución histórica indica que los loros barranqueros eranabundantes en el oeste de la provincia, experimentando un marcadoretroceso a lo largo de los años. La conservación de la especie en laprovincia dependería del establecimiento de un marco de protección a lascolonias más importantes, de las que actualmente sólo una se encuentra bajoel amparo de una reserva privada recientemente creada.________________________________________________

R27Distribuição e abundância de seis espécies do gênero Sterna no sul doBrasil.Leandro Bugoni 1 e Carolus Maria Vooren 1, 21.Fundação Universidade Federal do Rio Grande – FURG. Departamento deOceanografia, Laboratório de Elasmobrânquios e Aves Marinhas, C.P. 474,96.201-900, Rio Grande, RS (pgoblb@super.furg.br); 2.(doccmv@super.furg.br).Entre março de 1999 e novembro de 2000 foram realizados 44censos no Pontal Sul, desembocadura da Lagoa dos Patos (32º08’S;52º05’W) com o objetivo de determinar as variações espaciais e temporaisna abundância de Sterna spp. Censos também foram efetuados nas praiascosteiras ao sul (60 km) e norte da Lagoa dos Patos (50 km), 21 vezes emcada área, entre novembro de 1999 e novembro de 2000. A praia foidividida em estratos de 5 km para determinação dos padrões de ocupaçãoespacial. Sterna hirundo foi a espécie mais abundante entre outubro emarço, com número médio de aves no Pontal Sul de 5.223,3 em janeiro,1.870,8 em outubro, 4.482,7 em novembro e 1.000 em dezembro. Osvalores máximos na área norte foram 5.579,5 aves em janeiro e 3.724,5 emdezembro e na área norte foram 3.329,5 aves em janeiro. A maiorabundância de S. hirundinacea ocorreu no inverno com máximos de 1.426,5aves na área sul em agosto, 901 aves na área norte em julho e 645 aves naárea sul em setembro. Sterna trudeaui ocorreu nas três áreas em todos osmeses do ano e teve abundância maior durante o período não reprodutivo,entre janeiro e julho. Os valores máximos para a espécie foram registradosna área sul com 334,5, 318 e 344,5 aves em março, abril e junho,respectivamente. Sterna superciliaris teve padrão temporal e espacialsemelhante a S. trudeaui, com valores máximos na área sul de 149,5, 203 e198 aves em março, abril e maio, respectivamente. Sterna maxima foiencontrada durante todo o ano, porém bandos maiores foram vistos nooutono e inverno. Os maiores valores foram encontrados na área norte com209 aves em junho e 246 em julho. Sterna eurygnatha foi a espécie menosabundante, embora tenha ocorrido em todos os meses do ano. Os valoresmáximos foram registrados na área sul em fevereiro (25,5 aves) e no Pontal

Sul em fevereiro (15,7 aves) e outubro (14,3 aves). Todas as espéciesutilizam a área predominantemente durante o período não reprodutivo.Sterna hirundinacea, S. eurygnatha, S. hirundo e S. maxima reproduzem-seem locais ao norte e sul da área de estudo. Sterna trudeaui e S. superciliaristêm suas principais áreas de reprodução no interior do estado. Sternahirundo, S. hirundinacea, S. trudeaui e S. eurygnatha não apresentarampadrão de ocupação preferencial por nenhum dos estratos da área sul ou daárea norte (Kruskal-Wallis, p>0,05). Sterna superciliaris foi mais abundantenos estratos próximos à desembocadura da Lagoa dos Patos, na área sul(p=0,026). Sterna maxima ocupou preferencialmente os estratos da área sule norte próximos à desembocadura da Lagoa dos Patos (p

constituíram a maior parte da dieta com %FO=93,4, %Nr=32,4, %M(Massareconstituída)=96,3 e Índice de Importância Relativa (IIR)=12.028. Osinsetos contribuíram com %FO=29,1, %Nr=66,9, %M=3,1 e IIR=2.038. Osprincipais itens alimentares foram Paralonchurus brasiliensis (IIR=5.016),formigas aladas (Formicidae) (IIR=1.217), Micropogonias furnieri(IIR=552), Cynoscion guatucupa (IIR=107), Clupeiformes (IIR=102),Macrodon ancylodon (IIR=86) e Urophycis brasiliensis (IIR=54).Constatou-se significativa variação mensal nas principais presas ingeridasem número (teste G=3.082,11, gl=24, p

R29Variaciones de las hormonas gonadales plasmáticas (17 β estradiol,progesterona y testosterona), durante el ciclo reproductivo de Zenaidaauriculata (Columbidae).Mirian E. Bulfon e Noemí Bee de SperoniDpto. de Diversidad Biológica y Ecología. Fac. de Ciencias ExactasFísicas y Naturales. Vélez Sársfield 299. U.N.Cba. CP 5000. RepúblicaArgentina. mbulfon@com.uncor.eduCon el fin de dilucidar algunos aspectos relacionados a la biologíareproductiva de las aves, se determinaron en Zenaida auriculata (Palomatorcaza), los niveles de las hormonas gonadales plasmáticas (17 β estradiol,progesterona y testosterona),durante un ciclo reproductivo. Se utilizaronsetenta hembras adultas, capturadas con redes de niebla en el Dto. Río I(Pcia.de Cba), República Argentina, ( 64 ° 30’ longitud oeste y 31° delatitud sur) durante el año 2000. La ausencia de la Bursa de Fabricius, fueutilizado como indicador del estado adulto. En el laboratorio las aves seanestesiaron con Uretano anhydro y se extrajeron 5 ml de sangre porpunción cardíaca. La cuantificación de 17 β estradiol y progesterona, serealizó mediante el test de inmunoensayo por electroquimioluminiscencia(ECLIA) y la de testosterona por RIA. Las gonadas completas seremovieron, pesaron y fijaron en Formalina Neutra pH 7.0.Luego seprocesaron de acuerdo a la técnica de inclusión en parafina, los cortesseriados de 6 µm de espesor, se colorearon con Hematoxilina-Eosina yTricrómico de Mallory. Los valores máximos de 17 β estradiol seregistraron en el período (julio a septiembre),(media = 92,3 pg/ml ± 25,6)durante el cual predominaron los especímenes con las gonadas en fase derecrudescencia avanzada; los mínimos valores en noviembre-diciembre(media = 45,64 pg/ml ± 28,40).Las variaciones entre meses fueronsignificativas (ANOVA: F= 3,89, P < 0.006).Los niveles de progesterona seelevaron paulatinamente a partir de julio hasta octubre (media = 7,63 ng/ml± 1,22). Estas cifras disminuyeron en los meses de marzo, mayo,noviembre y diciembre (media= 3,9 ng/ml ± 1,4). Las variacionesestimadas son diferentemente significativas entre meses (ANOVA: F =9,51, P < 0.001).La testosterona exhibe muy poca variaciones entre losmeses analizados,(media =0,30 ng/ml ± 0.15) y estadísticamente no son

significativas. De estos resultados, se infiere que la fase de recrudescenciagonadal en las hembras de Z.auriculata se relaciona estrechamente con elaporte energético de los alimentos. Esta especie consume preferentementesemillas de cultivos regionales (sorgo, mijo, trigo, maíz, etc), los cuales sonabundantes en el área estudiada , durante el período comprendido entre losmeses de julio y octubre.Financiamento: SECYT - U.N.CBA. Resol. 163/ 99.________________________________________________R30A importância da mata de galeria do rio Turuçu como corredor paraaves florestais na Planície Costeira Sul-Rio-Grandense.Marcelo D. M. Burns , Giovanni N. Maurício e Haroldo E. AsmusMuseu de História Natural, Universidade Católica de Pelotas, R. Félix daCunha 412, C. P. 402, CEP 96010-000, Pelotas ,RS, Brasil. E-mail:mburns@zaz.com.brMatas de galeria, na condição de corredores, são importantes viaspara a dispersão e o deslocamento de organismos florestais, podendo ter umpapel fundamental para a conservação. No sudeste do Rio Grande do Sul,cursos d’água que nascem na vertente atlântica da Serra do Sudeste fluempara o sistema lagunar Patos-Mirim e, em conseqüência, as matas de galeriaa eles associadas ligam duas paisagens distintas: a serrana, originalmenteflorestal, e a litorânea, que, embora predominantemente aberta, abrigamanchas descontínuas de matas arenícolas e paludosas. A mata de galeria dorio Turuçu, uma das poucas florestas primárias de galeria da região dePelotas, representa um típico exemplo dessa situação. Para avaliar aimportância da mata de galeria desse rio para a avifauna florestal, realizouseno período de janeiro a dezembro de 1999 levantamentos ornitológicosem três áreas distintas: remanescentes florestais da Serra do Sudeste (baciado rio Turuçu), mata de galeria do rio Turuçu e matas arenícolas e paludosasda ilha da Feitoria (situadas no litoral lagunar em setores adjacentes à várzeado referido rio). Das cerca de 100 espécies de aves de interior ou de bordasde floresta conhecidas para Serra do Sudeste através de registros recentes,

64 foram registradas na mata de galeria do rio Turuçu. Destas, 46 ocorreramnas matas da ilha da Feitoria, inclusive várias espécies florestais que não sãoconhecidas para nenhuma outra localidade do litoral sul do Rio Grande doSul, tais como, Ortalis guttata, Lepidocolaptes falcinellus, Chiroxiphiacaudata e Carpornis cucullatus. Sugere-se que essas, entre outras espéciesflorestais, colonizaram as matas relativamente isoladas da ilha da Feitoriaatravés da mata de galeria do rio Turuçu. Esses resultados demonstram aimportância em nível regional (Zona Sul do Estado) da mata de galeriadesse rio, cuja conservação implica na necessária manutenção de umimportante corredor para aves florestais, ao longo do qual, várias espéciesoriundas das florestas residuais da Serra do Sudeste encontram hábitatadequado e uma via para colonização das matas relativamente isoladas dolitoral lagunar. Recomenda-se, portanto, que planos de conservação levemem consideração a eventual existência de corredores florestais, os quaispodem ser elementos fundamentais para o incremento e a manutenção dabiodiversidade regional.________________________________________________R31Novas informações sobre a ecologia de Synallaxis simoni, táxonendêmico da bacia do Rio Araguaia.Dante R.C. Buzzetti¹1 - CEO-Centro de Estudos Ornitológicos São Paulo,SP. R.Dom Manuel173, 04602-050 (buzzetti@uol.com.br).O Furnariidae Synallaxis simoni foi descrito por C. E. Hellmayr em1907, baseado em material colecionado na localidade de Leopoldina,atualmente denominada Aruanã, situada na margem direita do alto curso dorio Araguaia, no estado de Goiás. É bastante recente a elevação deste táxonao nível de espécie (Sick, 1997), sugerida primeiramente por Silva (1995).Há no entanto ainda controvérsias quanto à independência de Synallaxissimoni em relação a Synallaxis albilora, certamente justificadas pelaescassez de exemplares em museus e de informações sobre a biologia de S.simoni. São aqui apresentados dados preliminares sobre manifestaçõessonoras, preferência de hábitat, biometria, nidificação e plumagem de S.

simoni, obtidos durante os trabalhos de caracterização ambiental para oPlano de Manejo do Parque Estadual do Cantão, unidade de conservaçãorecém-criada, que contempla cerca de 90.000 ha de florestas de várzea eformações ripárias das ilhas do rio Araguaia, no município de Pium, estadodo Tocantins. Os dados de comportamento foram obtidos por observaçãodireta, com o auxílio de binóculos 10 x 40. Vocalizações foram registradascom o uso de gravador TCM-5000 EV e microfone Sennheiser com móduloultradirecional ME-88. No total oito indivíduos foram observados egravados, um deles foi capturado com rede de neblina, mensurado,fotografado e colecionado. O ambiente preferencial de ocorrência da espécieé denominado localmente de “saranzal”, uma vegetação arbustiva densaonde predominam o saran Sapium haematospermum – Euphorbiaceae e agoiabinha Psidium riparium – Myrtaceae. Esta vegetação se desenvolvesobre cordões arenosos depositados pelo rio Araguaia e está sujeita agrandes inundações, chegando a ficar completamente submersa na estaçãochuvosa (novembro-maio). Na estação seca, S. simoni foi observado comfreqüência forrageando no solo do saranzal e na estação chuvosa freqüenta avegetação arbustiva que margeia os varjões adjacentes. Dois ninhos em fasefinal de construção foram localizados no mês de setembro, apresentavamformato de retorta, com túnel de acesso lateral, eram constituídos de umamassa de gravetos roliços, bastante semelhantes àqueles construídos porvários outros congêneres. Os ninhos estavam colocados sobre galhos desaran, um deles situado a cerca de 3,0 metros do solo. O outro ninhosituava-se a apenas 70 cm de altura e media aproximadamente 77,0 cm x52,0 cm x 29,0 cm, com túnel de acesso à câmara medindo de 38,0 cm;havia um indivíduo vocalizando ao lado do ninho. O canto territorial deSynallaxis simoni é composto de uma única nota descendente, repetidaincessantemente, em média a cada 1,09 s (N=32), com duração média de252 ms e freqüência média variando de 1.700 a 900 Hz. Comparaçõespreliminares indicam que o canto de S. simoni é nitidamente distinto docanto de S. albilora, este último composto de uma frase de três notas, aprimeira descendente e a última ascendente, repetidas em intervalos de emmédia 5,5 s (N=4), com duração média de 270 ms e 230 ms,respectivamente e freqüência variando de 5.500 a 3.100 Hz e 3.800 a 5.000Hz, respectivamente. Quanto à biometria, o único exemplar de S. simonianalisado apresentou as principais medidas (total, asa, cauda, cúlmen etarso) significativamente inferiores àquelas de S. albilora. Há ainda pelomenos uma diferença notável entre a plumagem de S. simoni e de S.albilora: o dorso de S. simoni é castanho-ferruginoso, enquanto que o dorsode S. albilora é pardo escuro, não contrastando com a cabeça. Embora

preliminares, as constatações acima sugerem, e estudos posteriores podemconfirmar, a independência entre os dois táxons.Apoio: Tangará Consultoria em Meio Ambiente e Turismo, Naturatins eSecretaria de Planejamento do Estado do Tocantins.________________________________________________R32Dados preliminares sobre a ecologia de Eleothreptus anomalus(Caprimulgidae) no Parque Estadual de Vila Velha, Paraná.Dante R.C. Buzzetti 1 , Angelica M.K. Uejima² , ³, Cassiano A F. R. Gatto 2,3 eMauro Pichorim 21 - CEO-Centro de Estudos Ornitológicos São Paulo,SP. R.Dom Manuel173, 04602-050 (buzzetti@uol.com.br).; 2 - Curso de Pós-Graduação emZoologia, UFPR, CP 19031, Curitiba, PR. CEP 81531- 990(pichorim@bio.ufpr.br); 3 – Mülleriana: Sociedade Fritz Müller de CiênciasNaturais. CP 1644 CEP 80011-970 Curitiba-PR(mariakazue@xmail.com.br) (cagatto@bol.com.br)O curiango-do-banhado Eleothreptus anomalus é um caprimulgídeoraro e pouco conhecido, que habita preferencialmente campos e bordas debanhados. São conhecidas apenas cerca de 20 localidades de ocorrência daespécie, nas regiões Centro-Oeste, Sudeste e Sul do Brasil, norte daArgentina e Paraguai. Na região dos Campos Gerais do Paraná, há apenas oregistro de um indivíduo, vítima de atropelamento, encontrado no municípiode Palmeira-PR. Atropelamentos têm sido uma constante nos registros deEleothreptus anomalus nos últimos quarenta anos, uma das causas daausência de informações sobre sua biologia na literatura. São apresentadosaqui dados preliminares sobre biometria, manifestações sonoras, estratégiasde forrageamento e preferência de hábitat, relativos a cerca de 15 registrosda espécie no Parque Estadual de Vila Velha, região paranaense dosCampos Gerais, Ponta Grossa, sendo que seis indivíduos foram capturados emensurados. As observações foram realizadas entre janeiro de 2000 e marçode 2001. As aves foram localizadas com o auxílio de lanternas, capturadasmanualmente e observadas em atividade de forrageio. O período de maior

atividade observado ocorreu durante os primeiros 30 minutos após ocrepúsculo vespertino, sendo sempre encontrados indivíduos solitários, ouaos casais durante a estação reprodutiva, em vôos baixos, de até 5 m dosolo, em ambiente de campo natural com gramíneas nativas baixas,atingindo em média 30 cm de altura. Após o período de maior atividade, asaves foram observadas no solo ou, com menor freqüência, sobre arbustos deaté 1 m de altura. Quando pousados no solo, observou-se em quatroindivíduos o comportamento de andar para trás quando da aproximação doobservador, fato até então não mencionado para a espécie ou outrorepresentante da família Caprimulgidae. Dois tipos de manifestaçõessonoras foram registradas, uma delas correspondendo possivelmente aocanto territorial da espécie, até então desconhecido, que consiste numaseqüência rápida de notas praticamente interligadas, soando como umtrinado, com duração média de 0,77 s (N=2) e freqüências variando de 1.900a 8.800 Hz. Quanto à biometria, os machos capturados (n=3) apresentaramas seguintes médias de dimensões: asa 124,7 mm (erro padrão: 0,83), tarso21,0 (e.p.: 0,18) mm, cauda 77,2 mm (e.p,: 0,43), cúlmen total 14,5 mm(e.p.: 0,9), borda anterior da narina à ponta do bico 7,1 mm (e.p.: 0,03) ,altura e largura da narina 5,1 e 3,3 mm (e.p. 0,32 e 0,08) respectivamente.Fêmeas (n=3) apresentaram médias maiores na maior parte das medidastomadas: asa 132,6 mm (e.p.: 0,85), tarso 21,6 mm (e.p.: 0,28), cauda 85,6mm (e.p.: 4,3), cúlmen total 16,7 mm (e.p.: 2,2), borda anterior da narina àponta do bico 7,4 mm (e.p.: 0,48), largura da narina 6,1 mm (e.p.: 0,14) ealtura da narina 3,1 mm (e.p.: 0,24). O comprimento total médio das fêmeastambém foi superior aos dos machos, atingindo 212,0 mm (e.p.: 6,5),enquanto que o dos machos apenas 187,5 mm (e.p. 2,5). A população deEleothreptus anomalus do Parque Estadual de Vila Velha é a únicaconhecida nos Campos Gerais paranaenses, tendo grande importância naconservação desta espécie na região. Estudos mais detalhados sobre aecologia deste Caprimulgidae serão desenvolvidos com a finalidade de seobter mais informações e propor medidas efetivas para sua conservação.________________________________________________

R33Observações preliminares de aves visitantes de Miconia cinnamomifolia(Melastomataceae) em uma área de Mata Atlântica.Edwin Ricardo Campbell-Thompson¹, Vanessa Matias Bernardo² e DenizeAlves Machado³1 e 2 Graduação de Ciências Biológicas. UFSC. Florianópolis, SC. 88010-970 1.(campbeller@hotmail.com), 2. (vansmb@bol.com.br ), 3. InstitutoSynthesis (denize.alves@unetsul.com.br)A produção de frutos é uma estratégia utilizada por muitas plantaspara atrair aves frugívoras com o fim de dispersar suas sementes. A cor,tamanho, número de frutos e número de sementes são alguns parâmetrosornitocóricos utilizados. O objetivo deste trabalho é identificar as espéciesque visitam a árvore para consumir seus frutos, determinando a freqüênciadas visitas e a estratégia de mandibulação utilizadas pelas aves. Para aidentificação das espécies de aves que exploram os frutos de Miconiacinnamomifolia foram realizadas observações diretas num indivíduo destaespécie na borda de uma floresta secundária no Hotel Plaza Caldas daImperatriz, Santo Amaro da Imperatriz, SC. As observações foram feitasnos meses de março a abril de 2001, no período da manhã entre as 6:00 às10:00h com duração de três horas. Totalizaram-se 21 horas de observaçãodireta. Até o momento 12 espécies foram identificadas consumindo osfrutos, pertencentes a quatro famílias: Tyrannidae (Elaenia sp. ePachyramphus validus), Muscicapidae-Turdinae (Platycichla flaviceps,Turdus subalaris e T. amaurochalinus), Vireonidae (Cyclarhis gujanensis) eEmberizidae-Thraupinae (Tachyphonus coronatus, Thraupis sayaca, T.ornata, T. palmarum, Tangara cyanocephala e Dacnis cayana). Asespécies mais freqüentes foram T. cyanocephala (33,06%, n=121), D.cayana (19,01%, n=121) e T. coronatus (11,57%, n=121). Com relação aotipo de mandibulação o mais utilizado foi apanhar os frutos pousado sobreos ramos. O Dacnis cayana utilizou além desta estratégia a de apanhar osfrutos voando para um poleiro. Foram identificadas ainda quatro espéciesque não consumiram os frutos. Estas espécies são pertencentes a trêsfamílias, sendo elas: Vireonidae (Vireo chivi), Emberizidae (Euphonia sp. eCoereba flaveola) e Ramphastidae (Ramphastos dicolorus). A M.cinnamomifolia atrai um número considerável de aves, maximizando assim

a sua dispersão. E pode participar de um importante papel na dispersão deoutras espécies vegetais através da atração das aves, uma vez que possibilitaa dispersão secundária das mesmas.________________________________________________R34Novas ocorrências de aves para o Arquipélago dos Abrolhos.Cynthia Campolina 1,3 ; Bernardete Barbosa 2 ; Marcos Rodrigues 31-Pós-graduação em Desenvolvimento Suntentável, UESC- Ilhéus – BAcynthiacampolina@zipmail.com.br; 2-Parque Nacional Marinho deAbrolhos - IBAMA - Caravelas - BA; 3- Departamento de Zoologia - ICB -UFMG - MG - ornito@mono.icb.ufmg.brO Arquipélago dos Abrolhos, constituído de cinco ilhas, localiza-se aaproximadamente 70 km (36 milhas náuticas) da cidade de Caravelas,extremo sul da Bahia (17º58'S, 38º42'W). O Arquipélago é um dos maisimportantes locais de reprodução de aves marinhas na costa brasileira.Reproduzem-se no Arquipélago Sula dactylatra (atobá-mascarado), Sulaleucogaster (piloto), Fregata magnificens (fragata), Phaethon aethereus(grazina-de-bico-vermelho), Phaethon lepturus (grazina-de-bico-amarelo),Anous stolidus (benedito) e Sterna fuscata (trinta-réis-das-rocas). Trata-setambém de um local de invernada, passagem e pernoite (stopover) paravárias outras espécies. Durante o período de 1999 à 2001 a ilha foi visitadamensalmente e foram registradas novas ocorrências de aves para oArquipélago. Foram observadas cinco espécies de aves marinhas e umaespécie de ave terrestre. Encontrou-se quatro indivíduos jovens, vivos deSphenicus magelanicus (pingüim-de-magalhães) nadando e forrageando nomês de setembro de 2000. Existem registros para está espécie até o litoral doAlagoas, mas pouco se sabe se tais indivíduos retornam a sua área dereprodução. Puffinus puffinus (bobo-pequeno) nidifica em ilhas nos oceanosAtlântico e Pacífico Norte durante o verão boreal, e migram para ohemisfério sul chegando à África, Brasil, Uruguai e Argentina. Esta espéciefoi observada em pequenos grupos de 5 à 7 indivíduos pescando dentro daárea do Arquipélago junto a grupos de 4 a 6 indivíduos de Puffinus gravis

(bobo-grande-de-sobre-branco) durante o período de junho à novembro de1999. Nesse mesmo período foi observado cerca de 100 indivíduos deOceanites oceanicus (alma-de-mestre). Esta espécie permaneceu na ilha desetembro de 1999 à novembro de 1999. O. oceanicus nidifica nas ilhassubantárticas durante o verão austral. Fora desta época realiza migraçõestransequatoriais, principalmente pelo oceano Atlântico. Este registrosignifica que o Arquipélago deva ser usado como um local de parada(stopover) para pelo menos uma população desta espécie. Um indivíduovivo de Daption capense (pomba-do-cabo) foi encontrado na proa de umaembarcação de turismo no mês de outubro de 1999. A ave parecia cansada,foi fotografada e pernoitou na embarcação até o dia seguinte quando alçouvôo até perder de vista. D. capense ocorre no hemisfério sul onde nidificanas ilhas subantárticas. Há registros ao norte de Cabo Frio no Rio de Janeiroe sua ocorrência na costa brasileira é rara. Dois indivíduos de Syrigmasibilatrix (garça-faceira) foram observados durante o período de junho àagosto de 1999 pousados na ilha Redonda, onde pareciam estar forrageandonormalmente. S. sibilatrix é uma espécie campestre comum em todo sul daBahia, cuja distribuição deve ter sido aumentada após a eliminação dafloresta de tabuleiro que originalmente cobria toda a região. Todos osregistros foram feitos durante o outono/inverno Austral, período onde ovento sul é predominante e provavelmente muitas espécies de aves marinhasde ocorrência Austral acabam sendo deslocadas por estas massas de ar frio.A exceção a este fato são as observações de Oceanites oceanicus, quepoderia estar usando o Arquipélago como marcador de rota de migraçãoe/ou local de repouso e alimentação. Um programa de monitoramento delongo prazo da avifauna que ocorre ocasionalmente aos redores doArquipélago revelaria se tais observações retratam um padrão de migração edispersão ou apenas acontecimentos aleatórios relacionados apenas àscorrentes de vento.Apoio: ParNaMar-Abrolhos/IBAMA/Caravelas-BA; Marinha do Brasil;CEMAVE/IBAMA-DF; CNPq (Conselho Nacional para o DesenvolvimentoCientífico e Tecnológico) e Fundação O Boticário de Proteção à Natureza.________________________________________________

R35Sucesso reprodutivo de Sula leucogaster (Pelecaniformes, Sulidae) nasIlhas dos Currais, Paraná.Flávia de Campos-Martins 11- Universidade Federal de São Carlos – Programa de Pós Graduação emEcologia e Recursos Naturais, pfdc@iris.ufscar.brSucesso reprodutivo é a contribuição proporcional de indivíduospara as futuras gerações. Sula leucogaster é a espécie de sulídeo maiscomum nas costas brasileiras; reproduz-se no Golfo do México, Caribe eAtlântico tropical, incluindo Ascension, Cabo Verde e ilhas do Brasil. Naespécie ocorre uma redução do tamanho da ninhada; dois ovos sãocolocados, mas somente um filhote se desenvolve, o que aparentemente,diminuiria o sucesso reprodutivo da espécie. Estudos para avaliar o sucessoreprodutivo de espécies são importantes para indicar o status da população,bem como possíveis influências ambientais na manutenção dessaspopulações. Com o objetivo de avaliar o sucesso reprodutivo da espécie,realizou-se 14 expedições às Ilhas dos Currais (25º44’S, 48º22’W), noperíodo de outubro de 1998 a dezembro de 1999, com duração média de 3dias. Na área amostral acompanhou-se 140 tentativas de reprodução. Dasquais 59% (n=83) fracassaram, 27% (n=38) tiveram sucesso e 14% (n=19)permaneceram em desenvolvimento. As falências foram mais freqüentes nasfases com 1 e 2 ovos, com 41% (n=33) e 37% (n=30) respectivamente, oque mostra uma maior vulnerabilidade nessas fases, principalmente àpredação e às intempéries; esta observação reforça a hipótese do segundoovo, servir como segurança contra uma falência do primeiro. Nas fases comfilhotes as freqüências de falências ficaram em torno de 4 a 7%. Aamostragem feita no final de abril e início de maio foi a que apresentoumaior índice de falência de 16%, no início de setembro foi registrado 14%das falências e em junho 12%. O ciclo reprodutivo da espécie verificado foiem torno de 8 meses. Provavelmente os adultos apresentam maior sucessoreprodutivo durante toda a vida reprodutiva, criando um filhote a cada 8meses, ou seja, se reproduzindo 3 vezes em 2 anos. O cuidado parental éintenso mesmo depois que o jovem já voa, tornando muito dispendioso acriação de dois filhotes na mesma estação reprodutiva. Aparentemente S.

leucogaster apresenta uma população, nas Ilhas dos Currais, emcrescimento.Órgão Financiador: FAPESP; apoio: Centro de Estudos do Mar/ UFPR________________________________________________R36Redução do tamanho da ninhada em Sula leucogaster (Pelecaniformes,Sulidae) nas Ilhas dos Currais, Paraná.Flávia de Campos-Martins 11- Universidade Federal de São Carlos – Programa de Pós Graduação emEcologia e Recursos Naturais. E-mail: pfdc@iris.ufscar.brA redução da ninhada em aves ocorre quando há uma inferioridadecompetitiva que causa a morte de ninhegos antes de se emplumarem. EmSula leucogaster ocorre uma redução do tamanho da ninhada, já que doisovos são colocados e somente um filhote, na maioria das vezes, sedesenvolve. A espécie possuí uma reprodução contínua e desincronizada, ouseja, dentro da colônia observa-se praticamente, todos os estágiosreprodutivos, em todos os meses do ano. Com o objetivo de verificar comoocorre a redução do tamanho da ninhada e quais os principais fatoresecológicos envolvidos nesse comportamento realizou-se 14 expedições àsIlhas dos Currais (25º44’S, 48º22’W), no período de outubro de 1998 adezembro de 1999, com duração média de 3 dias. Na área amostralacompanhou-se 140 tentativas de reprodução. Os ovos foram medidos epesados, além de serem numerados com caneta de retroprojetor. Foramfeitas observações comportamentais dos ninhos, totalizando 1762,31horas/ninho. Todos os ninhos com dois ovos tiveram redução do tamanho daninhada. Não foi observado nenhum caso de agressão de um filhote ao outro(fratricídio) e nem dos pais aos filhotes (infanticídio). O intervalo médioentre a postura do primeiro e do segundo ovo foi de 11,4 dias. Os primeirosovos apresentaram médias de 61,5 mm de comprimento, 41,9 mm de largurae 55,4 g de peso; os segundos ovos tinham em média 60,5 mm decomprimento, 41,4 mm de largura e 53,5 g de peso; aplicou-se o teste tpareado e verificou-se que essas diferenças não foram significativas. A

edução da ninhada ocorre até a fase de recém-eclodidos; é influenciadaprincipalmente pela postura e eclosão desincronizadas, gerando umacondição hierárquica entre os irmãos, onde o mais novo morre dentro de 2 a3 dias após a eclosão, fundamentalmente por inanição, devido àmonopolização das ofertas de alimento pelo irmão mais velho. Nas fases,após a redução da ninhada, em que o filhote adquire plumagem pós-natal emdiante, as ofertas de alimento aumentam consideravelmente, sendo que 84%(n=101, total=120) das alimentações foram registradas nessas fases. Osegundo ovo é produzido como segurança contra uma falha do primeiro,aumentando as chances de um filhote se desenvolver com sucesso.Órgão Financiador: FAPESPApoio: Centro de Estudos do Mar/ UFPR________________________________________________R37Levantamento preliminar da avifauna de mata do Parque Ambiental deCascavel (Cascavel, Paraná).José Flávio Cândido-Jr. 1 e Simone Conterno 21. Lab. de Zoologia, CCBS, UNIOESTE, Campus de Cascavel. RuaUniversitária 2069. Cascavel, PR 85.014-110 jflavio@certto.com.br; 2.Curso de Ciências Biológicas, UNIOESTE, Campus de Cascavel. RuaUniversitária, 2069. Cascavel, PR 85.014-110 e-mail: si.bio@bol.com.brAté a década de 60, o oeste do Paraná (estado que já apresentou 85%de seu território coberto por florestas) apresentava ainda algumas regiões dematas preservadas, mas hoje estas se encontram restritas a parques ereservas. Como últimos representantes da Floresta Estacional Semidecidual,esses parques têm grande importância conservacionista, porque representamos últimos locais onde se pode estudar as complexas relações entre asespécies desse ecossistema, como condição básica para sua conservação eimplementação de ações de recomposição de outras áreas; e são de extremaimportância para o desenvolvimento de uma mentalidade conservacionistana população, por meio de Educação Ambiental. O Parque Ambiental(antigo Parque Ambiental São Domingos) está localizado às margens da BR

277, distante cerca de 10km da cidade de Cascavel, compreendendo umaárea de cerca de 200 ha. Os principais objetivos do trabalho são elaborarlista de espécies de aves, conhecer as principais relações ecológicasexistentes entre as espécies de aves presentes, fornecer dados biológicos daavifauna local a serem utilizados em futuros projetos de regeneraçãoambiental e em atividades de educação ambiental. As observações tiveraminício em julho de 2000 e deverão se estender até junho de 2002, com visitasquinzenais à área. Os registros estão sendo feitos por meio de capturas comredes ornitológicas e observações. As redes estão sendo utilizadasesporadicamente e sua utilização visa a registrar espécies que não estejamvocalizando ou que tenham hábito críptico. Além do registro da espécie,estão sendo anotados o local e o ambiente onde ela foi observada. Até omomento estão registradas cerca de 50 espécies de aves, algumas de portemédio/grande, como Penelope superciliaris, Ramphastos dicolorus eDryocopus lineatus. Um dado interessante é, até o momento, a totalausência de beija-flores no local. Dentre os passeriformes, algumas mençõesdevem ser feitas, como Pyriglena leucoptera, que parece realizardeslocamentos ou migrações e cujo macho apresenta, na região, apenas umabarra na asa. Há registros de Cissopis leveriana, espécie que tem sidoseveramente capturada para ser mantida em gaiolas e que apresenta fortedeclínio populacional na região. Os estudos no Parque Ambiental SãoDomingos constituem o início de uma série de levantamentos que serãodesenvolvidos em áreas de mata ainda existentes no oeste do estado doParaná para uma avaliação da avifauna remanescente em função do tipovegetacional, tamanho da reserva e distância entre reservas e para aimplementação de ações conservacionistas na região.________________________________________________

R38Estudo filogeográfico em arara-canindé (Ara ararauna, Psittaciformes:Aves) pela análise de seqüências do DNA mitocondrial.Renato Caparroz 1 *; Cristina Yumi Miyaki 1 ; Carlos Abs Bianchi 2 e JoãoStenghel Morgante 1 .1- Departamento de Biologia, Instituto de Biociências, Universidade de SãoPaulo. *renabio@ib.usp.br; 2 - Jardim Zoológico de Brasília/FUNPEB,bianchic@hotmail.comApesar da arara-canindé (Ara ararauna) não ser considerada comouma espécie ameaçada de extinção, sua atual situação é alarmante emalgumas regiões. O estudo filogeográfico de uma determinada espécie podefornecer informações relevantes sobre a estrutura genética de suaspopulações, proporcionando subsídios importantes quando da elaboração deprogramas de conservação. No presente trabalho, indivíduos de araracanindéprovenientes de 6 regiões do Brasil foram estudados peloseqüenciamento do DNA mitocondrial (DNAmt). O DNA total foi extraídoa partir de amostras de sangue coletadas de 16 filhotes do sudoeste deGoiás, 10 do nordeste de Goiás, 8 do sul do Mato Grosso do Sul, 5 do Pará,4 do sul de Tocantins e 3 do noroeste de Minas Gerais. Após a extração doDNA, a seqüência parcial da região controladora do DNAmt das aves foiobtida pelo sequenciamento direto de produtos de PCR. O alinhamentodestas seqüências gerou uma região de 829 bases de cada uma das aves,sendo que apenas em 32 sítios foi encontrado polimorfismo de base. Nas 46aves analisadas, foram identificados 25 haplótipos, dos quais 3 estavampresentes em duas ou mais localidades. A análise filogenética dasseqüências obtidas foi realizada nos programas PAUP 4.0b4a e Mega 2.0empregando a máxima verossimilhança e a máxima parcimônia. Por essaanálise não foi possível evidenciar padrão de distribuição dos haplótiposcoerente com a localização geográfica das amostras. Estes resultadospreliminares sugerem que esta espécie não apresenta estruturação genéticacaracterística para cada localidade estudada.Apoio Financeiro: FAPESP, CAPES e CNPq.________________________________________________

R39Nota sobre um híbrido natural entre Tangara seledon e Tangaracyanocephala.Eduardo Carrano e Louri Klemann-JúniorMuseu de História Natural “Capão da Imbuia”. R. Benedito Conceição, 407.CEP 82810 080. Curitiba; educarrano@bbs2.sul.com.br.Vários casos de hibridações naturais, principalmente entre osgêneros Oryzoborus, Sporophila e Passerina são conhecidos. Sick (1997)relata a interferência humana como incentivo destes fenômenos; pelaalteração ou supressão da paisagem primitiva e pela captura para cativeiro,principalmente de machos, promovendo um desequilíbrio natural destaspopulações. Esta nota relata um híbrido natural entre dois congêneres: asaíra-de-sete-cores Tangara seledon e a saíra-lenço T. cyanocephala. Estasespécies possuem uma ampla distribuição no Brasil, ocorrendo do Ceará aoRio Grande do Sul, onde são simpátricas. O exemplar é proveniente domunicípio de Araquari (26º47’S-48º43’W) litoral de Santa Catarina, eencontra-se depositado no acervo de aves do Museu de História NaturalCapão da Imbuia, Curitiba, Paraná (MHNCI-5471). O indivíduo trata-se deum macho com plumagem adulta, sendo que sua coloração tem opredomínio do padrão de T. seledon, exceto pelo azul na garganta e no altoda cabeça; ventre turquesa; uropígio verde com leve infiltração de amarelo;rêmiges primárias e retrizes semelhantes a T. cyanocephala. Ascaracterísticas morfológicas são similares às encontradas para T. seledon eT. cyanocephala (bico=11,8 mm; tarso=17,2 mm; asa=68,4 mm;cauda=58,6 mm; comprimento total=144 mm e peso=20 g. Este indivíduoconsiste em um registro inédito de hibridismo para este gênero, sendo que aregião de procedência deste exemplar, será alvo de um estudo maisdetalhado para a análise das populações destas espécies.________________________________________________

R40Novos registros de Falconiformes pouco comuns para o estados doParaná e Santa Catarina.Eduardo Carrano, Pedro Scherer-Neto, Cassiano Fadel Ribas e LouriKlemann-JúniorMuseu de História Natural “Capão da Imbuia”. R.Benedito Conceição, 407.82810-080.Curitiba;schererneto@bbs2.sul.com.br;educarrano@bbs2.sul.com.br;cassianofr@ig.com.br..Durante pesquisas em campo realizadas nos estados do Paraná eSanta Catarina entre 1995 e 2001, foram registradas algumas espécies defalconiformes pouco comuns, revelando novas informações sobredistribuição e status. Chondrohierax uncinatus: um casal foi observado em14/12/96, 28/01/97 e 14/09/97 na Ilha Rasa (25º21’S-48º25’W) APA deGuaraqueçaba, litoral do Paraná; dois indivíduos em 22/05/99 na Baía deGuaraqueçaba (25º17’S-48º19’W); um indivíduo em 26/02/00 na Florestado Palmito (25º35’S-48º30’W) município de Paranaguá; Accipiterpoliogaster: dois indivíduos jovens e um adulto em 25/10/97 na FazendaMonte Alegre (24º20’S-50º35’W) município de Telêmaco Borba, Paraná;um indivíduo adulto em um remanescente de Floresta Ombrófila Mista em20/03/01 na Fazenda Marco Chama (24º10’S-49º33’W) município deSengés, Paraná; Buteo swainsoni: um indivíduo adulto observado nomunicípio de Itapoá (26º08’S-48º35’W), Santa Catarina; este consiste nosegundo registro da espécie para o estado, tendo sido observado em PortoBelo, região leste do estado em 02/02/91 (Bornschein e Arruda, 1991);Parabuteo unicinctus: um indivíduo adulto sobrevoando uma área alteradade pastagem em 21/07/95 na localidade do Poruquara (25º17’S-48º19’W),município de Guaraqueçaba, Paraná; um indivíduo observado em 28/04/01,localidade do Turvo (24º20’S-49º05’W), município de Cerro Azul, Paraná;Leucopternis lacernulata: um indivíduo sobrevoando uma encosta deFloresta Atlântica em 15/05/99 no município de Pirabeiraba (26º11’S-48º54’W), Santa Catarina; um indivíduo capturado em rede de neblina em05/08/99 no Parque Municipal São Francisco de Assis (26º55’S-49º04’W)município de Blumenau; Harpyhaliaetus coronatus: dois indivíduos jovensforam observados pousados em um pinheiro-do-paraná Araucaria

angustifolia em 26/10/96, na R.P.P.N de Papagaios Velhos (25º25’S-49º49’W) município de Palmeira, Paraná; um indivíduo adulto voando emuma área de pastagem em 12/11/99 no entorno da Estação Ecológica doCaiuá (22º41’S-52º55’W) município de Diamante do Norte, Paraná; doisindivíduos adultos observados em 30/11/99 no Parque Estadual de VilaVelha (25º15’S-50º00’W) no município de Ponta Grossa, Paraná.________________________________________________R41Acréscimos à lista de aves da Chapada Diamantina, Bahia.André Moraes Pereira CarvalhaesCx.P.40. Campo Belo, MG. 37270-000; carvalhaes@stratus.com.brA Chapada Diamantina está situada entre as coordenadas 11º e 14ºSe 41º e 43ºO no centro do estado da Bahia. Representa a extremidade norteda Cadeia do Espinhaço com enclaves de cerrado e mata atlântica dentro dodomínio da caatinga. Nela nascem importantes rios como o de Contas, oParaguaçú e contribui para a captação de águas para o São Francisco. Oconhecimento ornitológico da Chapada Diamantina é ainda incompleto. Opresente estudo, que foi parte do projeto de doutorado do autor, visaapresentar novos registros realizados de junho de 1996 a dezembro de 1999,e informações sobre sua conservação e de seus hábitats na região. Censosqualitativos e quantitativos por transectos foram feitos somando 656 horasde observação. Gravações dos sons das aves foram realizados auxiliandonos trabalhos. Poucos trabalhos foram previamente publicados, destacandoseParrini et alli (1999) e os acréscimos aqui citados são baseados nestapublicação. Doze novas espécies foram assinaladas, além das 359previamente conhecidas: socoí-vermelho (Ixobrychus exilis), gavião-tesoura(Elanoides forficatus), caracoleiro (Chondrohierax uncinatus), gavião-ripina(Harpagus bidentatus), saracura-carijó (Rallus maculatus), fura-mato(Pyrrhura cruentata), papa-lagarta-cinzento (Coccyzus cinereus), corujaorelhuda(Rhinoptynx clamator), tesourinha (Reinarda squamata), ipecuá(Thamnomanes caesius), sebinho-rajado-amarelo (Hemitriccus striaticollis)e gaturamo-rei (Euphonia cyanocephala). A Chapada Diamantina éconsiderada uma das áreas mais ricas em diversidade biológica da Reserva

da Biosfera da Mata Atlântica. E relacionada como área chave para aconservação de espécies vulneráveis e raras como Aratinga auricapílla,Pyrrhura cruentata, Megaxenops parnaguae e Herpsilochmus pectoralis.Além disto abriga espécies vulneráveis como Harpyhaliaetus coronatus,Leucopternis lacernulata, Penelope jacucaca, Amazona vinacea,Formicivora iheringi, Pyroderus scutatus e Carduelis yarrelli.Órgão financiador: Capes.________________________________________________R42Relatos de ataques de acipitrídeos a humanos em algumas áreasurbanas do sudeste do Brasil.Carlos Eduardo Alencar Carvalho 1,2 ; Jorge Sales Lisboa 2 ; Eduardo PioMendes Carvalho Filho 1,2 e Gustavo Diniz Mendes Carvalho 1,21 S.O.S Falconiformes Centro de pesquisas para a conservação de Aves derapina, 30315-050, BH-MG. E-mail: falconiformes@vsnet.com.br;2 ABFPAR – Associação Brasileira de Falcoeiros e Preservação de Aves deRapina –24340-000 Niterói (RJ) – Brasil. E-mail: abfpar.@hotmail.comAtaques de Falconiformes são eventualmente relatados, mas poucosforam descritos principalmente na literatura científica. Registros de ataquesde Falconiformes em humanos em áreas urbanas estão se tornando cada vezmais freqüentes. Este Estudo objetiva identificar e caracterizar os ataquesde Rupornis magnirostris e de Buteo brachyurus em humanos em centrosurbanos do sudeste do Brasil. A área em que foi feito o estudo estálocalizada na cidade de Belo Horizonte – MG e na cidade do Rio deJaneiro–RJ. Os processos metodológicos utilizados para a observação equantificação de dados constituíram-se na observação direta com auxílio debinóculos 10X50 e questionamento direto de vítimas. O trabalho temregistros dos anos de 1999 e 2000 totalizando 560 horas de estudo. Em BeloHorizonte houve 64 registros de ataques de R. magnirostris e 10 de B.brachyurus, entre os meses de julho a dezembro. No Rio de Janeiro houve150 registros de ataques de R. magnirostris entre os meses de setembro efevereiro. Em todos registros as aves esperavam a vítima ficar de costas para

atacar. A espécie R. magnirostris utilizou 2 táticas de ataque em humanos:Ataque singular (76% dos relatos), parte de locais de pouso batendo as asas,aproveita a velocidade inicial e atinge o intruso batendo com as garras naparte superior. Utiliza também as asas para acertar os olhos ou ouvidos davítima do ataque. Ocorreu 1% de ataques não definidos. Ataque duplo(23%dos relatos), as 2 aves atacam, se posicionam lateralmente em relação aoalvo, acertando sincronisadamente o indivíduo somente com as garras. EmB. brachyurus observou-se Ataque duplo(70% dos relatos), posicionava emlocais visíveis e vocalizava, enquanto seu parceiro atacava pelas costas,acertando com os garras o adversário. Ataque singular alto(20% dosrelatos), após alcançar aproximadamente 100m do chão, em vôo planado,precipitava acertando o intruso com as garras. Ocorreram 10% de ataquesnão definidos. Os Ataques ocorreram sempre na época de reprodução destesraptores, na maioria dos casos em um raio de vinte metros de seu ninho,sugerindo que estes ataques acontecem devido o alto grau de cuidadoparental destas espécies.________________________________________________R43Anilhamento e soltura de aves silvestres na Região Metropolitana deSão Paulo e interior do Estado.Maria Amélia Santos de Carvalho, Sumiko Namba, Maria Cecília Vicari eTeresa de Lourdes CavalheiroDivisão Técnica de Medicina Veterinária e Biologia da Fauna,Departamento de Parques e de Áreas Verdes, Secretaria Municipal do MeioAmbiente. Rua do Paraíso 387, São Paulo, SP, 04103-900(svma_fauna@prodam.pmsp.gov.br; roquabe@yahoo.com.br)Em 1992 o município de São Paulo possuía apenas 16,4% de suaárea total (1.509 km 2 ) ocupada por áreas verdes. Com a expansão urbana,crescente e desordenada, esta situação vem se agravando. O AtlasAmbiental do Município de São Paulo revelou que no período de 1986 a1999 o município perdeu 30% de suas áreas verdes, principalmente devido àocupação irregular na Área de Proteção aos Mananciais. Com a

fragmentação e supressão dos hábitats, a avifauna é afetada tornando-semais vulnerável às ações antrópicas. O objetivo deste trabalho é apresentaros resultados preliminares do anilhamento, soltura e recuperação de avessilvestres que deram entrada na Divisão Técnica de Medicina Veterinária eBiologia da Fauna, São Paulo, SP (23º30’S; 46º30’W). As aves foramoriundas de doações ou resgates efetuados por munícipes, Corpo deBombeiros e Centro de Controle de Zoonoses e de apreensões feitas pelaPolícia Florestal e pelo IBAMA. Todos indivíduos foram examinados emrelação às suas condições clínicas e biológicas. Baseados nos dadosbiométricos (peso, desgaste de penas, mudas, condições reprodutivas),exames parasitológicos e avaliação comportamental das aves, as mesmasforam destinadas para cativeiro (autorizados pelo IBAMA) ou parareabilitação seguida de soltura. O período médio de permanência das avesaptas para a soltura foi de 17 dias, sendo que os filhotes permaneceram porum período médio de 75 dias. A escolha do local de soltura foi baseada naprocedência e ocorrência das espécies. Cada local foi avaliado quanto àavifauna, composição florística, área de mata, área total e grau deinterferência antrópica, de maneira a garantir a sobrevivência dosindivíduos. As solturas de aves de apreensão foram realizadas,preferencialmente, em áreas que já sofreram alterações antrópicas. Noperíodo de outubro de 1998 a abril de 2001 foram marcadas com anilhasCEMAVE 939 aves, sendo 65,1% de vida livre, resgatadas por motivos desaúde, idade e outros, e 34,9% de apreensões, totalizando 23 famílias. Asaves de apreensão pertenceram exclusivamente à 3 famílias: Emberizidae(88,9%), Muscicapidae (10,8%) e Mimidae (0,3%). Das solturas, 58,9%foram realizadas no município de São Paulo, 24,6% em outros municípiosda Região Metropolitana de São Paulo e 16,5% no interior do Estado.Dentre as espécies marcadas destacam-se Leucopternis lacernulata,Pyroderus scutatus, Procnias nudicollis e Passerina brissonii, ameaçadasde extinção no Estado de São Paulo, segundo Decreto Estadual Nº 42.838 de5/02/98, e Leptodon cayanensis, provavelmente ameaçada de extinçãoconforme o mesmo decreto. Até o presente foram recuperados seteindivíduos das seguintes espécies: Sicalis flaveola, Otus choliba, Rupornismagnirostris, Milvago chimachima, Rhinoptynx clamator e Speotytocunicularia. R. clamator foi recuperada 11 meses após a soltura em bomestado nutricional e na mesma coordenada. Speotyto cunicularia, solta nazona norte de São Paulo, foi recuperada 12 meses depois em Cubatão(23º53’S; 46º23’W), mostrando um deslocamento de 74 km. Outrospasseriformes têm sido observados nos mesmos locais de soltura.________________________________________________

R44Ornitología Mbya-Guaraní.María Victoria Cebolla-Badie¹ e Ernesto R. Krauczuk²¹Programa de Postgrado en Antropología Social, Universidad Nacional deMisiones, Argentina. E-mail: mantra@invs.unam.edu.ar; ²Cátedra deSistemática Teórica, Departamento de Biología, Facultad de CienciasExactas, Químicas y Naturales, Universidad Nacional de Misiones,Argentina. E-mail: ekrauczuk@mixmail.comNos propusimos realizar un relevamiento inicial del conocimiento dela población mbya–guaraní contemporánea sobre las aves del ambiente deselva paranaense con el que la etnia ha interactuado durante siglos, ademásde plantear elementos generales de organización, sus denominaciones yclasificaciones. También intentamos conocer los principios que estructuranla nomenclatura y la taxonomía de la avifauna y hacer una comparación conla ornitología occidental. La investigación es de tipo interdisciplinario yaque vincula dos campos de saber distintos, por un lado, el conocimiento delornitólogo occidental y por otro, el del informante indígena, ambos concondiciones de conocimiento homólogas pero entrenados en formas de verdistintas. De este modo, la investigadora que actúa desde la antropología esuna simple mediadora, una suerte de agente intercultural al que se le haexigido el necesario aprendizaje. Como resultado hemos confeccionado unlistado de aves con doscientas cuarenta y siete entradas donde se consignanlas denominaciones de las familias y los géneros nativos, los distintosnombres que reciben las aves y los datos de las doscientas veintinueveespecies relevadas, que incluyen información sobre hábitos alimenticios,nidificación, comportamientos e interrelaciones con otras especies. Estelistado ofrece información que puede ser profundizada desde distintasdisciplinas, como la lingüística y la biología. También se expone acerca dellugar que ocupan las aves en el universo religioso mbya, con la recopilaciónde los mitos de origen de las especies y otras narraciones míticas hasta ahoradesconocidas. La clasificación mbya de la avifauna en aves de Charîa y avessagradas, entre ellas las Guyra Aguyje o migratorias, nos habla de unaclasificación ornitológica elaborada desde una cosmovisión muy diferente a

la occidental, plena de magia, presagios y conjuros. Asimismo, ladescripción, aunque rudimentaria, del sistema taxonómico mbya, con sustreinta y ocho familias de aves y la manera en que éstas son agrupadas,aporta elementos hasta ahora desconocidos que pueden alentar a futurasinvestigaciones en el área de la etnobiología.________________________________________________R45Efeitos da abundância de aves granívoras de solo (Tinamidae, Cracidae,Phasianidae e Columbidae) sobre a predação de sementes em umafloresta semidecídua de São Paulo.Alexander Vicente Christianini 2 e Mauro Galetti 3Grupo de Fenologia de Plantas e Dispersão de Sementes, 2 Depto. Botânica e3 Depto. Ecologia, CP.199, 13506-900, UNESP, Rio Claro, SP, Brasil2 avchristianini@hotmail.com, 3 mgaletti@rc.unesp.brPoucos estudos relacionam as implicações da variação naabundância das aves com os organismos com as quais interagem. Nestetrabalho, nós reportamos a abundância e a densidade estimada de avesgranívoras de solo, relacionando-as com a predação de sementes no interiorda floresta e em bordas da Estação Ecológica dos Caetetus, Gália, SP(22º24’11’’S, 49º42’05’’W), um fragmento de 2.178 ha de Mata Atlânticade planalto. Durante novembro/2000 a janeiro/2001, a predação de sementespor invertebrados, aves e mamíferos foi quantificada experimentalmente pormeio de três tratamentos (acesso a invertebrados, acesso a pequenosmamíferos e controle, com acesso a todos os predadores). Os tratamentosforam compostos por gaiolas de exclusão seletiva, com telas metálicas dediferentes tamanhos e tanglefood©, que impede o acesso de invertebrados.Dez sementes de milho de pipoca foram colocadas em cada tratamento.Trinta estações de amostragem foram dispostas em cada um de trêsmicrohábitats ao longo de transectos: floresta, clareira e borda. Aamostragem das aves granívoras foi realizada paralelamente, por meio de 43pontos de escuta dispostos no interior da floresta (27 pontos) e na borda (16pontos) a uma distância mínima de 200 metros entre sí Cada ponto foiamostrado durante uma visita de 20 minutos, entre 05:00 e 06:30 horas. As

aves amostradas foram: Crypturellus obsoletus, C. tataupa, C. parvirostris(Tinamidae), Penelope superciliaris (Cracidae), Odontophorus capueira(Phasianidae), Columba picazuro, C. cayennensis, Zenaida auriculata,Columbina talpacoti, Claravis pretiosa, Scardafella squammata, Leptotilaverreauxi, Geotrygon montana e G. violacea (Columbidae). Foi calculada aabundância de cada espécie pelo IPA (∑ contatos sp i / total de pontosamostrados - independente da distância de contato) e estimada a densidade(aves/ha) (∑ contatos sp i / área total amostrada - contatos até a distânciamáxima estimada de 100 m do ponto). Visando aproximar a detectabilidadeentre pontos na borda e no interior foram excluídos todos os contatosvisuais. Analisando todas as espécies de aves amostradas conjuntamente,observamos que aves granívoras apresentaram-se em média maisabundantes (t = 3,97, df = 41, p

R46Efeitos da estrutura de hábitat sobre a predação de sementes por avesem uma floresta semidecídua de São Paulo.Alexander Vicente Christianini 2 e Mauro Galetti 3Grupo de Fenologia de Plantas e Dispersão de Sementes, 2 Depto. Botânica e3 Depto. Ecologia, CP.199, 13506-900, UNESP, Rio Claro, SP, Brasil2 avchristianini@hotmail.com, 3 mgaletti@rc.unesp.brEstudos enfocando a dispersão e predação de sementes sãorecomendados por serem estes processos determinantes nos estádiossubseqüentes relacionados à demografia de populações de plantas. Durantenovembro/2000 a janeiro/2001, nós avaliamos a influência de característicasestruturais de hábitat sobre a predação de sementes em uma área de 2.178 hade Mata Atlântica de planalto, a Estação Ecológica dos Caetetus, Gália, SP(22º24’11’’S, 49º42’05’’W). A predação de sementes por invertebrados,aves e mamíferos foi quantificada experimentalmente por meio de trêstratamentos (acesso a invertebrados, acesso a pequenos mamíferos econtrole, com acesso a todos os predadores). Os tratamentos foramcompostos por gaiolas de exclusão seletiva, com telas metálicas dediferentes tamanhos e tanglefood©, que impede o acesso de invertebrados.Dez sementes de milho de pipoca foram colocadas em cada tratamento.Trinta estações de amostragem foram dispostas em cada um de trêsmicrohábitats: floresta, clareira e borda. Em cada estação foram amostradasdezessete variáveis descritoras de hábitat (atributos de cobertura e densidadeda vegetação em diferentes estratos da floresta). Paralelamente realizou-seuma amostragem de predadores de sementes. Aves granívoras (Tinamidae,Cracidae, Phasianidae e Columbidae) foram amostradas por meio de 43pontos de escuta dispostos no interior da floresta (27 pontos) e na borda (16pontos) a uma distância mínima de 200 metros entre sí Cada ponto foiamostrado durante uma visita de 20 minutos. Pequenos mamíferos foramamostrados durante cinco dias, a partir da disposição de duas armadilhasiscadas com banana e pasta de amendoim em cada estação de amostragemde predação de sementes, num total de 900 armadilhas/noite. Câmerasfotográficas automáticas auxiliaram na identificação dos vertebrados quevisitavam as estações. Não foram encontradas diferenças na predação desementes entre microhábitats (Kruskal-wallis two-way, H = 0,24, df = 2,

0,75

detallada y por lo tanto no se sabe exactamente cual es la entidad que estaríahibridizando con C. obsoleta, ni cual es la extensión geográfica de estasformas intermedias. El objetivo de este trabajo es revisar la identidad deesas poblaciones, con especial atención a la posible influencia de lahibridación. Para ello, se examinaron 97 ejemplares de C. pyrrhophia deArgentina y Uruguay y 27 ejemplares de C. obsoleta. Se identificaron 8caracteres variables en el diseño y el color del plumaje. Se comprobó laindependencia de los caracteres entre sí y respecto al sexo, se investigó elpatrón geográfico de cada uno y el patrón multivariado. Adicionalmente seestudiaron 6 variables morfométricas que, por estar correlacionadas entre si,sólo se consideró su patrón multivariado. Siete caracteres del plumajesugieren una condición intermedia de los ejemplares de Uruguay y lamesopotámia argentina, formando amplias clinas hacia el límite con C.obsoleta. La gran variación y combinación de caracteres también sugierehibridación. Sin embargo, C. obsoleta es muy uniforme en sus patrones delplumaje y presenta pocos signos de hibridación en comparación con C.pyrrhophia. De los 8 ejemplares de C. obsoleta de la zona de contacto enCorrientes, sólo cuatro presentan algún carácter que puede ser interpretadocomo de origen híbrido. En el patrón multivariado del plumaje se observauna discontinuidad entre C. pyrrhophia y C. obsoleta, indicando un salto enla variación coincidente con la zona de contacto. Por último, los ejemplaresde Uruguay y Entre Ríos no son intermedios morfométricamente ypresentan un carácter exclusivo en el plumaje, no presente en las supuestasformas progenitoras. Estos resultados sugieren una explicación alternativa ala existencia de una simple zona de hibridación entre C. pyrrhophia y C.obsoleta. En Uruguay podría existir un linaje diferenciado, que hibridiza enforma limitada con C. obsoleta y forma una amplia zona de intergradacióncon C. pyrrhophia del centro argentino. Parte del aspecto intermedio de losejemplares uruguayos podría deberse al mantenimiento de un plumajeancestral, comparado al plumaje muy claro de C. pyrrhophia de la regiónchaqueña y al plumaje muy oliváceo de C. obsoleta. Sin embargo, con losdatos y análisis presentados hasta el momento, no es posible contrastar enforma conclusiva estas dos explicaciones alternativas.Trabajo desarrollado durante una pasantía en el Laboratorio de Evolución ySistemática de la Facultad de Ciencias, Universidad de la República,Uruguay.________________________________________________

R48Una nueva especie de Pseudoseisuropsis del Pleistoceno de Uruguay y suubicación dentro del árbol filogenético de furnáridos ydendrocoláptidos.Santiago Claramunt e Andrés RinderknechtMuseo Nacional de Historia Natural, CC 399, 11000 Montevideo, Uruguay(sant@internet.com.uy, rinderk@adinet.com.uy).El registro fósil de furnáridos y dendrocoláptidos es muy escaso,estando limitado a unos pocos ejemplares del Pleistoceno. En el presentetrabajo se comunica el hallazgo de un premaxilar casi completo, extraído desedimentos correspondientes al Pleistoceno superior, en el Departamento deCanelones, Uruguay. Para la comparación se examinaron esqueletos dediversas familias de paseriformes neotropicales, incluyendo 23 géneros defurnáridos y dendrocoláptidos actuales y el ejemplar tipo dePseudoseisuropsis nehuen Noriega 1991, especie del Pleistoceno inferiormediode Argentina. Se construyó una matriz con 21 caracteres osteológicos(18 craneanos y 3 poscraneanos) que se sometió a un análisis cladístico. Loscaracteres fueron considerados ordenados o desordenados según suspatrones de variación y se incluyó información de Tyrannidae,Thamnophilidae y Conopophagidae como grupos externos. El fósil esasignado al género Pseudoseisuropsis. En su morfología general, es casiindistinguible de P. nehuen. También comparten detalles estructurales comoel tipo de tabique nasal y la presencia de un surco longitudinal profundo enla cara inferior del premaxilar. No obstante, presenta diferencias notables enel desarrollo del puente nasal y en el surco, que sugieren que el ejemplaruruguayo representa una especie nueva , distinta a P. nehuen. El análisis delos ejemplares de Pseudoseisuropsis permite hacer algunas aclaracionessobre la morfología del género. El cráneo no es esquizorrino sino holorrinoy su estructura permite inferir un movimiento tipo proquinético, siendoimposible la rincoquinesis. El análisis cladístico ubica al fósil uruguayodentro del linaje Furnariidae-Dendrocolaptidae, y dentro de éste, lo ubicacomo la especie hermana de P. nehuen. El género Pseudoseisuropsis no estáparticularmente emparentado con Pseudoseisura, como fue propuesto en sudescripción original, sino que aparece como grupo hermano de losdendrocoáptidos. Por último, en este análisis primario, la clásica familia

Furnariidae no forman un grupo monofilético ya que los dendrocoláptidosse originan muy adentro del árbol de los furnáridos.________________________________________________R49A review of Nearctic migrant shorebirds in Paraguay.Robert Paul Clay e Arne Jent LesterhuisGuyra Paraguay, C.C. 1132, Asunción Paraguay, guyra@highway.com.pyAlthough the distribution and abundance of Nearctic migrantshorebirds along the coasts of South America are relatively well known, fewstudies have looked at shorebird populations within the interior of SouthAmerica. Consequently, Guyra Paraguay, with the support of the NationalFish and Wildlife Foundation, initiated a migratory bird program inParaguay in 2000, including regular monitoring at two sites: the Bahía deAsunción (Central Department) and Laguna Salada (Presidente HayesDepartment). The status and distribution in Paraguay of 20 species ofNearctic migrant shorebird was first summarized by Hayes et al. (1990:Condor 90: 947-960) and Hayes (1995: Status, distribution andbiogeography of the birds of Paraguay). Shorebird censuses conductedduring 2000 documented the occurrence of an additional species, Arenariaintepres, and clarified the status of 18 others. Eight species were recordedfor the first time in geographic regions of the country, and 14 were found tobe more abundant than previously reported. For ten of these species, thechanges were relatively small – generally from rarely recorded in suitablehábitat, to regularly recorded in small numbers. However, four species –Calidris alba, C. himantopus, Tryngites subruficollis and Phalaropustricolor– were found to be considerably more numerous than previouslydocumented. Of particular note, Phalaropus tricolor, which was formerlyconsidered as rare in the Alto Chaco region, was found to be abundant, withflocks of thousands of individuals regularly observed, including a minimumof 25,000 in one flock at Laguna Salada (Dpto. Pres. Hayes) on 18November 2000. Clearly, there is much to be learnt regarding the status anddistribution of Nearctic migrant shorebirds in Paraguay, particular withregard to sites of conservation importance. Both of the regularly monitored

sites appear to be of regional conservation importance: the Bahía deAsunción for its concentrations of the Near Threatened Tryngitessubruficollis (3.6 % of the global population) and Laguna Salada for itslarge congregations of shorebirds in general (for example, 43,000individuals were recorded during just two censuses in October-November2000).________________________________________________R50Distribución de especies endémicas del Bosque Atlántico en Paraguay.Robert Paul Clay¹, Myriam Velázquez¹, Alberto Madroño-Nieto² e Hugo delCastillo¹1. Guyra Paraguay, C.C. 1132, Asunción, Paraguayguyra@highway.com.py; 2 SEO, Melquiades Biencinto, 34 E-28053Madrid, Spain amadrono@seo.orgLa conservación eficaz de la biodiversidad requiere informacióndetallada sobre la distribución geográfica de especies prioritarias, como lasque se encuentran restringidas a regiones específicas. El Bosque Atlánticoes una de las regiones más diversas pero más amenazadas del mundo.Originalmente, el Bosque Atlántico ocupaba más de 9 millones de hectáreasen la Región Oriental del Paraguay, pero hoy en día se encuentraseveramente amenazado, restando probablemente menos de 1 millón de has.Con el objetivo de desarrollar una visión biológica para la conservación delBosque Atlántico en Paraguay, y con el auspicio de WWF, se compiló todala información disponible sobre la distribución de las especies endémicasdel Bosque Atlántico en el país. Esta información incluyó: artículospublicados, especímenes de museo, informes técnicos, información inédita ydatos de campañas realizadas por Guyra Paraguay. De las 181 especiesendémicas del Bosque Atlántico, se considera que 80 han sido biendocumentadas en Paraguay, y la ocurrencia de siete especies más debería sertratada como hipotética. Nueve especies endémicas están clasificadas comoamenazadas de extinción a nivel global (2 En Peligro y 7 Vulnerable) y 13como Casi Amenazadas. Sólo cuatro de las 80 especies documentadas(Leucopternis polionota, Sporophila frontalis, Tangara cyanocephala y

Cyanocorax caeruleus) no han sido registradas en los últimos 10 años, delas cuales dos, probablemente, son de ocurrencia accidental (S. frontalis y T.cyanocephala). La mayoría (55) de las 80 especies tiene una distribuciónamplia en la Región Oriental, y al menos siete han sido registradas en elChaco. Sin embargo, ocho especies cuentan con una distribución restringidahacia el sureste y otras siete especies sólo se encuentran en la cuenca del RíoParaná, una situación alarmante dado que resta muy poca cobertura boscosaen las dos zonas. Siete de las 15 especies de distribución restringida enParaguay cuentan con una distribución restringida a nivel global (≤ 50,000km²).________________________________________________R51La avifauna del cerrado paraguayo.Robert Clay¹, Alberto Madroño-Nieto², Myriam Velázquez¹ y Hugo delCastillo¹1 Guyra Paraguay, C.C. 1132, Asunción, Paraguay rob@guyra.org.py2 SEO, Melquiades Biencinto, 34 E-28053 Madrid, Españaamadrono@seo.orgLa conservación efectiva de la biodiversidad requiere de lainformación detallada sobre la distribución de especies con problemas deconservación. La región del Cerrado es el segundo bioma de mayorextensión en Sudamérica y es uno de los más diversos pero más amenazadoshotspots de biodiversidad en el mundo. Sin embargo, sólo recientemente harecibido la atención de conservacionistas y biogeógrafos. El Cerrado alcanzasu límite sur en el nordeste de Paraguay, en los Deptos. de Concepción yAmambay, aunque también es posible encontrar una serie de islas decerrado dispersas en el sur, en los Deptos. de Canindeyú y Caaguazú. ElCerrado Paraguayo se interdigita con otros dos biomas: el Chaco y elBosque Atlántico, dificultando así, la delimitación clara entre las regiones.Unas 400 especies de aves, (58% de la avifauna de Paraguay), han sidoregistradas en el Cerrado Paraguayo, incluyendo 14 especies que no habíansido reportadas en la región del Cerrado por Silva (1995: Steenstrupia 21:69-92). De estas c. 400 especies, 14 están consideradas amenazadas de

extinción a nivel global y 8 están Casi Amenazadas. De las 29 especiesendémicas del Cerrado (Silva 1995: op. cit.), diez se han registrado enParaguay. Con excepción de Taoniscus nanus y Saltator atricollis, lasespecies endémicas del Cerrado se encuentran restringidas a áreas de hábitatadecuado en los Deptos. de Concepción, Amambay, San Pedro yCanindeyú. T. nanus ha sido reportada solamente por Azara (1802) comomuy escasa en el sudeste de Paraguay. En contraste, S. atricollis seencuentra ampliamente distribuido por la mitad norte de la región orientalde Paraguay, con registros tan al sur como Asunción. Tres especiesendémicas del Cerrado y dependientes de bosques en galería (Philydordimidiatus, Hylocryptus rectirostris y Phyllomyias reiseri) están restringidasal Depto. de Concepción, mientras que otras tres especies endémicasdependientes de hábitats más abiertos, como “campos”, (Caprimulguscandicans, Geobates poecilopterus y Melanopareia torquata), han sidodocumentadas sólo en los Deptos. de Amambay y Canindeyú. De estamanera, sería necesario impulsar la creación de áreas protegidas e iniciativasde conservación en la región del Cerrado Paraguayo.________________________________________________R52Flutuações sazonais das populações de ema, Rhea americana intermediano município de Coxilha, Rio Grande do Sul.Thaís Leiroz Codenotti; Edarci Michelin; Marcela Adriana de Souza Leite 1e Ricardo Antunes Flores 2 .Universidade de Passo Fundo. CP. 611, 99001-970 Passo Fundo-RS. e-mail: thais@upf.tche.br . 1. Bolsista BIC-Fapergs; 2. Bolsista BIC-UPF.Com o objetivo de verificar as flutuações sazonais e o montante dapopulação anual de emas (Rhea americana) no município de Coxilha, forampesquisadas cinco propriedades agropecuárias (áreas de estudo) com durantedois ciclos anuais completos (1999-2000). Aplicou-se o método de censo debusca de aves, considerando a contagem total dos indivíduos avistados.Foram realizados dois censos mensais em cada área de estudo, nos quaisregistrava-se o número total de indivíduos, a composição sexo-etária decada bando, e o biótopo utilizado, além do comportamento realizado

naquele momento. Os indivíduos eram localizados no mapa da propriedade(escala 1:20.000) delineando a direção de deslocamento das aves. Asanálises estacionais foram feitas através da estatística descritiva e do testenão paramétrico de Friedman, e a interpretação visava, principalmente,critérios de presença-ausência balanceada de emas em cada propriedadevizinha, considerando uma possível passagem dos bandos de umapropriedade para outra, cujos limites são cercas de arame, um rio e umaestrada de chão batido. A distância máxima entre a primeira propriedadecensada e a última é de 10 km. Os resultados demonstraram que o maiornúmero médio de indivíduos encontrado foi 115,76 ± 58,81, e o menor10,26 ± 10,8 nos dois anos de estudo, em todas as estações. Observou-seque houve uma flutuação natural, especialmente no período reprodutivo, emque a média dos haréns (12,0 ± 6,0) foi registrada na propriedade quepossui biótopos mais variados e extensos (1.980ha). Entretanto foramregistradas flutuações na populações por interferências humanas (manejoagrícola, atividades de pastejo, etc), obrigando os bandos a deslocarem-separa propriedades vizinhas. O teste de Friedman não apontou diferençasestatisticamente significativas, na análise da presença estacional dos bandosem cada área de estudo, e nas análises de conjunto de todas as áreas em cadaestação do ano, em que o valor de p foi sempre maior que 0,001. Entretanto,comparando o número médio da população de cada área, mês a mêsapareceram diferenças de conjunto, altamente significativas (x2= 46,15; p=0,0001), revelando que há flutuações permanentes ao longo do ano, dosdiferentes bandos de emas. Concluiu-se que o montante anual daspopulações é estável em cada área pesquisada, tratando-se de uma únicapopulação, que se desloca sazonalmente de uma propriedade para outra porrazões, principalmente, reprodutivas.________________________________________________

R53Dados preliminares sobre a distribuição espacial da avifauna do ParqueAmbiental de Cascavel, em Cascavel (Paraná).Simone Conterno 1 e José Flávio Cândido-Jr. 21. Curso de Ciências Biológicas, UNIOESTE, Campus de Cascavel. RuaUniversitária, 2069. Cascavel, PR 85.014-110; si.bio@bol.com.br; 2. Lab.de Zoologia, CCBS, UNIOESTE, Campus de Cascavel. Rua Universitária2069. Cascavel, PR 85.014-110; jflavio@certto.com.brO Parque Ambiental de Cascavel (antigo Parque Ambiental SãoDomingos), localizado em Cascavel - PR, constitui-se num dos últimosremanescentes de vegetação florestal natural do oeste do estado. Nestesentido, levantamentos associados a diferentes fisionomias vegetais sãoimportantes para subsidiar planos de manejo e execução de projetos deeducação ambiental e/ou para recreação da comunidade. O ParqueAmbiental está localizado às margens da BR 277, distante cerca de 10km dacidade de Cascavel - PR, e compreende uma área de cerca de 200 ha. Oparque sofreu grandes alterações em sua flora devido à retirada de madeiraentre os anos 60 a 80, e hoje apresenta um aspecto de mosaico, com traçosde mata primária, áreas de mata secundária, área de taquaral e área de matade galeria, que acompanha um riacho existente no local. As áreas dessasformações ainda não foram determinadas. Os levantamentos têm sido feitosdentro desses ambientes específicos e busca-se determinar quais espécies deaves apresentam preferência por cada tipo vegetacional. As observaçõestiveram início em julho de 2000 e deverão se estender até junho de 2002,com visitas quinzenais à área. Os registros estão sendo feitos por meio decapturas com redes ornitológicas e observações. As redes estão sendoutilizadas esporadicamente e sua utilização visa a registrar espécies que nãoestejam vocalizando ou que tenham hábito críptico. Até o momento estãoregistradas cerca de 50 espécies de aves, sendo que as que mais têmapresentado uma uniformidade de preferência de ambiente são asencontradas preferencialmente na taquara, como Mackenziaena severa,Thamnophilus caerulescens e Pyriglena leucoptera, embora ainda nãotenham sido aplicadas abordagens estatísticas para essa determinação. Asáreas com aspecto de mata de galeria ainda não foram adequadamenteamostradas e, por enquanto, não apresentaram espécies típicas desse

ambiente. Os estudos no Parque Ambiental constituem o início de uma sériede levantamentos que serão desenvolvidos em áreas de mata aindaexistentes no oeste do estado do Paraná para uma avaliação da avifaunaremanescente em função do tipo vegetacional, tamanho da reserva edistância entre reservas.________________________________________________R54Ocorrência de aves endêmicas, raras e ameaçadas em fragmentos deMata Atlântica do sul da Bahia.Paulo Henrique Chaves CordeiroConservation International, Av. Antônio Abrahão Caran, 820, conj. 302,Belo Horizonte, 31.275-000 MG, pcord@imagelink.com.brA riqueza de aves na Mata Atlântica do sul da Bahia é comparávelàquela dos biomas florestais mais ricos do mundo. Entretanto, apesar de suaimportância, a região ainda se apresenta pouco estudada. Nesse contexto,esse trabalho busca levantar a ocorrência de aves em novas localidades. Poroutro lado, esse estudo não faz extensão de distribuição geográfica, poistodas as espécies tratadas já apresentam pontos de ocorrência conhecidos naregião. Todas as espécies foram registradas em fragmentos das Matas deTabuleiros Costeiros, florestas que anteriormente predominavam na região ehoje desaparecem rapidamente. Os dados foram coletados durante oslevantamentos de avifauna do “Projeto Abordagens Ecológicas eInstrumentos Econômicos para o Estabelecimento do Corredor doDescobrimento”- PROBIO/IESB/CI/UFMG e serão usados na identificaçãode áreas prioritárias para conservação. Um total de 27 localidades foramlevantadas entre março de 1999 e maio de 2001, quando aproximadamente430 espécies foram registradas. As ocorrências mais importantes sãolistadas a seguir. Na Faz. Subaúma/Cairu foram observadas Pyrrhuracruentata e Touit surda. Na Faz. São João/Nilo Peçanha foi registrada aocorrência de Leucopternis lacernulata, Aratinga auricapilla, P. cruentata,T. surda, Amazona rhodocorytha, e Xipholena atropurpurea. Na EEE NovaEsperança/W. Guimarães foram registradas A. auricapilla, P. cruentata e X.atropurpurea. Na Faz. Zumbi dos Palmares/Camamu foram observadas

Tinamus solitarius, T. surda, Myrmotherula urosticta, e Cotinga maculata.No Ecoparque/Una foram vistas P. cruentata, T. surda, A. rhodocorytha,Scytalopus psychopompus, M. urosticta, Carpornis melanocephalus e X.atropurpurea. Na Faz. Orion/Arataca e Faz. Boa Sorte/Arataca foiregistrado o Acrobatornis fonsecai. Na RPPN Serra do Teimoso/Jussariforam registradas Sarcorhampus papa, L. lacernulata e M. urosticta.Acreditamos serem os novos registros relevantes para a conservação dessasespécies, pois fazem adições importantes às diversas listas existentes.Assim, acrescentamos como dados valiosos sobre distribuição de espéciesendêmicas, raras e ameaçadas, trazendo informações úteis aos que buscamestudar e conservar a diversidade de aves da região.________________________________________________R55Estudo da avifauna em fragmentos de Mata Atlântica do sul da BahiaPaulo Henrique Chaves CordeiroConservation International, Av. Antônio Abrahão Caran, 820, conj. 302,Belo Horizonte, 31.275-000 MG, Pcord@imagelink.com.brO projeto “Inventário e Diversidade de Espécies de Aves no Sul daBahia” investiga a riqueza de espécies de aves em diversos remanescentesflorestais ao longo do “Corredor do Descobrimento”. A verificação do graude substituição de espécies nos fragmentos florestais ao longo do gradientelatitudinal e longitudinal (norte-sul; leste-oeste) pretende indicar as áreasque melhor se ajustem ao objetivo geral que é conservar as espécies, propormedidas de gestão ambiental e desenvolvimento sustentado, além de mantera enorme biodiversidade nativa. Cerca de quatrocentas espécies de avesocorrem no sul da Bahia. Diversas espécies possuem grande relevância nocontexto da conservação da biodiversidade na região, sendo unicamenteencontradas em localidades do sul da Bahia. Entre março de 1999 e maio de2001 foram inventariadas 26 localidades, com esforço de quatro dias emcada uma. Os inventários foram realizados nos principais tipos de vegetaçãoapropriados para a implementação do corredor. Os sistemas avaliados foramos fragmentos de mata primária (ou em estágio final de regeneração) e osfragmentos de mata secundária (ou em estágio intermediário de

egeneração). O método de censos (visual e bioacústico) foi utilizado parainventariar quantitativamente (censo por pontos) e qualitativamente (censosem transectos) as áreas estudadas. Nesse trabalho também foi dada ênfase aoregistro de espécies endêmicas, raras e ameaçadas. O resultado preliminarconstitui-se de uma caracterização da comunidade de aves encontrada nasáreas (listas das espécies). Posteriormente, avalia-se os dados do inventárioavifaunístico a luz de sua utilização para a implementação do corredor. Asáreas mais ricas em espécies (inclusive espécies ameaçadas e espéciesendêmicas) foram as de maior tamanho. As reservas com maior riquezaforam PN Monte Pascoal, PN Pau Brasil, PE Conduru, RPPN Veracruz eEcoparque de Una. Por outro lado, pequenas reservas como EEE NovaAliaça, RPPN Serra do Teimoso, Faz. Zumbi dos Palmares, Faz. Jueirana eFaz. Bela Vista constituem unidades de ligação importantes entre os grandesblocos remanescentes. O planejamento do uso das diversas paisagens no sulda Bahia pode minimizar a perda de ambientes e otimizar a conservação dadiversidade única de aves na região.________________________________________________R56Caracterização do cariótipo e dos padrões de bandas G, C e RON emCoragyps atratus (Cathartidae).Deborah Afonso Cornélio 1,2 , Mauro Pichorim 3 , Ives José Sbalqueiro 4Edivaldo Herculano Corrêa de Oliveira 4e1. Laboratório de Citogenética, Setor de Análises Clínicas, Hospital dasClínicas, UFPR; 2. Núcleo de Ciências Biológicas e da Saúde, CentroUniversitário Positivo; deborahz@uol.com.br; 3. Pós-graduação emZoologia, Depto de Zoologia, UFPR; pichorim@bio.ufpr.br; 4. Laboratóriode Citogenética Animal, UFPR; ivesjs@bio.ufpr.br.A família Cathartidae é exclusiva do Continente Americano ecomposta por sete espécies. Segundo a sistemática tradicional, faz parte daordem Falconiformes, apesar de estudos recentes envolvendo análise deDNA demonstrarem sua proximidade com os Ciconiiformes.Citogeneticamente estas relações sistemáticas não foram ainda discutidasdevido, em parte, às dificuldades técnicas envolvidas. Até hoje foram

analisados os cariótipos de apenas três espécies da família Cathartidae(Sarcoramphus papa, Vultur gryphus e Cathartes aura), todas com pelomenos 80 cromossomos. O objetivo do presente estudo é descrever ocariótipo de Coragyps atratus através dos padrões de bandas G, C e RON.Tais achados possibilitarão futuras comparações cariotípicas que poderãoauxiliar no estabelecimento das relações taxonômicas e evolutivas entreCathartidae e Ciconiidae. As metáfases foram obtidas a partir do tecido depolpa dérmica de penas em crescimento de dois filhotes provenientes de umninho situado nas dependências do Setor de Ciências Biológicas/UFPR. Onúmero diplóide foi igual a 80 cromossomos sendo os 12 primeiros paresmacrocromossomos que decrescem gradativamente em tamanho. Osmacrocromossomos são submetacêntrico, com exceção do terceiro par(subtelocêntrico) e do décimo segundo par (metacêntrico), e dos pares de 7 a11 (acrocêntricos). O cromossomo Z é metacêntrico, equiparando-se emtamanho ao sexto par autossômico. O cromossomo W é acrocêntrico,equivalente ao décimo par autossômico. O padrão de bandas G dos maiorespares de macrocromossomos permitiu a identificação precisa doshomólogos. As regiões organizadoras de nucléolo (RON) estão presentes nobraço curto de um macrocromossomo do sexto ou sétimo par. Os blocos deheterocromatina constitutiva (banda C) localizam-se no braço curto do pardois, no final do braço longo e região centromérica do par sete e nas regiõescentroméricas dos pares 5, 8, 9, 10 e 12. O cromossomo Z apresenta umbloco heterocromático na região centromérica e o W no braço longo numaregião intercalar. A maioria dos microcromossomos foram banda Cpositivos. Os dados citogenéticos aqui apresentados são descrições inéditaspara Coragyps atratus.Apoio: UFPR, CNPq, CAPES.________________________________________________

R57Observações preliminares do comportamento reprodutivo do araçaripoca(Selenidera maculirostris) em cativeiro.Marcia CziulikParque das Aves Foz Tropicana – Foz do Iguaçu – Paraná,(parquedasaves@uol.com.br)O araçari-poca (Selenidera maculirostris) é um membro da famíliaRamphastidae, com distribuição desde o estado da Bahia ao Rio Grande doSul, nordeste da Argentina e leste do Paraguai. Apesar de comum emzoológicos brasileiros, a reprodução em cativeiro era um acontecimentoesporádico até 1997, quando o Parque das Aves, Foz do Iguaçu, PR, passoua reproduzí-lo regularmente. Devido a pouca informação sobre ranfastídeosem cativeiro, está sendo realizado desde 1997, um estudo sobre ocomportamento reprodutivo da espécie neste Parque. Os casais são mantidosem viveiros com 24 m 2 (4x6x3 m de altura) sendo destes 10 m 2 de abrigo e14m 2 de área cercada por tela, que permite a observação pelo público e ocontato visual entre os indivíduos. O ninho utilizado pelo casal é um troncooco de palmeira, fixado em posição transversal, com 60 cm decomprimento, 45 cm de profundidade interna, 18 cm de largura e 7 cm deabertura. As aves recebem alimentação à base de frutas, legumes, carnemoída e ração, duas vezes por dia. A postura, de três a quatro ovos, temocorrido entre os meses de outubro à janeiro, com uma exceção em abril. Operíodo de incubação é de 17 dias. Desde a primeira postura, foramrealizadas observações periódicas, com o objetivo de verificar a frequênciado uso do ninho pelo casal. Em outubro de 2000, foi instalada umamicrocâmera no interior do ninho a 30 cm da base e uma lâmpada pingod’água 12W a 10 cm da base. Após a instalação do equipamento, duasposturas ocorreram e todo o processo, até a saída dos filhotes do ninho, podeser acompanhado em tempo real por um monitor. Para o registro dasimagens utilizou-se um time lapser 960N. As observações mostraram quemacho e fêmea intercalam-se nos cuidados com os ovos e filhotes e que afrequência ao ninho foi consideravelmente maior para o macho durante operíodo de choco, mas semelhante à da fêmea na fase de cria dos filhotes. Ocasal não conseguiu criar mais do que dois filhotes por ninhada. Um arquivocom 2.136 horas de gravação, será posteriormente estudado para se obter

maiores informações sobre o comportamento reprodutivo, parental e dedesenvolvimento dos filhotes.________________________________________________R58Uso de hábitat por Thamnophilus stictocephalus (Thamnophilidae) emfloresta semidecídua em Santarém, Pará.Sidnei de Melo DantasINPA – Mestrado em Ecologia. sidnei@inpa.gov.br; smdantas@yahoo.comA fragmentação de florestas tem sido tema de muitos estudos devidoao seu grande impacto na biodiversidade e pelo fato de que, em vista dacrescente atividade humana, grande parte dos ambientes hoje contínuosestarão fragmentados no futuro. Neste estudo analisou-se a variação nadensidade de Thamnophilus stictocephalus, um Thamnophilidae habitantede sub-bosque, em fragmentos de florestas semidecíduas. O estudo foirealizado na região de Alter-do-Chão, Santarém, Pará (2º30’10’’S,54º51’27’’W), a qual abriga uma das maiores manchas de savanaamazônica. Na savana encontram-se diversos fragmentos de florestasemidecídua, ou seca, que variam de tamanho entre 4 e 360 ha. Investigousea densidade aparente de Thamnophilus stictocephalus, umThamnophilidae habitante de bordas de floresta, em função do tamanho eforma de fragmentos, densidade da vegetação de sub-bosque e biomassa deartrópodes. A densidade aparente de T. stictocephalus foi estimada em duastrilhas de 250m de comprimento em 21 fragmentos e em 8 áreas de matacontínua, contando-se os indivíduos vistos ou ouvidos a até 50 m para umlado das mesmas, e foi considerada como o nº de indivíduos pela áreaamostrada (2 x 250m x 50m). A densidade da vegetação do sub-bosque foiavaliada pelo método de chequered board, e para se estimar a biomassa deartrópodes, estes foram coletados com golpes de rede entomológica no subbosque,em áreas de 160m² por fragmento e área de mata contínua, e abiomassa foi considerada como o peso fresco dos artrópodes pela áreaamostrada. A densidade de Thamnophilus não foi relacionadasignificativamente ao tamanho dos fragmentos e nem à densidade devegetação. Thamnophilus atrinucha, uma espécie próxima, ocupa vários

ambientes em florestas, e se T. stictocephalus apresenta uma plasticidadesemelhante, pode compensar uma redução da área ou da densidade devegetação ocupando outros ambientes nos fragmentos. Houve uma relaçãonegativa com o índice de forma dos fragmentos, o qual indica o quanto aforma de um fragmento é irregular. Fragmentos mais irregulares possuemuma área relativa de borda maior, e este resultado pode indicar que a espécieocupa outros ambientes além da borda. Este índice não apresentoucorrelação significativa com o tamanho dos fragmentos. Houve uma relaçãopositiva com a biomassa de artrópodes, o que indica que a disponibilidadede alimento exerce um papel importante na sensibilidade destas aves àfragmentação. Deste modo, a fragmentação parece controlar, direta ouindiretamente, a dinâmica da população de T. stictocephalus nessa região.Fontes financiadoras: CNPq; Instituto Nacional de Pesquisas da Amazonia -INPA________________________________________________R59Primeiro registro da reprodução de Heteronetta atricapilla no Brasil.Rafael A. Dias 1 e Giovanni N. Maurício 21. Museu de História Natural, Universidade Católica de Pelotas, R. Félix daCunha 412, C.P. 402, 96010-000, Pelotas, RS, Brasil. e-mail:radias.sul@terra.com.br; 2. Laboratório de Ornitologia, Museu de Ciênciase Tecnologia, PUCRS, Av. Ipiranga, 6681, C.P. 1429, 90619-900, PortoAlegre, RS, Brasil. e-mail: giomau@uol.com.brHeteronetta atricapilla é uma marreca parasita, registrada no Brasilem Santa Catarina e no Rio Grande do Sul, e considerada um migranteaustral neste último estado. Em setembro de 1997, machos de H. atricapillaforam observados cortejando fêmeas em banhados abertos da localidade deCapão Seco (31 o 48’S, 52 o 20’W), município de Rio Grande, Rio Grande doSul. A partir desta ocasião, evidências da nidificação da espécie foramapuradas junto a ninhos de aves aquáticas (coloniais ou não) na referidalocalidade durante o pico reprodutivo da avifauna local (setembro–janeiro).Seis espécies de aves foram parasitadas por H. atricapilla no local de estudo

(entre parênteses estão indicados, respectivamente, o número total de ninhosobservados, o número total de ninhos parasitados com ovos e/ou filhotesrecém-eclodidos de H. atricapilla e a porcentagem em relação ao totalobservado): Phimosus infuscatus (219, 19, 8.7%), Plegadis chihi (247, 2,0.8%), Netta peposaca (2, 1, 50%), Fulica leucoptera (14, 1, 7.1%), Fulicarufifrons (9, 3, 33%) e Larus maculipennis (53, 6, 11.3%). Dos 32 ninhosparasitados, 75% continham apenas um ovo ou ninhego de H. atricapilla,16% continham dois ovos ou ninhegos, 6% três ovos ou ninhegos e 3%quatro ovos do parasita. Ninhos dos seguintes hospedeiros foramobservados com mais de um ovo ou ninhego de H. atricapilla: P. infuscatus(5% dos ninhos parasitados continham dois ovos ou ninhegos de H.atricapilla, 11% três ovos ou ninhegos e 5% quatro ovos), P. chihi (50%continham dois ovos), F. rufifrons (33% continham dois ovos) e L.maculipennis (33% continham dois ovos ou ninhegos). Apenas em trêsninhos (dois de P. infuscatus e um de L. maculipennis) foram observadosovos ou ninhegos de H. atricapilla desacompanhados de ovos e/ou ninhegosdo hospedeiro. Em um destes, P. infuscatus incubou os ovos do parasita atéa eclosão (um ovo do hospedeiro estava caído sob o ninho). Causas deinsucesso na eclosão de ninhegos de H. atricapilla foram relacionadas àqueda de ovos da câmara oólica dos ninhos (duas ocasiões em ninhos de P.infuscatus), oclusão dos ovos no ninho pelo hospedeiro (100% dos ninhosde Fulica spp.) e possível abandono do ninho (P. infuscatus e L.maculipennis em uma ocasião). Considerando o registro de ovos comfilhotes piando em seu interior e a observação de ninhegos recém-eclodidos,o principal período de deposição de ovos de H. atricapilla no local deestudo concentrou-se em fins de outubro. Devido à segurança proporcionadapelos sítios de nidificação (por entre extensões de Scirpus californicus,Cyperaceae), à grande disponibilidade de ninhos e considerando o fato deambas espécies aceitarem incubar os ovos do parasita sem maioresrestrições (independente da quantidade ou da presença de seus própriosovos), P. infuscatus e P. chihi possivelmente constituem os melhoreshospedeiros para H. atricapilla localmente. Juvenis (n = 3) do parasitaforam observados a partir de meados de dezembro. Ovos de H. atricapillaapresentaram as seguintes dimensões: 58.84 mm (d.p. = 2.13, min.–máx. =55.4–63.1, n = 24) x 43.55 mm (d.p. = 1.3, min.–máx. = 40.3–45.3, n = 24).Cinco ovos foram coletados e encontram-se depositados na coleçãoornitológica do Museu de Ciências e Tecnologia, PUCRS.________________________________________________

R60Riqueza de aves en el centro-sur de Sudamérica: la importancia del ejefluvial Paraguay-Paraná.Adrián S. Di Giacomo 1 e Julio R. Contreras 21- Departamento de Conservación, Aves Argentinas/AOP. 25 de mayo 749,2º piso 6, (1002) Buenos Aires, Argentina.digiacomo@avesargentinas.org.ar; 2-División Ornitologia, MuseoArgentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia". Av. AngelGallardo 470, (1405) Buenos Aires, Argentina, azara@muanbe.gov.ar,jcontreras@paleonet.com.arEl eje fluvial Paraguay-Paraná se extiende latitudinalmente sobre laszonas llanas subecuatoriales de América del Sur entre los 15º y los 34º delatitud sur, comprendiendo en su desembocadura al Río de la Plata y sudelta. Representa una "disección" de 3400 kilómetros que atraviesa enmayor o menor extensión a diferentes ecoregiones (selva amazónica, selvaparanaense, cerrado, chaco, espinal y pampa). El objetivo del trabajo fueanalizar la variación de la riqueza y composición de aves a lo largo de esterío y su valle de inundación con el fin de detectar patrones biogeográficos.Se emplearon métodos de atlado de los registros disponibles para cadaespecie presente, mediante la utilización de un grillado de cuadrículas de 0,5x 0,5 grado geográfico de lado superpuesto sobre cartografía de la Cuencadel Plata. Las fuentes de datos fueron las observaciones de ornitólogoscalificados, los especímenes de museos revisados hasta el momento y losregistros publicados. Se seleccionaron ciertas cuadrículas, unas ubicadassobre el eje fluvial y otras por fuera, que contenían información máscompleta para realizar las comparaciones y análisis. Para cada especiepresente en dichas cuadrículas se compiló una base de datos con la siguienteinformación: tipo de hábitat (sensu Stotz et al. 1996), afinidad biogeográfica(sensu Cracraft 1985, Haffer 1974, 1985, Muller 1973 and Stotz et al.1996)y el alcance de la distribución geográfica a lo largo del eje fluvial medida engrados de latitud. Los principales resultados son los siguientes: 1- la riquezade aves es mayor a lo largo del eje Paraguay-Paraná que fuera del valle deinundación para una misma latitud; 2- existe un gradiente en sentido Norte-Sur en la riqueza de aves, que va desde 536 especies a los 16º hasta 238especies en las cercanías del Río de la Plata; 3 -dicho gradiente no es lineal,

ya que se encuentra interrumpido por dos escalones donde la diversidaddecae en forma más notoria; 4- el eje fluvial atraviesa varias formacionesbiogeográficas, introduciendo elementos de diferentes estirpes a sucomposición avial; 5- los límites distribucionales de muchas especiesamazónicas, del cerrado y paranaenses, inflexionan hacia el sur, extendiendonotablemente su geonemia a expensas del valle. Algunos de los patronesbiogeográficos encontrados en las aves durante el presente estudio sonsimilares a los hallados en otros grupos biológicos. Se plantea comohipótesis de trabajo que, si bien el eje fluvial y su amplio valle deinundación no pueden ser asignados a una unidad biogeográfica enparticular, podrían constituir una verdadera unidad funcional, altamenteoperativa en la actualidad. Algunas de las evidencias más relevantes alrespecto podrían estar constituidas por grupos de especies de aves que: 1-presentan el patrón de "inflexión de borde de geonemia"; 2- realizanmovimientos estacionales a lo largo del valle; 3 -presentan cierto grado deendemismo. Asimismo, se alerta sobre la escasa valoración que recibe estavasta región como propósito de conservación frente a las amenazasrepresentadas por las urbanizaciones crecientes, represamientos y la mismaHidrovía Paraguay-Paraná.Financiamiento: CONICET________________________________________________R61Respuesta del Yetapá de Collar (Alectrurus risora) a los incendios depastizales de Chajapé (Imperata brasiliensis) en el este de Formosa,Argentina.Alejandro G. Di Giacomo e Adrián S. Di Giacomo.Departamento de Conservación, Aves Argentinas/AOP. 25 de mayo 749, 2ºpiso 6, (1002) Buenos Aires, Argentina; digiacomo@avesargentinas.org.arEl Yetapá de Collar es una especie globalmente amenazada conestatus "Vulnerable" (BirdLife International 2000). La ecología de estaespecie, típica de los pastizales naturales del NE de Argentina y S delParaguay, es muy poco conocida. Por dicha razón se ha establecido a partir

de 1995 un programa de monitoreo permanente de una población residenteen la Reserva Ecológica El Bagual, Formosa. El programa incluye larealización de censos periódicos en transectas a lo largo de diferentesambientes, el seguimiento de nidos durante la temporada reproductiva y elmarcado de individuos con anillos de color. Algunos autores sugieren quepor su preferencia por los pastizales altos, esta especie no toleraría bien elfuego. Entre 1995 y 1999 se estudió la variación en la densidad de A. risoraen un pastizal de Chajapé (Imperata brasiliensis) de unas 100 hectareas yclausurado al ganado durante los últimos 15 años. Se trata de un tipo depastizal conocido localmente como "pastizal de tierras altas" porque seubica topográficamente sobre el albardón de los arroyos. En el presenteanálisis se consideró especialmente el efecto del fuego sobre la densidadmensual de las aves durante dos años en que se produjeron incendiosinvernales masivos sobre el pastizal. Se observó que la densidad promediode Yetapás en el pastizal de Chajapé resultó bastante homogénea durante losaños que no se produjeron incendios. Mediante un modelo de ANOVA dedos factores (“con/sin fuego” y “año”) se compararon las densidadesmensuales antes y después de los incendios totales del pastizal durante elinvierno de dos años (1996 y 1997) encontrándose que la densidad essignificativamente mayor durante los cuatro meses posteriores al evento deincendio invernal, independientemente del año considerado (p

Financiamiento: Alparamis S.A. y Aves Argentinas/AOP.________________________________________________R62Parâmetros populacionais de Sterna sandvicensis eurygnatha no Brasil.Márcio Amorim Efe 1,3 ; Cesar Musso 2 e Luiz Glock 3 .1- PROAVES / CEMAVE - IBAMA, Rua Miguel Teixeira 126, PortoAlegre, 90050-250, RS, efe.ez@terra.com.br; 2- AVIDEPA; e-mail:avidepa@nutecnet.com.br ; 3- Laboratório de Dinâmica Populacional –Programa de Pós-Graduação em Biociências – Zoologia - PUC RS - Av.Ipiranga, 6681 prédio 12 C, sala 250 - 90619-900 - Porto Alegre – Brasil -RSO presente estudo apresenta dados a respeito da produtividade,mortalidade, sobrevivência e expectativa de vida na idade específica dacoorte acompanhada na estação reprodutiva de 1993 na Ilha Escalvada, bemcomo apresenta dados de sucesso reprodutivo da população nidificante namesma ilha entre os anos de 1993 e 1997. Para a medida de produtividadeutilizou-se a fórmula onde o sucesso de nascimento foi definido como aporcentagem de ovos que eclodiram dentre o total de ovos amostrados. Ataxa de mortalidade na idade-específica (q x ) foi definida como a proporçãode indivíduos do início do intervalo de idade que morreram durante ointervalo de idade. A taxa de sobrevivência na idade-específica (s x ) foicalculada com base na proporção de indivíduos vivos no início do intervalode idade que sobreviveram durante o intervalo de idade. A expectativa devida na idade específica (e x ) representa o tempo adicional médio que umindivíduo viverá, caso atinga a idade x. O cálculo da taxa de natalidade foiobtida pela divisão do número de nascimentos pelo número total de ovospostos e a taxa de mortalidade pela fórmula : filhotes mortos/natalidade x100. A taxa média de crescimento vegetativo para cada ano foi obtidaatravés da fórmula (D/A) 1/4 , onde D é o número de indivíduos nascidos nofinal do período e A o número de indivíduos nascidos no início do período.A taxa intrínsica de crescimento populacional (r) foi calculada segundo afórmula, r = log e (N t1 /N t0 ), onde N t1 e N t0 representam o número de animaisda população no tempo final e no tempo inicial, respectivamente. A

população de adultos estimada para o Espírito Santo flutua entre 10.000 e13.000 indivíduos entre 1990 e 1996. A produtividade foi estimada em 3643ovos (1993), 4.043 ovos (1994), 5.553 ovos (1995) e 3.780 ovos (1996). Astaxas de mortalidade, sobrevivência e expectativa de vida na idadeespecífica são mostradas na tabela de vida. Dados de sucesso reprodutivorevelam um recrutamento de 2.985 filhotes em 1993, 2.413 filhotes em1994, 5.224 filhotes em 1995 e 3.101 em 1996. O crescimento anual donúmero de fêmeas férteis para o período projetado, se revelou positivo, comuma taxa de crescimento vegetativo de 1,051 % ao ano, considerando osdados globais em 1997 em relação a 1993. Com base nestes dados projeta-seuma taxa intrínseca de crescimento populacional, r = 0,199. Observações decampo e análise dos dados de ovos inviáveis e filhotes mortos sugerem quea maior causa de mortalidade nas colônias reprodutivas, foramaparentemente, as freqüentes tempestades. Atualmente, nossos resultadosrevelam que a população do Espírito Santo vem se recuperando. No entanto,mesmo com a tendência aparentemente crescente do tamanho populacionalda espécie, o recente passado de desaparecimento da espécie em outras áreasda costa brasileira é motivo de alarme e chama a atenção para acontinuidade do monitoramento destas colônias reprodutivas.Órgãos financiadores: CEMAVE/IBAMA, AVIDEPA, Chocolates Garoto,Aracruz Celulose, Fundação O Boticário de Proteção à Natureza, FNMA eCAPES.________________________________________________

R63Variações morfológicas e padrões de crescimento em Sterna sandviceniseurygnatha no Brasil.Márcio Amorim Efe 1,3 ; João Luiz Xavier do Nascimento 2 ; Inês de LimaSerrano do Nascimento 2 ; Cesar Musso 4 e Luiz Glock 3 .1- PROAVES, SCLN 315, Bloco B, Sala 202, Brasília, DF, 70774-520 –efe.ez@terra.com.br; 2- CEMAVE / IBAMA, Rua Miguel Teixeira 126, PortoAlegre, 90050-250, RS – cemavers.ez@terra.com.br.; 3- Laboratório de DinâmicaPopulacional – Programa de Pós-Graduação em Biociências – Zoologia - PUC RS -Av. Ipiranga, 6681 prédio 12 C, sala 250 - 90619-900 - Porto Alegre – Brasil - RS;4- AVIDEPA – e-mail: avidepa@nutecnet.com.br.A descrição Sterna sandvicensis eurygnatha apresenta grandevariação na morfometria e coloração do bico. O presente estudo apresentadados a respeito da variabilidade morfométrica de ovos, filhotes e adultos daespécie no Brasil, nos sítios reprodutivos no Estado do Espírito Santo, bemcomo em áreas de alimentação como o Parque Nacional da Lagoa do Peixe,no Rio Grande do Sul e na Ilha Coroa Vermelha, na Bahia. Foramverificados três padrões de cores em relação à quantidade de manchasexistentes nos ovos. Os 150 ovos medidos apresentaram o comprimentomédio de 51,83 mm ± 2,0 (48,7 mm – 57,1mm) e largura média de35,91mm ± 1,36 (31,3 mm – 39,6 mm). A massa média dos 150 ovos foi de35,49 g ± 3,15 (25g - 45g). Na temporada reprodutiva de 1993, foramanilhados 2.985 filhotes de Sterna sandvicensis eurygnatha, dos quais 379foram marcados logo no primeiro dia de vida. Para a plumagem dos filhotesde mesma idade foram verificados seis padrões de cores (preta e branca,branca, castanha, preta, cinza e branca, preta) e para a variação na coloraçãodo cúlmem foram registrados sete padrões de cores (cinza, rosa, cinza epreto, claro, claro e preto, rosa e preto, amarelo). As medidas médias (média± d.p.,n) dos filhotes nas diversas idades foram: filhotes de 1 dia, 26,92 ±2,48, n=119; 1 semana, 47,33 ± 10,36, n=15; 2 semanas, 92,1 ± 21,75,n=48; 3 semanas, 125,83 ± 21,81, n=40; 4 semanas, 154,32 ± 23,31, n=38; 5semanas, 162,84 ± 20,46, n=100. A constante de crescimento K foi de 0,951e o tempo para se atingir 50 % da massa assíntótica foi de 1,8 semanas.Foram definidos três padrões de cores do cúlmem para adultos (amarelo,amarelo e preto, preto e amarelo). Para o tarso a coloração apresentou dois

padrões (amarelo com pintas e manchas pretas ou totalmente preto). Osdados morfométricos dos adultos (cúlmen, tarso, asa, cauda, massa)mostraram-se significativamente diferentes entre as aves das três áreas,podendo, portanto, aceitar-se a hipótese de que elas pertençam a populaçõesdiferentes.Órgãos financiadores: CEMAVE/IBAMA, AVIDEPA, CHOCOLATESGAROTO, ARACRUZ CELULOSE, O BOTICÁRIO, FNMA e CAPES.________________________________________________R64Potencial de disseminação, pelas aves, de sementes de arroz (Oryza sativa)e sua implicação sobre cultivos transgênicos.Beatriz Emigdio¹´²; Cecilia I. P. Calabuig²´³; Mariana Vidal²´³; MatheusBeltrame²´³; Maximiano P. Cirne²´³ e Roberto Viera²´³.1- Biól., MSc., Doutoranda em Ciência e Tecnologia de Sementes, UFPel.(bemygdio@uol.com.br); 2- Núcleo de Estudos e Pesquisas Ambientais -NEPA, Universidade Católica de Pelotas, Rua Félix da Cunha 409, 96010-000, Pelotas, R.S, Brasil, www.ucpel.tche.br.; 3- Bolsista de IniciaçãoCientífica – PIBIC/UCPel.O arroz é uma espécie de grande importância econômica para o RioGrande do Sul, ocupando uma área anual em torno de 900 mil hectares,desde a fronteira com o Uruguai, passando pela fronteira com a Argentina epela Depressão Central até o litoral norte. Com o surgimento das plantastransgênicas e considerando os possíveis efeitos que possam exercer sobre ohomem e o meio ambiente, necessário se torna saber como uma semente deuma dada lavoura pode ser disseminada. Um dos possíveis e prováveisveículos, são as diversas espécies de aves que habitam o agroecossistemaorizícola. Sabe-se que as aves podem dispersar sementes, entre outrasformas, por endozoocoria (sementes são ingeridas e, posteriormente,defecadas ou regurgitadas. Trabalhando com esta possibilidade, analisou-seo conteúdo dos diferentes segmentos do trato digestivo de 13 espécies deaves. Estas foram capturadas em lavouras de arroz, da propriedade Granjas4 Irmãos, município de Rio Grande, entre os meses de outubro de 1999 e

março de 2000. Foi evidenciada a presença de sementes de arroz, inteiras,em diferentes segmentos do trato digestivo das espécies Plegadis chihi,Dendrocygna viduata, Callonetta leucophrys e Myopsitta monachus. Aanálise de germinação destas sementes revelou que as mesmas permanecemviáveis após terem sido ingeridas por estas aves, ainda que com diferentespercentuais de germinação, segundo o segmento do trato digestivo em queforam coletadas (papo, esôfago, moela e intestino) . Estes resultadosindicam a possibilidade de que sementes de arroz transgênicos possam serdisseminadas para áreas e/ou lavouras não destinadas a cultivostransgênicos.________________________________________________R65Levantamento das aves da RPPN Maurício Dantas, Betânia/Floresta(Pernambuco).Gilmar B. Farias, Manoel Toscano de Brito e Gustavo L. Pacheco 11. Observadores de Aves de Pernambuco (OAP). Av.: AgamenonMagalhães, 28-Q-C. 13 Engenho Maranguape – Paulista – PE – Brasil –53.423-440; www.hotlink.com.br/users/oapaves (oap.aves@hotlink.com.br)A Reserva Ecológica Maurício Dantas é uma Reserva Particular doPatrimônio Natural (RPPN) criada em 1997, situada na Caatingapernambucana entre os municípios de Betânia e Floresta. Ocupa uma áreade 1.485 ha, cuja sede encontra-se localizada na Fazenda Rabeca (8º 18’44”S e 38º 11’43” W). O objetivo deste trabalho foi fazer um levantamentoqualitativo das espécies de aves que ocorrem nos diversos ambientes daReserva: (1) aquático (entorno dos açudes), (2) topo da chapada (700m), (3)caatinga arbustiva e áreas abertas e (4) leito temporário dos riachos. Olevantamento foi realizado por meio de observações com binóculos (8-24x50 e 8x30) e gravações das vocalizações utilizando microcassete paraposterior identificação com as seguintes referências: Frisch (1962, 1981,1982), Hardy, Coffey, Reynard (1988), Hardy, Parker, Coffey (1991),Hardy, Vielliard, Straneck (1993), Vielliard (1995a e 1995b), Vielliard(1999), Vielliard (sd) e Boesman (1999). Esporadicamente foram realizadascapturas com 3 redes de neblina de 36mm e registradas algumas espécies

através de fotografias utilizando teleobjetivas de 200-500 e 1000mm. Deagosto de 2000 à junho de 2001, realizaram-se 6 excursões, totalizando 152horas de campo. Foram listadas 157 espécies de aves pertencentes a 39Famílias, sendo as mais representativas: Emberizidae (n=30), Tyrannidae(n=25), Columbidae (n=7), Trochilidae, Furnariidae e Accipitridae (n= 6).No ambiente 1 foram encontradas Tachybaptus dominicus, Podilymbuspodiceps, Phalacrocorax brasilianus, Casmerodius albus, Egretta thula,Bubulcus ibis, Butorides striatus, Tigrisoma lineatum, Dendrocygnaviduata, Netta erythrophthalma, Amazonetta brasiliensis, Cairina moschata,Gallinula chloropus, Porphyrula martinica, Jacana jacana, Himantopushimantopus, Vanellus chilensis, Tringa solitaria, Tringa flavipes, Furnariusfigulus, Fluvicola nengeta, Fluvicola albiventer e Tachycineta albiventer.No ambiente 2 destacaram-se Geranoaetus melanoleucus, Phaethornisgounellei e Trogon curucui. Na subida da chapada, exatamente na área detransição entre os ambientes 2 e 3, registramos duas novas ocorrências parao Estado de Pernambuco: Knipolegus nigerrimus e Accipiter superciliosus.No ambiente 3 foram relacionadas Crypturellus parvirostris, Columbinapicui, Pseudoseisura cristata, Sericossypha loricata, Thryothoruslongirostris, Paroaria dominicana e Icterus jamacaii. Destacamos para esteambiente Penelope jacucaca, Curaeus forbesi e Carduelis yarellii comoespécies ameaçadas de extinção segundo a Lista Oficial do Ibama (1989).No ambiente 4 foram encontradas com maior freqüência Amazona aestiva,Furnarius leucopus, Myrmorchilus strigilatus, Lepidocolaptesangustirostris e Piculus chrysochloros. O levantamento da avifaunacontribuirá para estratégias de conservação que serão implementadas após aconclusão deste estudo como palestras com os moradores locais e proteçãodas espécies ameaçadas de extinção.________________________________________________

R66Exploração de flores e frutos por psitacídeos em mata ciliar do RioMiranda, Pantanal do Miranda, Mato Grosso do Sul.Alan Fecchio 1 e José Ragusa-Netto 21 Graduação em Ciências Biológicas, UFMS, Campo Grande/MS.(alanfecchio@bol.com.br).;2 Departamento de Ciências do Ambiente,UFMS, Corumbá/MS (ragusa@pantanalnet.com.br).Psittacidae é uma família com ampla distribuição na regiãoneotropical cuja dieta está fortemente baseada em frutos e sementes, emboraitens como flores e brotos sejam utilizados, principalmente, em períodos deescassez de alimento. O presente estudo teve como objetivo examinar oconsumo de flores e frutos por psitacídeos ao longo do ano em mata ciliardo Rio Miranda, Pantanal do Miranda, Mato Grosso do Sul (19º35' S; 57º2'W). A oferta de flores e frutos foi avaliada através de observaçõesfenológicas mensais das espécies arbóreas (370 árvores em quatro trajetosespaçados por cerca de 500 m, período: abril/2000 a março/2001). Oconsumo de flores e frutos foi estudado através de observações diretas (960horas) durante o percurso de trilhas permanentes (cerca de 5000 m)estabelecidas nos mesmos trechos e período em que as observaçõesfenológicas foram executadas. Oito espécies de Psittacidae foramobservadas consumindo flores e/ou frutos na área de estudo, sendo que Arachloroptera e Brotogeris chiriri se encontram nos extremos de tamanhodesse grupo de aves. As espécies de maior porte (Ara chloroptera,Propyrrhura auricollis, Amazona aestiva e Pionus maximiliani)consumiram a polpa e sementes de diversas espécies arbóreas. O consumode polpa foi mais expressivo de dezembro a fevereiro quando se deu o picode frutificação dos frutos carnosos, enquanto sementes foram exploradas nosdemais meses. Flores praticamente não foram consumidas pelos grandespsitacídeos. Os periquitos (Brotogeris chiriri, Aratinga acuticaudata,Myopsitta monachus, e Nandayus nenday), por outro lado, consumiramenormes quantidades de néctar das flores de Ingá (Inga vera), quefloresceram intensamente no final da estação seca, quando frutos carnosospraticamente estavam ausentes. Durante a estação chuvosa os periquitosconsumiram principalmente a polpa de frutos. De certa forma os psitacídeos

exploraram os recursos mais abundantes, com destaque para a exploração denéctar das flores, por periquitos, no período de depressão na oferta de frutos.FUNDECT/PROPP/UFMS________________________________________________R67Dieta de aves de Mata Atlântica no estado de Minas Gerais através datécnica do tártaro eméticoAlexandre Mendes Fernandes 1,2 , Leonardo Esteves Lopes 1,3Ângelo Marini 1e Miguel1.UFMG-ICB, Laboratório de Ecologia de Aves. Caixa Postal 486. BeloHorizonte, MG. 30161-970. Bolsistas CNPq; 2. andorinhao@hotmail.com;3. leo@uaimail.com.br.Estudos relativos à dieta de aves são poucos e esparsos,principalmente no que se refere a espécies neotropicais. Investigou-se acomposição da dieta de passeriformes de Mata Atlântica no estado de MinasGerais, onde realizamos coletas na Mata do Sossego (Simonésia), MataEscura (Jequitinhonha), Parque Estadual do Brigadeiro (Ervália), Mata doJambreiro (Nova Lima), Parque Estadual do Rio Doce (Timóteo) e GrandeMata de São Bartolomeu (São Bartolomeu). Também realizou-se coletas empequenos fragmentos de mata adjacentes a algumas dessas áreas. Utilizou-sea técnica de regurgitação por tartarato de antimônio e potássio, sendo osregurgitos analisados em lupa estereoscópica. Os artrópodos foramagrupados até ordem e as sementes separadas em morfoespécies. Foramobtidos um total de 116 regurgitos relativos a 49 espécies de aves.Identificamos um total de 1011 artrópodos, que puderam ser agrupados em17 ordens de insetos, 5 de aracnídeos e 1 de miriápodos. Apesar derepresentarem apenas 26,7% dos indivíduos amostrados, osConopophagidae e Formicariidae juntos consumiram 72,1 % do total deformigas. Já os coleoptera foram os principais artrópodos consumidos pelosDendrocolaptidae (n = 8) com 31,1%, Furnariidae (n = 18) com 34,0% eTyrannidae (n = 15) com 23,3%. Entre os Turdinae (n=10) os Isopteraforam os artrópodos predominantes, com 61,7%. Observou-se gastrópodos

inteiros em alguns poucos regurgitos. A única espécie de aves que consumiuvertebrados foi Attila rufus, cujos dois regurgitos examinados continhamossos de Anura (provável Hylidae). Registramos 1535 sementes, que foramagrupadas em 26 morfoespécies. Os Pipridae e Thraupinae, mesmorepresentando apenas 21,5% dos indivíduos capturados, foram responsáveispor 87,6% das sementes analisadas, sugerindo que esses grupos podem serimportantes dispersores de sementes.________________________________________________R68Análise populacional de Antilophia galeata em matas de galeria doDistrito Federal.Anamaria Achtschin Ferreira 1 , Carlos Eduardo Anunciação 2Brandão Cavalcanti 3e Roberto1 Doutoranda Depto Ecologia da UnB (iaatchin@yahoo.com.br); 2 Depto deCiências Fisiológicas da Universidade Federal de Goiás(carlose@icb2.ufg.br); 3 Depto de Zoologia - UnB (rbcav@unb.br).A tecnologia baseada em DNA tem contribuído como uma poderosaferramenta de análises populacionais em espécies em cativeiro e silvestres.Devido ao enorme potencial de polimorfismo dos microsatélites estesmarcadores podem beneficiar de forma substancial estudos detalhadossobre a estrutura de populações. Baseado nas características dosmicrosatélites, esta metodologia foi utilizada com o objetivo de inferirdiferenças genéticas entre populaçõe de matas de galeria do Distrito Federal(DF) em função da crescente alteração ambiental que vem se acelerando emfunção das atividades humanas intensificadas nas últimas décadas.Antilophia galeata foi selecionada como espécie alvo dos estudos por sertípica das matas de galeria,, por ser abundante neste ambiente, facilitando acoleta de dados e por não ter uma ampla capacidade de dispersão em áreasabertas. Foram coletadas amostras de sangue de A. galeata em 6 fragmentosde matas de galeria do DF e 1 fragmento no município de Silvânia (GO).Seguindo protocolos já utilizados por outros autores, porém adequados áespécie analisada, foram feitas as extração do DNA dos indivíduos. Os loci

a serem analisados foram amplificados e visualisados em gel depoliacrilamida. As análises foram feitas com base na heterogosidadeesperada e observada, análise de componentes principais e teste nãoparamétrico para se inferir a heterogeneidade entre amostras (MRPP - multiresponsepermutation procedure). Todas as análises indicaram que as 7populações analisadas se comportam, do ponto de vista genético, como umaúnica população, indicando a possibilidade de existência de fluxo gênicoentre estas populações, ou que o número de gerações transcorridas desdeque as alterações ambientais se intensificaram não foi ainda o suficente pararefletir mudanças genéticas.________________________________________________R69Diversidade genética de Antilophia galeata em três matas de galeria doDistrito Federal.Anamaria Achtschin Ferreira 1 , Carlos Eduardo Anunciação 2Brandão Cavalcanti 3e Roberto1 Doutoranda Depto Ecologia da UnB (iaatchin@yahoo.com.br); 2 Depto deCiências Fisiológicas da Universidade Federal de Goiás(carlose@icb2.ufg.br); 3 Depto de Zoologia - UnB (rbcav@unb.br).O DNA fingerprinting pode ter várias aplicações práticas embiologia e uma delas é a estimativa de diversidade genética e endogamia,que é, por sua vez, uma ferramenta que permite a estruturação de estratégiasde conservação mais eficazes, por considerar a permanência das populaçõesao longo do tempo ecológico e evolutivo. Com o objetivo de se determinaro status genético de espécies do cerrado senso lato, Antilophia galeata foiselecionada como espécie alvo, por ser típica das matas de galeria, por serabundante neste ambiente, facilitando a coleta de dados e por não ter umaampla capacidade de dispersão em áreas abertas. Foram coletadas amostrasde sangue de A. galeata em 2 fragmentos de matas de galeria do DF e 1fragmento no município de Silvânia (GO). Seguindo protocolos já utilizadospor outros autores, porém adequados à espécie em questão, foram feitasanálises através do uso de minisatélites. Foram obtidos padrões polimórficosde bandas para estas 3 populações e, através da análise dos dados de

presença/ausência de bandas, foram calculados a variabilidade genética, oíndice de compartilhamento de bandas (BS), a diferença média percentual(APD) e a distância genética entre populações. Embora a variabilidadegenética tenha sido semelhante para as três populações indicando nãoexistirem diferenciações populacionais, foi constatada a existência deendogamia em uma delas, indicando um acompanhamento mais detalhado,do ponto de vista conservacionista, para esta espécie.________________________________________________R70Efeitos da alteração da matriz ambiental sobre Antilophia galeata(Pipridae).Anamaria Achtschin Ferreira 1 e Roberto Brandão Cavalcanti 21 Doutoranda Depto Ecologia da UnB (iaatchin@yahoo.com.br); 2 Depto deZoologia - UnB (rbcav@unb.br).Antilophia galeata é uma espécie típica de matas de galeria e quepode deslocar moderadamente através de áreas abertas (aproximadamente 3a 4 km). Com o objetivo de avaliar os efeitos da alteração da matrizambiental sobre Antilophia galeata, foi calculado o nível de fragmentaçãodas matas de galeria através de uma imagem de satélite Landsat TM de 95,que abrange aproximadamente 60% da área total do Distrito Federal (DF).Estes dados foram avaliados em conjunto com dados de ocorrência deAntilophia galeata em fragmentos de matas de galeria. Foram calculadastambém as distâncias entre 7 fragmentos de matas de galeria e foramcalculadas, ainda, as distâncias potencialmente percorridas por indivíduosdesta espécie, utilizando modelagem através de sistema de informaçãogeográfica. Foi constatado que existem 3102415 fragmentos de matas degaleria na fração analisada do DF e que, 92,1% destes fragmentos, estãodentro de uma classe de tamanho no qual A. galeata não poderia persistircomo uma população viável. Quando foram comparados os dados sobredeslocamento e deslocamento potencial, pode-se observar que as distânciaspercorridas aumentou em alguns casos em 300%. Caso um número elevadode fragmentos fiquem isolados o suficiente para impedir o turnover de

indivíduos entre eles, a persistência de A. galeata nestes locais estariacomprometida.________________________________________________R71Efeitos das alterações da matriz ambiental sobre comunidades de avesde matas de galeria.Anamaria Achtschin Ferreira 1 e Roberto Brandão Cavalcanti 21 Doutoranda Depto Ecologia da UnB (iaatchin@yahoo.com.br); 2 Depto deZoologia - UnB (rbcav@unb.br).O cerrado é uma das maiores zonas vegetacionais do continente sulamericano,representando, em extensão, aproximadamente 20% do territórionacional, ou valores entre 1 500 000 a 2 000 000 km 2 . Este, não é umaformação uniforme, sendo composta de quatro tipos vegetacionais quevariam em função do estrato arbóreo, ao tamanho, densidade e tipo deárvores, onde temos campo, cerrado senso estrito, cerradão e matas degaleria. A alteração ambiental em decorrência das atividades humanas temlevado à fragmentação de ambientes naturais fazendo com que secomportem como ilhas imersas em uma matriz de ambientes alterados. Como objetivo de avaliar a influência da alteração da matriz ambiental sobrecomunidades de aves de matas de galeria, foram feitos levantamentoutilizando 10 redes de captura ornitológica em sete matas de galeria naregião core do cerrado. As coletas foram feitas, em cada uma das matas, porum mínimo de 6 (seis) dias, em que as redes de captura ficaram abertas apartir das 6:00 até as 12:00 h. Foi calculado o tamanho de cada fragmento etambém o percentual de ambientes naturais e alterados no seu entorno, atéuma faixa de 540 m. Foi calculado o coeficiente de correlação entre riquezade espécies e a área dos fragmentos e entre a riqueza de espécies e apercentagem de ambientes naturais no entorno dos fragmentos amostrados,considerando-se um valor de = 10%. Para este conjunto de dados, não foiencontrada correlação significativa entre tamanho do fragmento e a riquezade espécies de aves e sim para a percentagem de ambientes naturais no

entorno dos fragmentos (r = 0,75; t calculado = 2,36; t crtico = 2,02). Fragmentosde matas de galeria com o seu entorno preservado se beneficiam do efeitotamponador do entorno sobre a influência do meio externo e facilita, ainda,o “turnover” de espécies que não se deslocariam através de uma matrizambiental muito alterada, levando a uma redução na riqueza dascomunidades nos fragmentos estudados.________________________________________________R72Diagnóstico da avifauna capturada ilegalmente no Estado do RioGrande do Sul.Claiton Martins-Ferreira e Luiz GlockPrograma de pós-graduação em Biociências – Zoologia – PUCRS, PortoAlegre, RS, cferreira@scientist.com , cferreira@cpovo.net. Bolsistas CNPq.Ciclicamente ocorrem apreensões feitas por autoridades ambientais,com a posterior liberação em sítios determinados. Em nenhum momento, noentanto, se fez qualquer quantificação do montante deste deslocamento daavifauna silvestre para espaços ecológicos diferentes de seus sítios deorigem. Com este estudo objetivou-se: 1. avaliar a intensidade da “migraçãoforçada” da avifauna capturada ilegalmente no Estado do Rio Grande doSul; 2. oferecer subsídios para a tomada de decisão visando açõesconservacionistas; 3. inventariar e quantificar as espécies apreendidas; 4.identificar quais espécies são liberadas e em que locais isto ocorre; 5.identificar as espécies exóticas liberadas no Estado. Foram analisados osprotocolos de apreensão de aves silvestres registrados pelo Batalhão dePolícia Ambiental (BPA) da Brigada Militar do Estado do Rio Grande doSul no período de 1999 - 2000 em relação à região metropolitana de PortoAlegre/RS e pelo Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos RecursosNaturais Renováveis (IBAMA) no período de 1998 a junho de 2000 emrelação ao Estado do Rio Grande do Sul. Como resultado da análise dasaves apreendidas tanto pelo IBAMA quanto pelo BPA, foram contabilizadasde 1998 a 2000 o somatório geral de 3797 espécimes sendo distribuídos em

26 famílias, 66 gêneros e 93 espécies. A espécie mais apreendida foiParoaria coronata, cardeal, com 1088 indivíduos representando 28, 65% dototal de aves apreendidas. As soluções encontradas pelos órgãos ambientaisencarregados da apreensão, levam-nos a encaminhar as aves apreendidas azoológicos, criadouros conservacionistas ou deixá-las na posse doscontraventores como fiéis depositários. Espécies exóticas acabam sendoliberadas, não em seu território original, mas junto às áreas de apreensão oujunto a criadouros conservacionistas. Das aves enviadas pelo BPA para umcriadouro conservacionista para serem soltas, foram encontradas 12 espéciesque têm sua área de distribuição diferente daquela onde se localiza o sítio desoltura. Dessas, 4 espécies são endêmicas de outras regiões brasileiras:Orchesticus abeillei, Ramphocelus bresilius, Sericossypha loricata eEmbernagra longicauda.________________________________________________R73Número de presas e correlação com a precipitação, na dieta anual dacoruja-de-igreja Tyto alba (Strigiformes, Tytonidae) no campus daUFRRJ.Claudio Ferreira da Fonseca 1 e Ildemar Ferreira 21. Graduando em Ciências Biológicas na UFRRJ, da-fonseca@bol.com.br;2.Prof. Adjunto na UFRRJ IB/DBA. Zoologia, ferreira@ufrrj.brA coruja-de-igreja Tyto alba é uma ave cosmopolita bem estudadaem várias partes do mundo, porém no Brasil, muito pouco. Engole presasinteiras e regurgita restos não digeridos na forma de pelotas; materialadequado para o estudo de sua dieta. O presente trabalho visa caracterizar adieta de Tyto alba quantitativamente e correlacionar a ocorrência dos itensalimentares dos mesmos com a precipitação. O trabalho foi realizado deabril/1999 a março/2000 no campus da UFRRJ (22º45'S e 43º41'O) comcoletas mensais das pelotas e posterior análise em laboratório. Aprecipitação foi fornecida pela estação meteorológica da Pesagro-EEI. Osmeses de abril a setembro foram convencionados como estação seca e os deoutubro a março estação chuvosa. A análise da correlação de Spearman foi

feita entre precipitação mensal e a média mensal de presas por pelota de:roedores, anfíbios e ortópteros. Na estação seca analisou-se 242 pelotas,totalizando 1051 presas. Destas, 451 roedores, 178 rãs do gêneroLeptodactylus, 379 ortópteros, 29 marsupiais, 13 aves e 1 quiróptero. Naestação chuvosa, analisou-se 172 pelotas, totalizando 1561 presas. Destas,625 rãs do gênero Leptodactylus, 858 ortópteros, 70 roedores, 7 marsupiaise 1 ave. Anfíbios apresentaram uma moderada correlação positiva,ortópteros uma baixa correlação positiva e os roedores uma forte correlaçãonegativa. Roedores como presas são dominantes na estação seca,demonstrado pela forte correlação negativa com a precipitação, como outrosestudos realizados na América do Sul. Anfíbios e Ortópteros foramfrequentes na dieta ao longo do ano, mas principalmente na época daschuvas. Essa frequência de anfíbios não foi encontrada em estudosrealizados no Brasil, esperado já que foram realizados em áreas secas,diferente da área do presente trabalho que possui vários lagos, propiciandopresas disponíveis durante todo ano. A maior quantidade deortópteros(insetos) na época das chuvas também é encontrada em trabalhosrealizados no Brasil.Órgão Financiador: FAPERJ.________________________________________________R74Classificação de freqüência e abundância de espécies de aves em PortoAlegre, Rio Grande do Sul.Carla Suertegaray Fontana 1 e Maria Inês Burger 21Museu de Ciências e Tecnologia, Faculdade de Biologia PUCRS. C.P.1429. CEP: 90619-900. carla@pucrs.br; 2 Museu de Ciências Naturais daFundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul. C.P. 1188. CEP: 90690-000.miburger@cpovo.net.brEste estudo quantifica, de forma preliminar, as espécies de aves maiscomuns (em termos de freqüência de ocorrência) e as mais abundantes naárea urbana de Porto Alegre (29º10’- 30º10’S e 51º16’-51º05’W). Noperíodo de maio de 1998 a dezembro de 1999, foram realizadas observações

pontuais de 8 minutos em 519 pontos de observação, definidos através deamostragem aleatória simples com reposição. Todas as espécies foramregistradas e quantificadas através de visualização direta e/ou audição,considerando-se um raio de 50 m de distância a partir do centro do ponto.Uma riqueza de 126 espécies foi constatada para o perímetro urbano dacidade, delimitado pela metodologia. As espécies mais freqüentes, porordem do número de registros, foram: Passer domesticus, Pitangussulphuratus, Furnarius rufus, Coereba flaveola, Turdus rufiventris,Thraupis sayaca, Troglodytes aedon, Notiochelidon cyanoleuca, Columbalivia e Chaetura andrei, seguidas por espécies com freqüência deocorrência menor. Vinte e nove espécies foram registradas apenas uma vezao longo do estudo, como por exemplo: Tapera naevia, Lepidocolaptessquamatus, Synallaxis cinerascens, Syndactyla rufosupercilliata, Molothrusrufoaxillaris. Entre as espécies mais abundantes, também lideradas por P.domesticus, encontram-se quase todas as espécies mais freqüentes. Aprincipal alteração dá-se pela ocupação do segundo lugar por C. livia,demonstrando ser esta uma espécie muito abundante em locais específicosda cidade, como o centro e pontos da zona norte. A diferença no totalobservado de C. livia e de P. domesticus foi de 1.614 indivíduos e, destamesma espécie em relação à terceira colocada, F. rufus, foi de 419indivíduos, denotando uma grande variação na abundância entre a primeirae a terceira colocadas e uma esperada predominância na cidade das espéciesnão nativas, relacionadas com a espécie humana. Esta diferença variousucessivamente em média de 8,5 indivíduos, a partir da terceira até a oitavacolocada (F. rufus [n=469] e C. flaveola [n=310], respectivamente),indicando que a ordem de classificação por abundância é tênue a partir daterceira colocada e que a abundância relativa de F. rufus, P. sulphuratus, N.cyanoleuca, T. rufiventris, T. sayaca e C. flaveola (3ª–8ª colocadas,respectivamente), em Porto Alegre é semelhante.________________________________________________

R75Populações relituais ou isoladas de Heteroxolmis dominicana naArgentina.Rosendo M. FragaOrnitología, Museo Argentino de Ciencias Naturales, Av. Angel Gallardo470, 1405 Buenos Aires, Argentina (chfraga@ciudad.com.ar).O tiranídeo Heteroxolmis dominicana está classificado pela BirdlifeInternational como vulnerável. Tenho estudado esta espécie desde 1990,tendo percorrido 25000 km nas sete províncias argentinas onde a espécie foicitada. Em adição, usei dados de literatura e espécimes de museu (Argentinae EUA). Encontrei populações em apenas três províncias. Na Argentina, amaior área de distribuição se encontra, atualmente, na província deCorrientes, onde está registrada em mais de 30 localidades, com uma área deocorrência de 30.000 km 2 ou mais (todas as áreas e distâncias calculadascom Arcview GIS). Além dessa província, a espécie fui encontrada em duasáreas isoladas no sudeste de Entre Ríos e no nordeste de Buenos Aires.Nenhuma das áreas tem contato com as outras: as distâncias mínimas entreas áreas são: Corrientes-Entre Ríos 420 km., Entre Ríos-Buenos Aires 382km. A espécie é residente durante todo o ano nas três províncias. Apopulação de Entre Ríos tem uma área de ocorrência de apenas 144 km 2Talvez exista contato com populações uruguaias (não pesquisadas) do outrolado do baixo rio Uruguai. Esta população entrerriana foi registrada já em1927 (espécimes no MACN) mas de resto sua história é desconhecida. Apopulação consta de não mais do que 5-10 casais nidificantes. Vive depreferência em campos naturais dedicados à pecuária. Numerosos dadoshistóricos indicam que em Buenos Aires, H. dominicana ocupava, por voltade 1900, uma área de ocorrência de 128.000 km 2 . Atualmente, a área é deapenas 4.258 km 2 . Trata-se de uma zona da costa atlântica, onde a espéciese distribui em prados úmidos ao pé de dunas. Através da análise de imagemde satélite do hábitat remanescente, estima-se que a população não devesuperar os 100 casais. A população bonaerense está ameaçada sobretudopelo desenvolvimento turístico (em praias importantes como Pinamar ouVilla Gesell) e pelo plantio de Pinus. No entanto, a recém-criada ReservaNatural de Médanos protege alguns casais da espécie.________________________________________________

R76Levantamento da avifauna do Parque do Sabiá, Uberlândia (MinasGerais): dados preliminares.Alexandre Gabriel Franchin 2 , Francielle Paulina de Araújo 1 , MarianaHeilbuth Jardim 1 , Fernanda Gomide 1 , Gustavo Bernardino Malacco daSilva 1 , Mariana Resende Silva 1 e Dimas Pioli 3 .1. Graduação em Ciências Biológicas da Universidade Federal de Uberlândia,MG; 2. Mestrando em Ecologia e Conservação de Recursos Naturais daUniversidade Federal de Uberlândia, MG, (ursulino@rocketmail.com); 3. 2 osecretário do CBRO (aves-br@triang.com.br).Áreas verdes urbanas prestam um importante papel para manutençãodas aves, incluindo aquelas espécies que foram pressionadas pelafragmentação de seus hábitats naturais adjacentes à cidade. O presenteestudo teve como objetivo levantar a riqueza avifaunística do Parque doSabiá. O parque localiza-se no perímetro urbano do município deUberlândia, possuindo uma área de 1 850 000 m 2 , com um bosque de350000 m 2 . Sua vegetação apresenta vários tipos fisionômicos, desde matasemi-decídua a veredas, além de ambientes antropizados. As visitas aocampo deram-se de abril de 2000 a março de 2001, com duas observaçõesmensais na parte da manhã (7:00-11:00 h), seguindo-se um transecto prédefinido.Os registros foram feitos visualmente, com auxílio de binóculos(7x50, 10x50), bem como por meio de vocalizações. Para as identificaçõesutilizou-se guias de campo. Foram registradas 128 espécies distribuídas em15 ordens, 35 famílias e 113 gêneros. A ordem Passeriformes incluiu amaioria das espécies (n=69, 54%) destacando-se as famílias Emberizidae(n=22, 17%) e Tyrannidae (n=21, 16%). Dentre as ordens não-Passeriformes as mais representativas foram Apodiformes (n=9, 7%), queinclui a família Trochilidae (n=8, 6%), seguida de Ciconiiformes eFalconiformes ambas com 8 espécies (6%). Os hábitos alimentares commaior número de espécies foram onívoros (n=50, 39%) e insetívoros (n=40,38%). Ocorreram cinco registros de espécies endêmicas de Cerrado(Herpsilochmus longirostris, Hylocryptus rectirostris, Antilophia galeata,Cyanocorax cristatelus, Basileuterus leucophrys).________________________________________________

R77Calendário agrícola, dieta e época de reprodução da pomba-amargosa(Zenaida auriculata) no médio vale do Paranapanema, São Paulo.Kelma C. de Freitas 1 , Ronald D. Ranvaud 2 , Hugo de Sousa Dias 3 , JuliaPavan Soler 41 USP-Instituto de Biociências Depto. de Fisiologia, Rua do Matão Trav. 14, n.321.05508-900 São Paulo, SP; kfreitas@usp.br,2 USP-Instituto de CiênciasBiomédicas, Av. Lineu Prestes 1524, 05508-900 São Paulo, SP; ranvaud@usp.br, 3CDVale Rua Hermes Rodrigues da Fonseca, 1180 Assis SP;cdvale@femanet.com.br e 4 Instituto e Matemática Estatística Depto. Estatística,Rua do Matão 1010. 05508-900 São Paulo, SP; pavan@ime.usp.brNa década de 70 houve uma explosão populacional de pombasamargosasno oeste do estado de São Paulo (Falcone,1997). SegundoBucher (1990) esse aumento populacional estaria relacionado as alteraçõesna paisagem. Essas alterações resultaram de mudanças nas práticas agrícolasda região (maior mecanização e aumento na cultura de soja e de trigo). Pormeio de coletas periódicas, estudamos a dieta da pomba durante 39 meses(agosto de 1994 a dezembro de 1997), correlacionando-a ao calendárioagrícola e a reprodução. 94% do peso seco dos conteúdos dos papos eraconstituído de apenas 8 sementes. Quatro eram grãos cultivadoscomercialmente, na ordem de importância: milho, trigo, arroz e soja. Quatroeram sementes de plantas invasoras: amendoim bravo (Euphorbiaheterophylla), capim-marmelada (Brachiaria plantaginea), brachiaria(Brachiaria brizantha) e trapoeraba (Commelina benghalensis). Outros itensforam encontrados nos papos, incluindo lagartas-da-soja (Anticarsiagemmatalis), pupas, pedaços de diplópodas e cascas de ovos. Não foramregistradas diferenças notáveis na dieta de um ano para outro. O peso secodo conteúdo dos papos sempre passa por um valor mínimo (cerca de 4 g) naentresafra de verão (dezembro e janeiro), meses em que não ocorrereprodução. Uma alternância entre sementes cultivadas e invasoras ao longodo ano é evidenciada por teste de correlação, com coeficiente negativo deSpearman (-0,741, p=0,006). Por outro lado teste de correlação entredisponibilidade de grãos cultivados e época de reprodução fornece

coeficiente positivo de Spearman (0,642, p=0,024). Concluimos que todosos grãos ou sementes importantes na dieta da pomba estão diretamente(semente cultivadas) ou indiretamente (plantas invasoras) relacionados comatividades agrícolas. O milho é o único grão que aparece nos papos emtodos os meses do ano, e constitui mais de 35% do peso do materialanalisado. Estes dados reforçam a hipótese de Bucher (1990).Órgãos financiadores: CAPES, CDVale, F.N.M.A. (Fundo Nacional doMeio Ambiente, M. M. A.)________________________________________________R78Morfología de la siringe de los tinamúes Nothoprocta ornata y Nothuradarwinii (Tinamiformes) del Altiplano boliviano, y su relación funcionaly evolutiva con la estructura de sus cantos.Álvaro Garitano-Zavala BurgosUnidad de Zoología, Carrera de Biología e Instituto de Ecología,Universidad Mayor de San Andrés, Casilla 10077, La Paz, Bolivia. e-mail:iecbf@ceibo.entelnet.boLas siringes de tinamúes sólo han sido estudiadas por Beddard(1898) y Beebe (1925), quienes concluyen que son relativamente simples encomparación a las de otras aves. El presente estudio describe la morfologíaexterna e interna, así como las relaciones anatómicas (inserciones de losmúsculos extrínsecos y otros ligamentos, y la posición del saco interclavicular)de las siringes de especimenes del altiplano boliviano de Nothoproctaornata y Nothura darwinii. Con estas descripciones se relaciona lamorfología de la siringe de estas dos especies con sus respectivas señalesacústicas. De acuerdo a las características morfológicas, las siringes de lostinamúes estudiados se pueden considerar primitivas, particularmente debido ala ausencia de músculos siringeales intrínsecos, ausencia de osificaciones enlos anillos siringeales, y predominio de rasgos plesiomórficos en anillostraqueales, bronquiales y siringeales. En N. darwinii se ha determinado laausencia de músculos esternotraqueales, característica que se considera

derivada. Respecto a los cantos, N. darwinii utiliza el modelo básico detinamúes sin modulaciones de frecuencia, pero introduciendo modulaciones deamplitud que crean pequeñas notas repetitivas. En cambio, N. ornata tiene uncanto apomórfico, que ha sido capaz de introducir rápidas modulaciones defrecuencia para dar a sus cantos arranques y cortes abruptos, muy diferentes delos demás tinamúes. Los cantos de tinamúes también pueden calificarse comosimples, lo cual estaría relacionado al primitivismo de la siringe que ofrecepoca potencialidad de modulación. Para relacionar las señales acústicas con lamorfología de la siringe, se propone una mecánica siringeal según la cual lasmembranas timpaniformes internas vibran en el lumen bronquial cuando losmúsculos traqueolaterales las tensionan en un nivel intermedio entre larelajación y tensión totales. Este mecanismo explica además la emisión deformantes, así como de frecuencias mayormente bajas en el orden.________________________________________________R79Avifauna da Vila das Três Cruzes, Santa Bárbara do Monte Verde,Minas Gerais.Carlos Eduardo da Silva Garske 1 , Eduardo d’Ávilla Bernhardt 1 , VivianeAlves de Andrade 1 e Ildemar Ferreira 2 .1. Discente do Curso de Graduação em Ciências Biológicas, UniversidadeFederal Rural do Rio de Janeiro. Seropédica – cgarske@bol.com.br; 2.Professor Adjunto, Departamento de Biologia Animal, Instituto deBiologia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro. Seropédica.A Vila das Três Cruzes, município de Santa Bárbara do MonteVerde, está localizada a norte de Rio Preto, na divisa dos estados de MinasGerais e Rio de Janeiro. É uma porção da Serra da Mantiqueira de solo rasoe arenoso, apresentando vegetações de Mata Atlântica e campos rupestres,com clima tropical de altitude e verões amenos. Nas últimas décadas, a áreavem sofrendo um processo crescente de extinção e/ou rarefação de muitasespécies de aves devido à caça, além da exploração descontrolada dosrecursos naturais. O presente trabalho, realizado desde junho de 1998, temcomo objetivo efetuar o levantamento da avifauna da região que se destacacomo uma importante área de endemismos de aves. A área de estudos se

localiza à vertente sul de uma região denominada Serra Negra (43°48'00''We 21°58'30''S). Para o desenvolvimento do trabalho, são montadas redesornitológicas em duas áreas distintas, sendo uma denominada Base(localizada a 800 m de altitude em meio ao campo rupestre) e a outraChapadão (localizada a 1200 m de altitude, apresentando uma MataAtlântica exuberante). Uma vez capturadas, as aves são identificadas eregistradas com máquina fotográfica. São feitas também observações diretascom binóculo e anotações em caderneta de campo. Depois de seis saídas decampo, totalizando 55 horas-redes e 40 horas de observação, registramos122 indivíduos capturados e observados, pertencentes a 25 famílias e 72espécies. Dezesseis famílias ocorreram somente na Base e apenas quatro noChapadão. Phaethornis pretrei foi a única espécie capturada nas duas áreasde coleta. Foi presenciado, por um dos pesquisadores do grupo, o momentoem que alguns machos de Chiroxiphia caudata cortejavam uma fêmea damesma espécie, um fato comum durante o período de reprodução. Em umadas coletas, foi capturado um casal de Tangara desmaresti, uma espécieendêmica do Brasil. Foi observado também um bando de Cyanocoraxcristatellus, que estava pousado em uma árvore da Fazenda Três Cruzes.Podemos deduzir a partir desses primeiros resultados o quanto é grande adiversidade de espécies de aves na região, devido principalmente aosrecursos oferecidos pelo hábitat local.________________________________________________

R80A importância do curso “Técnicas de Pesquisa e Conservação de AvesSilvestres”, promovido pelo CEMAVE, para a capacitação deornitólogos.Carlos Eduardo da Silva Garske 1 , Gustavo Rezende do Nascimento 2Sandro Mário Von Matter 3 .e1. Depto. de Biologia Animal, Instituto de Biologia, UFRuralRJ ,cgarske@bol.com.br; 2. Depto. de Biologia, Universidade Católica deGoiás, grn.go@ig.com.br; 3. UERJ, vonmatter@hotmail.com.O uso da técnica de marcação de aves através de anilhas remonta hápouco mais de um século. A sua utilização tem sido muito importante para aconservação e manejo da avifauna. Com vistas a aumentar o uso da técnicado anilhamento em projetos de pesquisas com aves, o Centro de Pesquisaspara Conservação das Aves Silvestres (CEMAVE), promoveu paraprofissionais e estudantes da área de Ciências Biológicas e afins o cursonacional “Técnicas de Pesquisa e Conservação de Aves Silvestres”,realizado dos dias 24 a 28 de outubro de 2000, no Parque Nacional deBrasília, DF. Desde a sua criação, o Centro vem empenhando esforços nadifusão de técnicas de pesquisa em Ornitologia, na coordenação do SistemaNacional de Anilhamento, na capacitação de novos anilhadores e nodesenvolvimento de projetos de investigação da biologia e ecologia dasespécies nos diversos ecossistemas brasileiros, com o objetivo de contribuirpara a conservação das aves e seus ambientes. Foram selecionadas 12pessoas de vários estados do Brasil. O curso foi dividido em atividadesteóricas (com apresentação de palestras e vídeos) e práticas (técnicas decaptura de aves, identificação, anilhamento e coleta de dados biológicos ebiométricos). Houve também um censo das aves que ocorrem no ParqueNacional de Brasília, com observações diretas (através de binóculos) eanotações em caderneta de campo. Através de capturas com redes-deneblina,foram identificadas 18 espécies. Durante o censo dentro do parque,foram observadas 38 aves de 19 espécies pousadas sobre as árvores ousobrevoando o local. Um casal de mutum Crax fasciolata foi observadocaminhando pelo parque. Foi encontrado também um ninho de sabiábarrancoTurdus leucomelas com 2 filhotes, os quais foram acompanhadosdurante os dias de curso na sede do CEMAVE. No final do curso, os

participantes apresentaram seminários com questões abordadas nasatividades.________________________________________________R81Distribuição espacial de aves em três ilhas de um trecho do alto rioParaná, divisa entre os Estados do Paraná e Mato Grosso do Sul.Márcio Rodrigo Gimenes 1,2 , Luiz dos Anjos 1,3,4 , Luciana Baza Mendonça 1 ,Alan Loures-Ribeiro 1 , Graziele Hernandes Volpato 3 , Edson Vargas Lopes 3 eReginaldo José da Silva 3 .1. Pós-graduação em Ecologia de Ambientes AquáticosContinentais/Universidade Estadual de Maringá, CEP 87020-900; 2.mrgimenes@hotmail.com Bolsista CAPES; 3. Departamento de BiologiaAnimal e Vegetal/Universidade Estadual de Londrina; 4. Bolsista APQ-CNPq.A área, a diversidade de hábitats e o nível de perturbação sobre avegetação original são importantes fatores na determinação do número deespécies de aves presentes em um local. Neste estudo foram comparados onúmero e a composição de espécies de aves entre duas ilhas extensas ebastante antropizadas (ilhas Porto Rico, com 103 ha e Mutum, com 976 ha)com uma ilha bem menor, porém com pouca perturbação antrópica(Bandeira, 14 ha), todas no rio Paraná. Cinco ambientes foram reconhecidossobre essas ilhas: florestas, zonas arbustivas, campos abertos, zonasaquáticas e bancos de areia (exclusivo da ilha Bandeira). Em cada ilha foideterminado um percurso passando por todos estes ambientes, que foipercorrido mensalmente de dezembro de 1999 a setembro de 2000,resultando em um total de 80 hs de observação para cada ilha, onde todas asespécies de aves constatadas foram registradas. Foram registradas um totalde 113 espécies, sendo que 99 na ilha Mutum, 86 na Bandeira e 82 na PortoRico, valores estatisticamente semelhantes (χ 2 = 1,77; gl = 2; P > 0,05). Apresença de um ambiente adicional na ilha Bandeira não explica o altonúmero de espécies em relação a sua pequena área, pois apenas duasespécies são exclusivas desse ambiente. O aspecto mais importante é a

presença de uma floresta contínua e pouco perturbada nessa ilha, aocontrário das outras, bastante fragmentadas. Essa constatação é confirmadapelo maior número de espécies registradas no ambiente florestal da ilhaBandeira do que no mesmo ambiente das outras ilhas e pela maiorporcentagem de espécies de hábito florestal na ilha Bandeira.Órgãos financiadores: CNPq e CAPES.________________________________________________R82Diversidad de aves de los esteros del Iberá (Corrientes, Argentina): listapreliminar y nuevos datos sobre especies amenazadas.Alejandro Raúl Giraudo 1 , Carlos Saibene 2 , Mario Chatellenaz 3 , ErnestoKrauczuk 4 ; Julián Alonso 5 , Justo Herrera 5 e Mariano Ordano 6 .1 INALI-CONICET, José Maciá 1933, 3016, Santo Tomé, Santa Fé, Argentina, E-mail: alegiraudo@arnet.com.ar. 2 Parque Nacional Mburucuyá, Corrientes,Argentina. 3 Cátedra de Zoología de Vertebrados, Universidad Nacional delNordeste. 4 Ministerio de Ecología de Misiones, Argentina. 5 Parque NacionalIguazú, Argentina. 6 Insituto de Ecología, Xalapa, México.Los esteros del Iberá, con una superficie de 13.000 km 2 , constituyenuno de los humedales de mayor extensión e importancia de AméricaNeotropical. Debido a su extensión, ubicación geográfica, dificil acceso ybaja densidad poblacional se ha mantenido poco alterado respecto a otroshumedales. Por ser una cuenca aislada, alimentada por lluvias, no harecibido aún un impacto significativo de las actividades humanas. Noobstante, es un área poco conocida en aspectos ornitológicos. En el año1999 se comenzó un proyecto que tuvo por objetivos conocer la diversidadde aves del Iberá y detectar poblaciones de especies amenazadas. Semuestrearon 10 localidades en donde se realizaron 435 conteos de puntos de200 metros de radio y observaciones no sistemáticas que totalizaron 808horas/hombre que abarcaron los principales hábitat existentes. Se registraronhasta el momento 261 especies de aves pertenecientes a 49 familias (un 26% de las aves citadas en Argentina), siendo las familias con mayor riqueza

de especies Tyrannidae (41 especies), Emberizidae (35), Icteridae (18),Furnariidae (13), Accipitridae (12), Ardeidae (11), Picidae (10),Hirundinidae (10), Rallidae (9) y Scolopacidae (8). Se encontraroninteresantes poblaciones de especies amenazadas y casi amenzadas entre lasque se destacan Xanthopsar flavus (una población de más de 100individuos), Anthus nattereri (en varias localidades), Sporophila palustris,S. cinnamomea, S. hypocroma, S. ruficollis, Heteroxolmis dominicana,Alectrurus risora, Coryphaspiza melanotis, Eleothreptus anomalus yPolystictus pectoralis, todas especies de pastizales. Se realizanobservaciones sobre el uso del hábitat y comportamiento de estas especies ysobre áreas importantes para su conservación.Proyecto financiado por la Universidad Nacional del Nordeste, Corrientes.________________________________________________R83Variación de la riqueza y diversidad de ornitofauna en áreas verdesurbanas de las ciudades de La Paz y El Alto (Bolivia).Paola Gismondi Paredes e Álvaro Garitano-Zavala BurgosUnidad de Zoología, Carrera de Biología e Instituto de Ecología,Universidad Mayor de San Andrés, Casilla 10077, La Paz, Bolivia. e-mail:iecbf@ceibo.entelnet.boLa creación de ecosistemas urbanos induce a la pérdida debiodiversidad, manteniéndose sin embargo, una biota asociada a ciudadesque puede ser indicadora de la calidad ambiental de las mismas. El presentetrabajo relaciona algunas características de las áreas verdes urbanas de lasciudades de La Paz y El Alto, con indicadores de diversidad y composiciónde las comunidades de aves. La determinación de la riqueza y el índice dediversidad Shannon-Wiener de las comunidades orníticas fue obtenidoconsiderando a las áreas verdes urbanas (plazas, parques y jardinespúblicos) como unidades muestrales, correlacionando los parámetros dediversidad con los siguientes de cada área verde: la superficie (área toral delas plazas, parques y áreas verdes), grado de cobertura vegetal (valor de laproporción de superficie con vegetación respecto a la superficie sin

vegetación), densidad relativa de una especie de ave introducida (Columbalivia), y la altitud sobre el nivel del mar. La riqueza de aves entre las áreasverdes oscila entre 3 y 32 especies, y el índice de diversidad presentavalores entre 0.80 y 2.75, destacándose en general que la composición deornitofauna en las áreas verdes más ricas comprende pocas especies muyabundantes y muchas poco abundantes. El índice de diversidad y la riquezase correlacionan significativamente con todos los parámetros de las áreasverdes, de forma negativa con la altura y la densidad de C. livia, ypositivamente con la superficie y cobertura vegetal. El incremento de ladiversidad según disminuye la altitud sobre el nivel del mar, ha sidoobservado previamente en el valle de La Paz y otros ecosistemas montanosde los Andes, sin embargo, el análisis de regresión lineal múltiple Stepwise,demuestra que la variable independiente que mejor explica la variación delíndice de diversidad de aves es la proporción de cobertura vegetal de lasáreas verdes. Es importante resaltar que la cantidad de áreas verdes con unasuperficie mayor a los 10000m2 y que tengan a la vez una coberturavegetal mayor al 50% son muy escasas en las ciudades de La Paz y El Alto,lo cual se traduce en que de todas las áreas verdes estudiadas, sólo un 22 %tengan más de 10 especies de aves y sólo el 7 % tenga más de 20 especies,entre las que se pueda encontrar especies no necesariamente sinantrópicas.El porcentaje de áreas verdes por rango de altitud que presentan solamenteespecies sinatrópicas, es de 100% en el rango de 3700 a 3799 m s.n.m.,66.7% en el rango de 3900 y 3999 m s.n.m., y 33.3% en dos rangos: 3600 a3699 m s.n.m. y 3400 a 3499 m s.n.m., lo que demuestra que en los rangosaltitudinales con mayor urbanización solo subsisten aves sinantrópicas. Estaescasa planificación en el crecimiento urbano de las dos ciudades estudiadasno sólo implica la pérdida de diversidad de las aves que originalmentehabitaban este ecosistema, sino una escasez de áreas verdes, lo cual puede ala larga repercutir negativamente en la salud física y mental de sushabitantes.________________________________________________

R84Dados preliminares sobre a composição da avifauna da Ilha dosEucaliptos localizada no reservatório Guarapiranga, São Paulo (SãoPaulo).Fabio Pires Gomes 1 ; Andre C. Alves dos Santos 1UNISA – Universidade de Santo Amaro; fabioguara@bol.com.brLevantamentos de avifauna são muito importantes, porque novosregistros de uma espécie em determinada região podem significar umaexpansão de sua área de distribuição geográfica e se a isso associarmos asalterações ambientais, sejam elas naturais ou causadas pelo homem,podemos conhecer melhor o papel biológico destas comunidades. Adiversidade de espécies está diretamente ligada à diversidade de ambientesocorrentes em uma área geográfica, principalmente quando se refere afragmentos florestais. As alterações do microclima interno destesfragmentos afetarão diretamente a composição da avifauna local. Estetrabalho tem como objetivo determinar a composição da avifauna da Ilhados Eucaliptos, localizada no centro do reservatório Guarapiranga, SãoPaulo-SP. A ilha possui uma área de 32ha, cuja vegetação é constituídaprincipalmente por reflorestamento de eucaliptos, permeada por umacapoeira, mata Atlântica secundária bem preservada e região de interseçãoentre a floresta de eucaliptos e a mata. As observações tiveram início emjulho de 2000. Foram determinados 5 pontos de observações, levando-seem consideração os diferentes tipos de vegetação e a área total da Ilha. Estespontos foram visitados semanalmente, 2 vezes ao mês sempre no horáriodas 7:00 as 10:30 horas, contabilizando um total de 35 horas mensais.Foram utilizados os métodos de identificação visual com um binóculo Tasco10X50, sonora utilizando-se um gravador Aiwa portátil (as vocalizaçõesforam comparadas com arquivos e guias sonoros como “O canto dospássaros do Brasil”, produzido por J.D.Frisch), filmagem com uma câmeraSONY hand cam e através de registros de materiais como ninhos e penas.As características dos pássaros foram anotadas em uma caderneta de campojuntamente com dados ambientais e depois utilizando-se algumas literaturasespecíficas como Sick (1997) e Dunning (1982) foram feitas as devidasidentificações. Durante o período de 9 meses e num total de 300 horas deobservações, foram identificadas 69 espécies que estão distribuídas em 25

famílias pertencentes a 13 ordens. Entre as espécies registradas, o pavóPyroderus scutatus e o jacuguaçu Penelope obscura constam na lista deaves ameaçadas e provavelmente ameaçadas de extinção do estado de SãoPaulo. Outro dado importante deste trabalho foi a identificação visual,sonora e a filmagem do Pandion haliaetus; esta espécie é o único membroda família Pandionidae. Este é um registro novo pois esta espécie não constanas listas de aves descritas para a cidade de São Paulo. Estes dadospreliminares mostram a importância deste fragmento florestal para apreservação destas espécies. Levando-se em consideração o tempo total dapesquisa que será de 1 ano, onde serão acompanhadas as 4 estações do ano,o número total de espécies tende a aumentar.________________________________________________R85Aves frugívoras e chuva de sementes em um trecho de Mata AtlânticaVerônica Souza da Mota Gomes 1,2 e Wesley Rodrigues Silva 21. Programa de Pós-Graduação em Ecologia/ Unicamp,vsmgomes@yahoo.com.br; 2. Laboratório de Interações Vertebrados-Plantas, Depto. Zoologia, Unicamp, 13083-970, Campinas, SP,wesley@unicamp.brNos trópicos, a maioria das espécies de angiospermas é dispersa poraves, as quais produzem diferentes padrões espaciais de “chuvas desementes” em função de seus padrões de frugivoria e deslocamento. Oobjetivo deste estudo foi avaliar a importância das aves frugívoras navariação espaço-temporal da chuva de sementes em um trecho de MataAtlântica. De abril de 1999 a março de 2000, a chuva de sementes e as avesfrugívoras de sub-bosque foram estudadas em um fragmento deaproximadamente 4 ha de mata secundária no Parque Estadual Intervales, S.P. As aves foram capturadas em redes de neblina dispostas em cincotransecções montadas a partir de um trilha central pré-existente na área. Emcada uma das transecções foram armadas seis redes de neblina e a distânciamínima entre uma rede e a borda da mata foi 10 m. As redes de cadatransecção ficavam abertas por seis horas no período de uma manhã em cadaviagem mensal, totalizando 2140 horas-rede. Ao lado de cada transecção

foram estabelecidas duas parcelas de 10 x 25 m, onde foi realizado olevantamento florístico de espécies ornitocóricas e estimada a chuva desementes, a partir de seis coletores de 1 m 2 . Na chuva de sementes foramencontradas várias espécies que não frutificaram na área de estudo, mas simna borda da mata. Destas, todas eram ornitocóricas e possuíam registro deconsumo por aves. Nas fezes das aves frugívoras capturadas, sementes deespécies imigrantes na área foram encontradas durante nove dos 12 mesesde estudo, demonstrando a importância dessas aves para a imigração denovas espécies de plantas na área. Porém, as maiores freqüências dasespécies imigrantes nos coletores se deu na estação chuvosa, quando as avescapturadas estavam se alimentando principalmente na própria área. Poroutro lado, a Análise de Agrupamento demonstrou que as transecções maissemelhantes entre si quanto à composição de espécies da chuva de sementestambém foram as mais semelhantes em termos de ocorrência de indivíduosanilhados, evidenciando a importância destes frugívoros no fluxo desementes da área. Portanto, aves insetívoro-frugívoras do sub-bosque podeminfluenciar o padrão temporal da chuva de sementes, por promoverem aimigração de sementes na área durante vários meses do ano e também opadrão espacial, através dos seus deslocamentos no interior da mata.Financiado pelo CNPq e BIOTA/FAPESP- O Instituto Virtual daBiodiversidade (www.biotasp.org.br) e FMB________________________________________________R86Variação espacial de aves frugívoras no sub-bosque de um trecho deMata Atlântica.Verônica Souza da Mota Gomes 1,2 e Wesley Rodrigues Silva 21.Programa de Pós-Graduação em Ecologia/ Unicamp. E-mail:vsmgomes@yahoo.com.br; 2. Laboratório de Interações Vertebrados-Plantas, Depto. Zoologia, Unicamp, 13083-970, Campinas, SP. E-mail:wesley@unicamp.brA preferência de aves frugívoras por determinados micro-hábitatscom estruturas de vegetação distintas pode influenciar o padrão espacial dedispersão de sementes. O objetivo deste trabalho foi estudar a distribuição

espacial de aves frugívoras de sub-bosque através da variação nas capturasrealizadas em cinco transecções em um trecho de Mata Atlântica e se essavariação poderia ser explicada por variações espaciais na estrutura de subbosquee na abundância de frutos nesse estrato da mata. As cincotransecções, de 80 m aproximadamente, foram montadas em um fragmentode aproximadamente 4 ha de mata secundária no Parque Estadual Intervales(sul do Estado de São Paulo) a partir de uma trilha central pré-existente naárea. Em cada uma das transecções, foram armadas seis redes de neblina (12x 2,5 m; 35 mm de malha), que ficavam abertas por seis horas no período deuma manhã em cada viagem mensal, das 12 realizadas entre abril de 1999 emarço de 2000, totalizando 2140 horas-rede. Ao lado de cada transecção,foram estabelecidas duas parcelas de 10 x 25 m, onde eram coletados dadosacerca da estrutura de sub-bosque (formas de vida, DAP, altura) e daabundância de frutos (estimada por contagem em plantas ornitocóricas). Emum total de 180 capturas de aves frugívoras foram registradas 13 espécies. Atransecção mais variável em termos de número de capturas ao longo do anofoi a mais próxima da borda da mata (o ponto médio da transecção estava aaproximadamente 25 m da borda), onde a passagem de pessoas e veículosera grande. Dentre as demais transecções, só houve diferença significativaem relação à variação mensal de capturas entre aquela cujo sub-bosque eramenos denso (poucos arbustos, predominância de bambu) e aquela commaior abundância de frutos. É possível, portanto, que o efeito de borda, adensidade do sub-bosque e a abundância de frutos sejam alguns dos fatoresque influenciam a distribuição espacial das aves frugívoras de sub-bosquena Mata Atlântica.Financiado pelo CNPq e BIOTA/FAPESP- O Instituto Virtual daBiodiversidade (www.biotasp.org.br) e FMB.________________________________________________

R87Variação temporal de aves frugívoras no sub-bosque de um trecho deMata Atlântica.Verônica Souza da Mota Gomes 1,2 e Wesley Rodrigues Silva 21. Programa de Pós-Graduação em Ecologia/ Unicamp.vsmgomes@yahoo.com.br; 2. Laboratório de Interações Vertebrados-Plantas, Depto. Zoologia, Unicamp, 13083-970, Campinas, SP,wesley@unicamp.brAves frugívoras podem se deslocar entre diferentes áreas de florestaem função da variação nos picos de frutificação das espécies de que sealimentam. O objetivo deste estudo foi verificar se a variação temporal daabundância de aves frugívoras no sub-bosque de um trecho de MataAtlântica seria coincidente com a variação temporal da abundância de frutosnesse mesmo estrato da mata. A abundância de aves frugívoras no subbosquefoi amostrada em cinco transecções em um fragmento deaproximadamente 4 ha de mata secundária no Parque Estadual Intervales,sul do Estado de São Paulo, de abril de 1999 a março de 2000. Em cadauma, foram armadas seis redes de neblina (12 x 2,5 m; 35 mm de malha),que ficavam abertas por seis horas no período da manhã em cada viagemmensal, totalizando, ao final do estudo, 2140 horas-rede. Ao lado de cadatransecção, foram estabelecidas duas parcelas de 10 x 25 m, onde eraestimada, por contagem, a abundância de frutos em plantas ornitocóricas deaté 10 m de altura. As 13 espécies frugívoras registradas apresentarampadrões distintos quanto à flutuação de capturas. Turdus albicollis eTachyphonus coronatus foram mais capturadas na estação chuvosa (outubroa março), época que coincidiu com a maior oferta de frutos, estimada tantopela abundância de frutos quanto pelo número de espécies e indivíduosfrutificando nas parcelas. As capturas de Chiroxiphia caudata foramaparentemente relacionadas ao seu comportamento reprodutivo, pois omenor número de capturas durante a estação chuvosa pode ser explicadopelo maior envolvimento desse piprídeo nas atividades de formação dearenas (“leks”) nesta época, quando, em geral, diminui a mobilidade demachos. Já Trichothraupis melanops, predominantemente insetívoro, foimais capturado na estação seca (abril a setembro), durante a qual deve terampliado seus deslocamentos pela área à procura de alimento, já que esta

época é marcada por menor disponibilidade geral tanto de frutos quanto deinsetos. Dessa forma, a variação temporal na atividade de aves frugívoras nosub-bosque da Mata Atlântica pode estar relacionada não somente com avariação temporal na oferta de frutos, mas com o grau de dependência defrutos e/ou insetos, comportamento reprodutivo e hábitat de forrageio.Financiado pelo CNPq e BIOTA/FAPESP- O Instituto Virtual daBiodiversidade (www.biotasp.org.br) e FMB.________________________________________________R88Dieta de tórtola (Zenaida auriculata) y codorniz (Callipepla californica)en periodo estival en la zona centrosur de Chile y competenciaalimentaria entre las dos especies.Daniel González-Acuña, José Cruzatt-Molina; Patricio López-Sepulveda eOscar Skewes-Ramm.Universidad de Concepción, Facultad de Medicina Veterinaria, Casilla 537,Chillán, Chile.La codorníz (Callipepla californica) es un ave que fue introducidaen Chile en 1870 en el norte de Chile y desde entonces se ha expandido conéxito por gran parte del territorio nacional. La tórtola (Zenaida auriculata),es un ave endémica en Sudamérica e intensamente cazada en la zona centralde Chile. Durante la época comprendida entre el 24 de noviembre de 1994 yel 25 de abril de 1995, en la zona centrosur de Chile, provincia de Ñuble,VIII Región, se capturaron 100 tórtolas y 96 codornices a las que despuesde la correspondiente disección, se les analizó el contenido de buche yestómago muscular. Se observó en Z. auriculata un total de 28 tipos desemillas diferentes, de las cuales Echium vulgare, Vicia spp., Triticum spp.,Brassica campestris, Silene gallica y Lens culinaris conformaron en pesomás del 80 % del total de la dieta. En C. californica se determinaron 36tipos diferentes de semillas, de estas Vicia spp., Lolium sp., Triticum sp.,Cyperus sp., Echium vulgare y Silene gallica fueron las semillaspredominantes y representaron más del 50% del total del peso de la dieta.En la tórtola no se encontró insectos, en tanto en codorniz se encontró

0,157 % de artrópodos, de los cuales el más importante fue Dichropusaraucanus (langosta araucana). A pesar de compartir en su dieta semillas deVicia spp., Echium vulgare, Triticum spp., Silene gallica, de acuerdo alIndice de Shorygin se encontró una baja competencia alimenticia entre lasdos aves estudiadas.________________________________________________R89Estudo dos comportamentos de manutenção, agonístico e dereprodução do Molothrus bonariensis (Passeriformes, Icteridae) emCuritiba, Paraná.Alcimar Gottschild e Leny Cristina Milléo CostaPUC-PR. Rua Imaculada Conceição 1155, Prado Velho. Curitiba/PR.80215-901. lcmcosta@rla01.pucpr.br.O chopim Molothrus bonariensis, pertence à família Icteridae,distribuindo-se na América do Sul, desde o norte da Argentina ao norte doBrasil. Em Curitiba é observado nos ambientes urbanos vivendo em bandos,podendo mais raramente serem vistos isolados. A maior parte dos trabalhoscom o chopim tratam de aspectos morfológicos, ecológicos, distribuiçãogeográfica e parasitismo . Mas pouco se conhece a respeito dos padrõesmotores executados pela ave. O objetivo deste projeto foi descrever ospadrões motores de manutenção, agonístico e reprodutivo do chopim. Asobservações foram realizadas nos períodos de julho de 1995 à setembro de1996 e de setembro à novembro de 2000 no Parque Barigüi, no campus daPUCPR e nos bairros de Santa Felicidade e Mercês. O período deobservação variou de uma a seis horas diárias, totalizando 167 horas com500 machos e 500 fêmeas. Utilizou-se dos métodos ad libitum para asdescrição dos padrões motores e montagem do etograma e do método focalpara avaliar as freqüências das posturas. Foram descritos 26 padrõesmotores sendo 11 posturas no comportamento de manutenção ( banho,limpeza da pena e do bico, coçar-se, alimentação no solo e no ar,deslocamento no solo e no ar, dormir e descanso) , 6 no comportamentoagonístico ( ameaça, fuga, alerta, confronto, luta e submissão) e 9 nocomportamento reprodutivo ( canto, “abaixar a cabeça”, “cauda levantada”,

”exibição da plumagem”, cópula, “furar os ovos”, agachada, “flexão daspernas”, “solicitação de alimento pelo filhote”. A maior freqüência dasatividades relacionam-se com manutenção (67,80%, N=7063) com maiorincidência no início da manhã, próximo ao meio dia e no final da tarde.Dentre as atividades de manutenção registrou-se uma forma deforrageamento chamada de arrastão, na qual há um maior aproveitamento daárea. A segunda atividade comportamental mais freqüente foi a agonística(29,05%, N=7063) tanto nas relações intra-específicas como nasinterespecíficas. Quanto ao comportamento reprodutivo verificou-se que ochopim não forma pares reprodutivos ,não constróem ninhos, não chocamseus ovos e nem cuidam dos filhotes, deixando estas atividades aos paisadotivos.________________________________________________R90Dieta do gavião-do-rabo-branco (Buteo albicaudatus : Falconiformes)no município de Juiz de Fora, sudeste de Minas Gerais.Marco Antonio Monteiro Granzinolli 1 e José Carlos Motta-Júnior 21-Pos-graduação. Laboratório de Ecologia Trófica – IB – USP –mgranzi@usp.br; 2- Docente Departamento de Ecologia. Lab. de EcologiaTrófica – IB- USP.A dieta de rapineiros vem sendo alvo de inúmeros estudos quedemostram o importante papel destes predadores no funcionamento de umacomunidade. No Brasil, trabalhos relacionados com a ecologia alimentardesses predadores são escassos, e no caso desta espécie, inexistentes. Opresente estudo teve início em setembro de 2000 e está sendo desenvolvidono município de Juiz de Fora, sudeste do estado de Minas Gerais. Acobertura vegetal original está enquadrada como Floresta EstacionalSemidecidual, mas atualmente, pastagens, cultivos e capoeiras constituem aspaisagens predominantes na região. A dieta está sendo analisada através deregurgitos, coletados mensalmente próximos aos ninhos e pousadeiros. Ositens alimentares identificados após seis meses de coletas foram: roedores,insetos (principalmente Orthoptera), aves, répteis, anfíbios e um morcego.

Com exceção do morcego, todos as outras presas são citadas na literaturacomo integrantes da dieta. Os Vertebrados apresentaram maioresfreqüências de ocorrência em três meses, setembro (55,55%), outubro(51,51%) e março (53,56%), sendo seu principal componente roedores. Osinvertebrados, representados pelos insetos, apresentaram maioresfreqüências em dezembro ( 65,40%), janeiro ( 71,44%) e fevereiro(50,02%), sendo que os Orthoptera foi o principal item. Estes resultadosparecem concordar com estudos realizados para outras espécies, queapresentam maiores taxas de consumo de insetos nos meses chuvosos,período em que esses são mais abundantes; e maiores taxas de consumo devertebrados (principalmente roedores) nos meses mais secos, período emque suas populações são maiores . Os anfíbios só foram registrados no mêsde fevereiro, representando 8,33%. Aves e répteis tiveram maior taxa deconsumo nos meses em que a predação sobre roedores foi baixa, fornecendoindícios de uma possível compensação em aporte de proteína. Estes dadospreliminares indicam que Buteo albicaudatus é um predador oportunistatemporalmente. Sendo classificado troficamente, em termos de freqüênciade ocorrência como insetívoro/carnívoro; no entanto, em termos debiomassa consumida carnívoro quase estrito.Apoio: CNPq, CAPES, SEAM, Programa de Pós-graduação de Ecologia deEcossistemas Terrestres e Aquáticos________________________________________________R91Predação e predadores de ninhos experimentais em diferentesfisionomias de cerrado.Marco Antonio Monteiro Granzinolli 1 , Luciano Elsinor Lopes 2 e MárcioMartins 31- Pós-graduação em Ecologia. Laboratório. de Ecologia Trófica - IB – USP –mgranzi@usp.br; 2- Pós-graduação em Ecologia. Laboratório de BiologiaReprodutiva de Angiospermas- IB – USP; 3- Docente Depto Ecologia. Laboratóriode Ecologia e Evolução de Vertebrados – IB - USP.A predação sobre ninhos de aves que nidificam no solo pode serrelacionada à comunidade de predadores e à estrutura da vegetação do localde nidificação. Os cerrados brasileiros são savanas que apresentam

fisionomias distintas, formando gradientes de cobertura herbácea e arbórea,com grande variação tanto na vegetação quanto na fauna de predadores.Neste trabalho avaliamos a comunidade de predadores e as taxas depredação de ninhos e ovos artificiais dispostos no solo em diferentesfisionomias de Cerrado da Estação Ecológica de Itirapina - município deItirapina, estado de São Paulo. Foram estabelecidos 120 ninhos (240 ovos)distribuídos em seis áreas: Cerrado Senso Estrito; Campo Cerrado Denso;Campo Cerrado; Transição Campo Cerrado a Campo Sujo, Campo Limpo.Os ninhos eram compostos de dois ovos de codorna (Coturnix coturnix),dispostos no centro de uma área circular de areia revolvida com 70 cm dediâmetro. Cada ninho foi inspecionado diariamente, durante quatro dias. Astaxas totais de predação de ovos e ninhos foram, respectivamente, 34,2% e36,7%. As marcas deixadas nas proximidades dos ninhos forneceramindícios de autoria de 87 % dos casos de predação. Todos os predadores deninhos identificados são relativamente generalistas e, com exceção da ema(Rhea americana), têm algum tipo de registro como eventual predador deovos. As aves (ema e seriema) foram responsáveis por 24,4 % das predaçõessobre os ovos, os tatus por 26,8%, os roedores por 25,6 % e o lobo-guarápor 9,7%. Verificamos diferenças na composição da comunidade depredadores e em sua participação na predação em cada uma das fisionomias.O lobo-guará, por exemplo, concentrou 75% de seus ataques no CampoLimpo e os roedores nas áreas de Campo Limpo e Campo Cerrado. Noentanto, utilizando o teste de Kruskal-Wallis( ∝ = 0,05), não verificamosdiferenças significativas nas taxas de predação de ninhos (W = 7,708; df =5; p = 0,173), bem como de ovos (W = 6,796; df = 5;p = 0,236), em funçãoda fisionomia da vegetação, concordando com autores que atribuíram aausência de relação entre a taxa de predação de ovos e características davegetação ao caráter incidental destes eventos e também à rica guilda depredadores com diferentes estratégias de procura e locais de forrageio.________________________________________________

R92Predação de quirópteros por Tyto alba (Strigiformes: Tytonidae)(suindara) na área urbana do município de Lajeado, Rio Grande doSul.Hamilton César Zanardi Grillo 1 e Elisangela Marder 21.Biólogo do Museu de Ciências Naturais da UNIVATES - Lajeado/RS(mcnuni@fates.tche.br); 2.Bolsista do Museu de Ciências Naturais daUNIVATES - Lajeado/RS (mcnuni@fates.tche.br)Tyto alba é uma coruja cosmopolita, frequentemente encontrada emambientes urbanos ocupando telhados, construções abandonadas e torres deigrejas. No intuito de verificar a ocorrência de predação de quirópteros porsuindaras na área urbana do município de Lajeado (RS), situado a 29 0 27'26” S e 52 0 58' 10” W, no domínio da floresta estacional decidual aluvialapresentando uma população urbana de 60.169 habitantes e uma populaçãorural de 3.328 habitantes, procedeu-se a análise de 105 egagrópilas (pelotasou regurgitos) íntegras encontradas no único abrigo destas aves situado naárea urbana. O abrigo encontrava-se sob um telhado de amianto, sobrechapa de concreto, em uma escola (inclusive com funcionamento noturno)em área movimentada do centro da cidade. As pelotas foram coletadasmanualmente e posteriormente desagregadas em solução de álcool 70% etriadas sob lupa. A determinação das espécies de quirópteros deu-se pormeio de morfometria de crânios e mandíbulas relativamente íntegros. Atriagem do material coletado revelou que, na área urbana do município deLajeado, roedores (ratos domésticos) constituem a base alimentar daSuindara (75%), seguida por morcegos (21%) e aves (9%) ( a soma destaspercentagens ultrapassa 100% devido ao fato de os diferntes itens teremsurgido nas mesmas pelotas). Na análise de peças esqueletais e de seusfragmentos foram contados 53 morcegos com uma média de 2,4 indivíduospor egagrópila. Destes, 15 indivíduos (28%) pertencem a espécie Tadaridabrasiliensis, 1 indivíduo (2%) a Myotis nigricans e 37 indivíduos (70%)ainda não foram determinados devido à excessiva fragmentação de seuscrânios e mandíbulas. A porcentagem de morcegos encontrada nosregurgitos desta ave, são um indicativo da importância dos quirópteroscomo integrantes da dieta alimentar da Tyto alba na área urbana domunicípio de Lajeado (RS).________________________________________________

R93Utilização de ambiente artificial na fotodocumentação de pássarosflorestais.Tadeu José de Abreu Guerra 1 ; Pedro Cavalcanti Fatorelli Carneiro 2 ; CharlesDuca Reis 1 ; Eugênio Batista Leite 3 e Miguel Ângelo Andrade 31- Lab. Ecologia de Aves – Departamento de Biologia Geral, cp 486 ICB,UFMG; 2- Setor de Herpetologia - MCN / PUC Minas; 3- DCB / PUCMinas.Fatores como a baixa luminosidade e a condição arisca de muitospássaros, às vezes crípticos, dificultam a realização de boas imagens emambientes florestais. A captura de aves em redes de neblina, juntamentecom a utilização de barracas têm sido imprescindíveis para confecção deguias fotográficos para identificação de aves no campo. O presente estudopretendeu testar uma metodologia de fotodocumentação de pássaros em umambiente artificial adaptado de Dunning (1987). Com a diferença dalocalização do fotógrafo, que se posiciona dentro da extensão, a umadistância de dois metros do objeto – ave. Para construção do ambienteforjado, utilizou-se uma barraca tipo iglu (2,0 X 2,0 m), uma extensão delona (aprox. 1 m) para o fotógrafo, um pano camuflado fixado ao fundo,galhos com ramos finos e serapilheira. Foram utilizados filmes Fuji ProviaASA100, câmera Nikon N6006, Teleobjetiva 70-300 mm Nikon e flashVivitar 285 HV 200m Thiriston. Capturou-se nove espécies dePasseriformes. Destas, foram batidas e analisadas 59 fotos, das quais variouseo tempo de exposição em sincronia (1/60 - 1/125) e a abertura dodiafragma (f = 5.6 – 16), sempre com o flash ajustado em intensidademáxima. Os melhores resultados foram obtidos com o diafragma entre 8 e11. Usando-se a abertura sugerida pelo flash (f = 8), obteve-se melhoresresultados quanto ao destaque da ave em relação ao fundo. No entanto ,comf = 11 conseguiu-se uma profundidade ideal para se obter nitidez em todo oanimal. A distância de apenas 50 cm do poleiro ao fundo não foi suficientepara atenuar as sombras causadas pela luz direta do flash acoplado à câmera.Com relação à montagem da barraca no campo, o resultado foi satisfatório,

uma vez que o material é leve, prático e não permite a fuga dos pássaros. Ofator que mais dificultou a realização das fotos foi o estresse das aves, quedemoraram a pousar ou não pousaram nos galhos, procurando os cantos dabarraca e permanecendo no chão da barraca com as penas eriçadas e aspálpebras semicerradas. Nessas condições, foi necessário umdirecionamento do pássaro ao poleiro, utilizando-se um galho. Devido aestas dificuldades, o tempo necessário para cada foto esteve em torno decinco minutos. As melhores fotos foram aquelas em que se conseguiu umaboa nitidez no animal inteiro com um destaque deste em relação ao fundo.Com o aumento da extensão utilizada, pode-se afastar mais o poleiro dofundo, para utilizar diafragmas mais fechados, ganhando em nitidez doobjeto, não comprometendo o fundo, além de poder diminuir o efeito desombra.________________________________________________R94Comportamento alimentar de aves em Struthanthus concinnus(Loranthaceae) em Belo Horizonte, Minas Gerais.Tadeu Tadeu José de Abreu Guerra 1,2 e Miguel Ângelo Marini 1,31-Lab. Ecologia de Aves – Depto de Biologia Geral, cp 486, ICB, UFMG;2- frugivoros@hotmail.com; 3- marini@mono.icb.ufmg.br.A família Loranthaceae é composta por plantas ornitocóricas,hemiparasitas de caule popularmente conhecidas como ervas-de-passarinho.Nos meses de abril, maio, junho e julho de 2000 investigamos a frugivoriaem Struthanthus concinnus observando oito indivíduos localizados naborda de um fragmento florestal no município de Belo Horizonte, MinasGerais. As observações foram feitas entre 6:00 e 12:00 em 160 períodos de30 minutos totalizando 80 horas (10 h/planta). Ao todo, 11 espécies depasseriformes das famílias Tyrannidae (6), Emberizidae (3), Pipridae (1) eVireonidae (1) foram observadas consumindo os frutos, totalizando 173registros alimentares. Hylophilus amaurocephalus, Ilicura militaris,Phaeomyias murina e Tersina viridis foram os consumidores maisfreqüentes. As táticas de forrageamento foram analisadas de forma

qualitativa e puderam ser classificadas em dois tipos básicos: apanhandoempoleirado e adejando para apanhar. Os frutos de S. concinnus sãoamarelados, do tipo baga, possuem em média 6,8 mm de comprimento e 4,9mm de largura e foram ingeridos inteiros por todas as espécies. As aves,exceto T. viridis, permaneceram em média tempos relativamente curtos (

indivíduos cativos no Centro de Triagem de Animais Silvestres-Cetas emTijucas do Sul-Pr em 50 horas de observação. Tanto em campo como emcativeiro foi utilizado o método “ad libitum”. O total de 23 posturascomportamentais foram agrupadas em 6 categorias : manutenção,locomoção, alimentação, social agonística, social não agonística emiscelânea. A categoria manutenção é a mais representada, com 15posturas.________________________________________________R96Área de vida de Amazona aestiva na região norte de Curitiba, Paraná.Raquel Schier Guerra¹ e Angélica Maria Kazue Uejima²1.Bacharelado em Biologia, PUC-PR (raquelsg@bsi.com.br), 2. Mülleriana:Sociedade Fritz Müller de Ciências Naturais. Caixa Postal 1644. Curitiba, Pr80011-970; Dep.Zoologia, UFPR (mariakazue@xmail.com.br)Em áreas urbanizadas do município de Curitiba, em especial naporção norte da cidade, são encontrados bandos de Amazona aestiva(papagaio-verdadeiro). Presume-se que tenham sido introduzidos por solturaou fuga de animais cativos, sendo percebidos, segundo relatos demoradores, há cerca de 5 anos. Foram realizadas observações diretas dosgrupos na região entre os meses de fevereiro a novembro de 2000,totalizando 110 horas de obsevações, sendo mapeados os deslocamentos dosgrupos de Amazona aestiva e determinadas áreas de ocupação ao longo doano. A área de vida média é de 22,38 ha durante a primavera e verão,período de maior disponibilidade alimentar, sendo observados apenas emcasais, por corresponder ao período reprodutivo da espécie. Já no outono einverno foram encontrados grupos de até 10 indivíduos numa área média de35,57 ha, interagindo e forrageando juntos; essas estações correspondem aoperíodo de menor disponibilidade de alimento, tornando necessário o maiordeslocamento dos indivíduos. Os resultados sugerem que A. aestiva temmaior sociabilidade entre grupos durante outono e inverno, pois casais degrupos diferentes juntam-se na mesma área de vida, não havendo interaçõesagressivas entre eles. Foi observado que os indivíduos utilizaram como

áreas dormitórios as plantações de Pinus sp e Eucalyptus sp situado dentrodo bairro, ao longo de todo o ano.________________________________________________R97Estudo preliminar da comunidade de aves do campus da PUC-Minas,Belo Horizonte.Letícia Guimarães 1 ; Gustavo Leite 2 ; Leonardo Torres 2 ; Melissa Almeida 2 ;Rafael Laia 2 e Bruno Garzon 31Bióloga voluntária do laboratório de Ornitologia; 2 Estagiários dolaboratório de Ornitologia; 3 Coordenador do laboratório de Ornitologia doMuseu de Ciências Naturais da PUC Minas (museu@pucminas.br).O presente estudo foi realizado no campus Coração Eucarístico daPUC-Minas, situado no bairro de mesmo nome, na região oeste de BeloHorizonte. Totalmente cercado pela malha urbana, este apresenta cerca de80% de sua área ocupada por edificações baixas entremeadas por jardins egramados. O restante é ocupado por uma reserva de mata semidecídua.Durante os meses de abril a outubro de 2000, fez-se o levantamento dasespécies e calculou-se os índices de riqueza, diversidade e densidade nasáreas de jardins e da mata, objetivando a caracterização da avifauna. Ametodologia utilizada foi a de censo por pontos, sendo determinadas duastrilhas e marcados 18 pontos na mata e 16 nos jardins. Cada trilha foipercorrida uma vez por semana, a partir das 6h, e o tempo de permanênciaem cada ponto foi de 8 minutos, somando um esforço amostral de 108 horasde observação. Os dados coletados foram processados em planilhas doMicrosoft Excel. Os jardins apresentaram maior número de espécies (58),sendo registradas 21 famílias diferentes. Neste ambiente Passer domesticusapresentou maior densidade ao longo dos seis meses (7,9 ind/ha), indicandoalto nível de influência antrópica. A densidade total de espécies nos jardinsvariou entre 17,2 e 47,7 ao longo dos meses, e o índice de diversidadesofreu variações entre 2,25 e 2,85. Na mata foram registradas 46 espéciespertencentes a 25 famílias diferentes, sendo que os índices de densidade ediversidade variaram de 12,4 a 44,2 e 1,54 a 2,90, respectivamente. A menor

iqueza neste ambiente pode ser explicada pelas pequenas proporções dofragmento e pela grande influência da urbanização em seu entorno. Nas duasáreas a subfamília Tyraninnae foi a melhor representada, constituindo29,31% das espécies nos jardins e 15,22% na mata. A menor variação noíndice de diversidade nos jardins com relação à mata provavelmente estárelacionada à sua manutenção (irrigação e substituição de plantas), o quemantém o ambiente estável durante todo o ano.________________________________________________R98Avifauna do Parque Estadual das Nascentes do Rio Taquari, MatoGrosso do Sul.Adriani Hass 1 ; Vívian S. Braz 2 e Marcelo A. Bagno 31 Departamento de Ecologia, IB, Universidade de Brasília, CEP: 70910-900, Brasília - DF. ahass@unb.br; 2 P.G. em Ecologia, Depto. Ecologia, IB,Universidade de Brasília, CEP: 70910-900, Brasília - DF. 3. Curso deCiências Biológicas, IB, Universidade de Brasília, Brasília - DF.Inventários de aves são escassos para o Cerrado, sendo que cerca de70% desse bioma ainda não tem sua avifauna satisfatoriamente amostrada.O desconhecimento da avifauna e as alterações antrópicas que o Cerradovem sofrendo priorizam a elaboração e divulgação de listas de espécies,base de conhecimento para estratégias de conservação de ambientesnaturais. O PENRT está localizado entre os municípios de Alcinópolis eCosta Rica, no estado de Mato Grosso do Sul, e possui cerca de 30.000 ha,sendo um conjunto de furnas onde ocorrem cerrado, cerradão e mataestacional semi-decidual além de áreas utilizadas para agricultura epecuária. Com o objetivo de inventariar a avifauna da região, realizamos 07viagens entre 1998 e 2000 (antes e depois da criação do PENRT),totalizando 100 horas de esforço, utilizando amostragens ad libitum aolongo do dia e noite, e documentação fotográfica e sonora de importantesregistros. O PENRT possui até o momento 213 espécies de aves, sendo que16 taxa são exclusivos ao parque ao compará-lo com o Parque Nacional dasEmas (PNE), maior unidade de conservação federal do Cerrado, localizada a50 km. O parque estadual possui duas espécies ameaçadas de extinção,Excluído:

Falco deiroleucus e Anodorhynchus hyacinthinus e sete espécies endêmicasao Cerrado: Amazona xanthops, Herpsilochmus longirostris, Antilophiagaleata, Cyanocorax cristatellus, Neothraupis fasciata, Saltator atricollis ePorphyrospiza caerulescens. Das espécies de aves registradas no PENRT6,6% possuem hábito aquático, 39,4% são espécies campestres e 54% sãoespécies associadas a florestas. A presença de mais da metade da avifaunaassociada às matas pode indicar que o PENRT ainda retém estrutura devegetação (dossel e sub-bosque) em bom estado de preservação, emboratodo o parque já tenha sido explorado de alguma maneira. Ainda restam emalguns pontos do PENRT áreas de campo úmido e cerrado aberto,fitofisionomias com baixíssima representação na região, exceto no PNE. Acriação do PENRT foi um passo importante para a conservação de áreas decerrado no MS, além de possivelmente garantir o intercâmbio genético entreas populações existentes do PNE e PENRT.________________________________________________R99Efeito de geadas na disponibilidade de frutos e atividade de avesfrugívoras na Mata Atlântica do Estado de São Paulo.Érica Hasui 1,2 e Wesley Rodrigues Silva 21PG-Ecologia, IB-UNICAMP, 13083-970 Campinas, SP.ericahas@hotmail.com; 2 Laboratório de Interações Vertebrados-Plantas,Depto de Zoologia, UNICAMP, 13083-970 Campinas, SP.wesley@unicamp.brNas altitudes mais elevadas da Mata Atlântica no Estado de SãoPaulo são comuns as ocorrências de geadas. Estas podem ser muito intensasem determinados anos, afetando os padrões de floração e frutificação demuitas plantas ou mesmo levando-as à morte, o que deve resultar emalterações nos recursos utilizados por aves frugívoras. Este estudo procurouavaliar o efeito da variação climática de um ano sem geadas (1999) e umano com geadas fortes (2000) sobre a composição e abundância de frutosornitocóricos e a atividades de aves frugívoras. O trabalho foi desenvolvidoem duas áreas no Parque Estadual Intervales, em Ribeirão Grande (SP), de

janeiro de 1999 a março de 2001. A disponibilidade de frutos foiquantificada por meio de observações diretas do padrão fenológico deindivíduos amostrados em parcelas e por meio de coletores de frutos. Aavifauna foi amostrada através de capturas com redes de neblina e sua dietaavaliada por meio da análise de fezes e de registros de interações docomportamento alimentar em caminhadas periódicas pela mata. Para umadas áreas houve redução significativa do número de espécies em frutificaçãoentre os anos, mas não entre áreas diferentes, indicando que as duas áreasapresentaram respostas semelhantes quanto à variação sazonal de recursodevido às alterações climáticas. A flutuação anual das aves frugívoras foimais intensa nas espécies de pequeno porte, com uma queda acentuada nacaptura entre outubro de 2000 e março de 2001, o período subseqüente àsgeadas. Nesse mesmo período, insetos foram mais freqüentes que sementesnas fezes das aves capturadas. Frutos pequenos e suculentos, como os dasespécies de Melastomataceae, também se tornaram escassos neste período.Esta família de plantas mostrou ser um recurso importante para avesfrugívoras, pois totalizou 42% dos registros de sementes obtidos nas fezes,sendo também um dos grupos de plantas mais afetados pelas geadas. Istopode estar relacionado à distribuição espacial dessas plantas, que ocupamgeralmente hábitats de borda, ficando assim mais desprotegidas contrageadas. Geadas podem ser, portanto, eventos catastróficos para certosgrupos de plantas e aves frugívoras na Mata Atlântica paulista.Apoio: Programa BIOTA/FAPESP (www.biota.org.br) e FMB________________________________________________R100

Levantamento avifaunístico e considerações ecológicas na área deinfluência da UHE Belo Monte, rio Xingu, Estado do Pará.Luiza Magalli Pinto Henriques 1 ; Renata de Melo Valente 1 ; DionísioPimentel-Neto 1 , Fagner Ramos Silva 2 , Cristovam Diniz 2 , MarinaGuimarães 3 , Rosenilda Ferreira 3 , Luciana Oliveira 1 e Ana Paula Pereira 2 .1. Museu Paraense Emílio Goeldi, Cx P. 399, 66040-170, Belém, Pará.(magalli@museu-goeldi.br); (renata@museu-goeldi.br). 2. Universidade Federaldo Pará, campus de Bragança, Bragança, Pará. 3. Universidade Federal do Pará,campus de Altamira, Altamira, Pará.A avifauna da região da bacia do rio Xingu tem sido amostradadesde o início do século XX. Entretanto, vários autores apresentaram umgrande número de extensões da distribuição geográfica de várias espéciesdessa região, revelando um conhecimento incompleto de sua avifauna.Como parte dos estudos para o projeto que visa a construção da usinahidrelétrica de Belo Monte, no rio Xingu, foram desenvolvidoslevantamentos avifaunísticos na área de influência do empreendimento, nosmeses de outubro a dezembro de 2000 e fevereiro a março de 2001. Osambientes amostrados incluem floresta de terra firme, várzea, vegetaçãoribeirinha, capoeira e pastagens. Como métodos de amostragem, foramempregadas capturas com redes de neblina, censos terrestres diurnos enoturnos, censos aquáticos e registros qualitativos que incluíramobservações com binóculo, registro das manifestações sonoras e capturascom tiros de espingarda. Um total de 384 táxons foi identificado para a áreade estudo, distribuídos em 57 famílias e/ou subfamílias. O hábitat commaior riqueza de espécies foi a floresta de terra firme, seguido pela florestade várzea e pelo conjunto das vegetações antrópicas (capoeiras, roçados,pomares, quintais e pastagens). Mais de 58% da avifauna se encontra ligada,em algum grau, aos hábitats aquáticos ou aos hábitats criados por rios.Registraram-se 66 espécies (17,94% do total ou 30,63% das espéciesregistradas nesses hábitats) exclusivamente nesses hábitats, os quais sãomais impactados pela construção de uma hidrelétrica. Cinco espéciesregistradas na área de estudo fazem parte da lista oficial do IBAMA deespécies ameaçadas de extinção no Brasil. Além disso, 24 espéciesapresentaram distribuição geográfica restrita, alta especificidade ao hábitat epequenas populações locais, sendo consideradas altamente vulneráveis às

modificações ambientais e estando, portanto, entre as aves com maioresprobabilidades de se tornarem localmente extintas.________________________________________________R101Impactos da retirada seletiva de madeira sobre a avifauna de subbosquena Floresta Nacional do Tapajós, ParáLuiza Magalli Pinto Henriques 1 e Joseph Wunderle 21. Museu Paraense Emílio Goeldi, Cx. P. 399, 66040-170, Belém, Pará,magalli@museu-goeldi.br; 2. US Forest Service, Porto Rico.Apesar da exploração madeireira ser menos drástica que odesmatamento, grande parte das áreas utilizadas estão sujeitas a umprocesso de degradação florestal. Uma alternativa a esse processo é omanejo sustentado dos recursos florestais, no qual se situa a exploraçãoseletiva de madeira de baixo impacto. Para se estudar os impactos desse tipode exploração sobre a avifauna de sub-bosque, selecionaram-se 4 blocos de100 ha na área do projeto de Manejo Florestal para Extração de Madeira emEscala Industrial na FLONA-Tapajós (20°45’S 55°00’W). Dois blocos,localizados na Quadra Testemunha, serviram de controle, e 2 blocos,localizados na Quadra 4, foram explorados com uma intensidade de 20m³/ha entre novembro e dezembro de 1997. Seis sessões simultâneas decaptura com redes de neblina foram conduzidas em cada bloco, uma antesda exploração (agosto-setembro 1997), e 5 após a exploração da madeira(fevereiro-março 1998, novembro 1998, abril 1999, junho 1999). Obteve-seum total de 3425 capturas de 127 espécies em 21.600 horas.rede. Não houvediferença no número de espécies e indivíduos capturados nos blocoscontroles e nos blocos onde a madeira foi retirada (χ 2 =1.8536, p=0.1734,g.l.=1). As abundâncias dos frugívoros, nectarívoros e onívorosapresentaram tendência crescente nos blocos explorados (χ 2 =6.4706,p=0.011, g.l.=1, χ 2 =7.4830, p=0.0062, g.l.=1, χ 2 =10.9536, p=0.0009, g.l.=1,respectivamente.); a guilda de insetívoros não apresentou diferençaestatisticamente significante (χ 2 =0.9305, p=0.3347). Cinco espéciesapresentaram efeitos estatisticamente significantes: Malacoptila rufa foi

negativamente afetada; Myrmoborus myotherinus, Pipra rubrocapilla,Arremon taciturnus e Cyanocompsa cyanoides, apresentaram um aumentopopulacional. Os resultados sugerem que os tratamentos silviculturaisempregados na pré-exploração da madeira contribuíram para um decréscimodos efeitos negativos que foram observados em outros estudos na regiãoAmazônica.________________________________________________R102A avifauna de sub-bosque da Floresta Nacional do Tapajós.Luiza Magalli Pinto Henriques 1 e Joseph Wunderle 21Museu Paraense Emílio Goeldi, Cx. P. 399, 66040-170, Belém, Pará,magalli@museu-goeldi.br; 2 US Forest Service, Porto Rico.Analisa-se a avifauna de sub-bosque da mata de terra firme daFloresta Nacional do Tapajós e descreve-se a sua variação espacial etemporal. Essa análise objetivou caracterizar a avifauna da FlorestaNacional do Tapajós e estabelecer as bases para comparações das potenciaisalterações na comunidade de aves com outros sítios da região neotropical,em resposta ao incremento da retirada seletiva de madeira. As aves foramamostradas usando redes de neblina em dois blocos de 100 ha na quadratestemunha do projeto de manejo florestal, onde ocorre extração de madeiraem escala industrial. Obteve-se um total de 1885 capturas de 115 espéciesem 10.800 horas-rede, representando 84,6% das espécies capturadas emredes e 36,28% das espécies registradas para a área de estudo. A curva deaparecimento de espécies não estabilizou para nenhum dos dois blocos; acurva para as amostras agrupadas apresenta um lento acréscimo de espéciesnovas. Portanto, como predito pela curva gerada pelo método Jackknife,mais espécies deverão ser encontradas antes que a assíntota seja atingida.Cento e quatro espécies (93% da amostra) apresentaram menos de 2% decapturas da amostra total e podem ser consideradas raras. Seguidoresprofissionais de formigas de correição representaram 7% das espécies e17,8% das capturas; o grupo de espécies que seguem regularmente bandosmistos contribuiu com 31,51% das capturas. Estes dois grupos, juntamente

com outras aves classificadas como primariamente insetívoras,representaram 78,49% das capturas e 57,4% das espécies. Espéciesprimariamente frugívoras representaram 12,2% das capturas. Nectarívorosrepresentaram 3,66% das capturas. Entretanto, por serem aves de pequenoporte, contribuíram com menos de 1% da biomassa. A hipótese nula de quea abundância relativa em redes deveria ser igual tanto na estação chuvosacomo na estação seca foi rejeitada somente para duas espécies:Glyphorhynchus spirurus, proporcionalmente mais capturado durante operíodo seco, e Pipra rubrocapilla, proporcionalmente mais capturadodurante o período chuvoso.________________________________________________R103Técnica para o aproveitamento da carcaça resultante da taxidermia deaves em coleções científicas.Cristian Marcelo Joenckcmjoenck@pucrs.br - Museu de Ciências e Tecnologia - PUCRS.As coleções científicas de aves são essenciais em vários estudos, masalgumas coleções encontram-se defasadas seja por má conservação, falta deinformações, ou falta de aproveitamento dos espécimes. As coleçõescientíficas constituem-se a partir de espécimes conservados em forma depeles, esqueletos, tecidos, materiais em meio líquido e outros. Porém,muitas coleções priorizam a conservação dos espécimes em forma de pelesem preocupar-se com o melhor aproveitamento dos mesmos. Em outras,com a confecção de pele-esqueleto, o aproveitamento é apenas da pele e doesqueleto e as vezes outros órgãos como a siringe, isso decorre deprocedimentos utilizados para a analise e retirada dos órgãos, que muitasvezes danificam o esqueleto. Com o objetivo de obter mais informaçõescompletas dos espécimes para coleções científicas, é descrita uma técnicafácil e rápida realizada a partir da carcaça da ave. Com o auxílio de tesoura,bisturi e pinça, inicia-se: (1) com uma incisão em sentido longitudinal nomúsculo peitoral maior, lateralmente em ambos os lados, de forma quepossibilite a visualização das inserções das costelas esternais no esterno; (2)

outra incisão abaixo do esterno, em plano sagital, de modo que esta incisãouna-se com as outras anteriores, a fim de formar uma única incisão; (3)utilizando o bisturi ou a ponta da tesoura como um afastador, é feita adesarticulação das costelas esternais junto ao esterno; (4) com a tesoura éfeito o corte dos músculos entre a escápula, em ambas, com as vértebrastorácicas, de maneira a livrar a escápula junto às costelas esternais; (5)posteriormente é feita uma incisão no saco aéreo intraclavicular às vértebrascervicais, sempre de uma maneira que as incisões feitas unam-se às incisõesanteriores; (6) segurando o esterno e puxando-o para cima num sentidodiagonal em relação às vértebras cervicais, retira-se o esterno com os outrosossos torácicos (escápulas, coracóides e clavículas). Desta maneira, épossível a visualização da distribuição dos órgãos podendo estes seranalisados e/ou retirados sem danificar o esqueleto, com danos apenas àmusculatura. Esta técnica torna-se uma alternativa em suprir as necessidadesdas coleções em mais materiais a partir de uma mesma carcaça esubsidiando melhores informações a diversos estudos.________________________________________________R104Dois registros recentes da águia-cinzenta (Harpyhaliaetus coronatus) noEstado do Paraná.Douglas Kajiwara 1 ; Alberto Urben-Filho 2 e Sérgio A. A. Morato 31. Museu de História Natural "Capão da Imbuia" (kajiwara@b.com.br), 2.Mulleriana: Sociedade Fritz Müller de Ciências Naturais(mulleriana@milenio.com.br), 3. Universidade Tuiuti do Paraná – Curso deCiências Biológicas (sergio.morato@utp.br)A águia-cinzenta (Harpyhaliaetus coronatus) é um falconiforme degrande porte que ocorre somente na América do Sul (leste da Bolívia; oestedo Paraguai; centro, sudeste e sul do Brasil; norte e centro da Argentina). Éconsiderada uma espécie vulnerável pela IUCN, protegida pela legislaçãofederal brasileira e estadual e, nesse Estado considerada rara. Habita áreascampestres, geralmente próximas de capões ou capoeiras. A ocorrênciadessa espécie para o Paraná era conhecida com base em dois indivíduos,

coletados por J.Natterer (Fazenda Pitangui, Ponta Grossa, 1820) e E.Garbe(Castro, 1907). Recentemente foi constatada e fotografada, em 14 dedezembro de 2000, na Foz do Rio da Carreira, Piraí do Sul. Um indivíduoencontrava-se pousado na borda de um pequeno plantio de Pinus adjacente auma área de campo natural alterado, alçando vôo e circundando o fragmentoapós afugentado. O segundo contacto, em 21 de janeiro de 2001, ocorreupróximo a balsa que faz a ligação dos municípios de Clevelândia e CoronelDomingos Soares. Um indivíduo estava sobrevoando um capão de Mata deAraucária circundado por campo natural, sendo flagrado graças à emissãode uma única vocalização. Cabe ressaltar que duas outras espécies(Coragyps atratus e Buteo brachyurus) sobrevoavam, concomitantemente, amesma área, provavelmente aproveitando-se de mesma corrente de ar.________________________________________________R105Las aves del Parque Provincial de la Araucaria (San Pedro, Misiones,Argentina) y su importancia en la conservación del área protegida.Ernesto R. Krauczuk 1 e Juan Diego Baldo 21. Dirección General de Ecología, Ministerio de Ecología y R. N. R., SanLorenzo 1538 (3300) Posadas, Misiones, Argentina;ekrauczuk@mixmail.com; 2. Lab. de Citogenética Gral., Dto. de Genética,Facultad de Ciencias Exactas, Qcas y Naturales, Félix de Azara 1552 (3300)Posadas, Misiones, Argentina; diegobaldo@hotmail.comEn las 92 hectáreas del Parque Provincial de la Araucaria (26º30'S y54º10'O) vivían mas de 50 familias hasta que en 1986 fueron rehubicadas enel límite del mismo con el objetivo de conservar la especie Araucariaangustifolia. A partir de allí el ecosistema ha evolucionado generandoambientes seminaturales con la presencia de árboles nativos de A.angustifolia. En este marco se lleva a cabo una investigación sobre lacomunidad de aves que allí habita. Hasta el momento se realizaron tresvisitas cortas (1994, 1997 y 1998) y cinco campañas: 5 al 7 de setiembre,del 13 al 16 de noviembre de 2000, del 4 al 11 de enero, del 13 al 23 deenero de 2001 y del 11 al 21 de abril de 2001, sumando en total 40 días de

observación y 18 días de levantamiento cuantitativo. Los datos cuantitativosse obtuvieron a partir de la metodología de puntos de escucha, siguiendo aDos Anjos, (1996). Para ello se establecieron 6 puntos de escucha dentro delParque, equidistantes mas de 300 metros uno de otro, de 20 minutos deduración, con el inicio del muestreo a la salida del sol. Diariamente se censóen cada uno de los seis puntos establecidos en el Area Protegida. Seregistraron a su vez TºC, nubosidad, vientos, bruma, niebla y perturbaciónsonora. Para incluir los datos de aves gregarias se realizaron conteos deltamaño de los bandos a lo largo del día obteniendo un valor promedio porespecie durante la campaña; en cada punto se registró el número de bandosque pasaban en un solo sentido y se le dio el valor promedio obtenido paracada especie. A partir de la información obtenida se obtuvo el ÍndicePuntual de Abundancia (Vielliard e Silva, 1990). Para obtener la proporciónde contactos auditivos / visuales y los valores de uso de hábitat se realizóuna clasificación de paisaje y con ello se obtuvo 12 situaciones diferentespara toma de datos. En tal sentido se efectuaron recorridos abarcando todoslos tipos de paisajes presentes dentro del Área Natural Protegida,discriminando los contactos auditivos de visuales siguiendo a Vielliard eSilva, (1990). En la confección del cuadro de riqueza específica seconsideraron los datos de los estudios cuantitativos, así como los tomadoscon uso binóculos Pentax PCF y registro de voces. En el ordenamientosistemático se siguió a Altmann e Swift, (1993). En la obtención de lascomunidades de aves, se recurrió Hayes, (1995). El status de conservaciónde las especies fue tomado de García Fernández et al., (1997); lasreferencias utilizadas para este ítems son las siguientes EP: esp. en peligro,VU: esp. vulnerable, DI: esp. con datos insuficientes y RB: esp. con riesgobajo. En forma preliminar podemos decir que en el Parque Provincial de laAraucaria y límites, la riqueza específica de aves es de 189 especiespertenecientes a 43 familias. Aún así 4 especies no se pudieron determinar y2 no se pudieron confirmar. Durante los estudios cuantitativos secontabilizaron 6594 contactos en treinta y seis horas de trabajo. Losresultados mas importantes lo representan los elevados IPA de Amazonavinacea (EP) y la presencia de especies consideradas dentro de algunas delas categorías de riesgo como es el caso de Penelope superciliaris (VU);Asio stygius (RB); Pionopsitta. pileata (RB); Ramphastos dicolorus (DI);Dryocopus galeatus (VU); Campephilus robustus (DI); Clibanornisdendrocolaptoides (VU); Hypoedaleus guttatus (DI); Mackenziaena severa(DI); Pyroderus scutatus (DI); Phylloscartes eximius (RB); Cyanocoraxcaeruleus (VU) y Amaurospiza moesta (RB). Por otro lado la presencia deAmazona pretrei (EP) y Baillonius bailloni (VU) debe ser confirmada. Con

especto a A. vinacea hasta el momento las observaciones permiten inferirque la misma usa el Parque como sitio de pernocte y alimentación en formaalterna a otro/s sitio/s durante el verano y en forma estable en el otoño. Seobserva que la especie es estable a lo largo del tiempo en este sitio. Lasespecies Pionus maximiliani, A. vinacea y C. chrysops se alimentan desemillas de A. angustifolia. Las dos primeras especies destruyen lassemillas, A. vinacea lo hace en el mismo árbol donde está el alimento, P.maximiliani lo hace de igual manera, pero también traslada semillas de unárbol a otro y C. chrysops suele bajar al piso a buscarlas cuando las hierbasson bajas, casi todos los individuos de esta especie se desplazan consemillas en el pico (6 de 10 individuos) desde el árbol con semillas hastaotro próximo y a veces “entierran” las semillas en la base de troncos o bordedel parquizado. Ante esta acotada síntesis vemos que el valor deconservación de este pequeño parche de araucaria nativa es alto. Debido a ladesestructuración del hábitat, de la creciente fragmentación y desapariciónde los bosques en proximidades la continuidad de estudios científicosresulta sumamente necesaria.________________________________________________R106Comportamento reprodutivo de Euphonia cyanocephala (Emberizidae:Thraupinae)Marilise Mendonça Krügel.PUCRS, marilisek@conex.com.brSão escassas as informações a respeito da reprodução de Euphoniacyanocephala. Sabe-se que as espécies do gênero Euphonia constroemninhos esféricos, em locais protegidos, com postura geralmente de 2 a 3ovos. Este estudo tem por objetivo fornecer informações a respeito docomportamento reprodutivo de E. cyanocephala, desde a incubação até asaída dos filhotes do ninho. O trabalho foi desenvolvido em um bairrosuburbano do município de Santa Maria, RS, no período de 26 de outubro a30 de novembro de 2000, totalizando 45h. Utilizaram-se os métodosad libitum e focal com sessões de 2, 3, 5 e 10 horas. O ninho foi construído

em uma forquilha de timbaúva (Enterolobium contortisiliquum,Leguminosae), a uma altura de 5,70 m. O período de incubação foi de 14dias, com início em 27/10. Durante a incubação o casal exibiu o seguintecomportamento: chegavam juntos; permaneciam por alguns segundospousados em galhos próximos ao ninho; voavam juntos até o ninho onde afêmea entrava e o macho retornava ao poleiro. Este permanecia nasproximidades por um a seis min antes de se afastar. Este padrão se repetiuem 86,7% das sessões de incubação (N=15). A fêmea deixava o ninhoexecutando um mergulho e, posteriormente, voava a uma altura de 30cm dosolo, sempre na mesma direção. A duração média das sessões de incubaçãofoi de 39,6 min+7,74 min, com intervalos (N=16) médios de 6 min+2,87min. De forma semelhante, exibiram o comportamento ao alimentar osfilhotes: chegavam juntos; pousavam por alguns segundos em galhospróximos; voavam juntos até o ninho sendo que o macho permanecia paraalimentar e a fêmea retornava ao poleiro; macho retornava ao poleiro;voavam juntos novamente até o ninho onde a fêmea ficava para alimentar eo macho retornava ao poleiro; fêmea deixava o ninho e voltava ao poleiro;em seguida, deixavam o local juntos. A média dos intervalos entre cadaalimentação foi de 27,10 min. Este padrão se repetiu em 82% das sessões dealimentação (N=39). A partir de 23/11 o macho começou a fazer umasegunda visita de alimentação após a fêmea. Os filhotes foram alimentadoscom Phoradendron sp. (Viscaceae) e permaneram no ninho por 19 dias. Nodia em que os filhotes deixaram o ninho (29/11), somente um deles voou, nofinal da tarde, junto com os pais para outro local enquanto os outros 2filhotes pernoitaram em outra árvore distante 22m da timbaúva. No diaseguinte, também no final da tarde, o casal conduziu um filhote de cada vezpara outro local. Após o que não foram mais vistos. O comportamentoreprodutivo exibido por E. cyanocephala apresenta semelhanças com aqueledescrito para Euphonia hirundinacea.________________________________________________R107

Incubação e alimentação de ninhegos de Furnarius figulus(Furnariidae) em ninho em forma de forno na Lagoa Rodrigo deFreitas, Rio de Janeiro.Adriano R. Lagos 1 , Maria Alice S. Alves 1 e Raquel V. Marques 1Ecologia, DBAV, IB, Universidade do Estado do Rio de JaneiroFurnarius figulus ocorre no Brasil, do Nordeste ao Mato Grosso,Pará, Goiás e nas últimas décadas em Minas Gerais, Espirito Santo e Rio deJaneiro. Dados na literatura sobre sua biologia reprodutiva são escassos. Osobjetivos foram: a) informar sobre a arquitetura do ninho ocupado por F.figulus; b) quantificar o número de visitas e tempo despendido no ninho porum par reprodutor na fase de incubação e c) categorizar e quantificar itensalimentares levados aos ninhegos e o número de visitas. O ninho foiencontrado na margem da Lagoa Rodrigo de Freitas, em uma amendoeira(Terminalia catapa) a 7m de altura. As observações foram realizadas combinóculos 7x35 (incluindo a quantificação e categorização dos itensalimentares) de jan a mar/01, por 48h. Furnarius figulus foi primeiramenteobservada em 21/12/00, levando material de forro (material vegetal e penas)para o interior de um ninho de barro, em forma de forno. Um dos membrosdo par foi marcado com anilhas metálica e colorida durante a incubação(possivelmente macho devido à placa de incubação não evidente). Aincubação dos ovos durou de 19 a 24 dias. Os filhotes nasceram entre 15 e19/02 e foram registrados no ninho pela última vez dia 09/03. Sendo otempo de permanência no ninho entre 21 e 25 dias. As medidas externas doninho (em cm) foram: 20,0x31,0x22,0, 12,5 altura da abertura e 5,0 largurada abertura. Não houve diferença significativa entre os membros do par,para número de visitas ou para o tempo despendido no ninho, durante aincubação. Porém, o número de visitas alimentares aos ninhegos diferiusignificativamente (Mann-Whitney, U’=81, p

Embora não se tenha visto o par construir o ninho externamente, é possívelque o par o tenha construído ou realizado pequenas modificações em umninho de F. rufus.Órgãos financiadores: PIBIC/UERJ e CNPq/UERJ________________________________________________R108Penas de filhotes de cabeças secas (Mycteria americana) comobioindicadoras da contaminação de mercúrio no Pantanal.Silvia Nassif Del Lama 1 , Wilson Figueiredo Jardim 2 , Daniele CôrtesCarvalho 11. Departamento de Genética e Evolução, Universidade Federal de SãoCarlos, São Carlos; 2. Laboratório de Química Ambiental, Unicamp,Campinas; dsdl@power.ufscar.brO mercúrio foi utilizado de forma indiscriminada na região dePoconé e Cuiabá (MT), nas bordas do Sistema Pantaneiro. Nos garimpos deouro, o mercúrio metálico foi utilizado no processo de amalgamação e,quando volatilizado, alcançou a atmosfera contaminando a região. Teores demercúrio têm sido determinados em sedimentos, moluscos, peixes e avesadultas. Colônias reprodutivas de cabeças secas (Mycteria americana) seformam anualmente em locais mais ou menos próximos do centro dacontaminação. Filhotes de cabeças secas permanecem no ninho por 8semanas e, nesse período, são alimentados com peixes pescados em umaárea de 20-40 km ao redor da colônia. Esse é o primeiro trabalho realizadono Pantanal utilizando filhotes de cabeças secas como bioindicadores dacontaminação pelo mercúrio. Penas das regiões escapular e peitoral de 8-10filhotes (4-6 semanas) foram coletadas em 7 colônias pantaneiras. As penasforam digeridas com ácido nítrico e diluídas com água. A concentração totalde mercúrio foi determinada por espectroscopia de absorção atômica devapor frio. Os níveis de mercúrio variaram de 0,050 µg Hg/g a 3,500 µgHg/g, alcançando um valor médio de 0,529 ± 0,521µg Hg/g. Valores

individuais da concentração de mercúrio não ultrapassaram 3,8 µg Hg/g,não alcançando, portanto, o teor de 5,0 µg Hg/g, considerado subletal paraaves aquáticas O nível de Hg encontrado na região norte do Pantanal, nasproximidades do rio Cuiabá e em um dos seus afluentes (0,683 ± 0,606µgHg/g) difere significativamente do nível da região centro-sul (0,299±0,212µg Hg/g). Os níveis de contaminação detectados nas penas sãocomparáveis aos determinados na mesma espécie na Flórida e aosdeterminados em peixes que ocupam mesma posição na cadeia alimentar,coletados na mesma região, durante o período de estiagem pantaneira.Bolsistas FAPESP,CNPQ________________________________________________R109Caracterização estrutural e funcional de hemoglobinas de gaivotarapineira(Catharacta maccormicki).Gustavo Fraga Landini 1 , Arno Rudi Schwantes 2 , Maria Luiza BarcellosSchwantes 2 , Alfredo Di Vito Neto 3 e Marcelo dos Santos 3 .1. Bolsista FAPESP Proc. 99/06389-8 (gusfra@uol.com.br); 2. Professores ePesquisadores do Depto de Genética e Evolução da Universidade Federal de SãoCarlos, Laboratório de Evolução Molecular (arschwantes@uol.com.br); 3.Pesquisadores e Doutores do Depto de Genética e Evolução(vito.alf@zipmail.com.br).As adaptações moleculares refletem a habilidade dos organismos dese haverem com as flutuações ambientais a que estão submetidos. O estudodas hemoglobinas constitui-se num excelente parâmetro para este estudo,pois se situam na interface organismo-meio, tendo que retirar dele ooxigênio disponível para suprir as necessidades do organismo, além deresponder diretamente às alterações ambientais. Duas coletas dehemoglobinas de skuas (Catharacta maccormicki, uma ave migratória)foram realizadas, em outubro e fevereiro ( com médias de temperatura de -1e de 5 graus Celsius, respectivamente) com o objetivo de comparar aspossíveis adaptações metabólicas devido às condições ambientais extremas

que estas aves estão submetidas. Foram analisadas afinidades hemoglobinaoxigênioem sangue total e em stripped, a influência de nucleotídeosfosfatados que podem alterar esta afinidade e os níveis destes fosfatosintraeritrocitários. Para tanto, filhotes ainda sob o cuidado dos pais foramsubmetidos ao equilíbrio de oxigenação no local da coleta (ECF – Antártida), nas duas etapas, para obtenção de dados em ambiente natural. Não foramencontradas diferenças significativas nos gráficos de afinidade Hb-O 2 paraos dois períodos, o que nos leva a crer, a princípio, que a migração não sejaum fator determinante para modificações funcionais a este nível. Aamplitude de efeito Bohr para as duas situações foi praticamente o mesmo,Φ= -2,1 indicando Bohr normal para ambas. A descrição funcional para ahemoglobina stripped demonstrou valores de P50 inferiores aos obtidos paraequilíbrio em sangue total, evidenciando uma maior afinidade dahemoglobina ao oxigênio na ausência de possíveis moduladores. O efeitoBohr do lado alcalino foi normal, amplitude Φ= -1,9 e do lado ácido,reverso, característica de hemoglobinas de aves. A cooperatividade obtidaentre os grupo heme, em alguns casos, foi considerada relativamente alta, esugerindo ser produto da polimerização das cadeias de hemoglobina quemascara o real valor. Os nucleosídeos fosfatados atuam como moduladorese podem alterar essa afinidade. Os nucleosídeos testados e adicionados àhemoglobina stripped foram o 2,3 DPG (difosfoglicerato) e o IHP (inositolhexafosfato). A escolha destes moduladores deve-se ao fato do IHP serexclusivo de aves adultas, com poucas exceções, e o 2,3DPG ser moduladorexclusivo de hemoglobinas de aves antes da eclosão dos ovos. Comoresultados obteve-se modulação negativa da hemoglobina com a adição dosmoduladores, sendo o do IHP levemente mais intenso que o DPG. Esteexperimento pode confirmar o fato do IHP ser um modulador extremamentepoderoso nas hemoglobinas de aves adultas. O efeito Bohr encontrado paraas duas situações foi levemente diferente, sendo IHP com Φ= - 1,7 e DPGcom Φ= - 1,9 sugerindo que o IHP facilite, mais que o 2,3DPG, a captaçãodo oxigênio pela hemoglobina em nível pulmonar e sua liberação nostecidos. Como principais moduladores da afinidade hemoglobina-oxigênioem aves adultas, tivemos como resultado a presença de inositóis fosfatados,principalmente o inositol hexafosfato ( IHP ). Ainda não encontramosnenhuma diferença significativa em níveis de IHP entre animais coletadosno inverno e no verão demonstrando que a migração não possa ser um fatorque altere tais valores de moduladores. Também não encontramos apresença de 2,3 difosfoglicerato intraeritrocitário. De acordo com aliteratura, este fosfato (2,3 DPG) está presente nas hemácias de aves comoprincipal modulador somente antes da eclosão dos ovos, momento no qual

seu nível decresce vigorosamente. A partir de então, o IHP passa a ser oprincipal modulador.Órgãos Financiadores: FAPESP e CNPq.________________________________________________R110Recuperação de Sterna hirundo, procedentes dos Estados Unidos eEuropa.Pedro Cerqueira Lima 1 ; Helen Hays 2 ; Rita de Cássia Ferreira da R. Lima 1 eSidnei Sampaio dos Santos 1 .1-Cetrel S/A Empresa de Proteção ambiental do Pólo Petroquímico deCamaçari, Via Atlântica Km 9 Interligação Estrada do Coco - CEP42810000 - Camaçari - Bahia. Email: pedro@cetrel.com.br; 2-AmericanMuseum of Natural History - Central Park W 79th.Street, New York, USA.Dentre os representantes da família Laridae, a espécie Sternahirundo é a mais comum no litoral brasileiro. Lara-Resende e Leal (1982)levantaram 213 aves com anilhas americanas, encontradas no Brasil entre1928 e 1980, Cordeiro et al (1996) relacionam 430 recuperações entre1980/1994, onde 218 foram recuperadas no Parque Nacional da Lagoa doPeixe (RS). Cordeiro aponta o Rio Grande do Sul como recorde emrecuperações de S. hirundo procedentes da América do Norte, ficando aBahia em segundo lugar com 99 recuperações. Durante o período de1995/2001, realizamos campanhas de levantamento e anilhamento dasespécies de aves migratórias e aves residentes, que buscam alimento na fozdo Rio Real em Mangue Seco, na Bahia (11 27' S, 37 21' W). Em 1996,ampliamos o nosso campo de ação para abranger todo o litoral baiano, ondedescobrimos outros importantes pontos de descanso dessa espécie. Paramapear o litoral baiano, utilizamos uma escuna e um avião monomotor.Através dessa metodologia, mapeamos os pontos mais importantes,destacando-se: Cacha Prego (Ilha de Itaparica), Ponta do Curral (Morro deSão Paulo), Bahia de Camamu (Ituberá) e Corumbal (Porto Seguro). Em1998, iniciamos campanhas de anilhamento em todos locais anteriormente

mencionados. De 1995 a 2001, recuperamos 308 aves com anilhasamericanas no litoral baiano, especialmente em Mangue Seco e Cacha Pregoque se destacaram como os locais de maior concentração. As recuperaçõesamericanas procediam dos estados de Maine, Connecticut, New Jersey eNew York. Em 1996, Monteiro relatou que alguns exemplares de S. hirundoprocedentes da América, poderiam migrar para a Europa, no entanto omovimento contrário, não seria possível. De 1996 a 2001, capturamos oitoindivíduos da espécie S. hirundo, procedentes dos Açores, anilhados porMonteiro em 1997. Nos Açores, Monteiro capturou uma S. hirundo que foraanilhada por nossa equipe em Mangue Seco. No mesmo ano, VitorEncarnação capturou outra ave procedente de Mangue Seco, na Ilha deSanta Maria, Açores. Estes são os primeiros registros do movimentotransatlântico leste/oeste da espécie (Lima, 1996). Através da recuperaçãode aves anilhadas na América do Norte e Europa, além de podermos traçaras rotas de migrações, estamos coletando dados biométricos e estudando oshábitos alimentares, através da utilização de rádios transmissores, queauxiliam no rastreamento dos bandos dessa espécie, quando em busca dealimento. Hoje, a Bahia é recordista em recuperações da espécie S. hirundo,anilhadas na América do Norte e Europa.________________________________________________R111Recuperação de Sterna dougallii, anilhadas nos Estados Unidos eEuropa.Pedro Cerqueira Lima 1 ; Helen Hays 2 ; Rita de Cássia Ferreira da R. Lima 1 eSidnei Sampaio dos Santos 1 .1-Cetrel S/A Empresa de Proteção ambiental do Pólo Petroquímico deCamaçari, Via Atlântica Km 9 Interligação Estrada do Coco - CEP42810000 - Camaçari - Bahia. Email: pedro@cetrel.com.br ; 2-AmericanMuseum of Natural History - Central Park W 79th. Street, New York USA.A Sterna dougallii é listada como espécie ameaçada de extinção noCanadá, EUA. e Caribe (Fish and Wildlife Service, 1987). Durante umlongo período de mais de 30 anos, não se sabia os locais de invernada dessa

espécie. Em 1995, descobrimos em Mangue Seco na Bahia, uma grandeconcentração de S. dougallii juntamente com mais nove representantes dafamília Laridae, visitando o estuário do Rio Real (Hayes et al. 1999) sendoeste o primeiro registro de concentração dessa espécie conhecido. Noperíodo compreendido ente 1995/2001, realizamos campanhas delevantamento e anilhamento das espécies de aves migratórias e avesresidentes, que buscam alimento na foz do Rio Real em Mangue Seco, naBahia (11º27'S, 37º21'W). Em 1996, ampliamos o nosso campo de ação paraabranger todo o litoral baiano, onde descobrimos outros importantes pontosde descanso dessa espécie. Para mapear o litoral baiano, utilizamos umaescuna e um avião monomotor. Através dessa metodologia, mapeamos ospontos mais importantes, destacando-se: Cacha Prego (Ilha de Itaparica),Ponta do Curral (Morro de São Paulo), Baía de Camamu (Ituberá) eCorumbal (Porto Seguro). Em 1998, iniciamos campanhas de anilhamentoem todos locais anteriormente mencionados. Entre 1995/2001, capturamos120 exemplares da espécie S. dougallii com anilhas americanas. Neste total,a ave de anilha 762-03835 estabeleceu um recorde em longevidade,alcançando 25,6 anos. As nossas pesquisas revelaram que a espécie S.dougallii, distribui-se em todo o litoral baiano. Para entendermos melhor oshábitos alimentares dessa espécie, estamos usando rádios transmissores,com o apoio do American Museum of Natural History, para acompanhar osseus movimentos durante a busca de alimentos. A S. dougallii, realiza omovimento transatlântico leste/oeste, fato este comprovado através darecuperação de uma ave anilhada com rádio transmissor em Mangue Seco erecuperada em uma colônia de reprodução nos Açores e uma outra ave comanilha da Inglaterra, anilhada no ninho, pelo British Museum Band na Ilhade Rockabill em 24/06/2000, capturada em 27 de janeiro de 2001 emMangue Seco. Através da recuperação de aves anilhadas na América doNorte e Europa, além de podermos traçar as rotas de migrações, estamoscoletando dados biométricos e estudando os hábitos alimentares, através dautilização de rádios transmissores, que auxiliam no rastreamento dos bandosdessa espécie, quando em busca de alimento. Hoje, a Bahia é recordista emrecuperação da espécie S. dougallii, anilhadas na América do Norte eEuropa.________________________________________________

R112Anilhamento de aves na Bahia, Programa de Estudo e Conservação deFauna da Cetrel.Pedro Cerqueira Lima e Sidnei Sampaio dos SantosCetrel S/A Empresa de Proteção ambiental do Pólo Petroquímico deCamaçari, Via Atlântica Km 9 Interligação Estrada do Coco - CEP42810000 - Camaçari - Bahia. Email: pedro@cetrel.com.brA Empresa de Proteção Ambiental - Cetrel S/A - ao implantar seuprograma de Estudo e Conservação de Fauna em 1991, estabeleceu entre osobjetivos o levantamento e monitoramento da fauna no entorno deinfluência do Polo Petroquímico de Camaçari, área abrangendo osmunicípios de Dias D’Avila, Camaçari, Mata de São João e São Sebastiãodo Passé, região caracterizada pelos ambientes de vegetação secundários eecossistemas de restinga, dunas, cerrado e mata atlântica Como técnicaauxiliar ao monitoramento e coleta de dados biológicos das aves, implantouseum projeto de anilhamento com uso de anilhas fornecidas peloCEMAVE, além do uso de anéis plásticos e metais coloridos. Durante aexecução do programa outras áreas de estudo e monitoramento foramincorporadas ao projeto, sendo alvos de trabalhos os municípios deTeofilândia, Jandaíra, Sítio do Conde, Ilha de Itaparica, Palmeiras, SãoFrancisco do Paraguassu, Camamu e Ituberá, na Bahia, ampliando assim asações para os ecossistemas estuarino, campos rupestres, caatinga e as matasúmidas do baixo sul. Para a captura das aves foram utilizados mist-nets,puçás e armadilhas específicas a depender do comportamento da espécie.Dados métricos foram tomados com uso de régua milimetrada epaquímetros, e peso com dinamômetros e pesolas. Entre agosto de 1991 atéjaneiro de 2001 foram anilhados 15. 947 indivíduos de 299 espécies (40.1% das aves listadas para a Bahia ), marcados com anilhas de metal doCEMAVE e/ou anilhas coloridas. As espécies com maior número deindivíduos anilhados foram Phaeprogne tapera (2 917), Anas bahamensis (1536), Bubulcus ibis (1 267), Sterna hirundo (986), Sporophila nigricollis(765), Sicalis flaveola (636) e Paroaria dominicana (607). Das 295 espéciesanilhadas 19 são migrantes setentrionais e 06 austrais. Obtivemos 963recuperações de 99 espécies. Das 99 espécies recapturadas 11 foramanilhadas por outros pesquisadores brasileiros e estrangeiros: Falco

peregrinus (01–USA) Sterna hirundo (308 USA, 08 Portugal, 02Argentina), Sterna dougallii (120 USA, 01 Inglaterra), Sterna sandvicencis(01 - USA) , Sterna eurygnatha (37–ES), Calonectris diomedea borealis (18Portugal , 02 Espanha), Arenaria interpres (02-USA), Phalacrocoraxbransfildensis (01 – Island Nelson, Shetland Sul ), Sula dactylatra (03 –Abrolhos - BA), Sula leucogaster (01–Abrolhos-Ba), Anous stolidus (04). ABahia contribui com o maior índice de recaptura de Sterna hirundo (USA,Portugal), Sterna dougallii (USA) e Calonectris diomedea borealis(Portugal, Espanha ). Entre as espécies recapturadas a de maior idade foiSterna dougallii com 25,6 anos. Informações importantes para medidas demanejo e conservação estão sendo obtidas durante a recaptura e observaçãode aves marcadas com anilhas coloridas.________________________________________________R113Uso de anilhas de metal em aves silvestres brasileiras, uma pequenacontribuição.Pedro Cerqueira Lima; Sidnei Sampaio dos Santos e Rita de Cássia F. daRocha Lima.Cetrel S/A Empresa de Proteção Ambiental do Pólo Petroquímico deCamaçari, Via Atlântica Km 9 Interligação Estrada do Coco - CEP42810000 - Camaçari - Bahia. Email: pedro@cetrel.com.brDurante a execução do Programa de Estudo e Conservação da Faunada Cetrel, entre agosto de 1991 e janeiro de 2001, anilhamos 15 947indivíduos de 295 espécies de aves. Dados morfométricos de todas asespécies anilhadas foram tomados com paquímetro, sendo o tamanho ediâmetro do tarso ou tíbia registrados para avaliação de anilhas adequadasao uso de cada espécie. Nosso esforço de trabalho permitiu anilhar avesainda sem indicação de anilhas pelo Manual de Anilhamento de AvesSilvestres (IBAMA 1994), indicação que passamos a sugerir : Crypturellusobsoletus (Anilha R), C. noctivagus (R), Phoebetria palpebrata e P. fusca(V), Pterodroma incerta (R), P. mollis (P), Pachyptila desolata e P. belcheri(H), Procellaria aequinoctialis, P. conspicillata (T), Puffinus griseus (S),

Pelagrodoma marina (H), Fregetta tropica (G), Ixobrychus involucris (P),Gampsonyx swainsoniii (L/M), Chondrohierax uncinatus (U), Geranoaetusmelanoleucus (V), Herpetotheres cachinnans (R), Micrastur semitorquatus(R), Milvago chimachima (R), Ortalis araucuan (P), Penelope jacucaca (T),Aramides mangle (R), A. ypecaha (R), Laterallus melanophaius (L), L.viridis (L), Neocrex erythrops (M), Porphyrula flavirostris (R), Gallinagoundulata (R), Stercorarius longicaudus (P), Claravis pretiosa (M),Aratinga cactorum (M), A. aurea (M), Pyrrhura leucotis (L), P. perlata (L),Forpus xanthopterygius (G-altura 3mm), Brotogeris tirica (L), Pionitesleucogaster (P), Pionopsitta pileata (P), Pionus menstruus (R), P.maximiliani (R); Amazona rhodocorytha (S), A . aestiva (S), A . amazonica(S), Dromoccocyx phasianellus (P),Pulsatrix perspicillata (U), Rhinoptynxclamator (T/U) ,Nyctibius griseus (P-altura 3mm), Caprimulgus rufus (G),Cypseloides senex (J), Chaetura meridionalis (D), Panyptila cayennensis(G), Trogon viridis (H), Chloroceryle inda (G), Ramphastos vitellinus (R),Picumnus pygmaeus (D/E), Phloeoceastes melanoleucos (M), Gyalophylaxhellmayri (G), Megaxenops parnaguae (G), Sakesphorus cristatus (E/G),Myrmotherula urosticta (D), Pyriglena atra (G), Myrmeciza ruficauda (G),M. loricata (G), Todirostrum fumifrons (D), Hemitriccus striaticollis (A/C),Ornithion inerme (C), Phaeoprogne tapera (D/E), Donacobius atricapillus(G) Scaphidura oryzivora (P), Psaracolius decumanus (P), Icteruscayanensis (G), Leistes superciliaris (G), Conirostrum bicolor (D), Tersinaviridis (G), Tangara velia (E), T. seledon (E), Paroaria dominicana (G),Sporophila albogularis (D). Algumas anilhas indicadas no Manual deAnilhamento de Aves Silvestres (op.cit ) não são adequadas para a marcaçãodas aves por ter diâmetro igual ou menor ao tarso da ave, e ainda em algunscasos a altura do anel é próxima ao comprimento do tarso exposto para usoda anilha, situação encontrada nos Psittacidae . Nesta família a altura daanilha deve corresponder à metade da anilha (CEMAVE) e o anel deve serconfeccionado em aço inox para evitar o dobramento provocado pelapressão exercida pelas bicadas, evitando assim a perda do tarso e possívelmorte da ave. Aves que tem indicação de anilha inadequada para uso noanilhamento e as correções, respectivamente, são : Calonectris diomedea (N– S/T), Vanellus chilensis (M– P), Crotophaga ani (J/L– M), Tangaracayana – (C/D – E) e Celeus flavescens (E - M).________________________________________________

R114Avifauna da Mata Atlântica no Baixo Sul, Bahia.Pedro Cerqueira Lima; Sidnei Sampaio dos Santos; Zildomar SouzaMagalhães e Rita de Cássia Ferreira da Rocha Lima.Cetrel S/A Empresa de Proteção ambiental do Pólo Petroquímico deCamaçari, Via Atlântica Km 9 Interligação Estrada do Coco - CEP42810000 - Camaçari - Bahia. Email: pedro@cetrel.com.brA região do Baixo Sul baiano, formado pelos municípios deIgrapiúma, Ituberá, Camamu e Valença é responsável por abrigar aindauma significativa parcela da Mata Atlântica, algo em torno de 9 000 ha.Objetivando gerar informações que subsidiem planos de açõesconservacionistas para a região a Fundação BioBrasil, a Cetrel e asPlantações Michelin da Bahia estão realizando o levantamento da fauna,concentrando maior esforço com o grupo das aves. Paralelo ao levantamentoo projeto contempla ainda o anilhamento, coleta de dados biológicos,registro fotográfico e sonográfico das aves, além de atividades de educaçãoambiental. Até o momento as atividades foram realizadas em um fragmentode 900 ha, sendo possível registrar 212 espécies (34% das aves da MataAtlântica – Conservation Internationl 2000) , das quais 35 formas sãoendêmicas ao domínio da Mata Atlântica (Cracraft, 1985) e 12 estãoindicadas segundo IBAMA e IUCN como ameaçados (Crax blumenbachii,Spizaetus tyrannus, Aratinga auricapilla, Touit melanonota, Phaethornismargarettae, Myrmeciza ruficauda, Myrmotherula urostica, Scytalopuspsychopompus Thripophaga macroura, Xipholena atropurpurea, Procniasnudicollis, Carduelis yarrellii). Registros distantes da área de ocorrênciaconhecida foram documentados para Hylophilus thoracicus. Foramanilhados até o momento 777 indivíduos de 96 espécies (45,2% das aves jáidentificadas). As famílias e a espécie com maior índice de captura foram:Pipridae ( n = 209, Pipra rubrocapilla n = 86 ), Formicariidae (n = 156,Myrmotherula urostica n = 43 ), Dendrocolaptidae (n = 81, Glyphorynchusspirurus n = 39), Tyrannidae (n = 47, Mionectes oleagineus n = 19),Trochilidae (n = 44, Glaucis hirsuta n = 30), Furnariidae (n = 38, Xenopsminutus n = 25). As capturas foram feitas com redes de neblina à altura detrês metros a partir do solo. Durante o anilhamento dados métricos foramtomados com paquímetros e peso com pesolas. Até momento foram

fotografadas mais de 100 espécies e registro sonográfico de mais 50espécies. Atividades de Educação Ambiental estão sendo realizados com ascomunidades da região através de palestras, exposições de vídeo eparticipação nas atividades de campo. A região é responsável ainda pelamanutenção de cursos d’água que abastecem os rios, merecendo atenção oJuliana, que forma no seu curso várias cachoeiras, com destaque para aPancada Grande, ponto turístico na região e local de pouso para dormida demilhares de andorinhões: Cypseloides senex e Streptoprocne zonaris.________________________________________________R115Registro de grandes populações de andorinhas na Bahia.Pedro Cerqueira Lima¹; Sidnei Sampaio dos Santos¹; Rita de Cássia Ferreirada Rocha Lima; Aloisio Ferreira da Rocha Neto e Pericles Alves de LimaJúnior².¹Cetrel S/A Empresa de Proteção ambiental do Pólo Petroquímico deCamaçari, Via Atlântica Km 9 Interligação Estrada do Coco - CEP42810000 - Camaçari - Bahia. Email: pedro@cetrel.com.br; ² CaraíbaMetais – Polo Petroquímico - Camaçari – BahiaUm dos fenômenos relacionados à migração de alguns hirundinídeosé a congregação aos milhares na hora de dormir. Esta concentração pode sedar em locais fortemente iluminados, com forte odor, calor intenso e muitobarulho. Em uma refinaria de petróleo às margens do Rio Negro, Amazonas,foi registrada 1984, uma concentração com mais de 100.000 andorinhas(Sick, 1997). Na Bahia, em 1999, uma concentração com aproximadamente100.000 indivíduos representados por Phaeoprogne tapera tapera,Phaeoprogne t. fusca, Progne chalybea domestica e Stelgidopteryxruficollis escolheram uma área de siderurgia de cobre da Caraíba Metais, empleno Pólo Petroquímico de Camaçari, para pernoitar. Anilhamos 2 954aves, sendo 1 555 Phaeoprogne t. fusca, 974 Phaeoprogne t. tapera, 421Phaeprogne tapera sspp., 03 Stelgidopteryx ruficollis e 1 Progne chalybea.As duas subespécies de Phaeprogne representaram mais de 99% dapopulação. As aves pernoitavam em árvores em uma área cercada porprédios formando um grande quadrado. Para mensurar a temperatura das

diferentes estruturas deste quadrado utilizamos um termômetro ótico. Osprédios acumularam calor de cerca de 4 a 12 ºC acima da temperaturaambiente às 17:30 h, horário que as andorinhas começaram a chegar; ostroncos da árvores mantêm-se 2 ºC acima da temperatura ambiente. Paramedir as condições climáticas, instalamos uma rede de monitoramento do armóvel, que coletou os seguintes dados: velocidade do vento (km/h), direção,temperatura ( o C), umidade relativa do ar e pluviosidade (mm). Oequipamento foi colocado nas proximidades das árvores onde as andorinhasdormiam, os dados foram colhidos durante o mês de junho. A velocidademínima do vento ocorreu dia 14 (10 km/h), máxima dia 17 (36 km/h); atemperatura mínima dia 16 (21,8 o C) e a máxima no mesmo dia (27,8 o C); aumidade relativa do ar mínima dia 27 (68,1%) e máxima dia 17 (99,4%); apluviosidade máxima no dia 4 (35,30 mm). A Caraiba Metais, por ser umasiderúrgica, trabalha com fornos de altas temperaturas, proporcionando ummicroclima ideal ao pernoite das andorinhas neste local. Os prédiosabsorvem e armazenam calor e as árvores protegidas pelos prédios evitam adissipação do calor durante à noite, proporcionando assim uma zona deconforto. Foram coletados ainda dados de peso, dinâmica de muda, medidasde comprimento total e idade. Para a captura das aves, foram usadas 20redes de neblina, dispostas duas a duas (uma sobre a outra) em hastesmetálicas com 6 m de comprimento. Além do anilhamento, as aves forampintadas com acido pícrico para acompanhar deslocamentos diários embusca de alimentos.Apoio: CETREL, Caraíba Metais e CEMAVE.________________________________________________

R116Monitoramento da avifauna limícola e aquática do Parque Barigui(Curitiba, Paraná).Anabel de Lima 1 e Vanessa C.Fabri 2Faculdades Integradas Espírita, Curitiba, PR. 1. anabyo@zipmail.com.br; 2.vanefabri@uol.com.br.O Parque Barigui localiza-se na região norte do município deCuritiba (49°18’W e 25°25’S), com área aproximada de 1.500.000 m 2 , éformado por ambientes paludícolas, aquáticos com lago (o qual ocupa 40%da área total do parque) e ilhotas, brejos e ambiente terrestre misto,constituído por Floresta Ombrófila Mista e floresta secundária. O trabalhofoi realizado ao longo de um período estacional completo, de fevereiro de2000 à fevereiro de 2001, com duas observações mensais (manhã e tarde),totalizando 36 horas. Para monitoramento das populações, realizou-secenso, através do método de contagem por pontos, distribuídos por todoperímetro do lago. Durante a pesquisa, verificou-se que Egretta thula,Casmerodius albus Amazonetta brasiliensis, Gallinula chloropus, Jacanajacana e Vanellus chilensis são aves residentes, podendo ser observadas noparque ao longo de todo o ano. Phalacrocorax brasilianus foi visualizadoapenas entre os meses de julho e janeiro, utilizando o parque principalmentecomo dormitório, permanecendo pouquíssimos indivíduos ao decorrer dodia alimentando-se. Nycticorax nycticorax foi visualizado a partir do mês deagosto até o mês de encerramento da pesquisa, utilizando-o paraalimentação, dormitório e nidificação. Anas versicolor foi constatada apenasno outono de 2000. Himantopus himantopus foi visto alimentando-se entreabril e setembro. Tringa solitaria, Tringa melanoleuca e Tringa flavipes sãoespécies migratórias e foram observadas apenas no verão de 2000, nãoretornando ao parque no verão de 2001. Tal fato foi também observado emrelação a outras espécies, pois constatou-se uma considerável queda nadiversidade das mesmas e em relação ao número total de indivíduos, nomesmo período estacional. O lago é formado pelo rio Barigui, o qual recebeuma grande descarga de efluentes e resíduos ao longo de seu trajeto, o quecontribui ao processo de assoreamento, sendo esse positivo para as aves,pois proporcionou a formação de ilhotas, mas entre fevereiro e novembro de2000, todo o lago foi dragado, descaracterizando esse ambiente e levando

consigo a vegetação aquática. A má qualidade da água influenciou nofornecimento de alimento, principalmente às aves piscívoras, já que porvários meses constatou-se a mortandade de peixes.________________________________________________R117Efeito da fragmentação florestal sobre aves da família Formicariidae naregião de Londrina, norte do Paraná.Edson Varga Lopes 1,2 , Luiz dos Anjos 1,3,4 , Alan Loures-Ribeiro 3 , MarcioRodrigo Gimenes 3 , Luciana Baza Mendonça 3 , Graziele Hernandes Volpato 1e Reginaldo José da Silva 1 .1. Departamento de Biologia Animal e Vegetal Universidade Estadual de Londrina,CP 6001 Londrina – PR, CEP 86051-970; 2. edson.vargas@bol.com.br BolsistaP.I.B.C./CNPq; 3. Pós-graduação em Ecologia de Ambientes AquáticosContinentais Universidade Estadual de Maringá; 4. Bolsista APQ-CNPqA maioria das aves da família Formicariidae apresenta estreitarelação com o ambiente florestal. Neste estudo foi analisado o efeito dafragmentação florestal sobre 16 espécies de aves desta família na região deLondrina, norte do Paraná. Quatro remanescentes florestais foramanalisados: RA (656 ha); RB (310 ha) ligado a RA por corredor florestal de1000 m de comprimento e 500 m de largura; RC (87 ha), isolado, a 1000 mde RA ; RD (350 ha), bastante isolado, a 6000 m de RA. Amostragensquantitativas por pontos de escuta foram realizadas de setembro de 2000 ajaneiro de 2001. Dois dias de amostragem (uma réplica) foram realizadosmensalmente em cada remanescente (40 dias no total ). Em cada dia, cincopontos (100 m de espaçamento) foram amostrados. Número igual deespécies foi registrado em RA e RB (12 espécies; 11 em comum); RC e RDapresentaram 6 e 7 espécies respectivamente. Grallaria varia foi registradasomente em RA e Drymophila ferruginea foi registrada somente em RB,enquanto Batara cinerea, Chamaeza campanisoma, Drymophila malura eHylopezus ochroleucus foram registrados somente em RA e RB.Hypoedaleus guttatus (χ²=1,32; gl=3; p>0.05) e Pyriglena leucoptera(χ²=4,79; gl=3; p>0,05) não apresentaram diferença significativa entre o

número de contatos nos quatro remanescentes. Conopophaga lineata(χ²=58,42; gl=3; p

sequência da região D-loop. Observamos um número variável de pequenassequências (CAAA) repetidas em tandem junto à porção 3’ do fragmento.Um teste de homologia indicou que parte da região D-loop de Mycteriaamericana apresenta 66% de homologia com as sequências de Ciconiaciconia e Ciconia boyciana.Órgãos Financiadores: FAPESP Processo 98/16359-6, Processo 98/06160-8________________________________________________R119Descrição de um ninho de Nyctibius griseus (Caprimulgiformes:Nyctibiidae) do norte de Minas Gerais.Leonardo Esteves Lopes 1,2 e Felipe Leite1.UFMG-ICB, Laboratório de Ecologia de Aves. Caixa Postal 486. BeloHorizonte, MG. 30161-970 (leo@uaimail.com.br); 2. Bolsista CNPq.A família Nyctibiidae constitui um grupo de aves bem definido,abrigando apenas um gênero, com seis espécies. São aves solitárias enoturnas, restritas às regiões mais quentes do Neotrópico. A biologia dessaaves é ainda pouco conhecida, pois são dificilmente detectadas devido a suaplumagem extremamente críptica e imobilidade durante o dia. Encontramosum ninho de Nyctibius griseus (Urutau) no dia 21/12/2000, durante umaexpedição de reconhecimento à região do rio Pandeiros, Município deJanuária, norte de Minas Gerais. O rio Pandeiros é um importante afluentedo São Francisco, atravessando uma região de transição entre o cerrado e acaatinga. O ninho foi encontrado na borda de uma mata seca, ao lado de umpasto, num galho de uma leguminosa (Papilionoidea) de cerca de 6 m dealtura. O ninho, na realidade uma pequena cavidade, localizava-se na partemais elevada de um galho horizontal arqueado. O galho media cerca de 15cm de diâmetro e estava a 3,50 m de altura do solo. Já a cavidade possuíaaproximadamente 6 cm de diâmetro por 2 cm de profundidade, tendo seoriginado, provavelmente, da decomposição de um galho quebrado, nãohavendo a possibilidade de ter sido escavada por um Nyctibius adulto.Nenhum tipo de revestimento foi observado. O único filhote mediaaproximadamente dois terços do adulto, apresentando a plumagem

esbranquiçada, repleta de manchas e estrias escuras. O filhote posicionavasede frente para o adulto, ambos em posição ereta, na borda da cavidade.Ao detectar a nossa presença o adulto mostrou-se bastante agitado,acompanhando atentamente a nossa movimentação. Já o filhote permaneceuimóvel, erguendo a cabeça lentamente e fechando os olhos, assumindo aposição de alerta. Dados de literatura conferem com as características doninho aqui descrito, ou seja, ninho localizado em uma cavidade rasa semrevestimento, comportando um único filhote. Por motivos logísticos, não foipossível o acompanhamento subseqüente do ninho.________________________________________________R120Registros de um ninho de Ictinia plumbea (Ordem: Falconiformes) emuma área urbana do município de Maringá (Paraná).Alan Loures-Ribeiro 3 ; Luiz dos Anjos 1,3,4 ; Márcio Rodrigo Gimenes 3 ;Edson Vargas Lopes 1,2 ; Luciana Baza Mendonça 3 ; Reginaldo José da Silva 1e Graziele Hernandes Volpato 1 .1. Departamento de Biologia Animal e Vegetal - Universidade Estadual deLondrina, Cx.P.6001. Londrina, PR. 86051-970; 2. edson.vargas@bol.com.br,Bolsista P.I.B.C/CNPq; 3. Pós-Graduação em Ecologia de Ambientes AquáticosContinentais, Universidade Estadual de Maringá - Bloco G-90. Maringá, PR.87020-900; 4. Bolsista APQ-CNPqO conhecimento de aspectos relacionados à biologia das aves derapina no Brasil ainda é incipiente, contrastando com o número de estudosrealizados principalmente em países da Europa e nos Estados Unidos. Aconservação de diferentes espécies de Falconiformes depende doconhecimento de aspectos relacionados a distribuição, taxonomia,abundância e requerimentos de hábitat, informações necessárias para adeterminação do “status” em que estas espécies se encontram. Um ninho deIctinia plumbea com um filhote, situado no campus da UniversidadeEstadual de Maringá, foi encontrado durante a segunda quinzena do mês denovembro de 2000. As observações relacionadas a dados comportamentaisforam realizadas com o auxílio de binóculos de 8 e 10 aumentos, próximas

ao ninho e em diferentes pontos do campus. O ninho situava-se em umacanafístula Peltophorum dubium (Leguminosae: Caesalpinioideae) deaproximadamente 15 m de altura. Este localizava-se a cerca de 8 m do chão,na base da confluência de três ramos periféricos do tronco central, medindoaproximadamente 45x30 mm de larguras maior e menor, relativamente raso,no formato de uma tigela. Junto ao ninho, foi encontrado um filhote,apresentando plumagem de imaturo, sob os cuidados parentais. Foramlocalizados ainda fragmentos de ovos no chão, imediatamente abaixo doninho, de cor cinza-claro e portando manchas verde-claro. Ao longo desteperíodo, o filhote recebeu os cuidados parentais de ambos os pais,principalmente pela fêmea, consumindo basicamente pequenos insetos.Nenhum regurgito foi encontrado próximo ao entorno do ninho. O filhotefoi observado em 4 ocasiões exercitando suas asas e em vôos curtos entre osgalhos da árvore. Este abandonou o local cerca de 10 dias após o início deseu monitoramento. Durante 4 dias o filhote ainda foi observado em árvoresvizinhas e próximo ao ninho.________________________________________________R121Descrição de um ninho de Lepidocolaptes fuscus (Dendrocolaptidae) donordeste de Minas Gerais, com dados sobre sua dieta e pterilose dosninhegosMiguel Ângelo Marini 1,2 , Leonardo Esteves Lopes 1,2 , Alexandre MendesFernandes 1,2 e Fabiane Sebaio 11.UFMG-ICB, Laboratório de Ecologia de Aves. Caixa Postal 486. BeloHorizonte, MG. 30161-970; 2. Bolsistas CNPqLepidocolaptes fuscus é um arapaçu de tamanho pequeno a médio,que habita as matas de baixadas e montanhas. Ocorre do Ceará ao RioGrande do Sul, Goiás, Paraguai e Misiones (Argentina), sendo poucos osdados relativos à sua reprodução. Encontramos um ninho em 08/09/2000 emum fragmento de mata seca no município de Jequitinhonha, nordeste deMinas Gerais. O ninho encontrava-se em um buraco no tronco de umaleguminosa (Mimosoidea) a cerca de 1 m de altura. A árvore possuía 90 cm

de diâmetro na base e 70 cm de diâmetro na entrada do ninho. A aberturapossuía cerca de 75 cm de comprimento e largura máxima de 3,6 cm. Acâmara oológica encontrava-se 10 cm, abaixo da parte inferior da abertura,estando forrada por uma espessa camada de ritidomas. O ninho continhadois filhotes pesando 8,0 e 10,1 g, sugerindo que a incubação sejaassincrônica. A pterilose (arranjo das penas em áreas definidas decrescimento) natal dos ninhegos também foi analisada, revelando diferençassensíveis entre os dois filhotes, sugerindo que o padrão de plumagens não seencontra completamente desenvolvido no momento que o filhote deixa oovo. A análise do conteúdo estomacal dos ninhegos revelou a ingestão deAranea (2), Orthoptera (2) e Coleoptera (1 larva) pelo filhote maior e deAranea (5) e Orthoptera (2) pelo filhote menor. Um adulto que atendia oninho teve o seu conteúdo estomacal analisado pela técnica do tártaroemético, revelando a presença de Aranea (1). Já outro adulto capturado nomesmo fragmento revelou Aranea (4), Homoptera (4), Coleoptera (2),Lepidoptera (1), Hemiptera (1), Formicidae (1), Pseudoscorpiones (1).Dados sobre placa de incubação e protuberância cloacal de 49 indivíduoscapturados ao longo de 5 anos no estado de Minas Gerais, indicam que areprodução dessa espécie ocorre principalmente entre os meses de setembroa dezembro, portanto, durante a estação chuvosa.________________________________________________R122Morfometria de Elaenia spp. (Passeriformes, Tyranidae): um estudodidático de análise multivariada.Onildo João Marini-Filho 1 e Roberto B. CavalcantiDep. de Zoologia, Universidade de Brasília, 70910-900, Brasilia, DF. 1.End. Atual: Lab. Ecologia e Comportamento de Insetos, Dep. Biol. Geral,ICB, UFMG, 31161-970, Belo Horizonte, MG. marinif@mono.icb.ufmg.br.Apresentamos neste trabalho uma breve revisão de dois métodos deanálise multivariada, análise de agrupamentos (clusters) e análise decomponentes principais (PCA), bem como os critérios que devem serobedecidos para a boa utilização destes métodos. Posteriormente passamos a

um estudo de caso utilizando os métodos expostos para a separaçãomorfológica de oito espécies do gênero Elaenia (Passeriformes: Tyranidae):Elaenia flavogaster, E. spectabilis, E. parvirostris, E. albiceps, E.chiriquensis, E. mesoleuca, E. cristata, e E. obscura. Utilizamos seisvariáveis nesta análise: altura, largura e comprimento do bico, comprimentoda asa, do tarso/metatarso e da cauda. A análise mais apropriada para esteconjunto de dados foi a PCA centralizada e padronizada com partiçõesposteriores. Três espécies, E. obscura, E. spectabilis e E. cristata, ficaramrelativamente bem diferenciadas das outras nesta análise. No entanto, oconjunto de variáveis avaliadas neste estudo não foi suficiente para separaralgumas das espécies com maior similaridade morfométrica. Apesar donúmero de variáveis avaliadas aqui não serem suficientes para fazer aseparação morfométrica da maneira desejada por taxonomistas, as análisessugerem a existência de diferenças ecológicas evidenciadas pela separaçãodas espécies no espaço morfométrico determinado pelas características doformato do bico e do corpo.________________________________________________R123Inventário preliminar da avifauna do Parque de Exposições Tancredode Almeida Neves, Chapecó (Santa Catarina).Mariléa Fátima Matiazzo 1 e Vanessa Barbisan Fortes 21. Polícia de Proteção Ambiental, cppa8p@pm.sc.gov.br; 2. CCAA –UNOESC Campus Chapecó, vanessa@unoesc.rct-sc.br.Os danos causados ao ambiente pelas ações antrópicas colocam emrisco a fauna em geral que é obrigada a se adaptar aos novos ambientes. Odesequilíbrio ambiental pode levar algumas espécies de aves a causaremenormes prejuízos, principalmente a agricultura, outras tem seu hábitat tãodrasticamente modificado que não resistem, sendo muitas vezes extintaslocalmente. As espécies de hábitos alimentares mais generalistas, em geralsão as que melhor conseguem adaptar-se aos ambientes urbanos, sendomuitas delas consideradas aves sinantropas. Este trabalho teve como

objetivo o levantamento preliminar da avifauna do Parque de ExposiçõesTancredo de Almeida Neves, no município de Chapecó/SC. Trata-se de umparque aberto à visitação do público, onde são desenvolvidas caminhadas deeducação ambiental, e o conhecimento das espécies de aves que aí ocorremserá utilizado com tal finalidade. O parque possui uma área de 50 000 m 2 ,sendo ocupada por edificações entremeadas por vegetação exótica (Pinus spe ornamentais) concentradas mais ao oeste e sul. Ao leste e norte do parqueexistem alguns agrupamentos arbóreos de espécies nativas e é onde estãolocalizadas duas lagoas, uma com 400 m 2 e a outra com 125 000 m 2 . Assaídas a campo foram realizadas no período de junho de 1999 a maio de2000, num total de quinze visitas, onde foram percorridos a pé os diferentesambientes encontrados no parque. As observações foram realizadas comutilização de binóculos 8x35 no período matutino, durante quatro horasconsecutivas, amostragens complementares esporádicas realizadas à tarde eà noite com duração de duas horas, perfazendo um total de 70 horas depesquisa em campo. Foram registradas 50 espécies de aves distribuídas em20 famílias, quais sejam: Ardeidae com 4%, Anatidae com 4%, Accipitridaecom 4%, Falconidae com 2%, Rallidae com 4%, Jacanidae com 2%,Charadriidae com 2%, Columbidae com 6%, Cuculidae com 6%, Strigidaecom 2%, Alcedinidae com 2%, Picidae com 6%, Furnariidae com 2%,Tyrannidae com 10%, Hirundinidae com 4%, Troglodytidae com 2%,Muscicapidae com 4%, Mimidae com 2%, Emberizidae com 30% e famíliaPasseridae com 2%. Agrupando-se por categorias tróficas obteve-se:categoria onívora com 40%, insetívora com 32%, granívora com 16%,frugívora com 2%, carnívora com 4% e piscívora com 6%. Apesar doparque ser um ambiente fortemente antrópico, o número de espéciesencontradas é bastante significativo. Os dados provenientes deste estudoreforçam a importância deste parque urbano como um local onde apopulação ainda pode ter contato com muitas espécies de nossa avifaunanativa.________________________________________________

R124Peso e tamanho do tarso de filhotes de cabeças-secas (Mycteriaamericana) em colônias da América do Norte e do Sul.Keiko Kusamura Mattos 1 , Silvia Nassif Del Lama 1 , Lawrence Bryan 2 eCristiano Dosualdo Rocha 11. Departamento de Genética e Evolução, Universidade Federal de SãoCarlos, São Carlos, SP; 2. Savannah Ecology Laboratory, Georgia, EUA,pkeiko@iris.ufscar.brIndivíduos de uma mesma espécie quando se desenvolvem emambientes diversos podem diferir quanto a seus caracteres fenotípicos. Essadiferenciação entre grupos amostrados em hábitats diferentes pode serexplicada por diferenças genéticas ou como resultante de um efeitopuramente ambiental nos fenótipos dos indivíduos. Colônias reprodutivas decabeças secas ( Mycteria americana ) são formadas na América do Norte edo Sul. Estudos de marcadores genéticos têm demonstrado alta identidadegenética entre esses dois grupos. Procurou-se nesse trabalho comparar opeso e o tamanho do tarso em filhotes de cabeças secas de colônias norte esul americanas a fim de verificar se estas populações são morfologicamentedistinguíveis. A amostra compreendeu 87 filhotes de cabeças secas norteamericanos e 70 sul americanos. Valores médios de peso, tarso e da relaçãopeso/tarso referentes as amostras da América do Norte e do Sul foramcomparados pelo teste t, tendo diferido significativamente. Esse resultadoobservado pode ser explicado pela composição da dieta pois as colôniasnorte americanas estudadas estão localizadas em ambiente costeiro marinhoe as brasileiras no Pantanal. Uma disponibilidade alimentar diferente nessasduas regiões também pode explicar o resultado encontrado. Uma correlaçãosignificativa (P

características fenotípicas pois estas envolvem o fator genético e oambiental.Bolsistas FAPESP 98/06160-8 e CNPq________________________________________________R125Descrição de um ninho de Ictinia plumbea (Accipitridae) no campus daUFMS em Três Lagoas, Mato Grosso do Sul.Fernanda Pereira de MeloMestrado em Ecologia e Conservação, UFMS, Campo Grande/MS;ferjaguar@zipmail.com.brO accipitridae Ictinia plumbea é uma espécie comum, ocorrendo emtodo o Brasil. Tem comportamento migratório, desaparecendo do Leste e doSul no inverno. Na cidade de Três Lagoas, localizada a leste de MatoGrosso do Sul, (20º59´S, 51º46´W), é possível observar vários indivíduosdesta espécie, durante os meses de setembro a dezembro. O objetivo doestudo é descrever a corte e o ninho utilizado por I. plumbea, durante doisanos consecutivos, no bosque em frente ao campus II da UFMS. Asobservações foram feitar nas estações reprodutivas de 1997 e 1998,utilizando binóculos 10x50, câmera filmadora, e máquina fotográfica. Nosdois anos consecutivos o mesmo ninho foi utilizado. Este ficava aaproximadamente 18 m de altura do chão, construído com gravetos, em umaforquilha de uma árvore. Enquanto construíam o ninho, no início desetembro, exibiam comportamento de cópula inúmeras vezes, durantequinze dias. Copulavam nas mais diversas áreas do bosque, inclusive dentrodo ninho. Em 1998 a postura dos ovos ocorreu entre os dias três e cinco deoutubro, quando foi observado o casal revezando na incubação. O filhotenasceu após 33 dias. No final de novembro o filhote já estava todoemplumado, e foi observado um dos pais caçando um siriri Tyrannusmelancholicus, para alimentá-lo. Este foi apenas um dos inúmeros ninhosencontrados neste bosque. Foram observados também ninhos de Gampsonyxswainsonii, Elaenia flavogaster, Lepidocolaptes angustirostris e

Todirostrum cinereum, frisando a importância da manutenção desta áreacomo possibilidade de reprodução para esta e outras espécies. Estes dadoscorroboram com os descritos na literatura e outros estudos realizados emoutras regiões, com esta mesma espécie.________________________________________________R126Comportamento reprodutivo do cuitelão, Jacamaralcyon tridactyla, comnova evidência para convergência ecológica entre galbulídeos emeropídeos.Tadeu Artur de Melo-JúniorDepto. Biologia, UNIFRAN. Av. Dr. Armando Salles de Oliveira, 201,Parque Universitário, Franca, SP. 14404-600; tadeu_melojr@yahoo.com.brA estrutura de um ninho pode refletir características evolutivasassociadas às estratégias reprodutivas das aves. Espécies neotropicais queutilizam cavidades em barranco como local de ninho ou dormitório,permanecem pouco estudadas quanto a essas estratégias. O objetivo dessetrabalho é apresentar dados sobre arquitetura das cavidades ecomportamento reprodutivo do cuitelão, Jacamaralcyon tridactyla. Essaespécie usa regularmente cavidades como dormitórios ou locais denidificação. Entre agosto de 1998 a maio de 1999 foram monitoradas 16cavidades ocupadas por indivíduos de J. tridactyla, sendo quatro dessassituadas no Parque Estadual Fernão Dias (PEFD) (19º56’S e 44º04’W) e asdemais (n = 12) na RPPM da Usina Maurício (UMCL) (21º25’S e42º49’W). Para estudar a arquitetura das cavidades, foram medidas a largurae altura da abertura, altura em relação ao solo e profundidade das galerias.As aberturas apresentaram em média as seguintes dimensões: largura = 59 ±10 mm, altura = 64 ± 13 mm. As médias obtidas para altura da abertura dacavidade em relação ao solo e profundidade foram, respectivamente, 2,31 ±1,25 m e 1,42 ± 0,22 m. O tempo total de escavação pelas aves em trêscavidades monitoradas variou entre 56-78 dias. Adicionalmente, foramencontradas cavidades inativas (n = 5) usadas e modificadas para

eprodução por dois passeriformes oscines: a andorinha-serradora(Stelgidopteryx ruficollis) e o saí-andorinha (Tersina viridis). A reproduçãode J. tridactyla ocorreu entre os meses de setembro-dezembro, sendoassociada com a estação chuvosa. O período de incubação verificado paraessa espécie variou entre 18-19 dias. O período de alimentação dos filhotesdo cuitelão nas cavidades variou entre 28-30 dias. Durante esta fase, foidetectada a presença de dois auxiliares no ninho, levando alimento para ointerior de uma cavidade no PEFD. Esse tipo de assistência parental tambémé constatada para várias espécies de abelharucos (Meropidae), queapresentam outras características ecológicas convergentes com osgalbulídeos, especialmente no modo de forrageamento e na alimentação defilhotes. Os comportamentos descritos indicam que o cuitelão possui umcomplexo sistema social que merece uma investigação mais detalhada.1.FAPESP (97/04642-2), CNPq, Cia. Força e Luz Cataguases-Leopoldina.________________________________________________R127Comportamento alimentar de Jacamaralcyon tridactyla (Galbuliformes,Galbulidae), em duas reservas no Estado de Minas Gerais.Tadeu Artur de Melo-JúniorDepto. Biologia, UNIFRAN. Av. Dr. Armando Salles de Oliveira, 201,Parque Universitário, Franca, SP. 14404-600; tadeu_melojr@yahoo.com.brO cuitelão, Jacamaralcyon tridactyla, é uma espécie monotípica degalbulídeo ameaçada de extinção. É ave endêmica da Mata Atlântica,ocorrendo nos fragmentos da floresta estacional semidecídua. O objetivodesse trabalho foi levantar dados sobre o forrageamento da espécie em doisambientes distintos: (1) área urbana de 20 ha, com plantação de eucalipto, e(2) fragmento florestal de 220 ha. Foram selecionados seis grupos de aves,previamente marcadas, em duas reservas no Estado de Minas Gerais. NoParque Estadual Fernão Dias (PEFD) (19º56’S e 44º04’W) foram estudadostrês grupos totalizando dez indivíduos (n1 = 2, n2 = 6, e n3= 2), sendooutros três grupos estudados na RPPM da Usina Maurício (UMCL)

(21º25’S e 42º49’W), totalizando 15 indivíduos (n4 = 3, n5 = 5, e n6 = 7).As aves foram visualmente monitoradas entre abril-julho de 1998,totalizando 192 horas de campo. Nas duas áreas houve aumento nasatividades de espreita (Kruskal-Wallis, PEFD H = 4,11, p = 0,53 e UMCL H= 23,36, p = 0,001) e forrageamento no período da manhã, com pico nomeio do dia e decréscimo à tarde. A maioria das presas (n = 283) foicapturada na região da borda com a estratégia sally-strike, entre 2-6 m dealtura e entre 2-4 m de distância do poleiro. Os itens consumidos foramHymenoptera (35,6 %), Lepidoptera (18,4 %), Odonata (12,6 %), Diptera(6,3 %), Homoptera (4,2 %) e Hemiptera (1 %). Adicionalmente, foramdetectadas presas não observadas visualmente, mas presentes em pelotas deregurgitação: Coleoptera e Orthoptera. Posteriormente, foi verificado oconsumo de Isoptera, durante o período reprodutivo. A maioria dos itensapresados possuía comprimento menor que 2 cm (n = 118, 41,7%). Osregistros para manipulação de presas (n = 177) após a captura, indicam quepara a maioria dos insetos, foi usado um tempo inferior a dois minutos (n =80, 45,2%). Espécies de Lepidoptera consumidas pelas aves foramdeterminadas por asas coletadas (n = 46) embaixo dos poleiros principais eindicam que J. tridactyla pode ser seletivo para esse item. Porém, paradeterminar se a ave utiliza preferencialmente itens disponíveis naproximidade dos poleiros ou se seleciona presas de fato, seria necessário odesenvolvimento de estudo que quantificasse esses recursos.FAPESP (97/04642-2), CNPq e Cia. Força e Luz Cataguases-Leopoldina.________________________________________________R128Análise da assembléia de aves de uma área em Itapuã, Viamão, RioGrande do SulAndré de Mendonça-Lima e Sandra Maria HartzUFRGS, Dep. de Ecologia, Lab. de ecologia de vertebrados, Porto Alegre,RS; mendoncalima@hotmail.com e hartzsm@ecologia.ufrgs.brEste trabalho pretendeu averiguar modificações na assembléia deaves durante diferentes estações do ano. O local de estudos apresentaFloresta Estacional Semi-Decidual, campos limpos, campos sujos,plantações (e.g. cana-de-açúcar, azevém, milho) e capões de mata isolados.

As expedições à campo ocorreram durante o inverno de 2000 e verão de2001. Foram percorridas trilhas aleatórias em áreas de mata, campo e bordade mata. As espécies de aves foram determinadas por visualização e/ou pelavocalização. As categorias tróficas e os hábitats foram determinados comauxílio de bibliografia específica e com observações de campo. Durante arealização do trabalho constatou-se a presença de 115 espécies de aves nolocal de estudos, sendo 93 espécies no inverno e 106 no verão. O hábitatsmais utilizado pelas aves foi mata e borda de mata tanto no inverno quantono verão, respectivamente 25,8% e 28,4%. O número de espécies exclusivasde matas (11 sp.) manteve-se constante durante as duas estações do ano. Acategoria trófica de maior representatividade foi a dos consumidores deartrópodos, tanto no inverno (33,3%) quanto no verão (34%). A chegada deaves migratórias de verão ocasionou um aumento no número de avesconsumidoras de frutos e insetos do inverno (10 espécies) para o verão (18espécies). Cabe ressaltar a utilização de um campo com cultivo de cana-deaçúcarcomo corredor para espécies como T. caerulescens, Basileuterusculicivorus e Todirostrum plumbeiceps, para deslocarem-se de um capãopara uma mata. Registros de Piculus aurulentus e Dendrocolaptesplatyrostris foram importantes, pois aumentam a extensão de ocorrênciadestas aves para o Estado.Financiador: UFRGS - PPG-Ecologia e CNPq________________________________________________R129Uso de plantas nativas e exóticas pelos beija-flores (Trochilidae) numaárea urbanizada em Londrina, norte do Paraná.Luciana Baza Mendonça 1,2 , Luiz dos Anjos 1,3,4 , Graziele HernandesVolpato 3 , Alan Loures-Ribeiro 1 , Marcio Rodrigo Gimenez 1 e Edson VargaLopes 3 .1. Pós-graduação em Ecologia de Ambientes Aquáticos Continentais UniversidadeEstadual de Maringá; 2. lu_baza@yahoo.com.br 3. Departamento de BiologiaAnimal e Vegetal, Universidade Estadual de Londrina, CP 6001 Londrina - PR.86051-970; 4. Bolsista APQ-CNPq;Os beija-flores são aves que se alimentam basicamente do néctar dasflores. Considerando que a composição e fisionomia da vegetação de uma

área urbanizada geralmente diferem daquela anteriormente presente naregião, no presente trabalho analisou-se (1) como os beija-flores exploramessa paisagem e (2) o comportamento das espécies durante o forrageio. Osestudos foram realizados na área urbanizada do campus da UniversidadeEstadual de Londrina (230 ha; 23º19’19”S, 51º12’04”W), onde a vegetaçãonativa fora amplamente substituída por espécies exóticas. Semanalmente,entre abril e agosto de 2000, foram realizadas observações padronizadas aolongo de um transecto (ca. 2000 m) com tempo de percurso de cerca de 3horas, percorrido duas vezes em cada dia de observação (45 dias ou 238horas de observação). Para os beija-flores adotou-se a nomenclaturaproposta por Schuchmann (1999). Dez espécies de beija-flores foramregistradas. As espécies mais frequentes foram Florisuga fuscus,Chlorostilbon aureoventris, Hylocharis chrysura, e Polyerata lactea,enquanto Campylopterus macroura apresentou a menor frequência deocorrência. Os beija-flores utilizaram um total de 23 espécies vegetais (17exóticas e 6 nativas), sendo as espécies exóticas mais visitadas que asnativas. O comportamento de forrageio foi bastante diversificado entre asespécies. P. lactea visitou 17 espécies de plantas enquanto C. macrourautilizou apenas 2. A. nigricollis e H. squamosus foram as espécies commaior similaridade no uso dos recursos florais. Grande parte das espéciesobservadas exibiu comportamento territorial. C. macroura, F. fuscus, eLeucochloris albicollis foram as espécies dominantes, enquanto C.aureoventris e o “trapliner” Phaethornis pretrei foram afastadas dosrecursos florais em todos os encontros interespecíficos. Quando P. pretrei éretirado da análise, houve relação entre dominância e massa corpórea. Acoexistência de 10 espécies de beija-flores encontradas na UEL resulta,provavelmente, da combinação de diferentes características morfológicas,distribuição local e sazonal das espécies de beija-flores e diferenças nocomportamento de forrageio.Órgãos financiadores: CNPq, CAPES.________________________________________________

R130Dieta de Myrmeciza ferruginea (Formicariidae) comparada àdisponibilidade de presas em floresta amazônica de terra firme.Luiz Augusto Macedo MestrePrograma de Pós-Graduação em Ecologia e Recursos Naturais – UFSCar.lmestre@inpa.gov.br.As aves insetívoras são um dos grupos mais afetados peladescaracterização e fragmentação de hábitats naturais, pois declinamdrasticamente em riqueza e abundância nos primeiros anos após oisolamento promovido pela fragmentação de florestas. A espécieMyrmecyza ferruginea é um insetívoro terrestre que ainda permaneceu empequenas áreas fragmentadas, diferente da maioria das espécies simpátricasque forrageiam sobre a liteira. A tendência desta espécie a ser menosvulnerável a extinção nos fragmentos sugere uma generalização nos padrõesde forrageio, ou apenas que a abundância de suas principais presas nãomodifiquem com a perturbação local. Este estudo está sendo realizado defevereiro a outubro de 2001 nas reservas administradas pelo Projeto deDinâmica Biológica de Fragmentos Florestais do convênioINPA/Smithsonian, caracterizadas como floresta tropical úmida de terrafirme situadas a norte de Manaus (2 o 20’00”S e 60 o 00’00”W). As áreas deestudo incluem quatro fragmentos de 1 ha, três de 10 ha, localizados nasfazendas Colosso, Porto Alegre e Dimona e áreas de floresta continua nestasfazendas e em reservas mais ao norte (41 e Gavião). As amostragens dedieta são realizadas apenas em áreas de floresta contínua. As aves sãolocalizadas em seus territórios e atraídas por playback para uma redeneblinadisposta próxima, sendo capturadas apenas após as 7:00 h e, nomáximo, até às 15:00 h, para terem um tempo de forrageio antes e depois doprocedimento. O indivíduo é pesado, marcado, induzido a regurgitar atravésda administração oral de tártaro emético (solução de tartarato de antimônio epotássio, 1,5% de solução/0,8 ml por 100 g de peso) e solto após oprocedimento. O conteúdo estomacal regurgitado é preservado em álcool80% e analisado sob lupa. Para cada amostra, os fragmentos de presa sãoidentificados e organizados em categorias taxonômicas, que relacionam onível ordem e, quando possível, o estado de maturação (larva ou adulto). Osfragmentos identificados como pertencentes ao mesmo exemplar, são

contados e medidos para estimar o número mínimo e o tamanho das presas.Simultaneamente as amostragens de dieta, são feitas amostragens mensaisda comunidade de artrópodos de liteira em fragmentos e em florestacontínua. Uma área de 30 x 30 cm de liteira é amostrada em 5 pontossorteados. Nas áreas de floresta contínua as amostras de dois plotes fixos de10 ha, são somadas a mais 3, em 1 ha ao redor do local de captura de cadaaves induzida a regurgitar. Os artrópodos (com exceção de àcaros ecolêmbolos) com mais de 0,5 mm são triados visualmente e organizados emcategorias taxonômicas, que relacionam o nível ordem, tamanho e, quandopossível, o estado de maturação (larva ou adulto). Nesta análise preliminar,as dez amostras de regurgito indicaram que ovos de insetos (33%), aranhas(20%), coleópteros (15%) e ortópteros (12%) são os itens maisfreqüentemente consumidos por Myrmeciza ferruginea. Os 20% restantessão compostos por formigas, opiliões, hemipteros e larvas de coleópteros.Foram estimadas 55,8% de presas entre 2 e 6 mm, 37,9% maiores que 6 mme 6,3% ente 0,5 e 2 mm. A abundância variou entre 3 e 16 indivíduosestimados por amostra e a riqueza entre 2 e 6 taxon por amostra. Para aanálise da disponibilidade de presas utilizei dados amostrados de fevereiroa maio de 2001, 3128 artrópodos dispostos em 25 grupos taxonômicos. Ostáxons mais abundantes na liteira foram Formicidae, Isoptera, Diplopoda,Coleoptera e Araneae medindo entre 0,5 e 2 mm. O que demonstra queMyrmeciza ferruginea tem preferência por determinados itens e não estáalimentando-se apenas do mais disponível. As variação do número total depresas em potencial, presentes na comunidade de liteira, não diferiramsignificativamente em relação aos fragmentos de 1 ha, 10 ha e florestascontínuas (KW = 0,369 / p = 0,832 NS). A análise gráfica destes dadosmostra uma maior quantidade de ovos de insetos na floresta contínua,porém, a abundância de aranhas, coleópteros e ortópteros é equivalente.Assim, pode-se inferir, nesta primeira análise, que a abundância total dosprincipais itens alimentares consumidos por Myrmeciza ferruginea não estámodificando significativamente nos hábitats fragmentados, uma possívelexplicação para esta continuar habitando os fragmentos. No entanto, apossibilidade de mudança de dieta com a modificação do hábitat, a pequenaárea de vida e a preferência por microhábitats próximos a clareiras sejamoutros fatores que contribuam para esta espécie ser menos vulnerável àfragmentação. Os resultados a serem obtidos neste estudo, contribuirão parao conhecimento mais específico das interações aves – insetos em áreasfragmentadas, possibilitando inferências de quais seriam os principaisefeitos da fragmentação de hábitat sobre a dieta de aves insetívoras e sobre a

disponibilidade de insetos que ocorrem em fragmentos florestais naAmazônia Central.Fontes financiadoras: CAPES; PDBFF - INPA/STRI; WWF________________________________________________R131Escolha de local de nidificação e sucesso reprodutivo de três espécies deTyrannidae utilizando cavidades artificiais em ambiente urbano.Érica de S. MódenaGraduação em Ciências Biológicas, UFMS. Campo Grande, MS;ermodena@terra.com.brDiversas espécies de aves que dependem de cavidades em árvorespara a nidificação podem apresentar reduções no tamanho populacional emdecorrência da retirada de árvores. Como algumas espécies de Tyrannidaeque utilizam cavidades em árvores para a nidificação são comuns emambiente urbano, foi realizado um experimento com cavidades artificiaisafim de avaliar a taxa de ocupação dos Tyrannidae em relação a diferentestipos de aberturas de cavidades artificiais e alguns aspectos da vegetação.Além disso, a hipótese de que o sucesso reprodutivo está relacionado adiferentes tipos de aberturas foi testada através de um experimentoconduzido em cinco locais distintos no campus da UFMS, que variavamcom relação ao adensamento de edificações e de vegetação secundária. Ostratamentos consistiram de trinta caixas de madeira (13x13x15 cm)instaladas em árvores à 3m de altura do solo, as quais foram diferenciadasem 3 conjuntos baseado no diâmetro de abertura de entrada, pequena (5,5cm), média (6,0) e grande (6,5). Em cada local, foi marcada uma parcela de20 m de raio em torno de cada caixa e as árvores com diâmetro superior a 15cm foram identificadas ao nível de família, medido o diâmetro de altura dopeito (DAP) e a distância de cada planta à arvore onde estava disposta acaixa. A ocupação das caixas pelas aves foi acompanhada de agosto de 1999a outubro de 2000. Três espécies de aves pertencentes à família Tyrannidae,Myiarchus ferox, Myiarchus swainsoni e Myiodynastes maculatus ocuparam

nove caixas para a nidificação durante o período amostrado. A taxa deocupação nas cavidades artificiais não diferiu com relação ao diâmetro deabertura, à riqueza nem com a distância das árvores. No entanto, foiinversamente correlacionada com o DAP médio. Portanto, essas espéciesocuparam preferencialmente áreas com uma maior abundância de árvores ede menor DAP médio, o que poderia proporcionar uma maiordisponibilidade de insetos. O sucesso reprodutivo diferiu entre os diâmetrosde aberturas. As aves que utilizaram as caixas pequenas alcançaram ummaior sucesso reprodutivo quando comparadas às médias e grandes. Adificuldade de acesso dos predadores, provavelmente pode ter influenciadopositivamente o sucesso reprodutivo dos indivíduos que ocuparam as caixaspequenas. Ninhos em cavidades são comumente predados por Felisdomesticus e Didelphis sp., animais freqüentes na área de estudo. Essetrabalho mostra que nas áreas de estudo essas espécies podem se reproduzirem cavidades artificiais.________________________________________________R132Registro de variegação em marreca-piadeira, Dendrocygna viduata,coletada em Santa Vitória do Palmar, Rio Grande do Sul.Leonardo Vianna MohrCEMAVE–IBAMA e PROAVES - Rua Miguel Teixeira 126, Porto Alegre,90050-250, RS, leovmohr@portoweb.com.br.A supressão parcial de pigmentação, em plumagem de aves, podereceber duas denominações, albinismo parcial ou variegação, consistindoem áreas de plumagem com padrão manchado, onde algumas penas nãoapresentam qualquer tipo de pigmento e as demais possuem coloraçãonormal. Durante as atividades de coleta de dados do projeto demonitoramento de aves cinegéticas no Rio Grande do Sul, desenvolvidopelo Centro de Pesquisas para Conservação das Aves Silvestres(CEMAVE/IBAMA), participou-se de barreiras de fiscalização de caça,promovidas pelo IBAMA/RS, nas quais foram coletadas, basicamente,informações sobre espécie e número de aves abatidas e proporção sexual.

Em uma barreira realizada em 06/09/1998, em Camaquã, obteve-se umespécime de marreca-piadeira, D. viduata, abatido na Fazenda Bela Vista,em Santa Vitória do Palmar, que apresentou um padrão de coloraçãoaberrante nas penas centrais da região ventral, que eram totalmente brancas,ao invés do padrão barrado. Aparentemente, este é o primeiro registro dofenômeno, para a família Anatidae, no Rio Grande do Sul.Órgão financiador: CEMAVE/IBAMA________________________________________________R134Aspergillus fumigatus e Aspergillus niger isolados em ovos embrionadosde Struthio camelus (avestruz), em Cabo Frio, Rio de Janeiro.Lívia H. Moreira da Silva 1 ; Ary E. About-Dutra 2 e Nicolau M. Serra-Freire 31)Universidade do Grande Rio (Unigranrio), Profª Ornitopatologia, Av. Marquesde Herval, 1216, Duque de Caxias, CEP 25071-200, lhsil@uol.com.br; 2)Universidade do Grande Rio (Unigranrio), Profª Doenças Bacterianas e Virais, Av.Marques de Herval, 1216, Duque de Caxias, CEP 25071-200; 3)FIOCRUZ, Dep.Entomologia, Laboratório de Ixodides, Av. Brasil, 4365, Manguinhos, CEP 21045-900, nmsf@ioc.fiocruz.brEm uma propriedade de Estruticultura em Cabo Frio, RJ, Brasil, quevisa o desenvolvimento reprodutivo do plantel de avestruzes, havia baixaeclodibilidade nos ovos colocados para a incubação artificial. Os ovosembrionados de varias idades de incubação (20 a 35 dias) e cuja morteembrionada estava confirmada pela ovoscopia foram submetidos aosexames macroscópico e laboratorial. Ao exame macroscópico pode-seobservar, nos líquidos alantóide e amniótico, a presença de varias colôniasem desenvolvimento e a casca do ovo apresentava áreas escuras e manchasnegras. Deste material então foi feito um zaragatoa e inoculado em meio decultura, Agar Sabouraud, para o isolamento e identificação das colônias.Foram isolados e identificados Aspergillus fumigatus e Aspergillus nigerdestas amostras, caracterizando a baixa assepsia das incubadeiras enascedouros da propriedade por erros de manejo, pois estes fungos já são de

interesse na avicultura moderna sendo um problema causando a morteembrionada pela baixa desinfecção das incubadeiras que devem ser feitasregularmente para garantir a descontaminação e resolver o problema.________________________________________________R135Estratégia de forrageio e técnica de captura de duas espécies detiranídeos do campus da Universidade Estadual de Feira de Santana,Bahia.Mariara de Souza Mota 1 e Caio Graco Machado 2 .LORMA (Laboratório de Ornitologia e Mastozoologia), DCBio, UEFS, BR1116, km 03; 44031-460. Feira de Santana, BA;mariaramota@zipmail.com.br ; 2 graco@uefs.br )Os tiranídeos apresentam diversas técnicas para capturar suas presas,o que é aventado como a causa do sucesso evolutivo desta família. Opresente trabalho buscou identificar as técnicas de captura de presas de duasespécies de tiranídeos (Fluvicola nengeta e Tyrannus melancholicus) e otipo de comportamento, segundo a teoria do forrageamento ótimo. A coletados dados foi realizada entre os meses de abril e maio de 2001 no campus daUEFS, uma área de vegetação aberta e antropizada, composta de jardins egramados. As observações eram feitas no início da manhã e no final datarde, sendo registrados, para cada contato com estas aves: o horário etempo de contato, número de investidas feitas para capturar presas, tipos detécnicas de captura utilizadas e altura de forrageio. Fluvicola nengetaapresentou 799 investidas distribuídas em 5 categorias diferentes, sendo quea técnica “investida em solo andando” representou o maior número deinvestidas (n=483). Assim, essa espécie pode ser considerada comoespecialista, visto que o uso de uma técnica ultrapassou 50% do total deinvestidas. A velocidade de forrageio apresentada foi de 2,66investidas/minuto, o que a classificou, quanto ao comportamento deforrageio, como “forrageadora ativa”. Foram registradas 180 investidasfeitas por Tyrannus melancholicus, categorizadas em três tipos de técnicasde captura sendo que a mais comum foi a “investida em vôo” com 88

investidas, porém ele não foi considerado um especialista. A espécieapresentou baixa velocidade de forrageio (0,49 investidas/minuto), sendo oseu comportamento de forrageamento classificado como do tipo “senta-eespera”.________________________________________________R136Dieta de Falco sparverius (Falconidae, Falconiformes) em ambientenatural, Chapecó, Santa Catarina.Eliara Solange Müller 1 e Vanessa Barbisan Fortes 11. Centro de Ciências Agroambientais e de Alimentos – UNOESC Chapecó.vanessa@unoesc.rct-sc.brFalco sparverius é um pequeno Falconídeo que distribui-se pelaregião neártica e neotropical. Habita paisagens campestres e é relativamenteabundante na zona rural, porém é ausente em áreas florestadas e grandesflorestas contínuas, tais como a Amazônia. O objetivo deste trabalho foianalisar a dieta de um casal de quiri-quiri (observado no campus daUNOESC desde de junho de 1999), por meio da análise das pelotas deregurgito e restos de presas coletadas junto ao dormitório e nasproximidades dos poleiros de alimentação. Coletou-se 190 pelotas, as quaisforam secadas, pesadas e posteriormente conservadas em álcool 70% atéque se procedesse a análise. Foram analisadas 136 pelotas até o presentemomento, com auxílio de estereomicroscópio, separando-se os itens porsemelhança morfológica e identificando os por comparações com coleçõesde referência. Das amostras analisadas, 100% continham partes de insetosnão identificados, 99,3% coleópteros, 67,6% ortópteros (Acrididae) e 1,5%ortópteros (Grillidae), 1,5% isópteros, e 40,4% partes de vertebrados. Dasamostras em que os vertebrados estiveram presentes, 24,3% continhampenas, 14,7% pêlos e 14% ossos, sendo possível alocar as vértebras emMammalia (acélicas) ou Aves (heterocélicas). Em uma das amostras foiencontrada uma mandíbula pertencente a Rodentia. Os pêlos, em sua maiorparte, pertenciam a Rodentia, sendo em duas amostras identificados pêlos deDidelphimorphia. Em 1,5% das amostras foram encontradas escamas.

Material vegetal esteve presente em 58,8% das amostras (41,2% sementes e34,6% gramíneas). Matéria bruta (pedras, fios e grãos de areia) estevepresente em 8,8% das amostras. Pupas de dípteros encontraram-se em11,8%, dípteros adultos 0,7%, hymenópteros 5,2%, caracóis 0,7%. Estesitens não fazem parte da dieta dos falcões, tendo sido provavelmenteingeridos juntamente com as presas ou coletados com as pelotas. Dos restoscoletados junto aos poleiros de alimentação e visualizações feitas durante apesquisa foi possível identificar coleópteros da família Scarabaeidae,Cerambycidae e Curculionidae, Lepidoptera, Orthoptera, Aves (Passerdomesticus e Tyrannus melanocholicus), mamíferos (Rodentia eChiroptera), répteis serpentiformes e anfíbios (Odontophrynus americanuse Physalaemus sp.). A dieta de Falco sparverius teve uma pequena variaçãosazonal.________________________________________________R137Avifauna do Parque Natural Municipal São Francisco de Assis,Blumenau, Santa Catarina.Jorge Alberto Müller ¹, Pedro Scherer Neto ², Eduardo Carrano ² e JuaresAndreiv ³1. Departamento de Engenharia Florestal, Universidade Regional deBlumenau/FURB; jamuller@furb.br; 2. Museu de História Natural “Capão daImbuia”, Curitiba; schererneto@bbs2.sul.com.br, educarrano@bbs2.sul.com.br); 3.Curso de Pós-Graduação em Engenharia Florestal, UFPR;jandreiv@floresta.ufpr.brO Parque Natural Municipal São Francisco de Assis (26º55’S-49º04’W) está situado na cidade de Blumenau, possuindo uma área de 23 harecoberta por Floresta Ombrófila Densa secundária em avançada fase deregeneração. Este parque constitui-se num fragmento limitado pelo centrourbano e bairros da cidade, estando inserido na APA – Área de ProteçãoAmbiental que totaliza 57 ha. Em seu interior estão localizadas diversastrilhas utilizadas pelos visitantes para caminhadas e atividades de educaçãoambiental. Realizou-se um inventário qualitativo da avifauna entre 1997 e

1999 em amostragens trimestrais com dois dias de duração (288 horas),utilizando-se as técnicas tradicionais em pesquisa ornitológica: contatovisual, auditivo e captura em rede-de-neblina. Foram registradas 112espécies, pertencentes a 29 famílias e 10 ordens, o que representa 18,8% dasespécies da avifauna catarinense (Rosário, 1996). Do total registrado, 32espécies (28,5%) são não-passeriformes e 80 espécies (71,5%) sãoPasseriformes. Dentre os Passeriformes, 40,1% da avifauna total incluem-sedentre os Suboscines (45 espécies) e 31,4% para os Oscines (35), gerandoum índice Suboscines/Oscines de 1,28, que pode ser interpretado comosignificativo e indicador de razoável estado de conservação para ambientesflorestais (Slud, 1976). As famílias que apresentaram maior riquezaespecífica foram Emberizidae com 25 espécies, Tyrannidae (15),Furnariidae (10), Formicariidae (8) e Psittacidae e Trochilidae com cincoespécies cada uma. Foram encontradas 10 espécies endêmicas do Brasil(Sick, 1997): Leucopternis lacernulata, Ortalis squamata, Brotogeris tirica,Ramphodon naevius, Scytalopus indigoticus, Myrmeciza loricata,Conopophaga melanops, Cichlocolaptes leucophrus, Hemithraupisruficapilla e Thraupis ornata. Durante o inventário pôde-se destacar osregistros do macuru Nonnula rubecula e do cais-cais Euphonia chalybea,além da captura de um indivíduo de gavião-pomba-pequeno Leucopternislacernulata espécie ameaçada de extinção que vem sofrendo com asmodificações em seu hábitat (Collar et al. 1992).________________________________________________R138Levantamento preliminar da avifauna do Centro Municipal deCampismo (CEMUCAM), Cotia, São Paulo.Sumiko Namba, Maria Amélia Santos de Carvalho, Anelisa FerreiraMagalhães, Brígida Gomes Fries, Rosanna Gualdieri Quagliuolo Benesi,Cristina Laskowski, Fábio Pires Gomes e Leo Ramos MalagoliDivisão Técnica de Medicina Veterinária e Biologia da Fauna, Departamento deParques e de Áreas Verdes, Secretaria Municipal do Meio Ambiente. Rua doParaíso 387, São Paulo, SP, 04103-900; fauna@prodam.pmsp.sp.gov.br.O Centro Municipal de Campismo (CEMUCAM) está situado nascoordenadas 23º30’S e 46º50’W e fica próximo à Reserva Florestal do

Morro Grande, incluída na Reserva da Biosfera do Cinturão Verde daCidade de São Paulo. O CEMUCAM abrange uma área de 58 harepresentada por campos e lagos antrópicos, várzeas e matas mesófilassemidecíduas em estágios sucessionais distintos. Este trabalho tem comoobjetivo o levantamento qualitativo da avifauna, como subsídio para aelaboração de um plano de manejo que vise a proteção e conservação dabiodiversidade. O levantamento foi realizado no período da manhã, atravésda observação com binóculos, da identificação da vocalização e da capturacom redes de neblina de 7 m de comprimento e malha de 22 mm. Noperíodo de outubro de 1998 a abril de 2001 foram feitas 22 expedições aolocal em trajetos que contemplaram diferentes ambientes, perfazendo umtotal de 60 horas de observação. A fim de ampliar os registros dolevantamento, monitorar as solturas realizadas no local e treinar a equipe deestagiários, foi realizado, no período de abril de 2000 a março de 2001, umtrabalho piloto de captura, totalizando a abertura de 75 redes em área aberta,perfazendo 56 horas em 17 incursões. O levantamento registrou até opresente 85 espécies de 28 famílias. Dentre elas destaca-se a ocorrência deSpizaetus tyrannus, Amazona aestiva e Diopsittaca nobilis, espéciesameaçadas de extinção no Estado de São Paulo segundo o Decreto EstadualNº 40.838 de 5/02/98 e Penelope obscura, espécie provavelmenteameaçada de extinção, conforme o mesmo decreto. Os registros de A.aestiva, em 14/09/99, 2303/01 e 0705/01, sugerem provável fuga decativeiro, com estabelecimento na região, ou a expansão natural deocorrência. Observações continuarão sendo conduzidas para acompanhar talfato. Durante o período de abertura de redes foram capturados 29 indivíduosde 8 espécies diferentes, distribuídas em 11 famílias: Stringidae,Trochilidae, Furnariidae, Bucconidae, Picidae, Tyrannidae, Mimidae eEmberizidae. Foram feitas 5 recapturas, dentre elas a de Nystalus chacuru,espécie que ainda não havia sido observada no levantamento. Os resultadosobtidos, apesar de preliminares, revelam que o CEMUCAM abriga umariqueza faunística, justificando ações governamentais de proteção dosrecursos naturais, que vêm sofrendo crescente interferência da populaçãolocal. O levantamento terá continuidade e a abertura de redes contemplaráoutros ambientes.________________________________________________

R139Monitoramento de colônias de avoante, Zenaida auriculata, no nordestedo Brasil, entre 1991 e 1999.João Luiz Xavier do NascimentoCEMAVE-IBAMA. Parque Nacional de Brasília, Via EPIA, Brasília, DF.70630-000 – E-mail:joaoluiz@openline.com.brA avoante ou arribaçã ocorre de forma descontínua por todo o Brasil,inclusive no Arquipélago de Fernando de Noronha. No Nordeste, suaprincipal área de distribuição corresponde à faixa da caatinga, onde suareprodução acompanha a distribuição das chuvas (após), quando há grandedisponibilidade de sementes no solo. Em 1990, Azevedo Júnior e Antasdefiniram que a reprodução ocorre de fevereiro a maio na região do médioRio São Francisco, Bahia e Oeste de Pernambuco, Sul do Ceará e Sudoestedo Piaui. De maio a junho no Centro-Sul de Pernambuco, região do Seridó(divisa da Paraiba com o Rio Grande do Norte) e Rio Grande do Norte. Aespécie é alvo de intensa de caça para comércio, como tira-gosto, ocorrendoa pressão em momento crítico da sua biologia, a reprodução. As aves seagregam em colônias de milhares de indivíduos, denominadas localmente depombais ou pombeiros. Com o objetivo de subsidiar ações para conservaçãoda espécie, o CEMAVE mantém um banco de dados com registros dascolônias, oriundos de trabalhos de campo, referências bibliográficas einformações de diversas unidades do IBAMA e colaboradores. Entre 1991 e1998, três colônias fugiram ao padrão conhecido, estabelecendo-se na regiãolitorânea, sendo duas no Rio Grande do Norte (1993 e 1998) e uma naParaiba (1998), todas utilizando canaviais como substrato, de forma similarao que se tem verificado em São Paulo e Paraná. Afim de avaliar adistribuição das colônias entre 1991 a 1999, considerou-se o modeloconhecido em literatura como hipótese a ser testada. Para análise daocorrência de pombais em áreas litorâneas elaborou-se a hipótese de que asaves se deslocaram radicalmente para leste em resposta a oferta insuficientede alimento na caatinga, resultado de chuvas em valores menores que onecessário para produção adequada de sementes nativas. Durante o períodode estudo, foram registrados 72 pombais de avoantes os quais, de modogeral, seguiram o padrão conhecido em literatura. Em 1993 e 1998, ano emque ocorreram colônias no litoral, a média pluviométrica anual

correspondeu, respectivamente, a 392 mm e 458 mm. Em 1994, ano em quese registrou o maior número de colônias (29) a média pluviométrica anualfoi igual a 454 mm.Órgãos financiadores: IBAMA, ICCN, IBAMA/CEMAVE e UECE.________________________________________________R140Dieta das aves marinhas no Parque Nacional dos Abrolhos, Bahia.Inês de Lima Serrano do Nascimento 1 e Severino Mendes de AzevedoJúnior 21. IBAMA-CEMAVE/NE, Caixa Postal 102, João Pessoa, PB. 58040-970(ines@openline.com.br); 2. UFPE – Departamento de Zoologia, CidadeUniversitária, S/N, Recife, PE (smaj@npd.ufpe.br).A maioria das aves marinhas são consideradas oportunistas ealimentam-se do que está disponível. Entretanto, a obtenção de alimentodemanda alto consumo de energia e estreitas relações com a biologiareprodutiva. O objetivo geral deste trabalho foi analisar qualitativamente acomposição da dieta das aves marinhas no Parque Nacional dos Abrolhos,no Estado da Bahia, a fim de conhecer o uso dos recursos alimentares,verificar a frequência de ocorrência e diversidade das presas ingeridas.Foram realizadas 3 expedições ao arquipélago, entre os períodos de 10 a 15de dezembro/98, 05 e 06 de junho e 16 a 20 de julho/99, onde foramcoletados regurgitos de 4 espécies: Fregata magnificens, Sula dactylatra,Anous stolidus e Phaethon aethereus. Entre os principais resultados (n= 70amostras) foram identificadas 14 famílias e 25 espécies de peixes,respectivamente e uma espécie de molusco, da família Loliginidae.Verificou-se que 99% da composição da dieta das aves correspondeu aClasse Pisce, com a exceção de P. aethereus que apresentou 10% de lulas(Mollusca). Considerando-se os hábitos das presas identificadas, observouseque a maior porcentagem são costeiros, sendo as famílias Clupeidae,Engraulidae e Exocoetidae as mais predadas. Com relação à diversidade depresas, F. magnificens demonstra uma gama maior do que as outras

espécies, embora a distribuição não seja uniforme, com o valor daequitabilidade do Índice de Diversidade (Shannon-Wiever), indicandoalgumas presas dominando a amostra. Já P. aethereus e S. dactylatra têmmenos presas, mas a distribuição entre elas é mais uniforme, em especialpara a primeira. As informações obtidas indicam que as aves provavelmenteobtêm alimento na área do Parque, incrementando o papel da unidade naproteção das espécies de aves estudadas.________________________________________________R141Levantamento avifaunístico do Parque Nacional do Araguaia,Tocantins.João Luiz Xavier do Nascimento 1 e Jussara Macedo Flores 21 CEMAVE/IBAMA - Centro de Pesquisas para Conservação das AvesSilvestres - Parque Nacional de Brasília, via EPIA, Brasília, DF. 70630-000.joaoluiz@openline.com.br2 PROAVES Associação Brasileira para Conservação das Aves - SCLN 315,Bloco B, sala 202, Brasília –DF. proaves@abordo.com.brO Parque Nacional do Araguaia (área de 562.312 ha), situa-se noterço norte da Ilha do Bananal no Estado do Tocantins, numa faixa detransição entre a Floresta Amazônica e o Cerrado. O Parque está incluídocomo Área Úmida de Importância Internacional pela Convenção deRAMSAR desde 1993. A região apresenta duas estações bem definidas:seca (junho a setembro) e cheia (70% das chuvas de novembro a março).Para subsidiar Avaliação Ecológica Rápida do Parque, realizou-selevantamento de campo entre 8 e 17 de abril de 1999. Consistiram deregistros visuais, auditivos e capturas com redes de neblina. As aves foramanilhadas e coletados seus dados biológicos. O esforço de captura foi de1.480 horas-rede, em mata inundável, borda de mata e varjão. Capturou-se166 indivíduos, de 49 espécies. Revisou-se as listas de aves do Plano deManejo de 1981 e do Plano de Ação Emergencial de 1995, acrescentando-se66 espécies, o que totalizou 219 espécies e 218 taxa de aves. Baseados emlevantamento bibliográfico, relacionou-se 102 espécies que podem ocorrerna região. Predominaram as espécies insetívoras (65 espécies), seguidas das

onívoras (71 espécies) e carnívoras (27 espécies). Problemas de conservaçãoforam registrados durante o período de estudo como, a circulação e autilização dos recursos naturais de forma indiscriminada pelos índios,inclusive com a utilização de matilhas de cães que caçam no Parque,queimadas, posseiros, gado, pesca predatória, comércio de animaissilvestres, e ainda a perspectiva da construção da hidrovia Araguaia-Tocantins. As características do Parque como, tamanho da área, acessosrestritos e áreas extensas, pouco ou não estudadas, pressupõem anecessidade da continuidade dos estudos para uma conclusão do inventário,conhecimento da distribuição das espécies por hábitats, movimentação eestimativas populacionais, para que medidas eficazes de conservaçãopossam ser avaliadas tanto a nível local, quanto em escalas maiores, pelaimportância da área para os sistemas ecológicos de sua influência. Até adata do envio do resumo, o parque encontra-se invadido por índios desdeoutubro de 2000.Órgãos financiadores: ELETRONORTE, IBAMA, PROAVES.________________________________________________R142Estudo dos impactos decorrentes da implantação da Usina Hidrelétricade Porto Primavera (Sérgio Motta) sobre a avifauna da região.João Luiz Xavier do Nascimento 1 , Jussara Macedo Flores 2 , Simone FragaTenório Pereira Linares 2 e Edmur Donola 3 .1 CEMAVE-IBAMA. Parque Nacional de Brasília, Via EPIA, Brasília, DF.70630-000. E-mail: joaoluiz@openline.com.br; 2 PROAVES – AssociaçãoBrasileira para Conservação das Aves. SCLN 315, Bloco B, Sala 202.Brasília, DF.70774-520, proaves@abordo.com.br.;3 CESP- CompanhiaEnergética de São Paulo. E-mail: edmur.donola@cec.cesp.com.brO reservatório da Usina Hidrelétrica de Porto Primavera inundaráuma área de 185.000 ha, sendo 27.100 ha em São Paulo e 157.300 ha noMato Grosso do Sul. Destes totais, 40.000 ha correspondem a várzeas.Segundo o EIA/RIMA, apresentado em 1992, 298 taxa de aves foram

listados para a região, sendo 292 a nível específico e 6 a nível de gênero.Com o objetivo de avaliar os impactos da implantação da referida Usinasobre as comunidades de aves em sua área de influência, considerou-se ahipótese de que a inundação das áreas, prevista com o enchimento doreservatório, provocará redução local na diversidade de espécies de aves.Foram realizados 2 censos aéreos de aves aquáticas ou dependentes daexistência de ambientes aquáticos para sobrevivência. Para a captura de avesflorestais utilizou-se redes-neblina de 29 mm, 36 mm e 61 mm, e para amarcação anilhas metálicas do CEMAVE/IBAMA. Os censos aéreosapresentaram valores totais próximos (2.877 e 2.725 aves, respectivamente).O valor total de espécies amostradas corresponde a apenas 42,8 % do totalrelacionado no EIA-RIMA. Em relação às espécies aquáticas oudependentes de ambientes aquáticos, registradas verificou-se umadefasagem de 62% em relação ao EIA-RIMA.Órgãos financiadores: CESP.________________________________________________R143Frugivoria por aves em Pithecellobium dulce (Mimosaceae) no interiorda Bahia.Cristiane E. C. Nunes 1 e Caio Graco Machado 2 .LORMA –Laboratório de Ornitologia e Mastozoologia - DCBio, UEFS, BR116, km 03, 44.031-460. Feira de Santana, BA. 1. crise@mail.uefs.br ; 2.graco@mail.uefs.br)Pithecellobium dulce é uma espécie originária do México e, apesarde não ser nativa, ocorre naturalmente no Brasil. Possui porte arbóreo eproduz frutos deiscentes ornitocóricos, de cor avermelhada, com sementespretas que contrastam com arilo branco, sendo este utilizado como recursoalimentar por vários animais. Este estudo investigou em uma áreaantropizada do interior da Bahia quais as espécies de aves que se alimentamdo arilo de P. dulce e quais delas podem ser dispersoras potenciais de suassementes. As coletas foram realizadas no Município de Feira de Santana,

Campus da UEFS (12º12’30’’ S e 38º58’00’’ W), nos meses de novembro edezembro de 2000, durante o pico de frutificação da espécie, totalizando 51horas de campo. A metodologia utilizada foi observação indivíduo - focal,sendo monitorados três indivíduos isolados. Para cada espécie de avefrugívora que se alimentava de arilo registrava-se: número de indivíduos,hora inicial e final da visita, número de investidas (número de vezes em queabocanha pedaços de arilo e podendo ou não remover a semente), técnicausada no forrageio e interações agonísticas intra e inter específicas. Cincoespécies de aves foram observadas utilizando arilo de P. dulce como recursoalimentar. Em um total de 49 contatos, a espécie mais freqüente foi Mimussaturninus com 59,6% das visitas, seguida de Thraupis sayaca com 23,4%.Tangara cayana, Pitangus sulphuratus, Paroaria dominicana somaramjuntos 17%. Destas 5 espécies, apenas o Mimus saturninus engolia asemente com o arilo, enquanto que as outras apenas removiam pedaçosdeste. Sugere-se que Mimus saturninus possa ser um potencial dispersor desementes de P. dulce, uma vez que removia as mesmas, engolindo-as, sendoque estas foram descartadas longe da planta-mãe.________________________________________________R144Comportamento da jaçanã (Jacana jacana) (Charadriiformes:Jacanidae) em uma lagoa urbana no município de Três Lagoas (MatoGrosso do Sul).Alessandro Pacheco Nunes 1 e Augusto Piratelli 2Univ. Federal de Mato Grosso do Sul; CEUL/DCN - alessandronunes@bol.com.br;Univ. Federal Rural do Rio de Janeiro, IB/DBA –pirateli@ufrrj.brDevido à ação antrópica, a paisagem no ambiente urbano raramentecoincide em suas características mais básicas com a original, oferecendoportanto, condições diferentes a serem exploradas pela avifauna.Objetivando conhecer o comportamento da jaçanã (Jacana jacana), foramrealizadas observações semanais na Lagoa Maior (20 o 47’S e 51 o 42’W),Município de Três Lagoas (MS), de abril a novembro de 2000, alternando-

se os períodos matutino e vespertino, das 06:00h às 09:00h e das 15:00h às18:00h respectivamente, totalizando 84 horas de observações. Foi percorridotodo o perímetro da lagoa (2.900 m), em pontos diferentes a cada visita,efetuando-se as observações com o auxílio de um binóculo de aumento10x25. Foi localizada uma população de 12 indivíduos, que passam a maiorparte do tempo em atividade de forrageio, dispersas em pequenos grupos(dois a cinco). Entretanto, alternam esta atividade com outras como o banhoe limpeza das penas, bico e lobos membranosos, sendo estas, realizadas emgrande parte no período da manhã. As aves por vezes se tornavamagressivas com a aproximação de indivíduos de outros bandos em seusterritórios, convivendo entretanto, em harmonia com outras espéciespresentes no local. A dieta desta espécie é bastante diversificada, incluindoinsetos, sementes, pequenos peixes e mesmo quirela deixada por moradoresdo entorno da lagoa. As jaçanã apresentam dois ciclos sazonais em seucomportamento; um de descanso, quando se tornam mais gregárias, e outrode atividade reprodutiva (setembro a novembro), ocorrendo a formação decasais e o afastamento dos filhotes dos bandos. Observou-se pequenodimorfismo sexual nesta espécie, tendo a fêmea maior porte em relação aomacho, constatando-se que, durante a reprodução, o macho constrói o ninho,incuba os ovos e cuida dos filhotes, enquanto a fêmea apenas realiza apostura e o auxilia na defesa do território, comprovando o comportamentopoliândrico desta espécie. Provavelmente, uma dieta diversificada estariacontribuindo para a permanência desta espécie no local estudado, mesmoapós intensas alterações causadas pelo homem.________________________________________________R145Avifauna do Campus da UFMS em Três Lagoas (Mato Grosso do Sul).Alessandro Pacheco Nunes 1 ; Paulo Antônio da Silva 2 e Augusto Piratelli 31. Univ. Federal de Mato Grosso do Sul - CEUL/DCN - alessandronunes@bol.com.br;2. Estudante de Graduação – UFMS – CEUL/DCN -ogpaulo@bol.com.br; 3. Univ. Federal Rural do Rio de Janeiro – IB/DBA -pirateli@ufrrj.brMuitas aves encontram refúgio em áreas urbanas como bosques,parques e hortos. As alterações nestes ambientes ameaçam seriamente suaexistência, através da diminuição destas áreas, da qual dependem para sua

sobrevivência e reprodução. Objetivando conhecer a avifauna do Campus daUFMS (Unidades II e III) com uma área de 41.600 m 2 , no Município deTrês Lagoas - MS (20 0 47 ’ S e 51 0 39 ’ W), foram realizadas observações deabril a dezembro de 2000, inicialmente semanais e posteriormente a cadaquinze dias, das 06:00h às 09:00h. Os Passeriformes perfazem 52% daavifauna, com 47 espécies, tendo sido registrado um total de 90 espécies de23 famílias, sendo as mais abundantes, Emberizidae (17 espécies eabundância relativa de 18%) e Tyrannidae (14 espécies e abundânciarelativa de 15%). Das 238 espécies de aves registradas para a região, 81(34%) estão presentes no Campus. Analisando os hábitos alimentares dasespécies, observou-se o predomínio de insetívoros (36 espécies; 41%) comoPicmnus albosquamatus, seguido pelos frugívoros (17 espécies; 19%), taiscomo Aratinga aurea e Euphonia chlorotica, e os onívoros, (13 espécies;14%) como Pitangus sulphuratus e Turdus leucomelas. Conforme apreferência por hábitat, 40 espécies (44%) são típicas de áreas abertas, talcomo Vanellus chilensis, enquanto aquelas de cerrado, como Cariamacristata somam 12 espécies (13%). A presença de vegetação de cerradodentro da área estudada possivelmente oferece condições para oestabelecimento destas espécies, e o Campus funcionaria como um refúgiopara tais espécies, proporcionando abrigo, alimento e sítios de nidificaçãopara algumas espécies como Columba picazuro e Nemosia pileata. Portanto,a manutenção destas áreas torna-se extremamente importante para asobrevivência destas espécies.________________________________________________R146Avifauna da Área de Proteção Ambiental de Ibirapuitã, Rio Grande doSul.Aílton Carneiro de Oliveira 1 , Jussara Macedo Flores 2 , Márcio Amorim Efe 2 ,Monica Koch 3 e Sherezino Barbosa Scherer 11. CEMAVE/IBAMA. Parque Nacional de Brasília, Via Epia, S.M.U., 70630.000.Brasília/DF (cemave@ibama.gov.br); 2. PROAVES (proaves@abordo.com.br); 3.IBAMA / DEVIS / DIREC (kmonica@sede.ibama.gov.br).A Área de Proteção Ambiental (APA) do Ibirapuitã, localiza-se asudoeste do estado, possui 318.767 ha e dista 600 km de Porto Alegre.

Apresenta formação vegetal com diversos tipos fisionômicos (savanasestépicas, estepes e florestas deciduais), destacando-se Acacia farnesiana,formando o espinilho como parte da savana estépica. , proporcionalmentemais capturado durante o, consistindo de capturas com redes-de-neblina de36 mm e 61 mm, registros visuais e auditivos. Esforço de captura foi igual a2.350 hora-rede. Foram registradas (incluindo revisão bibliográfica) 175espécies de 46 famílias. De 434 indivíduos capturados Zonotrichia capensisfoi a espécie mais abundante (14,5%) seguido de Turdus rufiventris(6,7%),Turdus amaurochalinus(4,6%), Elaenia flavogaster(4,8%) e Leptotilaverreauxi(4,6%). Com base nos registros de estágio de placa de incubaçãoverificou-se 11 espécies em atividade reprodutiva em abril e de agosto aoutubro (Syndactyla rufosuperciliata, Elaenia flavogaster, Turdusamaurochalinus, Turdus albicollis, Turdus subalaris, Turdus rufiventris,Poospiza lateralis, Poospiza nigrorufa, Zonotrichia capensis, Basileuterusleucoblepharus e Basileuterus culicivorus) sugerindo que a atividade dereprodução acentua-se a partir de setembro. Recomendamos continuidadedas pesquisas para subsidiar o manejo da área devido ao intenso pastoreioverificado em seu interior e grandes extensões agrícolas no entorno.Órgão financiador: IBAMA: APA do Ibirapuitã e CEMAVE.________________________________________________R147Análise comportamental de Phalacrocorax brasilianus na Ilha dos Ratos(Baía de Guaratuba-PR) e nos Parques Municipal do Barigüi eMunicipal São Lourenço, Curitiba, Paraná.Tayla Coelho Gonçalves de Oliveira 1 e Leny Cristina Milléo Costa 21 PUC-PR. Rua Imaculada Conceição, 1155, Prado Velho. Cx Postal 16210.80215-901. Curitiba-PR; 1. tayla_coelho@yahoo.com; 2. lcmcosta@rla01.pucpr.brO Phalacrocorax brasilianus, biguá, é uma ave pelicaniforme deplumagem escura, com bico estreito, afiado e adunco na ponta. Apresentamíris do olho verde clara, pés com membranas interdigitais e uma caudarígida e longa. Alimenta-se basicamente de peixes, mas também de

pequenos anfíbios, répteis e crustáceos. O biguá ocorre em todo o Brasil; éde vasta distribuição mundial, inclusive em regiões de clima frio. Habitamcostas marinhas, rios, lagos e açudes. Nidificam sobre árvores em matasalagadas, sarandizais. São poucas ou nenhuma, as informações que se tem arespeito do comportamento dessa ave, o que vem justificar a realizaçãodeste trabalho. O estudo tem como objetivo analisar o comportamento daespécie nos ambientes marinho e dulcícola. As observações vêm sendorealizadas na Ilha dos Ratos (Baía de Guaratuba-Pr) e nos Parques Barigüi eSão Lourenço, Curitiba, Paraná, desde junho de 2000. Além de registrar odeslocamento na baía, correlacionando período do dia, rota e números deindivíduos, far-se-á uma descrição dos padrões motores da ave. Para tal,estão sendo utilizados os métodos ad libitum para a descrição das posturas e“animal focal” para análise das freqüências com que as posturas sãodesencadeadas. Até o momento somam-se 292 horas de campo e foramdescritos 30 padrões motores para o biguá, entre eles postura de descanso,postura de agachamento, postura de deslocamento na água e no ar, posturade limpeza com o bico, postura de secagem das penas, postura de alisamentoda plumagem, coçar com a pata, forrageio, alimentação, extensão de asa ebanho. Com 388 unidades de focal, a maior freqüência de posturas vêmsendo a limpeza com o bico seguido da postura de descanso. Na baía asrotas observadas com maior freqüência têm sido oeste e noroeste, tanto paraa chegada como para a saída dos animais. Para estes registros tem se tomadocomo referencial a própria ilha.________________________________________________R148Estudo dos nichos ecológicos de três espécies de Basileuterus (Parulinae)em matas de galeria na região do Pantanal: resultados preliminaresCleide Rose dos Anjos Oliveira 1 e Peter Petermann 2 ;1: Projeto Ecologia do Pantanal - Instituto de Biociências, UFMT; gia doPantanal - Instituto Max-Planck, Plön, AlemanhaNas matas de galeria das cabeceiras dos rios que correm para oPantanal, há três espécies de Basileuterus (Parulinae): B.hypoleucus,

B.flaveolus e B.leucophrys, cujas distribuições abrangem principalmente ocerrado brasileiro. Na área de estudo, na região do Pantanal, B.leucophrys eB.hypoleucus encontram-se nos limites da sua distribuição geográfica.B.leucophrys habita matas alagáveis e B.flaveolus matas mais secas,enquanto B.hypoleucus é encontrado em ambos os hábitats. Neste estudo,procuramos adaptações morfológicas e comportamentais, que possamexplicar o uso dos diferentes hábitats destas espécies. Em três áreas deestudos, nas cabeceiras dos rios pantaneiros e no próprio Pantanal, mais de40 Basileuterus spp. foram capturados, sendo pesados, anilhados, tiradas asmedidas externas e soltos. Além disso, o comportamento e uso de hábitatforam estudados usando-se gravações das vocalizações e playback. Adiferença morfológica principal entre as espécies é o tamanho, sendo que naárea de estudo o peso médio de B.hypoleucus (10,4±0,8 g; n=30 incl.recapturas) representa 81% o do B.flaveolus (13,7±0,6 g; n=15) e 56% o doB.leucophrys (18,6±0,6 g; n=12). Apesar da pequena diferença do tamanhoentre B.hypoleucus e B.flaveolus, estas duas espécies dividem os mesmostipos de mata, enquanto B.leucophrys e B.flaveolus se excluem mutuamente.B.hypoleucus se distingue no comportamento e uso do hábitat dos outros, efoi observado a alturas maiores (de 6 a ± 15 metros), em galhos finos egeralmente horizontais, só ou em grupos de três ou quatro, acompanhandobandos mistos, enquanto as outras espécies usam quase exclusivamente osestratos mais baixos da mata, e não foram observadas seguindo bandosmistos. Eliminando a influência do peso sobre as medidas morfológicas(dividindo as medidas lineares pelo raiz quadrada do peso) as proporçõesdas extremidades são muito parecidas entre as espécies, com duas exceçõesnotáveis: B.leucophrys possui pés proporcionalmente maiores (15% no casodo primeiro dedo) se comparado ao B.flaveolus e ao B.hypoleucus, o queindica que está adaptado á substratos de superfícies mais amplas, comotroncos caídos, e solo úmido, comuns nas matas alagáveis da região doestudo. Nos proporções alares nota se uma redução do comprimento da asa eda álula de 10,8% e 18,8%, resp., do B.hypoleucus para B.leucophrys, sendoB.flaveolus intermediário, como provável adaptação a ambientes maisfechados. A variabilidade fenológica (plumagem e vocalizações) entre subpopulaçõesrelativamente isoladas merece um estudo mais amplo, já que emB.hypoleucus e principalmente em B.leucophrys foram constatadasdiferenças tanto na plumagem quanto nas vocalizações, entre as aves daspopulações aqui estudadas e imagens e gravações publicadas.CNPq 1 ; PEP (Convênio IB-UFMT/MPIL, financiado pelo programa SHIFT /CNPQ-IBAMA-DLR) 1,2 .________________________________________________

R149Trânsito de aves na Unidade do IBAMA em Iguape (São Paulo) no anode 2000: aves apreendidas de tráfico e de cativeiros ilegais, aves doadase sua destinação.Danielle PaludoIBAMA/SP; ibamaigp@matrix.com.brAves provenientes de doação ou de apreensão pela Polícia Florestale IBAMA chegam ao IBAMA/Iguape regularmente, da região do Vale doRibeira, SP. Esta corresponde à maior área de Mata Atlântica no Estado, ecompreende muitas Unidades de Conservação. No ano de 2000, 156 avesforam registradas, correspondendo a 80 % dos animais recebidos. Com oobjetivo de analisar a origem, tratamento e destinação das aves e melhoraros procedimentos tomados pelo IBAMA na região, foram coletados osdados de forma organizada em fichas, processados preliminarmente nestetrabalho. Em 92% dos casos houve identificação até o nível de espécie, nosdemais até gênero, a partir dos manuais de identificação disponíveis (Sick,1997; Harrison, 1987). Registrou-se 76% de aves de origem continental e23% de aves marinhas, dos seguintes táxons: Emberizinae (22%),Spheniscidae (15%), Psittacidae (13%), Turdinae (8%), Fringillidae (7%),Tytonidae e Ramphastidae (5% cada), Cardinalidae, Icterinae, Laridae,Cracidae, Procellariidae (3% cada), Tinamidae, Coerebinae, Columbinae,Corvidae, Cotingidae, Diomedeidae e Rallidae (1% cada). Pelo menos seteespécies são consideradas ameaçadas de extinção. Quanto ao destino, 16 %das aves morreram, 59 % foram soltas, 6 % permaneceram em viveiros doIBAMA e 18 % foram encaminhadas para viveiros de outras instituições,como zoológicos e criadouros conservacionistas. Passeriformes nãodomesticados e não exóticos à região são a maioria dos animais soltos epsitacídeos e passeriformes domesticados e exóticos a maioria dos mantidosem cativeiro. Aves marinhas invariavelmente chegam por doação,debilitadas ou sujas de óleo, e tem os maiores índices de mortalidade (44%).Parcerias com outras instituições para tratamento dos animais e maior

definição dos critérios de soltura, como por exemplo a soltura no local deorigem, são alguns bons resultados que o trabalho gerou.________________________________________________R150Uma hipótese cladística para Momotidae (Coraciiformes), baseada emcaracteres osteológicos.Márcia Cristina Pascotto 1 e Reginaldo José Donatelli 21. Laboratório de Vertebrados, Depto. Ciências Biológicas, FC, UNESP,Bauru, SP. CP 473, Bauru, São Paulo. 17033-360. 1.mcpascot@hotmail.com; 2. rjdonat@techno.com.br.O estudo da sistemática de Momotidae (Coraciiformes) recebeupouca atenção até o final do século passado, sendo o enfoque principal oestabelecimento de seu grupo-irmão. A ausência de uma hipótese cladísticaabrangendo todos os táxons de Momotidae foi o objetivo central destainvestigação, pretendendo ainda verificar os relacionamentos de parentescoentre os táxons dessa família. O relacionamento cladístico dos Momotidaefoi construído com base em 34 caracteres da osteologia craniana comauxílio da Sistemática Cladística. A monofilia da família é fortementecorroborada por dez sinapomorfias:1) lacrimal fundido com o frontal; 2)processo pós-orbital longo; 3) fossa temporal rasa e oval; 4) área muscularáspera desenvolvida e globosa; 5) processo orbitoesfenoidal presente; 6)concavidade da abertura da narina profunda; 7) processo maxilopalatinofundido medialmente; 8) fossa medial da mandíbula ampla; 9) fossa lateralda mandíbula dividida em duas porções, rostral e caudal; e 10) tubérculointercotilar da mandíbula extremamente desenvolvido. Uma inédita hipótesede classificação é proposta para os Momotidae, evidenciando a existência deduas subfamílias: Momotinae, a qual compreende os gêneros (Momotus(Baryphthengus)), e Aspathinae, a qual reúne os gêneros (Aspatha(Hylomanes (Eumomota (Electron)))).FAPESP (Proc. 98/13815-0)________________________________________________

R151Descrição do cariótipo de harpia (Harpia harpyja) (Accipitridae),através das colorações convencionais e DAPIOneida Lacerda Pasquali 2 , Ives José Sbalqueiro 3 e Edivaldo H. C. deOliveira 3, 41. Prefeitura Municipal de Curitiba, Departamento de Zoológico, Curitiba,PR; oneidazoo@hotmail.com; 2. Laboratório de Citogenética Animal,Universidade Federal do Paraná, Curitiba, PR ivesjs@bio.ufpr.br; 3.Laboratório de Citogenética, Universidade Federal do Pará, Belém, PA;ehco@ufpa.brA análise citogenética de aves tem contribuído para oestabelecimento das relações taxonômicas e evolutivas entre os diferentesgrupos, assim como também para o entendimento dos processos envolvidosna evolução do cariótipo. De uma forma mais aplicada, a citogenética podeauxiliar nas questões de espécies crípticas e também possibilitar aidentificação do sexo em espécies que não apresentam dimorfismo sexualfenotípico aparente, substituíndo a técnica cirúrgica, normalmente bastantetraumática para o animal e que nem sempre traz bons resultados pelasdificuldades em se identificar as gônadas. Para obtenção de cromossomos,utilizamos cultura de leucócitos de sangue periférico, para confirmação dosexo de duas harpias (Harpia harpyja), espécie em perigo de extinção peladestruição do hábitat e caça indiscriminada, e que apresentava umadistribuição original do México ao norte da Argentina. Para análise, aslâminas foram coradas com DAPI, que tem afinidade por A-T e assimproduz um padrão semelhante às bandas G. Ambas apresentaram 2n = 58. Aseparação entre micro e macrocromossomos não é tão clara somentelevando-se em conta o tamanho dos mesmos. Entretanto, os quatro menorespares apresentaram um padrão de coloração diferente dos demais, bemmenos intenso. O cromossomo Z, submetacêntrico, apresenta um tamanhointermediário ao 1° e ao 2° pares, e as combinações ZZ e ZW são facilmentediferenciadas nas metáfases, comprovando que a análise cromossômicapode trazer bons resultados na sexagem de aves. Para confirmação do

diagnóstico, sondas cromossomo Z-específicas de Gallus domesticus foramhibridizadas em ambos os animais, confirmando o heteromorfismo do parsexual em harpia.Apoio: UFPR, CNPq, CAPES, Prefeitura Municipal de Curitiba.________________________________________________R152Tipificação da avifauna associada a uma faixa de restinga no litoralparanaenseNelson Novaes Pedroso-Jr.Laboratório de Biologia da Conservação, CEM/UFPR. Av. Beira-Mar, s/n.º.Caixa Postal 02 CEP 83255-971, Pontal do Paraná, PR;nelson@cem.ufpr.br. Programa de Pós-Graduação em Ecologia e RecursosNaturais / UFSCarAs formações de restinga são cordões arenosos litorâneos e, portratarem-se de áreas naturais recém criadas, a vegetação apresenta-sebastante diversa do ponto de vista fisionômico e sucessional. A avifaunaassociada a este ecossistema parece ter pouca especificidade, sendo oresultado de um mosaico de ambientes que o compõem. Desta forma, arestinga é uma extensão da distribuição de muitas espécies, o que, sendo oleste do Brasil cada vez mais e mais alterado em sua paisagem natural,ressalta a necessidade de seu estudo e conservação. Este trabalho objetivoucaracterizar alguns ambientes que compõem uma parcela de restinga dolitoral paranaense para, assim, estimar a riqueza e a abundância das espéciesde aves associadas a esses diferentes ambientes, de forma a permitir suatipificação. Para o levantamento quantitativo, foram efetuados censos entrejulho de 1997 e junho de 1998, percorrendo-se três transectos paralelos eeqüidistantes entre si, e perpendiculares a linha de costa, permitindo cobrirdiferentes níveis sucessionais da área de estudo. Esta pôde ser dividida emquatro ambientes menores: dunas primárias, dunas secundárias, brejosintercordões (banhados) e dunas internas. Um total de 64 espécies de avesforam registradas ocupando esses ambientes. As areias litorâneas passam a

ser fixadas e colonizadas pela vegetação a partir do cordão de dunasprimárias ou embrionárias, que abrigam principalmente membros da famíliaCharadriidae, embora possua como espécie mais freqüente Anthus lutescens.O cordão seguinte, das dunas secundárias, abrigou menor número deespécies, abrigando principalmente duas espécies residentes, Speotytocunicularia e Vanellus chilensis. Após esta faixa de dunas existe uma longaplanície alagada onde se desenvolve as áreas de banhado. Nas porções compredomínio de tufos de Scirpus, as espécies mais abundantes foramCerthiaxis cinnamomea, Porzana albicollis, Zonotrichia capensis ePitangus sulphuratus. Nas demais áreas, com campo úmido e águasrepresadas, membros da família Ardeidae, juntamente com Amazonettabrasiliensis, Gallinago paraguaiae e Vanellus chilensis, foram os maisrepresentativos . Por fim, as dunas internas, com vegetação estruturalmentemais complexa, apresentaram maior riqueza de espécies, na sua grandemaioria Passeriformes.________________________________________________R153Hábitos comportamentais de coruja-buraqueira, Speotyto cunicularia(Aves, Strigidae) em Curitiba, Paraná.Luís Miguel Silva Pereira 1 e Leny Cristina Milléo Costa 2Pontifícia Universidade Católica do Paraná, Curitiba/PR. 1.sta@rla01.pucpr.com.br; 2. lcmcosta@rla02.pucpr.br.A coruja-buraqueira apresenta porte pequeno, cerca de 23centímetros, possui uma cabeça redonda, tem sobrancelhas brancas, olhosamarelos e pernas longas. Encontra-se difundida da Terra do Fogo aoCanadá; no Brasil, vivem nos campos e cerrados de todo o país. Os hábitoscomportamentais de coruja buraqueira, Speotyto cunicularia, foramobservados no Centro de treinamento da Telepar e no Parque Iguaçu, emCuritiba, Estado do Paraná, no período de agosto de 1999 a novembro de2000. Este estudo teve por objetivo obter dados sobre os hábitoscomportamentais dessa espécie, utilizando como métodos o ad libitum e oanimal focal, totalizando 354 horas de observação. Foram descritas 16

posturas referentes aos comportamentos de manutenção, agonístico ereprodutivo. O comportamento de manutenção é a atividade observada commais freqüência, com a coruja passando a maior parte do tempo em repouso.O comportamento agonístico foi evidenciado através das ações agressivasinterespecíficas relacionadas à defesa e ao ataque. O comportamentoreprodutivo foi estudado através da limpeza do ninho e cuidados com aprole. Este pássaro permanece próximo ao ninho durante todo o dia,ocupando o mesmo ninho todos os anos. Convencionou-se estabelecer trêscategorias para relacionar a idade dos indivíduos: filhotes, enquantopermanecem no ninho recebendo alimentação dos pais; jovens quando saemdo ninho, mas são dependentes dos pais e sub-adultos quando já sãoindependentes, mas ainda permanecem no território dos pais.________________________________________________R154Diversidade e sazonalidade da avifauna do Campus Carreiros daUniversidade Federal do Rio Grande- Rio Grande, Rio Grande do Sul.Joaber Pereira Jr.; Ana Paula Votto; Fernando Quintela; Josiane Silva;Departamento de Ciências Morfobiológicas, FURG; dmbjpj@super.furg.brO Campus Carreiros da FURG com 250 ha, é uma importante áreaverde semi-preservada, urbana de Rio Grande. Localizado em um estreitocorredor é ladeado pelos sacos da Mangueira e Justino, ligados à Lagoa dosPatos. Próximo há ainda a Lagoa Verde e o Oceano Atlântico. Os váriosambientes, mais ou menos alterados pela ocupação humana, representamrecursos como alimentação, abrigo e área de reprodução. A diversidade debiótopos contribui para atrair várias espécies de aves mesmo com o impactoda ocupação antrópica. Este trabalho tem como objetivo levantar as espéciesde aves que utilizam o espaço do Campus, considerando a sazonalidade e ostipos de ambientes. Os resultados deverão integrar um documento didáticocientífico,configurando o Campus como um recurso para o ensino. A áreafoi dividida em sete biótopos: Campo limpo (CL), com vegetação rasteira,Campo sujo (CS), caracterizado pela presença de arbustos; Áreas florestadas(AF), com eucaliptos, pinheiros e acácias; Lagos e margens (LM), formados

por água da chuva e percolação; Banhados (B), áreas alagadas pelo menosnuma parte do ano; Mata de dunas (MD), composta de acácias fixadoras;Áreas edificadas e proximidades (AE). Foram realizadas observaçõesnaturalísticas (média 15 saídas por estação- dois anos de observações), combinóculos, registros em fichas e fotográfico. Foram registradas 88 espécies,distribuídas em 81 gêneros e 38 famílias. No período de outono de1999 atéo verão de 1999/2000 o maior número de espécies foi registrado naprimavera (65), seguida pelo verão (59), inverno (45) e outono (33). Já noperíodo de outono de 2000 até verão de 2000/2001, o maior número deespécies foi registrado no inverno (57), seguido pelo verão (56), primavera(55) e outono (51). No outono de 1999 o maior número de sps. registradofoi em AF (21), no inverno em CS (26), na primavera em CS (40) e noverão de 1999/2000 em LM e MD (41, cada). No outono de 2000 o maiornúmero de sps. foi em MD (36), no inverno em MD (33), na primavera emLM (34) e no verão de 2000/2001 em LM (37). A comparação dos dados deprimavera e verão (1999/2000 versus 2000/2001), mostrou diminuição dadiversidade, o que pode ser atribuído à redução da vegetação, novasedificações, entre outros fatores.________________________________________________R155Aves de uma área do cerrado no divisor continental entre as bacias deLa Plata e do Amazonas, sul do Mato Grosso.Peter Petermann 1 , Cleide Rose dos Anjos Oliveira 2 , Bianca Bernardon 2 ,Fabiano Ficagna de Oliveira 2 e Hérica Clair Garcêz Nabuco 21: Projeto Ecologia do Pantanal - Instituto Max-Planck de Limnologia, Plön,Alemanha; PPeterman@aol.com; 2: Projeto Ecologia do Pantanal - Institutode Biociências, UFMT, Cuiabá-MTDentro do Projeto Ecologia do Gran Pantanal (PEP - UFMT/MPIL)os impactos da erosão sobre os cabeceiras dos rios que descem para oPantanal são analisadas. Desde março 2000 foram estudadas aves daFazenda Sta. Fé e áreas vizinhas no município de Jaciara-MT, através decapturas com redes de neblina, gravação de vocalizações, e observações

com binóculos e lunetas. Esta região ainda pouco estudada merece interessedo ponto de vista biogeográfico por estar situada no planalto brasileiro nodivisor continental das bacias do Paraguai-Paraná (representado pelo rioTenente Amaral), e do Amazonas (representado pelo Rio das Mortes). Avegetação original é do cerrado, com uma malha densa de matas de galeria.Há cerca de 30 anos a região é usada para agricultura intensiva, tendo nasoja, no milho e na cana de açúcar suas culturas predominantes. Porém,existem entre os campos fragmentos de diferentes extensões da vegetaçãooriginal, cerrado, cerradão, veredas e matas de galeria. A avifauna écomposta basicamente de aves do cerrado (como Antilophia galeata,Basileuterus leucophrys), com poucos elementos amazônicos (Mionectesoleagineus) ou do Pantanal vizinho (Inezia inornata). Os resultadospreliminares dos estudos ornitológicos indicam que até uma paisagemaltamente antropisada pode permitir a sobrevivência de espéciesespecializadas e ameaçadas de extinção, desde que se mantenham áreasnaturais ou semi-naturais intercaladas. Entre as espécies globalmenteameaçadas na área de estudo destacam-se Harpyhaliaetus coronatus,nidificando em 2001, Amazona xanthops presente em bandos de até 19indivíduos, Culicivora caudacuta, e Coryphaspiza melanotis com umasignificante população nidificando, encontrado tanto no cerrado quanto emcampos de soja ou pastos. Parte significante da avifauna da área de estudo écomposta por aves migratórias na passagem, tais como: Ciconia maguari,Circus buffoni, Podager nacunda, Pyrocephalus rubinus ou Tachycinetaleucorrhoa. Mas além destas espécies, aparecem nas épocas de migração(principalmente abril-maio e outobro-novembro) espécies não notóriascomo migratórias: Geotrygon montana, Thalurania furcata (permanecendono inverno), Pachyramphus polychopterus, Platyrinchus mystaceus, ePhylloscartes flaveolus. Possivelmente parte das populações destas espéciesapresentam comportamento migratório. Para estas aves de hábitatsflorestais, as matas de galeria e fragmentos de cerradão tem importânciacomo área de repouso e de abastecimento de energia para a migração."Projeto de Ecologia do Gran Pantanal" (Convênio IB-UFMT/MPIL,financiado pelo programa SHIFT / CNPQ-IBAMA-DLR) 1,2 ; CNPq 2 .________________________________________________

R156Diversidade da Aves em Alphaville, São PauloEdílson A. PichilianiInstituto Presbiteriano Mackenzie-Tamboré, Av. Mackenzie s/n – Barueri –SP – 06460-130. Área de Ciências Biológicas e Programas de Saúde, 4166-2133; edpichiliani@mackenzie.com.br.A avifauna da região de Alphaville (municípios de Barueri e Santanade Parnaíba, Região Metropolitana de São Paulo) nunca teve suadiversidade estudada. Foram amostradas, no período de junho a dezembrode 2000, cinco áreas: dois condomínios residenciais (vegetação compostapor árvores e arbustos localizados nos jardins e praças); campus daUniversidade Mackenzie (região de charco, mata secundária e área depastagem); região empresarial e comercial (áreas construídas alternadas porterrenos baldios e pela presença do Rio Tietê); mata secundária próxima aum condomínio residencial. As observações foram realizadas visualmentecom binóculo, em sua maioria no período matutino totalizando 305 horas. Aidentificação das espécies ocorreu por visualização e/ou vocalização. Ao fimde cada mês foi analisado o número total de espécies, a representatividadetaxonômica, os índices de diversidade (Simpson e Shannon-Wiener), ariqueza de espécies (Jack Knife, Ice, Ace, Bootstrap e Chao) e similaridadeentre as áreas amostradas (Jaccard e Sorensen). O objetivo principal destetrabalho foi determinar a composição e diversidade da avifauna deAlphaville. Foram registradas 154 espécies, pertencentes a 39 famílias, paratodas as áreas. As duas famílias com maior números de espécies foram a dostiranídeos e a dos emeberezídeos, com 27 espécies cada. AlphavilleResidencial I com 73 espécies, Alphaville Residencial VI com 76, InstitutoPresbiteriano Mackenzie-Tamboré com 97, Centro Empresarial e Comercialcom 82 e Mata com 107 espécies. As áreas de maior diversidade e riquezaforam em ordem decrescente Mata, Mackenzie, Centro Empresarial eComercial, Alphaville Residencial VI e Alphaville Residencial I. Os índicesde similaridade relacionam as duas áreas residenciais e entre o CentroEmpresarial e o Instituto Mackenzie, sendo que a área de mata ficou distantedos outros quatro setores. O número de espécies observadas apresentavalores próximos aos já descritos em outras áreas urbanas do Estado de SãoPaulo como a Faz. Santa Genebra (Campinas/SP) com 146 espécies,

Universidade de São Paulo (São Paulo/SP) com 141 espécies e ParqueEstadual da Cantareira (São Paulo/SP, levantamento incompleto) com 121espécies. Outras áreas antrópicas apresentaram um número bem menorcomo os Parques da região Metropolitana de São Paulo com 93 espécies e oBairro Residencial Planalto Paulista, São Paulo/SP, com 68 espécies).________________________________________________R157Primeiros registros de Panyptila cayennensis no Paraná e comentáriossobre a suposta ocorrência de Tachornis squamata no estado (Apodidae)Mauro Pichorim 1 e Marcos R. Bornschein 21.Curso de Pós-graduação em Zoologia - UFPR, c.p. 19020, Curitiba, PR,81531-990; pichorim@bio.ufpr.br; 2 Mater Natura Instituto de EstudosAmbientais. End. p/corresp.: Av. República Argentina 1927, ap. 904.Curitiba, PR, 80620-010; mbr@bbs2.sul.com.brPanyptila cayennensis é uma espécie florestal que tem distribuiçãodisjunta desde o México ao sudeste do Brasil, onde o registro mais austral éa localidade de Iguape, São Paulo. Em 12/V/1999, MRB e Bianca L. Reinertobservaram um indivíduo a cerca de 10-30 m de altura sobrevoando asimediações da ponte da Sanepar no Rio São João, município de Guaratuba(0 m s.n.m.), a 6,6 km da divisa com Santa Catarina. Em 17/VIII/1999,MRB e BLR observaram três indivíduos na Reserva Particular doPatrimônio Natural Salto Morato, município de Guaraqueçaba (20 ms.n.m.). Voavam a cerca de 20 m do solo, sobre uma área de vegetaçãosecundária em diferentes estágios de sucessão. Em 27-28/VII/2000, MRBobservou cerca de 15 indivíduos no Rio do Poço - Reserva Particular doPatrimônio Natural Serra do Itaqui, município de Guaraqueçaba (5 ms.n.m.). Em média voavam a cerca de 20-30 m do solo, mas por vezesalcançavam alturas bem mais elevadas. Deslocavam-se sobre pastagem efloresta estando eventualmente misturados com Chaetura cinereiventris. Em06/IV/2001, MP observou dois indivíduos na Serra do Capivari, municípiode Campina Grande do Sul (1050 m s. n. m.). Juntos com Streptoprocnezonaris e S. biscutata voavam lado a lado ou um ligeiramente a frente do

outro, dando a impressão que se perseguiam. Deslocavam-se sobrevegetação secundária em diferentes estágios de sucessão, masprincipalmente próximos a uma parede rochosa de 30 m de altura, ondeaparentemente alimentavam-se. No amanhecer do dia seguinte, no mesmolocal, um indivíduo foi capturado com rede ornitológica disposta próxima defendas rochosas usadas por S. biscutata para reprodução e pernoite,permitindo concluir que ele pernoitou no local. Apesar de não serconsiderada uma espécie migrante, os registros no Paraná apenas no outonoe inverno sugerem relação com algum movimento migratório. Salientamosque temos realizado amplas pesquisas de campo na região litorânea doParaná nos últimos anos, sendo pouco provável que a espécie tenha passadodesapercebida nos inventários realizados na primavera e verão. Por fim,destacamos que esta espécie pode ter sido observada anteriormente noestado e registrada erroneamente como Tachornis squamata, que está listadapara o litoral com base em dois registros visuais. Na ocasião de um deles(Limeira), estávamos presentes e consideramos que as condições deobservação não eram adequadas para a separação das espécies envolvidas.Além disso, T. squamata tem ocorrência vinculada à presença de palmeirasdo gênero Mauritia, que não ocorrem no litoral do Paraná. Sendo assim,sugerimos desconsiderar os registros de T. squamata para o estado, até quesurjam novas evidências.Apoio: UFPR, CNPq, SPVS e Fundação O Boticário de Proteção àNatureza.________________________________________________R158Reprodução e novos registros de Cypseloides fumigatus (Apodidae) noEstado do ParanáMauro Pichorim 1 , Alexandre Lorenzetto 2 e Marcos R. Bornschein 31. Curso de Pós-graduação em Zoologia - UFPR, c.p. 19020, Curitiba, PR, 81531-990; pichorim@bio.ufpr.br;. 2. Av. Cândido de Abreu 660, Curitiba, PR, 80530-000; alexlorenzetto@uol.com.br; 3. Mater Natura Instituto de Estudos Ambientais.End. p/corresp.: Av. República Argentina 1927, ap. 904. Curitiba, PR, 80620-010;mbr@bbs2.sul.com.brCypseloides fumigatus ocorre na América do Sul em populaçõesdisjuntas localizadas no Brasil, Paraguai, Argentina e Bolívia. É a espécie

típica do gênero, sendo considerada comum. No Paraná conta com poucosregistros, o que provavelmente se deve às dificuldades de identificação.Neste trabalho relatamos registros recentes da espécie e o primeiro caso dereprodução no Paraná. Observamos a espécie nas seguintes localidades edatas: Barra do Superagui – Ilha do Superagui, município de Guaraqueçaba(15/X/1992); Praia Deserta – Ilha do Superagui, município de Guaraqueçaba(21/XII/1999); Morro Anhangava, município de Quatro Barras(12/XII/1994, 20/I/1995, 06/I/1997, 14/I/1997); Chácara Santo Amaro,município de Guaratuba (02/X/1996); Coroados, município de Guaratuba(27/XII/1998); Serra do Capivari, município de Campina Grande do Sul(05/XI/2000, 25/XI/2000, 26/XII/2000, 19/I/2001); Parque Estadual de VilaVelha, município de Ponta Grossa (02/XII/2000, 22/XII/2000, 18/III/2001);Parque Estadual das Lauráceas, município de Adrianópolis (09 e 13/I/2000).A maioria das observações foram de grupos pequenos (4-15 indivíduos),mas em uma ocasião foi observado um grupo com 26 e noutra um com cercade 50 indivíduos. Sempre voavam muito próximos um dos outros e emalgumas ocasiões realizavam pequenas perseguições e vocalizavam. Algunsdos locais de registro eram próximos de sítios de pernoite de Streptoprocnezonaris e S. biscutata, mas C. fumigatus não os utilizava para tal, a não serno Parque Estadual de Vila Velha. Um ninho foi encontrado, em24/XI/2000, numa fenda rochosa próxima a uma pequena cachoeira a 1050m de altitude na localidade Serra do Capivari. Quando descoberto nãopossuía ovos e somente em 26/XII/2000 é que foi observado pela primeiravez com um ovo (28,35 x 19,4 mm; 5,8 g). Em 09/I/2001 o ninhoencontrava-se com um filhote de olhos fechados, sem nenhuma penugem eaparentando ter entre um e três dias de vida. Em 19/I/2001 o filhote estavatodo coberto por uma penugem cinza de 4 mm. Em 04/II/2001 o ninhoencontrava-se vazio. O ninho segue o padrão já descrito para a espécie,possuindo a forma de uma pequena tigela construída sobre um substratohorizontal com musgos, terra e pequenas raízes. Possuía as seguintesdimensões: diâmetro externo = 11 x 12 cm; profundidade = 1,3 cm;diâmetro da câmara de incubação = 7 x 7,5 cm e altura = 3 cm. O ninhoestava bem fixado no solo da fenda através de raízes que cresciam por entreo material nidular. A câmara incubadora era forrada com raízes finas esecas. Embora reproduza no Paraná, é provável que migre durante o períodoinvernal dada a ausência de registros nesta época.Apoio: UFPR, CNPq e Fundação O Boticário de Proteção à Natureza.________________________________________________

R159Anilhamento com esforço constante: uma ferramenta para omonitoramento populacional de aves.Renato Torres Pinheiro¹ e German LópezDepart. de Ecologia, Univ. de Alicante, 03090, Alicante, Espanha;renato_josi@hotmail.comAs alterações do meio ambiente como a poluição, perda emodificação de hábitats e o câmbio climático, são apenas alguns dosprocessos que ocorrem na escala global e exercem um impacto negativosobre várias populações animais. Diante de tantas alterações muitaspopulações de aves estão diminuindo e algumas espécies sendo levadas àextinção. O estabelecimento de programas de monitoramento que visem aobtenção de dados sobre os parâmetros demográficos e tendênciaspopulacionais são críticos para determinar as causas dos câmbiospopulacionais e para identificar as estratégias que tornem efetivas aconservação dessas populações. Um dos métodos mais amplamenteutilizados e que vem dando resultados positivos tanto na Europa como naAmérica do Norte é o que utiliza o "Anilhamento com Esforço Constante",por meio de uma rede de estações de anilhamento na qual a metodología épadronizada. Este programa permite que os dados obtidos nas diferenteslocalidades sejam comparáveis entre sí e em diferentes anos defuncionamento. Através dos dados obtidos dessa maneira é possíveldeterminar: (a) índices das alterações populacionais através das variaçõesinter-anuais no total de adultos capturados, (b) informações sobre aprodutividade, por meio da relação anual entre o número de jóvens e adultoscapturados, a proporção de residentes e o número de recrutamentos napopulação adulta, (c) dados de sobrevivência através das recapturas entreanos e das relações entre o hábitat e alterações populacionais uma vez quecada estação está associada a um hábitat específico. No presente trabalhofazemos uma revisão dos resultados obtidos pelos programas que utilizamesta metodologia em vários países e apresentamos dados inéditos de duasespécies de passeriformes migratórios, Carricero Común Acrocephalusscirpaceus e Carricero Tordal Acrocephalus arundináceus provenientes de

uma estação que vem utilizando esta metodología a dez anos no sul daEspanha. Nosso objetivo é prover informações à comunidade ornitológicabrasileira a fim de estabelecer um programa de monitoramento similar, oque supõe um importante passo para que possam ser adotadas medidas deconservação efetivas da avifauna brasileira.________________________________________________R160Levantamento da ornitofauna em fragmento de mata atlântica (ParqueEstadual da Serra do Mar – Núcleo Caraguatatuba, Litoral Norte doEstado de São Paulo).Camila Vicentini Pinheiro 1 , Carlos Eduardo Bustamante Portes 2 , Júlio CésarSilva Santos 2 , Alberto Resende Monteiro 21 – Rua Vital Brasil, 62 – Centro – 11660-320, Caraguatatuba – SP – Brasilmajovi@uol.com.br; 2 – Universidade do Vale do Paraíba - UNIVAP - Grupo deBiodiversidade - Instituto de Pesquisa Desenvolvimento – IPeD – Av. ShishimaHifumi, 2911 – Urbanova – 12244-000 – São José dos Campos – SP – Brasil –monteiar@univap.brO Parque Estadual da Serra do Mar possui aproximadamente 310 milhectares, sendo portanto, a maior porção contínua preservada de MataAtlântica do Brasil. Na literatura consultada sobre a região, especificamentesobre o núcleo Caraguatatuba, não foram encontradas publicações sobrelevantamentos e/ou estudos mais detalhados sobre as espécies de avessilvestres existentes nesta área. Desta forma, pretendeu-se contribuir para omelhor conhecimento e conservação desta biodiversidade. As técnicas deidentificação utilizadas foram: uso de binóculos para a busca direta, playbacke uso de redes de captura do tipo “mist net”. As redes foram abertasaos sábados e domingos das 6 horas às 17 horas. Durante o tempo em que asredes permaneceram abertas, realizou-se a busca direta e o play-back. Aofinal deste trabalho, totalizando 189 horas/campo, foram identificadas 70espécies, distribuídas entre 28 famílias. Destaca-se a presença de Pipilejacutinga, Tinamus solitarius, Tangara seledon e Ilicura militaris. As avescapturadas foram marcadas utilizando-se anilhas de metal fornecidas pelo

CEMAVE – Centro de Pesquisas para a Conservação de Aves Silvestres.Foram capturados e anilhados 118 indivíduos e 33 foram recapturados,destacando-se a Ordem Passeriformes.________________________________________________R161Conhecimento tradicional e utilização de aves na região sudoeste doestado do ParanáÉrika Fernandes-Pinto 1 e Adolf Carl Kruger 2 .1 - UFSCar. Rua Tapajós, 418. CEP: 80.510-330 - Curitiba/PR -erika.fernandes@avalon.sul.com.br; 2 - UFSCar.Em todo o mundo as populações humanas possuem relaçõesparticulares com os recursos naturais, com os quais interagem e dos quaisapropriam-se através de estratégias adaptadas a cada realidade regional. Apopulação rural pode apresentar diferentes formas de utilização da faunasilvestre e em muitas regiões do Brasil a caça e a pesca ainda sãoimportantes atividades de subsistência. Este trabalho foi desenvolvido emnove municípios da região sudoeste do Paraná e teve como objetivosresgatar/registrar o conhecimento dos moradores mais antigos sobre aavifauna local e detectar as formas de utilização das espécies. Asinformações foram obtidas através de entrevistas semi-estruturadas cominformantes indicados pelos demais membros da comunidade e com arealização de turnês guiadas pelos mesmos, no período entre agosto/1998 esetembro/1999. Foram entrevistados um total de 105 moradores. As avesforam relacionadas como "pássaros" e os critérios mais importantes paraidentificação das espécies foram características morfológicas externas,padrões de coloração, vocalizações e odores. Cerca de 105 nomesvernáculos de aves foram citados no contexto geral das entrevistas,correspondendo a 85 espécies científicas. A ave mais citada foi o jacu(Penelope obscura, 60% dos entrevistados), seguida pelos "nhumbus"(Crypturellus spp.) e a pomba-saleira (Columba spp., ambos com 50%), ajacutinga (Pipile jacutinga) e o macuco (Tinamus solitarius, ambos com40%). Cerca de 30 espécies foram relacionadas às seguintes categorias de

utilização: uso alimentar (17 espécies), uso medicinal (6 espécies), paramanutenção em cativeiro como xerimbabo (15 espécies), para cruzamentocom animais domésticos (1 espécie) e uso ornamental (1 espécie). Alémdisto, 16 aves foram relacionadas como prejudiciais ou daninhas. Aatividade de caça revelou-se um elemento característico da cultura ecostumes da população estudada, sendo ainda hoje bastante significativa.Várias espécies de valor cultural encontram-se atualmente ameaçadas e aelaboração de um sistema eficiente de conservação deve, necessariamente,considerar a estreita ligação entre a população da região e a componenteavifaunística e os usos da diversidade biológica local têm que ser avaliados.Órgão financiador: Copel (Companhia Paranaense de Energia).________________________________________________R162Avifauna de fragmentos florestais em área de cultivo de cana-de-açúcarna região norte fluminense.Augusto Piratelli 1 ; Viviane Alves de Andrade 2 e Mauri Lima-Filho 31. Univ. Fed. Rural do Rio de Janeiro, IB, Depto. Biologia Animal, BR 465 KM47, Seropédica, RJ - 23851-970. E-mail: pirateli@ufrrj.br: pirateli@ufrrj.br; 2.Bolsista do PIBIC CNPq/UFRRJ. E-mail: vivalves@bol.com.br; 3. UFRRJ,Campus Dr. Leonel Miranda, Campos dos Goytacazes, RJ. E-mail:clmufrrj@rol.com.br.É sabido que a fragmentação florestal provoca sensível redução nabiodiversidade, particularmente quando os remanescentes de vegetaçãonativa ficam isolados no interior de vastas monoculturas. No presenteestudo, avalia-se a avifauna em quatro fragmentos florestais na região deCampos dos Goytacazes, norte do estado do Rio de Janeiro. Os trabalhosvem sendo realizados em área de cultivo de cana-de-açúcar na Usina SantaCruz (21º45’S; 41º19’W), através de visitas mensais desde outubro/2001,amostrando-se cada fragmento por cerca de seis horas a cada visita. Sãoefetuadas capturas com redes ornitológicas e registros visuais e auditivospor meio de caminhadas por trilhas já existentes. Quarenta e duas espécies

foram detectadas até o momento, sendo Tyrannidae a família com maiornúmero de espécies. Várias espécies apenas transitam de passagem sobre osfragmentos (ex. Egretta thula); outras são residentes (Manacus manacus) ealgumas utilizam-se destes fragmentos como repouso para abrigo noturno(Amazona amazonica). Destaca-se também a presença de Rhynchocyclusolivaceus, com status de vulnerável na lista de aves ameaçadas do Rio deJaneiro. Espécies pequenas de sub-bosque aparentemente não transitamentre os fragmentos, dada sua relativamente grande distância. Avespredadoras, como Rupornis magnirostris deslocam-se entre eles e as áreasabertas. Outras espécies, como Cariama cristata e Porzana albicollis sóforam obervadas nas áreas de canavial ou alagadas próximas aosfragmentos. Mesmo em situação crítica, os fragmentos estudados aindaabrigam algumas espécies ecologicamente interessantes, como A.amazonica e R. olivaceus, e sua manutenção é importante para a avifauna daregião.Apoio: CNPq (Bolsa do PIBIC); Campus Dr. Leonel Miranda – UFRRJ(apoio logístico), Usina Santa Cruz (cessão da área de estudos);DPPG/UFRRJ – apoio financeiro.________________________________________________R163Biologia do uirapuru-laranja, Pipra fasciicauda (Passeriformes:Pipridae)Augusto Piratelli 1 e Mariana Crespo Mello 21. Depto. Biologia Animal, Instituto de Biologia, Univ. Fed. Rural do Riode Janeiro, Seropédica, RJ. E-mail: pirateli@ufrrj.br ; 2. Bolsista PIBIC,CNPq/UFMS, DCN/CEUL, Três Lagoas, MSGrandes áreas de cerrado vêm sendo substituídas por monoculturas epecuária e inundadas por represamento de rios, comprometendo asobrevivência de várias espécies. Este trabalho objetivou conhecer aspectosda biologia e da ecologia do uirapuru laranja, Pipra fasciicauda, espécieque, no Brasil Central, ocorre principalmente em ambientes florestais. O

estudo foi realizado de julho de 1994 a setembro de 1996 em quatorze locaisde coletas, abrangendo vegetação de mata de galeria, cerradão, cerradosenso restrito e eucaliptais), todos na região leste de Mato Grosso do Sul.As aves foram capturadas com redes ornitológicas de 36 e 61 mm 2 demalha, tendo sido anilhadas antes de sua soltura. A muda de penas foiverificada pela existência de canhões de penas novas e a presença decomissura labial (apresentada pelos jovens) determinou a maturidade. Aavaliação da reprodução foi efetuada pela presença da placa de incubação. Adieta foi estudada através da análise de fezes e/ou regurgitos. Foramcapturados 49 indivíduos, ocorrendo 15 recapturas, sendo 26 (53,06%)fêmeas e 23 (46,93%) machos. Só ocorreram capturas em cerradão (n= 33),mata de galeria (n=26) e em um cerrado (n=2). As rede de 36 mmcapturaram mais indivíduos (n = 43; χ2 = 7,56, p = 0,01). O pico de mudade corpo ocorreu antes da época reprodutiva, sobrepondo- se à muda de vôo.A reprodução deu-se principalmente de agosto a novembro. Na dieta, houveampla predominância da frugivoria (93% das amostras), com consumo defrutos de Miconia sp. e Curatella americana, entre outros. O sub-bosque dasmatas ribeirinhas e outras matas adjacentes são os ambientes preferidos deP. fasciicauda, e o desaparecimento destes ambientes comprometerão aocorrência da espécie na região.Apoio: CNPq (PIBIC); Chamflora Três Lagoas Agroflorestal Ltda. (apoiologístico) e DPPG/UFRRJ (apoio financeiro).________________________________________________R164Caracterização da estratégia de forrageio de Mimus saturninus(Mimidae), no município de Feira de Santana, Bahia.Tânia Santana Pita 1 e Caio Graco Machado 1,2 .LORMA _ Laboratório de Ornitologia e Mastozoologia-DCBio, UEFS, BRll6, Km03, CEP 44031-460. Feira de Santana, BA. E-mails: 1.pstania@bol.com.br, 2. graco@uefs.br.O entendimento do comportamento de forrageio pode ser umelemento importante para subsidiar estudos de ecologia, além de poder útil

para se avaliar o parentesco entre taxas e sua posição sistemática. Astécnicas de forrageio foram bastante estudadas entre os tiranídeos durante adécada de 70. Para os mimídeos inexistem trabalhos detalhados sobre suasas técnicas e estratégias de forrageamento. Objetivou-se, neste estudo,investigar e analisar a estratégia e as técnicas de forrageio de Mimussaturninus, ave bastante comum em áreas abertas, naturais ou antropizadas,no interior da Bahia. As coletas dos dados foram feitas no campus daUniversidade Estadual de Feira de Santana, em Feira de Santana, BA(12 o 12’30” S e 38 o 58”00” W). A vegetação do campus é constituída porjardins e gramados, com árvores espaçadas e edificações. As coletas dosdados foram feitas alternadamente pela manhã e tarde, entre março e maiode 2001, totalizando 40 horas de trabalho de campo. Registrou-se o tempo ea velocidade de forrageio, as técnicas de captura e o número de investidaspara captura de presas. Foram registrados, em 7 horas de observação diretade M. saturninus forrageando, 708 investidas para capturar presas. Atécnica de captura mais utilizada foi “investida no solo andando” querepresentou 96,9% dos registros, o que categoriza esta espécie comoespecialista. Os 3,1% dos registros restantes foram de indivíduos que sealimentaram de frutos caídos no chão, corroborando a omnívora na espécie,embora tenha havido uma predominância da dieta insetívora durante esteestudo. A velocidade média de forrageio foi de 1,68 investidas/minuto, oque sugere que M. saturninus possa ser considerado como forrageador ativo.________________________________________________R165Biología reproductiva de Columbina picui picui (Columbidae): ciclotesticular.Andrea Ponce, Mirian E. Bulfon e Noemí Bee de SperoniDepto de Diversidad Biológica y Ecología. Fac. de Ciencias ExactasFísicas y Naturales. Vélez Sársfield 299. U.N.Cba. CP 5000. RepúblicaArgentina. mbulfon@com.uncor.eduLa torcacita común (Columbina picui picui), es un ave de ampliadistribución en el territorio argentino, tienen hábitos semiterrícolas yperidomésticos y se alimentan preferentemente de granos. Treintaejemplares machos de C. P. picui se capturaron con redes de niebla en el

Dpto.San Alberto ( Pcia de Córdoba), R. Argentina,(65º 01’ Longitud O y31º 39’ Latitud S), durante el ciclo reproductivo 2000-2001. La ausencia deBursa de Fabricius, fue utilizado como indicador del estado adulto. Las avesse anestesiaron con Uretano anhydro (2,5g./ Kg de peso) y se disecaron.Ambos testículos completos fueron removidos, medidos con un calibrevernier (0-120 mm) y pesados con una Balanza de Precisión Mettler (0,1mg), se fijaron en Formalina-Neutra pH 7.0. y se procesaron de acuerdo a latécnica de inclusión en parafina. Los cortes seriados de 6 µm, se colorearoncon Hematoxilina-Eosina y Tricrómico de Mallory. El objetivo de esteestudio fue analizar las variaciones morfohistológicas de laespermatogénesis y espermiogénesis de los túbulos seminíferos y el tejidointersticial, a los efectos de caracterizar los distintos estadíos del desarrollogonadal en esta ave, durante un ciclo reproductivo completo. Sediferenciaron cuatro fases bien marcadas: Reposo (febrero-agosto)observándose espermatogonias inactivas con cromatina condensada en susnúcleos, abundantes células de Sertoli y células intersticiales conectivas.Recrudescencia temprana (septiembre), espermatogonias en división, yespermatocitos primarios hacia la luz de los túbulos. En el área intersticialse localizan, entre los fibroblastos, grupos de 3 ó 4 células de Leydig.Culminación (octubre-noviembre), la espermatogénesis es intensa y la líneagerminal se completa, (espermatocitos y espermátidas en diferenciación), seobserva una activa espermiogénesis y abundantes manojos deespermatozoides hacia la luz de los túbulos. En el intersticio, abundantescélulas de Leydig. Regresión (diciembre-enero) la espermatogénesis esincompleta y en la luz de los túbulos se destacan restos celulares mientrasque en el área intersticial numerosas células conectivas. De estos resultadosse infiere que el ciclo testicular de C.p.picui. en la población estudiada, esmarcadamente estacional, con una fase de recrudesencia gonadal (setiembre– enero) y una quiescencia sexual prolongada (febrero–agosto).SECYT - U.N.CBA. Resol. 163/99.________________________________________________

R166Distribuição dos cucos terrestres: vicariância ou dispersão?Sérgio Roberto Posso e Reginaldo José DonatelliUniversidade Estadual Paulista - UNESP - DCB, Laboratório deVertebrados. CP 473, 17033-360. Bauru/ SP (srposso@hotmail.com) e(rjdonat@techno.com.br).Os cucos terrestres são considerados os mais antigos dentre os cucose ocorrem no Neotrópico (Crotophaginae e Neomorphinae), África(Centropodinae), Madagascar e Sul da Ásia (Couinae). Entretanto, não hátrabalhos em zoogeografia nos Cuculidae e há controvérsias se o hábitoterrestre surgiu mais de uma vez neste grupo. Assim, procurou-se verificar afreqüência do surgimento deste hábito e recuperar a história da distribuiçãodo grupo por meio da análise filogenética e biogeografia histórica. Paratanto, utilizou-se 109 caracteres provenientes da osteologia craniana damaioria (90%) dos gêneros pertencentes aos Cuculiformes. Musophagidaefoi utilizado como grupo externo. Através do programa Hennig 86 obteve-sedois cladogramas mais parcimoniosos (330 passos, IC=0,54 e IR=0,73)ambos demonstrando que o hábito terrestre é primitivo e surgiu uma únicavez nos cucos. A hipótese biogeográfica mais parcimoniosa indicadistribuição dos cucos terrestres por vicariância através da separação doscontinentes à partir da Gondwana. Isto implica que a idade deste grupo émas antiga (Cretáceo) do que se conhece por registros fósseis (Paleoceno) eque provavelmente surgiram no Hemisfério Sul, fato corroborado peloendemismo de seus parentes próximos na América do Sul (Opisthocomushoazin) e África (Musophagidae). Já os cucos arborícolas (Cuculinae ePhaenicophaeinae) são derivados, cosmopolitas e provavelmente sedistribuíram por dispersão.Agência financiadora: FAPESP, proc. 99/08000-0________________________________________________

R167Novo registro de Orthopsittaca manilata para o Estado de São PauloDidier David Pozza 1 e Fabrício Dias 21. Mestrado em Ecologia, UFSCar, Bolsista CAPES; stoned@com4.com.br;2-Graduação de Biologia, UNIFRAN.Orthopsittaca manilata é um psitacídeo cuja distribuição estárelacionada com a palmeira buriti (Mauritia sp.), cujo fruto é o principalitem de sua dieta. É uma espécie naturalmente rara no estado de São Paulo,sendo sua ocorrência registrada somente para o extremo nordeste do mesmo.Está classificada em São Paulo como criticamente em perigo devido àdestruição do seu hábitat e à distribuição marginal no estado. O únicoregistro disponível da espécie em São Paulo é de Willis e Oniki (1993), queencontraram um grupo no município de Buritizal em 1987. Em maio de1999, uma população com cerca de 30 indivíduos foi localizada e registradaem vídeo na divisa dos municípios de Igarapava e Pedregulho, numa regiãoconhecida como “Furna da Braúlia”. Esta localidade é um vale de áreasúmidas compostas por brejos e lagoas. O grupo pernoita num buritizalsituado num brejo. Ao amanhecer, deslocam-se do dormitóriopermanecendo fora todo o dia. Retornam ao anoitecer para o dormitório queé compartilhado com um grupo de Theristicus caudatus. O grupo foimonitorado de maio a dezembro de 1999 e em julho de 2000, mantendo-seestável. Não foram verificados animais jovens e nenhum indício decomportamento reprodutivo devido ao pouco tempo de observações.Entretanto, é possível que a espécie reproduza-se no local, pois o mesmofornece ambiente propício para a nidificação da espécie.________________________________________________

R168Uso del hábitat en las aves de bosque del Parque Nacional Iguazú,Argentina.Jorge J. ProtomastroConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Argentina yCentro de Investigaciones Ecológicas Subtropicales, Parque NacionalIguazú, Argentina. CC 43, 3370 Puerto Iguazú, Misiones, Argentina;proto@fnn.netSe analizó el uso del hábitat en un conjunto de 99 especies. Losdatos corresponden a 174 estaciones repartidas en siete cuadros de 25 ha (1estación/100 m). Los conteos incluyen aves observadas y escuchadas. Cadaestación fue relevada cuatro veces mediante conteo puntuales de 10 minutosy radio de 25 m. Se excluyeron las especies con menos de cuatroobservaciones en total. Los datos ambientales incluyen densidad, riqueza ydiversidad de árboles (índice de Simpson utilizando áreas basales totales porespecie), y densidad de ramas y bambúes en el sotobosque. El relevamientoincluyó bosque primario, bosques secundario joven y viejo, y bosque conafloramiento periódico de la capa freática. Se analizaron en forma separadalas relaciones entre especies, y las relaciones entre especies y variablesambientales. Las especies conforman un espacio multidimensional que fueanalizado mediante Análisis de Correspondencias (CA: CorrespondenceAnalysis). Se esperaba que algunas especies estuvieran más relacionadasentre si que otras, dependiendo de los ambientes utilizados (por ejemplo,especies de borde versus especies de interior de bosque). CA extrae los ejesde variación, no correlacionados, que mejor explican la composición de lacomunidad en base a promedios recíprocos de variación, entre especies yentre estaciones de muestreo (Hill 1973). Las relaciones entre especies yvariables ambientales fueron analizadas mediante Ordenamientos deCorrespondencias Canónicas (CCA: Canonical Correspondence Analysis),procedimiento que extrae los ejes que mejor explican la relación especiesvariablesambientales de acuerdo a un modelo unimodal, que toma en cuentael óptimo y el rango de tolerancia de las especies (CANOCO: Ter Braak1988). Aquí se esperaba encontrar que la cobertura arbórea, la diversidad deespecies de árboles y la densidad del sotobosque explicaran la mayor partede las variación en la comunidad de aves. Cada eje (eigenvector) poseen un

eigenvalor (rango 0-1) que determina la dispersión de las especies en dichoeje. Valores >0.5 denotan buena separación de las especies en un eje. Lasaves de borde y bosque secundario joven mostraron valores positivos en elprimer eje del CA (eigenvalor: 0.4067), mientras las especies de interiormostraron valores negativos. El segundo eje no tuvo una interpretación clara(eigenvalor: 0.2912), especies con distribución localizada en el bosque deinundación presentaron valores negativos. El CCA mostró eigenvalores muybajos en los dos primeros ejes (0.1031 y 0.0908) no hallándose una relaciónentre la variación en la avifauna y la variación en el ambiente. De acuerdo aeste análisis la avifauna de bosque en Iguazú tiene una distribución pocorestringida por el rango de variación ambiental existente, desde bosqueprimario a bosques secundarios. Sin embargo existe una estructura de lacomunidad relacionada con las especies de borde y bosque secundario noexplicada por el CCA. El bosque de inundación posee algunas especies dedistribución restringida características.________________________________________________R169Um modelo de dinâmica populacional de uma colônia de pombasZenaida auriculata no Médio Vale do Paranapanema, São Paulo.Ronald D. Ranvaud 1 , Luciano N. Menezes 2 e Enrique H. Bucher 31. USP-Instituto de Ciências Biomédicas, Av. Lineu Prestes 1524, 05508-900 São Paulo, SP; ranvaud@usp.br; 2. Instituto de Biociências Depto. deFisiologia, Rua do Matão Trav. 14, n.321, CEP 05508-900 São Paulo, SP;lmenezes@femanet.com.br; 3. Centro de Zoologia Aplicada, UniversidadNacional de Córdoba, Casilla de Correos 122, Córdoba 5000, Argentina;buchereh@si.cordoba.com.arVárias colônias reprodutivas da pomba Zenaida auriculata,instaladas em canaviais e cobrindo entre 60 e 1000 ha, apareceram emvários pontos do interior de SP e PR nos anos 70 e 80. A maioria destascolônias durou apenas alguns anos. Uma, no entanto, no município deTarumã continua vigorosa. Dados de alguns parâmetros reprodutivos destacolônia (eficiência de incubação, I, e de emancipação, E), e o padrão

temporal das posturas (em ondas sincronizadas) permitem estabelecerlimites superiores e inferiores dos outros parâmetros vitais (sobrevivência deprimeiro ano, P, e sobrevivência anual dos adultos, A), que não forammedidos até o momento. O modelo proposto considera que a populaçãoreprodutiva esteja estável de um ano para o outro, e considera que aintensidade de imigrações e emigrações sejam iguais. Nessas circunstânciasé fácil gerar gráficos que descrevam os vínculos entre os parâmetrosmencionados em termos de leques de retas, rotuladas pelo número médio deintentos reprodutivos por ano e por casal em idade reprodutiva. Ao longo de1996 e 1997 I.E foi determinado como sendo 0,375, e o número médio deintentos reprodutivos por casal e por ano, no mesmo período, foi de 3 a 4.Estes valores situam a sobrevivência anual de adultos entre 50 e 65% e asobrevivência de primeiro ano entre 25 e 40%. Pelos gráficos é possíveldeterminar o segundo destes parâmetros, se o outro for conhecido ouestimado.Órgãos financiadores: CAPES, CDVale, F.N.M.A.________________________________________________R170Projetos de Monitoramento de Aves Silvestres da FunPEB.Marcelo Lima Reis.Fundação Pólo Ecológico de Brasília (mukira@usa.net)Nos últimos anos os zoológicos “modernos” deixaram de ser umsimples local de demonstração de animais e passaram a incorporar funçõesmais nobres para justificar a manutenção dos animais fora do seu ambientenatural, como: a recreação aliada a Educação Ambiental, a Conservação e aPesquisa Científica. O Jardim Zoológico de Brasília (JZB), atual FundaçãoPólo Ecológico de Brasília (FunPEB), vem nos últimos anos aprimorando osmétodos de manejo e estudos em cativeiro, além de elaborar e executarprojetos de pesquisa tanto “ex situ” como “in situ”, principalmente atravésde parcerias com outras instituições de pesquisa. Assim iniciou-se doisprojetos sobre a avifauna regional: um para o estudo da comunidade na área

da FunPEB (área de exposição e da ARIE – “Santuário do Riacho fundo”,contígua ao Zôo) e outro para as aves que chegam ao Zôo através deapreensões de órgãos de fiscalização e da população. No primeiro, após oinventário do local, iniciamos a fase de monitoramento, principalmente dacomunidade da avifauna da mata de galeria do “Santuário”. As captura sãofeitas com rede de neblina, mais também em armadilhas para pequenosmamíferos e na marcação são utilizadas anilhas do CEMAVE, seguindometodologia científica padrão de coleta de dados. Também esta sendo feitoo acompanhamento dos filhotes de espécies gregárias que nidificam na áreado Zôo, como quero-quero, garças, biguás, guacuru e coruja-buraqueira,através da captura e anilhamento dos filhotes no ninho. O segundo é amarcação através do anilhamento das aves recebidas pela FunPEB, ounascidas em cativeiro, e que serão soltas em áreas naturais do DistritoFederal e Entorno. Até o momento registrou-se para a área da FunPEB 208espécies e foram capturadas e anilhadas mais de 50 indivíduos entre eles:Turdus rufiventris (3), Coereba flaveola (1), Hylocryptus rectirostris (1),Thamnophilus punctatus (1), Antilophia galeata (1), Thryothorus leucotis(1), Rhynchotus rufescens (2), Ammodramus humeralis (5) Saltator atricolis(4), Nyctidromus albicollis (3) e Leptotila rufaxilla (2) e os filhotes de:Casmerodius albus (10), Vanellus chilensis (8), Nycticorax nycticorax (2) eEgretta thula (1). No Projeto de Translocação (soltura) até o momento jáforam marcados e liberados mais de 70 espécimes, entre eles: Sporophilacaerulescens (4), Sporophila nigricollis (3), Turdus rufiventris (4), Saltatorsimilis (2), Mimus saturninus (1), Gnorimopsar chopi (12), Falcosparverius (4), Falco femoralis (1), Tyto alba (10), Polyborus plancus (5),Rhamphastos toco (4) e Nycticorax nycticorax (11). Como resultados destesestudos esperamos obter dados biológicos e ecológicos sobre a comunidadedas aves da FunPEB e também sobre a reintrodução de indivíduos nanatureza.Apoio: FAP/DF e CEMAVE________________________________________________

R171Relações filogenéticas entre Aratinga solstitialis solstitialis, A. s. jandayae A. s. auricapilla estudadas por meio da análise de seqüências de DNAmitocondrial.Camila C. Ribas 1 , Erika Sendra Tavares 1 , Cristina Yumi Miyaki 1Depto de Biologia, Instituto de Biociências, USP, Rua do Matão, n.277,05508-900, São Paulo, SP, Brasil; ribasc@usp.brAratinga solstitialis solstitialis, A. s. jandaya e A. s. auricapilla sãoconsideradas, por alguns autores, como raças geográficas, enquanto queoutros autores preferem considerá-las como três espécies distintas. Essestrês taxons ocorrem em alopatria na América do Sul - solstitialis no nordesteda Amazônia, Guiana e Venezuela, jandaya no nordeste e centro-oeste doBrasil e auricapilla no sudeste - e apresentam padrões de coloração bemdistintos. No presente trabalho estão sendo estudadas as relaçõesfilogenéticas entre esses três taxons, além das suas relações com outrasespécies de psitacídeos neotropicais, incluindo Anodorhynchus leari, A.hyacinthinus, Propyrrhura couloni, P. auricolis, Ara ararauna,Orthopsittaca manilata, Diopsittaca nobilis, Guarouba guarouba, Aratingacactorum, A. aurea, A. weddelli, A. leucophthalmus e Nandayus nenday. Foirealizado o seqüenciamento de regiões do DNA mitocondrial, incluindo orDNA 12S (~400 pares de bases), rDNA 16S (~600 pb), citocromo b (~400pb) e região controladora (~1000 pb). As seqüências obtidas foramanalisadas utilizando Máxima Verossimilhança e Máxima Parcimônia. Osresultados obtidos indicam que (1) há diferenciação molecular entre os trêstaxons, mas a divergência entre eles é pequena se comparada a outrosgrupos de espécies pertencentes ao mesmo gênero; (2) auricapilla e jandayasão mais próximas entre si e solstitialis aparece como seu grupo irmão; (3) aespécie estudada mais próxima a esses três taxons é Nandayus nenday.Estimativas baseadas no relógio molecular indicam que a separação entresolstitialis e os outros dois taxons ocorreu há cerca de 1,7 milhões de anos eque a separação entre auricapilla e jandaya ocorreu há cerca de 1 milhão deanos, data que coincide com o início do Pleistoceno.Apoio financeiro: FAPESP, CAPES e CNPq.________________________________________________

R172Comunidade de aves em uma lagoa marginal do médio rio SãoFrancisco, noroeste de Minas Gerais.Rômulo RibonPG em Ecologia, Conservação e Manejo de Vida Silvestre / UFMG – Av.Antônio Carlos 6627, CEP 31270-010, Belo Horizonte – MG(ribon@icb.ufmg.br); 2 - Museu de Zoologia João Moojen de Oliveira, VilaGianetti, 32, 36570-000, Viçosa – MG (endereço atual)As lagoas marginais ao longo de rios brasileiros são ambientesimportantes para a manutenção de populações de peixes nos rios que asinundam sazonalmente, bem como de anfíbios e outros organismoslimícolas. Entretanto, assim como para estes organismos, o modo como aavifauna distribui-se nesses ambientes ao longo do ano é ainda amplamentedesconhecido. O presente trabalho avalia a variação na riqueza e abundânciada avifauna da Lagoa do Sossego, situada ao lado da sede do Projeto deIrrigação da Jaíba (PIJ-I), Etapa I, em Mocambinho – MG, na margemdireita do rio São Francisco. Foram feitos censos a pé e com canoa a remo,anotando-se todos os indivíduos vistos e ouvidos na lagoa e arredores, emquatro manhãs do período de seca local (15/IX/1996; 21/V/1997; 18/IV e25/VII/1998) e em outras quatro no período chuvoso (18/XI/1996; 25/I,21/III e 19/I/1998). As aves limícolas foram classificadas em duas “guildasde dependência da água”: “dependentes” (D) e “parcialmente dependentes”(PD). De modo similar, espécies terrestres foram classificadas em duasguildas de dependência de ambientes úmidos (matas ciliares, locaisantropizados com maior umidade que a caatinga no período da seca e,caatinga no período das chuvas): “dependentes” (DM) e “independentes”(IM), analisando-se a riqueza e distribuição sazonais desses grupos nasdiferentes estações. Foram identificadas 121 espécies de aves na LS e emsuas margens, sendo 44 (36 %) dependentes do meio aqüático (p. ex.Pandion haliaetus, Tringa solitaria, T. flavipes, T. melanoleuca,Hoploxyterus cayanus), nove (7,4 %) parcialmente dependentes (p. ex.Pyrocephalus rubinus, Agelaius ruficapillus, Molothrus badius), 21 (17,3%) dependentes de matas ciliares e áreas úmidas (p. ex. Furnarius rufus,Myiozetes similis, Pseudoseisura cristata) e 47 espécies (38,8 %)

independentes desses ambientes (p. ex. Nothura boraquira, Pitangussulphuratus, Euscarthmus meloryphus). Houve grande variação no númerode espécies e de indivíduos, de forma inversamente proporcional à altura dalâmina d’água da lagoa, com as maiores discrepâncias ocorrendo comespécies dependentes e parcialmente dependentes do maio aqüático.Variações nesses dois grupos contribuíram mais para os extremos nonúmero total de indivíduos e espécies ao longo do ano com extremosmáximo (69 espécies e 638 indivíduos) e mínimo (24 espécies, 109indivíduos) sendo registrados em setembro/1996 e janeiro/1997,respectivamente. Este trabalho destaca a importância das lagoas marginaisdo rio São Francisco para a manutenção da diversidade regional de espécies,bem como de espécies migratórias transcontinentais.Apoio: Sytec 3 e CODEVASF.________________________________________________R173Abundância de aves em um fragmento de Mata Atlântica da Zona daMata de Minas Gerais através do método de contagem por pontos.Rômulo Ribon 1, 2 , Natália Rust Neves 2 e Emílio Campos Acevedo Nieto 21- PG em Ecologia, Conservação e Manejo de Vida Silvestre / UFMG – Av.Antônio Carlos 6627, cep 31270-010 Belo Horizonte – MG(ribon@icb.ufmg.br); 2 - Museu de Zoologia João Moojen de Oliveira, VilaGianetti, 32, 36570-000, Viçosa - MG; (nrust@ieg.com.br;ecani@bol.com.br)A elaboração de estratégias para a conservação da avifauna exige,dentre outros, dados sobre sua abundância e distribuição. Este estudo,realizado durante os meses de abril, junho e setembro de 1996, abril de 1997e maio e novembro de 1999, visou caracterizar quantitativamente a avifaunade um fragmento de Mata Atlântica secundária de 384,5 hectares (“Mata doParaíso”; 20º 45´ S, 42º 51´ W) em Viçosa – MG. Utilizou-se o método deamostragem por pontos, demarcando-se 15 pontos fixos, distribuídos a cada150 metros, ao longo de duas trilhas no interior de trechos de mata

secundária em estágio avançado de regeneração, obtendo-se o índice pontualde abundância (IPA) para cada espécie. Os pontos foram amostradosdurante 10 minutos em cada visita conforme recomendações em Ralph et al.1995 (Pacific Southwest Research Station. Gen. Tech. Rep. PSW-gtr -149.Albany, CA). Em 90 contagens (6 visitas x 15 pontos) foram feitos 2091contatos, com média de 16,5 contatos / amostra, identificando-se um total de134 espécies de 27 famílias. As cinco espécies mais abundantes foramChiroxiphia caudata (IPA = 1,60), Basileuterus culicivorus (1,58),Trichothraupis melanops (0,63), Conopophaga lineata (0,61) e Pyriglenaleucoptera (0,61). Num fragmento florestal de 251 ha, também com 134espécies registradas, em Campinas – SP, B. culicivorus e C. lineataestiveram entre as espécies mais abundantes (Vielliard e Aleixo, Rev. Bras.Zool. 1995), embora a abundância relativa das outras espécies tenha diferidoem graus varáveis nas duas áreas, provavelmente devido a diferenças naatuação de fatores intrínsecos e extrínsecos moldando a dinâmicapopulacional das diferentes espécies nas duas áreas. Adicionalmente, deveseconsiderar que aqueles autores utilizaram 20 minutos de amostragem, aoinvés de 10 minutos, como no presente trabalho.Apoio: PROBIO/GEF/CNPq; ECMVS-UFMG/USFWS; Programa Naturezae Sociedade (WWF-SUNY, Projeto CSR 142-00); ABC (PMAY 00396).________________________________________________R174Utilização espaço-temporal do recurso floral de Citharexylummyrianthum (Verbenaceae) por beija-floresMárcia Alexandra de Andrade Rocca e Marlies Sazima 2Programa de Pós-graduação em Ecologia e Departamento de Botânica, IB,Unicamp, Campinas, SP; roccacca@hotmail.comCitharexylum myrianthum é uma espécie arbórea, pioneira, típica demata pluvial atlântica e de galeria. Ocorre do sul da Bahia até o Rio Grandedo Sul e sua florada explosiva ocorre entre outubro e dezembro, produzindogrande quantidade de flores por dia por indivíduo. Tipicamente esfingófila,

é mais uma espécie de antese crepuscular-noturna que tem seu néctarexcedente explorado por visitantes no dia seguinte. As flores tubulosas,brancas, acumulam até o final da noite cerca de 15µl de néctar comconcentração de 16% e não produzem mais néctar pela manhã. Três plantasna região urbana de Campinas e uma silvestre na região de Picinguaba,Ubatuba, SP, foram acompanhadas ao longo da florada. Para determinar aatividade dos beija-flores, foram realizados três períodos de observações,entre 0600-0700h, 0800-0900h e 1000-1100h, totalizando 95 horas deobservação diurna. Foram registradas as espécies de aves visitantes, horárioe número de indivíduos, interações agonísticas com outras aves, região dacopa visitada e o número de flores visitadas a cada visita. Para a localizaçãodas visitas às flores, a copa foi dividida em três pisos e cada piso em áreasde 3x3. Dentro deste gride imaginário, as visitas e os poleiros dos beijafloresforam localizados espacialmente na copa. Oito espécies de beijafloresem Campinas e sete em Picinguaba, entre residentes e migratórias,exploraram o recurso de C. myrianthum, interagindo agonisticamente entresi e utilizando o recurso espacialmente e temporalmente de formasdiferentes. As espécies de maior porte e mais agressivas foram responsáveispor mais de 50% das flores visitadas, excluindo coespecíficos e outrasespécies dos horários e das regiões da copa com maior concentração derecurso. O número de flores visitadas foi sempre muito menor que odisponível, havendo mais interações agonísticas no início e no pico daflorada, assim como no início da manhã, quando o número de beija-floresem cada planta foi maior. A sobreposição na utilização do recurso, segundoo índice de Petraits, foi também maior nestas fases. Posteriormentediminuiu, não ocorrendo sobreposição simultânea na utilização espacial etemporal. Não ocorreram interações entre beija-flores e os insetos visitantesfreqüentes, mas a ave Coereba flaveola (Emberizidae, Passeriformes),pilhadora de néctar, foi sempre perseguida.Programa de Mestrado: CAPES e CNPq________________________________________________

R175Variabilidade genética nas populações de cabeça-seca (Mycteriaamericana) do Pantanal Matogrossense.Cristiano Dosualdo Rocha 1 e Sílvia Nassif Del LamaDepartamento de Genética e Evolução, Universidade Federal de São Carlos,Via Washington Luiz, Km 235, São Carlos, SP. CEP 13.565-905; 1.pcdr@iris.ufscar.brO cabeça seca (Mycteria americana) é uma ave pernalta que formagrandes grupos durante seu ciclo reprodutivo. Esses agrupamentosrepresentam unidades populacionais e são chamados de ninhais. Em umestudo genético alozímico prévio, desenvolvido pela mesma equipe, ficouevidente um alto grau de identidade genética entre as populações dosninhais pantaneiros, e entre as populações norte e sul americanas. Dandocontinuidade a esse projeto essa análise foi estendida com a inclusão de trêslocos de microssatélites e o loco proteico da albumina. Foram tipados 118indivíduos de 6 colônias para o loco do microssatélite WS4 e 86 indivíduosde 5 colônias para o loco da albumina. As análises nos locos WS2 e WS6são ainda preliminares. As freqüências alélicas dos alelos encontrados noloco WS4 (S e F) foram 0,45 e 0,55, respectivamente. Para a albumina, asfreqüências alélicas encontradas para os alelos A e B foram de 0,44 e 0,56.Os resultados encontrados no loco WS4 neste trabalho reforçam a baixadiferenciação genética entre as populações de cabeças secas. O loco daalbumina se revelou como um excelente marcador genético pois apresentaalto grau de polimorfismo, comparável ao do microssatélite WS4. Essaanálise contribuirá para a compreensão do processo de estruturação genéticadessas populações e sua dinâmica populacional, essenciais para o manejo econservação da espécie.Órgão Financiador: FAPESP, Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado deSão Paulo.Processo 98/06160-8________________________________________________

R176Biologia reprodutiva da população de cabeça-seca (Mycteria americana)do Pantanal Matogrossense.Cristiano Dosualdo Rocha 1,3 , Alexandre Tadeu Barbosa dos Santos 1Shannon Noel Bouton 2e1 Departamento de Genética e Evolução, Universidade Federal de SãoCarlos, Via Washington Luiz, Km 265, São Carlos, SP; 13.565-905; 2 BirdsDivision, Museum of Zoology, 1109 Geddes Ave, University of Michigan,Ann Arbor, MI 48109-1079 3. pcdr@iris.ufscar.brForam estudadas 2 colônias reprodutivas de cabeças secas noPantanal (Porto da Fazenda, 16 o 27'29,6"S, 56 o 07'00"W, e Tucum16°26′33″S, 56°03′25,45″W) no ano de 2000. A colônia de Porto daFazenda possuía mais de 900 ninhos dos quais foram monitorados 314ninhos. Esses ninhos monitorados foram divididos em 3 grupos: 151 ninhosno grupo 1, 69 ninhos no grupo 2 e 94 ninhos no controle. A colônia deTucum possuía aproximadamente 450 ninhos dos quais foram monitorados180 ninhos. Esses 180 ninhos foram divididos em 2 grupos: 111 ninhos nogrupo 1 e 69 ninhos no grupo 2. O monitoramento foi feito em “blinds”construídos em árvores, a 12 metros de altura aproximadamente. Asobservações eram feitas em dias alternados com um tempo médio de 3,5horas de observação por dia. O período das observações foi do começo dejulho até o final de setembro. A maioria das aves chegou no final de Maiopara a formação do ninhal e a maior parte dos ovos foi posta no final deJunho. Mais de 20% dos ninhos foram abandonados depois dos ovos teremeclodido e a média de filhotes por ninho foi de 2,2 (1-3). A porcentagem deninhos bem sucedidos foi de 45% e o sucesso de filhotes que deixaram oninho foi por volta de 44%. Estes resultados estão coerentes com os dadospublicados para as colônias da América do Norte e da Venezuela.Órgão Financiador: Amec, Associação Ecológica Melgassense.________________________________________________

R177Primeiros registros de nidoparasitismo por Molothrus bonariensis emKnipolegus nigerrimus na Serra do Caraça, Minas Gerais.Vânia Bértila RochidoRua Dr. Ismael de Faria, 169, apartamento 601A, 30380-500, BeloHorizonte, MGA maria-preta-de-garganta-vermelha (Knipolegus nigerrimus) é umaespécie pouco conhecida com relação à sua biologia reprodutiva, sendo seuninho recentemente descrito. Desta forma, o objetivo deste trabalho érelatar, pela primeira vez, a ocorrência de nidoparasitismo por Molothrusbonariensis em ninhos de K. nigerrimus. O estudo foi desenvolvido naReserva Particular do Patrimônio Natural do Caraça (20 o 05’S – 43 o 28’W),municípios de Catas Altas e Santa Bárbara, Minas Gerais. Todos osregistros foram documentados através de filmadoras. No dia 10 de outubrode 2000, uma fêmea de K. nigerrimus foi encontrada sobre um ninholocalizado em uma construção humana sobre um patamar de cimento a 1,83m do solo. O ninho continha cinco ovos, sendo que três deles possuíamcaracterísticas típicas de ovos de K. nigerrimus, com coloração branca epequenas pintas marrons mais concentradas no pólo rômbico. Os outros doisovos possuíam características diferentes dos demais. No dia 21 de outubrofoi observada a presença de dois ninhegos recém-eclodidos de M.bonariensis e os mesmos três ovos de K. nigerrimus. Os ninhegos foramencontrados mortos no dia 31 deste mesmo mês. Os três ovos de K.nigerrimus não eclodiram. No dia 14 de novembro de 2000, uma fêmea deK. nigerrimus foi encontrada sobre um ninho localizado em uma construçãohumana sobre um patamar de cimento a 3,84 m do solo. No dia 21 destemesmo mês foi constatada a presença de três ovos no ninho. Dois delespossuíam características típicas de ovos de K. nigerrimus. O terceiro ovopossuía características diferentes dos demais, sendo levantada a suspeita deque se tratava de nidoparasitismo. No dia 27 de novembro, foi observada apresença de um ninhego recém-eclodido de M. bonariensis e mais dois ovosde K. nigerrimus. No dia 3 de dezembro, pela manhã, foi encontrado umfilhote recém-eclodido de K. nigerrimus ao lado do ninhego de M.bonariensis e de um ovo ainda não eclodido de K. nigerrimus. À tarde destemesmo dia, este ninhego de K. nigerrimus foi encontrado morto no ninho.

Foram feitas observações até o dia 10 de dezembro, quando o filhote de M.bonariensis abandonou o ninho. O outro ovo de K. nigerrimus não eclodiu.As dimensões destes dois ninhos com forma de tigela circular (média ±desvio-padrão) foram: altura externa menor: 4 ± 0 cm, altura externa maior:6,5 ± 0,71 cm, altura interna: 3,75 ± 0,35 cm, diâmetro externo: 10,5 ± 0,71cm, diâmetro interno: 8 ± 1,41 cm. Estes são os primeiros registros denidoparasitismo por M. bonariensis em K. nigerrimus.________________________________________________R178Nidoparasitismo por Molothrus bonariensis (Emberizidae: Icterinae)em Hirundinea ferruginea (Tyrannidae: Fluvicolinae) na Serra doCaraça, Minas Gerais.Vânia Bértila RochidoRua Dr. Ismael de Faria, 169, apartamento 601A, Bairro Luxemburgo,30380-500, Belo Horizonte, MGEmbora possua uma ampla distribuição geográfica, o birro(Hirundinea ferruginea) é uma espécie ainda pouco conhecida com relaçãoaos seus aspectos reprodutivos. Desta forma, o objetivo deste estudo érelatar a ocorrência de nidoparasitismo pelo chopim (Molothrusbonariensis) em um ninho desta espécie na Reserva Particular doPatrimônio Natural do Caraça (20 o 05’S e 43 o 28’W), nos municípios deCatas Altas e Santa Bárbara, estado de Minas Gerais. Os registros foramdocumentados através de filmagens. No dia 5 de dezembro de 2000, foiencontrado um ninho de H. ferruginea contendo dois ovos semelhantesentre si e um diferente em tamanho e em coloração, suspeitando denidoparasitismo. O ninho estava localizado em uma parede externa de umaigreja, a 5,37 m do solo. Este ninho tinha forma de tigela circundada porpequenas pedras. No dia 8 deste mês, foi constatada a eclosão do único ovocom características diferentes dos outros dois, correspondendo a umninhego de M. bonariensis. A identificação da espécie foi feita com base naexperiência pessoal da autora. A casca deste ovo também foi coletada. O

ninhego e os dois outros ovos foram constatados novamente no dia posterioraté as 18:00 h. Entretanto, no dia 10, o ninho se encontrava vazio, não sendomais verificada a presença de ovos e/ou ninhegos, suspeitando-se depredação por roedores, muito comuns nessa igreja. Este parece ser oprimeiro registro de nidoparasitismo por M. bonariensis em H. ferruginea.________________________________________________R179Interações entre Augastes lumachellus e seus recursos florais no Morrodo Pai Inácio, Chapada Diamantina, Bahia.Claudio de Oliveira Romão 1,2 , Miriam Gimenes 1,3 e Caio Graco Machado 1,4 .1. UEFS, DCBio, LORMA – Laboratório de Ornitologia e Mastozoologia.BR-116, Km 03, Feira de Santana, BA. 44031-460. 2. Programa de Pós-Graduação em Botânica, UEFS (LENT - Laboratório de Entomologia(mgimenes@uefs.br). 4. (graco@uefs.br).O Morro do Pai Inácio, localizado na Cadeia do Espinhaço,apresenta ecossistema típico de campo rupestre. O beija-flor do gêneroAugastes possui duas espécies endêmicas na Cadeia do Espinhaço, sendoAugastes lumachellus o representante do gênero na porção norte, com suadistribuição geográfica limitada às regiões elevadas da Bahia, especialmentenos campos rupestres. O objetivo deste trabalho é determinar as espéciesflorais visitadas por A. lumachellus e sua interação com outros visitantesflorais que ocorrem em uma área no Morro do Pai Inácio, durante a estaçãochuvosa. As observações foram realizadas de abril a setembro/2000, durante3 dias consecutivos, em uma área localizada em uma fissura deaproximadamente 3 metros de profundidade, no topo do Morro do PaiInácio. As espécies de plantas visitadas por A. lumachellus foram coletadase identificadas. Foram realizadas observações sobre o horário das visitaspara coleta de néctar deste beija-flor, bem como seu comportamento nasflores e também sua interação com outros visitantes que coletavam nosmesmos recursos florais. Foram registrados um total de 4918 visitas de A.lumachellus às flores de 8 espécies de plantas. As flores de Hyptis hagei(Lamiaceae) foram as mais visitadas por A. lumachellus (68,4%). Este

visitantes atuou como polinizador eficiente nas flores de H. hagei, queapresentou o pico de floração no mês de maio. As flores de Pavonialuetzelbergii (Malvaceae) também estavam floridas durante todo o estudo eforam visitadas por A. lumachellus (25,8% das visitas) e pelas abelhas dogênero Bombus, sendo que apenas o beija-flor atuava como polinizadoreficiente. Outras espécies de plantas foram visitadas em menor freqüencia epertenciam às famílias: Gesneriaceae, Labiatae, Verbenaceae, Bromeliaceae,Asteraceae e Cactaceae, totalizando 5,7% dos registros. De forma geral, asflores visitadas por A. lumachellus não apresentavam a síndrome daornitofilia, porém todas as visitas foram legítimas e em algumas espécies elepodia atuar como polinizador eficiente.Órgãos financiadores: CAPES/UEFS________________________________________________R180Levantamento da avifauna dos criadouros conservacionistas ecomerciais do Distrito Federal.Tatiana de Rezende Rosa 1 , Mieko Ferreira Kanegae 2 , Marcela de CastroTrajano 2 e Marconi Pinheiro Marinho 3 .1. IBAMA/DIFAS, rtatiana@sede.ibama.gov.br; 2. Universidade deBrasília, mieko@unb.br, trajano@tba.com.br; 3. mpmarinho@bol.com.brO IBAMA, órgão ambiental federal, responsável por executar açõesde proteção e manejo de espécies da fauna brasileira, normatizou através dasPortarias nº139/93 e nº118N/97, a criação de animais silvestres brasileiroscom fins conservacionistas e comerciais, respectivamente. Os criadourosconservacionistas têm por finalidade manter e reproduzir em cativeiroindivíduos de espécies da fauna brasileira que não possuem, por fatoresdiversos, condições de retornar à natureza. Por sua vez, os criadouroscomerciais foram instituídos visando o comércio legalizado de espécimes, oque à médio prazo, diminuirá o tráfico de animais silvestres. No DistritoFederal estão registrados 9 (nove) criadouros comerciais e 10 (dez)criadouros conservacionistas que possuem aves em seu plantel. Estes foram

analisados com o objetivo de identificar o status das espécies existentes,divulgar sua existência junto à comunidade acadêmica e avaliar o alcancedos objetivos propostos por suas portarias regulamentadoras. Analisou-se asespécies mais abundantes e aquelas com ocorrência mais freqüente noscriadouros, sua origem, aspectos reprodutivos e justificativas para suacriação. Foram observadas 126 espécies de aves nos criadourosconservacionistas (810 indivíduos) e 25 nos criadouros comerciais (490indivíduos). Dos criadouros comerciais analisados, 4 reproduzem bicudos(Oryzoborus angolensis), espécie que já vem sendo criada em cativeiroatravés de criadores associados a Clubes Ornitófilos desde antes daregulamentação da Portaria. Por este motivo, é a espécie com maior plantel,possuindo 256 indivíduos, o que perfaz 32,2 % do total de espécimes. Osegundo grupo de maior plantel é o dos psitacídeos com 102 indivíduos(20,8%) distribuídos em 2 criadouros. Apesar desse grande número e dointeresse popular na aquisição legal de animais desse grupo, não houvenascimentos no DF, o que se justifica pela ausência de técnicas de manejoadequadas. A ema (Rhea americana) é comercializada por três criadouros,totalizando 60 indivíduos como matrizes e reprodutores (12,24%). Esta éuma espécie de crescente interesse comercial devido ao consumo de suacarne e subprodutos. No entanto, devido ao pequeno plantel existente, oobjetivo atual dos criadouros consiste na venda de aves para formação denovos plantéis. Em relação aos criadouros conservacionistas, observou-seque o interesse no registro está ligado a manutenção de animais por“hobby”. Porém o IBAMA se utiliza da estrutura existente para depositaranimais apreendidos, que se dá pela inexistência de um Centro de Triagemno Distrito Federal. Frente a este fato a maioria dos criadouros possuisuperpopulação e um grande número de espécies não pretendidasinicialmente. As espécies presentes em maior quantidade nos criadourosconservacionistas são Ara ararauna (6,3%), Amazona aestiva (4,2%) eGnorimopsar chopi (3,7%), fato justificável por serem espécies de grandeinteresse popular. As espécies existentes em maior número de criadourossão Paroaria dominicana e G. chopi (8 criadouros), A. ararauna (7) eSicalis flaveola (6). Um fato interessante foi o nascimento em um mesmocriadouro de 25 filhotes de A. ararauna e 4 de Harpya harpyja. Das 135espécies existentes somente 47 estão pareadas (34,8%) e destas apenas 11reproduziram. Das espécies observadas 1,6% apresentam prioridade urgentepara conservação, 11,1% apresenta alta prioridade para pesquisa e 7,1%possuem abundância relativa rara. Podemos citar Crax blumenbach eAnodorhynchus hyacinthinus como pertencentes às 3 categorias. Essesdados demonstram o grande potencial dos criadouros conservacionistas para

pesquisa e conservação das espécies. Diante disto, observamos que osobjetivos propostos para esses criadouros não estão sendo alcançados emsua totalidade, porém, o fato justifica-se pelo curto período de existência desuas Portarias regulamentadoras, pela falta de estudos sistematizados e pelafalta recursos humanos para realização de um acompanhamento efetivo porparte do IBAMA. Devido a carência de estudos detalhados, do alto custodos animais provenientes dos criadouros comerciais e do númeroinsuficiente de filhotes para abastecimento do mercado consumidor, não épossível afirmar que esses criadouros inibem o tráfico de animais. Noentanto, com o aumento do plantel e a maior oferta de filhotes espera-se adiminuição do custo final dos animais. Espera-se que com este trabalhotorne-se pública a existência dos criadouros comerciais e conservacionistas,o que servirá de incentivo a realização de novos estudos econsequentemente, subsídios ao alcance dos objetivos propostos peloIBAMA.________________________________________________R181Influência do comportamento alimentar de aves frugívoras nadispersão de sementes em uma área de Floresta Ombrófila Mista,Tijucas do Sul, Paraná.Josiane Saboia 1 e James Joseph Roper 2 .1.Pontifícia Universidade Católica do Paraná; jsaboia@uol.com.br; 2.Universidade Federal do Paraná; jjr@null.net.Diferenças morfológicas dos frutos como tamanho, cor, textura oumodo de exposição influenciam no comportamento alimentar dos animais,afetando a dispersão das sementes. O presente trabalho tem como objetivodemonstrar a eficiência de algumas aves como agentes dispersoras desementes, através da análise do seu padrão comportamental no consumo dosfrutos, bem como sua freqüência de visitação às plantas ornitocóricas. Aárea em estudo corresponde a um remanescente de Floresta Ombrófila Mista(16 ha) alterada, no município de Tijucas do Sul, Paraná (25°45’S e49°05’W). Durante as observações, foram anotados as espécies de aves

visitantes em cada espécie de planta com fruto, número de visitas e ocomportamento de coleta e manipulação do fruto. Obteve-se um total de 220horas de observações, sendo registradas 25 espécies de aves pertencentes a 9famílias, consumindo frutos de 16 espécies de plantas, totalizando 300visitas. Nos diferentes modos de consumo, engolir os frutos foi ocomportamento mais utilizado pelas aves (67%), seguido por bicar (27%) eamassar (5%), sendo que a família Emberizidae foi a que mais apresentoudiferenças: bicar (52%), engolir (36%) e amassar (12%). Maioresfreqüências de visitação foram apresentadas por Turdus rufiventris(Muscicapidae) (91 visitas em 10 plantas, 30%), seguido por Thraupissayaca (Emberizidae) (43 visitas em 11 plantas, 14,6%), Elaenia sp(Tyrannidae) (32 visitas em 11 plantas, 10,6%). Apesar de outros fatoresinfluenciarem na dispersão de sementes, as aves que tiveram ocomportamento de engolir os frutos são as possíveis dispersoras eficientes econsiderando a importância da freqüência de visitação das aves nadisseminação de sementes, as espécies citadas foram as mais significativas.________________________________________________R182Dados bio-etológicos do Sporophila lineola lineola (Emberizidae) noEstado do Ceará de 1987 a 1999.Luís Gonzaga Sales-Júnior e István MajorUECE/DB/LABIO, Av. Paranjana 1700, Itaperi, Fortaleza-Ce, CEP:60.740-000, fone/fax (0xx85) 2992716, lgsj@uece.br .Sporophila lineola, conhecido popularmente no nordeste brasileirocomo bigodeiro e no eixo centro-sudeste como estrelinha, é um Emberizidaemigratório tropical. Ocorre desde o norte da América do Sul até o norte daArgentina, surgindo no Brasil setentrional e central, em geral no início daprimavera para nidificar. A captura e o comércio ilegal desta espécie aolongo dos anos tem contribuído para o seu declínio populacional no Ceará.Ao longo de 1987 a 1999, foram feitas diversas campanhas de campo, como fito de capturar, anilhar e coletar dados etológicos e biológicos desta ave.A chegada desta ave no Ceará, deu-se logo após o início das primeiras

chuvas, quando ocorre razoável número de gramíneas e ciperáceasfrutificando. A nidificação no Ceará inicia-se normalmente na segundaquinzena de fevereiro, quando os machos já escolheram seu território, o qualé defendido com afinco. O ninho é construído freqüentemente entre 2 a 4 mde altura, sobre uma pequena forquilha de: Spondias purpurea (n=17),Anacardium occidentale (n=9), Tamarindus indica (n=6) e Mimosacaesalpiniaefolia (n=3). O ninho tem o formado de uma pequena tigela,sendo construído de raízes de gramíneas de forma bem rala. Dos 35 ninhosobservados, 14 continham 3 ovos. Os filhotes abandonam o ninho após 8-10dias, todavia são alimentados e protegidos pelos pais por mais 15 dias.Tanto o macho como a fêmea cuidam da prole. Quando a fêmea é predadaou capturada por traficantes de aves, o macho assume toda aresponsabilidade da criação dos filhotes, inclusive o choco dos ovos(observado em 4 casos). Apesar de serem altamente territoriais, formamgrandes concentrações nos baixios, durante o período de alimentação, quenormalmente constitui-se de sementes de: Panicum fasciculatum, Panicumverticillatum, Brachiaria plataginosa, Echinochloa colonum, Cyperus sp.,dentre outras. Ao longo deste estudo, foram anilhados 100 indivíduos, cujasmedidas biométricas em média (em cm, respectivamente para machos,fêmeas e jovens) foram: asa (7,73, 7,55 e 7,46), cauda (4,57, 4,51 e 4,09),tarso (1,54, 1,63 e 1,47), culmen (8,32, 8,00 e 8,58), mandíbula (5,77, 5,08e 5,44) e fronte de machos (1,04). É imprescindível que seja incentivado ocontinuo monitoramento do S. lineola, com o fito de melhor conhecer suamigração e locais de reprodução, visando sobretudo sua preservação.________________________________________________R183Avaliação rápida das potencialidades ecológicas e econômicas das avesdo Parque Nacional de Ubajara, Ceará, e aspectos de sua biologia.Luis Gonzaga Sales-Júnior 1 e João Luiz Xavier do Nascimento 21. R.. Poeta Sidney Neto, 133. Edson Queiroz, Fortaleza, CE. 60814-480;lgsj@uece.br; 2. CEMAVE-IBAMA. Parque Nacional de Brasília, ViaEPIA, Brasília, DF. 70630-000; joaoluiz@openline.com.brO Parque Nacional de Ubajara (563 ha) está localizado em Ubajara,CE, no domínio da Caatinga. Para auxiliar na revisão do plano de manejo doParque, de 1981, estudos sobre as aves da região foram realizados em

novembro de 1998 e junho de 1999. Estes consistiram do inventariamentodas espécies, por meio de registros visuais (32 horas-homem) e capturascom redes-neblina (900 horas-rede), anilhamento, coleta de dadosbiológicos e avaliação do seu potencial ecológico e como gerador de divisaspara a região. Os dados de muda, desgaste de rêmiges primárias e placa deincubação sugerem que existem dois períodos de muda e reprodução nestasáreas (meados e final do ano) ocorrendo a presença simultânea de muda ereprodução em diversas espécies. O registro preliminar de 127 espécies deaves, incluindo endemismos (Aratinga cactorum, Picumnus pygmaeus,Xiphocolaptes falcirostris, Sporophila albogularis, e Paroaria dominicana),duas espécies ameaçadas de extinção (Hemitriccus mirandae e Carduelisyarellii) e 18 espécies migratórias ou presumivelmente migratórias, sobre asquais são necessários estudos (Zenaida auriculata, Claravis pretiosa,Sublegatus modestus, Lathrotriccus euleri, Knipolegus nigerrimus,Machetornis rixosus, Pitangus sulphuratus, Megarynchus pitangua,Myiozetetes similis, Myiodynastes maculatus, Empidonomus varius,Tyrannus melancholicus, Progne chalybea, Turdus amaurochalinus,Sporophila lineola, Sporophila nigricollis, Sporophila albogularis eCarduelis yarellii) justifica esforço para ampliação da área do ParqueNacional, tendo em vista alterações crescentes no entorno. As aves,associadas à beleza cênica do lugar, conferem importante potencial turísticoà região, na modalidade de observação de aves na natureza, representandoincremento na economia local e geração de empregos. Novos investimentosem pesquisas com espécies de aves bioindicadoras serão úteis na atualizaçãoperiódica do plano de manejo, prevendo ações específicas de controle ourecuperação de espécies animais ou vegetais, na avaliação da capacidadesuporte do ambiente e para aprimorar o zoneamento do Parque.Órgão financiador: CEMAVE-IBAMA.________________________________________________

R184Recenseamento da avifauna lacustre do açude da UniversidadeEstadual do Ceará (Fortaleza, Ceará) durante o segundo semestre de2000.Luís Gonzaga Sales-Júnior 1 , Carla Jane Ferreira de Oliveira 2 , Paolo Jomarde Sousa Brito 2 e Larissa Germana de Oliveira Almeida 2 .1. UECE/DB/LABIO, Av. Paranjana 1700, Fortaleza-Ce, CEP: 60.740-000,lgsj@uece.br ; 2. Graduação de Ciências Biológicas da UECE.O campus da UECE conta com um açude de 60 mil m 3 no qualdelimitou-se dois pontos amostrais de 30 metros de raio cada, cujasobservações foram feitas durante 10 min com intervalo de mesmo período,iniciando as 16:10 h e terminando às 17:10 h, totalizando 3 amostras/dia (30minutos/amostra). Em cada ponto foram realizadas 10 visitas realizadas deagosto a dezembro de 2000. O ponto 1 localiza-se a jusante do açude,dominado por macrófitas (Eichhornia crassipes, Salvinia sp., Pistia sp.,Eleocharis sp., Typha sp, etc.); o ponto 2 situa-se próximo da barragem,com domínio da zona limnética, com discreta zona bêntica/flutuante emsuas margens. A partir dos dados de campo calculou-se: n o de espécies, D =densidade (ind/ha), f = freqüência (%), IA = Índice de Abundância e C =Índice de Agrupamento. O IA calcula-se a partir do número de indivíduospor espécie, cuja classe de abundância enquadra-se em: rara (R), poucofreqüente (PF), freqüente (F), abundante (A) e muito abundante (MA). Oíndice de agrupamento relaciona o número de indivíduos da espécie pelonúmero de parcelas em: solitário (S), casal (C), pouco gregário (PG),gregário (G) e muito gregário (MG). Foram registradas 29 espécies de aveslacustres, distribuídas em 14 famílias e 9 ordens. O ponto 1 apresentou: de09 (27/nov) à 15 (11/set) espécies; D de 119,0 (23/out) a 273,2 (04/dez); fde 51,6 (06/nov) a 93,3 (13/nov) e C de 3,7 (11/set) a 6,2 (18/set). O ponto 2apresentou: de 09 (19/out) a 18 (22/set) espécies; D de 39,9 (30/nov) a 139,3(22/set); f de 43,1 (30/nov) a 88,9 (19/out) e C de 2,3 (30/nov) a 4,9(20/out). As aves mais freqüentes do ponto 1, foram: Phaeprogne tapera(IA: A-MA, C: MG); Pitangus sulphuratus (IA: PF-F, C: PG-MA);Gallinula chloropus (IA: R-PF, C: S-PG); Jacana jacana (IA: PF-A, C: G-MG); Tyrannus melancholicus (IA: PF-F, C: PG-MG) e Certhiaxiscinnamomea (IA: PF-F, C: C-PG). As aves mais freqüentes do ponto 2,

foram: J. jacana (IA: PF-A, C: S-MG); C. cinnamomea (IA: R-PF, C: S-PG), e Tachycineta albiventer (IA: A-MA, C: MG). As aves lacustresapresentaram-se mais freqüentes na área 1, onde verifica-se maiorconcentração de macrófitas, as quais devem propiciar melhor condições dealimento e de proteção.________________________________________________R185Anilhamento de Harpia harpyja no Amazonas.Tânia M. Sanaiotti 1 e Ivan Soler 2 .1. Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia, Cx. Postal 478, 69.011-970-Manaus-AM, sanaiott@inpa.gov.br; 2. Soluções Verticais, Av. EfigênioSales 2224, casa 30, 69.060-670-Manaus-AM.Jovens da espécie Harpia harpyja são frequentemente mantidos emcativeiro por comunidades ribeirinhas na região do médio rio Amazonas,com a finalidade de comercialização ou ave de estimação. Este projeto visareintroduzir jovens, mantidos há poucos meses em cativeiro, e acompanharseus movimentos e permanência nas proximidades do ninho. Antes dareintrodução os jovens são marcados. Anilhas para o porte de H. harpyjanão estão disponíveis no mercado e no CEMAVE. Anilhas de alumínioforam confeccionadas especialmente para este estudo. O segundo autorutilizou barra de alumínio espessura 2 mm, para moldar a anilha de 10 cmde circunferência interna, e 2 cm de largura, com a inscrição INPA CP478MANAUS. A eficiência do programa de reintrodução dependeexclusivamente da colaboração das comunidades ribeirinhas nasproximidades do ninho. O primeiro jovem marcado, que estava há 2 mesesem cativeiro foi reintroduzido com sucesso em seu habitat natural no rioAmazonas (01°26’03,7”S e 61°36’04,1”W). O trabalho de educaçãoambiental envolveu o esclarecimento da comunidade de ribeirinhos, para asoltura do filhote em cativeiro bem como, o envolvimento de membros dacomunidade na vigia da árvore do ninho e acompanhamento do filhote apósser solto. Neste primeiro caso, o monitoramento do filhote marcado ereintroduzido tem sido feito via radiofonia, onde membros da comunidade

enviam mensagens mensais relatando sobre a permanência do filhote naárvore do ninho.Fonte financiadora: INPA-CPEC/PPI 1-3200.________________________________________________R186Dieta de filhotes de Harpia harpyja na região de Manaus.Tânia M. Sanaiotti 1 , Carlos E. Rittl Filho 2 , Benjamim da Luz 3 e Ivan Soler 3 .1. Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia, Cx. Postal 478, 69.011-970-Manaus-AM. sanaiott@inpa.gov.br; 2. 3 Curso de Pós-Graduação emEcologia, INPA; 3. Soluções Verticais, Av. Efigênio Sales 2224, casa 30,69.060-670-Manaus-AM, fone (92) 9962-6390.A dieta de Harpia harpyja na Amazônia brasileira foi estudadaapenas em Paragominas, PA. O presente estudo foi realizado em floresta deterra firme ao norte de Manaus, AM, em um ninho construído a 25m dealtura, em cedrorana (Cedrelinga castenaeformis) e descreve a dieta de doisfilhotes de um mesmo casal monitorado em duas estações reprodutivasconsecutivas, 1996 e 1998. A dieta de cada filhote foi registrada pelos ossosencontrados abaixo do ninho e observação de uma plataforma no dosselfeita a 40m da árvore do ninho. Nós visitamos o ninho a cada mês para acoleta de ossos e para a observação da plataforma. Os ossos foramguardados e comparados com espécimens da Coleção de Mamíferos doINPA Estimamos o número de presas consumidas pelo número de crâniosencontrados. O filhote de 1997 foi acompanhado durante 10 meses econsumiu 11 indivíduos de 3 espécies de mamíferos: Choloepus didactylus(73%), Bradypus tridactylus (18%) e Chiropotes satana (9%). O filhote de1999 foi acompanhado durante 14 meses e consumiu 15 indivíduos de 5espécies de mamíferos: Choloepus didactylus (44%), Bradypus tridactylus(25%), Potos flavus (13%), Chiropotes satana (6%) e Alouatta seniculus(6%) e um indivíduo de ave não identificada (1%). Informações adicionaispor observação direta feitas da plataforma não acrescentaram novas espéciesna dieta. Os ítens variaram entre anos para a mesma localidade, e no geral

assemelham-se mais ao encontrado nos estudos da Guiana que no deParagominas.Fonte financiadora: PPI 1-3200 e 1-3210-INPA.________________________________________________R187Padrões de diversidade de Falconiformes na América do Sul:geoestatística e contraste com um modelo nulo bidimensional.Carlos Eduardo R.Sant’Ana 1 ; T.F.L.V.B.Rangel 2 e J.A.F.Diniz-Filho.1. Centro Federal de Educação Tecnológica - CEFET/GO, Laboratório deBiologia, Cx.P.: 204, 74001-970, Goiânia – GO. kadu@cefetgo.br.; 2.Departamento de Biologia Geral, ICB, UFG, Cx.P.: 131, 74001-970,Goiânia – GO. t.rangel@zaz.com.br;Os gradientes latitudinais de diversidade têm sido um dos padrõesobservados mais freqüentemente em Ecologia e Biogeografia, e diversosmecanismos ecológicos e evolutivos têm sido utilizados para explicá-los. Ageometria das distribuições geográficas das espécies possui um papelimportante na definição da variação espacial da diversidade, e estácorrelacionada com a forma do continente. Neste trabalho, analisou-sepadrões de riqueza de espécies de Falconiformes da América do Sulutilizando técnicas de análise geoestatística para descreve-los e compará-loscom o esperado por um modelo nulo bidimensional. As distribuições das 80espécies de Falconiformes foram re-mapeadas sobre uma malha com 780quadrículas de 135 km de lado, sendo registrado o número de espécies paracada quadrícula. O semi-variograma foi ajustado por um modelo linear erevelou uma forte estrutura espacial na riqueza de espécies, sendo queapenas quadrículas situadas a mais de 4500 km podem ser consideradasestatisticamente independentes. O mapa obtido pela krigagem revelou altariqueza de espécies no norte e no litoral sudeste da América central,associada a um redução na região Andina no oeste e sul do continente. Nãohá, portanto, um gradiente latitudinal simples. O modelo nulo bidimensionalpermitiu calcular a riqueza esperada para 32 quadrículas distribuídas ao

longo do continente, com 675 km entre cada uma delas. Esse valor esperadoé dado por 4pqstS, onde p,q,s e t são as distâncias relativas de cadaquadrícula para os extremos do continente, e S é o “pool” continental deespécies. Nesse modelo, o pico de riqueza ocorre no centro do continente,decrescendo em um gradiente para bordas. As principais diferenças entre asriquezas observadas e esperadas estão nos extremos do continente, e acorrelação entre elas não é significativa (r = 0.215; P > 0.05). Assim, ariqueza de falconiformes não pode ser explicada somente pelas restriçõescausadas pela forma do continente sulamericano, sendo que o tipopredominante de hábitat na quadrícula explica 77% da variação na riqueza.Isto sugere que fatores ecológicos e evolutivos devem também serinvocados para explicar a estrutura espacial na riqueza de espécies destasaves.Apoio financeiro: CNPq e FUNAPE/UFG________________________________________________R188Levantamento quantitativo das aves migratórias na Coroa do Avião,Pernambuco, entre 2000 e 2001.Susanna Analine do Nascimento Santos 1 e Severino Mendes de Azevedo-Júnior 21. Bolsista do PIBIC/CNPq/UFRPE, susanna.a@zip.com.br; 2.Universidade Federal Rural de Pernambuco, Departamento de Biologia,Área de Zoologia. Av. Dom Manoel de Medeiros s/n, Dois Irmãos, Recife,PE, 52171900; smaj@npd.ufpe.brA costa de Pernambuco constitui uma região tradicionalmentefrequentada pelas aves migratórias durante suas movimentações sazonais.São centenas de indivíduos Charadiidae, Scolopacidae e Laridae, queutilizam o litoral para pouso, alimentação, troca de plumagem, mudas eganho de peso. Pretende-se no presente estudo realizar o levantamentoquantitativo das aves migratórias na Coroa do Avião (7° 40′ S e 34° 50′ W),parte integrante do Canal de Santa Cruz, localizada no litoral norte de

Pernambuco. O trabalho foi desenvolvido quinzenalmente, em situação depreamar, com duração de 3 dias, para cada amostragem, totalizando 142horas mensais, no período de agosto de 2000 a maio de 2001. O censo daspopulações foi realizado através do método direto, com o auxílio de luneta ebinóculo. As informações associadas obtidas foram: horário, a data, situaçãoda maré, vento, atividade da população, nome das espécies e número deindivíduos. Foram observadas as seguintes espécies, consideradasconstantes ( presentes em mais de 50% das contagens): Pluvialis squatarola,Charadrius semipalmatus, Arenaria interpres, Calidris pusilla e C. alba,acessórias (presentes entre 25% e 50% das contagens) : Sterna hirundo eSterna eurygnatha e acidental (presente em menos de 25% das contagens):Limnodromus griseus. No cômputo geral, os maiores valores das contagensforam registrados em novembro de 2000, para Charadriussemipalmatus(n=556) Arenaria interpres(n=201), C. alba(n=292) e emjaneiro de 2001 para Pluvialis squatarola(n=72). Concordando comtrabalhos anteriores, que citam valores aproximados, a constância de 98%observada para P. squatarola, C. semipalmatus, A. interpres, C. pusilla e C.alba indica que o litoral Norte de Pernambuco, continua sendo área deinvernada dessas populações.________________________________________________R189Anilhamento de aves silvestres no Parque das Nascentes, Blumenau(Santa Catarina).Carlos Augusto Krieck dos Santos 1 ; Carlos Alberto Borchardt Júnior 1 eCarlos Eduardo Zimmermann 21. Acadêmicos do Curso de Ciências Biológicas- FURB; 2. Laboratório DeOrnitologia - Instituto de Pesquisas Ambientais – IPA/FURB;cezimmer@furb.brO Parque das Nascentes com 5.300 hectares localiza-se na região suldo Município de Blumenau, (27° 01' e 27° 06' S; 49° 01' e 49° 10' W),Estado de Santa Catarina. A cobertura vegetal é classificada como FlorestaOmbrófila Densa. O estudo da comunidade de aves em um determinado

ecossistema é utilizado para monitorar os efeitos dos impactos antrópicossobre o ambiente. Este trabalho procurou conhecer, ampliar e atualizar alista de espécies de aves do Parque através da captura e anilhamento,contribuindo para o monitoramento desta Unidade de Conservação. Foramutilizadas 10 redes de neblina de 12 x 2,5 metros, sendo quatro colocadasem áreas abertas e as demais em áreas com floresta secundária. De março adezembro de 2000 foram realizadas seis expedições de 3 a 5 dias paracaptura e marcação. As redes permaneceram abertas por 4 horas por períododo dia totalizando 155 horas/rede. O índice de diversidade de Shannon-Weaver (H´= -∑ pilnpi), o índice de equidistribuição (E = H'/ Hmax) e afreqüência de ocorrência foram calculados. 212 indivíduos foramcapturados, distribuídos em 54 espécies. Em médias, 18,83 (± 4,87) espéciese 38, 5 (± 7,29) indivíduos eram capturados por coleta, com 7,33 indivíduosrecapturados. A maioria das espécies (46,6%) apresentaram freqüência de16,7% (presentes em uma coleta). As demais se distribuíram entrefreqüências de 20 e 83%. O índice de diversidade obtido foi de 3,99nats/ind., conferindo um índice de equidistribuição de 0,91, evidenciandouma satisfatória distribuição das densidades. As espécies com maisindivíduos capturados foram: Sicalis flaveola com 19 indivíduos; Turdusrufiventris com 16; Turdus amaurochalinus com 14; Chiroxiphia caudatacom 9; Basileuterus culicivorus, Vireo chivi e Tangara cyanocephalaobtiveram 8 indivíduos capturados. Sete espécies de aves tiveram seuprimeiro registro, ampliando-se a lista oficial do Parque das Nascentes para208 espécies, representando 34,7% da avifauna catarinense.Trabalho realizado com auxílio do Programa de Incentivo a Pesquisa –PIPe/ FURB, e pelo Fundo Nacional do Meio Ambiente –FNMA/MMA.________________________________________________

R190Análise biogeográfica da avifauna em uma área de transição Cerrado-Caatinga no centro-sul do Piauí, Brasil.Marcos Pérsio Dantas Santos 1 e José Maria Cardoso da Silva 21. Museu Paraense Emílio Goeldi/MPEG, Belém/PA, Pós-Graduação;persio@museu-goeldi.br; 2 2. UFPE: jmcsilva@hotlink.com.brVários autores sugeriram que as faunas de vertebrados do Cerrado eda Caatinga não são distintas, mas que a fauna da Caatinga é somente umsubconjunto da fauna do Cerrado. A razão para isto seria a extensa misturadestas faunas durante os períodos glaciais do Quaternário, o que teriacausado um processo de homogeneização biogeográfica. O objetivo destetrabalho é avaliar a distribuição das espécies de aves ao longo de uma áreade transição entre o Cerrado e a Caatinga, no centro-sul do Piauí, para testaras predições da hipótese de homogeneização. As predições são: (a) a área detransição seria ocupada por espécies amplamente distribuídas que nãoreconhecem as bordas desses biomas; (b) a avifauna da Caatinga seriaapenas um subconjunto da avifauna do Cerrado; e (c) elementos com centrode distribuição no Cerrado ou na Caatinga seriam encontradossintopicamente na área de transição entre os dois biomas. A distribuição dasespécies de aves foi estudada com base em estudos de campo (contagensatravés de pontos com raio fixo), complementados por registros da literaturae de espécimens em museus. As 279 espécies registradas na área detransição foram classificadas em duas categorias (as amplamentedistribuídas e as que reconhecem as bordas entre os biomas) e também deacordo com a preferência de hábitat (dependente, semi-dependente aindependente de floresta). Os seguintes resultados foram encontrados.Primeiro, apesar de muitas espécies encontradas na área de estudo seremamplamente distribuídas (69,7%), há várias espécies (30,3%) quereconhecem a borda entre o Cerrado e a Caatinga e, portanto, não apóiam aprimeira predição da hipótese de homogeneização. Segundo, a avifauna daCaatinga não é um subconjunto da avifauna do Cerrado porque ambas asregiões apresentam espécies endêmicas. Terceiro, espécies que tem seuscentros de distribuição no Cerrado ou na Caatinga não são encontradas nosmesmos locais ao longo da área de transição, indicando que ocupamdiferentes paisagens. Por conseguinte, a distribuição das espécies de aves ao

longo da transição entre o Cerrado e a Caatinga não apóiam as três maiorespredições da hipótese de homogeneização.Órgãos Financiadores: WWF-Brasil; USAID; MPEG – Pós-Graduação.________________________________________________R191Alimentação de aves em frutos de duas espécies exóticas: Ligusturmlucidum em Venâncio Aires (Rio Grande do Sul) e Ligustrum japonicumem Belo Horizonte (Minas Gerais).Daniel Ricardo Scheibler 1 e Tadeu Artur de Melo-Júnior 1, 2 .1. Depto. Zoologia, Universidade Estadual Paulista, Rio Claro, SP,drschei@hotmail.com; 2. Depto. Biologia, Universidade de Franca, Franca,SP, tadeu_melojr@yahoo.com.br.Na região neotropical faltam estudos que avaliem a dispersão defrutos de plantas exóticas e seu efeito no estabelecimento das populações.Ligustrum é um gênero de Oleaceae cuja maioria das espécies originam-seda Ásia Oriental, sendo amplamente utilizadas com fins paisagísticos emtodo mundo. Na Argentina, Ligustrum lucidum tem invadido hábitatsnaturais em regiões de ocorrência da floresta subtropical. No Rio Grande doSul, essa espécie também já pode ser encontrada em formações originadas apartir de dispersão natural. Ligustrum japonicum é outra espécie cultivadano Brasil e, como L. lucidum, nada se conhece sobre aspectos da suaecologia, como competição com a flora nativa ou formas de dispersão. Esteestudo teve por objetivo registrar as aves que se alimentam de frutos de L.lucidum e L. japonicum em dois municípios do Brasil. Para Venâncio Aires,RS (29 o 36’S, 52 o 11’W), numa área rural, obtivemos 1143 registros deingestão de frutos de 11 plantas de L. lucidum, com 32h de observação emagosto/99 e para Belo Horizonte, MG (19 o 55’S, 46 o 56’W), em ambienteurbano, 78 registros de ingestão de frutos de 4 plantas de L. japonicum, em20h de observação entre maio e junho/98. Em Venâncio Aires, foramregistados: Turdus amaurochalinus (77,3%), Turdus albicolis (9,1%),Elaenia flavogaster (5,5%), Turdus rufiventris (3,1%), Elaenia spectabilis

(2,3%), Pitangus sulphuratus (1,0%), Schiffornis virescens (1,0%), Thraupissayaca (0,3%), Mimus saturninus (0,2%) e Saltador similis (0,2%). ParaBelo Horizonte, foram registrados: Turdus leucomelas (48,8%), T.rufiventris (19,2%), E. flavogaster (14,1%), T. sayaca (7,7%), P.sulphuratus (5,1%), Myiarchus ferox (3,8%) e M. saturninus (1,3%). Emambos os locais, os Turdídeos, especialmente T. amaurochalinus emVenâncio Aires e T. leucomelas em Belo Horizonte, usam os frutos deLigustrum como importante fonte de alimento durante o inverno, quando adisponibilidade de frutos da flora nativa diminui. No caso de L. lucidum, asplantas eram utilizadas pelas aves que rapidamente esgotavam o recurso.Sementes de L. lucidum não necessitam passar pelo trato digestivo deanimais para germinar. Por outro lado, aves frugívoras, ao transportarsementes, podem contribuir para aumentar as taxas de dispersão ou atuarcomo importantes agentes no estabelecimento inicial de populações dessaplanta em novas áreas.________________________________________________R192Avifauna da Estação Ecológica do Caiuá (Diamante do Norte, Paraná) eregiões adjacentes.Pedro Scherer-Neto 1 , Eduardo Carrano 2 , Cassiano Fadel Ribas 3Museu de História Natural Capão da Imbuia. R. Benedito Conceição, 407.82810-080. Curitiba, Paraná. 1. schererneto@bbs2.sul.com.br; 2.educarrano@bbs2.sul.com.br; 3. cassianofr@ig.com.brA Estação Ecológica do Caiuá (22º 41’S; 52º 55’W) está localizadano extremo noroeste do Estado do Paraná, município de Diamante do Norte,região limítrofe com os estados de São Paulo e Mato Grosso do Sul. Possuiuma área de 1 400 ha, sendo sua cobertura vegetal composta por FlorestaEstacional Semidecidual, constituindo-se no mais importante remanescentedesta fitofisionomia no noroeste do Paraná. O inventário qualitativo daavifauna foi realizado de outubro de 1994 a maio de 2000, em 15amostragens trimestrais com quatro dias de duração, totalizando um esforçode campo de 1920 horas/homem. A identificação das aves foi efetuada por

contato visual e auditivo, percorrendo-se estradas e caminhos existentes naárea de estudo e também nas adjacências dos estados de São Paulo e MatoGrosso do Sul. A pesquisa foi enriquecida com a captura de aves paraanilhamento na estação ecológica e em fragmentos florestais no seu entornoRealizaram-se percursos de barco pelo rio Paranapanema e Paraná e tambémpelo reservatório da Usina Hidrelétrica de Rosana. Foram registradas 318espécies de aves pertencentes a 56 famílias e 20 ordens, representando 42 %da avifauna paranaense (Scherer-Neto & Straube,1995) e 76% do total deaves citadas em Straube et al. (1996). Foram anilhadas 227 avespertencentes a 41 espécies, sendo as mais capturadas: Pipra fasciicauda(86), Sittasomus griseicapillus (16) e Turdus leucomelas (12). Durante oestudo foram efetuados registros importantes para a avifauna paranaense:Rhea americana, Pilherodius pileatus, Harpyhaliaetus coronatus,Gampsonyx swainsoni, Heliornis fulica, Columba speciosa, Arachloroptera, Propyrrhura maracana, Aratinga aurea, Momotus momota,Galbula ruficauda, Campephilus melanoleucos, Cyanocorax cyanomelas,Dacnis nigripes, Sporophila leucoptera e Amblyramphus holosericeus; alémde registros inéditos para o estado como Coccyzus erythrophthalmus,Phacellodomus rufifrons e Griseotyrannus aurantioatrocristatus.Apoio: Instituto Ambiental do Paraná – IAP.________________________________________________R193Morfometria, peso e mudas do macuquinho-da-várzea Scytalopusiraiensis.Pedro Scherer-Neto 1 , Cassiano Fadel Ribas 2 , Eduardo Carrano 3 , DouglasKajiwara 4 , Solange Regina Latenek.Museu de História Natural Capão da Imbuia. Rua Benedito Conceição 407. 82810-080. Curitiba, Paraná; 1. schererneto@bbs2.sul.com.br; 2. cassianofr@ig.com.br;3. educarrano@bbs2.sul.com.br; 4. kajiwara@b.com.brDurante os trabalhos propostos pelo Banco Mundial paraminimização de impactos sobre uma população de macuquinho-da-várzeaScytalopus iraiensis em decorrência do enchimento do reservatório sobre o

io Irai, na Região Metropolitana de Curitiba, foi realizado um resgateparcial da população existente. Este trabalho ocorreu no período de abril ajunho de 1999 em uma área particular na margem direita do rio Irai,município de Quatro Barras (25º23’S; 49º05’W) altitude 890 m s.n.m. Paraa captura foram utilizadas 20 redes de neblina, abertas até o chão, cercandouma área onde as aves eram atraídas pela repetição de sua voz gravada emfitas magnéticas. Foram capturados 16 indivíduos da espécie, sendo tomadasas medidas morfométricas conforme Sick (1997), utilizando paquímetroMitutoyo e balança Pesola 30 g. Os valores das medidas realizadas foramexpressos por médias e desvios-padrão das estimativas. O menor e o maiorvalor encontrado (amplitude) encontra-se indicado entre parênteses. Peso 13g ±1,31 (10-15 g) (n=14); Bico (cúlmen exposto) 10,19 ±0,95 mm (8,8-12,4mm) (n=15); Tarso 18,1 ±1,35 mm (14,9 -19,8 mm) (n=15); Asa (chord)47,68 ±2,04 mm (44,4-52,2 mm) (n=15); Cauda 41,01 ±3,64 mm (35,6-49,3mm) (n=11) e comprimento total (com penas) 125,64±3,47 (110-136 mm)(n=12). Do total de indivíduos capturados, nove apresentavam muda derêmiges da sexta a décima primária; cinco com muda na segunda e dois naquinta e sexta rêmige secundária. Em relação às mudas de contorno, 11 avesapresentavam mudas na região cefálica, dorsal e ventral; três com mudadorsal e ventral e apenas um com muda cefálica. As mudas de cauda foramobservadas em três indivíduos, um deles do segundo ao quarto par e doisoutros no segundo e quarto par respectivamente. Foi capturado umindivíduo o qual apresentava coloração marrom pardacento, diferindocompletamente dos exemplares descritos pelos autores da espécie e demaisaves capturadas.Apoio: Museu de História Natural “Capão da Imbuia”, Curitiba, Paraná.________________________________________________

R194Levantamento de aspectos comportamentais durante atividades denidificação em um casal de bem-te-vis Pitangus sulphuratus emambiente urbano (Campo Grande, Mato Grosso do Sul).Larissa Schneider 1 e Antonio Luis Serbena 21. Curso de Ciências Biologicas da UFMS. Rua Brasilândia 594. 79041-050. Campo Grande/MS; laribio@terra.com.br; 2. Rua João Tschannerl,571. 80820-010, Curitiba/PR; serbena@biologo.mailbr.com.brO bem-te-vi é uma ave que possui uma grande distribuiçãogeográfica e ocupa uma ampla variedade de hábitats desde áreas urbanas atéáreas agrícolas semi-abertas. São abundantes na região urbana de CampoGrande e facilmente visualizados por apresentarem vocalizações estridentes.Este estudo objetivou fazer um levantamento dos comportamentos de umcasal de bem-te-vis durante atividades de nidificação. Para as observaçõesfoi utilizado o método ad libitum e posteriormente, após o observador estarfamiliarizado com os comportamentos, utilizou-se o método de amostragemsequencial. Foram totalizadas 20 horas de observação durante os meses deoutubro e novembro de 2000 na área urbana de Campo Grande - MS, sobreuma conífera, onde as aves estavam construindo o ninho. O ninho situava-sea cerca de sete metros de altura onde a árvore mais próxima localizava-se acerca de dez metros de distância. Foram identificadas quatro categoriascomportamentais durante as atividades de nidificação: defesa do ninho,côrte, atividades de manutenção das penas, construção do ninho. A categoriadefesa do ninho possui três comportamentos: vigilância do ninho, defesaindividual e defesa social. As outras categorias possuem apenas umcomportamento cada, sendo suas denominações correspondentes à da suarespectiva categoria. Foram feitas duas medidas, com auxílio de umcronômetro, dos tempos de permanência dos indivíduos no ninho durante asatividades de construção do ninho, com intervalo de uma semana entre asmedidas. Na primeira semana (média: 32,2 s; d.p: ±24,8 s; n= 30) o tempode permanência no ninho foi menor que na segunda (média: 1720 s.; d.p:±990,2 s; n= 3). Atribui-se provavelmente a mudança do comportamento daconstrução do ninho para a postura dos ovos, que exige maior tempo.Entretanto, as observações foram interrompidas após uma violentatempestade de verão que ocasionou a derrubada do ninho no solo,encerrando as atividades das aves sobre esta conífera, sendo avistadas emoutras árvores nas imediações.

________________________________________________R195Dieta do atobá-mascarado (Sula dactylatra), da viuvinha-marrom(Anous stolidus) e do trinta-réis-do-manto-negro (Sterna fuscata), naReserva Biológica do Atol das Rocas, Atlântico Nordeste do BrasilAlbano Schulz-NetoPrograma de Pós-graduação em Ciências Biológicas, UFPB;albano@openline.com.br.O estudo das dietas é central para entender-se o modus vivendi dasaves marinhas, incluindo as necessárias adaptações ao ambiente, dandoinformações sobre composição da dieta e sobreposição entre espécies,nutrição fornecida à prole, escolha de presas, composição de comunidadesmarinhas nas áreas de forrageio, entre outras. Visando levantar dadosnutricionais de Sula dactylatra, Anous Stolidus e Sterna fuscata, no Atol dasRocas/RN, realizou-se estudos em agosto de 1999. Para as espécies demenor porte utilizou-se seringa de 60 ml e sonda uretral de 4 mm dediâmetro externo e 450 mm de comprimento, a qual era inserida no tratodigestivo, até a base do estômago, sendo injetada água do mar. O mesmoprocedimento foi utilizado para a Sula dactylatra, porém com recipientemaior para acondicionar a água, bomba de combustível manual, e sonda de8 mm de diâmetro. Depois de fixados e preservados, os itens foramidentificados, medidos e pesados em laboratório. S. dactylatra, A. stolidus eS. fuscata tiveram, respectivamente, 32, 28 e 23 itens diferentesidentificados, a grande maioria de peixes, com freqüências e contribuiçõesnutricionais mais elevadas dos mesmos, exceto S. fuscata, que apresentouvalores semelhantes de contribuição para peixes e lulas. Houve diferençassignificativas entre alguns dos dados coletados das diferentes faixas etáriasde cada espécie, e entre as diferentes espécies. As 3 espécies de avescompetiram diretamente pelos peixes Oxyporhamphus micropterus,Exocoetus volitans, Dactylopterus volitans e E. obtusirostris, e pelas lulasOmmastrephes bartramii e Ornithoteuthis antillarum, porém a sobreposição

alimentar geral não mostrou-se significativa, concluindo-se que devido aestratégias utilizadas por elas, esta não afeta negativamente tais populações.Apoio: FUNAPE.________________________________________________R196Taxa de sobrevivência inicial de papagaio-verdadeiro (Amazonaaestiva), em programa de repovoamento no Pantanal Sul-Mato-Grossense, Brasil.Gláucia Helena Fernandes Seixas 1 , Alessandra Mara Sá Firmino 1 , CarolinaRibas Pereira 2 , Adriana Akemi Kuniy 2 e Daniel Rocha do Espírito Santos 21 Técnicas da FEMA-P/SEMCT MS - Rua Rio Turvo, s/nº, Q3., S3. Pq. Poderes -Campo Grande, MS 79.041-902, Brasil (papagaio2000@uol.com.br ouglaucia@sema.ms.gov.br); 2 Estagiários do CRAS/FEMA-P/SEMACT MS -Reserva Ecológica Parque dos Poderes - Campo Grande, MS 79.041-902O presente trabalho tem como objetivo apresentar a taxa desobrevivência inicial, encontrada em um programa de repovoamento depapagaio-verdadeiro, realizada pelo CRAS/FEMA-P/SEMACT MS. Osresultados aqui apresentados referem-se aos nove (8 a 17 de fev. de 2001)dias após soltura, de filhotes recepcionados pelo CRAS em 1999. Estespermaneceram por, aproximadamente, dezesseis meses sendoacompanhados quanto aos aspectos nutricionais, sanitários ecomportamentais. Após, foram divididos em dois lotes e encaminhados paraduas áreas: Faz. Refúgio da Ilha (33 indivíduos) e Faz. San Francisco (37indivíduos), no Pantanal de Miranda/MS. Os animais foram marcados comanilhas de aço numeradas e na Faz. San Francisco cinco receberemradiotransmissores. Soltos em comedouros, receberam suplemento alimentardiário, composto por frutas, verduras e sementes. Nas duas áreas forammonitorados diariamente, através de observação direta para contagem dosanimais não equipados com radiotransmissores e rastreamento com receptormanual, para os animais equipados com radiotransmissores. Durante esteperíodo observou-se que a maioria dos animais permaneciam no local de

soltura. Na Faz. Refúgio da Ilha foram realizadas ~97 horas de observação(x=10 h/dia, variação 8-12, dp=1,42), onde a contagem máxima deanimais/dia foi, em média, 24 indivíduos (11-30, dp=5,35), não tendo sidoregistrado nenhum óbito. Na Faz. San Francisco foram realizadas ~109horas de observação (x=12 h/dia, variação de 10-13, dp=1,15), onde acontagem máxima de animais/dia foi, em média, 18 indivíduos (14-23,dp=3,61). Nesta área última área, 5 óbitos foram registrados, sendo umpapagaio com radiotransmissor (cerca de 300 m da área de soltura, no meioda vegetação) e 2 papagaios retornaram ao CRAS. A taxa de sobrevivênciaobservada neste período foi, em média, 72% para a Faz. Refúgio da Ilha e48% para a Faz. San Francisco. Estudos anteriores sugerem que programasde repovoamento não devem considerar a sobrevivência como fatordeterminante do sucesso, assim o presente projeto deverá estender-se peloperíodo que os animais permanecerem na área, visando relacionar a área devida ocupada com a capacidade de obter alimento e nidificar.Apoio financeiro: FEMA-P/SEMACT MS, EMBRAPA-Pantanal, UFMS,Conservation International do Brasil, Foz Tropicana-Parque das Aves,Fundação O Boticário de Proteção à Natureza e American Bird Conservancye Refúgio Ecológico Caiman.________________________________________________R197Crescimento de filhotes de papagaio-verdadeiro (Amazona aestiva), emanimais de vida livre e de cativeiro.Gláucia Helena Fernandes Seixas 1 e Guilherme de Miranda Mourão 21. FEMA-P/SEMCT MS - Rua Rio Turvo, s/nº, Q3., S3. Pq. dos Poderes -Campo Grande, MS 79.041-902, Brasil (papagaio2000@uol.com.br ouglaucia@sema.ms.gov.br); 2. Embrapa Pantanal, C.p.109. Corumbá, MS79320-900.De 1997 a 1999, analisamos o aumento do peso corporal e docomprimento da asa de ninhegos de uma população de papagaio-verdadeiro,em vida livre no Pantanal Sul-Mato-Grossense e de um grupo criado no

Centro de Reabilitação de Animais Silvestres (CRAS), da Secretaria deEstado de Meio Ambiente de MS. Adicionalmente, examinamos os efeitos dofator “anos de coleta” (variável composta por vários fatores que não puderamser individualizado), sexo, ordem de nascimento e infestação por ectoparasitasno crescimento dos papagaios. Utilizamos o modelo de Richards para estimaros parâmetros de crescimento (tamanho assíntotico "A", tempo total decrescimento "T" e parâmetro que descreve a forma da curva "m"). Os doisgrupos apresentaram pesos corporais assintóticos semelhantes, mas os filhotesde cativeiro necessitaram de um tempo maior para aproximar a assíntota. Osjovens de vida livre perderam peso próximo ao momento de deixar o ninho eo comprimento da asa continuou aumentando após deixarem o ninho. Nosninhegos do cativeiro, as asas levaram 55% mais tempo para aproximar aassíntota do que o peso corporal. A análise dos resíduos dos pesos observadosem relação a curva ajustada pelo modelo de Richards não revelou diferençasno crescimento corporal, entre sexos e entre local de criação, mas ANOVArevelou que os papagaios criados no CRAS, imediatamente antes de seremsoltos na natureza, foram mais pesados que os animais criados em vida livre,imediatamente antes de deixarem os ninhos. O crescimento em peso variouentre anos nas aves de cativeiro, mas não nas de vida livre. A infestação porbernes e a ordem de nascimento afetaram negativamente o crescimento dosninhegos de vida livre.Apoio financeiro: FEMA-P/SEMACT MS, EMBRAPA-Pantanal, UFMS,Conservation International do Brasil, Foz Tropicana-Parque das Aves,Fundação O Boticário de Proteção à Natureza e American Bird Conservancye Refúgio Ecológico Caiman.________________________________________________

R198Biologia reprodutiva do papagaio-verdadeiro (Amazona aestiva)(Psittacidae), no Pantanal Sul-mato-grossense, Brasil.Gláucia Helena Fernandes Seixas 1 e Guilherme de Miranda Mourão 21. CRAS/FEMA-P/SEMCT MS- Rua Rio Turvo, s/nº, Q3., S3. Pq. dos Poderes -Campo Grande, MS 79.041-902, Brasil (papagaio2000@uol.com.br ouglaucia@sema.ms.gov.br); 2. Embrapa Pantanal, C.p.109. Corumbá, MS 79320-900.Este estudo objetivou caracterizar os ninhos e ambientes denidificação do papagaio-verdadeiro e estimar o tamanho e sobrevivência dasninhadas em uma fazenda localizada na porção sul do Pantanal Mato-Grossense (Município de Miranda, MS), no período de 1997 a 1999,disponibilizando estas informações a Secretaria de Estado de MeioAmbiente de MS. Os ninhos foram encontrados somente entre agosto edezembro de cada ano. Monitoramos 94 ninhos encontrados em diferentesespécies de árvores, com dimensões variáveis, distribuídos por todas asprincipais fitofisionomias na área de estudo: cerrado denso, cerrado aberto,mata (cerradão), campo sujo, campo inundável com capões de mata e áreasde uso agropecuário. Nestes ninhos foram postos 238 ovos, nasceram 141filhotes, dos quais 97 sobreviveram até deixarem o ninho. O sucesso dosninhos, analisado pelo método de Mayfield foi de 53%, similar aoencontrado para outras espécies deste gênero. O tamanho da postura nãovariou significativamente nos três anos de estudo, mas o sucesso dos ninhose a taxa de sobrevivência dos ovos e filhotes foram menores em 1998 doque nos demais anos. A predação e a não eclosão de ovos foram os maioresresponsáveis por esta diferença, porém as causas que levaram a estasdiferenças não foram esclarecidas. O desmatamento, chuvas precoces evisita aos ninhos podem ter tido influência na diminuição das taxas desobrevivências observadas em 1998.Apoio financeiro: FEMA-P/SEMACT MS, EMBRAPA-Pantanal, UFMS,Conservation International do Brasil, Foz Tropicana-Parque das Aves,Fundação O Boticário de Proteção à Natureza e American Bird Conservancye Refúgio Ecológico Caiman________________________________________________

R199Distância social em andorinhas Notiochelidon cyanoleuca(Hirundinidae) durante atividades de manutençãoAntonio Luis Serbena 1 e Larissa Schneider 21. Rua João Tschannerl, 571. Curitiba, PR; serbena@biologo.mailbr.com.br;2. Curso de Ciências Biologicas da UFMS; laribio@terra.com.brVárias espécies animais que possuem hábitos sociais apresentamuma distância mínima entre os indivíduos da mesma espécie, supostamentepara minimizar eventos agonísticos e diminuir a competição por recurso.Entretanto, esta distância pode ser afetada pela presença de outrosindivíduos de espécies diferentes ou na presença de predadores. EmNotiochelidon cyanoleuca (Hirundinidae), este comportamento pode serobservado durante atividades de descanso quando estão pousadas sobre osfios de luz. Quando em bando, estas aves mantém a distância entre sideterminadas pelo alcance da bicada da ave vizinha. Neste trabalhoobjetivou-se determinar a influência da presença de outras aves na distânciaentre as andorinhas quando pousadas conjuntamente, em ambiente urbano.O presente estudo foi realizado em Gaurama - RS - cidade de pequeno portepredominantemente ocupada por áreas agrícolas e de matas dereflorestamento de coníferas. Para a observação dos comportamentos foiutilizado o método scan sampling, com medidas instantâneas a cada cincominutos, sendo calculadas as distâncias entre as aves por estimativa visualcom precisão de 0,20 metros até o máximo de três metros. Foram totalizadas7 horas de observação durante o mês de janeiro de 2001, com 237amostragens. Houve a presença de duas espécies de aves além dasandorinhas: Tyrannus savana, tesourinha e Mimus saturninus, sabiá docampo. As andorinhas mantiveram maior distância em relação ao sabiá docampo do que entre si (Mann-Whitney, n 1 =228, n 2 =9, U=602, Z=-2,10,p=0,03). Na presença da tesourinha, as andorinhas não permaneciam nospostes, levantando vôo, de modo que não houve registro de distância entreas aves. A tesourinha apresentou o hábito de repelir outras espécies de avesenquanto estava presente nos fios. Na presença dos sabiás, as andorinhasadotaram a estratégia de manter uma distância maior deles maspermanecerem sobre os fios, dividindo o espaço, supostamente para

diminuir a competição por espaço. Mas, perante aves de maior porte como atesourinha cuja reação constante era de espantar as outras espécies, aestratégia foi adotar a fuga, pois ao permanecerem nos fios a reaçãoagonística das tesourinhas poderiam causar graves danos às andorinhas.________________________________________________R200Abundância e padrões de agregação de aves aquáticas no PantanalMaristela Benites da Silva 1 , Melissa Pereira Fernandes 2 , Eliézer JoséMarques 31 Mestrado em Ecologia e Conservação, UFMS, CP 549, 79070-900, CampoGrande, MS, marisil@nin.ufms.br; 2 Bolsista de Iniciação Científica/CNPq/UFMS;3 Departamento de Biologia/UFMS, ejmarq@nin.ufms.brO Pantanal Matogrossense, um importante complexo de áreasúmidas da região Neotropical, abriga várias espécies de aves aquáticas que,embora ocorram em diferentes densidades ao longo do ano, se utilizam dadiversidade desses ambientes para a alimentação e/ou reprodução. Estetrabalho, ora sendo desenvolvido nas sub-regiões do Miranda e Abobral,tem por objetivo avaliar a abundância de aves aquáticas em diferentesambientes e os padrões de agregação nos locais de forrageamento. Foramrealizados censos no período entre janeiro e abril de 2001, ao longo de trêspercursos: na rodovia BR-262, com 47 km de extensão; na Estrada-Parque,com 48 km; e, um trecho compreendido nos rios Miranda e Vermelho, comaproximadamente 31km, ou seja, dois transectos percorridos via terrestre eum por via aquática. As aves foram identificadas e registradas quandopresentes nos diferentes ambientes, caracterizados quanto ao tipo (baía,caixa-de-empréstimo, campo inundado, corixo, rio e vazante) e coberturavegetal (A= 0, B < 25%, C 25-50%, D 50-75% e E > 75%). As agregações,a priori, foram definidas como um agrupamento com número de indivíduos>5. Foram registradas 21 espécies, sendo Ardea cocoi a mais abundante(360 indivíduos), seguida por Mycteria americana (331), Phalacrocoraxbrasilianus (211), Aramus guarauna (148), Jabiru mycteria (147) eCasmerodius albus (125 indivíduos). Apesar de A. cocoi aparecer como a

espécie mais abundante, em 71% dos registros estava isolada, enquanto M.americana estava mais freqüentemente associada a outras espécies (81%dos registros). O ambiente com maior freqüência de aves foi caixa-deempréstimo,com 72,8% do total, sendo os locais com cobertura vegetal Eos que apresentaram maior ocorrência de aves (47,5%). Foram registradas11 agregações, sendo a maior delas composta por 9 espécies e 178indivíduos.Apoio: CAPES, CNPq e UFMS________________________________________________R201Estratégias de forrageamento do Jabiru mycteria no Pantanal Matogrossense.Maristela Benites da Silva 1 , Melissa Pereira Fernandes 2 , Eliézer JoséMarques 31 Pós-Graduação em Ecologia e Conservação, UFMS, CP 549, 79070-900, CampoGrande, MS, marisil@nin.ufms.br; 2 Bolsista de Iniciação Científica/CNPq/UFMS;3 Departamento de Biologia/UFMS, ejmarq@nin.ufms.brO Jabiru mycteria (tuiuiú) é uma espécie ecologicamentedependente dos ambientes aquáticos, onde encontra os itens mais freqüentesde sua dieta (insetos, caranguejos, moluscos, anfíbios e peixes) ou constróiseus ninhos, geralmente em árvores esparsas. Muitos estudos envolvendo asatividades de forrageamento de aves paludícolas foram e são realizados emvários países. No Brasil, e mais especificamente no Pantanal, apesar dareconhecida importância quanto à riqueza de espécies e diversidade deambientes úmidos, pouco se conhece a respeito dos padrões de uso derecursos e a dinâmica de ocupação dessas áreas por essas aves. O presentetrabalho, ora sendo desenvolvido no Pantanal Mato-grossense, sub-regiõesdo Miranda e Abobral, tem por objetivo identificar os tipos de ambientes eestratégias de forrageamento utilizadas, bem como os itens que fazem parteda dieta dessas aves. Os tuiuiús, isolados ou presentes em agregações, sãoobservados com a utilização de binóculos (7x35) e lunetas (12x36x30),

anotando-se as estratégias utilizadas e, quando possível, as presascapturadas. Os ambientes aquáticos são identificados e caracterizadosquanto ao tipo (rio, baía, vazante, campo inundado e outros) e coberturavegetal. No período de janeiro a abril de 2001, durante 3 dias em cada mês,foram registrados 17 indivíduos em atividades de forrageamento,totalizando 28 horas de observação. O tipo de ambiente com maior númerode registros foi o campo inundado (73,3%), com cobertura vegetal >75%.Os animais parados e introduzindo seguidamente o bico na água e/ousubstrato (28,6%), ou se movimentando lentamente e introduzindo o bico naágua e/ou substrato (22,7%) foram as estratégias mais freqüentementeexibidas nas atividades de forrageamento. Dentre os itens capturados,pequenos caranguejos e moluscos (48,9% e 44,3%, respectivamente) foramos mais freqüentes, representando os peixes somente 6,8% do total.Apoio: CAPES, CNPq e UFMS________________________________________________R202Status de conservação da arara-vermelha (Ara chloroptera) no Estadodo Espírito SantoJosé Eduardo Simon 11. Museu de Biologia Prof. Mello leitão. Santa Teresa-ES. 29.650-000;simon@ebr.com.brA arara-vermelha (Ara chloroptera) é um psitacídeo com ampladistribuição no Brasil, ocupando as regiões densamente florestadas donoroeste (Amazônia), leste (do Piauí ao Paraná) e centro-oeste (MatoGrosso) do país. Para o Espírito Santo, em particular, os registros existentes(bibliográficos/museológicos) apontam como área de ocorrência a região dorio Doce, onde parece ter sido abundante até o século XIX. Entretanto, nasúltimas cinco décadas nenhum novo registro da espécie foi estabelecido paraa região. Com objetivo de verificar se esse fato relacionava-se meramentecom a carência de estudos, dedicamos, durante os dois últimos anos, cercade 250 horas de trabalhos de campo (incluindo entrevistas) para a

localização de alguma população remanescente no Espírito Santo. Taistrabalhos abrangeram vários municípios sob influência da sua área deocorrência e outros do norte do Estado, contemplando áreas favoráveiscomo reservas florestais (e.g. Reserva Florestal de Sooretama) e margensflorestadas residuais de alguns dos principais rios da região estudada (porexemplo, rios Comboios, Doce, São Mateus, Preto e Itaúnas). Apesar disso,nenhum contato com a espécie na natureza foi obtido, a não ser pelo registrode 2 indivíduos avistados no morro Vargem Alta (Ibiraçu, janeiro/1999),provenientes de solturas do IBAMA. Quanto às entrevistas realizadas,nem mesmo mateiros experientes e ex-caçadores acusaram sua ocorrêncianos municípios trabalhados. Logo, nossos trabalhos sugerem odesaparecimento da Arara-vermelha no ES, descartando-se a possibilidadede ser esse um caso decorrente da falta de registros pela carência deprospecções de campo. Embora a porção ao sul do ES seja área potencial dadistribuição da Arara-vermelha, a chance de aí ainda ocorrerem populaçõesremanescentes é bastante remota, como evidenciam inventários de avifaunasrecentemente realizados na região. Compreender o seu atual status deconservação no ES não parece difícil, podendo sugerir a captura deespécimes para cativeiro e a intensificada destruição das florestas da regiãodo rio Doce como os fatores responsáveis por sua extinção no Estado. A suasituação em outros estados do Brasil oriental não é diferente do verificadopara o ES, estando, por exemplo, também extinta no RJ. Embora nessasituação, essa ave não consta da Lista Oficial da Fauna Brasileira Ameaçadade Extinção, podendo a sua comum ocorrência em outras regiões do paísexplicar a negligência sobre a população da Mata Atlântica. Com efeito,listas gerais sobre espécies ameaçadas parecem ter pouca importância comosubsídios para a conservação de biotas regionais, sendo Ara chloropetra umbom exemplo disso.________________________________________________

R203Status de conservação dos Tinamidae do Estado do Espírito SantoJosé Eduardo Simon e Adriano Garcia ChiarelloMuseu de Biologia Prof. Mello Leitão. Santa Teresa-ES. 29.650-000;simon@ebr.com.brO Estado do Espírito Santo possuia originalmente quase que atotalidade de sua área (87%) coberta por formações florestais, cuja vastidãoe exuberância impressionaram naturalistas do século XIX que por aípassaram, como Wied-Neuwied e August Saint-Hilaire. Suas florestaspermaneceram pouco alteradas até o início do século XX, já que é estimado,por exemplo, que até 1912, florestas ainda cobriam 65% do estado. Odesmatamentos intensificaram muito desde então, especialmente entre asdécadas de 40 e 60, e hoje estima-se que florestas nativas ocupem menos de9% de sua área. O presente trabalho objetivou identificar o status deconservação dos Tinamidae do Espírito Santo, por tratarem-se de espéciesrestritas a determinados ambientes e tradicionalmente caçadas no Estado.As espécies ameaçadas e suas respectivas categorias de ameaça (EXextinta;CP-criticamente em perigo; EP-em perigo; VU-vulnerável) foramestabelecidas pelos critérios da IUCN, com as modificações de Lins et al.(1997) e Sluys et al. (2000), sendo que os dados sobre as espécies analisadasbasearam-se em registros publicados/museológicos e em nossos trabalhosde campo no ES durante os últimos 5 anos. Como resultado, verificou-seque das nove espécies de Tinamidae de ocorrência para o Estado, quatropodem ser consideradas como ameaçadas de extinção. Embora nenhumadelas esteja extinta (sem registros datados dos últimos 30 anos), umaenquadra-se na categoria CP (Tinamus solitarius), duas outras em EP(Crypturellus variegatus e C. noctivagus) e a restante em VU (C. soui).Conforme registros de sua ocorrência para o ES, todas revelaram-se comoelementos típicos das matas de baixada (matas de tabuleiro), hoje muitodescaracterizadas na maior parte do Estado e onde ainda ocorre significativapressão de caça. Estudos de campo indicaram que as maiores populaçõesdessas 4 espécies estão restritas à Reserva Biológica de Sooretama (24,000ha; IBAMA) e à Reserva Florestal de Linhares (22.000 ha; CVRD), queformam o maior bloco remanescente das matas de tabuleiro entre sul daBahia e norte do Rio de Janeiro. Comparando-se o status de conservaçãodos Tinamidade ameaçados do ES com aquele conhecido de outros estados,

comprovam-se diferenças regionais, como é o caso, por exemplo, de C.noctivagus, dado como extinto para o RJ. Em relação às listas gerais, notasea ausência dos quatro Tinamidae ameaçados do ES na relação dasespécies globalmente ameaçadas (IUCN, 2000), e a presença de apenas duasdelas (T. solitarius e C. noctivagus) na lista oficial da Fauna BrasileiraAmeaçada de Extinção (Bernardes et al., 1990). Com efeito, poucosignificado parecem ter as listas gerais para a gestão de biotas regionais,devendo os estados como o ES esforçarem-se para a definição oficial dostatus de conservação da sua própria avifauna. Em adição, reconhece-se acarência de inventários regionais como uma das grandes limitações para aelaboração das listas de espécies ameaçadas de extinção.________________________________________________R204Primeiro registro da gaivota-rapineira-chilena, Catharacta chilensis(Laridae, Stercorariinae), na costa de Santa Catarina, Brasil.Jules M. R. SotoMuseu Oceanográfico do Vale do Itajaí (MOVI), UNIVALI, CP 360,88302-202, Itajaí, SC, movisc@terra.com.br.A gaivota-rapineira-chilena, Catharacta chilensis (Bonaparte, 1857),foi por muito tempo considerada subespécie de C. skua (Brünnich, 1764)(espécie-tipo), sendo definitivamente separada e adequadamentecaracterizada, apenas no final da década de 90. Restrita à América do Sul,nidifica na porção sul do continente, em costões rochosos do Chile eArgentina, dispersando-se ao longo da costa pacífica e atlântica, comregistros do Peru ao Brasil. Em junho de 1994, um espécime foi avistado efotografado a cerca de 100 km da costa de Florianópolis, Santa Catarina(27º17’S, 47º20’W). A análise das fotografias evidenciou característicastípicas de um adulto de C. chilensis, como o contrastante “capuz” escuro, oculmen bicolor (mais claro na base), as penas amareladas no pescoço e ocolorido geral “ferrugem”. Três fotografias foram colecionadas na Seção deOrnitologia do Museu Oceanográfico do Vale do Itajaí (MOVI 16708). Nosudoeste do Atlântico, a espécie possui alguns registros na costa patagônica,

nenhuma citação para o Uruguai e duas breves menções para o Rio Grandedo Sul, tratando-se das únicas na costa brasileira até então. O presentetrabalho assinala o primeiro registro de C. chilensis no Estado de SantaCatarina e o mais setentrional no sudoeste do Atlântico.________________________________________________R205A necessidade de implantação de uma área de proteção, direcionada àaves limnícolas, na desembocadura do Rio Araranguá, Estado de SantaCatarina, Brasil.Jules M. R. Soto 1 e Alexandre Filippini 21. Museu Oceanográfico do Vale do Itajaí (MOVI), UNIVALI, CP 360,88302-202, Itajaí, SC, movisc@terra.com.br; 2. Centro de Pesquisa paraConservação das Aves Silvestres (CEMAVE), IBAMA, Rua João PioDuarte Silva, 535, Córrego Grande, 88037-000, Florianópolis, SC.O litoral sul do Brasil é reconhecidamente uma importante região dealimentação e descanso de aves limnícolas migratórias ou não. Neste quadrodestaca-se o Parque Nacional da Lagoa do Peixe, onde há a maiorconcentração destas aves na América do Sul, localizado entre os municípiosde Mostardas, Tavares e São José do Norte, na costa central do Rio Grandedo Sul. Durante o processo migratório para esta importante região, muitasáreas de descanso são escolhidas por uma série de espécies, os chamados“poseiros”, os quais tem em comum a tranqüilidade necessária e adisponibilidade de águas rasas com aporte de banhados, que favorecem agrande abundância de organismos que são utilizados como alimento porestas aves. Com estas características, poucos ambientes ainda mantêm-seinalterados, apesar de serem vitais como áreas de suporte à chegada destasaves aos destinos finais. Com este pensamento, a única área no Estado deSanta Catarina que apresenta tais condições, concentrando grande númerode aves limnícolas, localiza-se ao sul do estado, na desembocadura do RioAraranguá, Município de Araranguá. O local é monitorado pela equipe doMOVI desde 1994, sendo registradas 42 espécies até o momento,destacando: Himantopus himantopus, Haematopus palliatus, Rynchops

nigra, Larus dominicanus, L. maculipennis, Egretta thula, Charadriuscollaris, Calidris canutus, Pluvialis dominica, Phalacrocorax brasilianus,Sterna hirundinacea, S. hirundo, S. superciliaris, S. sandvicensis, S.maxima, S. trudeaui e S. nilotica. O interesse local de que seja construídoum molhe, associado ao crescente número de veículos e pessoas quetransitam e que procuram o local para a pesca e banho, tornam necessáriasmedidas urgentes que visem a criação de uma área de proteção,provavelmente municipal, salvaguardando este, que é um importante pontode concentração das aves costeiras do sul de Santa Catarina.________________________________________________R206Recaptura de um espécime de albatroz-de-nariz-amarelo, Thalassarchechlororhynchos (Procellariiformes, Diomedeidae), no sul do Brasil,anilhado na Ilha Gough, Atlântico Sul.Jules M. R. Soto e Rodolfo da S. RivaMuseu Oceanográfico do Vale do Itajaí (MOVI), UNIVALI, CP 360,88302-202, Itajaí, SC, movisc@terra.com.br.A forma nominal do albatroz-de-nariz-amarelo, Thalassarchechlororhynchos Gmelin, 1789, nidifica no Arquipélago Tristão da Cunha eIlha Gough, dispersando-se logo após para médias latitudes das costas daAmérica do Sul e África. É uma das espécies de aves mais abundantes aolargo do Estado do Rio Grande do Sul, concentrando-se junto àembarcações pesqueiras, que às vitimam principalmente através da pesca deespinhel (longline). Em 7 de novembro de 2000, durante operações de pescacomercial, um espécime macho juvenil de T. chlororhynchos foi capturadoaos 30º25’S, 47º16’W, com as seguintes medidas (em mm): comprimentototal - 789; comprimento da asa - 457; comprimento da cabeça - 178;comprimento do cúlmem - 107; comprimento do tarso - 78; comprimento dodedo médio sem unha - 91; comprimento do dedo médio com unha - 110; eenvergadura - 1700. O mesmo apresentava anilha metálica (ZOOPRETORIA 8 47968) que indicou ter sido anilhado em 4 de março de 1999,ainda ninhego, em Tafelkop, Goneydale, Ilha Gough (40º21´S, 09º53´W). O

intervalo entre o anilhamento e a recaptura, foi de 1 ano, 8 meses, 5 dias e3534 km. A pele e esqueleto incompleto foram tombados na Seção deOrnitologia do Museu Oceanográfico do Vale do Itajaí sob o código MOVI16431.________________________________________________R207Aproveitamento de cadáveres de pinípedes (Otariidae) por avescosteiras no sul do Brasil.Jules M. R. Soto e Rodolfo da S. RivaMuseu Oceanográfico do Vale do Itajaí (MOVI), UNIVALI, CP 360,88302-202, Itajaí, SC, movisc@terra.com.br.A relação entre aves e pinípedes é conhecida na literatura através dainteração trófica, geralmente relacionada ao aproveitamento do descarte depesca, onde ambos disputam o alimento sem agressões aparentes queresultem em ferimento. Em saídas de campo efetuadas entre 1990 e 2000(n=32, total de 13365 km), ao longo da costa de Santa Catarina e RioGrande do Sul, foram observadas aves aproveitando cadáveres dospinípedes Arctocephalus australis, A. tropicalis e Otaria flavescens. Damesma forma como foi previamente relatado em relação aos cetáceos porMontibeler e Soto (2000), houve um predomínio quase exclusivo deCoragyps atratus no Estado de Santa Catarina, sendo no Rio Grande do Sul,substituído por Milvago chimango, Polyborus plancus e Larus dominicanus,com raras exceções observadas na costa do Município de Torres. Tambémcomo nos cetáceos, as partes mais atingidas foram os olhos, genitália,mamas e umbigo, mas diferindo no comportamento, visto que as aves forammenos audaciosas com os pinípedes, não sendo observados espécimesatacados ainda vivos, mesmo que em estágio terminal e de semiconsciência,bastante comum nos juvenis de A. australis. Os pinípedes foramencontrados, na grande maioria das vezes, mais afastados da influência dasondas que os cetáceos, o que limitou sobremaneira a fauna cadavérica deorigem marinha (Crustacea, Polychaeta), mas favoreceu o desenvolvimentode larvas de insetos (Diptera), atraindo Pitangus sulphuratus em alguns

casos. Deve-se ressaltar que, com exceção de O. flavescens, a maior partedos pinípedes morreu de causas naturais, principalmente infecçõesrespiratórias em juvenis de A. australis. Com isso, acreditamos que a grandebiomassa de espécimes mortos encontrados nos meses de inverno eprimavera, tenha uma considerável parcela de importância na cadeia tróficadas aves mencionadas, colaborando para atrair e/ou mantê-las na orla,principalmente no Rio Grande do Sul, onde os pinípedes são maisfreqüentes.________________________________________________R208Novos registros de aves para o Arquipélago Fernando de Noronha,Brasil.Jules M. R. Soto e Josivan R. da Silva1. Museu Oceanográfico do Vale do Itajaí (MOVI), UNIVALI, CP 360,88302-202, Itajaí, SC, movisc@terra.com.br. 2. Parque Nacional Marinhode Fernando de Noronha (IBAMA), Alameda do Boldró, s/n, 53990-000,Fernando de Noronha, PE.O Arquipélago Fernando de Noronha recebe regularmente avescontinentais e insulares, surpreendendo com registros inéditos para o Brasilou mesmo para a América do Sul. Após a lista publicada por Soto et al.(2000), nova expedição ao arquipélago foi realizada em setembro de 2000, oque resultou em inclusões de espécies nunca assinaladas no local. Os novosregistros são embasados nos dados obtidos pela referida expedição e nasobservações pessoais do segundo autor. Fotografias dos espécimes foramdepositadas na Seção de Ornitologia do Museu Oceanográfico do Vale doItajaí (MOVI). As espécies são: andorinha-do-mar-de-cauda-forcada,Oceanodroma leucorhoa (Hydrobatidae) - 5 espécimes coletados no Portode Santo Antônio, em junho de 1999, sendo dois ainda com vida;colhereiro-branco, Platalea leucorhodia (Threskiornithidae) - um espécimepermaneceu no arquipélago entre 25 de dezembro de 1996 e fevereiro de1999, sendo geralmente avistado no Açude do Cercado das Emas, próximo àSede do Parque; trinta-réis-de-bando, Sterna sandvicensis (Laridae) - um

pequeno bando foi fotografado na Praia da Caieira por Cornelis Hazevoet,do Departamento de Ornitologia do Museu Bocage, Lisboa, em data aindanão especificada; pombo-doméstico, Columba livia domestica (Columbidae)- 5 espécimes coletados entre 1995 e 2000, sendo dois destes anilhados, umda Espanha (anilha azul - 230419 ESP-99/RFCE, anilha verde - 10 e anilhametálica sem inscrição), encontrado na Vila do Trinta em 6 de janeiro de2000 e outro de Portugal (6424423/96 PORT), encontrado em meados de2000; e corruíra, Troglodytes aedon (Troglodytidae) - um único espécimeobservado na Sede Administrativa do Distrito, em 26 de setembro de 2000.O presente trabalho faz o primeiro registro de P. leucorhodia na América doSul e os primeiros registros de O. leucorhoa, S. sandvicensis, C. liviadomestica e T. aedon no Arquipélago Fernando de Noronha.________________________________________________R209Reavistagens de espécies de aves visitantes e introduzidas, noArquipélago Fernando de Noronha, Brasil.Jules M. R. Soto 1 , Marcelo B. de Souza-Filho 1 , Thiago Z. Serafini 1Josivan R. da Silva 2e1. Museu Oceanográfico do Vale do Itajaí (MOVI), UNIVALI, CP 360,88302-202, Itajaí, SC, movisc@terra.com.br. 2. Parque Nacional Marinhode Fernando de Noronha (IBAMA), Alameda do Boldró, s/n, 53990-000,Fernando de Noronha, PE.A avifauna do Arquipélago Fernando de Noronha possui muitasespécies consideradas visitantes ocasionais, além do aparecimento edesaparecimento repentinos de espécies introduzidas. Durante expediçãoefetuada em setembro de 2000, muitas destas espécies foram observadas ouobteve-se indícios concretos de suas ocorrências através do quarto autor,destacando: Ardea cocoi, Bubulcus ibis e Casmerodius albus (Ardeidae),Falco peregrinus (Falconidae), Porphyrula martinica (Rallidae), Arenariainterpres e Numenius phaeopus (Scolopacidae), Paroaria dominicana(Emberizidae), e Passer domesticus (Ploceidae). Algumas destas espécies,como B. ibis e P. domesticus, estabeleceram população residente apenas na

década de 90, havendo fortes evidências de que estejam em plenocrescimento. A contagem direta de B. ibis totalizou 42 indivíduos, que seconcentraram principalmente no cemitério, Açude do Xaréu e Mangue doSueste. Uma estimativa da população de P. domesticus nas áreasresidenciais, indicou um número não inferior à 500 indivíduos. Ardea cocoi,C. albus e P. martinica foram novamente avistadas, as duas primeiras noMangue do Sueste e a terceira no Açude do Xaréu, todas em 11 de agosto de2000. Estas três espécies haviam sido registradas para o arquipélago combase em apenas um ou dois espécimes de cada, avistados em março de 1985e 11 de junho de 1986 (Nacinovic e Teixeira, 1989). Também F. peregrinusperece ser um visitante regular, visto que, entre novembro de 1999 e julhode 2000, três novos registros foram confirmados na Praia do Leão, o quesomando-se aos dados já existentes, obtemos a seguinte freqüência (1987-2000, n=7): junho (n=1), julho (n=2), outubro (n=1), novembro (n=1) edezembro (n=2). Observada desde Nicoll (1904), A. interpres ainda é ummaçarico freqüente e numeroso, sendo facilmente avistado na praia da Baíado Sueste, onde forma bandos com mais de 30 indivíduos. Dois indivíduosde N. phaeopus hudsonicus foram avistados no aeroporto em setembro de2000. Observada desde 1982, P. dominicana aparentemente estabilizou umapequena população que concentra-se principalmente no entorno da SedeAdministrativa do Distrito.________________________________________________R210A problemática da invasão de Passer domesticus (Passeriformes,Ploceidae) no Arquipélago Fernando de Noronha, Brasil.Jules M. R. Soto, Marcelo B. de Souza-Filho e Thiago Z. SerafiniMuseu Oceanográfico do Vale do Itajaí (MOVI), UNIVALI, CP 360,88302-202, Itajaí, SC, movisc@terra.com.br.O Arquipélago Fernando de Noronha é um ambiente insularoceânico bastante vulnerável à ações antrópicas. Mesmo após a criação doParque Nacional Marinho, muitas alterações continuaram ou foramaceleradas, devido principalmente ao reflexo produzido pelo “progresso”

instaurado em áreas não abrangidas pelo parque. O grande fluxo de pessoas,movimentando cargas em barcos e aviões, favoreceu sobremaneira asintroduções de espécies exóticas, cujas nocividades ainda não estão bemavaliadas. Dentre estas espécies destaca-se o pardal Passer domesticus(Linnaeus, 1758), que atualmente é visto em todas as áreas de ocupaçãohumana da ilha principal. Segundo Sick e Pabst (1968), esta espécie foiintroduzida no Brasil por volta de 1906, com base em alguns poucosespécimes provenientes de Portugal e liberados na Praça da República, Riode Janeiro. Hoje a espécie é comum em quase todas as cidades brasileiras,sendo conhecida pela agressividade e territorialismo, interferindo nos nichosdas espécies nativas. O histórico de P. domesticus em ilhas oceânicasbrasileiras é bastante recente, sendo que o primeiro bando, com 16indivíduos, foi observado no Atol das Rocas em 1985 (Sick, 1997). Oprimeiro registro para Fernando de Noronha foi efetuado por Silva-Júnior(1998), mencionando que a partir de 1997 a espécie passou a ser vista e quejá em 1998 haviam inúmeros bandos com mais de 10 indivíduos. Durante asexpedições efetuadas pela equipe do MOVI, nos anos de 1989 e 1990,nenhum indício da presença da espécie foi encontrado, sendo que emsetembro de 2000, já era bastante abundante, sendo estimados um mínimode 500 indivíduos nas áreas de ocupação humana, podendo chegar a cercade 2000. É importante ressaltar que a espécie não foi observada nas matasnativas nem nas casas afastadas das vilas, o que sugere estar ainda emfranco crescimento populacional. Com isso, faz-se necessária a tomada demedidas urgentes para quantificar sistematicamente a população destas aves,assim como avaliar possíveis interferências que possam estar causandosobre as populações dos pássaros endêmicos Vireo gracilirostris e Elaeniaridleyana, que reúnem desvantagens em relação ao hábitat e porte.________________________________________________R211A utilização de Chorisia speciosa (Bombacaceae) por beija-flores naregião de cerrado.Cleide Rezende de Souzacrezen@terra.com.brA paineira, Chorisia speciosa é uma árvore ornamental muitoabundante na vegetação de cerrado. Medindo de 15 a 30 metros de altura,

tronco volumoso de 80 a 120 cm de diâmetro. Na região floresce nos mesesde abril à maio sendo uma espécie de planta de grande importância melífera,contribuindo como fonte alimentar para muitas espécies de beija-flores.Neste estudo objetivamos identificar as principais espécies de beija-floresque utilizam Chorisia speciosa como fonte alimentar. O trabalho foirealizado durante os meses de abril e maio período de floração, nos anos de2000 e 2001 no município de Selvíria MS. Diariamente foram realizadasobservações focais sob a planta florida, registrando todas as espécies detroquilídeos visitantes. Os beija-flores foram observados, no período, das (06:00h – 09h:30min) e das (15:00h – 17h:30min ) e identificados comauxílio de binóculo. Foram registradas 7 espécies a saber: Eupetomenamacroura, Amazilia fimbriata, Clorostilbom aureoventris, Anthracothoraxnigricollis, Hylocharis chrysura, Phaethornis pretrei, Thalurania glaucopis.Das espécies observadas as mais freqüentes foram Eupetomena macroura eClorostilbom aureoventris ambas espécies apresentaram comportamentos deterritorialidade. Nos períodos observados não houve diferença quanto aonúmero de visitas. Sabendo que o principal atrativo deste vegetal é o néctar ,alguns insetos são atraídos para a planta desta forma além das espécies debeija-flores, constatou a presença de outras espécies de aves como: Thraupissayaca, Gnorimopsar chopi, Pitangus sulphuratus, Myarchus ferox quebeneficiavam-se capturando os insetos. Com a realização do trabalho foipossível verificar o papel de Chorisia speciosa sendo uma espécie vegetalimportante na atração de beija-flores e como recurso alimentar para aavifauna silvestre.________________________________________________R212As áreas de endemismo das aves Passeriformes da Floresta AtlânticaMarcelo Cardoso de Sousa 1 e José Maria Cardoso da Silva 21. Mestrado em Biologia Animal, UFPE, Recife-PE; mcsousa@infonet.com.br; 2.Depto.Zoologia, Laboratório de Ornitologia, UFPE, Recife-PE;jmcsilva@npd.ufpe.brÁreas de endemismo têm uma grande importância em biogeografia ena moderna biologia da conservação. Apesar disso, não há um consensosobre quais os métodos apropriados para identificar e delimitar as áreas de

endemismo em escalas intra-continentais. Dentre os métodos existentes paraa identificação dessas áreas, o mais comumente utilizado é o proposto porLattin (1957). Esse método consiste na superposição de mapas dedistribuição de táxons com distribuição restrita para indicar áreas com altasconcentrações de congruência. Um novo método para identificar áreas deendemismo proposto por Morrone (1994) aplica algoritmos utilizados emanálises filogenéticas para identificar um conjunto de áreas quecompartilham um conjunto único de táxons. A maioria dos estudosrealizados com o intuito de estabelecer as áreas de endemismo da FlorestaAtlântica baseavam-se principalmente no método tradicional. O presentetrabalho tem dois objetivos principais. O primeiro é identificar as áreas deendemismo da Floresta Atlântica utilizando o método de Morrone (1994). Osegundo é o de comparar as posições das áreas identificadas por essemétodo com a posição das áreas identificadas por outros autores utilizandométodos e grupos taxonômicos bastante distintos. Um conjunto de 22quadrados de 1x1 graus foram distribuídos na Floresta Atlântica. Asdistribuições das espécies de aves passeriformes endêmicas da FlorestaAtlântica nesses quadrados foram avaliadas. Uma matriz de dados foiconstruída, na qual as colunas representam as espécies (análogas aoscaracteres) e as linhas representam os quadrados (análogos aos táxons). Namatriz, a ausência da espécie no quadrado foi codificada como um caráterprimitivo (0) e a presença de espécies como um caráter derivado (1). Umquadrado hipotético codificado como (0) zero foi incluído em toda linha damatriz para servir como raiz do cladograma. O cladograma foi encontradoutilizando o programa de computador Hennig 86 (Farris, 1989). O comandoie* (“implict enumeration”) foi utilizado, porque ele é o único que encontracom certeza o cladograma mais parcimonioso. Apenas um cladogramaparcimonioso foi encontrado. A partir dele, seis áreas de endemismo foramidentificadas: Pernambuco, São Francisco, Diamantina, Bahia, Rio deJaneiro e São Paulo. Dentre os aspectos novos para o conhecimento dabiogeografia da Floresta Atlântica, a maior novidade é a identificação deduas novas áreas de endemismo nunca antes indicadas para a região (SãoFrancisco e Diamantina). Concluímos que o método de identificação deáreas de endemismo proposto por Morrone (1994) mostrou-se eficiente paraidentificar e delimitar áreas de endemismo na Floresta Atlântica. A adoçãodesse método, associado com a tecnologia disponível nos programasmodernos de mapeamento, possibilitará, certamente, a identificação maisprecisa das áreas de endemismo intra-continentais, com interessantesconseqüências tanto para a biogeografia histórica como para a modernabiologia da conservação.

R213Passeriformes como hospedeiros de Amblyomma longirostre (Acari:Ixodidae) na Praia do Sul e do Aventureiro, Ilha Grande, Rio deJaneiro.Alline Storni 1 , Maria Alice S. Alves 2 e Marinete Amorim 31- Programa de Pós-Graduação em Ecologia, Universidade do Estado doRio de Janeiro. (allinestorni@hotmail.com). 2- Ecologia, Universidade doEstado do Rio de Janeiro, (masa@uerj.br). 3 Laboratório de Ixodides/Deptº.Entomologia/IOC-FIOCRUZ (mamorim@ioc.fiocruz.br).O parasitismo constitui uma importante força seletiva em populaçõese comunidades por reduzir a energia destinada a processos fisiológicos deseus hospedeiros. O presente estudo teve por objetivo conhecer a fauna decarrapatos infestando uma comunidade de aves silvestres. O estudo foirealizado no período de 05 a 12 de fevereiro de 2001 na Restinga da Praiado Sul e na Praia do Aventureiro, Ilha Grande, RJ. Durante este período asaves foram capturadas com redes ornitológicas, individualmente marcadascom anilhas metálicas fornecidas pelo CEMAVE/IBAMA, medidas,pesadas e inspecionadas para captura de carrapatos no corpo das aves.Foram registrados os locais do corpo do hospedeiro em que foramencontrados os carrapatos assim como a abundância total destes no corpode cada ave. Os carrapatos coletados foram colocados em frascos comálcool 70% devidamente etiquetados e transportados para o Laboratório deIxodides para posterior identificação. No laboratório, os ixodideos (n=73)foram identificados como Amblyomma longirostre com auxílio de chavedicotômica de Aragão e Fonseca (1961). Foram capturados 66 indivíduos de22 espécies de aves, todas Passeriformes, sendo as mais freqüentementecapturadas Ramphocelus bresilius (n=23), Thalurania glaucopis (n=8),Forpus xanthopterygius (n=5), Conopophaga melanops (n=4) e Tyrannusmelancholicus (n=3). Dentre estes indivíduos, 18% estavam infestados comcarrapatos. Só foram encontradas larvas (n= 61) e ninfas (n=12) parasitandoa comunidade de aves estudada, sugerindo que as aves são hospedeiros detransporte, auxiliando na dispersão da fase imatura de A. longirostre. Oscarrapatos foram encontrados na parte superior dos olhos (71.7%), nopescoço (26.3%) e próximo ao bico (2%), sugerindo que estes ixodídeos

ocupam lugares no corpo do hospedeiro os quais estes não consigam retirálos,favorecendo assim o ciclo de vida do parasita no corpo do hospedeiro.Órgão Financiador: CNPq________________________________________________R214Razão sexual em colônias reprodutivas de cabeça-seca (Mycteriaamericana) do Pantanal MatogrossenseAlessandra M. Tomasulo, Sílvia N. Del Lama e Indhira D. de Oliveira.Departamento de Genética e Evolução, Universidade Federal de São Carlos,São Carlos, São Paulo, Brasil. CEP 13565-905.Muitos fatores parecem afetar a razão sexual na natureza.Populações naturais de aves podem manipular a razão sexual em resposta àfatores ambientais ou em outras condições. Embora a razão sexual namaioria das populações de aves permaneça em 1:1, ocorrem situações emque a produção de um dos sexos é favorecida. O objetivo deste trabalho foiverificar se desvios na razão sexual ocorriam nas populações da espéciealtricial Mycteria americana em ninhais do Pantanal Matogrossense.Amostras de sangue foram coletadas de filhotes em nove colônias. A técnicautilizada para identificação dos sexos baseou-se na amplificação do geneCHD pela reação em cadeia da polimerase (PCR). Na colônia da FazendaIpiranga (MT), na região de Poconé, observou-se um desvio significativofavorecendo a produção de fêmeas. Esse resultado revela que hámanipulação da razão sexual nessa espécie e essa é a primeira vez que essetipo de desvio é encontrado no grupo dos Ciconiiformes. O desvio ocorreuem uma colônia com atividade em declínio. O nível de nidificação nesselocal tem sido baixo nos últimos quatro anos e em 98 não houve formaçãoda colônia. Segundo essa hipótese, os desvios seriam mais comuns em áreasocupadas de forma alternativa pelas aves, com uma produção maior defêmeas, provavelmente o sexo mais dispersivo nessa espécie.Orgãos Financiadores: FAPESP 98/06160-8, CNPq, CAPES________________________________________________

R215Estudos de assimetria flutuante em populações de Cabeça-seca(Mycteria americana) do Pantanal.Alessandra M. Tomasulo, Sílvia Nassif Del Lama e Keiko Kusamura deMattos 1 .Laboratório de Genética Bioquímica. Universidade Federal de São Carlos,São Carlos – São Paulo.A homeostase do desenvolvimento é a capacidade do organismotamponar distúrbios genéticos e ambientais durante seu desenvolvimento.Distúrbios não tamponados impedem o estabelecimento da simetria doscaracteres morfológicos nos indivíduos. A homeostase pode ser avaliadapelo método da assimetria flutuante (AF). Entre os distúrbios de origemgenética podemos citar o baixo nível de heterozigose e entre os distúrbiosambientais, a disponibilidade alimentar, a presença de poluentes, parasitas,temperatura, entre outros. A técnica AF portanto pode auxiliar nomonitoramento da plasticidade genética e da qualidade do hábitat, refletindodistúrbios que ocorreram durante o desenvolvimento do organismo. Aproposta desse trabalho é verificar se ocorre assimetria flutuante nos filhotesde cabeça seca gerados em colônias do Pantanal nos estados do MatoGrosso e Mato Grosso do Sul. Medidas do tarso, asa e falange foramtomadas de 214 indivíduos manipulados em 1999 (15 em Porto da Fazenda,34 na Fazenda Retirinho, 12 em Baía Bonita ) e em 2000 ( 64 em Porto daFazenda, 46 em Tucum, 43 na Fazenda Ipiranga). Todas as medidas foramfeitas de ambos os lados da ave com paquímetro analógico Mitutoyo deprecisão 0,05 mm; cada caractere foi medido duas vezes. A AF foi expressapela fórmula: var.{(D-E)/ [(D+E)/ 2]} que corrige para o tamanho absolutoda característica. Utilizando-se testes estatísticos verificou-se a nãoocorrência de assimetria flutuante para as medidas coletadas em 1999. Asamostras de 2000 foram parcialmente analisadas e apresentaram resultadossemelhantes aos obtidos para a amostra de 1999. Estudos genéticosconfirmam a existência de uma considerável variabilidade nessa espécie. Anão existência de assimetria aponta, portanto, para a ausência de um nível de

estresse ambiental que pudesse causar distúrbios e alterar a homeostase dodesenvolvimento nessa espécie no Pantanal.Orgãos financiadores: CAPES, CNPq, FAPESP________________________________________________R216Inventário preliminar da avifauna da Fazenda Primavera(Adrianópolis, Paraná)Alberto Urben-Filho 1 e Lígia Mieko Abe 21. Mülleriana: Sociedade Fritz Müller de Ciências Naturais(mulleriana@milenio.com.br); 2. Museu de História Natural Capão da Imbuia(ligiabe@netpar.com.br).A avifauna paranaense é tida como uma das mais bem conhecidas doBrasil, no entanto, análises da distribuição desse conhecimento apontampara uma concentração exagerada de pontos de registros para poucas áreasparticulares e, consequentemente, grandes lacunas onde sequer pode-sehipotetizar sobre a composição de suas comunidades avifaunísticas. Umadessas grandes falhas é a zona compreendida pela Bacia do Rio Ribeira,desde suas nascentes até o seu terço médio, na região leste do Estado, aqual, até o momento conta com não mais de 30 espécies assinaldas naliteratura corrente. Com base nessas informações, foi buscado apoiofinanceiro e logístico com empresas que atuassem na região para que sefossem feitos inventários sistemáticos nessa porção do Estado, a fim deiniciar uma proposta estratégica de inventários em regiões poucopesquisadas. A primeira área de estudo, denomina-se Fazenda Primavera,uma propriedade da Berneck Aglomerados S/A, situada no município deAdrianópolis e englobando cerca de 13 400 ha. Apresenta relevo acidentadoem grande parte de sua extensão, com altitudes que podem chegar a 1 200metros s.n.m. Junto ao Parque Estadual de Lauráceas, formam umas dasmaiores e mais bem conservadas áreas florestais do Paraná. Toda a região écaracterizada pelo predomínio das Florestas Ombrófila Densa e Mista (ecampos limpos a ela associado), além de enclaves e ecótones com os tipos

vegetacionais circundantes nas regiões limítrofes e nos vales dos principaisrios que drenam a região. Foram inventariadas até o momento 230 espécies,cerca de 30% de toda avifauna paranaense, demonstrando, mesmopreliminarmente, tratar-se de uma das regiões mais ricas do Paraná.Registros inéditos, de aves pouco conhecidas e/ou raras foram obtidos, comdestaque para Tinamus solitarius, Pipile jacutinga, Amazona vinacea,Triclaria malachitacea, Glaucidium minutissimum, Heliothryx aurita,Dysithamnus stictothorax, Drymophila ochropyga, Chamaeza meruloides,Hemitriccus nidipendulus, Lipaugus lanioides, Pyroderus scutatus eRamphocaenus melanurus.Apoio financeiro: Berneck Aglomerados S/A________________________________________________R217Primeiro registro de Chamaeza meruloides para o Paraná.Alberto Urben-Filho 1 , Fernando C.Straube 2 e Cassiano A.F.R.Gatto 3Mülleriana: Sociedade Fritz Müller de Ciências Naturais. Caixa Postal 1644.80011-970. Curitiba. Paraná. 1. mulleriana@milenio.com.br, 2.juruva@milenio.com.br, 3. Mestrado em Zoologia, UFPR;cagatto@hotmail.com.Recentemente revalidada, Chamaeza meruloides é um típicoendemismo da Mata Atlântica que ocupa as altitudes médias da Serra doMar, desde a Bahia e Espírito Santo a Santa Catarina, simpátrica, em grandeparte de sua distribuição, com suas congenéricas C. ruficauda e C.campanisona. Registros dessa espécie ainda não haviam sido obtidos noParaná, embora os dados fragmentados indicassem uma grandepossibilidade de ocorrência neste Estado. Constatações de C.meruloidesforam possíveis em três ocasiões, todas no vale do Rio Ribeira, porçãonordeste do Estado. Tal área corresponde a uma transição orográfica entre asserras do Mar e Paranapiacaba, onde estão presentes vegetações dos tiposflorestas ombrófilas Densa (em menores altitudes) e Mista (nas áreas maisaltas). A principal atividade econômica regional é o plantio de arbóreas

exóticas, que lhe confere um aspecto típico de mosaico, entremeandoflorestas nativas com cultivos florestais. O primeiro registro obtido, foirealizado em 11 de outubro de 2000, no município de Campina Grande doSul, às margens do Rio Capivari, nas proximidades da queda d'águadenominada Salto Grande, a aproximadamente 480 metros s.n.m.; avocalização foi obtida por meio de gravador Sony TCM 5000 EV emicrofone unidirecional Sennheiser. Na ocasião, um espécime foi coligido,posteriomente incluído ao acervo ornitológico do Museu de História Natural"Capão da Imbuia" (MHNCI-5423). Os demais contactos ocorreram nomunicípio de Adrianópolis, nos arredores da Vila de Tatupeva (alt. 300 m) eda localidade de Mato Limpo (alt. 800 m), em 7 de outubro de 2000 e 8 demaio de 2001, respectivamente. Em ambas as ocasiões, a identificaçãobaseou-se no canto. Tais informações, por si só, não revestem-se de grandevalor no sentido biogeográfico, uma vez que a presença da espécie é, desdesua revalidação, plenamente esperada no Paraná. Entretanto, ressaltam que aquestão de sintopia entre os três táxons atlânticos do gênero, tal como sesucede em algumas regiões do sudeste, não parece ser uma realidade noextremo sul de sua distribuição. Em todos os locais onde C.meruloides foiregistrada até o momento, apenas C.campanisona esteve presente, o quepermitiu, inclusive, uma fácil distinção de seus cantos in situ. Pelo contrário,C.ruficauda parece restrita às regiões de maior altitude da Serra do Mar.Nesse sentido, cabe discutir sobre a validade de todos os registros nãodocumentados das três espécies obtidos até então, assim como todos aquelesexemplares que aguardam nova revisão.Financiamento parcial: Copel (Companhia Paranaense de Energia) eBerneck Aglomerados S.A.________________________________________________

R218Distribuição ecológica e abundância de aves de sub-bosque,representada em capturas com redes de neblina, na área de influênciada UHE Belo Monte, rio Xingu, Pará.Renata de Melo Valente 1 ; Luiza Magalli Pinto Henriques 1 ; DionísioPimentel Neto 1 ; Luciana Oliveira 1 ; Rosenilda Ferreira 2 ; Marina Guimarães 2 ;Cristovam Diniz Filho 3 ; Fagner Ramos Silva 3 e Ana Paula Pereira 3 .1. Museu Paraense Emílio Goeldi, Cx. P. 399, 66040-170, Belém, Pará.(renata@museu-goeldi.br); (magalli@museu-goeldi.br). 2. Universidade Federaldo Pará, Campus de Altamira, Altamira, Pará; 3. Universidade Federal do Pará,Campus de Bragança, Bragança, Pará.A construção da UHE Belo Monte pode causar impactos ambientaisnegativos, diretos e imediatos sobre o rio Xingu, e indiretos sobre toda a suabacia hidrográfica. Com o objetivo de estabelecer as bases para omonitoramento das potenciais alterações na comunidade de aves emresposta à implementação desse projeto, amostraram-se as aves de subbosqueatravés de censos com redes de neblina em dois hábitats, floresta deterra firme e floresta de várzea, durante os meses de outubro a dezembro de2000 e fevereiro a março de 2001. Após 4320 horas-rede, obteve-se um totalde 950 capturas de aves, amostrando-se 104 espécies, distribuídas em 24famílias e/ou subfamílias, representando 27,4% do total de espéciesregistradas na área de estudo. Noventa e seis espécies foram registradas namata de terra firme e somente quarenta e uma espécies na mata de várzea, oque indica uma maior diversidade da avifauna na floresta de terra firme emrelação à floresta de várzea. As estimativas Jackknife geradas para cadahábitat e para o seu conjunto predizem um incremento do número deespécies antes que as assíntotas sejam atingidas. Noventa e duas espécies(88,5% da amostra total) apresentaram menos de 2% do total de capturas esão, portanto, consideradas raras. Realmente, das 104 espécies capturadas,36 (34,6% do total) estiveram representadas por apenas 1 ou 2 indivíduos,gerando uma distribuição de cauda muito longa de espécies raras. Na matade várzea, capturaram-se menos espécies e indivíduos do que na mata deterra firme. A distribuição das amostras através da ordenação polar Bray-Curtis demonstrou que estes dois hábitats possuem uma composição de

espécies característica e altamente dissimilar, reflexo da composição eestrutura da vegetação encontrada nessas áreas.________________________________________________R219Distribuição ecológica e abundância de aves de sub-bosque,representada pelo método de contagem por pontos, na área deinfluência da UHE Belo Monte, rio Xingu, Pará.Renata de Melo Valente e Luiza Magalli Pinto Henriques.Museu Paraense Emílio Goeldi, Cx P. 399, 66040-170, Belém, Pará.(renata@museu-goeldi.br); (magalli@museu-goeldi.br).Como parte dos estudos para o projeto que visa a construção dausina hidrelétrica de Belo Monte, no rio Xingu, foram desenvolvidoslevantamentos da avifauna na área de influência do empreendimento, nosmeses de outubro a dezembro de 2000 e fevereiro a março de 2001. Ométodo de contagem por pontos foi aplicado em 4 áreas, sendo uma ilhafluvial sazonalmente inundável, com vegetação típica de várzea, uma matade terra firme localizada na margem direita do rio Xingu e duas matas deterra firme localizadas na margem esquerda. No total, foram estabelecidos264 pontos de amostragem Os censos foram conduzidos aproximadamentedas 05:45 – 11:00 h, com pontos de registro a cada 200 m, identificando-seas espécies observadas e ouvidas num raio de 50 m. Foram registradas 167espécies de aves, pertencentes a 40 famílias e/ou subfamílias, representando44,1% do total de espécies identificadas em todos os ambientes amostradosna área de estudo (que inclui, além das florestas de terra firme e de várzea,vegetação ribeirinha, praias arenosas, capoeiras, pastagens e pomares). Asestimativas Jackknife geradas para cada hábitat e para o conjunto de hábitatspredizem um incremento no número de espécies antes que as assíntotassejam atingidas. Das 167 espécies de aves registradas durante os censos,apenas 12 (7,2% do total) apresentaram uma taxa de registro superior a 2% enão são consideradas raras. Cinqüenta e seis espécies (33,5%) estiveramrepresentadas por apenas um ou dois indivíduos do total registrado (2802), oque gerou uma distribuição de cauda bastante longa de espécies raras. Na

floresta de várzea foram registradas menos espécies (65) do que na florestade terra firme (149). A distribuição das amostras através da ordenação polarde Bray-Curtis demonstrou que estes dois hábitats possuem umacomposição de espécies característica e altamente dissimilar. Resultadossemelhantes foram obtidos para as mesmas áreas através da análise de dadosde capturas com redes de neblina, embora este método restrinja-se àamostragem da avifauna de sub-bosque.________________________________________________R220Incubação artificial, translocação e reintrodução de ninhegos de araraazul(Anodorhynchus hyacinthinus) no Pantanal de Miranda – MS.Flávia Carolina Vargas 1 , Patrícia de Jesus Faria 1 e Neiva Maria RobaldoGuedes 2 .1. Assistentes de Pesquisa do Projeto e 2 Coordenadora do Projeto AraraAzul; 2. UNIDERP – projetoararaazul@uol.com.brAtualmente um dos principais obstáculos ao aumento do sucessoreprodutivo das araras-azuis (Anodorhynchus hyacinthinus) é a predação deovos e o desaparecimento de filhotes recém nascidos (RN) com até cincodias de vida. O objetivo deste trabalho foi evitar tais problemas e adquirircerto conhecimento para aumentar o número de filhotes que voam noPantanal de Miranda. Para tanto, recolhemos três ovos que estavam paraeclodir em três ninhos que historicamente tinham ovos ou filhotes predadose/ou perdidos. Os ovos foram substituídos por imitações de madeira ou ovosde galinha tamanho D pequeno. Somente os ovos de galinha foram aceitospelas araras-azuis. Os ovos retirados foram levados para o laboratório, naBase do Projeto na Caiman e incubados artificialmente. Após o nascimentoos filhotes foram mantidos na incubadeira e foram alimentados e pesados acada 2 horas. A alimentação foi feita com uma ração especial para filhotesde aves, da marca “Exact hand feeding formula for baby birds” dofabricante Kaytee. Foram feitas observações de comportamento, atividade ereflexo para alimentação. Os filhotes que nasceram pesando em média 23 g,ganharam 5,51 g de peso por dia e foram levados aos ninhos com a média

de 56 g de peso. Os filhotes foram reintroduzidos após 5 dias de idade,naqueles ninhos onde os ovos de galinhas continuaram sendo incubadospelos pais (N.228). A translocação foi necessária por causa da rejeição doovo de madeira e consequente abandono do ninho pelo casal (N.225), bemcomo no ninho onde os filhotes teriam uma diferença de idade superior acinco dias (N.180). Para tanto, retiramos um filhote com oito dias de idade(N.207) e translocamos para o ninho com filhote de mesma idade (N.180).O segundo filhote deste ninho (N.180) que nasceu em laboratório foireintroduzido (N.207). Todos os filhotes foram bem aceitos e alimentadospelos pais e voaram no tempo médio de 107 dias, sendo que apenas osegundo filhote (N.228) demorou mais de 120 dias para deixar o ninho.Estes resultados foram positivos e podemos concluir que o manejo de ovos efilhotes é importante para a conservação desta espécie na natureza e poderáser realizado no futuro.Projeto: UNIDERP, FMB, WWF, Toyota, Caiman, CI, Hyacinth MacawFund e Vanzin.________________________________________________R221Levantamento preliminar da avifauna do Parque Estadual Matas doSegredo, Campo Grande, Mato Grosso do Sul.Jacqueline Bonfim Vasques¹, José Ragusa Netto², José Antônio MasieroCoelho³, Geoclemir Barbosa Rodrigues³, Alan Fecchio¹ e André LopesPereira¹.1. Graduação em Ciências Biológicas, UFMS, C.P. 549, 79070-900, CampoGrande, MS (furnarius19@bol.com.br); 2. Departamento de Ciências doAmbiente, Campus Pantanal, Corumbá, MS. 3. auxiliar de campo e mateiro.O Estado de Mato Grosso do Sul, vem sofrendo ao longo do tempo,consideráveis transformações em suas áreas naturais, devido principalmenteà expansão da pecuária e da agricultura. Sendo assim, grandes áreas decerrado e cerradão são destruídas para dar lugar às pastagens. Porém,fragmentos persistem em meio às áreas abertas. Este trabalho tem como

objetivo contribuir para o conhecimento da avifauna do cerrado de MatoGrosso do Sul. O estudo foi realizado em um fragmento florestal localizadona área urbana do município de Campo Grande, MS. O Parque EstadualMatas do Segredo, possui uma área de 177 ha, e sua vegetação écaracterizada por cerrado em vários estágios de regeneração, cerradão,matas de galeria e áreas antropizadas. As aves foram registradas a partir decontatos visuais, utilizando-se binóculos 8x21 e contatos auditivos. Para aamostragem das aves, percorreram-se transectos dispostos pelas trilhas dolocal, as quais representam os diversos ambientes aí encontrados. De agostode 2000 a maio de 2001, realizaram-se 80 horas de observações. Foramregistradas 85 espécies de aves, distribuídas em 30 famílias. Emberizidae(n=16), Tyrannidae (n=12) e Psittacidae (n=7), foram as famílias queapresentaram maior número de espécies. Dentre as espécies observadas,destacam-se Crax fasciolata, Trogon curucui, Momotus momota, Amazonaxantops, Amazona aestiva, Ramphastos toco e Antilophia galeata, poisforam diversas vezes encontradas na área de estudo, sendo que em algumas,no caso de papagaios e tucanos, em grupos numerosos com mais de 10indivíduos. Os dados aqui apresentados são preliminares, sendo aindanecessário realizar mais observações sistemáticas no local, para uma melhoramostragem de sua avifauna.Apoio: FUNDAÇÃO PANTANAL________________________________________________R222Garrapatas de aves del Uruguay: antecedentes y nuevas contribuciones.José Venzal 1-4 , Oscar Castro 1 , Perla Cabrera 1 , Carlos de Souza 2 e SantiagoClaramunt 31. Departamento de Parasitología Veterinaria, Facultad de Veterinaria, Universidadde la República, Av. Alberto Lasplaces 1550, C.P. 11600. Montevideo, Uruguay;dpvuru@adinet.com.uy; 2. Departamento de Ciencias Microbiológicas, Facultad deVeterinaria, Montevideo, Uruguay; 3. Museo Nacional de Historia Natural,Montevideo, Uruguay e Aves Uruguay – GUPECA, Montevideo, Uruguay.Los ectoparásitos de aves del Uruguay, principalmente las silvestres,han sido en general poco estudiados. En lo que respecta a las garrapatasexisten algunos antecedentes, pero gran parte de ellos son confusos, a lo

cual se le suma la inexistencia de ejemplares depositados en colecciones.Dentro de la familia Argasidae (garrapatas blandas) solo se ha mencionadoArgas persicus en Gallus gallus domesticus, pero posiblemente la especiecorrecta sea Argas miniatus, la cual ha sido hallada en Río Grande do Sul,Brasil, pero hasta no tener nuevos registros no sabremos cuál es la exactaidentidad específica. En cuanto a la familia Ixodidae (garrapatas duras), sehalló Ixodes auritulus en Turdus rufiventris y Turdus amaurochalinus(Turdidae), siendo este el único registro de esta especie en el país que datade 1951, y larvas y ninfas de Amblyomma maculatum en Nothura maculosa(Tinamidae) y Gallus gallus domesticus, pero se debe aclarar que A.maculatum no existe en Uruguay, por lo que posiblemente se trate de unaconfusión con Amblyomma tigrinum, con la cual guarda similitudesmorfológicas. De A. tigrinum, hallamos larvas parasitando a Drymornisbridgesii (Dendrocolaptidae), ave con hábitos bastante terrícolas. Tambiénregistramos larvas y ninfas de Amblyomma spp. en Crypturellus obsoletus(Tinamidae), Syndactyla rufosuperciliata (Furnariidae) y Phylloscartesventralis (Tyrannidae). Pero sin duda el hallazgo más importante es el delarvas y ninfas de Ixodes pararicinus en Syndactyla rufosuperciliata yPhacellodomus striaticollis (Furnariidae), lo que constituye el primerhallazgo de las formas inmaduras de esta especie en la naturaleza. Loanterior destaca la importancia de las aves en el ciclo biológico de algunasespecies de garrapatas, que en su forma adulta parasitan bovinos, equinos,ovinos y cérvidos como Mazama, como es el caso de I. pararicinus, ocarnívoros como A. tigrinum, estando sus formas inmaduras en avessilvestres. En cambio I. auritulus cumple todo su ciclo solamente en aves.________________________________________________

R223Densidade de ninhos de Agelaius ruficapillus em lavouras de arrozirrigado no sul do Rio Grande do Sul, Brasil, em relação ao sistema decultivo e a proximidade de talhões de eucalipto.Roberto Vieira 1 , Maximiano P. Cirne 1 , Rafael A. Dias 2 , Cleber JoséGuizzone 1 , Juliana D. Farias 1 , Cecília P. Calabuig 1 , Matheus B. Almeida 1 eBeatriz M. Emygdio 1.1. Setor de Ornitologia, Universidade Católica de Pelotas, R. Félix da Cunha 412,C.P. 402, 96010-000, Pelotas, RS, Brasil; robvi@atlas.ucpel.tche.br; 2. Museu deHistória Natural, Universidade Católica de Pelotas, R. Félix da Cunha 412, C.P.402, 96010-000, Pelotas, RS, Brasil.No sul do Rio Grande do Sul, Agelaius ruficapillus constrói seusninhos em macrófitas emergentes ou vegetação arbustiva e arbórea de áreasúmidas entre outubro e janeiro. A partir da fase reprodutiva do arroz (janeiroe fevereiro), a espécie igualmente utiliza lavouras de arroz irrigado paranidificação. Foi verificado que formações arbustivas (especialmente talhõesde Eucalyptus spp.) servem de atrativo para A. ruficapillus em áreas decultivo de arroz, constituindo locais de descanso, abrigo e reprodução. Opresente trabalho comparou a densidade de ninhos de A. ruficapillus naslavouras Major Isidro (sistemas de cultivo pré-germinado e plantio-direto;distante 0–350 m de um talhão de eucalipto) e Caiubá (sistema de cultivoplantio-direto; sem presença de talhões de eucalipto), Granja Quatro Irmãos(32 o 14’S, 52 o 29’W), município de Rio Grande, Rio Grande do Sul. Adensidade foi estimada através de contagem de ninhos ativos em quadrantesde 25 m², distribuídos aleatoriamente nas referidas lavouras entre 30 dejaneiro e 3 de fevereiro de 2001. Não foram verificadas diferençassignificativas nos valores médios de altura do arroz e profundidade dalâmina d’água entre os sistemas de cultivo da lavoura M. Isidro, bem comoentre esta última e a lavoura Caiubá. A densidade média de ninhos ativospor hectare foi similar em ambos sistemas de cultivo da lavoura M. Isidro(pré-germinado: média = 8.8, d.p. = 8.67, min.–máx. = 0–20, n = 5; plantiodireto:média = 10.4, d.p. = 7.27, min.–máx. = 4–20, n = 5). Considerandoos sistemas de cultivo da lavoura M. Isidro como uma unidade, a densidademédia de ninhos por hectare foi significativamente maior nesta (média =9.6, d.p. = 7.59, min.–máx. = 0–20, n = 10) em relação à lavoura Caiubá

(média = 3.6, d.p. = 3.5, min.–máx. = 0–8, n = 10). Os resultados sugeremque A. ruficapillus nidifica em maiores densidades em lavouras próximas atalhões de eucalipto, possivelmente porque estes servem de atrativo para asaves durante os estágios iniciais de sua reprodução, especialmente comorefúgios de onde fêmeas podem partir para inspecionar os ninhosconstruídos pelos machos. Por outro lado, ninhos edificados na proximidadede talhões podem se beneficiar de um possível efeito quebra-vento destes.Órgão financiador: Granja 4 Irmãos S/A.________________________________________________R224Salmonella Bredney em arara-azul Anodorhynchus hyacinthinus.Valter Oshiro Vilela 1 , Neiva Maria Robaldo Guedes 1 , Flábio RibeiroAraújo 1 , Claude André Solari 3 , Wander Fernandes Oliveira Filiú 1 , VivianeLima Catelan 2 , Mariele Mucke Alves 2 , Michelli Almeida de Carmo 2 ,Rebeca Abrão de Souza 2 e Flávia Carolina Vargas 4 .1. UNIDERP – projetoararaazul@uol.com.br; 2. Alunos de iniciaçãocientifica da UNIDERP; 3. UNIRIO; 4. Assistente de Pesquisa do ProjetoArara Azul.Coloridas, bonitas, inteligentes as aves da familia Psitacidae sãomuito requisitadas como animais de estimação. Algumas espécies fazemimitações, falam e tem fácil adaptação ao cativeiro, tornando-se requisitadaspara o comércio. Cerca de 20% dos psitacídeos brasileiros encontram-seameaçados de extinção. A arara-azul Anodorhynchus hyacinthinus é umadelas. Sua situação na natureza só começou a mudar com as atividades doProjeto Arara Azul/UNIDERP, que desde 1990 vem contribuindo para aconservação da espécie na natureza. Hoje a arara-azul é um dos psitacídeosbrasileiros, ainda ameaçado, mas com boa perspectiva de sobrevivência alongo prazo. Vários estudos estão sendo realizados com a arara-azul e umasérie de conhecimentos que estão sendo adquiridos sobre a espécie em vidalivre. Assim, estudar a ecologia da espécie e averiguar os tipos demicrorganismos associados, é vital para conservação, pois algumas aves

podem ser agentes de doença infecto contagiosa. Este trabalho teve comoobjetivo pesquisar a presença de salmonelas em cinco exemplares de ararasazuis,oriundos do pantanal de MS, no período de maio de 2000 a fevereirode 2001. Em todas as aves, procedeu-se a necropsia, retirando o fígado,coração e baço, processados em pool, com a seguinte metodologia: préenriquecimentoem água peptonada, enriquecimento em caldo selênitocistina sendo ambos posteriormente plaqueados em ágar MacConkey, eosinaazul de metileno e verde brilhante. As colônias com características dogênero Salmonella sp foram inoculadas em meio Rugai, submetidas àconfirmação sorológica polivalente O e H e enviadas a UNIRIO paracaracterização do sorovar. No exame bacteriológico identificamos umfilhote com um mês de idade albergando o sorovar S. Bredney. Este achadoparece ser o primeiro relato desta bactéria em arara azul de vida livre. Épossível que esse filhote tenha adquirido a contaminação pelo contato comos pais ou por via transovariana. Com relação à última, em aves um dossinais é mortalidade embrionária ou morte logo após o nascimento. Portantoavaliar a presença de salmonelas em araras-azuis contribui com aepidemiologia esclarecendo o papel destes microrganismos como causa demortalidade em embriões e adultos.Projeto: UNIDERP, FMB, WWF, Toyota, Caiman, CI, Hyacinth MacawFund e Vanzin.________________________________________________R225Ornitofauna encontrada no Complexo Esportivo do SESI em Caxias doSul, Rio Grande do Sul.Roges Roveda Vinhola da SilvaBiólogo. Rua Odila Boff Pedroni,146, Kayser. Caxias do Sul, RS.(rogesrs@hotmail.com )Com o aumento das áreas urbanas sobre as áreas verdes, muitasespécies de aves não são encontradas nas cidades. Os ambientes comopraças, parques e áreas com vegetação são os últimos refúgios para algumas

espécies de aves. No Complexo Esportivo do SESI (29 o 08’29”S e51 o 09’47”W), situado na área urbana do município de Caxias do Sul, comuma área de 19 ha e coberta por vegetação nativa e exótica, foi realizado olevantamento qualitativo da avifauna local. Para este levantamento foramrealizadas 22 visitas ao local, no período de janeiro a novembro de 2000. Asobservações em campo consistiram em duas visitas por mês, em diasdiferentes, sendo uma no período da manhã e outra durante a tarde emcondições de tempo com predominância de sol. Dentro do complexo foipercorrido o caminho da rua principal, trilhas, além de entradas nas matas.As observações foram realizadas com o auxílio de binóculo 7 x 25 e, para aidentificação de algumas espécies, usou-se posterior as observações,bibliografia específica. Das 71 espécies de aves registradas, 11 foramencontradas em todos os meses da pesquisa: Colaptes campestris, Furnariusrufus, Heliobletus contaminatus, Camptostoma obsoletum, Pitangussulphuratus, Troglodytes aedon, Turdus rufiventris, Zonotrichia capensis,Poospiza lateralis, Thraupis sayaca e Basileuterus culicivorus. As famíliasTyrannidae (16), Emberizidae (13) e Furnariidae (6), representaram 52%das aves encontradas no local. Foram constatadas as ocorrências deespécies que não são encontradas comumente nas áreas urbanas, como:Colaptes campestris, Syndactila rufosuperciliata, Thamnophliuscaerulescens, Conophaga lineata, dentre outras. Foram também registradasLeptasthenura setaria, inteiramente ligada a presença da Araucariaangustifolia e Leptasthenura striolata restrita ao sul do Brasil (SICK,1997). Apesar do conjunto florístico encontrado no Complexo Esportivo doSESI ser composto na sua maior parte por vegetação exótica, foi encontradauma considerável riqueza de aves no local, em meio à área urbana.________________________________________________

R226Lista preliminar das aves observadas na área do Jardim Botânico deCaxias do Sul, Rio Grande do Sul.Roges Roveda Vinhola da SilvaRua Odila Boff Pedroni, 146, Kayser. Caxias do Sul, RS.(rogesrv@terra.com.br)A área do Jardim Botânico de Caxias do Sul, em Caxias do Sul, estalocalizada na zona urbana (29º08'29"S e 51º09'47"W), com cerca de 50 hacobertos por vegetação de mata secundária, ambientes de campo, capoeira epequenos banhados. No local encontra-se a represa São Miguel, uma dasrepresas que fornece água para a população caxiense. O Jardim Botânicoesta em processo de implantação. Durante o ano de 2000 foi realizado olevantamento qualitativo da avifauna do local. Para este, nos dias 25 e 26 dejulho foram realizadas 4 observações e no dia 04 de novembro foramrealizadas 2 observações, num total de 30 horas de pesquisa em campo. Asobservações foram realizadas durante 3 manhãs e 3 tardes, em diasdiferentes com predominância de sol. Para auxílio nas observações foiutilizado binóculo 7 x 25 e posteriormente manuais para identificação dasespécies. O caminho percorrido consistiu na estrada principal e trilhas quepassam pelos ambientes. Foram registradas 70 espécies de aves,representando 11,5 % das aves encontradas no RS por Belton (1994). Afamília Emberizidae apresentou maior riqueza de espécies na área de estudo.As famílias registradas e o respectivo número de espécies foram: Tinamidae(1), Phalacrocoracidae (1), Ardeidae (1), Threskiornithidae (1), Cathartidae(2), Accipitridae (1), Falconidae (1), Rallidae (3), Jacanidae (1),Charadriidae (1), Columbidae (4), Psittacidae (1), Cuculidae (2), Apodidae(1), Trochilidae (2), Alcedinidae (2), Picidae (2), Furnariidae (6),Formicariidae (2), Tyrannidae (10), Hirundinidae (1), Troglodytidae (1),Mimidae (1), Muscicapidae (3), Vireonidae (2), Emberizidae (15),Fringillidae (1) e Estrildidae (1). Grande parte das espécies ocorrentes nolago são essencialmente aquáticas, como: Phalacrocorax brasilianus,Ceryle torquata, Chloroceryle amazona, além dos ralídeos e ardeídeosregistrados. Algumas espécies são restritas aos ambientes de floresta, foramregistradas:Thamnophilus caerulescens,T. ruficapillus, Basileuterusleucoblepharus, B. culicivorus, Syndactyla rufosuperciliata, dentre outras.

Quanto às aves que freqüentam o ambiente campestre, capinzais e gramadosestão principalmente: Mimus saturninus, Sporophila caerulescens,Columbina talpacotti, C. picui, Guira guira, Colaptes campestris,Machetornis rixosus e Sicalis flaveola. Nos pequenos banhados ocorreram:Synallaxis spixi, Poospiza nigrorufa, Embernagra platensis, além de outrasaves relacionadas com a ocorrência em ambientes aquáticos. Nos ambientesde capoeira foram registradas comumente Synallaxis cinerascens,Passerina glaucocaerulea e Todirostrum plumbeiceps. A ocorrência destasespécies nos seus respectivos ambientes demonstra que durante aimplantação da infra-estrutura no Jardim Botânico de Caxias do Sul certosambientes devem ser preservados. Diante destes resultados preliminares onúmero de espécies encontrado é considerado importante devido àlocalização da área no meio urbano e ao fato de ser uma área de reserva deflora e fauna. Estes dados fornecem um importante diagnóstico das avesencontradas no local para o monitoramento das espécies durante aimplantação da infra-estrutura do Jardim Botânico de Caxias do Sul.________________________________________________R227Preferência de área e de substrato durante o forrageio das aves que sealimentam no solo na Universidade Estadual de Londrina (Paraná).Graziele Hernandes Volpato 1,2 , Luiz dos Anjos 1,3,4 , Luciana BazaMendonça 3 , Alan Loures-Ribeiro 3 , Marcio Rodrigo Gimenez 3 , Edson VargaLopes 11. Departamento de Biologia Animal e Vegetal Universidade Estadual deLondrina, CP 6001 Londrina - PR, CEP 86051-970; 2.gravolpato@yahoo.com.br; 3. Pós-graduação em Ecologia de AmbientesAquáticos Continentais Universidade Estadual de Maringá; 4. Bolsista APQ- CNPq.Novas paisagens criadas pelos ambientes urbanos permitem umadiferente exploração do meio pela avifauna. O objetivo deste trabalho édeterminar áreas e substratos preferenciais durante o forrageio de aves quese alimentam no solo. Para as observações das aves foram definidas 3 áreas(A1, A2 e A3) no Centro de Ciências Biológicas da universidade, que foram

ealizadas semanalmente em cada área, no período da manhã e da tarde, demarço a agosto de 2000, totalizando 236 horas. A semelhança entre as áreasestudadas foi estimada pela análise de agrupamento. A similaridadequalitativa foi calculada pelo índice de Sorenson (C S ) e a quantitativa peloíndice de Morisita-Horn (C MH ), e a preferência pelo substrato pelo Teste χaior número de espécies foram registradas em A1 (12 espécies); em A2foram 10 e em A3 foram 6 espécies. A1 apresentou 91,1% de pavimentaçãode solo; A2, 23% e A3 0%. A1-A2 apresentaram a maior similaridadequalitativa e quantitativa (C S = 0,72; C MH = 0,91), resultado semelhante àanálise de agrupamento. Em A1, todas as espécies foram registradas emsubstrato pavimentado, enquanto 9 espécies foram registradas em substratonão pavimentado. Além disso, foi observado um maior registro de espéciesno substrato pavimentado (264 registros) do que no substrato nãopavimentado ( 80 registros; χ P < 0,05). Em A2, 9 espécies foramregistradas em substrato não pavimentado, enquanto 4 espécies foramregistradas em substrato pavimentado; 89 registros de espécies de avesforam feitas em substrato não pavimentado e 42 em substrato pavimentado (χ P < 0,05). A preferência por um substrato ou local para o forrageio podeestar relacionado à maior probabilidade de captura de presa como à menorexposição aos predadores.________________________________________________R228Análise das estratégias de forrageamento das aves que se alimentam nosolo na Universidade Estadual de Londrina, Paraná.Graziele Hernandes Volpato 1,2 , Luiz dos Anjos 1,3,4 , Luciana BazaMendonça 3 , Alan Loures-Ribeiro 3 , Márcio Rodrigo Gimenez 3 e EdsonVarga Lopes 11. Departamento de Biologia Animal e Vegetal Universidade Estadual de Londrina,CP 6001 Londrina - PR, CEP 86051-970; 2. gravolpato@yahoo.com.br; 3. Pósgraduaçãoem Ecologia de Ambientes Aquáticos Continentais UniversidadeEstadual de Maringá; 4. Bolsista APQ - CNPqOs métodos de forrageio variam substancialmente entre as espéciesde aves. O objetivo deste trabalho é quantificar as estratégias deforrageamento relacionadas com o método de procura e captura ou ataquede presas por aves que realizam essa atividade no solo. O estudo foi

desenvolvido no Centro de Ciências Biológicas (CCB) da UniversidadeEstadual de Londrina, onde foram definidas três áreas de observação de aves– A1; A2 e A3. As observações foram realizadas semanalmente em cadaárea, no período da manhã e da tarde, de março a agosto de 2000,totalizando 236 horas. Estratégias de procura (caminhar, saltar e correr) eestratégias de captura (respigador, correndo, pequenos vôos e saltador)foram registradas para cada espécie de ave. Diferenças entre o número deregistros de estratégias foi estimado pelo Teste χaior número de espéciesque forrageiam no solo foram registradas em A1 (12 espécies); em A2foram 10 e em A3 foram 6 espécies. Das espécies de aves observadas, 7utilizaram somente a estratégia de saltar, enquanto 3 a de caminhar e 4 a decaminhar e correr, enquanto procuram o alimento. Do total de 14 espéciesobservado nesse estudo, 10 utilizaram exclusivamente a estratégiarespigador. Somente 4 espécies utilizaram mais de uma estratégia durante oataque; Machetornis rixosus (χ P > 0,05) o qual não apresentou diferençano número de registro entre as quatros estratégias observadas e Mimussaturninus (χ; P < 0,05), Pitangus sulphuratus (χ; P < 0,05) e Crotophagaani (χ P < 0,05) os quais apresentaram maior número de registro pararespigador. A estratégia respigador foi a mais usada pelas aves estudadas, oque poderia ser explicado pelo baixo custo energético.________________________________________________R229Metodologia de montagem e manutenção de rede suspensa ou bandeiraem área de mata fechada, detalhes e dicas úteis.Sandro Mário Von Matter 11. Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Laboratório de Ornitologia,Instituto de Biologia/Departamento de Biologia Animal(vonmatter@hotmail.com).São escassos na literatura científica brasileira explanações detalhadassobre métodos de captura de aves, cabendo ao pesquisador criar ou adaptarmetodologias sem precedentes. O presente trabalho tem como objetivoelucidar detalhes e dicas da armação de rede suspensa; técnica utilizada para

captura de aves que ocupam os estratos superiores da vegetação arbórea.Seus componentes principais são a corda principal (corda que passa porcima de duas árvores) e a estrutura de hasteamento que se prende a anterior(duas cordas que hasteiam a rede à altura desejada). Inicia-se pelos pontosde sustentação da corda principal, duas árvores resistentes, na alturaescolhida para a rede (em geral 12 metros). Inicialmente, amarra-se um peso(chumbo de pesca) à uma linha de nylon; arremessa-se o chumbo com oauxílio de um estilingue por cima e através de uma forquilha da árvore;chicoteia-se a linha até que o peso chegue no chão. Para substituir a linhapela corda, amarra-se a linha na corda, e cobre-se essa parte para que fiquelisa, para se garantir que a corda não ficará enroscada, para isso utiliza-seuma fita adesiva ou uma tampa de caneta, passando a linha através datampa, amarrando na ponta da corda e à enfia dentro da tampa. Asubstituição deve ser feita detrás da árvore para a frente do local onde a redeficará, se inicia a suspender a corda puxando devagar a linha até aproximidade da forquilha onde se deve chicotear a linha para que a cordapasse do outro lado, repete-se o mesmo procedimento para a outra árvore.Na parte da corda que ficou no chão se prende a parte de “hasteamento”.Mede-se o comprimento da rede na “corda principal”, marca-se o ponto dosdois lados, neles serão inseridas polias. A elas se ligarão cordas, onde irãose prender os laços da rede de neblina. Para se determinar o local demontagem da rede, pode-se realizar observações prévias das aves, não sedeve alterar o lugar em demasia, e a rede não deve ficar em local deincidência direta da luz, o que a tornaria visível. Utilizando-se desse métodoo ornitólogo terá em mãos dados, que poderão ser utilizados em estudos demigração vertical, estratificação de nichos, comparados com dados de subbosque,e poderá realizar estudos com aves que habitam os estratossuperiores da mata.________________________________________________

R230Riqueza e interações agonísticas em uma população de aves da famíliaTrochilidae em ambiente urbano (Niterói, Rio de Janeiro)Sandro Mário Von Matter 11.Universidade Estadual do Rio de Janeiro, Laboratório de Zoologia,Instituto de Biologia/Departamento de Biologia Animal/Vegetal; vonmatter@ hotmail.com.O Brasil é um dos grandes sítios de distribuição de beija-flores, comcerca de 80. Estudos sobre essa família em ambiente urbano sãoconsideravelmente escassos. Os objetivos desse trabalho foram determinar ariqueza de espécies de beija-flores, freqüência de visitação floral, interaçõesagonísticas e estratégias de sobrevivência perante à urbanização na área docentro da cidade de Niterói / RJ. Foram utilizadas 57 garrafas com águaaçucarada à 20%, as quais foram distribuídas eqüitativamente numa gradede 5,0 ha, demarcada de 20x20m Esse estudo foi realizado de fevereiro de2000 à março 2001. As observações foram realizadas semanalmente,durante 3 dias, divididas em dois períodos, o período diurno das 6h às 18h, eno período noturno das 23h às 2h, em intervalos de 30 min, num total de1440 horas Foram identificadas seis espécies de beija flores: Euptomenamacroura, Phaethornis pretrei, Amazilia fimbriata, Thalurania glaucopis,Chlorostillbon aureoventris, Melanotrochilus fuscus, além de Coerebinae -Coereba flaveola. Também foi observada uma grande população demorcegos da espécie Glossophaga solicina. Entre os resultados foiverificado um alto grau de competição inter e intraespecíficas entre as aves,e destas com a população de morcegos. A espécie Eupetomena macrouraocorreu em 55% da área de estudo, sendo a espécie dominanteterritorialmente, com média de 33 visitas diárias, sendo a espécie com maiorinteração agonística, atacando até indivíduos de Glossophaga solicina nocrepúsculo do anoitecer; o passeriforme C. flaveola, com média de 28visitas, com alto grau de competição com E. macroura; P. pretrei apresentataxa de visitação significativa apenas no inverno, com média de 15 visitas; eC. aureoventris apresentou em média apenas 4, ocorrendo em dois períodosdistintos, no amanhecer e no escurecer, e mesmo no escuro completo, asoutras espécies tiveram média de 4 visitas, enquanto que os morcegos sealimentavam em bando e até o final da água açucarada. Esse estudo levanta

a hipótese da competição, em ambiente urbano, entre troquilídeos equirópteros, sendo os morcegos extremamente eficientes quanto aoesgotamento de recursos alimentares.________________________________________________R231Avifauna da Área de Influencia do Corredor Ecológico do Atlântico Sul(Biorregião de Zimbros, Santa Catarina).Carlos Eduardo ZimmermannLaboratório de Ornitologia/Instituto de Pesquisas Ambientais, UniversidadeRegional de Blumenau–FURB. Caixa Postal 1507. 89010-971.cezimmer@furb.br.A biorregião de Zimbros é formada pelos municípios de Itapema,Porto Belo e Bombinhas, no litoral centro norte catarinense. Nos últimos 10anos esta região experimenta uma rápida e preocupante expansãoimobiliária, onde áreas de preservação permanente (restingas, manguezais eencostas) estão sendo ocupadas indiscriminadamente. Recentemente umconsórcio de entidades governamentais e não governamentais lançou oprojeto de gestão de toda essa região, denominado “Corredores Ecológicosdo Atlântico Sul”, procurando harmonizar o crescimento econômico daregião, a preservação dos ecossistemas e a melhoria da qualidade de vidadas comunidades envolvidas. Este trabalho tem por objetivo apresentar alista preliminar das espécies de aves que ocorrem na área de influência doreferido projeto, servindo de base para ações posteriores de gestão e manejo.A área de estudos apresenta formações vegetais do tipo mangues e restingas,além de uma considerável área com Floresta Ombrófila Densa localizadanas encostas de mais difícil acesso. Foram feitas também, observações naárea urbana dos municípios envolvidos. A presente lista foi composta pelaobservação direta das espécies de aves nesses ambientes, com o uso debinóculo prismático 8 x 22. As observações iniciaram-se em 1995 com ostrabalhos concentrados entre os meses de novembro a março. Até omomento, com 90 horas de campo, identificou-se 120 espécies de aves.Dentre essas merece referência Nyctibius griseus, com poucos registros para

o Estado, e Eupetomena macroura, considerada rara. O manguezal revelouseextremamente importante para certas espécies, como Thryothoruslongirostris, observada apenas nesse ambiente. Outras espécies utilizam omanguezal para pernoitar, como as espécies de garças, Casmerodius albus,Egretta thula, Egretta caerulea, Bubulcus ibis e Nycticorax nycticorax.Com a continuidade dos trabalhos novas espécies serão acrescentadas àlista, reforçando ainda mais a necessidade de um planejamento adequado daocupação de toda esta região do litoral catarinense, criação e ampliação decorredores ecológicos visando a conservação da biodiversidade.________________________________________________