Os verbos de julgamento em inglês e português - The University of ...

Vol. 08 N. 03 set/dez 2010denunciar o frame evocado. A FrameNet traz exemplosanotados para o verbo to blame como evocador apenasdo frame Judgment.(8) And [youCOGNIZER] can’t blame [him EVALUEE ] [forbeing frightened.REASON]O verbo to accuse, segundo a FrameNet, podeevocar três frames: Judgment, Judgment_communicatione Notification_of_charges. Comono caso do verbo to blame, a diferença entre os framesJudgment e Judgment_communication é apenasuma questão de comunicar ou não o julgamento. A FrameNet,no entanto, apresenta exemplos anotados apenaspara o frame Judgment_communication:(9) Now [sheCOMMUNICATOR] was accusing [me EVALUEE ]in front of a stranger.Outro frame evocado pelo verbo to accuse éNotification_of_charges. Pode-se perceber quehá uma diferença dos frames Judgment e Judgment_communication para o frame Notification_of_charges: a linguagem jurídica. Como evocador do frameNotification_of_charges, o verbo to accuse é umtermo jurídico.(10) [A witness at the trial of two men ACCUSED]accused [of the murder of a police informerCHARGES ] [...].Os frames semânticos podem captar a diferençade sentido de uma mesma palavra. No entanto, a seçãoseguinte analisa, a partir da análise contrastiva dos verbosde julgamento em inglês e português, questões linguísticasque devem ser efetivamente descritas para subsidiar aconstrução de léxicos computacionais multilíngues maisrefinados.Os verbos de julgamento no portuguêsConforme o quadro 1, dos onze verbos inicialmentedescritos por Fillmore (1971) como verbos de julgamento,apenas cinco deles fazem parte do frame Judgment ou deframes relacionados, como os frames Judgment_communicatione Judgment_direct_adress. Essesverbos são: to accuse, to blame, to criticize, to praise eto scold. Para fins de delimitação da abrangência destetrabalho, a análise se restringe aos verbos evocadores dosframes Judgment e Judgment_communication: toaccuse, to blame, to criticize e to praise.Em primeiro lugar, buscam-se os equivalentesde tradução em dicionários bilíngues. Essa etapa inicialmostra a dificuldade de se definir com precisão umequivalente de tradução. Em segundo lugar, as entradasde dicionários monolíngues são comparadas. O objetivodessa etapa é demonstrar que a dificuldade de se encontrarum equivalente de tradução está diretamente ligada à faltade sobreposição entre os significados de uma palavra e deseu equivalente de tradução. Por fim, a análise contrastivabusca encontrar em um corpus paralelo os pontos dedificuldade para a tradução dos verbos de julgamento eexplicá-los com base na Semântica de Frames.Este trabalho segue a metodologia aplicada porFillmore e Atkins (2000) no estudo da polissemia doverbo to crawl. Nesse artigo, Fillmore e Atikins analisamas entradas do verbo to crawl em dicionários delíngua inglesa, comparam a definição apresentada pelosdicionários com contextos extraídos do National BritishCorpus. O passo seguinte à busca por equivalentesde tradução em dicionários bilíngues inglês-francês éverificar o nível de sobreposição entre os significadosentre o inglês e o francês.Este segue a metodologia aplicada por Fillmore eAtikins (2000). Em primeiro lugar, identificam-se equivalentesde tradução em português para os verbos to accuse,to blame, to criticize e to praise. Nessa etapa, são usadosdiferentes dicionários bilíngues inglês-português. Emsegundo lugar, identificam-se, com o auxilio de dois dicionáriosmonolíngues, um em inglês e outro em português,os diferentes significados dos verbos em estudo nas duaslínguas. A partir da identificação dos diferentes padrões depolissemia nas duas línguas, comparam-se os equivalentesde tradução apresentados pelos dicionários com os equivalentesde tradução obtidos com o corpus COMPARA.Significado e equivalência de traduçãoOs dicionários bilíngues são, há muito tempo, utilizadoscomo fonte de equivalentes de tradução, auxiliandonão somente o trabalho do tradutor, mas sendo utilizadospara atividades pedagógicas e para desenvolvimento derecursos computacionais multilíngues. O Quadro 2 mostraum comparativo entre diferentes dicionários bilíngues eos equivalentes de tradução apresentados por esses dicionáriospara os verbos to accuse, to blame, to criticizee to praise. São utilizados nesse quadro comparativo osdicionários Dicionário Oxford Escolar para EstudantesBrasileiros de Inglês (DOE, 1999), Michaelis DicionárioIlustrado (MDI, 2005), Harper Collins Portuguese concisedictionary (CPD) (Whitlam et al., 2001) e o Dicionárioinglês-português (DIP) (Martins, 1977).Estabelecer os significados de uma palavra em umdicionário monolíngue não é uma tarefa simples. Ao secomparar dicionários bilíngues, como no Quadro 2, podesever que encontrar um equivalente de tradução exatopara uma determinada palavra é ainda mais complicado.Alguns dicionários bilíngues são mais sucintos, outroselencam significados por números. Enquanto dicionáriosOs verbos de julgamento em inglês e português: o que a análise contrastiva pode dizer sobre a Semântica de Frames 217