impraf-126 - Connepi2009.ifpa.edu.br

ESTUDO DE COFIABILIDADE DO IVETÁRIO DE MOTIVAÇÃO ÀPRÁTICA REGULAR DE ATIVIDADE FÍSICA (IMPRAF-126) PARA OTRIÂGULO CRAJUBARDébora Djane ALVES DO CARMO01 (1); TerezinhaDUARTE DE FREITAS02 (2); AmandaALVES DA SILVA03 (3); Cetura FEITOSA DE MATOS FILGUEIRA04 (4); Ialuska GUERRA05(5)(1) Centro Universitário de Volta Redonda – RJ,Rua Hemenegildo Firmeza, nº 03, Crato – Ceará, (88) 9241 0801, e-mail: deboradjane@hotmail.com, (2) Centro Universitário de Volta Redonda – RJ, e-mail:terezinhadfreitas@hotmail.com, (3) Faculdades Integradas de Patos – PB, (4) Centro Universitário de Volta Redonda –RJ, e-mail: ceturafeitosa@hotmail.com, (5) Centro Universitário de Volta Redonda – RJ, e-mail: ilskg@hotmail.comRESUMOO Inventário de motivação à prática regular de atividade física (IMPRAF -126) é um instrumento que avaliaseis dimensões associadas à motivação para a realização da pratica de atividade física: estresse, saúde,sociabilidade, competitividade, estética e prazer. O IMPRAF é composto por 126 itens agrupados 6 a 6 esegue uma seqüência lógica de acordo com as dimensões citadas. Sabe-se da importância de se utilizar umcritério de avaliação para garantir a qualidade de instrumentos a serem utilizados em todo e qualquer tipo depesquisa. Os critérios normalmente utilizados são validação e confiabilidade. Existem várias técnicas paraestimar a confiabilidade de um instrumento. Entre essas, as mais utilizadas são a técnica do teste e re-teste, ametades partidas (split-half) e o alpha de Cronbach. O presente estudo tem o objetivo de avaliar aconfiabilidade do inventário de motivação á prática regular de atividade física (IMPRAF-126) aplicado àpopulação do triângulo Crajubar. Esta pesquisa foi feita tanto no intuito de explorar a motivação á práticaregular de atividade física como tornar fidedigno o instrumento utilizado. Esta pesquisa se caracteriza comosendo descritiva com estudo de campo. A pesquisa questionou clientes de academias de ginástica. A amostrase configurou como sendo do tipo probabilística aleatória estratificada, por adesão, sendo o tamanho do ncalculado pelo programa STATDISK de Triola (1998), resultando 663 sujeitos. O IMPRAF (Inventário deMotivação à prática Regular de Atividade Física) de Balbinotti (2004) foi o instrumento utilizado. Paraavaliar a confiabilidade do IMPRAF-126 utilizou-se a técnica do coeficiente alfa de Cronbach a partir doprograma Statistical Package for Social Science – SPSS versão 16.0. Assim verifica-se que o instrumentoindica fidedignamente quais as categorias predominantes que motivam esses indivíduos a prática deatividades físicas nesses espaços sociais, apesar das diversidades etárias, de gênero, estado civil, tempo deprática e tipos de atividade física realizadas nas academias. faz-se necessário ampliar a amostra para além detestar a confiabilidade desse instrumento, buscar a sua validação para essa população, visto que o mesmo foivalidado na região sul do país, sendo a avaliação da sua confiabilidade apenas o primeiro passo no sentido dese consolidar um instrumento válido e confiável para ser utilizado em todo o país.Palavras-chave: Confiabilidade, motivação, IMPRAF.

1. ITRODUÇÃOO Inventário de motivação à prática regular de atividade física (IMPRAF -126) é um instrumento que avaliaseis dimensões associadas à motivação para a realização da pratica de atividade física: estresse, saúde,sociabilidade, competitividade, estética e prazer. A dimensão motivacional estresse avalia em que nível aspessoas utilizam a atividade física como meio de controle para ansiedades e o estresse da vida cotidiana. Já adimensão saúde avalia se os indivíduos utilizam essa prática como forma de manutenção da saúde em geral ecomo prevenção de doenças relacionadas ao sedentarismo, enquanto que a categoria sociabilidade avalia aatividade física como forma de se unir a um grupo, clube ou relacionar-se com outras pessoas. (Mc Donald;Hodgoon apud Balbinotti, 2007).De acordo ainda com esses autores, a competitividade analisa se a atividade física é utilizada como forma devencer algo ou alguém, como sensação de superioridade ou de sobressair em uma atividade ou esporte. Aestética é um dos motivos mais apontados pela sociedade hoje em dia como sendo o maior responsável pelaaderência das pessoas à atividade física. Esta dimensão verifica se as pessoas realizam essa prática comomeio de obter e manter um corpo mais esbelto e que seja aprovado pela sociedade em que as mesmas estãoinseridas. Por fim o prazer é uma dimensão motivacional que avalia a sensação de bem estar, distração econtentamento.O IMPRAF é composto por 126 itens agrupados 6 a 6 e segue uma sequência lógica de acordo com asdimensões citadas. As respostas são dadas em uma escala do tipo Likert que vai do maior escore ao menorvalor, sendo 5 “isto me motiva muitíssimo”, 4 “isto me motiva muito”, 3 “isto me motiva mais ou menos”, 2“isto me motiva pouco” e 1” isto me motiva pouquíssimo”. O objetivo deste inventário é verificar o grau deconcordância entre a primeira e a segunda resposta do mesmo item.Sabe-se da importância de se utilizar um critério de avaliação para garantir a qualidade de instrumentos aserem utilizados em todo e qualquer tipo de pesquisa. Os critérios normalmente utilizados são validação econfiabilidade. De acordo com Richardson (1999), a validade diz respeito ao grau de capacidade doinstrumento medir aquilo que efetivamente se propõe a medir enquanto que a confiabilidade se refere àavaliação da estabilidade e da consistência da medição, ou seja, o quanto os escores de um teste ou osresultados dados por um instrumentos são fidedignos quando se aplicam a um outro grupo ou são utilizadosem outra situação. O autor ressalta que a confiabilidade de uma medida é determinada através da constânciados resultados, pois esta cientifica se o instrumento está medindo algo de maneira reprodutível e consistentee destaca ainda, alguns fatores que contribuem para melhorar a confiabilidade de um instrumento tais como:um grande número de itens, a dificuldade dos itens deve ser ótima, o tempo utilizado deve ser amplo, entreoutras.Existem várias técnicas para estimar a confiabilidade de um instrumento. Entre essas, as mais utilizadas são atécnica do teste e re-teste, a metades partidas (split-half) e o alpha de Cronbach. O teste-reteste é realizadoquando o instrumento de medidas é aplicado duas vezes a um mesmo grupo de pessoas depois de um períodode tempo entre as aplicações. Se a correlação das duas aplicações é fortemente positiva, o instrumento podeser considerado confiável. Quando a variável sob a análise apresentar nível intervalar de mensuração, podesecalcular o coeficiente de correlação linear de Pearson. (SAMPIERI apud MARTINS, 2006).A técnica das metades partidas (split-half) tem por objetivo avaliar a confiabilidade do instrumento demedidas usando respostas obtidas em uma só aplicação. O instrumento utilizado é dividido em dois e oresultado comparado. Se o resultado de ambas as partes for fortemente relacionados o instrumento éconfiável. Usa-se o coeficiente de correlação de Pearson para fazer a comparação. Outra técnica utilizada é oCoeficiente Alfha de Cronbach e segundo Carmines e Zeller apud Martins (2006), o seu cálculo precisa deapenas uma única aplicação do instrumento de medição, produzindo valores entre 0 e 1 ou entre 0 e 100%.Diz-se que há confiabilidade das medidas quando o resultado é > 70%. (SAMPIERI apud MARTINS, 2006).A validade de um instrumento se dá pelas medidas precisas daquilo que se pretende medir. Geralmenteutiliza-se a validade de um instrumento como primeiro requisito a se avaliar, mas deve-se salientar que paraser validado, um instrumento deve ser também confiável. Todo instrumento que tem validade apresentaconfiabilidade, mas nem todo que apresenta confiabilidade tem validade (SAMPIERI apud MARTINS,2006).O inventário IMPRAF-126 proposto por Balbinott (2004) foi validado em um estudo feito por Barbosa(2006) com uma população gaúcha composta por 1377 sujeitos com idade que variou de 13 a 83 anos de

ambos os sexos. A avaliação da validade confirmatória se deu através dos indicadores qui-quadrado, razãoentre qui-quadrado e graus de liberdade GFI (Goodness-of-fit), AGFI (Adjusted Goodness-of-fit Index) ERMS (Raiz quadrada média residual) e os resultados confirmaram sua validade. Os índices de consistênciainterna também foram considerados satisfatórios (alpha de Cronbach = 0,80).O estudo acima citado recomenda que novos estudos sejam feitos nesse sentido tanto para população emgeral como para uma população específica. Sabendo-se dessa necessidade e da necessidade de confiabilidadeem instrumentos de pesquisa, o presente estudo tem o objetivo de avaliar a confiabilidade do inventário demotivação á prática regular de atividade física (IMPRAF-126) aplicado à população do triângulo Crajubar.Esta pesquisa foi feita tanto no intuito de explorar a motivação á prática regular de atividade física comotornar fidedigno o instrumento utilizado.2. MATERIAIS E MÉTODOSEsta pesquisa se caracteriza como sendo descritiva com estudo de campo. A pesquisa questionou clientes deacademias de ginástica. O critério de inclusão adotado foi o vínculo das academias ao Conselho Regional deEducação Física – CREF, delimitando o âmbito do estudo a 09 academias, sendo três na cidade de Crato,uma em Barbalha e cinco em Juazeiro do Norte. A amostra se configurou como sendo do tipo probabilísticaaleatória estratificada, por adesão, sendo o tamanho do n calculado pelo programa STATDISK de Triola(1998), resultando 663 sujeitos. Com base nessa amostra foi realizada sua estratificação, sendo adotado porreferência o número de alunos matriculados em cada academia em termos de frequência relativacorrespondente. Em seguida foi aplicada uma estratificação de acordo com os valores percentuais referentesao número de freqüentadores por academia.Na coleta de dados foi identificada uma perda amostral de 16,6%, visto que alguns dos indivíduos abordadosnão aceitaram em participar da pesquisa, ficando a amostra final composta por 203 (36,7%) indivíduos dosexo masculino e 350 indivíduos (63,3%) do sexo feminino, praticantes de atividades físicas em academiascredenciadas pelo CREF 05.O IMPRAF (Inventário de Motivação à prática Regular de Atividade Física) de Balbinotti (2004) foi oinstrumento utilizado. Este inventário pretende verificar seis dimensões motivacionais para a realização daprática de atividade física. Esse questionário tem 126 itens agrupados 06 a 06, obedecendo a seguinteseqüência: o primeiro item do primeiro bloco de seis, está relacionado ao Controle de estresse (CE), osegundo item à Saúde, o terceiro á Sociabilidade, o quarto á Competitividade, o quinto à estética e o sexto aoPrazer.Essa seqüência é repetida nos outros 20 blocos, completando um total de 120 itens. O bloco 21 é uma escalade verificação com questões repetidas, com o objetivo de verificar o grau de concordância entre a primeira ea segunda resposta dada ao mesmo item. Os questionamentos são respondidos numa escala do tipo Likertque vai do 05 (isto me motiva muitíssimo) ao 01(isto me motiva pouquíssimo).A coleta de dados iniciou-se com o levantamento da quantidade de academias credenciadas no ConselhoRegional de Educação de Física (CREF) nas cidades de Crato, Juazeiro e Barbalha e do número de alunosmatriculados nessas mesmas empresas para determinação do n amostral. A partir desses dados, foi solicitadaaos proprietários das academias autorização para a realização da pesquisa explicando o objetivo da mesma.Feito isso, aplicou-se o termo de consentimento livre e esclarecido TCLE (Brasil, 2002), primeiramente aosproprietários e em seguida aos alunos.Para avaliar a confiabilidade do IMPRAF-126 utilizou-se a técnica do coeficiente alfa de Cronbach a partirdo programa Statistical Package for Social Science – SPSS versão 16.0. Garson, Pestana e Gageiro,Nunnally, Taylor apud Barbosa (2006) recomendam os seguintes critérios do modelo alfa para suaadequação e satisfatoriedade: alfha > 0,80 são considerados desejáveis; Alfha > 0,70 são recomendados,Alfha > 0,60 só deve ser aceito apenas para uso em pesquisa. No entanto por se tratar de um estudo quebusca verificar a confiabilidade do instrumento será considerado satisfatório para esta pesquisa, apenas osresultados superiores a 0,70.

3. APRESETAÇÃO E DISCUSSÃO DOS RESULTADOSNa perspectiva de se analisar a confiabilidade do IMPRAF-126 em frequentadores de ginástica de academiarequereu a aplicação de 553 questionários, sendo que 63,3% foram direcionados a pessoas do gênerofeminino e 36,7% do sexo masculino. O teste t Studant para um único grupo demonstrou haver diferençasignificativa intragrupo, apresentando p< 0,001 para as características de gênero, faixa etária, estado civil,tempo de prática, atividades físicas realizadas na academia e objetivos auto relatados como fatoresmotivacionais para frequentar a academia. Dessa forma, o teste Alpha de Cronbach foi efetuado tanto nogrupo geral como isolado por essas variáveis (tabela 01).Tabela 01 – Valores padronizados de Alpha de Cronbach para o IMPRAF-126Variáveis n Casos Selecionados (split file)Alpha de Cronbach ValoresPadronizadosGrupo Geral 553 Grupo geral 0,960Gênero350 Feminino 0,962203 Masculino 0,960143 Adolescentes e jovens 0,955Faixa etária368 Adulto jovem 0,96342 Meia idade 0,959154 Estética 0,961Objetivos auto relatados216 Saúde 0,956183 Estética e saúde 0,966137 Ginástica 0,957Modalidades praticadas naacademia319 Musculação 0,96243 Dança 0,95154 Outros 0,965126 6 meses 0,953Tempo de prática118 1 ano 0,967171 Mais de um ano 0,954138 Outros 0,968390 Solteiro(a) 0,960Estado Civil145 Casado(a) 0,96218 Separado(a) 0,963

O instrumento utilizado demonstrou uma confiabilidade excelente para a amostra em estudo para todas asvariáveis e classificações isoladas indicando que sua aplicação pode ser realizada mesmo com asdiversidades de clientes encontradas nas academias. O estudo de Balbinotti et al apud Barbosa (2006), queutilizou essa mesma escala com fundista, confirma a confiabilidade dos resultados apresentando um Alpha deCronbach superior a 0,916.No que se refere à capacidade das categorias em obterem respostas consistentes para os fatores motivacionaisque avaliam, observa-se que o instrumento é bastante fidedigno, pois o alpha encontrado é consideradoexcelente para a categoria de sociabilidade e muito bom para as demais (tabela02). O estudo é corroboradopor Barbosa (2006) que utilizou o índice Alfha de Cronbach para avaliar as seis dimensões motivacionais eem todos os casos os resultados foram satisfatórios com índices superiores a 0,80.Tabela 02 – Valores padronizados de Alpha de Cronbach por categorias do IMPRAF-126VariáveisAlfha de Cronbach - Valores PadronizadosControle de Estresse 0,896Saúde 0,865Sociabilidade 0,906Competitividade 0,882Estética 0,871Prazer 0,881Analisando a forma de classificação dos níveis motivacionais a partir da escala de likert proposta peloselaboradores do instrumento, verifica-se que a mesma analisa a individualidade dos sujeitos, mas nãopropõem uma classificação em grupo. Desta forma o presente estudo testou a confiabilidade de uma propostade classificação para o grupo social pesquisado com base na escala indicada pelos autores do IMPRAF-126.A adaptação proposta para a classificação em grupo em 04 níveis motivacionais: pouco motivado (entre 21 e41 escores), motivado (entre 45 e 62 escores), muito motivado (entre 63 e 83 escores) e motivadíssimo (entre84 e 105 escores). A mesma se mostrou confiável quando aplicada aos frequentadores de academias daregião do Cariri cearense, apresentando um grau de fidedignidade muito bom (α=0,803) para o conjunto declassificações.4. COCLUSÃOO presente estudo buscou avaliar a confiabilidade do IMPRAF-126, como forma de verificar a fidedignidadedeste instrumento de pesquisa para esse tipo de população, ou seja, praticantes de atividades físicas emacademias. Conforme os resultados obtidos, pode-se inferir que o inventário da prática regular de atividadefísica detém confiabilidade suficiente para avaliar aquilo que se propõe analisar, já que os índicesencontrados foram superiores a 0,80 e, portanto satisfatórios.Assim verifica-se que o instrumento indica fidedignamente quais as categorias predominantes que motivamesses indivíduos a prática de atividades físicas nesses espaços sociais, apesar das diversidades etárias, degênero, estado civil, tempo de prática e tipos de atividade física realizadas nas academias.Conclui-se ainda que a proposta para a realização de uma classificação em grupo também é confiável,podendo fornecer indicadores precisos do nível de motivação dos clientes, podendo ser utilizado como umindicador dos interesses e objetivos buscados por essas pessoas quando frequentam uma academia deginástica.Considerando a extensão territorial do Brasil e suas peculiaridades sócias econômicas e culturais eentendendo-se que a realidade é sempre dinâmica e que os interesses e fatores motivacionais também o são, abusca por instrumentos de pesquisa confiáveis deve ser contínua, não se esgotando em apenas um estudo.

Dessa forma faz-se necessário ampliar a amostra para além de testar a confiabilidade desse instrumento,buscar a sua validação para essa população, visto que o mesmo foi validado na região sul do país, sendo aavaliação da sua confiabilidade apenas o primeiro passo no sentido de se consolidar um instrumento válido econfiável para ser utilizado em todo o país.5. REFERÊCIASBALBINOTTI, Marcos Alencar Abaide ; BALBINOTTI, C. A. A. ; GOTZE, Marisa ; BARBOSA, MarcusLevy ; FERREIRA, Alexandre Ortiz . Dimensões motivacionais de atletas corredores de longa distância:Um estudo descritivo-comparativo segundo o sexo. Coleção Pesquisa em Educação Física, v. 6, p. 73-80,2007.BARBOSA, Marcos Levi Lopes. Propriedades métricas do Inventário de Motivação à prática regularde atividade física (IMPRAF – 126). Dissertação de mestrado. Universidade do Rio grande do Sul –UFRGS. Porto Alegre, 2006.BALBINOTTI, M. A. Abaide – Inventário de Motivação á Prática Regular de Atividade Física,Laboratório de Psicologia do Esporte – Universidade Federal do Rio Grande do Sul: Porto Alegre, 2004.MARTINS, Gilberto de Andrade. Sobre confiabilidade e validade. RGBN, São Paulo, V. 8, p.1-12, jan/abr.2006.RICHARDSON, Roberto Jarry e colaboradores. Pesquisa Social: Métodos e técnicas. São Paulo: Atlas,1999.TRIOLA, Mario F. Elementary Statistics. Staticdisk Software by Password, Inc. Copyright 1998.