13.07.2015 Views

Pauta 1714, de 05/08/2013 - Secretaria de Estado da Cultura ...

Pauta 1714, de 05/08/2013 - Secretaria de Estado da Cultura ...

Pauta 1714, de 05/08/2013 - Secretaria de Estado da Cultura ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECRETARIA DE ESTADO DA CULTURACONDEPHAAT – Conselho <strong>de</strong> Defesa do PatrimônioHistórico, Arqueológico, Artístico e Turístico do <strong>Estado</strong>UPPH – Uni<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> Preservação do Patrimônio HistóricoPROCESSO CONDEPHAAT 68067 <strong>2013</strong>Despacho: 2446-<strong>2013</strong>Interessado: SECRETARIA MUNICIPAL DO VERDE E DO MEIO AMBIENTEAssunto: Pedido <strong>de</strong> aprovação <strong>de</strong> intervenção.À CAAC encaminhar ao Conselho para <strong>de</strong>liberação. Favorável. Sugiro Relatoria.Trata-se <strong>de</strong> a<strong>de</strong>quações em trechos perimetrais do Parque <strong>da</strong> In<strong>de</strong>pendência, Capitalárea tomba<strong>da</strong> pelo Con<strong>de</strong>phaat.A Prefeitura <strong>de</strong> São Paulo através <strong>da</strong> <strong>Secretaria</strong> do Ver<strong>de</strong> e Meio Ambiente apresentaprojetos (01/10) para três trechos <strong>da</strong> área conforme folhas 04 a 13 <strong>de</strong>ste processo. Oobjetivo é o atendimento ao Ministério Público quanto ao passeio público eacessibili<strong>da</strong><strong>de</strong>. Ver folha 20 com a indicação dos locais.Na seqüencia o interessado acrescentou às folhas 14 a 17, para registro, o projeto(01/04) aprovado por este Conselho relativo ao <strong>de</strong>nominado trecho 1 – Processo67233/2012 SO <strong>de</strong> 04/03/<strong>2013</strong> Ata 1697. No projeto foram feitos ajustes <strong>da</strong> geometriapor exigência <strong>da</strong> CET.O Parecer Técnico 704-<strong>2013</strong> – folhas 19/24 após consi<strong>de</strong>rar o que resumimos acima,concluiu pela recomen<strong>da</strong>ção <strong>de</strong> aprovação, do Conselho, para o projeto dos trechos<strong>de</strong>nominados 2,3 e 4. A intervenção não gera <strong>da</strong>no ao bem tombado.Novo Parecer Técnico 795-<strong>2013</strong>, folhas 32/33, foi emitido em atenção ao protocoladopela Prefeitura nas folhas 25/30. As folhas <strong>de</strong> projeto <strong>05</strong>/10, 07/10, <strong>08</strong>/10 e 10/10, asmodificações não são relevantes em relação a aprovação conferi<strong>da</strong> – pequeno ajuste<strong>de</strong> geometria e cotas <strong>de</strong> um portão.Portanto, a indicação é favorável à aprovação, pelo Conselho, como registrado noParecer Técnico 704-<strong>2013</strong>.UPPH, 11/06/<strong>2013</strong>Walter Luiz Fragoni.14

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!