EDIÇÃO 14 - Dezembro/09 - RBCIAMB

A dificuldade de se fazerestimativas com relação à composição dacarga deve-se principalmente ao fato deexistirem diversos fabricantes para cadasistema, além disso, a composição dasbaterias varia com o tempo na medida emque as mesmas vão sendo aperfeiçoadas.Isso é bem fácil de ser notado quando sepensa que há alguns anos atrás os celularestinham um tamanho muito maior do que osatuais, isso se deveu principalmente aodesenvolvimento de baterias que ocupammenos espaço, mas que tem a mesmacapacidade de carga.A presença de Ti indica que existembaterias de NiMH tipo AB2 (BERTUOL et al.,2009) na sucata coletada e não apenas AB5,com considerado para efeito de conta.Nota-se que o Fe, o Mn e o Zn representamcerca de 50% da massa da amostra. Aconcentração de Ni, quarto elemento commaior concentração, foi de cerca de 1%. Osoutros elementos apresentaramconcentrações inferiores à 1%.Ensaio de classificação granulométricaO resultado obtido no ensaio declassificação granulométrica está mostradona Tabela 7.Tabela 7- Resultados de classificação granulométrica da amostra de pilhas e baterias moídasAbertura (mm) % em massa retida+ 9,500 10,28-9,500 +4,750 17,79-4,750 +3,360 7,49-3,360 +2,360 6,46-2,360 +1,000 9,80-1,000 +0,600 10,76-0,600 +0,212 15,48-0,212 +0,150 2,55-0,150 19,39Nota-se que a distribuição detamanhos cresce praticamente linearmente,ou seja, é distinto do comportamentogaussiano típico, portanto não se podedefinir um tamanho médio de partícula. Oprocesso de moagem em moinho de martelosprovoca a desfragmentação do materialdividindo-o em pelo menos duas classes dematerial, a saber, uma mais fina compostapelos materiais ativos dos eletrodospropriamente ditos, e uma mais grosseiraformada por metais, plásticos, pedaços degrafite e anéis de vedação.O recipiente externo de zinco daspilhas secas, bem como as carcaçasmetálicas, muitas vezes sofrem dobramentototal ou parcial retendo assim material fino.Esperava-se que a moagem emmoinho de martelos, ou seja, por impactofizesse com que as carcaças de aço e osinvólucros plásticos ficassem liberados,gerando assim duas categorias demateriais: uma grosseira rica em aço eplásticos e outra mais fina que seriam osconstituintes dos eletrodos.Entretanto, existe um efeito adversoconseqüência de ocorrer o aprisionamentode material particulado dentro do materialcom granulometria maior.Separação magnéticaOs ensaios de separaçãomagnética não apresentaram resultadossatisfatórios uma vez que a fração magnéticasempre ficou contaminada com materialnão-magnético dos eletrodos.A razão deste comportamento devesebasicamente ao efeito de dois eventosindependentes que aconteceramsimultaneamente. Primeiro o já descritoaprisionamento de material particulado noscopos de zinco das pilhas secas e nascarcaças de aço. O segundo efeito foi oarraste do material fino devido aoentrelaçamento dos tecidos presentes, nosquais os eletrólitos são embebidos namaioria das baterias recarregáveis,formando novelos que prendem fragmentosmagnéticos e não magnéticos, prejudicandoassim o processo de separação magnética.Assim, a separação magnética do materialmoído não foi efetiva.UmidadeA umidade da amostra foideterminada através da secagem em estufaaquecida a 100ºC. A perda de massaobservada foi de 3,85%.CONCLUSÕES1. Cerca de 95% do lote de pilhas ebaterias recebido é composto por pilhassecas e pilhas alcalinas.2. Aproximadamente 2% do lote depilhas e baterias recebido é referente abaterias de NiCd, que foi o terceiro tipo desistema mais freqüente. Este tipo de bateriadeveria ser devolvido em assistênciastécnicas ou diretamente para o fabricanteou importador, conforme Resolução doConama vigente na época da coleta.3. Os principais componentes dasucata são Mn, Fe e Zn, totalizando cerca de50%. Os outros elementos apresentaramconcentração próximas ou inferiores à 1%Revista Brasileira de Ciências Ambientais - Número 14 - Dezembro/2009 38 ISSN Impresso 1808-4524 / ISSN Eletrônico: 2176-9478