You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
01/08/2017 Evento 7 - DESPADEC1<br />
Questão diferencia<strong>da</strong> diz respeito ao envolvimento consciente ou não<br />
do ex-Presi<strong>de</strong>nte <strong>no</strong> esqu<strong>em</strong>a crimi<strong>no</strong>so e se acertos <strong>de</strong> corrupção <strong>em</strong> contratos <strong>da</strong><br />
Petrobrás geraram ou não benefícios materiais diretos ao ex-Presi<strong>de</strong>nte.<br />
Na primeira parte <strong>da</strong> <strong>de</strong>núncia, argumenta o MPF que o ex-<br />
Presi<strong>de</strong>nte Luiz <strong>Inácio</strong> <strong>Lula</strong> <strong>da</strong> <strong>Silva</strong> tinha conhecimento e participação direta <strong>no</strong><br />
esqu<strong>em</strong>a crimi<strong>no</strong>so.<br />
Descreve os arranjos partidários realizados durante o man<strong>da</strong>to<br />
presi<strong>de</strong>ncial, aponta os fatos similares apurados na Ação Penal 470 e <strong>de</strong>staca a<br />
magnitu<strong>de</strong> do presente esqu<strong>em</strong>a crimi<strong>no</strong>so, a responsabili<strong>da</strong><strong>de</strong> do ex-Presi<strong>de</strong>nte na<br />
indicação dos diretores <strong>da</strong> Petrobrás, a proximi<strong>da</strong><strong>de</strong> do ex-Presi<strong>de</strong>nte com alguns<br />
dos dirigentes <strong>da</strong>s <strong>em</strong>preiteiras envolvi<strong>da</strong>s, b<strong>em</strong> como os benefícios advindos ao<br />
ex-Presi<strong>de</strong>nte <strong>em</strong> <strong>de</strong>corrência do esqu<strong>em</strong>a crimi<strong>no</strong>so, especificamente o suporte<br />
político obtido através <strong>de</strong>le e o financiamento ilegal <strong>da</strong> agr<strong>em</strong>iação partidária <strong>da</strong><br />
qual fazia parte, b<strong>em</strong> como <strong>da</strong>s eleições nas quais concorreu.<br />
Cita ain<strong>da</strong> o MPF os <strong>de</strong>poimentos <strong>de</strong> crimi<strong>no</strong>sos colaboradores,<br />
especificamente dos ex-parlamentares fe<strong>de</strong>rais Pedro <strong>da</strong> <strong>Silva</strong> Correa <strong>de</strong> Oliveira<br />
Andra<strong>de</strong> Neto e Delício Gomez do Amaral, <strong>no</strong> sentido <strong>de</strong> que o ex-Presi<strong>de</strong>nte<br />
tinha conhecimento e participação dolosa <strong>no</strong> esqu<strong>em</strong>a crimi<strong>no</strong>so.<br />
Também faz referência aos <strong>de</strong>poimentos <strong>de</strong> Marcelo Bahia<br />
O<strong>de</strong>brecht e <strong>de</strong> José A<strong>de</strong>lmário Pinheiro Filho, Presi<strong>de</strong>ntes do Grupo O<strong>de</strong>brecht e<br />
do Grupo OAS, respectivamente e que confessaram o pagamento <strong>de</strong> vantag<strong>em</strong><br />
in<strong>de</strong>vi<strong>da</strong>s a agentes políticos e a existência, <strong>no</strong> âmbito <strong>de</strong> ca<strong>da</strong> <strong>em</strong>presa, <strong>de</strong> uma<br />
espécie <strong>de</strong> conta corrente geral <strong>de</strong> propinas <strong>em</strong> favor <strong>de</strong> agentes do Partido dos<br />
Trabalhadores e que pagamentos ao ex-Presi<strong>de</strong>nte Luiz <strong>Inácio</strong> <strong>Lula</strong> <strong>da</strong> <strong>Silva</strong> foram<br />
<strong>de</strong>bitados <strong>de</strong>ssas contas.<br />
Certamente, tais el<strong>em</strong>entos probatórios são questionáveis, mas, nessa<br />
fase preliminar, não se exige conclusão quanto à presença <strong>da</strong> responsabili<strong>da</strong><strong>de</strong><br />
criminal, mas apenas justa causa.<br />
Na segun<strong>da</strong> parte <strong>da</strong> <strong>de</strong>núncia, reporta-se o MPF especificamente à<br />
relação do ex-Presi<strong>de</strong>nte <strong>da</strong> República com o <strong>Sítio</strong> <strong>em</strong> <strong>Atibaia</strong> e com as <strong>reformas</strong><br />
nele realiza<strong>da</strong>s.<br />
Foram, <strong>em</strong> cognição sumária, juntados el<strong>em</strong>entos probatórios<br />
expressivos <strong>de</strong>sta relação, ilustrativamente:<br />
- a proximi<strong>da</strong><strong>de</strong> dos formais proprietários com Luiz <strong>Inácio</strong> <strong>Lula</strong> <strong>da</strong><br />
<strong>Silva</strong> e seus familiares;<br />
- a informação <strong>de</strong> que veículos <strong>de</strong> utilização do ex-Presi<strong>de</strong>nte teriam<br />
comparecido cerca <strong>de</strong> 270 vezes <strong>no</strong> <strong>Sítio</strong> <strong>de</strong> <strong>Atibaia</strong> entre 2011 a 2016 e que<br />
agentes <strong>de</strong> segurança pessoal <strong>de</strong>le também lá estiveram <strong>em</strong> mais <strong>de</strong> uma centena<br />
<strong>de</strong> oportuni<strong>da</strong><strong>de</strong>s;<br />
- a colocação <strong>de</strong> câmaras <strong>de</strong> segurança <strong>no</strong> <strong>Sítio</strong> <strong>de</strong> <strong>Atibaia</strong> por ação<br />
dos agentes <strong>de</strong> segurança pessoal do ex-Presi<strong>de</strong>nte;<br />
https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701501607606126040056111194955&evento=701501… 8/14
Change language