23.08.2018 Views

Edição 48 RBCIAMB

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Desenvolvimento inicial do milho (Zea mays L.) em substrato contendo lodo de esgoto compostado<br />

a, clorofila total, carotenoides e razão entre as clorofilas<br />

a e b, não houve diferença significativa entre os tratamentos<br />

contendo composto de lodo de esgoto em diferentes<br />

proporções (1:2; 1:1; 2:1 e 1:0). O menor teor<br />

de todas as variáveis analisadas (Chla, Chlb, Ctotal, Cx+c<br />

e razão entre Chla/Chlb) nas folhas de milho foi verificado<br />

no tratamento 0:1, contendo 100% de substrato<br />

comercial (Tabela 2), cujos teores médios de clorofilas a,<br />

b e total foram aproximadamente cinco vezes inferiores<br />

aos tratamentos contendo composto de lodo de esgoto.<br />

Os maiores teores desses pigmentos nas folhas de milho<br />

observados nos tratamentos contendo composto de<br />

lodo de esgoto devem estar relacionados aos maiores<br />

teores de N presente nesses tratamentos (Tabela 1), resultando<br />

em maior acúmulo desse elemento nas folhas<br />

das plantas (Tabela 2). O N é absorvido em maior quantidade<br />

pela cultura do milho e sua influência na fotossíntese<br />

pode ocorrer de várias formas, como pelo uso<br />

Tabela 2 – Concentração de N, P, K, Ca e Mg (g.kg -1 ) na parte aérea e raiz das plantas de milho<br />

e teores de clorofilas a, b e total, carotenoides e razão entre clorofilas a e b nas folhas de milho (Zea mays L.) em<br />

tratamentos com diferentes proporções de composto orgânico contendo lodo de esgoto e substrato comercial.<br />

Tratamento*<br />

Parte aérea<br />

N P K Ca Mg<br />

g.kg -1<br />

0:1 1,52c 0,26b 7,22d 0,61c 0,50c<br />

1:2 3,03b 0,21c 7,98c 0,92b 0,92b<br />

1:1 3,74b 0,21c 9,50b 0,94b 0,92b<br />

2:1 3,56b 0,22bc 10,14a 1,01b 1,00b<br />

1:0 5,13a 0,33a 7,16d 1,23a 1,22a<br />

Raiz<br />

N P K Ca Mg<br />

g.kg -1<br />

0:1 0,41b 0,07d 1,88b 0,69c 0,05b<br />

1:2 2,57a 0,11c 3,07a 0,94b 0,43a<br />

1:1 2,16a 0,13bc 3,16a 1,30a 0,<strong>48</strong>a<br />

2:1 2,34a 0,15b 2,70ab 1,50a 0,51a<br />

1:0 2,92a 0,20a 1,67b 1,56a 0,60a<br />

Tratamento*<br />

Pigmentos fotossintéticos<br />

Chla Chlb Ctotal Cx+c Chla/Chlb<br />

µg.cm -2<br />

0:1 4,14 b 2,27c 6,41b 0,86b 1,82b<br />

1:2 21,16a 10,30ab 31,46a 2,43a 2,06a<br />

1:1 20,08a 9,47b 29,55a 1,95a 2,12a<br />

2:1 21,12a 9,83ab 30,95a 2,18a 2,15a<br />

1:0 22,86a 11,10a 33,96a 1,93a 2,06a<br />

Letras iguais, na coluna, na mesma parte da planta e nos pigmentos fotossintéticos, não diferem estatisticamente pelo teste de Tukey a 1% de significância.<br />

*Proporções de composto orgânico (formado por 19 partes de lodo de esgoto e 1 parte de resíduos de poda urbana) e substrato comercial (0:1;<br />

1:2; 1:1; 2:1; 1:0). Chla: teores de clorofila a; Chlb: teores de clorofila b; Ctotal: teores de clorofila total; Cx+c: carotenoides; Chla/Chlb: razão<br />

entre clorofilas a e b.<br />

75<br />

<strong>RBCIAMB</strong> | n.<strong>48</strong> | jun 2018 | 69-79

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!