Download pdf teoria argumentarii - Student pe net

Bibliografie suplimentară
1. Aurel M. Cazacu, Introducere în logica formală, Editura Fundaţiei România
de Mâine, Bucureşti, 2007
2. Aurel M. Cazacu, Logica fără profesor, Editura Humanitas, Educaţional,
Bucureşti, 1998
Bibliografie facultativă
1. Teodor Dima, Explicaţie şi înţelegere, vol. I – Editura Ştiinţifică şi
Enciclopedică, Bucureşti, 1980 şi vol. II – Editura Grafix, Iaşi, 1994
2. Andrei Marga, Introducere în teoria argumentării şi metodologie, Editura
Presa Universitară Clujeană, 2004
3. Constantin Sălăvăstru, Teoria şi practica argumentării, Editura Polirom, Iaşi,
2003
4. Drăgan Stoianovici, Argumentare şi gândire critică, Editura Universităţii din
Bucureşti, 2005
5. Nigel Warburton, Cum să gândim corect şi eficient, traducere din limba
engleză, Editura Trei, Bucureşti, 1999
Cap. I:
AUTOEVALUARE
1. Alegeţi varianta corectă. Teoria argumentării analizează şi evaluează critic:
a. Raţionamentul în sine (inferenţa) ca expresie a raţionalităţii pure;
b. Raţionamentul aflat în condiţii concrete de funcţionare şi corectitudine;
c. Raţionamentul care clarifică ceea ce este de neînţeles, obscur sau înţeles în
mod eronat.
2. Alegeţi varianta corectă. Pentru teoria contemporană a argumentării relevanţa
logicii formale este:
a. Directă, fundamentală;
b. Indirectă, în plan secund;
c. Fără nici o relevanţă.
3. Alegeţi varianta corectă. Conceptul de ”auditoriu universal”, mult utilizat în
”Traité de L`argumentation. La nouvelle rhétoriqie” a lui Chaïm Perelman şi Lucie
Olbrecht-Tyteca, se referă la:
a. Persuadarea auditoriului prin confruntare directă, pentru a-l determina să se
încline în faţa evidenţei motivelor aduse de orator sau argumentator;
b. Convingerea auditoriului cel mai exigent, critic şi informat, considerat de către
orator sau argumentator un judecător raţional ideal.
16