MONITORUZ OFICIAL - upload.wikimedia....

g760 M0NITORIIL OFICIAL (Partes I) Nr. 103 9 Mai 1945
clarativ al 1ìotÄririior d0 cöndamnare
la dau.ne ey., o serie impunätoare de
stuxliii publicate in revistele de specialitate,
cele mai cunoscute adunate in
Parte în lucräriíe publicate sub titlurile
: Scrieri de Drept Civil si Procedura
Civili" (193, pag. 216). &esq>onsabilitatea
pentru fapte ilicite In
codul civil din 1940" (1941, pag. 104).
'Controverse lp Drept Civil" (1941,
peg. 236).
0 mentiune dcosebitët nrerit8 luerare.a
sa din 1941. care se preziut.ä ca o lucrare
do sintezil, in materia atât d'a
eotnplea.á a problemei responsabilit.ätii
tlelictuale, in care autorul, idhrpñ o aerie
de congideratiuni generale asupra
fu.ndasbeutului responsa+bilitätii civile,
éxaminea.zä in capitole deosebite, räs-
1undierea pentru fapbele personale, räspuuderea
pentru faptc*le alt,ora, rsalíuuderea
pentru ruina elädirilor pentru
lucrurile nein.sufletite, oonditiile de
exercitiu rl actinnii m raY-ponsabiiitate
Ri valoarea juridica, a elauzelor de nerespottsabilitate.
Gwsim In acæastá lucrare
o expuvere completa a curentelor
de idei ce s'au produs pe ar.est term,
din necesitatee de a ae realiza pe cousi-
131ereutiuni de echitate o adaptare la
eonditiile dP vtatä nwderuá, a principiilor
de riispr,ndere subiectivä ale redaetorilor
Codulni Napoleon si o apredare
jndicioasi a 4ntrogului aport adais
pe aoost term de doctrina si jurisprudentït,
eare priutr'o sustinuti
operi interpretare, a impts solutiuni
Iare depä$r,ec, desigur, at.ât .fvranulele
textelor, cât intentiunea legiuitorului
care le-a Sntocmit.
In toate lnerärile ce am cita.t, tai
a carer Sn,airare e.onkplotä at) gii_te tre-
(Rltä din dorinta de a nu ingreuia cuprinsul
aeestvi I'wlport, în alättu'atul tablou,
automi dovedeste o teaneitíicä
pretiätire, o perfecta cunoastera
a materiei Dreptului Civil, calitäti
de expunere sobrií, concisa si luiminoasä,
un judieioá si subtil spirit cri-
;tic si päreri personale in coneluziile ce
deptä. D-aa apare de asem,enea ca far
aniliarizat eu toate luerärile fundainen-
:tale de doctrina ale dreptului civil ai
ün bun cunoscátor al solutiuuilor adaniee
la jurisprtL3hut.a romana $i francez5
iu legätuid eu problcauele ce egamineazä
Adäog;iíu c;l d-1 Ovid S:u.helario a
lost distins pent.ru prima sa lucrare in-
"tittblatá ScTieri de Dropt Civil >;i Procei,lurä
Civilä", eu o parte din premiul
;,t'crnescal". care i-a lost atribuit de
tAradeaila Romli.na in urina unul elogios
rapert ïutocmit dc d-1 prof. Andrei Ri-
!duleactt, fost pritn-pragediute al Inaltoi
Curti de Casatie si Justitia, din, care ex-
34
tragem urtnâtorul pasagiu: Intocmirea
lucrärii dovedesto nu nomai o serioasä
pregätire, euneaateroa unei Intinse
bibliografii mai ales folosirea
ei in chip inteligent, eri $i întrebuintarea
suoi metode, potrivite oercet. rilor
stiiutifioe.
,.Sprijinit pe un important material
dbeumentar rii jurisprudential Mat roman
cat si strain si utilizând lucrarile
Consiliului I.egislativ in vederea
liner noi Ioduri, autorul nu s'a manumit
si le inregistreze cuoi se face de
multe ori, ci le -a supu.s uuui sever examen
critics combätand ee.ea ce nu intra
in veiderile sale si dose ori eu multi
dreptate.
0 íuentiuno remareabilá merita si
modal de aranjare @i itrfatisare a chestiunilor
studiate ".
Diu toste so vede câ autorul pooeida
fnsuairi alese, pentru asemenea cereetari
si esce de avteptat cil nu se va. opri
acv ".
Pe lângä lucrarrile eu caracter teoretic
ai doctrinar. autorul a mai adus aport
literaturii juridiee românesti, o
serie de lucrai eu caracter practic, lucrate
In colabore ai anume: ;,Regulamentul
de transport al Cai1or Ferate"
adnotat; ,.Ieasea liehidÄrii judiciare ",_
adnotatä; Codu1 de Legislatie Sanitarii"
eonrantat si ;,Considera(.iuni asupra
ntiaurilor de prevenire ai de reprimare
a speculei ilieite Ri a sabotajului
economic ".
Ailitogam ca d-sa a colaborat pria cronici
asupra Iegislatiei romêue rii asupra
mirii jurisprudeutiale la publicatiunile
Institutulai Italian de studii legislative
ai la Revue Roumaine de Droit
Privé".
Din teat äaceastä activitate, d -1 Ovid
Saehelarie a dovodit o serioasit, continua
si valoroasi preocupare atiintifica care
constitue Ica mai buna garantie, cä d-sa
va deveni un ales fil st .ruitor colaborator
al progresului atiintific in domeniul Dreptului
si un competent îndrumätor al tineretului
universitar îu specialitatea
Dreptului Civil.
Iv. Aefivitate de organizator
D -1 Ovid Sachelarie este membru corespondent
al Academiei de $tiinte Morale ,ci
Politice, membru al Institutului Român
de Drept privat, redactor si colaboartor
al revistelor Pandectele R.omhne, Curierul
Judiciar si Revue Roumaine de Droit.
Privé ".
Daca la aceastä activitate mai adäugam
gi po aceea desfäsuratä la Facultatea
de Drept, in calitate de conferenciar suplinitor
in organizarea si conducerea lucrärilor
de Institut, dela catedra de Drept
Civil pe langä care d -sa functioneazii, a-
paro cil d-sa a dovodit cä are reale insuviri
de organizator, care il recomandä deopotrivä
peutru local de conferenciar deli.
nitiv la aceastä Facultate.
In conclarivine
Având in vedere cele de mai sus, dia
care rezultä deosebita activitate didacticá,
atiintifica si de organizator deshiaaratä
de d -1 conferenciar suplinitor Ovid Sachelarle,
subseriaii îl propunem pentru ehemare
cu titlul de conferenciar definitiv la
conferisca de ., Drept Civil ", vacanti la
Facultatea de Drept din Bucuresti.
Preçediinte, Bari/ Dimitrescu
Membri: M. Rsrincesru. A. Iona,*ca. M. Elftecu
MEMORIIJ DE LUCRARI
A. Lurritri in limbs ros »aná
1. Esenta i realitatea fraudei la. lega
(1930, tezi).
2. Serieri de drept civil gi prooedura
(1933, 216 pag. Lucarre premiai«
de Academia Románd, eu pretniul Ver -
nescu, sesiunea 1939). In aceastií lucrare
sunt cuprinse 14 din studiile publicate in
reviste pani in 1938, transformate
eoukpletate eu doctrina ahi jurisprukienta,
la zi. Aceste studii nu figureazá intre cel
enumerate niai ¡os. Cele mai multe din
ele sant publicate in anii 1931 -1936.
3. Responsabiiitatea pentru fapte
cite in in codul civil din 1940 (1941, 104
pag.).
4. Controverae din Drept.ul Civil (1941
236 pag.). Cuprinde 30 din studiile publicate.în
reviste pana in 1941, transformate
si completate cu doctrina si jurisprudenta
la zi. Aceste studii nu runt enumerate
niai jos.
5. Fundamentul dauuelor datorate ca
urinare a ruperii logodnei, noti Paled.
Roen., 1931.2.244 $i Jur. Gen., 1931.
6. Situatia sub raportul baucrutei a
comerciantilor care au obtinut lichidarea
judiciarL Carter Jud., 1939.
7. Interpretarea jurispurdentialá a art.
432 din cod. com. si par. 52 si 53 din regulamentul
de transport al Cailor Forate
Române, nota Pand. Rom., 1933.
1.123.
8. Principiale privitoare la dreptul de
dispozitie al expeditorului ai al destinata.
rullii in materie de transporturi feroviare,
Paed. Rom. 1935.1.89.
9. Inadmisibilitatea suspendiírii ordonantei
de poprire, note Jur. Cien., 1935,
pag. 1206.
10. Efectele opozitiei in ce priveate tintbrarea
apelului, nota .Iter. Gen., 1936, p.
218.
11. Teoria fraudei la lege in dreptul
fiscal, Rev. Adía. Fin. T937, n. 115.
12. Regimul fiscal al actelor juridice
inexistente, Hule si anulabile, Rev. Adm.
Fin., 1937, n, 116.