«Новая газета» №3 (понедельник) от 16.01.2017

More documents

Recommendations

Info

6 «Новая газета» понедельник. №3 16. 01. 2017 нон-фикшн/расследование Киллеры работали в офисе Аслана Гагиева (Морозова) разыскивает Интерпол Крупная госкомпания оказалась ОПГ, с сотней заказных убийств в «послужном списке» На прошлой неделе в Мосгорсуде состоялось очередное заседание по делу банды Аслана Гагиева (он же Сергей Морозов), который в 2015 г. был арестован по ордеру Интерпола в Австрии и сейчас «дожидается» экстрадиции в Россию. К ак сообщал 9 января «КоммерсантЪ», «по версии главного следственного управления (ГСУ) СКР по Северо-Кавказскому федеральному округу (СКФО), Евгений Яшкин и два его сослуживца (их дела расследуются отдельно) еще в 2004 году вступили в ОПС Аслана Гагиева. В его составе орденоносец Яшкин, как правило, использовался в качестве водителя машин, в которых ездили исполнители покушений и убийств, а также перевозились похищенные люди или уже их трупы. Всего он принял участие в убийствах 25 человек, в том числе владельцев банка «Национальный капитал» Дмитрия Плытника, Содбизнесбанка и банка «Кредиттраст» Александра Слесарева, председателя правления банка «Кутузовский» Олега Новосельского, бывшего владельца германских верфей Wadan Yards Андрея Бурлакова, а также следователя московского межрегионального следственного управления СКР на транспорте Александра Леонова. Однако помимо известных людей жертвами преступного сообщества Аслана Гагиева становились и непубличные личности, в том числе и участники самого ОПС. Последних при участии спецназовца вывозили в московский офис ОАО «Финансово-лизинговая компания» (оно находилось под контролем Аслана Гагиева) либо на базу ОПС в подмосковные Химки. Там похищенных душили, их трупы расчленяли, а останки прятали». Вот отрывок из моей книги «Охота на банкира» («Не договаривая не обо всем»), посвященной событиям последних 20 лет, которая скоро увидит свет: «В середине нулевых, будучи депутатом Госдумы, я расследовал аферу «Финансово-лизинговой компании» («ФЛК»). Эта госконтора (контрольный пакет акций был у Федерального фонда имущества и правительства Татарстана) была создана в 2001 г. формально для поддержки самолетостроения. Я предложил правительству РФ для спасения авиапрома создать авиализинговую компанию «Ильюшин Финанс» («ИФК»), куда от правительства вошел «ВЭБ». Какие-то аферисты, поддержанные Казанью, типа в интересах КАПО (казанский авиазавод им. Горбунова), создали свою липовую подставку. Я полагал, что для хищения денег (ими было «успешно» украдено 15 млрд рублей), но дело оказалось посерьезнее… Идея состояла в том, что частный бизнес и государство вкладывают в капитал компании деньги, на которые она закажет самолеты и передаст их в лизинг авиакомпаниям. Я вложил в капитал «ИФК» в общей сложности порядка 6 млрд «живых» рублей. Авиазаводы в Ульяновске и Воронеже получили заказы, производство ожило. Были построены десятки новых российских воздушных судов. «ФЛК», как и «ИФК», получала деньги из бюджета в 2002–2006 гг. Однако у ее менеджеров и стоявших за ними чиновников (за ними, как теперь выяснилось, тоже кто-то стоял) были на них другие виды. Для начала — особняк в центре Москвы, где только ремонт полов в кабинете гендиректора обошелся в… 12 млн долларов. Вместо производства самолетов они выдавали подконтрольным «однодневкам» займы, которые потом переводили на фирму FLC West в Люксембурге или тратили. Организаторами схемы были замгендиректора «ФЛК» Андрей Бурлаков и его гражданская жена, зампред правления «Мира банка» Анна Эткина, некий Евгений Зарицкий. Криминальную «крышу» им обеспечивал главарь банды киллеров Аслан Гагиев по кличке Джако Кровавый, который по бухгалтерии «ФЛК» проходил как Сергей Морозов, один из акционеров фирмы. Он прославился тем, что забетонировал в бочке и несколько дней пытал на летнем солнце председателя правления банка «Кутузовский» Олега Новосельского. Потом бочку с банкиром утопили на дне Канала имени Москвы. Ряд жертв отправили на тот свет прямо в офисе «ФЛК», в соседней комнате с кабинетом, где проходили совещания с участием чиновников из правительства. Найден и список чиновников, которые получали откаты за распил в «ФЛК». Это продолжалось ни много ни мало — с 2001 по 2008 год! Из компании украли порядка 500 млн долларов. Этого оказалось мало — с помощью «крыши» в правоохранительных органах было сфабриковано уголовное дело в связи с тем, что «ИФК» якобы неправильно проводила допэмиссию акций. Поначалу воронежская прокуратура (по месту регистрации «ИФК») провела проверку и не нашла никакого состава преступления. Однако в июле 2005 г. материалы затребовала Генпрокуратура в Москву. В тот же день было возбуждено уголовное дело. Судья Солопова из Басманного суда, Процесс по делу Гагиева идет в Мосгорсуде опять в тот же день, по представлению замгенпрокурора Бирюкова арестовала акции, принадлежащие частному акционеру, то есть мне. Деятельность компании была парализована. Дело потом развалилось, суд признал допэмиссию законной. Но «осадочек» остался. Не только у меня, надеюсь. Часть украденных у государства денег — более 300 млн долларов — Бурлаков потратил на приобретение у норвежской фирмы Aker Yards судостроительных верфей в Германии и на Украине. На базе этих активов была создана компания Wadan Yards. Бурлаков занял пост председателя совета директоров, Эткина — вице-президента по финансам. Часть мошенники потратили «на жизнь» — Бурлаков, например, коллекционировал дорогие кабриолеты. Теперь понятно, что Бурлаков был, скорее всего, зиц-председателем Фунтом, а Гагиев — главарем ОПГ. Счетная палата в 2006 г. провела проверку, выявив… «нецелевое расходование» денег в «ФЛК» (хотя там уже растворились все активы). Правоохранительные органы лишь два года спустя «проснулись» и обнаружили, что вместо российских самолетов куплены немецкие верфи, причем не для госкомпании, а для ее бывших менеджеров. Самой «ФЛК» не принадлежало ничего, даже мебель в ее офисе оказалась арендованной. Мошенники успели выпустить несколько облигационных займов в виде credit-linked notes (CLN). Их через Dresdner Bank купили доверчивые западные инвесторы, которым вешали на уши лапшу про надежную лизинговую компанию, за которую отвечает государство. Эти деньги также были разворованы, compromat.ws а инвесторы, естественно, адресовали свои претензии российскому правительству, публикуя открытые письма в газете «Ведомости». По факту событий в «ФЛК» возбудили уголовное дело, несколько офицеров управления «К», которые должны были присматривать за компанией, уволены со службы (это при бесследном исчезновении сотен миллионов долларов). Вскоре грянул кризис, и Wadan Yards обан кротилась. Эти верфи являются градообразующими для города Висмар земли Мекленбург — Передняя Померания, где находится избирательный округ Ангелы Меркель. В сентябре 2009 г. надвигались выборы в бундестаг. Видимо, исключительно из социальной ответственности за рабочие места, федеральный канцлер срочно летит в Сочи и просит тогдашнего президента Дмитрия Медведева «решить вопрос». К этому времени «Новая газета» и журнал Spigel опубликовали уже не одну статью-расследование о хищениях в «ФЛК». Исключено, что в правительстве ФРГ их не читали. Вопрос «решил» спецпредставитель президента по международному энергетическому сотрудничеству Юсуфов, чей сын «купил» Wadan Yards (позже переименованную в Nordic Yards) за 40 млн евро. Забавно, что компания, попав в процедуру банкротства, вышла из нее за месяц — обычно на это уходят годы. Судьба фигурантов «дела ФЛК» оказалась трагична — лучше бы они не покидали «Матросскую Тишину» под залог: 29 сентября 2011 г. наемный убийца расстрелял Бурлакова и Эткину в ресторане «Хуторок» на Ленинградском проспекте, где они встречались с журналистом НТВ Максимом Гладких. Бурлаков погиб, Эткина (сейчас скрывается в Израиле) получила тяжелые ранения. На счету банды их «делового партнера» Гагиева, который обвиняется в заказе, более ста жертв, среди которых мэр Владикавказа Виталий Караев, банкиры, следователи, другие «авторитеты». Итог. Хищение денег из бюджета России через «ФЛК» обострило проблемы авиастроительной отрасли страны, нанесло ущерб инвестиционному климату, вызвало кризисную ситуацию на севере Германии, которая обсуждалась на высшем уровне. Ну ладно, ну украли 500 млн долларов — не так уж много за семь лет… В мире в год крадут больше триллиона. Но что делать с тем фактом, что эта госкомпания (посмотрим, кто возглавлял ее совет директоров?), получившая огромные вливания из бюджета, оказалась крышей и по факту контролировалась бандой отморозков с сотней убийств на счету? Забавная у меня получается книга, правда? Александр ЛЕБЕДЕВ, замглавного редактора «Новой»
экономика/прогнозы «Новая газета» понедельник. №3 16. 01. 2017 7 В Москве завершился Гайдаровский форум. Экономисты спорили о налогах и роли государства в экономике «Будем читать министра между строк» Петр САРУХАНОВ — «Новая» « Последний день Гайдаровского форума открылся риторическим вопросом: «Кому, кроме Владимира Мау (ректора РАНХиГС, одного из организаторов форума. — А. Х.), могла прийти в голову идея поставить ключевую сессию на субботнее утро?» — «негодовал» председатель Комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров. Предметом дискуссии, которую модерировал Макаров, были параметры новой налоговой реформы — она должна быть подготовлена до президентских выборов и вступить в силу в 2019 году. Несмотря на утреннее время и нерабочий день, разговор получился не только важным, но и достаточно бодрым — в каком-то смысле это было неплохое шоу. В начале разговора Максим «Если мы хотим достойную социальную Орешкин, 34-летний министр политику и сильную армию, то кто-то должен за это платить», — сказал Силуанов. экономического развития и экс-заместитель министра Макаров был явно удовлетворен происходящим. «Такого даже я не помню. Это финансов, попытался рассказать слушателям, как смена дискуссия с участием министров в прямом ведомств повлияла на его взгляды: «Они эфире!» (взгляды на экономику. — А. Х.) становятся Следующий тезис Максима Орешкина был уже более конкретным: для тех, шире. Налоги влияют не только на бюджет, но и на всю экономическую активность, на кто работает в официальной экономике, общую макроэкономическую обстановку». налоговая нагрузка должна идти вниз. Макарову такой ответ показался чересчур «Если бизнес полностью «белый», то для отвлеченным; он быстро прервал министра, но уверил публику, что тот «к середине в других странах нет такой нагрузки на него нагрузка, конечно, высокая. Нигде беседы разойдется и начнет говорить то, фонд оплаты труда, как в России. Но эти что думает». налоги платят в основном госкомпании, Случилось это или нет — сказать трудно. Но впоследствии между Макаровым уменьшить объемы теневой экономики, крупный бизнес и часть среднего». Если и Орешкиным состоялось несколько забавных диалогов следующего, к примеру, логов при меньших ставках, заключил то можно получать тот же объем на- содержания: министр. Макаров: Мы создаем привилегии для Нужно говорить о снижении прямых госкомпаний, а потом ссылаемся на то, налогов и увеличении косвенных, поддержал коллегу Силуанов. «Страховые взносы что у них особый статус. Это нормально? Орешкин: Нужно стараться избегать в размере 30% и плюс еще НДФЛ — это искажающих элементов в экономике. чрезвычайно много для фонда оплаты труда». Их снижение ведет к выводу компаний М.: Государственный сектор занимает « в России 70% ВВП. О какой эффективности может идти речь? В своих программных интервью вы никак это не комментировали. Когда в Минфин О.: Нужно было читать между строк. Конкуренция — залог экономического приходит запрос роста. М.: Так нужно все-таки отказаться от о дополнительных госкомпаний, или они эффективны? О.: Общих ответов я бы не давал. Могу деньгах, то если сказать, что последние 5–7 лет не привели к большей эффективности. обоснования нет, М.: Итак, слова министра мы будем читать между строк. нужно поделить Следующим проверку на искренность проходил глава Минфина Антон сумму на два Силуанов. и сказать, Оба представителя экономического блока кабмина заявили, что в течение ближайшей трехлетки налоговая нагрузка на что мы еще бизнес не должна повышаться. «Видимо, подумаем министры плохо читали программу «Единой России», в которой мы записали, что налоговую нагрузку нужно снижать, — заметил президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин. — Нужен рывок, из тени и повышению их конкурентоспособности на мировом рынке — это показал радикальное улучшение делового климата и снижение фискальной нагрузки. Без эксперимент по предоставлению налоговых льгот российским IT-компаниям. В то этого нам грозит инерционный сценарий». Сделать это можно без потерь для бюджета же время нефтяные компании, получающие сверхприбыли, нужно лишить льгот путем расширения налоговой базы в будущем, отметил Шохин. (впрочем, это должно было произойти Силуанов поспешил заявить, что он, довольно давно), а вместо налога на добычу полезных ископаемых ввести налог конечно, «за», но все это «теоретические объяснения»: «Какие расходы мы должны будем снизить? И чем сейчас платить Прогрессивная шкала НДФЛ на сессии на добавленный доход. зарплаты и пенсии, ?» Уровень тему закрыл премьер Дмитрий Медведев, налоговых изъятий в России находится на заявив, что в повестке кабмина ее нет, и попросив коллег «не заявлять об обратном». уровне 32–33% ВВП, в Казахстане — 25% ВВП, в Индии — 20% ВВП, но эти страны Помимо русскоязычных спикеров не несут таких бюджетных обязательств. в зале присутствовала специалист по налогам Организации по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР) Грасиела Линн Перес-Наварро. «Как вам наша дискуссия?» — обратился к ней Макаров к концу первого часа панели. «Обсуждение идет очень откровенно, как я вижу, и это хорошо», — ответила эксперт, смеясь. Она отметила успех российских властей в борьбе с теневой экономикой и в улучшении администрирования доходов, но подчеркнула, что этого недостаточно: «Для бизнеса проблема номер один — это не налоги. Это политическая стабильность, отсутствие коррупции, определенность в применении законов и механизмов разрешения споров. Так что я предлагаю смотреть на проблему более комплексно». Атмосфера на сессии действительно способствовала некоторой откровенности. Антон Силуанов, например, раскрыл один из принципов бюджетной политики, который применяется в его ведомстве в качестве «лайфхака»: «Есть простой инструмент: когда в Минфин приходит запрос о дополнительных деньгах, то если обоснования нет, нужно поделить сумму на два и сказать, что мы еще подумаем». Вопрос, который обсуждался далее, звучал как название отдельной панели для членов правительства: «Малый бизнес: будем заниматься или пусть живет?» Силуанов говорил о том, что малые предприниматели важны для экономики из-за рабочих мест, а не как источник пополнения бюджета. Малому бизнесу нужен очень простой налоговый режим и минимум отчетности: «Купил патент — торгуй». «Первая консенсусная позиция участников дискуссии: лучшее для бизнеса — его не трогать. К сожалению, это нам скорее всего не удастся», — подытожил Макаров. Под занавес сессии участники договорились продолжить «публичное и честное обсуждение» и уже к весне создать предварительный проект будущей реформы. Шохин так сформулировал рамку для будущих споров: необходимо зафиксировать совокупную фискальную нагрузку на текущем уровне, а все «донастройки» (в частности, изменение структуры налогов) проводить с учетом этого ограничения. В целях стимулирования экономического роста правительство может предложить какой-то налоговый «размен»: например, снижение страховых выплат при одновременном повышении НДС. В своей завершающей речи Макаров настоял на том, чтобы уже на следующей неделе внести в парламент законопроект о создании единого документа, который объединял бы вопросы налоговой, таможенной и бюджетной политики. Глава Минфина Антон Силуанов попытался отмахнуться, сославшись на то, что точная дата — это уже детали, но под давлением настойчивого ведущего был вынужден сдаться. «Все произнесено публично, у людей есть возможность в реальные сроки нас проверить. Так и рождается доверие», — с легким пафосом закончил Макаров. О том, что именно участники Гайдаровского форума говорили о доверии (а оно было популярной темой в эти три дня), нам предстоит вспомнить еще не раз. Арнольд ХАЧАТУРОВ, «Новая» О других дискуссиях, развернувшихся в ходе Гайдаровского форума, читайте на сайте «Новой газеты». А на развороте «Мнения и комментарии» (в редакционной колонке Кирилла МАРТЫНОВА) — о явлении на форум байкера Залдостанова.
Page 1 and 2: понедельник среда
Page 3 and 4: 13 января. Акция про
Page 5: хроника абсурда «Н
Page 9 and 10: & комментарии вид с
Page 11 and 12: монологи запрещенн
Page 13 and 14: громкие процессы н
Page 15 and 16: «Новая газета» пон
Page 17 and 18: специальный репорт
Page 19 and 20: «Новая газета» пон
Page 21 and 22: культурный слой/ки
Page 23 and 24: спорттовар «Новая

«Новая газета» №3 (понедельник) от 16.01.2017

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?