15.03.2017 Views

Журнал "Почки" №1 (19) 2017

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ïîãëÿä íà ïðîáëåìó / Looking at the Ðroblem<br />

Таблица 1<br />

Группа Переход во 2-ю стадию ДБП 1-я стадия ДБП Всего 2<br />

Основная, без лечения 14 8 22<br />

Сравнения, пациенты получали<br />

3 18 21<br />

10 мг олмесартана<br />

Всего 17 26 43<br />

8,97<br />

вим по уровню гликированного гемоглобина и составил<br />

6,4 ± 0,1 % и 6,5 ± 0,1 % соответственно.<br />

Сравнение групп приведено в табл. 1.<br />

Как следует из приведенных в табл. 1 данных,<br />

различия в группах по признаку «переход во вторую<br />

стадию ДБП» достоверны (ОР 4,45; 95% ДИ 1,49–<br />

13,30; P 0,05). При этом абсолютный риск у пациентов,<br />

получавших олмесартан (CER), составил<br />

0,143, а при выжидательной тактике EER составлял<br />

0,636, число больных, которых необходимо пролечить<br />

для предотвращения перехода во вторую стадию<br />

(NNT), составило 2,026 при чувствительности<br />

анализа (Se) 0,824 и его специфичности (Sp) 0,692.<br />

Относительный риск уменьшения развития 2-й<br />

стадии диабетической нефропатии (RRR) составил<br />

78 %, а абсолютный риск (ARR) — почти 50 %.<br />

Возникает два резонных вопроса:<br />

1. Если причина для развития диабетической нефропатии<br />

не устраняется, можно ли ожидать, что не<br />

будет наблюдаться последовательного прогрессирования<br />

ДБП до следующих стадий?<br />

2. Если уменьшение перехода во вторую стадию<br />

статистически достоверно, а олмесартан демонстрирует<br />

такую высокую эффективность, почему бы<br />

не использовать активную тактику профилактики<br />

этим препаратом (или другим БРА/ИАПФ) уже при<br />

первой стадии ДБП?<br />

Приведенные нами данные требуют проведения<br />

рандомизированного исследования, вероятно,<br />

с PROMISE дизайном, для подтверждения<br />

целесообразности широкого внедрения в практику<br />

приведенной тактики. Вместе с тем такой подход,<br />

как, например, формула BRIMONEL и отказ<br />

от использования ИАПФ/БРА при рСКФ менее<br />

15 мл/мин [4], используются в практике уже до внесения<br />

в международные рекомендации.<br />

Конфликт интересов. Не заявлен.<br />

References<br />

1. National Kidney Foundation. KDOQI Clinical Practice<br />

Guideline for Diabetes і CKD: 2012 update. Am J Kidney Dis.<br />

2012;60(5):850-86.<br />

2. Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Blood<br />

Pressure Work Group. KDIGO Clinical Practice Guideline for the<br />

Management of Blood Pressure in Chronic Kidney Disease. Kidney<br />

inter., Suppl. 2012; 2:337–414. Available from: http://www.kidneyinternational.org<br />

& 2012 KDIGO 340<br />

3. Diabetes Care <strong>2017</strong> Jan; 40 (Suppl.1):S88-S98. doi:<br />

10.2337/dc17-S001http://care.diabetesjournals.org/content/40/<br />

Supplement_1/S88<br />

4. Ivanov DD Next Step in Chronic Kidney Disease<br />

Therapy. Pochki. 2016;2(16):10-13. doi: 10.22141/2307-<br />

1257.0.2.16.2016.72205 (in Russian).<br />

Получено 20.01.<strong>2017</strong><br />

Òîì 6, ¹ 1, <strong>2017</strong><br />

www.mif-ua.com, http://kidneys.zaslavsky.com.ua 35

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!