Правосудие. Медиация. Социальная справедливость. М.: ФИМ, 2016
Сборник тезисов участников конференции
Сборник тезисов участников конференции
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
дия невозможна без взаимодействия с официальной системой уголовного<br />
судопроизводства.<br />
Восстановительное правосудие — это подход к реагированию на<br />
правонарушения в обществе в целом. Оно базируется на теории, которая<br />
полагает, что преступление и проступок — это преступление<br />
против человека или сообщества, а не государства [17].<br />
Восстановительное правосудие — это направление в правосудии,<br />
которое сосредоточивается на потребностях жертв и преступников,<br />
а также вовлеченного сообщества, а не на выполнении абстрактных<br />
правовых принципов или наказании преступника. Жертвы выполняют<br />
активную роль в процессе, в то время как преступники поощряются<br />
взять на себя ответственность за свои действия, «чтобы возместить<br />
вред (ущерб), который они сделали — принеся извинения,<br />
возвратив украденные деньги или выполнив общественную работу.<br />
Восстановительные практики создают условия для коммуникации<br />
между пострадавшими от преступления или конфликта и теми,<br />
кто несет ответственность за преступление, позволяя всем, кого затронул<br />
каждый конкретный инцидент, принять участие в заглаживании<br />
вреда и поисках позитивного выхода из сложившейся ситуации.<br />
Основателями и создателями первых практик считаются Джон<br />
Брейтуэйт [1], Ховард Зер [4], <strong>М</strong>арк Умбрейт [18], Роберт Б. Коатс.<br />
Поиск оптимальных способов разрешения конфликтов, возникающих<br />
в связи с совершением преступлений, связан, в первую очередь,<br />
с проблемой дифференциации, с необходимостью совершенствования<br />
уголовно-процессуальной формы, с рациональностью и<br />
экономичностью использования сил и средств судопроизводства, с<br />
обеспечением скорейшей защиты прав граждан и удовлетворением<br />
их интересов. Однако немаловажную роль в данном процессе сыграл<br />
кризис традиционной концепции реакции государства на преступление.<br />
Как следствие этого — желание найти альтернативные<br />
методы разрешения уголовно-правовых конфликтов, которое связано<br />
с частичной сменой приоритетов в системе уголовной юстиции.<br />
Судебная система в России постоянно подвергается критике. Основные<br />
предъявляемые претензии — загруженность, проволочки,<br />
38