Правосудие. Медиация. Социальная справедливость. М.: ФИМ, 2016

ние жертв повторно стать жертвой преступления;
— механизмы восстановительного правосудия рассчитаны на
сообщества, нехарактерные для общества индустриальной эпохи;
— практики восстановительного правосудия расширяют сеть
общественного контроля;
— восстановительное правосудие не способствует установлению
социальной справедливости;
— процессом восстановительного правосудия в сообществе может
манипулировать доминирующая группа;
— восстановительное правосудие может привести к возникновению
бесконтрольной полицейской власти, более того, нарушить
принцип разделения властей на законодательную, исполнительную
и юридическую.
Заключение
Восстановительное правосудие в современных условиях необходимо
для обеспечения эффективности усилий, направленных на
снижение уровня преступности, повторивших правонарушений, а
также их последствий. Также восстановительное правосудие играет
значимую роль в преодолении тех сложностей, которые возникают
в связи с глобализацией, смещений культур и, как следствие, неоднозначности
восприятия границ допустимого, общественно-допустимого/порицаемого
и преступления как феномена в целом.
Восстановительное правосудие не должно рассматриваться как
замещение традиционной правовой системе, а как значимый элемент
в системе реагирования на правонарушения, который может
использоваться как дополнение при применении традиционных
форм уголовного правонарушения, как способ, содействующий эффективной
ресоциализации, а в некоторых случаях и как самостоятельный
способ, применяемый вместо традиционно карательного.
Важно отметить, что реализация восстановительного подхода во
всех странах с каждым годом находит все большую популярность.
Деятельность служб базируется на фундаментальной законодательной
базе, у истоков медиативных технологий стоят последние
научные разработки в области социологии, психологии, конфлик-
46