Stolnick_2017_11
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
46<br />
колонка<br />
ВИКТОРИЯ ДЕМЕНОВА, ДИРЕКТОР ДЕПАРТАМЕНТА<br />
«ФАКУЛЬТЕТ ИСКУССТВОВЕДЕНИЯ И<br />
СОЦИОКУЛЬТУРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ» УРФУ<br />
НЕМНОГО НЕ ТАК<br />
ИСКУССТВОВЕД РАЗОБЛАЧАЕТ ОБЩИЕ МЕСТА В НАШИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ<br />
О СОВРЕМЕННОМ ИСКУССТВЕ.<br />
Неновая история<br />
Актуальное искусство<br />
отказалось от изображения<br />
мира реального?<br />
Это, простите, было<br />
сделано еще 100 лет<br />
назад авангардистами.<br />
В ЕМИИ сейчас идет<br />
выставка, посвященная<br />
им, на нее очень полезно<br />
сходить и сравнить<br />
их творчество с тем, что<br />
представлено на биеннале.<br />
Вот почему у меня<br />
возникает в каком-то<br />
роде разочарование в<br />
современном искусстве,<br />
потому что в целом ряде<br />
художественных идей<br />
нет ничего нового, это<br />
история столетней давности.<br />
И, в отличие от<br />
современных авторов,<br />
авангардисты экспериментировали<br />
в эстетически<br />
грамотной форме,<br />
и чувствуется, что творили<br />
они по-настоящему,<br />
весело и легко. Потому<br />
что люди тогда ставили<br />
перед собой метафизические<br />
задачи. То, что мы<br />
видим сейчас в большинстве<br />
работ, – это рефлексия.<br />
Авангардистов<br />
называли провидцами,<br />
это были люди, которые<br />
были устремлены на сто<br />
лет вперед, их деятельность<br />
шла очень близко<br />
с философией. А в современном<br />
искусстве это<br />
сейчас большинству не<br />
интересно, подобным<br />
образом даже вопросы<br />
не ставятся.<br />
Основание любви<br />
Некоторые думают, что<br />
общество раскололось<br />
на тех, кто «за» современное<br />
искусство, и тех,<br />
кто «против». Я этого<br />
не ощущаю, потому<br />
что любой нормальный<br />
человек, который заинтересовался<br />
современным<br />
искусством, обязательно<br />
найдет автора,<br />
который будет дышать с<br />
ним в унисон. Но чтобы<br />
это случилось, недостаточно<br />
один раз в году<br />
сходить на выставку.<br />
Раскол даже если и есть,<br />
то только от незнания,<br />
то есть вопрос о нем ставится<br />
только тогда, когда<br />
люди очень мало знают<br />
и судят только по<br />
тому, что они видят в<br />
очень узком кругу.<br />
Критикуйте<br />
Мне часто приходится<br />
слышать, что в современном<br />
искусстве<br />
тонкая грань между<br />
чушью и хорошим произведением.<br />
Так вот<br />
мне не кажется, что эта<br />
грань тонкая, я думаю,<br />
что она вполне очевидная,<br />
но, конечно, для<br />
аудитории насмотренной.<br />
Вообще желательно<br />
воспитывать в себе<br />
аналитические способности,<br />
для того, чтобы<br />
критически высказываться,<br />
нужны аргументы.<br />
Поиск аргументов<br />
в любом случае заставит<br />
вас смотреть чтолибо<br />
еще, тогда вы будете<br />
постепенно становиться<br />
экспертом для<br />
самого себя. Это необходимый<br />
момент, когда<br />
вы идете на какую-то<br />
выставку. Вы не обязаны<br />
ничем восхищаться,<br />
у вас может быть свое<br />
мнение, которое на чемто<br />
основано.<br />
стольник <strong>11</strong>/`17
Change language