Sanning eller konsekvens.pdf - Myndigheten för samhällsskydd och ...
Sanning eller konsekvens.pdf - Myndigheten för samhällsskydd och ...
Sanning eller konsekvens.pdf - Myndigheten för samhällsskydd och ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
na grupp, uttrycker skribenterna såväl implicit<br />
som explicit egna värderingar <strong>och</strong> ställningstaganden.<br />
Det övriga redaktionella materialet<br />
bidrar sålunda till att besvara studiens<br />
huvudfrågeställningar.<br />
Det finns ett journalistiskt intresse i frågan.<br />
Den journalistiska formen i bl a en del av studiens<br />
nyhetsartiklar, präglas av dels ett från<br />
journalistens sida aktivt <strong>för</strong>hållningssätt till<br />
nyhetsinsamlingen, dels ett av journalisten<br />
partiskt ställningstagande i frågan, vilket får<br />
till följd att branschens uppställda etiska krav<br />
på en korrekt <strong>och</strong> allsidig nyhets<strong>för</strong>medling<br />
inte riktigt efterföljs, krav som av exempelvis<br />
Publicistklubben (PK) <strong>och</strong> Pressens Opinionsnämnd<br />
(PON), anses vara åtminstone eftersträvansvärda<br />
när det gäller nyhetsrapportering<br />
(Hadenius & Weibull, 1999:29ff). Inramningen<br />
av den innehållsliga berättelsen<br />
<strong>och</strong> de ordval som görs i en del nyhetsartiklar<br />
visar att frågan kring den svenska säkerhetstjänstens<br />
personalkontroller är laddad, vilket<br />
inte är märkligt bl a med tanke på att tvistefrågan<br />
om öppenhet respektive slutenhet är<br />
intimt <strong>för</strong>knippad med den frihetliga pressideologin<br />
om att motsätta sig all form av censurerad<br />
information <strong>och</strong> att aktivt granska<br />
statsmakten, dvs agera tredje statsmakt (Hadenius<br />
& Weibull, 1999:17ff).<br />
Citaten nedan (Expressen, 1998-09-06) visar,<br />
enligt min mening, dels att journalisten<br />
har styrt dels urvalet av fakta i händelserna,<br />
dels i vilken ordning fakta presenteras. Journalisten<br />
har i viss mån också ”vinklat” (Hadenius<br />
& Weibull, 1999: 370ff) informationen<br />
genom att implicit sätta en aspekt i centrum –<br />
politikern Thage G Petersons trovärdighet.<br />
Ordval i texten såsom exempelvis “slapp“ <strong>och</strong><br />
“ville slippa“ kan tolkas som att Peterson skulle<br />
vara något av en fanflykting <strong>och</strong> ordvalet<br />
“plötsligt“ som återkommer två gånger i bildtexten<br />
frammanar en lätt dramatisk effekt<br />
kring händelsen. “Nu talar Thage G Peterson ut<br />
om sina kontakter med IB“ kan ge intrycket av<br />
att Thage G Peterson nu vill be om syndernas<br />
<strong>för</strong>låtelse. Inramningen av den innehållsliga<br />
berättelsen är utformad <strong>och</strong> följaktligen också<br />
klassificerad som en nyhet. Det är em<strong>eller</strong>tid<br />
tveksamt om innehållet, dvs Thage G Peterson<br />
redogörelse av historiken kan betraktas<br />
som en nyhet i bemärkelsen ny händelse. Nyhetsartikelns<br />
rubrik lyder:<br />
“Så slapp han repmånaden. Thage G Peterson<br />
berättar om brevet <strong>och</strong> de mystiska 25 dagarna“.<br />
I brödtexten återges en intervju med Thage G<br />
Peterson:<br />
“Förre <strong>för</strong>svarsministern Thage G Peterson<br />
har alltid <strong>för</strong>nekat att han haft någon insyn i<br />
spionorganisationen IB. Men ändå var det till<br />
IB-chefen Birger Elmér han vände sig när han<br />
hösten 1966 ville slippa bli inkallad till repövning<br />
mitt i valrörelsen…Thage G Peterson<br />
hävdar att den <strong>för</strong>sta gången någonsin som han<br />
fick höra talas om bokstavskombinationen IB<br />
var 1973 när organisationen avslöjades av Jan<br />
Guillou <strong>och</strong> Peter Bratt…TV4 rapporterade i<br />
torsdags att Thage G Peterson under sin tid i<br />
ledningen <strong>för</strong> SSU hade flera möten med Birger<br />
Elmér, bland annat hemma i sin lägenhet i<br />
Nacka, där också Ingvar Carlsson deltog…“.<br />
I bildtexten står följande:<br />
“Förre <strong>för</strong>svarsministern Thage G Peterson<br />
skrev ett brev till chefen <strong>för</strong> den hemliga spionorganisationen<br />
IB. Och plötsligt slapp han bli<br />
inkallad till repövning mitt i valrörelsen. Och<br />
plötsligt antecknade någon i de militära registren<br />
att han varit på repövningen, trots att han<br />
aldrig varit där. Nu talar Thage G Peterson ut<br />
om sina kontakter med IB“.<br />
Formen <strong>för</strong> den innehållsliga berättelsen presenteras<br />
på ett sådant sätt att Thage G Peter-<br />
25
Change language