Förhållandet mellan ogiltighetsregler och ... - Ackordscentralen
Förhållandet mellan ogiltighetsregler och ... - Ackordscentralen
Förhållandet mellan ogiltighetsregler och ... - Ackordscentralen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Enbedömningitidigareprocesskanundervissaförutsättningarfåbetydelsesom<br />
rättsfaktumiennyprocessmedanledningavenannantalan.<br />
<br />
Att en talan i senare process om saken redan varit uppe till prövning <strong>och</strong> avgjorts i en<br />
tidigare process skall avvisas av domstol följer också av den juridiska principen ne bis in<br />
idem,icketvågångersammasak. 66 <br />
I ett återvinningsmål <strong>mellan</strong> Investmentaktiebolaget Skansen Lejonet (nedan benämnt<br />
SkansenLejonet)<strong>och</strong>Post<strong>och</strong>Kreditbanken(nedanbenämntPKbanken)yrkadeSkansen<br />
Lejonet,konkursboet,omåtervinningrörandetvåpantsäkerhetersomställtstillPKbankens<br />
fördel. 67 PKbankenvitsordadebeloppenmenansågattdetförelåggrunderförjämkning.<br />
Innanmåletkundebehandlasfickdockhelaåtervinningsmåletläggaspåisiväntanpåatt<br />
tingsrätteniendeldomskulleavgörapantsättningarnasgiltighet. 68 Återvinningsmåletfick<br />
alltsåskjutasuppiväntanpåattenfastställelsetalanomenrentcivilrättsligogiltighetsfråga<br />
skulleklargöras.Ideldomenfastställdespantsättningarnasgiltighet<strong>och</strong>huvudmåletkunde<br />
fortgå.<br />
Vidare yrkade Skansen Lejonet i en <strong>mellan</strong>dom i tingsrätten om fastställelse att<br />
konkursboetvidtidpunktenförpantsättningenvarpåobeståndsamtattPKbankenkänttill<br />
eller bort känna till såväl bolagets insolvens som de omständigheter som gjorde<br />
pantsättningarna otillbörliga. Tingsrätten fastställde förhållanden enligt Skansen Lejonets<br />
yrkanden samt att de pantsättningar som Skansen Lejonet gjort till förmån för PKbanken<br />
skullegååter.Efterfastställelseni<strong>mellan</strong>domendömdetingsrättenihuvudmåletattinga<br />
skäl för jämkning förelåg <strong>och</strong> att pantsättningarna därför skulle återvinnas till Skansen<br />
Lejonet.<br />
PKbankenöverklagade<strong>mellan</strong>domentillhovrätten,somilikhetmedtingsrättenfannatt<br />
PKbanken genom pantsättningarna gynnats på ett otillbörligt sätt framför andra<br />
borgenärer,attSkansenLejonetvarpåobeståndvidtidpunktenförpantsättningarnasamt<br />
attPKbankenkänttillellerbortkännatilldeomständighetersomgjordepantsättningarna<br />
otillbörliga. 69 <br />
<br />
66 Ekelöfs109110<br />
67 MålnrT276/79GöteborgsTingsrätt<br />
68 MålnrT276/79,deldomfrån19820107<br />
69 MålnrT233/82HovrättenVästraGötaland<br />
30
Change language