22.08.2013 Views

Experimentella metoder - Atomic Physics!

Experimentella metoder - Atomic Physics!

Experimentella metoder - Atomic Physics!

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

.<br />

Experimentell metodik<br />

Laboration 1 Produktansatser och linjärisering<br />

Du skall bestämma vilka faktorer, som påverkar svängningstiden för<br />

antingen en konsolbalk eller en fjäder, och Du skall ta fram ett allmängiltigt<br />

analytiskt uttryck för svängningstidens beroende av de olika variablerna.<br />

Du får tillgång till en enkel mätutrustning. För att kunna lösa uppgiften<br />

kommer Du att utnyttja mätningar, linjärisering, dimensionsanalys och<br />

diagramritning.<br />

Redogörelse<br />

Den skriftliga redovisningen kan vara kort och behöver enbart innehålla Dina<br />

beräkningar, diagram och resultat.<br />

Förberedelser<br />

Utför förberedelseuppgifterna till "Experimentell metodik". Lämna lösningar<br />

till handledaren i samband med laborationen.<br />

Läs följande avsnitt i "Appendix 1 och 2" om:<br />

Dimensioner, sid 36 – 42<br />

Linjära samband, sid 45 - 46<br />

Linjärisering, sid 47 - 51<br />

Läs i kompendiet "Börja med MatLab, 2005" om:<br />

Grafik, sid 19-21<br />

Räta linjens ekvation, sid 38<br />

Linjärisering, sid 39 - 40<br />

Förberedelseuppgifter<br />

1.<br />

Atmosfärens temperaturgradient. Atmosfären har en vertikal struktur som<br />

beror på hur temperaturen varierar i höjdled. Närmast jordytan finns<br />

troposfären. Här minskar temperaturen med höjden.<br />

h / km 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10<br />

T / °C 15,0 8,5 2,0 -4,5 -11,0 -17,5 -24,0 -30,5 -37,0 -43,5 -50,0<br />

a) Använd t.ex. MatLab och rita ett diagram som visar troposfärens<br />

temperatur (T) som funktion av höjden (h) över jordytan.<br />

b)<br />

c)<br />

Bestäm ett samband mellan temperaturen och höjden. Med hur mycket<br />

minskar temperaturen i medeltal per km i luftskikten närmast jordytan?<br />

Rita sambandet enligt b)-uppgiften i samma diagram som mätvärdena.<br />

3


Laboration Experimentell metodik<br />

2.<br />

Glödlampa. I tabellen nedan finns mätvärden som anger belysningen (E) som<br />

funktion av avståndet från en glödlampa (r) .<br />

r / m<br />

2,0 1,8 1,5 1,3 1,0<br />

E / lux 162 200 288 383 648<br />

Tabell 1 Stegfrekvensen (f) och<br />

a) Använd t.ex. MatLab och rita ett diagram som visar belysningen (E) som<br />

funktion av avståndet (r) från lampan.<br />

mankhöjden (h) för några däggdjur<br />

från den Afrikanska savannen<br />

b) Bestäm ett samband mellan belysningen och avståndet.<br />

Djur h / m f / Hz<br />

c) Rita sambandet enligt b)-uppgiften i samma diagram som mätvärdena.<br />

3. Naturlig stegfrekvens. De engelska zoologerna Alexander och Jayes (1983)<br />

Gazell<br />

Vårtsvin<br />

Gnu (kalv)<br />

Antilop<br />

Lejon<br />

Zebra<br />

Gnu (vuxen)<br />

Noshörning<br />

Giraff<br />

0,60<br />

0,62<br />

0,65<br />

0,81<br />

0,88<br />

1,15<br />

1,18<br />

1,41<br />

2,65<br />

1,24<br />

1,28<br />

1,10<br />

0,96<br />

0,81<br />

0,88<br />

0,86<br />

0,67<br />

0,49<br />

antog att alla djur som går borde kunna betraktas som en "omvänd pendel",<br />

med kroppen som kläpp, benet som pendelarm och fotens anläggningspunkt<br />

mot jorden som rotationspunkt. Varje steg innebär då att pendeln först<br />

genomlöper en halv svängningscykel genom att kroppen flyttas framåt. Sedan<br />

fullbordas cykeln genom att rotationspunkten förflyttas när foten lyfts från<br />

marken och flyttas framåt. Om detta är en riktig hypotes, borde djur välja en<br />

naturlig stegfrekvens när de vill gå på ett så energisnålt sätt som möjligt.<br />

Stegfrekvensen borde skala med djurets storlek i enighet med<br />

Elefant 3,10 0,51 egenfrekvensen (f ) för pendeln f ∝<br />

L är pendelns längd.<br />

g L , där g är tyngdaccelerationen och<br />

Pendeln har en intressant egenskap som bygger på energiminimering. För att<br />

få pendeln att svänga med antingen en större eller mindre frekvens än f, dvs.<br />

om djuret av någon anledning måste gå fortare än vad den naturliga<br />

steglängden medger, krävs ett tillskott av energi.<br />

b<br />

L<br />

Utgå från mätvärdena i tabellen och pröva Alexander och Jayes hypotes.<br />

Figur 1 Vinglängden (L) och<br />

4. Flygning. Ett flygplan rör sig med farten v genom luft med densiteten ρ.<br />

vingbredden (b) hos ett flygplan. a) Sök ett uttryck för lyftkraften (F) i förhållande till den totala vinglängden<br />

(L), dvs. Φ = F/L om flygplanets vingar har bredden b.<br />

ΔL<br />

ΔL<br />

m<br />

1/A<br />

Figur 2 Ståltrådens förlängning (∆L)<br />

som funktion av massan (m) och<br />

tvärsnittsarean (A).<br />

4<br />

5.<br />

Svar<br />

b)<br />

En Boeing 747 väger ungefär 148·10 3 kg och har en vingarea på ca 280 m 2 .<br />

På höjden 35 000 feet (10 700 m) är luftens densitet ca 0,37 kg/m 3 och<br />

flyghastigheten ca 250 m/s. Beräkna lyftkraften och bestäm sedan ett<br />

fullständigt uttryck för lyftkraften (F).<br />

Elasticitet . En tunn ståltråd har längden L0,<br />

då den är obelastad. Då vi hänger<br />

en vikt med massan m i ena änden, ökar ståltrådens längd till L. Hitta ett<br />

uttryck för längdändringen ΔL = (L – L0)? Trådens tvärsnittsarea är A och dess<br />

elasticitetsmodul 1 E. Utnyttja diagrammen bredvid för att fullfölja sambandet.<br />

1b) T = -6,5·h + 15,0. Temperaturen minskar med 6,5°C för varje km.<br />

2b) E = 648·r -2<br />

3 Hypotesen verkar rimlig.<br />

4a) φ = k·b·v 2 ·ρ , där k är en dimensionslös konstant.<br />

4b) F = 0,22·b·L·v 2 ·ρ.<br />

5 ΔL = k·L 0·m·g/(E·A), där k är en dimensionslös konstant.<br />

1 Elasticitetsmodulen är en materialkonstant som anger hur materialet beter sig<br />

vid en belastning. Den definieras (1/E) ∝ -(1/L)·(dL/dp), där L är längden och p<br />

kraft per areaenhet. Elasticitetsmodulen är således det inverterade värdet av<br />

kvoten mellan den relativa längdförändringen och tryckförändringen (med<br />

ombytt tecken).


Laborationsuppgifter<br />

Du ska utföra en av de båda uppgifterna på de följande sidorna.<br />

Under arbetets gång kommer Du snabbt underfund med att det inte alltid går<br />

att ändra en variabel i taget. Du kan emellertid få fram samband även om Du<br />

ändrar flera variabler samtidigt. I praktiken är samtidig variation av olika<br />

parametrar mer regel än undantag.<br />

Arbeta så systematiskt Du kan, gör dimensionsanalyser, ta upp samband,<br />

analysera diagram, ge inte upp om Du hamnar i ett blindspår. Ta det som en<br />

utmaning! Var beredd på att handledaren inte alltid ger Dig hela svar utan<br />

bara små ledtrådar. Att fråga kamrater går naturligtvis, men då missar Du<br />

chansen att själv knäcka uppgiften.<br />

Laborationen avslutas med att Du gör ett enda diagram över den mätta<br />

svängningstiden som funktion av samtliga variabler (alla mätpunkter kommer<br />

här till användning). Eventuella dimensionslösa konstanter bestämmer Du<br />

med hjälp av detta diagram.<br />

Svängande stavar<br />

En stav som är fastspänd i ena kortsidan sätts i svängning. Din uppgift är att<br />

undersöka vilka faktorer som påverkar svängningstiden för en svängande stav.<br />

Du skall redovisa ett analytiskt samband som gäller för en godtycklig,<br />

fastspänd stav.<br />

I redovisningen ska det finnas med ett diagram där svängningstiden är ritad<br />

som funktion av hela det analytiska sambandet. Värden från samtliga stavar<br />

ska finnas med i diagrammet. Figur 3 Svängande stav.<br />

Stavuppsättningen framgår av sammanställningen nedan.<br />

Utrustning:<br />

Tidmätningsutrustning<br />

Måttband<br />

Skjutmått<br />

Bänk för inspänning av stavar<br />

Stavar enligt Tabell 2<br />

Tabell 2 Stavar, mått i mm.<br />

Järn Aluminium Mässing<br />

25x5 30x5 40x8<br />

14x3<br />

40x8<br />

40x6<br />

30x5<br />

25x6<br />

25x3<br />

25x8<br />

5


Laboration Experimentell metodik<br />

6<br />

Figur 4 Svängande fjäder.<br />

Svängande fjädrar<br />

En i ena änden fastspänd fjäder belastas med en vikt och sätts i svängning.<br />

Din uppgift är att undersöka hur olika faktorer påverkar svängningstiden för<br />

systemet. Du skall redovisa ett analytiskt samband som gäller för en<br />

godtycklig fjäder med godtycklig belastning.<br />

I redovisningen ska det finnas ett diagram där Du ritar svängningstiden som<br />

funktion av hela det analytiska sambandet. Värden från samtliga fjädrar skall<br />

finnas med i diagrammet.<br />

Fjäderuppsättningen framgår av sammanställningen nedan.<br />

Utrustning:<br />

Stativ för upphängning av fjädrar<br />

Tidmätningsutrustning<br />

Vikter (0,50 kg och 1,00 kg)<br />

Skjutmått<br />

Tabell 3 Fjädrar<br />

Diameter /<br />

mm<br />

Upphängningsanordning för vikter (0,50 kg)<br />

Fjädrar av stål enligt Tabell 3:<br />

Antal<br />

varv<br />

35 3 13<br />

60 3 7<br />

60 3 7<br />

35 4 14<br />

40 4 10<br />

50 4 15<br />

60 4 12<br />

60 5 9<br />

60 5 9<br />

60 5 12<br />

60 5 17<br />

60 6 16<br />

Tråddiameter / mm


Appendix 1<br />

.<br />

Enheter och dimensioner<br />

Hitta samband<br />

Storheter, enheter och dimensioner hänger ihop på ett fundamentalt sätt. Att<br />

en sträcka har dimensionen längd är betydligt mer fundamentalt än att den<br />

mäts i enheten en meter. Olika längdenheter kan jämföras med och<br />

omvandlas i varandra. Olika dimensioner är däremot inte jämförbara.<br />

Storheten “volym” har t.ex. dimensionen (längd) 3 och kan inte jämföras med<br />

eller omvandlas i något som har dimensionen (längd) 1 . Notera dock att vi ofta<br />

anger storleken av en storhet med en dimension genom att ange mätetalet för<br />

en annan dimension. Exempelvis kan vi jämföra volymen (V) av 2 sfärer<br />

genom att jämföra deras radier (r), eftersom (V1/V2) = (r1/r2) 3 .<br />

Naturen har försett oss med några fundamentala dimensioner. Storleken måste<br />

vi uttrycka i någon enhet som vi själva väljer. Avståndet "härifrån" till "dit"<br />

finns oberoende av om vi mäter det eller inte. Avståndet beror inte heller på<br />

om vi väljer att mäta det med långa eller korta steg, med ett måttband eller<br />

med laserteknik. Visserligen kan någon mätmetod vara bättre än andra - men<br />

mätmetoden, enheten osv. påverkar inte avståndet. Vi väljer själva vilken<br />

mätmetod eller enhet vi vill använda, däremot kan vi inte välja vilken<br />

dimension det vi mäter har - dimensionerna finns vare sig vi vill eller ej.<br />

Exempelvis har storheten “jordens radie” dimensionen längd. Om vi mäter<br />

denna storhet kan resultatet bli 6357 km. Storhetsvärdet 6357 kallas mätetal<br />

och måttstocken 1 km kallas enhet. Mellan storheter med samma dimension<br />

använder vi omvandlingsfaktorer om vi vill uttrycka storheten i en annan<br />

enhet.<br />

I det här avsnittet skall vi inleda med en diskussion om enheter för att sedan i<br />

huvudsak ägna oss åt hur dimensionsbegreppet kan användas för att<br />

kontrollera eller härleda samband och i största allmänhet vara ett verktyg och<br />

stöd för alla naturvetare och tekniker.<br />

27


Appendix 1 Enheter och dimensioner<br />

Figur 1 Kölber beskriver i sin bok<br />

"Geometri" från 1584 hur enheten "en<br />

fot" kan kalibreras varje söndag. 16<br />

stora och små män skulle ställa sig i<br />

rad med skorna framför varandra. En<br />

slags tidig medelvärdesbildning med<br />

Enheter<br />

Läran om mätningar kallas metrologi 1 . Metrologin har status som en egen<br />

vetenskap och lägger grunden för all naturvetenskap och teknik. Att mäta är<br />

att jämföra 2 storhetsvärden med varandra. Det storhetsmått som vi använder<br />

som jämförelsevärde kallar vi för enhet. Enheten är ett storhetsvärde vars<br />

mätetal är lika med ett. T.ex. är SI-enheten för storheten massa 1 kg.<br />

Enheter/enhetssystem är viktiga, eftersom enheterna t.ex sätter gränsen för<br />

mätnoggrannheten, påverkar vad och hur vi kan mäta. Det finns många sätt att<br />

bygga upp ett enhetssystem, t.ex. kan vi välja:<br />

en oberoende enhet för varje storhet.<br />

ett mindre antal grundenheter, för ett mindre antal grundstorheter. Vi<br />

härleder sedan alla andra enheter med hjälp av storhetsekvationer.<br />

att inte ha några enheter alls och uttrycka alla storheter som<br />

kombinationer av fysikaliska konstanter.<br />

För att ett enhetssystem skall kunna fungera i praktiken måste vi kunna<br />

absolutbestämma enheterna med precision, noggrannhet och<br />

reproducerbarhet vid olika tidpunkter och i olika laboratorier.<br />

Genom att vi kalibrerar 2 våra normaler mot andra, som vi vet är<br />

noggrannare, får vi tillgång till en egen enhet. En kedja av sådana jämförelser<br />

leder så småningom till en direkt jämförelse med den riktiga enheten.<br />

Kalibrering är en gammal företeelse, exempelvis kan vi i boken "Geometri"<br />

av Kölber från 1584 läsa hur enheten "en fot" skulle kalibreras:<br />

andra ord. "16 män, stora och små, vid kyrkbesök ska ställa sig på rad med<br />

skorna framför varandra, så att den rätta måttstocken kan fastställas".<br />

28<br />

SI-systemet<br />

Vi föredrar ett universellt enhetssystem med en teoretisk anknytning, där<br />

enheternas storlek går att bestämma med stor precision. Mot denna bakgrund<br />

föreslog den italienske fysikern Giovanni Giorgi ett enhetssystem baserat på<br />

bl.a. grundenheterna en meter, ett kilogram och en sekund. År 1948 togs<br />

principerna upp i internationella organ under arbetsnamnet "Giorgisystemet".<br />

Först 1954 hade vi utformat ett nytt enhetssystem som vi 1960 fastställde med<br />

namnet Systéme International d’Unités (SI). Systemet är uppbyggt kring<br />

de tre begreppen<br />

en fysikalisk storhet är ett uttryck eller egenskap hos ett föremål<br />

eller företeelse som vi kan mäta eller beräkna.<br />

enhet - ett jämförelsevärde av storheten.<br />

mätetal - anger hur många gånger den valda enheten innehålls i<br />

storheten.<br />

Varje storhet är oberoende av vilken enhet som väljs. Däremot är mätetalet<br />

beroende av den valda enheten. För att kunna skilja dessa åt har vi infört ett<br />

beteckningssystem 3 : mätetalet för storheten Q betecknas {Q} och enheten<br />

1 Latin: “met” – mäta och grekiska: “logi” - läran om.<br />

2 Arabiska: “qalib” - skomakarens läst.<br />

3 Svensk standard SS 01 61 18: Storheter och enheter - allmänna principer och skrivregler.


[Q]. Vi kan då ange värdet av storheten Q som ett mätetal multiplicerat med<br />

en enhet och skriva<br />

{ Q}<br />

[ Q]<br />

Q ⋅<br />

= (5.1)<br />

Då vi ska ange att en viss massa (m) är 17 kg ska vi skriva m = 17 kg. Om<br />

mätetalet är okänt bör vi tilldela detta en beteckning som är en annan än dess<br />

storhetsbeteckning, dvs. det är fel att skriva m = m·kg men rätt att skriva<br />

m = x·kg. “Enheten för massa” skriver vi på följande vis:<br />

[ m]<br />

= 1⋅ kg<br />

Vi kan då uppfatta fysikaliska formler som ett samband mellan storheter.<br />

Kraftekvationen lyder exempelvis F = k·m·a, där kraften (F), massan (m) och<br />

accelerationen (a) är storheter och k är en enhetslös konstant.<br />

I SI-systemet har vi definierat ett mindre antal grundenheter, i vilka vi<br />

uttrycker systemets alla övriga enheter, Tabell 1 4 . I SI-systemet finns det<br />

också två supplementenheter 5 (Tabell 2). Utifrån dessa definitioner kan vi<br />

avstämma härledda enheter. För att härleda en enhet utgår vi från en<br />

fysikalisk formel i vilken motsvarande storhet ingår. Enheterna för samtliga<br />

övriga storheter, som ingår i formeln, måste vara fastlagda, antingen som<br />

grundenheter eller som tidigare härledda enheter. De härledda enheterna<br />

avstämmer vi sedan genom att fastställa proportionalitetskonstanternas<br />

värden. Dessa konstanter sätter vi ofta, men inte alltid till 1.<br />

En härledd enhet är bildad som en potens (eller en produkt av potenser) av<br />

grund- och supplementenheter enligt fysikaliska lagar (se 0). 19 härledda SIenheter<br />

har givits egna namn 6 . Härledda enheter skall skrivas så att de inte<br />

kan missförstås (se 0). Således bör vi undvika dubbla bråkstreck och produkt<br />

efter divisionstecken. I tveksamma fall skall vi använda parenteser.<br />

Det finns all anledning att utnyttja de s.k. multipelenheterna då vi anger<br />

stora och små tal. Flera språk använder nämligen samma ord för olika<br />

storlekar. I Tabell 3 jämförs svenska, tyska, amerikanska och brittiska<br />

vardagliga ord som t.ex. "one billion", vilket för en amerikan betyder 10 9<br />

medan det för en svensk, tysk och britt betyder 10 12 .<br />

Multipelenheter bildas som vissa tiopotenser av SI-enheter. Motsvarande<br />

benämning får vi genom att sätta prefix (se Tabell 4) framför den aktuella<br />

enhetsbeteckningen. Då prefixen skulle namnges började vi med att utnyttja<br />

grekiska ord för multiplar (10 1 , 10 2 , 10 3 , 10 6 , …) och latinska ord för<br />

bråkdelar (10 –1 , 10 -2 , 10 -3 , 10 -6 , …). Men grekerna hade inget räkneord för<br />

någonting större än tiotusen och romarna hade inget för större än tusen. Vi<br />

tillgrep då lite mindre exakta ord från grekiskan och slutligen utnyttjade vi<br />

även spanskan och de nordiska språken.<br />

(5.2)<br />

4<br />

Enheten i celciustemperaturskalan 1°C är lika med 1 K. De båda skalorna skiljer sig bara i<br />

valet av nollpunkt, så att 0°C = 273,15 K. Definitionen av den termodynamiska<br />

temperaturen är: “En kelvin, är bråkdelen 1/273,16 av den termodynamiska temperaturen<br />

vid vattnets trippelpunkt”.<br />

5<br />

Vid numeriska beräkningar skall supplementenheterna 1 rad och 1 sr sättas lika med 1<br />

(ett).<br />

6<br />

De härledda enheterna med eget namn är: 1 Hz, 1 N, 1 Pa, 1 J, 1 W, 1 C, 1 V, 1 F, 1 Ω,<br />

1 S, 1 Wb, 1 T, 1 H, 1 °C, 1 lm, 1 lx, 1 Bq, 1 Gy samt 1 Sv.<br />

© Nina Reistad 2005 29


Appendix 1 Enheter och dimensioner<br />

30<br />

Enhetssystem<br />

Då vi skriver ett tal måste vi dels hålla reda på själva siffrorna och dels<br />

siffrornas decimalposition. Det är korrekt att säga att ljusets hastighet i<br />

vakuum är c = 299792000 m/s. Det är också korrekt och bättre att säga att<br />

c = 2,99792·10 8 m/s, eftersom det senare skrivsättet är lättare att förstå.<br />

Eftersom de större prefixen är potenser av 3, bör vi använda 10 ±3 , 10 ±6 , 10 ±9 ,<br />

… Vi ska med andra ord skriva 5,98·10 24 kg istället för 59,8·10 23 kg.<br />

En storhetsekvation kan skrivas om i en enhetsekvation. Detta kan<br />

utnyttjas dels för att kontrollera samband och dels för att omvandla enheter.<br />

Tabell 1 SI-systemets grundenheter<br />

Vi har skapat enheter efterhand som vi har haft behov av att<br />

mäta. Ursprungligen knöt vi enheterna till vardagliga<br />

företeelser och kopplade inte ihop dem med varandra.<br />

Areaenheten kunde vara den areal som motsvarade en<br />

tunna utsäde (tunnland). Enheten för längd t.ex. 3 havrekorn<br />

i rad (amerikansk inch) eller storleken av en kroppsdel: en<br />

fot, bredden av en hand eller längden av en tumme. Bruket<br />

av kroppsdelar fanns redan i den gamla egyptiska kulturen.<br />

Gammal egyptisk beskrivning av längdenheter.<br />

Kungens näsa<br />

Följden var ett stort antal olika enheter för samma storhet<br />

och eftersom människor varierar i storlek var enheterna inte<br />

väldefinierade. Ett tidigt försök att åstadkomma en<br />

"riksnormal" är den engelska "yarden" som år 1101<br />

definierades som<br />

"… avståndet mellan kung Henriks nässpets och det<br />

mellersta fingret när kungen höll armen utsträckt".<br />

De tidiga enheterna var varken enhetliga eller beständiga<br />

och mångfalden orsakade (och orsakar)<br />

kommunikationsproblem. T.ex. är "en metrisk hästkraft"<br />

detsamma som 735 W medan "one horsepower" (USA och<br />

UK) motsvarar 745 W. Vi svenskar köper bensin i enheten<br />

"en liter", engelsmännen och amerikanarna gör det i enheten<br />

"en gallon" som i UK betyder 4,5461 och i USA 3,7854 .<br />

Samma förvirring inträder om vi beställer "en pint" öl. Då får<br />

vi 0,56825 i en engelsk pub medan den amerikanska<br />

salongen serverar 0,55060 .<br />

Från planeter till atomer<br />

När vi ville göra enheterna oföränderliga, satte vi vår tillit till<br />

fenomen som vi kunde iaktta i naturen och som vi trodde var<br />

beständiga i tiden. T.ex. knöt vi längdenheten till jordradien<br />

och tidsenheten till astronomiska rörelsefenomen. Efterhand<br />

som mättekniken utvecklades upptäckte vi att dessa<br />

fenomen på intet sätt är oföränderliga. Redan år 1870<br />

förklarade den engelske fysikern James Clerk Maxwell (1831<br />

- 1879) att:<br />

"Om vi vill skaffa oss absoluta, oföränderliga enheter för<br />

längd, tid och massa, så bör vi inte vara beroende av våra<br />

planeters rörelser eller massa utan hålla oss till våglängd,<br />

frekvens och massa hos oförgängliga, oföränderliga och<br />

fullständigt likartade atomer."<br />

Nuförtiden försöker vi basera våra enheter på just atomära<br />

fenomen. Tidsenheten är t.ex. knuten till egenskaper hos<br />

Cs-atomen. Massenheten "ett kilogram" saknar dock<br />

fortfarande en förankring till atomerna och finns fortfarande i<br />

sinnevärlden som en väl bevakad platina-iridiumklump.<br />

År 1101 definierade kung Henrik I den engelska enheten<br />

"en yard" som: "avståndet mellan kungens nässpets och det<br />

mellersta fingret då han höll armen utsträckt".


Storhet Beteckning Enhet Benämning<br />

Längd 1 m en meter<br />

Massa m 1 kg ett kilogram<br />

Tid t 1 s en sekund<br />

Elektrisk ström I 1 A en ampere<br />

Temperatur T, Θ 1 K en kelvin<br />

Substansmängd n 1 mol en mol<br />

Ljusstyrka I 1 cd en candela<br />

Tabell 2 SI-systemets supplementenheter<br />

Storhet Beteckning Enhet Benämning<br />

Plan vinkel α, β, γ 1 rad en radian<br />

Rymdvinkel ω 1 sr en steradian<br />

Tabell 3 Jämförelse mellan olika språk<br />

Storlek Sverige Tyskland UK USA<br />

10 6 en million eine Million one million one million<br />

10 9 en milljard eine Milliarde one milliard one billion<br />

10 12 en billjon eine Billion one billion one trillion<br />

10 18 en triljon one trillion<br />

Tabell 4 Prefixen och deras ursprung<br />

Prefix Beteckning Storlek Ursprung<br />

yetta Y 10 24 1000000000000000000000000<br />

zetta Z 10 21 1000000000000000000000<br />

exa E 10 18<br />

peta P 10 15<br />

tera T 10 12<br />

giga G 10 9<br />

mega M 10 6<br />

kilo k 10 3<br />

hekto h 10 2<br />

deka da 10 1<br />

deci d 10 -1<br />

centi c 10 -2<br />

milli m 10 -3<br />

mikro μ 10 -6<br />

nano n 10 -9<br />

piko p 10 -12<br />

femto f 10 -15<br />

atto a 10 -18<br />

1000000000000000000 gr: exa - sex<br />

1000000000000000 gr: peute - fem<br />

1000000000000 gr: teras - monster<br />

1000000000 gr: gigas - jätte<br />

1000000 gr: megas - stort<br />

1000 gr: chilioi - tusen<br />

100 gr: hekaton - hundra<br />

10 gr: deka - tio<br />

0,1 la: decem - tio<br />

0,01 la: centum - hundra<br />

0,001 la: mille - tusen<br />

0,000001 gr: mikros - liten<br />

0,000000001 gr: nanos - dvärg<br />

0,000000000001 sp: piko - liten bit<br />

0,000000000000001 nord: femten/ton<br />

0,000000000000000001 nord: atten - arton<br />

zepto z 10 -21 0,000000000000000000001<br />

yocto y 10 -24 0,000000000000000000000001<br />

© Nina Reistad 2005 31


Appendix 1 Enheter och dimensioner<br />

Figur 2 SI-systemets grundenheter.<br />

Årtalen anger det år då definitionen<br />

antogs av CGPM (Conférence des<br />

Poids et Mesures). Notera att endast<br />

temperatur-, tid- och massenheten är<br />

oberoende av de övriga<br />

grundenheterna. Kopplingen mellan<br />

enheterna anges med pilar i figuren.<br />

a<br />

Figur 3 Såväl kvadratens som<br />

cirkelns area är proportionella mot<br />

(längd) 2 .<br />

32<br />

a<br />

1971<br />

1983<br />

1948<br />

1967<br />

Exempel 1 Avstämning av kraftenheten<br />

Enheten för kraft definieras genom att utgå ifrån sambandet F = k⋅m⋅a, därefter<br />

avstäms enheten genom att välja konstanten<br />

2<br />

[ F]<br />

= 1⋅[<br />

m]<br />

⋅[<br />

] = 1⋅<br />

kg ⋅1<br />

m/s<br />

k ≡ 1 ⇒<br />

a ⋅<br />

Exempel 2 Avstämning av areaenheten<br />

Hur har enheten en kvadratmeter uppkommit? Både kvadratens och cirkelns area<br />

måste av dimensionsskäl vara proportionell mot längd i kvadrat. Vi kan välja att<br />

antingen utgå från kvadraten eller cirkeln då vi avstämmer areaenheten.<br />

Utgår vi ifrån kvadraten får vi:<br />

2<br />

Akvadrat = kkvadrat<br />

⋅ a<br />

Väljer vi nu kkvadrat = 1 får vi areaenheten en kvadratmeter ur<br />

2<br />

Akvadrat = a<br />

vilket innebär att cirkelns area uttryckt i enheten en kvadratmeter är<br />

A cirkel<br />

Temperatur<br />

1 K<br />

2<br />

= π ⋅ a<br />

Hade vi istället utgått ifrån cirkelns area, dvs.<br />

2<br />

Acirkel = kcirkel<br />

⋅ a<br />

och istället avstämt enheten en cirkelmeter, dvs. valt kcirkel = 1, hade vi fått<br />

enheten för area ur<br />

2<br />

Acirkel = a<br />

vilket hade inneburit att kvadratens area uttryck i enheten en cirkelmeter blivit<br />

1<br />

= a<br />

π<br />

Akvadrat ⋅<br />

2<br />

Tid<br />

1 s<br />

Massa<br />

1 kg<br />

Substans-<br />

mängd<br />

1 mol<br />

Längd<br />

1 m<br />

Elektrisk<br />

ström<br />

1 A<br />

Ljusstyrka<br />

1 cd


Exempel 3 Härledning av enheten för hastighet<br />

Sambandet mellan storheterna hastighet (v), förflyttning (s) och tidsintervall (t) är<br />

s<br />

v =<br />

t<br />

Den härledda SI-enheten för hastighet är därför<br />

[] v<br />

[] s<br />

[]<br />

= t<br />

=<br />

1m<br />

= 1m/s<br />

1s<br />

Exempel 4 Skrivregler för härledda enheter<br />

Enheten för värmeövergångstalet är<br />

[] h<br />

=<br />

[ P]<br />

1W<br />

=<br />

[ A]<br />

⋅[<br />

T ] 2<br />

1m<br />

⋅1<br />

K<br />

Om denna enhet skrivs 1 W/m 2 ·K kan detta tolkas på 2 olika sätt<br />

1 W/m<br />

2<br />

2 ( m ⋅ K)<br />

⎪⎧<br />

1W/<br />

⋅ K = ⎨<br />

⎪⎩ 1W<br />

⋅ K/m<br />

Därför bör vi skriva 1 W/(m 2 ·K) eller 1 W·m -2 ·K -1 .<br />

2<br />

Exempel 5 Omskrivning av en storhets- i en enhetsekvation<br />

Storheten effekt (P) definieras som arbete (W) per tidsenhet (t). Storhetsekvationen<br />

W<br />

P =<br />

t<br />

kan skrivas om i enhetsekvationen<br />

[ P ]<br />

[ W ]<br />

1J<br />

= ⇔ 1 W =<br />

[] t 1s<br />

Exempel 6 Omvandling av enheter<br />

På de flesta amerikanska vägar är hastighetsbegränsningen 55 mph. Vi omvandlar<br />

detta till enheten 1 km/h och 1 m/s på följande sätt<br />

mile 1609,<br />

344⋅<br />

m 88514⋅10<br />

v = 55⋅<br />

= 55⋅<br />

=<br />

h<br />

1⋅<br />

h<br />

1⋅<br />

h<br />

88,<br />

5⋅<br />

km 88,<br />

5⋅10<br />

⋅ m<br />

= =<br />

= 24,<br />

6⋅<br />

m/s<br />

1⋅<br />

h 60⋅<br />

60⋅<br />

s<br />

3<br />

−3<br />

⋅ km<br />

© Nina Reistad 2005 33


Appendix 1 Enheter och dimensioner<br />

Figur 4 Great Western var dåtidens<br />

största fartyg, men det kostade en<br />

smärre förmögenhet att driva det.<br />

34<br />

Dimensioner<br />

Dimensionsbegreppet har sitt ursprung i de grekernas intresse för geometri 7 .<br />

Grekerna funderade bl.a. på hur man kan bestämma areor och volymer. I<br />

första hand var de intresserade av att bestämma landareor samt<br />

skördevolymer. Det blev viktigt att veta hur många mätningar som behövdes<br />

för att bestämma en area eller volym. Begreppet dimension har sitt ursprung i<br />

denna önskan. Grekerna menade ungefär ”antalet oberoende mätningar” 8 .<br />

Principen bakom dimensionsanalysen var troligtvis känd redan i början av<br />

1830-talet, då en ingenjör Isambard Kingdom Brunel (1806 - 1859) använde<br />

enkla men grova dimensionsargument vid ett offentligt möte för att avfärda en<br />

kritiker som menade att han hade bevisat att det av Brunels projekterade<br />

ångfartyget "Great Wester" inte skulle kunna lasta tillräckligt med kol för att<br />

korsa Atlanten. Lord Rayleigh, bl.a. känd för sina pionjärarbeten i flygteknik,<br />

tilldelas normalt äran av att ha formaliserat den "teknik" som numera kallas<br />

för "dimensionsanalys". Dimensionsanalysen har sedan mitten av 1850-talet<br />

varit ett basverktyg för såväl ingenjörer som tillämpade matematiker. Under<br />

1900-talet har tekniken utvecklats till ett standardverktyg inom flera andra<br />

naturvetenskaper, t.ex. biologi, ekologi och medicin.<br />

De flesta av oss blir inte medvetna om dimensionsbegreppet förrän vi har<br />

använt det i dimensionsanalyser, då tvingas vi balansera våra ekvationer med<br />

avseende på dimensionerna. Detta hjälper oss då vi ska tänka och förebygger<br />

fel. Motsatsen gäller också; alla ekvationer måste vara balanserade med<br />

avseende på dimensionerna, vilket vi kan utnyttja för att gissa oss till<br />

samband som kan vara svåra att upptäcka på annat vis.<br />

Sammanfattningsvis kan vi säga att dimensionsbegreppet kan användas dels<br />

som ett verktyg för att kontrollera, och dels för att härleda samband och<br />

formler. Styrkan med dimensionsbegreppet är att det dels kan visa på<br />

lösningar på problem som annars hade varit omöjliga och dels visa på<br />

fysikaliska samband som inte är uppenbara.<br />

Exempel 7 Mental dimensionsanalys<br />

Anta att vi behöver räkna ut den tillryggalagda sträckan vid en likformigt<br />

accelererad rörelse. Vi kommer inte ihåg sambandet mellan sträckan (s), tiden (t),<br />

utgångshastigheten (v0) och accelerationen (a), men tror att det var någonting i stil<br />

med s = v0·t + a/2? Vi kan givetvis kontrollera sambandet i någon formelsamling<br />

utan tryckfel. Men det går fortare om vi genomför en mental dimensionsanalys:<br />

sträckan (s) har dimensionen "längd", hastigheten (v0) "längd per tidsenhet" och<br />

accelerationen (a) "längd per tidsenhet i kvadrat". Produkten v0·t har också<br />

dimensionen "längd". Eftersom det inte går att addera äpplen med päron måste den<br />

sista termen också ha dimensionen "längd". Det får vi om vi multiplicerar<br />

accelerationen med tiden i kvadrat. Dvs. sambandet är s = v0·t + a·t 2 /2. Nu kan vi<br />

argumentera mot det här tillvägagångssättet, målsättningen för all vetenskap är att<br />

förstå de bakomliggande fysikaliska principerna. I dimensionsanalysen har vi inte<br />

den målsättningen, åtminstone inte till att börja med.<br />

7<br />

Grekiska: “ge” - jord; “metron” - mäta; “geometri” – "jordmätning, att mäta jord…".<br />

8<br />

Latin: “di” - oberoende; “metiori” - mätning; “dimensio” – "antalet oberoende<br />

mätningar…".


Dimensionerna i SI-systemet<br />

En storhets "dimension" är inte samma sak som storheten själv. T.ex. säger<br />

Newtons 2: a lag att kraften (F) är lika med massan (m) multiplicerat med<br />

accelerationen (a) och vi skriver F = m·a. De kursiverade symbolerna F, m<br />

och a betyder mätetal multiplicerat med enhet. Dimensionen av t.ex. m<br />

representeras med en stor bokstav, M. Vi använder en rak istället för<br />

kursiverad stil för att göra det tydligt att vi inte menar en variabel som kan<br />

ersättas med ett mätvärde. M är ett påstående som talar om vilken fysikalisk<br />

egenskap storheten m har. M säger ingenting om hur stor m är. På samma sätt<br />

har t.ex. storheten hastighet (v) dimensionen längd (L) per tidsenhet (T -1 ),<br />

vilket ger L·T -1 . Storheten acceleration (a), dvs. hastighetsförändring per<br />

tidsenhet har således dimensionen hastighet/tid 2 eller L·T -2 . I Tabell 5 anges<br />

dimensionerna för alla grundstorheterna i SI-systemet.<br />

Allt det här kan skrivas i en mer kompakt form, dim(x) betyder "dimensionen<br />

av storheten x" och således är dim(m) = M och dim(a) = L·T -2 . I en ekvation<br />

som relaterar flera variabler med varandra är egentligen likhetstecknet ett verb<br />

som säger att uttrycket på vänster sida om likhetstecknet är identiskt med<br />

uttrycket på höger sida. Om detta är sant för dimensionerna är det också sant<br />

för storheterna och således om Newton säger F = m·a då gäller också att<br />

dim(F) = dim(m)·dim(a). Dvs. storheten kraft har dimensionen M·L·T -2 .<br />

Exempel 8 Elasticitetsmodul<br />

Elasticitetsmodulen är en materialkonstant som anger hur materialet beter sig vid en<br />

belastning. Elasticitetsmodulen kan uttryckas<br />

F L0<br />

E = ⋅<br />

A ΔL<br />

Det betyder att elasticitetsmodul har dimensionen<br />

dim( F)<br />

dim( L<br />

dim( E ) = ⋅<br />

dim( A)<br />

dim( ΔL)<br />

−2<br />

0) M ⋅ L ⋅ T L -1<br />

−2<br />

= ⋅ = M ⋅ L ⋅ T<br />

2<br />

L<br />

Kontroll av samband<br />

Den största praktiska betydelsen av dimensionsbegreppet är att det ger ett<br />

enkelt verktyg för att kontrollera och/eller komma ihåg formler. Man måste<br />

dock vara uppmärksam på att:<br />

Vissa konstanter och storheter är dimensionslösa.<br />

Flera storheter kan ha samma dimension 9 .<br />

Det är ett nödvändigt men inte tillräckligt villkor att dimensionerna är riktiga.<br />

9 Exempelvis har storheterna “arbete” och “vridmoment” samma dimension.<br />

L<br />

Tabell 5 SI-systemets dimensioner<br />

Storhet Enhet Dimension<br />

Längd 1 m L<br />

Massa m 1 kg M<br />

Tid t 1 s T<br />

Elektrisk ström I 1 A I<br />

1 K<br />

Temperatur T, Θ Θ<br />

Substansmängd n 1 mol N<br />

Ljusstyrka I 1 cd J<br />

Det finns goda möjligheter till förväxlingar,<br />

exempelvis används beteckningen “I ” för<br />

storheterna ‘elektrisk ström’ och<br />

‘ljusstyrka’, medan beteckningen “I ”<br />

används för ‘dim(elektrisk ström) = dim(I);<br />

beteckningen “T” eller “Θ” används för<br />

storheten ‘termodynamisk temperatur<br />

medan dim(Termodynamisk temperatur) =<br />

dim(T) = Θ eller dim(Termodynamisk<br />

temperatur) = dim(Θ) = Θ osv.<br />

© Nina Reistad 2005 35


Appendix 1 Enheter och dimensioner<br />

r<br />

Figur 5 Vinkelenheten en radian<br />

definieras som förhållandet mellan<br />

bågens längd och radie.<br />

36<br />

θ<br />

b<br />

Exempel 9 Dimensionslösa storheter<br />

En plan vinkel (θ) uttrycks i enheten “en radian” 10 och definieras som förhållandet<br />

mellan båglängden (b) och radien (r) enligt θ ≡ b r (). Vinkelstorheten är<br />

dimensionslös, vilket vi kan kontrollera:<br />

( b)<br />

() r<br />

dim L<br />

dim ( θ ) ≡ = = 1<br />

dim L<br />

Exempel 10 Två storheter med samma dimension<br />

Arbete är en skalär storhet som definieras via skalärprodukten W ≡ F ⋅ x , varför<br />

−2<br />

2 -2<br />

( W ) = dim(<br />

F ) ⋅ dim(<br />

x)<br />

= ( M ⋅ L ⋅ T ) ⋅ ( L)<br />

ML T<br />

dim =<br />

Vridmoment är en vektor som definieras via τ ≡ x × F varför<br />

−2<br />

2 -2<br />

( τ ) = dim(<br />

x)<br />

⋅ dim(<br />

F ) = ( L)<br />

⋅ ( M ⋅ L ⋅ T ) ML T<br />

dim =<br />

Arbete och vridmoment är två storheter med samma dimension. Det går inte att<br />

skilja på en skalär och en vektorstorhet - dimensionerna är knutna till storhetens<br />

belopp.<br />

Exempel 11 Kontroll av samband<br />

Perioden för en konisk pendel ges av uttrycket<br />

T = 2 ⋅π<br />

⋅<br />

⋅ cosθ<br />

g<br />

Vi kan kontrollera formeln genom att betrakta dimensionerna för vänster (VL)<br />

respektive höger led (HL):<br />

dim<br />

dim<br />

( VL)<br />

= dim(<br />

T )<br />

( HL)<br />

⎛ cos ⎞<br />

dim⎜<br />

⋅ θ<br />

= 2 ⋅π<br />

⋅ ⎟<br />

⎜<br />

⎟<br />

⎝<br />

g<br />

⎠<br />

= dim<br />

= T<br />

⎛ ⋅ cosθ<br />

⎞<br />

⎜<br />

⎝<br />

g ⎟<br />

⎠<br />

⎛ L ⋅1<br />

1/<br />

2<br />

⎞<br />

−2<br />

⎝ L ⋅ T ⎠<br />

( 2 ⋅π<br />

) ⋅ dim⎜<br />

⎟ = 1⋅<br />

⎜ ⎟ = T<br />

Formeln är således dimensionsriktig. Dimensionerna hade stämt även om vi hade<br />

utelämnat faktorerna 2·π och cos(θ). Dimensionskontrollen utvisar om ett samband<br />

är fel, men den kan inte bekräfta att ett samband är rätt.<br />

10 Latin: “radius” - hjuleker.


Härledning av samband<br />

Via en dimensionsanalys kan vi inte bara kontrollera en formel utan ofta även<br />

gissa sambandet, så när som på någon dimensionslös konstant/storhet. Det<br />

finns två “recept” på hur vi gör i praktiken:<br />

Produktansats<br />

π-gruppsmetoden<br />

Eftersom många (om inte de flesta) fysikaliska samband är multiplicita<br />

samtidigt som det är både arbetsbesparande och enklare att göra en<br />

produktansats begränsar vi den fortsatta framställningen till produktansatser.<br />

I praktiken arbetar vi enligt följande recept:<br />

Rita en figur och försök förstå problemet.<br />

Identifiera vilka storheter som bör finnas med.<br />

Gör en produktansats.<br />

Genomför en dimensionsanalys.<br />

Genomför eventuellt ett eller flera experiment.<br />

Vi ska studera den här tekniken i 3 exempel. Det första är tänkt att illustrera<br />

hur vi med hjälp av dimensionsanalys kan resonera informellt, medan 0 är<br />

mer metodisk.<br />

Exempel 12 Dimensionsresonemang<br />

Anta att du och dina vänner skall på campingsemester med er nya husvagn. Det<br />

blåser och du oroar dig för de krafter som vinden kan utöva på husvagnen. Du vill<br />

därför försäkra dig om att det trots stormvarning är säkert att ge dig iväg. Du är<br />

övertygad om att kraften på vagnen måste bero på vindhastigheten och husvagnens<br />

area. Du gissar att kraften (F) är en funktion av vindhastigheten (v) och arean (A)<br />

a b<br />

enligt sambandet F ∝ A ⋅ v , där a och b är okända exponenter. Ekvationen måste<br />

vara dimensionsmässigt rätt,<br />

a b<br />

dim( F)<br />

= dim( A)<br />

⋅ dim( v)<br />

−2<br />

M⋅<br />

L⋅<br />

T =<br />

( ) ( ) b<br />

a 2 −1<br />

L ⋅ L⋅<br />

T<br />

Du inser genast att någonting är fel, dimensionen "massa" finns på vänster sida om<br />

likhetstecknet men inte på höger. Oberoende av värdena på a och b kan aldrig<br />

ekvationen bli dimensionsmässigt riktig. Du tvingas tänka en gång till och kommer<br />

på att luftens densitet (ρ), som har dimensionen M·L -3 kanske har med kraften att<br />

a b c<br />

göra. Du gör en ny gissning F ∝ A ⋅ v ⋅ ρ . Nu blir dimensionsekvationen<br />

M⋅<br />

L⋅<br />

T<br />

−2<br />

=<br />

( ) ( ) ( ) c<br />

b<br />

a 2 −1<br />

−3<br />

L ⋅ L⋅<br />

T ⋅ M⋅<br />

L<br />

som blir dimensionsmässigt riktig om a = 1, b = 2 och c = 1. Utan någon teori från<br />

fysiken har du via dimensionsanalys kommit fram till att kraften på din husvagn ges<br />

av F = k·A·v 2 ·ρ, där k är en dimensionslös konstant som du måste bestämma<br />

experimentellt.<br />

© Nina Reistad 2005 37


Appendix 1 Enheter och dimensioner<br />

Exempel 13 Produktansats<br />

Den matematiska pendeln definieras av en liten punktformig klump med massan m,<br />

som hänger i ett viktlöst snöre med längden . Klumpen svänger fram och tillbaka i<br />

ett plan. Sök ett uttryck för klumpens period (T).<br />

θ <br />

Lösning Vi börjar med att rita en figur (). Därefter försöker vi gissa vilka storheter<br />

som kan tänkas ingå i sambandet? I praktiken är det enklast att göra en tabell (se<br />

m<br />

Tabell 6). Vi har 4 storheter och 3 ingående dimensioner. Det innebär att vi kanske<br />

har 4 obekanta men att vi bara kommer att kunna åstadkomma 3 ekvationer. Vi kan<br />

redan nu konstatera att den fortsatta analysen inte kommer att resultera i ett<br />

fullständigt samband. Det kommer att krävas någon form av mätningar.<br />

Figur 6 Den matematiska plana<br />

pendeln. Anta att sambandet mellan variablerna är en produkt, dvs. gissa följande:<br />

Tabell 6 Perioden för den plana pendeln,<br />

storheter.<br />

Storhet Enhet Dimension<br />

Svängningstid T 1 s T<br />

Massa m 1 kg M<br />

Längd 1 m L<br />

Tyngdacceleration g<br />

38<br />

1 m/s 2<br />

L·T -2<br />

⎪⎧<br />

x y z<br />

T = konstant ⋅ m ⋅<br />

⋅ g<br />

⎨<br />

⎪⎩ dim(<br />

konstant)<br />

= 1<br />

Vi kan pröva produktansatsen genom en dimensionsanalys. Det betyder att vi gör<br />

en omskrivning av storhetsekvationen i dimensioner, dvs.<br />

( ) ( ) ( ) ( ) ( ) z<br />

y<br />

x<br />

T = dim konstant ⋅ dim m ⋅ dim dim g<br />

dim ⋅<br />

⇒ T = 1⋅<br />

M ⋅ L ⋅<br />

−2<br />

z<br />

x y+<br />

z −2<br />

z<br />

( L ⋅ T ) ⇔ T = 1⋅<br />

M ⋅ L ⋅ T<br />

x y<br />

⋅<br />

Dimensionerna i höger och vänster led måste vara lika, varför vi får ett<br />

ekvationssystem med 3 variabler. Samma<br />

massdimension,<br />

M :<br />

längddimension,<br />

L :<br />

tidsdimension,<br />

T :<br />

0 = x<br />

0 = y + z<br />

1 = −2⋅<br />

z<br />

Ekvationssystemet har lösningen x = 0, y = 1/2 och z = -1/2. Det innebär att<br />

produkten kan skrivas T = konstant ⋅ g . Det krävs bara en mätning av perioden<br />

och samhörande längd (t.ex: g = 9,81 m/s 2 , = 0,5 m och T = 1,42 s) för att få fram<br />

det slutliga sambandet:<br />

sambandet är med andra ord<br />

konstant = T ⋅ g = 1,<br />

42 ⋅ 9,<br />

81 0,<br />

5 ≈ 6,<br />

3 . Det sökta<br />

T<br />

= 6 , 3<br />

⋅<br />

<br />

g<br />

Notera att massoberoendet följde direkt ur dimensionsanalysen och att vi fick<br />

längd- och accelerationsberoendet utan att det krävdes något experiment. Det räckte<br />

med en mätning av två samhörande variabler. En teoretisk härledning ger att<br />

konstantens värde är 2π, dvs. sambandet T = 2 ⋅π<br />

⋅ g , om utslagsvinkeln är liten,<br />

så att vi kan sätta sin θ ≈ θ .


Exempel 14 Gränshastigheter för fröer<br />

Många växter sprider sina fröer och frukter med vinden. Hur väl de lyckas sprida<br />

sin avkomma beror på hur länge fröet eller frukten kan ”stanna i luften”. Lång tid i<br />

luften betyder längre tid att färdas från moderplantan. Det är därför vanligt med<br />

”luddiga” beklädnader och olika typer av ”vingar”. Genomför en dimensionsanalys<br />

och sök ett uttryck för ett frös gränshastighet, dvs. den hastighet fröet uppnår när<br />

tyngdkraften balanseras av luftmotståndet.<br />

Lösning Vi börjar med att gissa vilka storheter som kan tänkas påverka<br />

gränshastigheten. Dessa sammanfattar vi i en tabell (se Tabell 7). Vi har 5 variabler<br />

och 3 ingående dimensioner. Det betyder att dimensionsanalysen måste<br />

kompletteras med någon form av mätserie.<br />

Vi ansätter att sambandet är en produkt, dvs. gissar följande:<br />

a<br />

b<br />

c<br />

( konstant)<br />

1<br />

v = konstant ⋅ m ⋅ g ⋅ A ⋅ ρ , där dim =<br />

g<br />

d<br />

Vi prövar produktansatsen genom en dimensionsanalys. Det betyder att vi gör en<br />

omskrivning av storhetsekvationen i dimensioner, dvs.<br />

L ⋅T<br />

-1<br />

= 1⋅<br />

M<br />

-2 b 2 c −3<br />

d a+<br />

d b+<br />

2⋅c−3⋅d<br />

−2<br />

b<br />

( L ⋅T<br />

) ⋅ ( L ) ⋅ ( M ⋅ L ) = M ⋅ L ⋅T<br />

a ⋅<br />

⋅<br />

-1<br />

= -2<br />

⋅b<br />

Figur 7 Några vindburna fröer.<br />

Tabell 7 Gränshastigheten för fröer.<br />

Storhet Enhet Dimension<br />

Gränshastigeht vg 1m/s<br />

Dimensionerna i höger och vänster led måste vara lika, varför vi får ett Massa m 1 kg M<br />

ekvationssystem med 3 variabler. Samma<br />

1 m/s 2<br />

L·T -2<br />

Tyngdacceleration g<br />

1 m 2<br />

L 2<br />

Area A<br />

längddimension, L : 1 = b + 2⋅<br />

c − 3⋅<br />

d<br />

1 kg/m<br />

massdimension,<br />

M : 0 = a + d<br />

3 M·L -3<br />

Densitet ρ<br />

tidsdimension,<br />

T :<br />

Lösningen är d = -a, b = ½ och c = (1/4) - (3/2)·a, vilket innebär att<br />

v<br />

g<br />

a<br />

1/<br />

2<br />

( 1/<br />

4)<br />

−(<br />

3 / 2)<br />

⋅a<br />

= konstant ⋅ m ⋅ g ⋅ A ⋅ ρ<br />

Dimensionsanalysen ger inte hela sambandet. Vi måste genomföra en mätning för<br />

att bestämma parametern a. I princip kan vi välja att mäta vg som funktion av m, g,<br />

A eller ρ. I praktiken är det dock omöjligt att variera g. Fröerna faller i luft vid<br />

normalt tryck och temperatur. Att variera densiteten är visserligen möjligt men<br />

besvärligt. Enklast är att mäta vg som funktion av m. Vi ansätter då<br />

g<br />

1/<br />

2<br />

−a<br />

( 1/<br />

4)<br />

−(<br />

3/<br />

2)<br />

⋅a<br />

a<br />

v = k ⋅ m , där k = konstant ⋅ g ⋅ A ⋅ ρ<br />

Notera att k inte är dimensionslös. Vi linjäriserar sambandet<br />

( ) = lg k + a lg m<br />

lg ⋅<br />

v g<br />

I ett diagram där vi avsätter lg(vg) som funktion av lg(m) får vi en rät linje vars<br />

riktningskoefficient är a. I en studie från 1986 mäter Augspurger gränshastigheten<br />

för att antal fröer från tropiska träd i Panama. Diagrammet visar lg(vg/(m/s)) som<br />

funktion av lg(m/mg). Den räta linjen i diagrammet har riktningskoefficienten 0,5.<br />

Det betyder att a = 0,5 och det sökta sambandet är<br />

vg = konstant ⋅<br />

m ⋅ g<br />

A⋅<br />

ρ<br />

−a<br />

L·T -1<br />

•••• •<br />

14<br />

12<br />

•<br />

10<br />

8<br />

6<br />

•<br />

4<br />

• •<br />

2<br />

0<br />

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20<br />

m / mg<br />

Figur 8 Gränshastigheten (vg) som<br />

funktion av massan (m) för några<br />

vindburna fröer.<br />

4,0<br />

3,0<br />

2,0<br />

1,0<br />

0,0<br />

• •• • •<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•• • •<br />

•<br />

-3,0 -2,0 -1,0 0,0 1,0 2,0<br />

lg(m/mg)<br />

Figur 9 Gränshastigheten (v g) som<br />

funktion av massan (m) för några<br />

vindburna fröer i ett logaritmiskt<br />

diagram. Den räta linjen har<br />

riktningskoefficienten 0,5.<br />

© Nina Reistad 2005 39


Appendix 1 Enheter och dimensioner<br />

Figur 10 I Landet Lilleput möter<br />

Gulliver varelser som är 12 gånger<br />

mindre än Gulliver själv.<br />

Figur 11 Dumbo behöver sina stora<br />

öron för att inte bli överhettad.<br />

40<br />

Exempel 15 Lilleput – dvärgarnas land<br />

I boken om Gullivers äventyr beskrivs invånarna i Lilleput som 12 gånger mindre<br />

än Gulliver. Efter noggranna överväganden bestämde ministrarna att Gulliver skulle<br />

få 12 3 = 1728 normalransoner mat. Var detta riktigt?<br />

Lösning Om en lilleputian har längden L är Gullivers längd 12·L. Matbehovet<br />

bestäms av ytan och en lilleputians kroppsyta (AL) är proportionell mot dess längd i<br />

kvadrat, dvs. AL ∝ L 2 . Gullivers kroppsyta (AG) är då AG ∝ (12·L) 2 = 144·L 2 .<br />

Lilleputianerna gjorde det felaktiga antagandet att matbehovet är proportionellt mot<br />

kroppsvolymen (massan), dvs. VL ∝ L 3 och VG ∝ (12·L) 3 = 1728·L 3 = 1728·VL.<br />

Matbehovet bestäms av Gullivers yta. Han kan därför nöja sig med 12 2 = 144<br />

normalransoner.<br />

Exempel 16 Hur litet kan ett djur bli?<br />

Den värmemängd som ett djur kan tillgodogöra från födan beror på djurets massa<br />

(m), dvs. den varierar med längd i kubik (L 3 ). Den värmemängd som kan föras bort<br />

från kroppen beror å andra sidan på arean, dvs. är proportionell mot längd i kvadrat<br />

(L 2 ). Värmeproduktionen måste balanseras av värmeförlusten. Förminskar vi ett<br />

djur med en faktor 10 minskar den värmeavgivande ytan bara med en faktor 100<br />

medan värmeproduktionen minskar med en faktor 1000. Det lilla djuret kan delvis<br />

kompensera för detta genom att äta mer eller genom att effektivisera<br />

ämnesomsättningen. Avkylningen kan också minskas genom att det lilla djuret<br />

söker upp en skyddande håla. Men dessa möjligheter att påverka värmebalansen<br />

kan inte tänjas obegränsat. Det blir till slut omöjligt att upprätthålla en konstant<br />

kroppstemperatur. Varmblodiga djur kan därför inte vara hur små som helst, om de<br />

ska klara att leva utomhus under kalla vintrar. Dvärgnäbbmusen (Sorex<br />

minutissimus) som finns bl.a. i Norrbotten väger som fullvuxen bara ca 3 g. Den<br />

ligger nära gränsen för djur som kan överleva i Sverige.<br />

Litteratur<br />

Abbott, A., Flatland, a romance of many<br />

dimensions., Barnes & Noble Books,<br />

1983.<br />

Buckingham, E., Phys. Rev., 4, 345, 1914.<br />

Dahl, K., Den fantastiska matematiken,<br />

Fisher&C0, 1991.<br />

Friesen, von S., Om mått och män., Bra<br />

Bok, 1987.<br />

Jönsson., B. och Reistad., N.,<br />

Experimentell Fysik., Studentlitt.<br />

1987.<br />

Pennycuick., C. J., Newton Rules Biology:<br />

A physical approach to biological<br />

problems., Oxford Univ. Press., 1992.<br />

Svensk standard SS 01 61 18: Storheter<br />

och enheter - allmänna principer och<br />

skrivregler.<br />

Symbols, units, nomeclature and<br />

fundamental constants in physics.,<br />

Doc. I.U.P.A.P.-25, SUNAMCO 87-1.


Appendix 2<br />

.<br />

Mätvärdesanalys<br />

Linjärisering och annan list<br />

En definition av vetenskapen fysik skulle kunna vara: ”Fysik är en samling<br />

modeller av naturen, byggda på, och i överensstämmelse med, tidigare<br />

experimentella resultat”. Modellerna ska dessutom kunna förutsäga resultatet<br />

av nya mätningar. Experiment och vår förmåga att analysera dem har m.a.o.<br />

en central betydelse. Lösryckta experimentella resultat, liksom helt fristående<br />

teoretiska funderingar är i allmänhet av mindre intresse – det verkligt<br />

spännande och produktiva ligger i samspelet mellan experimentella resultat<br />

och teoretiska modeller.<br />

Målsättningen med ett experiment är ofta att försöka hitta samband mellan<br />

storheter. Detta kan leda till en modell, en teori eller varför inte en naturlag.<br />

Genom växelverkan och jämförelser mellan modeller och experiment ökar vår<br />

kunskap. I flera fall har vi en modell som vi inte riktigt kan använda i<br />

praktiken, men som kan vara av värde som en utgångspunkt i våra försök att<br />

med matematik beskriva naturen. T.ex. finns det en modell för ett föremåls<br />

fria fall i vakuum. I praktiken faller ganska få föremål i vakuum utan påverkas<br />

av ett luftmotstånd. Det finns modeller för hur luftmotståndet påverkar olika<br />

föremål. Men dessa modeller är begränsade till föremål med vissa bestämda<br />

former. Det är t.ex. omöjligt att beskriva hur en fallskärm fungerar i praktiken<br />

eftersom det inte är möjligt att beskriva hopparens och skärmens form med<br />

någon större matematisk precision. Det är nödvändigt att genomföra<br />

experiment och således utföra ett antal "provhopp" innan fallskärmen börjar<br />

produceras och säljas. Utifrån resultaten av sådana prov kan vi skapa<br />

semiempiriska modeller. Vi ska studera hur vi kan systematisera våra<br />

experimentella observationer för att finna samband mellan storheter, dvs.<br />

börja bygga modeller av naturen. Som en naturlig början väljer vi att studera<br />

linjära samband.<br />

Diagram i olika former är ett av de mest kraftfulla verktyg vi har för att hitta<br />

samband. Vi har en säregen förmåga att känna igen mönster och ett diagram<br />

kan avslöja information som annars inte hade framträtt. Diagrammet är också<br />

ett utmärkt sätt att sammanfatta och presentera experimentella resultat. Till de<br />

viktigaste egenskaperna hos ett diagram hör<br />

Mätintervallet blir tydligt.<br />

Osäkerheten i mätvärdena framträder.<br />

Eventuella samband mellan storheter framträder.<br />

Mätvärden som avviker från de övriga kan lätt identifieras.<br />

Datorbaserade verktyg som t.ex. MatLab eller ett kalkylblad som Excel gör<br />

det numera mycket enkelt att rita diagram.<br />

41


Oxygen concentration / (at. %)<br />

Appendix 2 Mätvärdesanalys<br />

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10<br />

U<br />

(10 -3 ·V)<br />

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10<br />

U·10 3<br />

(V)<br />

Figur 1 Ovanstående<br />

axelbeteckningar ska inte användas<br />

eftersom det inte är entydigt vad som<br />

menas.<br />

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10<br />

U / mV<br />

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10<br />

U / (10 -3 ·V)<br />

Figur 2 Ovanstående<br />

axelbeteckningar bör användas,<br />

eftersom de inte kan misstolkas.<br />

Depth / (nm)<br />

Figur 3 Exempel på hur felgränser i<br />

såväl x- som y-led kan markeras.<br />

Diagrammet visar<br />

syrekoncentrationen som funktion av<br />

djup i en 240 nm tjock Cr-film (Från<br />

Jiang et al. 1989).<br />

Figur 4 I valet av skalor väljer vi hur<br />

vi vill visa verkligheten.<br />

42<br />

Diagram<br />

I diagram ska vi tilldela axlarna beteckningar. Det finns minst 2 parallella<br />

skrivsätt, vilket har lett till missförstånd speciellt då det i beteckningen också<br />

ingår tiopotenser. Vi ska inte skriva på det vis som visas i , eftersom det inte<br />

är entydigt vad vi menar. Enligt de nuvarande normerna bör vi utgå från SIsystemets<br />

skrivsätt<br />

U = 7, 0 ⋅ mV<br />

(1)<br />

Vi ska tolka storhetsvärdet som ett mätetal multiplicerat med en enhet. Det<br />

betyder att vi kan dividera båda leden i ekvationen ovan med 1 mV, vilket ger<br />

7,<br />

0<br />

mV =<br />

U<br />

Beteckningen på diagramaxeln bör vara storheten dividerat med enheten,<br />

dvs. U/mV eller U/(10 -3 ·V). Dvs. då vi läser av värdet 7,0 på axeln skall detta<br />

tolkas som U/mV = 7,0 eller U/(10 -3 ·V) = 7,0.<br />

I diagrammet avsätter vi mätvärdena med symboler. Vi ska givetvis välja<br />

dessa så att det är lätt att avläsa värdena i diagrammet. Naturvetare och<br />

tekniker använder därför i huvudsak plustecken ( + ) som är parallella med<br />

axlarna (symbolen X är inte lika lämplig). Ibland förekommer också väl<br />

markerade runda punkter ( • ).<br />

För att visa mätvärdenas osäkerhet markerar vi mätpunkterna med felstaplar<br />

i diagrammet. Felstaplarna anger mätvärdets felgränser. I vissa fall finns det<br />

en osäkerhet i såväl x- som y-led (se ).<br />

Vi bör välja graderingen på axlarna så att hela diagramytan utnyttjas. Genom<br />

att välja axlar och skalor på lämpligt sätt kan det framträda information ur<br />

diagrammet som kanske inte annars hade varit tydlig. I valet av skalor och<br />

axlar väljer vi hur vi vill visa informationen (Error! Reference source not<br />

found.), vilket vi ska se flera exempel på i det här avsnittet.<br />

(2)


Linjära samband<br />

Linjära samband är mycket vanliga. Till de allmänt kända fysikaliska<br />

sambanden som är linjära hör exempelvis Newtons 2: a lag (F = m·a) och<br />

barometerformeln (p = p0 + ρ·g·h).<br />

Vi hittar linjära samband genom att först experimentellt bestämma<br />

samhörande mätvärden (t.ex. F och a samt p och h) och sedan i ett diagram<br />

pröva om sambandet är linjärt. Därefter kan vi fastställa<br />

riktningskoefficienterna och konstanter (t.ex. p0).<br />

Anta att vi mäter ett antal (n stycken) samhörande värden x och y<br />

( x y ) , ( x , y ) ,... ( x , y ) ,... ( x , y )<br />

1 , 1 2 2 i i n n<br />

(3)<br />

Om sambandet mellan x och y är linjärt gäller<br />

y = k ⋅ x + m<br />

(4)<br />

Vi kan enkelt pröva om det finns ett linjärt samband mellan storheterna x och<br />

y genom att i ett diagram avsätta y som funktion av x. Vi vill bestämma<br />

konstanterna k och m så att mätvärdena (xi, yi) ligger så nära den räta linjen<br />

y = k·x + m som möjligt. <strong>Experimentella</strong> mätresultat är aldrig ”exakta” utan är<br />

alltid behäftade med experimentella osäkerheter. Vi ska studera två olika sätt<br />

att bestämma konstanterna k och m utifrån ett antal mätvärden:<br />

Grafisk metod.<br />

Numerisk metod baserad på minsta kvadratprincipen.<br />

Vi ska inledningsvis i den ”grafiska metoden” lita på vår egen subjektiva<br />

förmåga att rita en linje som ansluter ”så bra som möjligt” till våra<br />

experimentella mätvärden. Sedan ska vi förfina vår metod genom att istället<br />

använda ett objektivt mått på en bra anpassning.<br />

Grafisk bestämning av den räta linjens ekvation<br />

För att grafiskt bestämma riktningskoefficienten (k) avläser vi två punkter på<br />

linjen, (xa, ya) samt (xb, yb), (). Riktningskoefficienten får vi ur<br />

k<br />

y<br />

−<br />

−<br />

y<br />

b a<br />

= (5)<br />

xb<br />

xa<br />

Konstanten (m) bestämmer vi antingen genom att avläsa linjens<br />

skärningspunkt på y-axeln, dvs. y(x=0) eller genom att avläsa en godtycklig<br />

punkt (xc, yc) på linjen och beräkna<br />

m ⋅<br />

= yc<br />

− k xc<br />

(6)<br />

Det är vanligt att inte använda punkten c utan istället någon av punkterna a<br />

eller b vid beräkningen av m.<br />

y<br />

D<br />

DD<br />

D<br />

D<br />

D<br />

D D D<br />

"Tänkt linje": y=kx+m<br />

DD (x<br />

2<br />

, y )<br />

2<br />

(x , y )<br />

i i<br />

(x , y )<br />

n n<br />

(x , y )<br />

1 1<br />

x<br />

Figur 5 Mätvärdena (x 1,y 1), (x 2,y 2),<br />

…, (xi,y i), … (x n,y n), tillsammans med<br />

den räta linjen y = k⋅x+m.<br />

y<br />

D<br />

DD<br />

D<br />

D<br />

D<br />

y = kx + m<br />

DD D D D<br />

(x , y )<br />

a a<br />

(x , y )<br />

c c<br />

(x , y )<br />

b b<br />

x<br />

Figur 6 Grafisk bestämning av räta<br />

linjens ekvation.<br />

© Nina Reistad 2005 43


Appendix 2 Mätvärdesanalys<br />

Tabell 1 Mätvärden från laborationen<br />

“Kretsprocesser”.<br />

N/varv t / s T / ºC<br />

0 0 22,4<br />

1 100 24,4<br />

2 194 26,1<br />

3 284 27,8<br />

4 372 29,5<br />

5 458 31,3<br />

6 541 32,9<br />

7 623 34,6<br />

8 703 36,2<br />

9 782 37,7<br />

10 860 39,2<br />

+ + + + + + + + + + +<br />

45<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

m=22<br />

15<br />

0 200 400 600 800 1000<br />

t / s<br />

o (38-25)<br />

(800-120) s<br />

C<br />

o punkt b<br />

punkt a<br />

C<br />

Figur 7 Temperaturen (T) i<br />

värmepumpens varma reservoar som<br />

funktion av tiden (t).<br />

Tabell 2 Benlängd och naturlig<br />

stegfrekvens för 8 individer.<br />

1,2<br />

1,1<br />

1,0<br />

Individ L0 / m T / s<br />

1 0,995 1,20<br />

2 0,990 1,12<br />

3 0,930 1,08<br />

4 0,880 1,21<br />

5 0,820 0,95<br />

6 0,900 0,93<br />

7 0,950 1,06<br />

8 0,820 0,96<br />

•<br />

•<br />

••<br />

•<br />

•<br />

0,9<br />

0,9 1,0 1,1<br />

T / s exp<br />

1,2 1, 3<br />

Figur 8 Pendelns period (T teo) som<br />

funktion av den naturliga stegperioden<br />

(Texp). Den heldragna linjen är<br />

Tteo = 0,23·T exp + 0,85. Den tunnare<br />

linjen har riktningskoefficienten 1.<br />

44<br />

•<br />

Exempel 1 Laborationen “Kretsprocesser”<br />

På laborationen ”Kretsprocesser” bestämde några teknologer samhörande värden<br />

av energimätarens varv (n) (ett mått på energiförbrukningen), tiden (t) och<br />

temperaturen i en värmepumps varma reservoar (T) (se Tabell 1).<br />

Vi vill pröva om det finns ett linjärt samband mellan tiden (t) och temperaturen<br />

(T) och avsätter därför motsvarande mätvärden i ett diagram (). Diagrammet visar<br />

att sambandet mellan temperaturen (T) och tiden (t) som pumpen har varit igång<br />

med god approximation kan skrivas i linjär form, dvs.<br />

T = k ⋅t<br />

+ m<br />

För att bestämma k och m drar vi i en rät linje så nära mätvärdena som möjligt. Vi<br />

bestämmer sedan riktningskoefficienten (k) genom att utnyttja triangeln i , dvs. vi<br />

avläser 2 punkter på linjen, t.ex.<br />

( t T ) = ( 120⋅<br />

s,<br />

25⋅<br />

° C)<br />

och ( t , T ) = ( 800⋅<br />

s,<br />

38⋅<br />

° C)<br />

a , a<br />

b b<br />

Riktningskoefficienten blir<br />

k =<br />

( Tb<br />

−Ta<br />

)<br />

( t − t )<br />

b<br />

a<br />

=<br />

( 38 − 25)<br />

⋅°<br />

( 800 -120)<br />

⋅<br />

C 13⋅<br />

° C<br />

= = 0,<br />

0191⋅<br />

° C/s<br />

s 680⋅<br />

s<br />

Konstanten (m) får vi genom att avläsa linjens skärningspunkt med y-axeln, vilket<br />

i praktiken motsvarar den temperaturer som rådde då värmepumpen startades,<br />

vårt fall är m = 22°C.<br />

Exempel 2 Jämförelse med en modell<br />

Biologiska system har en tendens till självoptimering. Ett exempel på detta är hur<br />

gående människor anpassar sin stegfrekvens så att energikostnaderna blir så små<br />

som möjligt. För att förstå varför utgår vi från perioden för en pendel<br />

T = 2 ⋅π<br />

⋅<br />

L<br />

g<br />

Nu kan vi inte betrakta benen som matematisk pendel. Benens massa är t.ex. inte<br />

koncentrerad till en punkt. För att ta hänsyn till detta inför vi en ”effektiv”<br />

benlängd L = a·L0, där a = 1/3 för en normal vuxen människa. I Tabell 2 finns<br />

resultat från mätningar av benlängden (L0) och den naturliga stegperioden (T) för<br />

8 friska studenter. Använd mätvärdena och pröva om modellen är rimlig.<br />

Lösning Vi börjar med att beräkna värden på stegperioden enligt formeln för<br />

pendelns period (Tteo). Därefter ritar vi ett diagram () där vi avsätter den<br />

teoretiska perioden (Tteo) som funktion av den experimentella perioden (Texp). Vi<br />

drar en rät linje så nära punkterna som möjligt och bestämmer linjens ekvation<br />

0, 23 exp 0,<br />

85 + ⋅ = T<br />

Tteo Om modellen exakt överensstämmer med de experimentella resultaten blir<br />

riktningskoefficienten 1. För individer med korta ben ger modellen lite för små<br />

värden på stegperioden och för individer med långa ben överskattar modellen<br />

stegperioden. Men denna avvikelse är i storleksordningen 5 %, vilket innebär att<br />

modellen är mycket bra.


Linjärisering<br />

Många samband mellan storheter är inte linjära. Då måste vi börja med att<br />

skriva om sambandet så att det blir linjärt, dvs. välja nya variabler. De nya<br />

variablerna kommer att vara funktioner av de gamla. Detta kallas för att<br />

linjärisera. Tabell 3 Belysningens<br />

avståndsberoende.<br />

Linjärisering kan gå till på flera olika sätt,<br />

R / m E / lux<br />

Utgå ifrån en intelligent gissning.<br />

Utnyttja logaritmfunktioner.<br />

Andra <strong>metoder</strong>.<br />

Vi ska illustrera den här tekniken via några exempel.<br />

Exempel 3 Linjärisering baserad på en intelligent gissning.<br />

Vi vill bestämma hur belysningen (E) varierar med avståndet (r) från en<br />

glödlampa. Vi mätte de båda storheterna med hjälp av en luxmeter och en linjal.<br />

I Tabell 3 återfinns de samhörande mätvärdena.<br />

Belysningen avtar med avståndet från glödlampan (rimligt?). Vi vill nu hitta ett<br />

funktionssamband mellan belysningen (E) och avståndet (r) från glödlampan. Vi<br />

börjar med att avsätta E som funktion av r i ett diagram (Figur 9). Funktionen är<br />

misstänkt lik E ~ 1/r n . Vi börjar därför med att gissa att n = 1, dvs.<br />

E = kontant·r -1 . För att pröva vår hypotes avsätter vi E som funktion av r -1 (Figur<br />

10). Om vårt antagande är riktigt borde vi få en rät linje vars riktningskoefficient<br />

är lika med konstanten i ovanstående samband. Diagrammet visar att vår hypotes<br />

var felaktig. Vi gör en ny gissning och antar istället att sambandet är<br />

1<br />

E = k ⋅<br />

2<br />

r<br />

där k är en konstant. För att pröva vår nya hypotes avsätter vi E som funktion av<br />

r -2 i ett nytt diagram (Figur 11). Antagandet ser ut att vara riktigt och vi kan nu<br />

bestämma konstantens värde. Vi börjar med att dra en rät linje så nära<br />

mätvärdena som möjligt (Figur 11). Därefter avläser vi 2 punkter på linjen, t.ex.<br />

⎛<br />

⎜<br />

⎜<br />

r<br />

⎝<br />

−2<br />

⎜ 1 ⎟<br />

−<br />

( 3,<br />

8⋅<br />

m , 200⋅<br />

lux)<br />

och , E = ( 15,<br />

0⋅<br />

m , 720⋅<br />

lux)<br />

1 2<br />

, E<br />

2 a ⎟ =<br />

⎜ 2 b ⎟<br />

a<br />

⎞<br />

⎟<br />

⎟<br />

⎠<br />

Riktningskoefficienten blir<br />

( Eb<br />

− Ea<br />

) ( 720 − 200)<br />

=<br />

⎞ ( 15,0 -3,8)<br />

⋅<br />

k =<br />

⎛<br />

⎜<br />

1 1<br />

− ⎟<br />

⎜ 2 2 ⎟<br />

⎝ rb<br />

ra<br />

⎠<br />

Funktionen är<br />

⎛<br />

⎜ r<br />

⎝<br />

b<br />

⎞<br />

⎟<br />

⎠<br />

⋅lux<br />

= 46⋅<br />

lux ⋅ m<br />

−2<br />

m<br />

1<br />

2<br />

E = k ⋅ ; där k = 46 lux ⋅ m<br />

2<br />

r<br />

2<br />

0,25 764<br />

0,30 550<br />

0,35 417<br />

0,40 328<br />

0,50 219<br />

0,60 158<br />

0,70 119<br />

1000<br />

800<br />

600<br />

400<br />

200<br />

0<br />

Figur 9 Belysningen (E ) som<br />

funktion av avståndet (r ).<br />

1000<br />

800<br />

600<br />

400<br />

200<br />

0<br />

+<br />

+<br />

+ +<br />

+ + + +<br />

0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0<br />

r / m<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

0 1 2 3 4 5<br />

r -1 / m -1<br />

Figur 10 Belysningen (E ) som<br />

funktion av avståndet (r -1 ).<br />

1000<br />

800<br />

600<br />

400<br />

200<br />

0<br />

punkt a<br />

+<br />

+<br />

++<br />

+<br />

+<br />

punkt b<br />

+<br />

(15,0-3,8) m -2<br />

+<br />

+<br />

+<br />

0 5 10 15 20<br />

r -2 / m -2<br />

Figur 11 Belysningen (E ) som<br />

funktion av avståndet (r -2 ).<br />

© Nina Reistad 2005 45


Appendix 2 Mätvärdesanalys<br />

Figur 12 Babianskallar av olika<br />

åldrar. 1: nyfödd, 2: ungdom, 3: vuxen<br />

hona, 4: vuxen hane.<br />

Figur 13 Kraniets längd som<br />

funktion av skallens längd för en<br />

grupp babianer. Data: Huxley 1932.<br />

46<br />

Potensfunktioner<br />

Metoden att gissa exponenter kan bli tidsödande, besvärlig och felaktig om<br />

exponenterna är stora och/eller icke-heltaliga. Det krävs en bättre metodik.<br />

En potensfunktion kan allmänt skrivas<br />

b<br />

u = a ⋅t<br />

(7)<br />

där a och b är konstanter. Vi kan linjärisera ovanstående funktion genom att<br />

logaritmera sambandet.<br />

b<br />

log u = log( a ⋅t<br />

) = log a + b ⋅log<br />

t<br />

Jämför ekvationen ovan med ekvationen för en rät linje<br />

log<br />

<br />

u = log<br />

<br />

a + b<br />

⋅log<br />

<br />

t<br />

(9)<br />

y m k x<br />

Det betyder att om vi avsätter log(u) som funktion av log(t) får vi en rät linje<br />

ur vilken konstanterna a och b kan bestämmas.<br />

Exempel 4 Babianers tillväxt<br />

Då djur som babianer växer förändras också kroppsformen. I figuren bredvid<br />

visas några babianskallar i olika åldrar. Det är tydligt att ansiktet växer mer än<br />

kraniets övriga delar. Diagrammet visar sambandet mellan ansiktets (y) och<br />

kraniets längd (x). Bestäm ett samband mellan x och y.<br />

Lösning Diagrammet ger ansatsen<br />

b<br />

y = a ⋅ x<br />

Vi linjäriserar enligt lg y = lg a + b ⋅ lg x . Två punkter i diagrammet ger<br />

2,<br />

20 −1,<br />

40<br />

b =<br />

= 3,<br />

81<br />

2,<br />

09 −1,<br />

88<br />

1−b<br />

lg( a/mm<br />

) = 2,<br />

20 − 3<br />

−5,<br />

762<br />

, 81<br />

-2,81<br />

⋅<br />

2,<br />

09<br />

=<br />

−5,<br />

762<br />

-2,81<br />

Parametern a = 10 mm = 1,73⋅10<br />

mm .<br />

-6<br />

(8)


Exempel 5 Linjärisering med hjälp av logaritmer<br />

Anta att sambandet mellan belysningen (E) och avståndet (r) från glödlampan (0)<br />

kan skrivas E = a·r b . Vi vill dels pröva antagandet och dels bestämma<br />

konstanterna a och b. Omskrivning av sambandet ovan ger lgE = lga + b⋅lgy. Vi<br />

beräknar nu lg(E /lux) samt lg(r /m) och utökar Tabell 3, se Tabell 4. Under<br />

förutsättning att sambandet är en potensfunktion (dvs. E = a·r b ) får vi alltid en rät<br />

linje om vi avsätter lg(E /lux) som funktion av lg(r /m), se .<br />

För att bestämma konstanterna a och b börjar med att i diagrammet (Figur 14) dra<br />

en linje som ligger så nära mätvärdena som möjligt. Därefter avläser vi två<br />

punkter på linjen som inte ligger för nära varandra,<br />

⎧lg<br />

Punkt 1:<br />

⎨<br />

⎩lg<br />

( r1<br />

/ m)<br />

=<br />

( E / lux)<br />

För riktningskoefficienten gäller<br />

lg<br />

b =<br />

1<br />

−0,<br />

11 ⎧lg<br />

Punkt 2 : ⎨<br />

= 2,<br />

0 ⎩lg<br />

( E / lux)<br />

− lg(<br />

E1<br />

/ lux)<br />

2,<br />

8 − 2,<br />

0<br />

=<br />

lg(<br />

r / m)<br />

− lg(<br />

r / m)<br />

( − 0,<br />

56)<br />

− ( − 0,<br />

11)<br />

( r2<br />

/ m)<br />

=<br />

( E / lux)<br />

2 = −<br />

2<br />

1<br />

2<br />

−0,<br />

56<br />

=<br />

1,<br />

78<br />

−b<br />

Parametern a får vi ur sambandet ( a / lux ⋅ m ) = lg(<br />

E / lux)<br />

− b ⋅ lg(<br />

r / m)<br />

Dvs.<br />

lg<br />

−b<br />

( a / lux ⋅ m ) = 2,<br />

0 − ( −1,<br />

78)(<br />

⋅ − 0,<br />

11)<br />

= 1,<br />

80<br />

a lg<br />

= 10<br />

−b<br />

lux ⋅ m<br />

-b ( a / lux⋅m<br />

) 1,<br />

80<br />

= 10 = 63,<br />

7<br />

2,<br />

8<br />

lg 1<br />

1<br />

Sambandet mellan belysningen (E) och avståndet från lampan (r) är<br />

⎪⎧<br />

1,8<br />

b a= 64 lux ⋅m<br />

E = a ⋅ r ; där ⎨<br />

⎪⎩ b = −1,<br />

80<br />

Det finns inget origo i en logaritmisk skala. Det innebär att linjens<br />

skärningspunkt med y-axeln inte betyder någonting. Vi måste bestämma<br />

konstanten (lg(a)) genom att avläsa en valfri punkt i diagrammet (i exemplet ovan<br />

(r1, E1) = (-0,11, 2,0)).<br />

Notera beteckningarna i tabellhuvudet samt på diagramaxlarna. Det går inte att<br />

“logaritmera en meter”, dvs. alla argument skall vara enhetslösa 1 . Vi måste<br />

“dividera bort” enheten från storheten innan vi logaritmerar. Om vi utgår från att<br />

storhet = mätetal·enhet gäller,<br />

E<br />

2,<br />

0 lux 1<br />

⎛ E<br />

2,<br />

0 lg 1 ⎞<br />

E 1 = ⋅ ⇔ = ⇔ ⎜ ⎟ = lg<br />

lux ⎝ lux ⎠<br />

( 2,<br />

0)<br />

= 0,<br />

30<br />

1 Gäller alla standardfunktioner, sin(argument), cos(argument), e argument , …<br />

,<br />

Tabell 4 Belysningens<br />

avståndsberoende.<br />

r / m E / lux lg(r/m) lg(E/lux)<br />

0,25 764 -0,60 2,89<br />

0,30 550 -0,52 2,74<br />

0,35 417 -0,46 2,62<br />

0,40 328 -0,40 2,52<br />

0,50 219 -0,30 2,34<br />

0,60 158 -0,22 2,20<br />

0,70 119 -0,16 2,08<br />

3,0<br />

2,8<br />

2,6<br />

2,4<br />

2,2<br />

+ + + +<br />

punkt 2<br />

+ + + +<br />

2,0<br />

-(0,56) -(- 0,11)<br />

1,8<br />

-0,7-0,6-0,5-0,4-0,3-0,2 -0,1<br />

10 log(r / m)<br />

punkt 1<br />

Figur 14 Linjärisering av<br />

belysningens avståndsberoende.<br />

© Nina Reistad 2005 47


Wtot<br />

ln(W /J)<br />

0.5<br />

0.4<br />

0.3<br />

0.2<br />

0.1<br />

Appendix 2 Mätvärdesanalys<br />

Tabell 5 Dämpad svängning.<br />

t / s y / m v / (m/s) W / J ln(W / J)<br />

0,00 0,28 0,00 0,559 -0,582<br />

0,19 0,21 -0,67 0,539 -0,618<br />

0,51 -0,08 -0,93 0,478 -0,738<br />

0,94 -0,23 0,36 0,442 -0,817<br />

1,37 0,10 0,79 0,383 -0,959<br />

1,80 0,20 -0,40 0,365 -1,008<br />

2,22 -0,10 -0,68 0,302 -1,196<br />

2,65 -0,17 0,40 0,286 -1,252<br />

3,07 0,10 0,59 0,245 -1,405<br />

3,49 0,15 -0,38 0,232 -1,459<br />

3,91 -0,09 -0,52 0,193 -1,646<br />

4,33 -0,13 0,35 0,182 -1,705<br />

4,75 0,09 0,47 0,168 -1,783<br />

5,16 0,12 -0,32 0,153 -1,872<br />

5,58 -0,08 -0,42 0,134 -2,011<br />

5,60 -0,11 0,29 0,128 -2,053<br />

6,41 0,07 0,37 0,103 -2,269<br />

6,83 0,10 -0,26 0,105 -2,253<br />

7,25 -0,06 -0,34 0,084 -2,483<br />

7,66 -0,09 0,24 0,087 -2,447<br />

8,08 0,06 0,30 0,069 -2,674<br />

8,50 0,08 -0,22 0,068 -2,695<br />

8,91 -0,05 -0,27 0,054 -2,914<br />

9,33 -0,07 0,19 0,053 -2,938<br />

9,75 0,05 0,24 0,044 -3,111<br />

0<br />

0 2 4 6 8 10<br />

t /s<br />

−0.5<br />

−1<br />

−1.5<br />

−2<br />

−2.5<br />

−3<br />

Figur 15 Energin (W) som funktion<br />

av tiden (t) för en dämpad svängning.<br />

−3.5<br />

0 2 4 6 8 10<br />

t /s<br />

48<br />

• ← punkt 1 = (2,0 s; −1,1)<br />

punkt 2 = (8,0 s; −2,6) →<br />

Figur 16 Energins (W) tidsberoende<br />

(t).<br />

•<br />

Exponentialfunktioner<br />

En exponentialfunktion kan allmänt skrivas<br />

där a och b är konstanter. Vi linjäriserar funktionen<br />

u<br />

b⋅t<br />

= a ⋅ e<br />

(10)<br />

b⋅t<br />

( a ⋅ e ) = ln a + b ⋅ t ⋅ ln e = ln a + b ⋅t<br />

ln u = ln<br />

(11)<br />

Jämför ekvationen ovan med ekvationen för en rät linje<br />

ln u = ln a + b<br />

⋅t<br />

(12)<br />

y m k⋅<br />

x<br />

I ett diagram med ln(u) som funktion av t får vi en rät linje ur vilken<br />

konstanterna a och b kan bestämmas, exempelvis är linjens<br />

riktningskoefficient (k) lika med exponenten (b).<br />

Exempel 6-1 Linjärisering av exponentialfunktioner<br />

En fjäder med fjäderkonstanten 378 N/m är belastad med massan 1,0 kg. Vi sätter<br />

massan i svängning och mäter dess läge (y) och hastighet (v) som funktion av<br />

tiden (t). Använd mätvärdena i Tabell 5 och bestäm systemets<br />

sönderfallskonstant.<br />

Lösning Vi börjar med att för varje tidpunkt (t) beräkna systemets totala energi<br />

(W)<br />

1 2 1<br />

W = ⋅ k ⋅ y + ⋅ m ⋅ v<br />

2 2<br />

2<br />

Därefter ritar vi ett diagram där vi avsätter den totala energin som funktion av<br />

tiden (Figur 15). Energin för en dämpad svängning avtar exponentiellt med tiden<br />

enligt<br />

−γ<br />

⋅t<br />

W = W0<br />

⋅ e<br />

Vi vill bestämma sönderfallskonstanten (γ ) och linjäriserar därför sambandet<br />

ln W = lnW0<br />

− γ ⋅t<br />

Vi beräknar ln(W ) och utökar tabellen (Tabell 5). Därefter avsätter vi ln(W / J)<br />

som funktion av t /s i ett diagram (Figur 16). I diagrammet drar vi en rät linje som<br />

ansluter så nära mätvärdena som möjligt. För att bestämma riktningskoefficienten<br />

avläser vi två punkter i diagrammet, (2,0 s; -1,1) och (8,0 s; -2,6).<br />

Sönderfallskonstanten får vi nu enligt<br />

γ<br />

( − , 6)<br />

− ( −1,<br />

1)<br />

( 8,<br />

0 − 2,<br />

0)<br />

s<br />

2 −1,<br />

5 -1<br />

−1<br />

= = s = −0,<br />

25 s<br />

6<br />

Riktningskoefficienten är negativ, vilket visar att energin minskar med tiden.<br />

Sönderfallskonstanten är således 0,25 s -1 .


Sammanfattning<br />

Några vanliga funktioner och deras linjärisering<br />

y = k ⋅ x + m x y k m<br />

u = a ⋅ t<br />

b<br />

u = a ⋅ e<br />

b⋅t<br />

u = a ⋅10<br />

u =<br />

u =<br />

b⋅t<br />

1<br />

( a + b ⋅ t)<br />

t<br />

( a + b ⋅ t)<br />

Linjära samband<br />

lg t<br />

ln t<br />

t<br />

t<br />

t<br />

t<br />

t<br />

1<br />

t<br />

u<br />

lg b b<br />

ln u<br />

lg u<br />

ln u<br />

lg u<br />

ln u<br />

b ⋅ lg e<br />

b<br />

b<br />

b ⋅ ln10<br />

u = a ⋅ t<br />

lg a<br />

1<br />

b a<br />

u<br />

1<br />

a b<br />

u<br />

ln a<br />

lg a<br />

ln a<br />

y = k ⋅ x + m Grafisk teknik Numerisk teknik (mkm)<br />

Riktningskoefficient<br />

yb<br />

− ya<br />

k =<br />

xb<br />

− xa<br />

Konstant m = yc<br />

− k ⋅ xc<br />

Litteratur<br />

Cooke, C., An introduction to<br />

Experimental <strong>Physics</strong>., UCL Press,<br />

1996.<br />

Kirkup, L., Experimental Metods: an<br />

introduction to the analysis and<br />

presentation of data., John Wiley &<br />

Sons., 1994.<br />

Squires, G. L., Practical <strong>Physics</strong>: 2/e.,<br />

McGraw-Hill Lim., 1976.<br />

Jiang, H., Whitlow, H.J., Östling, M.,<br />

Neimi, E., d’Heurle, F.M. and<br />

Petersson. C.S., J. Appl. Phys. 65,<br />

567, 1989.<br />

k<br />

n<br />

∑<br />

i<br />

i=<br />

1<br />

=<br />

n<br />

∑<br />

x<br />

x<br />

i<br />

i=<br />

1<br />

m = y − k ⋅<br />

⋅<br />

( y − y )<br />

⋅<br />

i<br />

( x − x )<br />

i<br />

x<br />

© Nina Reistad 2005 49

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!