Uppsatsexempel 3 - Mittuniversitetet
Uppsatsexempel 3 - Mittuniversitetet
Uppsatsexempel 3 - Mittuniversitetet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Syfte och Metod<br />
Inledningsvis beskrivs syftet som undersökningen utgått ifrån med den fråge‐<br />
ställning som ligger till grund för arbetet. Därefter presenteras den metod som<br />
vårt arbetssätt baserats på. Sedan lyfts avväganden fram som gjorts inför de<br />
valsituationer som uppstått under forskningsprocessens gång.<br />
Syfte<br />
Uppsatsens syfte är att undersöka de skilda uppfattningar om inflytande som<br />
kan finnas i en elevgrupp i förskoleklass. Vår frågeställning är:<br />
• Vilka skilda uppfattningar om inflytande kommer till uttryck i<br />
elevernas beskrivningar om den dagliga verksamheten i förskoleklass?<br />
Metod<br />
I denna fallstudie görs inga anspråk om att tala om hur verkligheten är för<br />
dessa elever, utan det är deras uppfattningar om elevinflytande som är vårt<br />
forskningsområde. Merriam (1988/1994) menar att fallstudier lämpar sig för<br />
avgränsade analysenheter som exempelvis ett begrepp eller en grupp. Vidare<br />
menar författaren att fallstudien passar särskilt väl inom det pedagogiska fältet<br />
och undersökningar kan leda till att praktiken kan påverkas och förädlas.<br />
Claesson (2002) beskriver fenomenografin som en inriktning inom<br />
forskningen om elevtänkande som: ”fokuserar variationen av uppfattningar och<br />
hur de kan samspela för att lärande ska komma till stånd.” (a.a. s. 38). Att lyfta fram<br />
olika uppfattningar stämde väl med utgångspunkten att bidra till en ökad<br />
kunskap inom vårt utvalda område.<br />
Marton och Booth (2000) menar att uppfattning kan förstås som ett<br />
grundläggande sätt att förstå något, och detta sätt tas förgivet. Detta leder till<br />
att uppfattningen inte uttalas explicit, utan skymtas bakom det som uttalas.<br />
Viktiga begrepp inom fenomenografin är beskrivningar ur första eller andra<br />
ordningens perspektiv. Första ordningens perspektiv rör utsagor som säger<br />
något om hur verkligenheten är, medan andra ordningens perspektiv istället<br />
handlar om hur någon erfar något. Tanken inom fenomenografin är att det<br />
finns kollektiva sätt att uppfatta sin omvärld och dess fenomen. Detta kan<br />
förklaras så att samtal med trettio personer om meningen med livet ger trettio<br />
olika svar om man enbart ser till textens nivå. Om någon däremot söker<br />
djupare betydelser, det som kanske anas men inte sägs direkt, kan dessa<br />
betydelser sorteras i grupper. Det som tas för givet kan sorteras in i kategorier<br />
med olika teman. Då blir det inte trettio olika kategorier utan kanske tre eller<br />
fyra som har distinkta grundteman och skiljer sig mot varandra i sin karaktär.<br />
Marton och Månsson (1984) beskriver dock svårigheter som kan uppstå i<br />
denna typ av analys. Utifrån deras material skulle studenter, i en kurs i<br />
kvalitativ analys av intervjudata, gruppvis göra om forskarnas egen<br />
kategorisering av en mindre studie. En del grupper hamnade väldigt nära i sin<br />
indelning, medan de som kom långt ifrån ofta höll sig väldigt nära själva<br />
8