Vad säger AT-läkare, handledare och ... - Högskoleverket

När det gällde falldiskussioner var bedömningsprofilen något mera negativ
med 27 % som ansåg kvaliteten vara dålig eller mycket dålig samtidigt som
andelen nöjda tillräcklig eller bra var 56 %.
Drygt 44 % var missnöjda med kvaliteten på undervisningsronder inom
internmedicin. Mindre än 15 % ansåg kvaliteten vara god eller mycket god.
Även demonstrationer bedömdes ganska kritiskt och trots att cirka 30 %
tyckte att kvaliteten var tillräcklig och nästan 19 % att den var god, var det hela
38 % som gav underkänt.
Återkoppling från andra läkare när det gällde konsultationsmetodik fick en
mycket negativ bedömning. Nära 69 % gav underkänt i detta avseende (1 eller
2).
Ungefär 46 % av de svarande ansåg att kvaliteten på handledningen var
undermålig (1 eller 2). En dryg fjärdedel betecknade den som tillräcklig och
nära 18 % tyckte att handledningen var bra.
I sin sammanfattande bedömning för medicinområdet var det 36 % som ansåg
att kvaliteten var dålig eller mycket dålig. Cirka en tredjedel gav godkänt och en
knapp fjärdedel tyckte att kvaliteten var god.
Kirurgi:
Inom kirurgi var bedömningsprofilen genomgående ganska negativ och gruppen
dålig eller mycket dålig utgjorde ofta 20–40 % av de tillfrågade. När det
gällde undervisningsronder var nära hälften missnöjda. Samtidigt var det
t.ex. nära 60 % som ansåg kvaliteten vara tillräcklig eller god när det gällde
föreläsningar och seminarier.
När det gällde handledningen inom kirurgin bekräftas den negativa bilden
som tidigare frågor givit (Frågorna 26 och 27). Hela 57 % ansåg denna vara dålig
eller mycket dålig (detta är dock en betydligt större andel än på Fråga 26!).
Psykiatri:
Inom psykiatrin var kvalitetsbedömningen mera positiv och sammantaget
tyckte 35 % av de tillfrågade att kvaliteten var tillräcklig och nära 30 % att den
var god. Det var dock t.ex. nära en tredjedel som var missnöjda med handledningen.
Hela 46 % var missnöjda med återkopplingen på konsultationsmetodik.
Allmänmedicin:
När det gällde kvaliteten på de olika aktiviteterna inom allmänmedicin var
bedömningsprofilen som helhet ganska positiv. Stora grupper var nöjda eller
mycket nöjda och nära 60 % gav i sin sammanfattande bedömning betygen
4 eller 5. Kritiken är dock stark på vissa punkter. Så ansåg t.ex. nära 35 % att
kvaliteten på feedback på konsultationsmetodik var dålig eller mycket dålig.
30