Vad säger AT-läkare, handledare och ... - Högskoleverket
Vad säger AT-läkare, handledare och ... - Högskoleverket
Vad säger AT-läkare, handledare och ... - Högskoleverket
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Också när det gäller ledarskapsförmåga var det många <strong>handledare</strong> som avstod<br />
från att svara (28 %) <strong>och</strong> den största gruppen (42 %) underkände <strong>AT</strong>-läkarnas<br />
förmåga på denna punkt. Endast cirka en fjärdedel gav betygen 3 eller 4.<br />
En klar majoritet av handledargruppen betecknade <strong>AT</strong>-läkarnas kliniska<br />
omdömesförmåga som tillräcklig eller hög (58 % <strong>och</strong> 29 %).<br />
Cirka en fjärdedel av handledarna ansåg sig inte kunna bedöma <strong>AT</strong>-läkarnas<br />
förmåga till vård i livets slutskede. Drygt 42 % betecknade denna förmåga<br />
som god <strong>och</strong> ungefär 24 % ansåg att den var låg.<br />
Så mycket som nästan 46 % av handledarna ville eller kunde inte bedöma <strong>AT</strong>läkarnas<br />
förmåga när det gäller förebyggande hälsovård. Inga <strong>handledare</strong><br />
gav högsta betyg. Närmare 30 % betecknade förmågan som tillräcklig<br />
Ungefär 46 % av handledarna gav betyget godkänt (tillräcklig förmåga) när det<br />
gällde <strong>AT</strong>-läkarnas kunskaper om lagar, förordningar <strong>och</strong> andra gällande<br />
föreskrifter. Ungefär 23 % betecknade emellertid deras förmåga som<br />
låg.<br />
Cirka en tredjedel av handledarna kunde inte bedöma <strong>AT</strong>-läkarnas kunskaper<br />
om de etiska deklarationerna för hälso- <strong>och</strong> sjukvården <strong>och</strong> det sociala<br />
området. Omkring 38 % ansåg att de var tillräckliga, men nära 16 % gav<br />
underkänt (2 <strong>och</strong> 3).<br />
Att så stora grupper svarade vet ej (utom i fallet kliniskt omdöme) gör<br />
tolkningen av betygsättningen svår. Bedömningsprofilen sammanfattas ändå i<br />
tabellen nedan. En fråga i sammanhanget är väl om det kan finnas naturliga<br />
förklaringar till de stora andelarna vet ej eller om det speglar brister i utbildningens<br />
uppläggning.<br />
Kompetens Underbetyg Godkänt Överbetyg<br />
Administration 40 25 5<br />
Ledarskap 47 22 4<br />
Kliniskt omdöme 7 58 33<br />
Vård i livets slutskede 26 42 7<br />
Förebyggande hälsovård* 17 29 7<br />
Lagar <strong>och</strong> förordningar 24 46 9<br />
Etiska deklarationerna 16 38 13<br />
Tabell: HL8 Betygsättning av olika kompetenser.<br />
*) vet ej: 46 %.<br />
Målbeskrivningen för allmäntjänstgöringen <strong>och</strong> måluppfyllelse<br />
Fråga 15 i enkäten erbjuder vissa tolkningssvårigheter eftersom den tycks avse<br />
både kunskap om <strong>och</strong> tillämpning av <strong>AT</strong>-målen <strong>och</strong> dessa båda aspekter blandas<br />
i svarsalternativen. Av handledarna känner 19 % inte till målen. Nästan 47 %<br />
behärskar målen delvis. Nästan en tredjedel av handledarna känner till målen<br />
<strong>och</strong> tillämpar dem delvis. Endast 1 procent slutligen både känner till <strong>och</strong><br />
60
Change language