tillgång till stadens rum - Tryggare Mänskligare Göteborg

oende samt en gedigen expertkunskap om ämnet på vandringarna. Är syftet
istället att skapa mötesplats och dialog om planering såväl som mer allmänna
politiska och sociala frågor så är kanske någon form av inledande och avslutande
möten, representanter från olika samhällsfunktioner och ett brett lokalt deltagande
viktigast. Är syftet däremot att ge politiker, tjänstemän och planerare bättre förståelse
för ett områdes utformning så kan en ren tjänstemannavandring med
expertkunskap (som delvis kan baseras på tidigare deltagande vandringar) vara
lämplig. Det kan här även vara värt att poängtera att en trygghetsvandring med
valda representanter för olika grupper och föreningar mycket väl kan ge en mer
demokratisk bild av de boendes uppfattningar än en deltagande trygghetsvandring
med sned boenderepresentation.
Teori kontra praktik
Om man ser till relationen mellan de rekommendationer och riktlinjer som ges i
manualen och hur det praktiska arbetet ser ut så är min slutsats att manualen ger
en god grund för att genomföra trygghetsvandringar som både lokalplanerings-
och demokratiinstrument. De områden där jag har identifierat ett möjligt behov
till förbättring i det praktiska arbetet kan alltså snarare ses som en diskrepans
mellan manual och praktik än som en brist hos manualen. Däremot skulle manualen
kunna utvecklas och fördjupas och min rekommendation vore att sammanställa
ett inläsningsmaterial som komplement och utveckling av de tankar och
frågor som förs fram i manualen.
54
8
avslutande
reflektioner