wwwcorruptioblogse - Get a Free Blog

Bild: Tomas Nilssons bok om mordet på Anna Lindh, "Dampistol och morakniv".
Besök från media och myndighet. 2009-12-07.
2009-12-07 11:10:35 - Kriminalvården, Örebro.
2009-12-07 10:53:06 - Göta Media AB.
2009-12-07 10:24:07 - Halmstad Kommun.
2009-12-06 16:10:01 - Göteborgsposten.
2009-12-06 16:07:02 - Göteborgsposten.
Hanna Udds videoförhör är känsligt för åklagare i Växjö. 2009-12-08. Vittnet Hanna Udd som avslöjade Sveriges största vapengömma och
polisers inblandning i vapenförsäljning, videofilmades utav polisen i Växjö den 30 september 2001 då förhöret med henne hölls. Videofilmen är
något som polis och åklagare vill dölja och inte ge ut till någon. Hon kallades heller inte till någon utav dom fem (5) domstolsförhandlingarna som
hölls i Växjö och Jönköping mot åtalade. Minst en av advokaterna i målet fick inte information om hennes existens eller hennes uppgifter. Corruptio
begärde nyligen av Växjö-polisen att få en kopia på videoförhöret. Ni kan nedan läsa svaret till Corruptio från Stefan Karlsson, en person som kallar
sig för polis.
"Ni begärde i ett av mailen att få ta del av videoförhör som hållis med Hanna Udd under 2001. Det förhör som Ni avser ingår i
förundersökningen till ärende K 13522-01. Förundersökningen i detta ärende är avslutad och dom avkunnats"
Stefan Karlsson
Kriminalkommissarie
Sinisa Nikolic och syster besökte Halmstad. 2009-12-08. Fredagen den 4 december 2009 sågs Sinisa Nikolic och hans syster Bozana i Halmstad.
SKL begick brott och åklagare Christer Johansson ljög i media. 2009-12-10. Växjös chefsåklagare Christer Johansson sade att SKL inte
provskjutit några vapen från beslaget i Grimslöv hösten 2001. Enligt SKL så provsköts 47 vapen av dom cirka 200 skjutklara vapen som hittades på
bondgården. Enligt lag måste SKL provskjuta alla vapen som polis/åklagare vill ha testade. Polisen i Växjö "förvarade" vapnen fram tills 2006.
Nedan kan Ni läsa brevväxling mellan Corruptio och SKL.
November 2009
Till den det berör,
Under förhör, mars 2004, där åklagare Christer Johansson hördes som misstänkt för grovt brott, påstod Johansson att SKL varit i Växjö för att
diskutera provskjutning kring cirka 100 vapen som beslagtagits av Växjö-polisen. Vidare sade Johansson att Ni på SKL påstod att Ni inte hade
möjlighet att provskjuta dessa vapen pga tidsbrist. Jag önskar svar utav SKL ifall detta påståendet från Johansson är korrekt, att SKL varit vid detta
möte i Växjö och sagt att SKL inte, pga tidsbrist, kan provskjuta vapnen. Jag bifogar förhöret som fil där Ni själva kan läsa vad Johansson påstod och
Johansson beskyllningar mot SKL är inte att betrakta som ringa.
Corruptio
Hej!
Ursäkta dröjsmålet med svaret på din fråga men för att få hela historien var jag tvungen att prata med dåvarande gruppchef på vapengruppen. I det
ärende som du hänvisar till, SKL dnr. 2001008571 med uppdragsgivarens beteckning K13522-01 (vid min första sökning fick jag tyvärr endast träff
mot ett annat SKL-nummer) ingick ett stort antal vapen och vapendelar I detta ärende fördes en fortlöpande dialog med personal från tekniska roteln i
Växjö samt förundersökningsledare för att få en rationell och rimlig hantering av ärendet och för att berörda parter skulle få det underlag som krävdes
för att driva ärendet framåt. Under oktober månad 2001 inkom till labo ratoriet 48 skjutvapen och en vapendel. Av de insända vapnen provsköts 47
av dessa varvid 45 vapen visade sig vara funktionsdugliga skjutvapen vilket redovisades till uppdragsgivaren. Övrigt material i ärendet inkom till
laboratoriet under 2006 för sluthantering.
SKL
Hej,
Tackar för svaret vilket var intressant då berörd åklagare uppgett i media och till domstolar att inget vapen provskjutits hos SKL. Men enligt Er så
provsköts 47 stycken. Har Du information om ifall något av dessa provskjutna vapen matchade ett vapen som tidigare använts vid brott?