Nätprissättning - ELFORSK Market Design
Nätprissättning - ELFORSK Market Design
Nätprissättning - ELFORSK Market Design
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
18<br />
<strong>ELFORSK</strong><br />
Om det generellt är så att näten är mer utbyggda än vad som är strikt optimalt finns en<br />
långsiktig skillnad mellan prissättning efter kortsiktig marginalkostnad och prissättning<br />
efter långsiktig marginalkostnad (SRMC < LRMC). En anledning till att detta kan vara<br />
fallet är att ett underdimensionerat system blir mycket stressigt med bl a stora risker för<br />
flaskhalsar och för effektbrist. Det finns en del som talar för att beslutsfattare snarare<br />
kommer att välja en lugnare överinvestering istället för en osäker situation som är<br />
förknippad med underinvestering. Kortsiktig marginalkostnad ger aktörerna riktiga<br />
signaler för driften, men ger hela tiden felaktiga signaler om vad det totalt sett kostar att<br />
utnyttja nätet, medan långsiktig marginalkostnadsprissättning ger aktörerna riktiga<br />
långsiktiga signaler, men eventuellt felaktiga signaler i driftskedet. Här måste således en<br />
avvägning göras vilket kan vara en viktig forskningsuppgift.<br />
Följande schematiska bild visar förhållandena mellan LRMC- och SRMC-prissättning. I<br />
SRMC-prissättningen har vi dels illustrerat ett fall med optimala investeringar och dels<br />
tre fall med överinvesteringar.<br />
Stamnätsintäkter/kostnader, Index<br />
120<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
LRMC Optimal SRMC Optimal LRMC Överinv SRMC Överinv SRMC Zon Motköp, nettoint<br />
Figur 6.2 Förhållandet mellan SRMC och LRMC<br />
Bristkostnader<br />
Marginalförluster<br />
Kapitalkostnader<br />
Verkliga förluster<br />
LRMC optimal avser de långsiktiga marginalkostnaderna vid optimal utbyggnad. Vi<br />
räknar med att 70% av årskostnaderna består av kapitalkostnader samt att 30% är<br />
kostnader för verkliga förluster i nätet. Övriga kostnader, för personal etc, antas vara<br />
betydelselösa. P g a överavskrivningar m m är stora delar av det svenska nätet bokförda<br />
till väsentligt lägre kostnader än det tekniska nuanskaffningsvärdet. Om endast bokförda<br />
kostnader behöver täckas blir därför intäktsbehovet väsentligt lägre än LRMC Optimal.<br />
För det svenska stamnätet utgör de bokförda kostnaderna ungefär en tredjedel av<br />
kapitalkostnaderna beräknade utifrån tekniskt nuanskaffningsvärde.