06.09.2013 Views

Sammanställning av inkomna synpunkter från ... - Uppsala kommun

Sammanställning av inkomna synpunkter från ... - Uppsala kommun

Sammanställning av inkomna synpunkter från ... - Uppsala kommun

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

KONTORET FÖR SAMHÄLLSUTVECKLING<br />

<strong>Sammanställning</strong> <strong>av</strong> <strong>inkomna</strong> <strong>synpunkter</strong> <strong>från</strong><br />

medborgardialog om ombyggnad <strong>av</strong> Rv55<br />

Kortfattad sammanställning <strong>av</strong> de <strong>synpunkter</strong> som kom in på de systemförslag<br />

som presenterades vid medborgardialogen måndagen den 10 september 2012.<br />

Många bra <strong>synpunkter</strong> har kommit in men dessa påverkar inte direkt valet <strong>av</strong><br />

systemlösning. Dessa <strong>synpunkter</strong> kommer att delges trafikverket och finns med i<br />

det fortsatta arbetet med ombyggnaden <strong>av</strong> Rv 55.<br />

Kvarnbolund/Stenhagen<br />

Trafiksystem<br />

Logistisk är B1 bäst<br />

Sätt upp hastighetskameror<br />

Trafiksäkerhet för barnen vid övergång ICA rondellen<br />

Trafikstockning i rondelen ICA. Trafikplatsen löser ej problemet<br />

Flera tillfarter till Stenhagen<br />

För Stenhagen är C1 sämst och C3 bäst<br />

Cirkulationen klarar ej trafikökningen Kvarnbolund<br />

Svårt för att komma ut i cirkulationen för boende väster om Kvarnbolund<br />

Trafikplatsen bör utformas enligt tidigare utr med bro över RV55 2000<br />

Buller<br />

Sänkning <strong>av</strong> Rv55 ger backar och ökat buller<br />

Bullerskydd krävs på många platser<br />

För mycket buller<br />

Bullerskydd längs hela sträckan eller sänkt profil<br />

GC‐trafik<br />

Bygg alla cykelvägar enkelriktade för att göra en riktig cykelsatsning<br />

Kollektivtrafik<br />

Det måste bli lättare/säkrare att ta sig till Busshålplatserna (ex Vänge)<br />

Snabb stomlinje mellan Stenhagen och Centrum<br />

Flogsta<br />

Postadress: <strong>Uppsala</strong> <strong>kommun</strong>, kontoret för samhällsutveckling, 753 75 <strong>Uppsala</strong><br />

Besöksadress: Stationsgatan 12 • Telefon: 018-727 87 00 • Fax: 018-727 87 10<br />

E-post: kontoret.samhallsutveckling@uppsala.se<br />

www.uppsala.se


2 (4)<br />

Trafiksystem<br />

Hedenbergsvägen får ökad trafik <strong>från</strong> Flogsta Trafikplats vilket är negativt<br />

Hedenbergsv stängs mot maxi öppet endast för cykel<br />

Flogsta trafikplats kostar mer än beräknat jämnfört med Stenhagen<br />

Otydligt svar ang nedsänkt CPL i Flogsta och modifierad trp Berthåga<br />

Höger in och höger ut vid nuvarande Flogsta<br />

Tillgängligheten till Vårdcentralen försvinner om bef parkeringar utgår<br />

Vid riktig trafikplats Flogsta behövs inte förbindelsen till Luthagsesplanaden, odlingslotter m.m.<br />

Norra skogen bra . Styrk förbindelsen mot Luthagsesplanaden.<br />

Höger in höger ut vid Flogsta saknas<br />

Måste komma <strong>av</strong> och på Rv 55 vid Flogsta<br />

Cirkulation vid Flogsta önskas<br />

Vill inte ha mer trafik på Flogst<strong>av</strong> vid Förskola , Vårdcentralen, Flogstaskolan<br />

Vill ha anslutning i i Berthåga<br />

Ta bort flaskhalsen vid Flogsta infarten<br />

B1 är bästa förslaget för bilisterna<br />

Saknas beräkningar för nedgrävd Rv 55 i C1 och C2<br />

C1,C2 är de sämsta förslagen då de ökar trafiken på Hedenbergsvägen<br />

Stadsinfart istället för förbifart<br />

Vad händer med våra brunnar när Rv 55 sänks<br />

Trafikplats Flogsta bör utformas med underliggande cirkulation samt ny förbindelse till <strong>Uppsala</strong>s<br />

södra delar<br />

Anslutningen till luthagsleden bör anpassas så att pizzerian kan vara kvar<br />

Buller<br />

Sänkning <strong>av</strong> Rv55 ger backar och ökat buller (C3)<br />

För mycket buller<br />

Bullerskydd mot Flogsta<br />

Bullerskydd längs hela sträckan eller sänkt profil<br />

Bullerskyddet bör förbättras<br />

GC‐trafik<br />

GC‐till Starbo, Stenhagen (ICA Skolor och Ica väst)<br />

Tillgänglighetsanpassning för GC trafik<br />

Hur åker man <strong>från</strong> Starbo till maxi<br />

Det får inte bli spring över RV 55<br />

Anpassa GC‐systemet till hur vi rör oss annars uppstår stigar över RV 55, Trafikosäkert<br />

En GC‐bana mellan Starbo och Flogsta förstör hundrastning och svampplockning<br />

För cyleln är C1 och C2 säkrare men ger mer trafik på Hedenbergvägen<br />

Vi vill att fler använder cykel istället för bil<br />

Cykelväg <strong>från</strong> Starbo till Flogsta skall gå utmed RV 55<br />

Planskild korsning vid Starbo mot Hedenbergsvägen. Skolbanen går ej omväg till Flogsta trafikpl


3 (4)<br />

Rusta gc‐stigen som går söder om Starbo<br />

Nuvarade lösning är bra med Gc‐tunnel under Rv 55. C‐alternativen ger ökad trafik på Hedenbergsv<br />

Kollektivtrafik<br />

Var ligger Hedenbergsvägens busshållplatser<br />

Starbo får längre till stadsbussen<br />

Vi behöver lätt komma till HPL <strong>från</strong> Starbo mot <strong>Uppsala</strong> och Enköping<br />

Bra kolltrafik till Starbo<br />

Snabb stomlinje mellan Stenhagen och Centrum<br />

Berthåga<br />

Trafiksystem<br />

Smittrafik på Hedenbergsvägen <strong>från</strong> Berthåga till Stenhagen (stäng eller fler gupp)<br />

Alternativ B är att föredra på grund <strong>av</strong> framtida trafikökning<br />

Kapaciteten bör öka för att minska köerna<br />

Besvärligt för trafik söder ut på Bärbyleden då 3 körfält går ihop till ett (dålig sikt)<br />

Bra med en <strong>av</strong>fartsramp <strong>från</strong> Bärbyleden enligt förslaget men ingen droppe<br />

Buller<br />

Farhåga att buller ökar om vägen ej grävs ner<br />

Sänk hastigheten för att minska buller<br />

Bullermätning för att bedöma nuvarande bullernivå<br />

För mycket buller<br />

Bullerskydd längs hela sträckan eller sänkt profil<br />

GC‐trafik<br />

GC‐mellan Berthåga , Eriksskolan, Starbo och Stenhagensskolor<br />

Separat GC‐bana utmed Hedenbergsvägen<br />

Kollektivtrafik<br />

Snabb stomlinje mellan Stenhagen och Centrum<br />

Övrigt <strong>synpunkter</strong> som ej direkt berör systemalternativen<br />

Återvinningstationen förfular porten till Kvarnbolund<br />

Välkommen skylten bör flyttas så att även salatrafiken möter den<br />

Infoskylten bör ligga väster om Kvarnbolund i nerförsbacken Lättare att starta för tung<br />

trafik<br />

Stadsgränsskylten är borta vid Stenhagen COOP<br />

Alla Förespråkar en förbifart som trafikverket vill<br />

GC‐vägen till Vänge är i dåligt skick


Genomförande <strong>av</strong> projektet, hur har man tänkt<br />

Egnahemsföreningen vill vara med i den fortsatta dialogen<br />

4 (4)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!