Vårdnad – Boende – Umgänge Barnets bästa, föräldrars ansvar Del B

SOU 2005:43 Enkät till socialnämnder om deras arbete
sluta överenskommelsen och att föräldrarna upplevdes sluta överenskommelsen
för att kringgå reglerna om föräldraledighet. Som
exempel på det sistnämnda nämndes avtal om ensam vårdnad trots
att föräldrarna sammanbor.
Innehåller avtal ibland även ekonomiska frågor? Om ja – vilken
typ av ekonomiska frågor?
Två tredjedelar av kommunerna svarade att avtalen aldrig innehåller
ekonomiska frågor. Bland de övriga angav man att det framför allt
rörde sig om resekostnader i samband med umgänge. Några kommuner
angav att föräldrarna ibland sluter en överenskommelse,
t.ex. rörande fördelning av bidrag, vid sidan av det avtal som godkänns
av socialnämnden.
Finns det några för- eller nackdelar med ett system där socialnämnden/stadsdelsnämnden
är skyldig att hjälpa föräldrarna att
sluta avtal rörande ekonomiska frågor?
Det var fler kommuner som såg nackdelar med ett system där de är
skyldiga att hjälpa föräldrarna att sluta avtal rörande ekonomiska
frågor än kommuner som såg fördelar. Flera kommuner kunde
emellertid se både för- och nackdelar med ett sådant system.
Här anges några av de vanligaste för- och nackdelarna som togs
upp. De var ofta desamma som angavs när det gäller frågan om kommunerna
bör erbjuda samarbetssamtal rörande ekonomiska frågor.
Fördelar
Ekonomiska frågor riskerar att överskugga och försvåra bra samförståndslösningar
avseende barns vårdnad, boende och umgänge –
det är därför bra om de kan lösas i tid. Ibland är det först när de
ekonomiska frågorna är lösta som föräldrarna kan komma vidare i
samarbetet.
Det är en fördel om alla frågor löses i ett sammanhang, på en och
samma myndighet.
Om det fanns bra redskap skulle barnens utsatthet minska i de
fall de ekonomiska frågorna dominerar. Det krävs dock tydligare
riktlinjer/lagstiftning och ökade resurser.
723