Mall för granskning av vetenskapliga artiklar om mätmetoder
Mall för granskning av vetenskapliga artiklar om mätmetoder
Mall för granskning av vetenskapliga artiklar om mätmetoder
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Kliniska FoU-gruppen vid Sjukgymnastik<strong>av</strong>delningen<br />
2011-04-18<br />
<strong>Mall</strong> <strong>för</strong> <strong>granskning</strong><br />
<strong>av</strong> <strong>vetenskapliga</strong> <strong>artiklar</strong> <strong>om</strong> <strong>mätmetoder</strong><br />
Fyll endast i relevant information!<br />
* Begreppet finns <strong>för</strong>klarat i Manualen!<br />
Sammanfattning <strong>av</strong> artikeln<br />
Titel ________________________________________________________________________________<br />
Författare ____________________________________________________________________________<br />
Tidskrift ___________________________________ År; vol:sidor ______________________________<br />
Studerat <strong>om</strong>råde/patientgrupp/diagnos _____________________________________________________<br />
Antal personer/kön/ålder per grupp:<br />
Grupp 1______________________________________________________________________________<br />
Grupp 2______________________________________________________________________________<br />
Grupp 3______________________________________________________________________________<br />
Namn på granskad mätmetod _____________________________________________________________<br />
Antal frågor eller påståenden __________________ Antal skalsteg_____________________________<br />
Datanivå* ____________________________________________________________________________<br />
ICF-nivå* ____________________________________________________________________________<br />
Kliniska FoU-gruppen (gen<strong>om</strong> Gunilla Frykberg och Maria Kyhlbäck),<br />
samt FoU ansvarig vid geriatriken och vid Folke Bernadotte regionhabilitering.<br />
Omarbetat och utökat efter <strong>för</strong>slag <strong>av</strong> M Fagevik Olsén, Sahlgrenska universitetssjukhuset.<br />
1
Kliniska FoU-gruppen vid Sjukgymnastik<strong>av</strong>delningen<br />
2011-04-18<br />
Granskning <strong>av</strong> studiens design<br />
Bedömningskriterier Ja Delvis Nej Framgår<br />
ej<br />
1 Är bakgrunden <strong>för</strong>ankrad i litteraturen?<br />
2 Finns det en problemformulering?<br />
3 Är syftet preciserat?<br />
4 Beskrivs när (vilket år) studien är gen<strong>om</strong><strong>för</strong>d?<br />
5 Beskrivs var studien är gen<strong>om</strong><strong>för</strong>d?<br />
6 Är inklusionskritererna beskrivna?<br />
(För personerna i studien) Grupp 1<br />
Grupp 2<br />
Grupp 3<br />
7 Är exklusionskritererna beskrivna?<br />
(<strong>för</strong> personerna i studien) Grupp 1<br />
Grupp 2<br />
Grupp 3<br />
8 Är gruppstorleken motiverad enligt artikel<strong>för</strong>fattarna? Grupp 1<br />
Grupp 2<br />
Grupp 3<br />
9 Är urvalet representativt <strong>för</strong> den population mätmetoden ska<br />
användas <strong>för</strong>?<br />
10 Finns en noggrann beskrivning <strong>av</strong> mätmetoden?<br />
11 Är de statistiska metoderna <strong>för</strong> testningen <strong>av</strong> mätmetoden<br />
beskrivna?<br />
12 Är de statistiska metoderna <strong>för</strong> testningen <strong>av</strong> mätmetoden<br />
korrekta?<br />
13 Finns beskrivning <strong>av</strong> bortfall i de fall<br />
detta är relevant? Grupp 1<br />
Grupp 2<br />
14 Presenteras centralmått och variation <strong>för</strong> mätmetoden s<strong>om</strong><br />
helhet och/eller <strong>för</strong> dess olika delar?<br />
Grupp 3<br />
Kliniska FoU-gruppen (gen<strong>om</strong> Gunilla Frykberg och Maria Kyhlbäck),<br />
samt FoU ansvarig vid geriatriken och vid Folke Bernadotte regionhabilitering.<br />
Omarbetat och utökat efter <strong>för</strong>slag <strong>av</strong> M Fagevik Olsén, Sahlgrenska universitetssjukhuset.<br />
Ej<br />
relevant<br />
2
Kliniska FoU-gruppen vid Sjukgymnastik<strong>av</strong>delningen<br />
2011-04-18<br />
Resultat <strong>av</strong>seende mätmetodens egenskaper/Storlek på koefficienterna<br />
Typ <strong>av</strong> reliabilitet* Koefficient K<strong>om</strong>mentar<br />
Intrabedömar-reliabilitet*<br />
Interbedömar-reliabilitet*<br />
Test-retest*<br />
Intern överensstämmelse*<br />
Annan, vilken?<br />
Typ <strong>av</strong> validitet* Koefficient K<strong>om</strong>mentar<br />
Face validity/ytvaliditet*<br />
Innehållsvaliditet*<br />
Kriterierelaterad validitet*<br />
Prediktionsvaliditet*<br />
Samtidig validitet*<br />
Begreppsvaliditet*<br />
Konvergerande validitet*<br />
Diskriminerande validitet*<br />
Annan validitet, vilken?<br />
Kliniska FoU-gruppen (gen<strong>om</strong> Gunilla Frykberg och Maria Kyhlbäck),<br />
samt FoU ansvarig vid geriatriken och vid Folke Bernadotte regionhabilitering.<br />
Omarbetat och utökat efter <strong>för</strong>slag <strong>av</strong> M Fagevik Olsén, Sahlgrenska universitetssjukhuset.<br />
3
Kliniska FoU-gruppen vid Sjukgymnastik<strong>av</strong>delningen<br />
2011-04-18<br />
Granskning <strong>av</strong> resultat <strong>av</strong>seende mätmetodens egenskaper<br />
15 Är resultatet normal<strong>för</strong>delat över skalan?<br />
(<strong>av</strong>ser distribution*; golv- och/eller takeffekter)<br />
16 Är tidpunkten på dygnet <strong>för</strong> mätningen jäm<strong>för</strong>bar <strong>för</strong> olika<br />
testtillfällen? (<strong>av</strong>ser reliabilitet, test- retest)<br />
17 Har ev bedömare tränat gemensamt att använda mätmetoden<br />
<strong>för</strong>e undersökningen? (<strong>av</strong>ser interbedömar- reliabilitet)<br />
18 Anges hur bedömarna är utvalda?<br />
(<strong>av</strong>ser ytvaliditet, inter- och intrabedömar-reliabilitet)<br />
19 Täcker mätmetoden alla aspekter <strong>av</strong> det man <strong>av</strong>ser att mäta?<br />
(<strong>av</strong>ser innehållsvaliditet)<br />
20 Har man jäm<strong>för</strong>t med en etablerad mätmetod?<br />
(<strong>av</strong>ser kriterierelaterad validitet)<br />
21 Speglas det underliggande teoretiska begreppet adekvat?<br />
(<strong>av</strong>ser begreppsvaliditet)<br />
22 Identifieras den patientgrupp korrekt <strong>för</strong> vilken mätmetoden är<br />
framtagen? (<strong>av</strong>ser diskriminerande validitet.)<br />
23 Är skalan uppbyggd så att den fångar <strong>för</strong>ändring i mätt variabel?<br />
24 Är resultaten rätt tolkade i diskussionen?<br />
25 Är konklusionen väl <strong>för</strong>ankrad i resultaten?<br />
Observera att frågorna är olika viktiga vid slutbedömningen <strong>av</strong> mätmetoden.<br />
Förslag på viktning anges i manualen.<br />
Kliniskt relevant <strong>för</strong>ändring* (enligt artikel<strong>för</strong>fattaren)<br />
Kliniska FoU-gruppen (gen<strong>om</strong> Gunilla Frykberg och Maria Kyhlbäck),<br />
samt FoU ansvarig vid geriatriken och vid Folke Bernadotte regionhabilitering.<br />
Omarbetat och utökat efter <strong>för</strong>slag <strong>av</strong> M Fagevik Olsén, Sahlgrenska universitetssjukhuset.<br />
Ja Delvis Nej Framgår<br />
ej<br />
_____________________________________________________________________________________<br />
____________________________________________________________________________________<br />
____________________________________________________________________________________<br />
Författarens konklusion _________________________________________________________________<br />
____________________________________________________________________________________<br />
Ej<br />
relevant<br />
4
Kliniska FoU-gruppen vid Sjukgymnastik<strong>av</strong>delningen<br />
2011-04-18<br />
Granskningsresultat<br />
________________________________________________________________________<br />
________________________________________________________________________<br />
________________________________________________________________________<br />
________________________________________________________________________<br />
________________________________________________________________________<br />
________________________________________________________________________<br />
Klinisk användbarhet i din vardag<br />
_____________________________________________________________________________________<br />
_____________________________________________________________________________________<br />
_____________________________________________________________________________________<br />
_____________________________________________________________________________________<br />
_____________________________________________________________________________________<br />
_____________________________________________________________________________________<br />
Referenser<br />
• Atkinson, Nevill. Statistical methods for assessing Measurement error (reliability) in variables<br />
relevant to sports medicine. Sports Medicine 1998; Oct 26(4): 217-238.<br />
• Bring J, Taube A. Introduktion till medicinsk statistik. Studentlitteratur; 2006.<br />
• Bjorndal A, Hofoss D. Statistik <strong>för</strong> hälso och sjukvårdspersonal. Oslo: Universitets<strong>för</strong>laget; 1998.<br />
• Polit DF, Beck CT. Nursing Research. Principles and Methods. 1999. 7th Edition. Philadelphia:<br />
Lippincott Williams & Wilkins; 2004.<br />
• Åberg AC. General motor function assessment and perceptions of life satisfaction during and after<br />
geriatric rehabilitation. Thesis. Uppsala university, 2003, sid. 25-30.<br />
Kliniska FoU-gruppen (gen<strong>om</strong> Gunilla Frykberg och Maria Kyhlbäck),<br />
samt FoU ansvarig vid geriatriken och vid Folke Bernadotte regionhabilitering.<br />
Omarbetat och utökat efter <strong>för</strong>slag <strong>av</strong> M Fagevik Olsén, Sahlgrenska universitetssjukhuset.<br />
5
Change language