Produktivitetsanalys - en central uppgift för den ... - Konjunkturinstitutet
Produktivitetsanalys - en central uppgift för den ... - Konjunkturinstitutet
Produktivitetsanalys - en central uppgift för den ... - Konjunkturinstitutet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
utbuds- och efterfrågestörningar leder till <strong>en</strong> kortsiktigt högre<br />
produktivitetsnivå. 43<br />
Med hjälp av de utbuds- och efterfrågestörningar som id<strong>en</strong>tifierats<br />
kan ett s.k. produktivitetsgap beräknas som skillnad<strong>en</strong><br />
mellan faktisk och pot<strong>en</strong>tiell produktivitetsnivå. Som framgick<br />
av diagram 146 drivs produktivitetsgapet av efterfrågestörningar,<br />
och sambandet mellan dessa visas i diagram 147. 44<br />
EFTERFRÅGESTÖRNINGAR OCH INFLATION:<br />
EKONOMINS UTGÅNGSLÄGE HAR BETYDELSE<br />
Inom makroekonomisk forskning står det klart att effekt<strong>en</strong> av <strong>en</strong><br />
positiv efterfrågestörning på inflationstakt<strong>en</strong> är positiv. I<br />
KIMOD-beräkningarna i diagram 143 antogs att ekonomin var i<br />
jämvikt då efterfrågestörning<strong>en</strong> inträffade. Hur mycket inflationstakt<strong>en</strong><br />
ökar beror dock sannolikt på ekonomins initiala<br />
resursutnyttjande, vilket illustreras i diagram 148. En lika stor<br />
positiv efterfrågestörning får sannolikt större effekt på inflationstakt<strong>en</strong><br />
i <strong>en</strong> högkonjunktur (e3 skiftar till e4) jäm<strong>för</strong>t med <strong>en</strong><br />
lågkonjunktur (e1 skiftar till e2).<br />
Verklighet<strong>en</strong> är <strong>för</strong>stås mer komplicerad än de stiliserade exempl<strong>en</strong><br />
ovan. Som diskuteras nedan i samband med analys<strong>en</strong> av<br />
period<strong>en</strong> 2001–2007 kan exempelvis ett positivt (efterfrågedrivet)<br />
produktivitetsgap sammanfalla med positiva utbudsstörningar<br />
där de sistnämnda verkar <strong>för</strong> ett lägre inflationstryck. I<br />
praktik<strong>en</strong> behöver man där<strong>för</strong> bedöma om utbuds- eller efterfrågestörningar<br />
<strong>för</strong> närvarande dominerar det ekonomiska ske<strong>en</strong>det.<br />
EKONOMISKA STÖRNINGAR 2001–2007 OCH<br />
IMPLIKATIONER FÖR PROGNOSPERIODEN 2007–2009<br />
Som visats i d<strong>en</strong>na <strong>för</strong>djupning är det viktigt att på ett korrekt<br />
sätt kunnatolka de störningar som redan har träffat ekonomin<br />
när man ska prognostisera utveckling<strong>en</strong> de närmaste år<strong>en</strong>. Dominerar<br />
positiva utbudsstörningar kan man <strong>för</strong>vänta sig ett svagare<br />
inflationstryck. Om, å andra sidan, positiva efterfrågestörningar<br />
dominerar kommer sannolikt inflationstrycket bli högre,<br />
vilket kräver <strong>en</strong> stramare p<strong>en</strong>ningpolitik.<br />
Diagram 149 visar samma utbuds- och efterfrågestörningar<br />
som i diagram 144 <strong>för</strong> period<strong>en</strong> 2001–2007. 45 Det <strong>för</strong>efaller som<br />
43 Produktivitetstillväxt<strong>en</strong> i diagram 146 är <strong>en</strong>dast kortsiktigt högre än d<strong>en</strong><br />
pot<strong>en</strong>tiella tillväxttakt<strong>en</strong> under år 0. Därefter (år 1–5) är d<strong>en</strong> lägre än d<strong>en</strong><br />
pot<strong>en</strong>tiella tillväxttakt<strong>en</strong> eftersom skillnad<strong>en</strong> mellan faktisk och pot<strong>en</strong>tiell<br />
produktivitetsnivå minskar efter år 0.<br />
44 Pot<strong>en</strong>tiell produktivitet fås g<strong>en</strong>om att beräkna d<strong>en</strong> produktivitet som skulle<br />
uppkommit i avsaknad av efterfrågestörningar, dvs. när <strong>en</strong>dast utbudsstörningar<br />
påverkar d<strong>en</strong> pot<strong>en</strong>tiella produktivitetsnivån.<br />
45 Beräkning<strong>en</strong> beaktar data till och med utfall 2007:2.<br />
Produktion och arbetsmarknad 83<br />
Diagram 147 Produktivitetsgap i<br />
näringslivet och efterfrågestörningar<br />
Proc<strong>en</strong>t av pot<strong>en</strong>tiell produktivitet respektive<br />
3-års glidande medelvärde.<br />
2<br />
1<br />
0<br />
-1<br />
-2<br />
0.6<br />
0.3<br />
-0.0<br />
-0.3<br />
-0.6<br />
-3<br />
-0.9<br />
81 83 85 87 89 91 93 95 97 99 01 03 05 07<br />
Produktivitetsgap<br />
Efterfrågestörningar (höger)<br />
Källa: <strong>Konjunkturinstitutet</strong>.<br />
Diagram 148 Efterfrågans effekt på<br />
inflationstakt<strong>en</strong> vid olika<br />
produktionsnivåer: ett teoretiskt<br />
exempel<br />
Inflation<br />
e1 e2<br />
e3 e4<br />
Produktion<br />
Efterfrågan 1 (e1) Efterfrågan 2 (e2)<br />
Efterfrågan 3 (e3) Efterfrågan 4 (e4)<br />
Utbud på lång sikt Utbud på kort sikt<br />
Källa: <strong>Konjunkturinstitutet</strong>.