MALMÖ TINGSRÄTT Avdelning 2 DOM B 5819-10 2011-05-06 ... - upit

Recommendations

Info

MALMÖ TINGSRÄTT Avdelning 2 Enhet 22 DOMSKÄL Skuldfrågorna DOM 2011-05-06 B 5819-10 Marcelo Magnos erkännande av de grova skattebrotten i respektive bolag får stöd av utredningen. Genom vittnesförhöret med Marianne Adolfsson är styrkt att 0- deklarationer beträffande PSM getts in till Skatteverket redan i juni 2009. Att Katharina Cekic, som Marcelo Magno haft kontakt med tidigast under våren 2010, initierat detta förfarande kan därmed lämnas utan avseende. Av Katharina Cekics uppgifter har också framgått att hon klargjort för Marcelo Magno att han själv fick underteckna och skicka in deklarationerna eftersom hon inte hade tillgång till ett fullständigt underlag. Även om det genom vad hon uppgett inte kan uteslutas att hon då kan ha nämnt möjligheten att 0-deklarera har det legat på Marcelo Magnos ansvar att korrekta uppgifter lämnades i deklarationerna. Beträffande Hittaföretag är klarlagt att Marcelo Magno underlåtit att lämna in föreskriven skatte- och avgiftsanmälan till Skatteverket. Det är genom vittnesförhöret med Marianne Adolfsson klarlagt att hon redan i september 2010 upplyst honom om denna skyldighet samt att hon senare under hösten flera gånger tagit upp saken med honom och att han då sagt att han skulle sälja bolaget. Det råder därmed ingen tvekan om att Marcelo Magno känt till anmälningsskyldigheten. Det har framkommit att omsättningen i SMS betydligt översteg en miljon kr och enligt Marcelo Magno skedde en omsättningsökning i Hittaföretag. Trots det underlät Marcelo Magno att ändra skatteregistreringen. Det har inte framkommit någon annan rimlig förklaring till hans agerande än att han som en följd härav inte behövde löpande deklarera mervärdesskatten, som enligt vad som framkommit uppgått till betydande belopp. Marcelo Magnos felaktiga uppgifter i skatte- och avgiftsdeklarationer samt hans underlåtenhet att lämna sådana deklarationer respektive göra skatte- och avgiftsanmälan har inneburit fara för och också möjliggjort att skatt och arbetsgivaravgifter med de av åklagaren angivna beloppen undandragits det 10
MALMÖ TINGSRÄTT Avdelning 2 Enhet 22 DOM 2011-05-06 B 5819-10 allmänna. Marcelo Magno ska dömas för skattebrott i enlighet med åtalet. Samtliga brott ska på de skäl som åklagaren angett bedömas som grova. När det gäller åtalet för bokföringsbrott är det genom Marcelo Magnos uppgifter och åberopade vittnesförhör klarlagt att Marcelo Magno först under våren 2009 tagit kontakt med Effektiv Redovisning i Skåne AB angående bokföringen i PSM. Kontakten upphörde emellertid kort därefter och återupptogs först under hösten 2010, när uppdrag lämnades till Effektiv Redovisning i Skåne AB att upprätta bokföringen i efterhand. Genom Per Olof Lodins uppgifter är utrett att den bokföring som då upprättades fick grundas på kontoutdrag, eftersom originalverifikationer i huvudsak saknades. Beträffande SMS har av förhöret med Katharina Cekic framgått att Marcelo Magno kontaktat henne angående bokföringen i mars 2010 men att det material som därefter lämnades var ofullständigt samt att det aldrig fungerade med den löpande bokföringen eftersom bokföringsfirman inte fick tillgång till erforderligt underlag och det inte gick att få kontakt med Marcelo Magno. Magnus Persson, revisor i SMS, har beskrivit situationen på liknande sätt som Katharina Cekic. När det slutligen gäller Hittaföretag är det genom förhöret med Marcelo Magno och övrig utredning styrkt att det inte förts någon löpande bokföring i det bolaget. I målet är således styrkt att Marcelo Magno i de angivna bolagen åsidosatt bokföringsskyldigheten på det sätt som åklagaren påstått samt att rörelsens förlopp till följd härav inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Vad tingsrätten har att ta ställning till är om brotten begåtts uppsåtligen eller av oaktsamhet. De vittnen som hörts i målet har samstämmigt berättat om hur de kontaktats av Marcelo Magno för att sköta bokföringen men att det därefter inte gått att få tag på 11
Page 1 and 2: MALMÖ TINGSRÄTT Avdelning 2 Enhet
Page 9: MALMÖ TINGSRÄTT Avdelning 2 Enhet
Page 15: Bilaga 1 MALMÖ TINGSRÄTT Enhet 22
Page 25 and 26: DV 400 • 2008-11 • Producerat a

MALMÖ TINGSRÄTT Avdelning 2 DOM B 5819-10 2011-05-06 ... - upit

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?