15.09.2013 Views

Amnesty press

Amnesty press

Amnesty press

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Amnesty</strong> i Sverige<br />

26<br />

Digital teknik underlättar<br />

arbetet för mänskliga rättigheter.<br />

Samtidigt får regeringar<br />

och företag nya verktyg<br />

för att övervaka medborgare.<br />

<strong>Amnesty</strong> Press träffade<br />

Widney Brown på årsmötet<br />

i Sunne.<br />

Kryptera<br />

mera!<br />

På seminariet du höll om ”Digital yttrandefrihet<br />

och framtida kampanjer” så pratade<br />

du generellt om utvecklingen i världen med<br />

stater som invaderar medborgarnas digitala<br />

privata sfär med hjälp av den nya och digitala<br />

tekniken. I vilka länder är utvecklingen extra<br />

oroande?<br />

– Det finns två kategorier av länder som<br />

på olika sätt digitalt kränker medborgarnas<br />

integritet. Den första kategorin är de ”uppenbara”<br />

länderna som avsiktligt använder sig<br />

av internet och digital teknologi för att aktivt<br />

hindra aktivism och MR-arbete. Där har vi till<br />

exempel Iran och Kina men även Vietnam och<br />

Syrien som försöker begränsa medborgarnas<br />

tillgång till internet och hindra organisering<br />

och informationsspridning.<br />

– Ännu mer oroväckande är dock utvecklingen<br />

i USA, där myndigheterna hävdar sin<br />

rätt att övervaka allt och alla utan att lämna<br />

några spår, så människor vet inte ens om att<br />

de är övervakade. Resultatet av övervakningen<br />

används sedan som ”hemliga bevis” vid rättegångar<br />

vilket gör mig väldigt oroad eftersom<br />

det är en så tydlig kränkning av människors<br />

integritet och bevisen är väldigt svårkontrollerade.<br />

Du kan inte se bevisen, du kan inte<br />

ifrågasätta bevisen och vem vet var bevisen<br />

kommer ifrån?<br />

Finns det några oroande länder i Europa?<br />

– I Storbritannien har vi redan sett några<br />

Widney Brown arbetar<br />

på <strong>Amnesty</strong> Internationals<br />

kontor i New York.<br />

problematiska händelser där de brittiska myndigheterna<br />

faktiskt försökte stoppa möjligheten<br />

att skicka sms vid gatuupploppen 2011.<br />

Hur ska aktivister i USA och Europa förhålla<br />

sig till hotet om integritetskränkningar och<br />

hur påverkas förutsättningarna för aktivism<br />

och informationshantering?<br />

– När vi hanterar information om MRförsvarare<br />

så är vi alltid väldigt försiktiga och<br />

använder oss av kryptering och gör allt vi kan<br />

för att skydda informationen. Men jag tror att<br />

vi behöver öka vår medvetenhet och anpassa<br />

vårt beteende; istället för att utgå ifrån att vår<br />

e-post inte är övervakad så borde vi börja förutsätta<br />

att någon annan läser den. Vi behöver<br />

också driva en proaktiv diskussion om vikten<br />

av den privata integriteten.<br />

– För <strong>Amnesty</strong>grupper som hanterar känsliga<br />

digitala uppgifter om individer till exempel<br />

via mejl så skulle jag rekommendera att<br />

de använder sig av en kryptering och att inte<br />

slarva med det. Ibland kan ju en kryptering<br />

fungera på datorn men inte på telefonen.<br />

Finns det några länder där vi ser en positiv<br />

utveckling rörande individens digitala integritet?<br />

– Det jag har sett handlar inte om privat<br />

integritet men jag blev väldigt positivt överraskad<br />

när Kanada byggde ut bredband till alla<br />

invånare i Yukon som är ett enormt stort kana-<br />

densiskt område med cirka 35 000 invånare.<br />

Det är verkligen ett intressant åtagande från<br />

myndigheterna rörande invånarnas tillgång<br />

till information.<br />

På seminariet nämnde du <strong>Amnesty</strong>s rapport<br />

om arbetsläger i Nordkorea, där utredarna<br />

använde satellitbilder för att belägga lägrens<br />

existens och position. Kina är ett annat svårtillgängligt<br />

land med många MR-kränkningar,<br />

använder <strong>Amnesty</strong> liknande strategier där?<br />

– Inte i Kinas fall, satellit använder vi<br />

främst i situationer av humanitär kris för att<br />

kartlägga och bevaka händelseförlopp.<br />

– Jag måste vara lite försiktig när jag uttalar<br />

mig om Kina men jag kan säga att vi håller<br />

på att utveckla ett nätverk av aktivister som är<br />

okända av kinesiska staten och vi jobbar med<br />

hur vi kan koppla samman, stärka och skydda<br />

aktivisterna.<br />

Kan du berätta om några kommande digitala<br />

verktyg eller strategier som kommer att<br />

påverka aktivisters arbetssätt?<br />

– Det stora just nu är appen Panic Button<br />

(en app till mobilen framtagen som hjälpmedel<br />

för skydda aktivister vid gripande/försvinnande)<br />

men jag tror att de framtida möjligheterna<br />

inom det här området är oändliga och att<br />

utvecklingen endast kommer att begränsas av<br />

vår föreställningsförmåga.<br />

Text och bild: Lisa Silver<br />

<strong>Amnesty</strong>Press 02/13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!