Sid 1 (102) Mål nr T 1505-05 HUDIKSVALLS TINGSRÄTT DOM ...

HUDIKSVALLS TINGSRÄTT DOM
2008-06-03
Sid 40
T 1505-05
och har inte återgivet de skador den försäkrade haft, vilket framgår av skadorna som
påvisats vid operation. Sammanfattningsvis har den försäkrades sjukdomsförlopp,
gjorda undersökningar och behandlingar samt fynden vid undersökningarna och
behandlingarna tillsammans med utfallet av behandlingarna bevisat att den försäkrade
vid olycka 1996 ådrog sig strukturella skador i nacken och att dessa odelat är orsaken
till den försäkrades nuvarande tillstånd. Inga konkurrerande faktorer föreligger.”
Vidare bör redovisas vad Bengt Johansson har anfört i det av honom utfärdade
invaliditetsintyget den 18 augusti 2006. Inledningsvis konstaterar han att xxxxxx
xxxxxxxx tidigare hade opererats med stabilisering C0-C4 och att hon i juli 2005 hade
opererats med stabilisering C4-C7. Han undersökte xxxxxxxxxxxxx den 18 augusti
2006. xxxxxxxxxxxxxx aktuella besvär till följd av skadan var enligt hans bedömning
följande:
”Smärta och domningar
Den försäkrade har av och till domningar i käken och båda armarna. Domningen i
käken kan vara så uttalad att hon inte har någon känsel. Vid ansträngning får hon även
värk i nackens och skuldrornas muskler. Ibland kan hon få uttalad skarp smärta i
bröstryggraden. Kontinuerligt krampliknande uttalad värk av brännande karaktär i
ländryggen bilateralt strålande ned i båda benen ned till tårna, mest vänster sida. Denna
värk har under senare tid blivit allt mer besvärande. Sitta, stå eller ligga en längre tid
ger mer uttalade ryggbesvär. Kan gå ca 50 m varefter besvären blir helt hindrande för
ytterligare gång eller aktivitet. Värken gör att hon har svårt att somna och hon vaknar
flera gånger per natt på grund av värken. Dessa besvär gör den försäkrade helt
arbetsoförmögen i sitt arbete.
Svaghet
Den försäkrade har påtaglig svaghet i vänster ben och noterar detta särskilt då hon
skall resa sig upp.
Fumlighet
Den försäkrade har ingen påtaglig fumlighet i händerna.
Käke, käkled